Als Trump besluit een koers te varen die haaks staat op alles wat hij tot dusver geeft verklaard, zal het inderdaad best mee gaan vallen de komende jaren.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 09:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Weer iemand die niet snapt dat dag 1 pas de dag NA de inauguratie is.
Ben net overigens wakker en zie dat de wereld niet is vergaan. Zal het dan toch meevallen en blijken de linkse jankballen met hun doemscenarios toch weer ongelijk te krijgen... weer, voor de zoveelste keer.
Wel heeft nederland na gisteren geen gebrek meer aan strooizout voor de komende jaren. En iets zegt me dat er nog voldoende zout bij gaat komen alleen al vanuit dit topic.
quote:For too long, we’ve been held back by burdensome regulations on our energy industry. President Trump is committed to eliminating harmful and unnecessary policies such as the Climate Action Plan and the Waters of the U.S. rule. Lifting these restrictions will greatly help American workers, increasing wages by more than $30 billion over the next 7 years.
Je zegt dat, maar intussen heeft de governor van Florida al enige tijd geleden alle overheidscommunicatie gekuisd. Climate change mag niet meer genoemd worden.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 02:50 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Bekijk het van de positieve kant, als het zo doorgaat ligt Florida grotendeels onder water binnen een paar jaar, Florida stemde voor Trump. Ergo, Climate Change heeft positieve kanten!
Je kan niet lezen, het Obama-team heeft de oude website gearchiveerd. En nu is er een beperkte Trump website die uiteraard nog uitgebreid wordt.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:10 schreef brokjespoes het volgende:
Oude site is gearchiveerd en staat nu hier: https://obamawhitehouse.archives.gov/
Maar gelukkig hebben we Refragmental die ons met zekerheid kon vertellen dat het Obama-team bij hun vertrek nog snel even de pagina's met hun belangrijkste issues heeft verneukt.
(Sorry, ik hou het toch maar op de versie van Montov.)
Het was echt heel slecht, onsamenhangend en vooral leeg. De Amerikanen zijn niet te benijden nu.quote:
Ach laat hem toch lekker in de waan. Trump is nu schuld aan ALLES!!!quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:43 schreef tochnietweer het volgende:
[..]
Je kan niet lezen, het Obama-team heeft de oude website gearchiveerd. En nu is er een beperkte Trump website die uiteraard nog uitgebreid wordt.
Hetzelfde gebeurde met de website van Bush.
Die Rossem-quote is verbazend slecht en leeg. Hij had wel een paar jaar eerder en een (paar 100) andere voorbeelden kunnen gebruiken om te zeggen dat de politiek 'opeens' een slechte naam heeft. Hoe doorzichtig.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Het was echt heel slecht, onsamenhangend en vooral leeg. De Amerikanen zijn niet te benijden nu.
Dit is een artikel van augustus 2016 btw.quote:Droege said Obama and his staff might continue to post tweets, Instagram photos and other social media updates from post-presidential accounts, which will have some continuity with his presidential accounts. Similarly, the Obama-era WhiteHouse.gov website will be archived and remain accessible through NARA.
Ach, we zullen de komende tijd zien wat er op de website verschijnt over klimaatverandering. Maar gezien Trumps uitlatingen tijdens de campagne hoeven we er niet veel van te verwachten.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:56 schreef Refragmental het volgende:
https://fcw.com/articles/(...)n-mazmanian.aspx?m=1
[..]
Dit is een artikel van augustus 2016 btw.
Obama haalt zijn content weg van social media gebonden aan de president, en gaat verder op eigen social media. En de Whitehouse.gov content wordt ook verplaatst naar een archief.
Maar blijf gerust geloven dat Trump het climate change topic heeft verwijderd
Misschien komen er nog wel rechtse jankballen bij. Want Trump is geen traditionele rechtse politicus. Om al zijn plannen en beloftes te realiseren, zal de regering Trump de staatskas volledig leeg moeten trekken. Extremer links kan bijna niet. Hugo Chavez zal op zijn graf een socialistische roos laten groeien.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 09:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Weer iemand die niet snapt dat dag 1 pas de dag NA de inauguratie is.
Ben net overigens wakker en zie dat de wereld niet is vergaan. Zal het dan toch meevallen en blijken de linkse jankballen met hun doemscenarios toch weer ongelijk te krijgen... weer, voor de zoveelste keer.
Wel heeft nederland na gisteren geen gebrek meer aan strooizout voor de komende jaren. En iets zegt me dat er nog voldoende zout bij gaat komen alleen al vanuit dit topic.
Daar hoop ik opquote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:59 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Misschien komen er nog wel rechtse jankballen bij. Want Trump is geen traditionele rechtse politicus.
$30 miljard over zeven jaar. Met bijna 150 miljoen werkende Amerikanen, en een gemiddeld jaarlijks inkomen van $56000 komt dat neer op een jaarlijkse loonsverhoging van 0.05%.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er staat hier wel wat over klimaatverandering:
[..]
Ai, dit is wel erg zot...quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je zegt dat, maar intussen heeft de governor van Florida al enige tijd geleden alle overheidscommunicatie gekuisd. Climate change mag niet meer genoemd worden.
Gov. Rick Scott’s ban on climate change term extended to other state agencies
Echt volstrekt bizar dat die mensen dit soort dingen doen en ermee weg komen.
Een sluwe Amerikaanse ondernemer zou alvast een zaakje in mondkapjes beginnen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:08 schreef Braindead2000 het volgende:
Trump makes the planet warm again.
Nepotisme in optima forma.quote:Mr Trump’s first wife, Ivana Trump, has reportedly expressed her interest in becoming ambassador for the Czech Republic. The President of the Czech Republic, Milos Zeman, expressed his support, saying: "They could not send a better US ambassador to Prague".
Volgens mij is het wel redelijk gebruikelijk om alle ambassadeurs te ontslaan. Daarna worden die baantjes weer verdeeld onder de eigen vriendjes en sponsors.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:16 schreef DustPuppy het volgende:
Donald Trump has fired all foreign US ambassadors with nobody to replace them
Die man is gestoord![]()
En dan dit ook:
[..]
Nepotisme in optima forma.
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij is het wel redelijk gebruikelijk om alle ambassadeurs te ontslaan. Daarna worden die baantjes weer verdeeld onder de eigen vriendjes en sponsors.
quote:It is common policy, however, that politically appointed ambassadors resign at the start of a new administration. It is less common to have no replacements in line.
quote:Last week, I heard a former ambassador explain the transition process during an interview on NPR. According to him, replacing this many ambassadors could take well over a year. That's why ambassadors from out-going administrations are typically given a grace period, during which they can continue doing their work while suitable replacements are found. They've got to make the transition as smooth as possible.
It's especially important to give a grace period to ambassadors who work in countries with which the US has troubled relations. But because Donald wanted everyone to resign, "no exceptions", that means even these troubled areas will go without an ambassador for an extended period of time.
The former ambassador being interviewed sounded calm, and the worst thing he said about Donald's decision was that "it's unwise". But since he's an expert in diplomatic communication, I'm guessing "this shit is fucking crazy" isn't in his vocabulary.
Ja, gaat nergens over. Als de hoogte van de winst uberhaupt al waar is.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:09 schreef crystal_meth het volgende:
$30 miljard over zeven jaar. Met bijna 150 miljoen werkende Amerikanen, en een gemiddeld jaarlijks inkomen van $56000 komt dat neer op een jaarlijkse loonsverhoging van 0.05%.
Er gaan heel wat pennen door... zijn ze wel American Brand?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:15 schreef antiderivative het volgende:
En alweer BNW verhalen in dit topic, te bizar voor woorden...
Enfin, een recap van gisteren, tussen de hoempapa door:
By President Trump:
* Signing of the cabinet nominees:
(de interactie met de Democraten Chuck Schumer en Nancy Pelosi is geweldig in de video)
* Signing a declaration for a "National Day of Patriotism"
* Signed a waiver to allow retired General James Mattis to serve as defence secretary
* Signing Executive Order on Obamacare directing agencies "to ease the burden of Obamacare"
By Chief of Staff Reince Priebus:
* directed executive agencies to carry out an immediate regulatory freeze.
By Vice President Pence
* General James Mattis sworn in as Secretary of Defence
* General John Kelly sworn in as Secretary of Homeland Security
quote:Ban Ki-moon, tot begin dit jaar secretaris-generaal van de VN, heeft zijn excuses aangeboden voor de onrust vanwege de verdenkingen tegen zijn broer. Hij zegt dat hij absoluut niks wist van de zaak. Ban overweegt zich kandidaat te stellen voor het presidentschap van Zuid-Korea. Hij hoopt dat de autoriteiten van Zuid-Korea en de VS open zijn over de zaak, zodat het Zuid-Koreaanse volk helderheid krijgt.
Redelijk gebruikelijk dat er nieuwe ambassadeurs komen, en de uitspraak "er is niemand" is ook weer onzin. Enkelen zijn al officieel in benoeming...quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:16 schreef DustPuppy het volgende:
Donald Trump has fired all foreign US ambassadors with nobody to replace them
Die man is gestoord![]()
En dan dit ook:
[..]
Nepotisme in optima forma.
quote:Op donderdag 29 december 2016 12:59 schreef antiderivative het volgende:
Wat meer namen van het team inzake ambassadeurschappen, inclusief de zgn 'interessante landen':
Ambassador to Mexico:
* Alberto Gonzales (Fmr. US Attorney General)
* Randy Neugebauer (Fmr. Rep. of Texas)
* Larry Rubin (Pres. & Chair Board of The American Society of Mexico)
* Albert Zapanta (Pres. & CEO United States-Mexico Chamber of Commerce)
Ambassador to Russia
* Thomas Graham (Managing director of Kissinger Associates, Fmr. Special Assistant to the President, Senior Director for Russian Affairs)
* Dana Rohrabacher (Rep. of California)
Ambassador to the European Union
Ted Malloch (Chairman, CEO Global Fiduciary Governance, Professor at Henley Business School, University of Reading)
eerder waren er al:
Ambassador to Italy: Lew Eisenberg (RNC Finance Chairman)
Ambassador to Japan: Jon Huntsman Jr. (Fmr. Ambassador to Singapore, Fmr. Ambassador to China, Fmr. Gov of Utah)
Al eerder benoemd:
Ambassador to the UN: Nikki Haley
Ambassador to China: Terry Branstad
Ambassador to Israel: David Friedman
Ambassador to UK: Woody Johnson
andere namen in de mix voor ambassadorships in verschillende landen: Peter S. Kalikow, Robert Pence, Ronald J. Gidwitz, Michèle A. Flournoy, Morris Goldfarb, James Gilmore, John Jay LaValle, Georgette Mosbacher, Duke Buchan, Joseph Forgione, William E. Simon Jr
Traditioneel zijn dit soort posten voor de personen die een band hebben met land of voor de trouwe mensen van de campagne.
Een voorbeeld van een mix van die 2 elementen is iemand als Georgette Mosbacher. Oude bekende van Trump uit het rijke milieu. Een dame die regelmatig in hogere kringen (buitenlandse diplomaten) circuleert en diverse globale portfolios heeft. Onder andere ook in beeld geweest bij Obama ondanks dat ze Republikeins is.
Ik heb hierboven al aangegeven waarom de manier waarop niet gebruikelijk is. Dus beetje onzinnige opmerking.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:28 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Redelijk gebruikelijk dat er nieuwe ambassadeurs komen, en de uitspraak "er is niemand" is ook weer onzin. Enkelen zijn al officieel in benoeming...
[..]
Er staan nog 660 sleutelposities open waar nog niemand voor is genomineerd, plus een kleine 3500 lagere posities waar ze ook nog niemand voor hebben. (Trump hoorde pas tijdens zijn eerste bezoek aan het Witte Huis horen dat ook het "lagere" personeel écht wegging.)quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:16 schreef DustPuppy het volgende:
Donald Trump has fired all foreign US ambassadors with nobody to replace them
Het is wel gebruikelijk dat ambassadeurs nog even gevraagd worden aan te blijven totdat er een vervanger is. Zie hierquote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:28 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Redelijk gebruikelijk dat er nieuwe ambassadeurs komen, en de uitspraak "er is niemand" is ook weer onzin. Enkelen zijn al officieel in benoeming...
[..]
Ik weet dat het een gewaagde vraag is, maar kun je uitleggen wat je hier mee wilt zeggen?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:28 schreef MangoTree het volgende:
Wat een timing...
VS wil arrestatie broer oud-VN-chef Ban Ki-moon (onze NOS)
[..]
Als het een ander land betrof zou het een probleem kunnen zijn, maar de VS heeft een traditie van vriendjespolitiek als het op ambassadeurs aankomt, zijn haast altijd mensen zonder diplomatieke ervaring. Het is het vaste ambassadepersoneel, zoals de "deputy chief of mission", die het eigenlijke werk doen.quote:
Niks hoor, het viel me alleen even op tussen de berichten, niks aan de hand hoorquote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet dat het een gewaagde vraag is, maar kun je uitleggen wat je hier mee wilt zeggen?
Hoe hij het doet is helemaal niet gebruikelijk, maar wellicht dat je ook dit weer uit dezelfde duim zuigt die bedacht heeft dat het 'redelijk gebruikelijk en verstandig' is om alle aanstellingen pas na een jaar of wat rond te hebben.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:28 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Redelijk gebruikelijk dat er nieuwe ambassadeurs komen, en de uitspraak "er is niemand" is ook weer onzin. Enkelen zijn al officieel in benoeming...
[..]
Maar als het niet relevant is, waarom post je het dan? Ik zie niet in wat de broer van Ban met een Amerikaanse verkiezing te maken heeft.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:34 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Niks hoor, het viel me alleen even op tussen de berichten, niks aan de hand hoor
Met alle relletjes met andere landen die Trump gaat veroorzaken is dat natuurlijk wel schadelijk.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als het een ander land betrof zou het een probleem kunnen zijn, maar de VS heeft een traditie van vriendjespolitiek als het op ambassadeurs aankomt, zijn haast altijd mensen zonder diplomatieke ervaring. Het is het vaste ambassadepersoneel, zoals de "deputy chief of mission", die het eigenlijke werk doen.
Nu mist men hoogstens een persoon om handjes te schudden voor de camera..
Te hoog gegrepen voor je dus. Wat je al zei.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar als het niet relevant is, waarom post je het dan? Ik zie niet in wat de broer van Ban met een Amerikaanse verkiezing te maken heeft.
Precies en dat verbaasd me eigenlijk wel.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, op die manier. Trump en zijn team hebben dus geen flauw benul waar ze mee bezig zijn.
Uit die andere duim zoog hij dat er eigenlijk geen sprake is van nepotisme bij de benoemingen van Trump.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe hij het doet is helemaal niet gebruikelijk, maar wellicht dat je ook dit weer uit dezelfde duim zuigt die bedacht heeft dat het 'redelijk gebruikelijk en verstandig' is om alle aanstellingen pas na een jaar of wat rond te hebben.
Hij lijkt me inderdaad vrij eigenwijsquote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:38 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Precies en dat verbaasd me eigenlijk wel.
Ik bedoel, de Republikeinen weten toch wel hoe dit werk?
Maar Trump accepteert natuurlijk van niemand advies want hij weet het zelf allemaal beter.
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:38 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Te hoog gegrepen voor je dus. Wat je al zei.
Volgens mij staat die pointer 300 km voor de kust van ghana op de verkeerde plaats...quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:36 schreef Klopkoek het volgende:
Opdat we niet vergeten:
http://americasvoice.org/trumphatemap/
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:31 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Er staan nog 660 sleutelposities open waar nog niemand voor is genomineerd, plus een kleine 3500 lagere posities waar ze ook nog niemand voor hebben. (Trump hoorde pas tijdens zijn eerste bezoek aan het Witte Huis horen dat ook het "lagere" personeel écht wegging.)
Er zijn zelfs al een stuk of 50 mensen van het Obama-team gevraagd of ze please please please nog even wilden blijven omdat er op die plek écht iemand moest zitten, maar daar was op de een of andere manier niet zo veel animo voor.
volg de lege plekken hier:
https://ourpublicservice.(...)ppointee-tracker.php
quote:Op donderdag 19 januari 2017 17:00 schreef antiderivative het volgende:
The Silver Fox gaf een half uur geleden een persco:
Transitie klaar, dank aan veel mensen etc. Kwamen veel cijfers voorbij, wat ik live heb mee kunnen schrijven:
* more than 86000 resumes have been submitted to the transition
* over 4000 candidates referrals
* candidates have had more than 300 visits with senators
* as of this morning: 536 beach head staffers that will be reporting for duty at agencies following the inauguration on monday morning
* $1.2 million of unspent money will be sent to US Treasury
* action plans for Day 1, Day 100 and Day 200
edit, video:
Spicer, de nieuwe WH Pres sec.:
More Trump administration staff announcements today.
Asked about if people keep their job under the new administration: Trump is keeping about 50 Obama staffers in place, including Brett McGurk, Special Presidential Envoy for the Global Coalition to Counter ISIL and Adam Szubin, Acting Under Secretary for Terrorism and Financial Intelligence at the Treasury. Francis Collins to remain National Institutes of Health director under Trump.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |