WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kreeg een bericht van Oneplanetcrowd:
http://us5.campaign-archi(...)2f084dc&e=cfa4fc060b
"Beste investeerder, Oneplanetcrowd gaat verder professionaliseren om in 2017 nog meer ondernemers te helpen die het verschil maken.
....
De beheervergoeding
Oneplanetcrowd vindt het belangrijk dat u optimaal gebruik kunt maken van onze diensten. Daarom investeren wij continu in het verbeteren van onze dienstverlening. Ook doen wij technische aanpassingen die de snelheid en kwaliteit van ons platform vergroten. Soms niet direct zichtbaar, maar uiteindelijk altijd merkbaar.
Om ook op de lange termijn u de beste service te blijven bieden, brengen wij vanaf 1 februari 2017 een beheervergoeding in rekening over de lening of converteerbare lening die u vanaf die datum verstrekt. Voor onze diensten rekenen wij een beheervergoeding van 0.2% per kwartaal (0,8% op jaarbasis, inclusief btw) over het uitstaande leenbedrag. Dit bedrag houden wij in bij aflossingen of rentebetalingen van ondernemers aan u als investeerder. U hoeft hier zelf niets voor te doen.
...
Leuk hoe ze dat positief weten te verwoorden... Ze doen de beheervergoeding eigenlijk voor mij en ik hoef er helemaal niets voor te doen, want ze houden het gelijk voor mij in...
Vond dat ze een paar grappige projecten hadden, beperkte financiële vergoeding, maar sympathieke doelen, dat is nu wel wat minder geworden...
http://us5.campaign-archi(...)2f084dc&e=cfa4fc060b
"Beste investeerder, Oneplanetcrowd gaat verder professionaliseren om in 2017 nog meer ondernemers te helpen die het verschil maken.
....
De beheervergoeding
Oneplanetcrowd vindt het belangrijk dat u optimaal gebruik kunt maken van onze diensten. Daarom investeren wij continu in het verbeteren van onze dienstverlening. Ook doen wij technische aanpassingen die de snelheid en kwaliteit van ons platform vergroten. Soms niet direct zichtbaar, maar uiteindelijk altijd merkbaar.
Om ook op de lange termijn u de beste service te blijven bieden, brengen wij vanaf 1 februari 2017 een beheervergoeding in rekening over de lening of converteerbare lening die u vanaf die datum verstrekt. Voor onze diensten rekenen wij een beheervergoeding van 0.2% per kwartaal (0,8% op jaarbasis, inclusief btw) over het uitstaande leenbedrag. Dit bedrag houden wij in bij aflossingen of rentebetalingen van ondernemers aan u als investeerder. U hoeft hier zelf niets voor te doen.
...
Leuk hoe ze dat positief weten te verwoorden... Ze doen de beheervergoeding eigenlijk voor mij en ik hoef er helemaal niets voor te doen, want ze houden het gelijk voor mij in...
Vond dat ze een paar grappige projecten hadden, beperkte financiële vergoeding, maar sympathieke doelen, dat is nu wel wat minder geworden...
Weer een nieuwe op CCF:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:10 schreef djh77 het volgende:
Weer een nieuwe op CCF:ik sla even over, ben niet zo van de apps/software.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had ook een paar projecten bij ze. Daar speelde het maatschappelijk aspect wel een rol bij, de rente is vaak behoorlijk lager. Nu er een forse beheervergoeding nog van af gaat, denk ik dat ik het platform verder ook links laat liggen. Jammer dat ze voor hun loyaliteitskorting niet de bestaande projecten al meetellen, dat zou nog een stimulans kunnen zijn.quote:
Kreeg een bericht van Oneplanetcrowd:
http://us5.campaign-archi(...)2f084dc&e=cfa4fc060b
"Beste investeerder, Oneplanetcrowd gaat verder professionaliseren om in 2017 nog meer ondernemers te helpen die het verschil maken.
....
De beheervergoeding
Oneplanetcrowd vindt het belangrijk dat u optimaal gebruik kunt maken van onze diensten. Daarom investeren wij continu in het verbeteren van onze dienstverlening. Ook doen wij technische aanpassingen die de snelheid en kwaliteit van ons platform vergroten. Soms niet direct zichtbaar, maar uiteindelijk altijd merkbaar.
Om ook op de lange termijn u de beste service te blijven bieden, brengen wij vanaf 1 februari 2017 een beheervergoeding in rekening over de lening of converteerbare lening die u vanaf die datum verstrekt. Voor onze diensten rekenen wij een beheervergoeding van 0.2% per kwartaal (0,8% op jaarbasis, inclusief btw) over het uitstaande leenbedrag. Dit bedrag houden wij in bij aflossingen of rentebetalingen van ondernemers aan u als investeerder. U hoeft hier zelf niets voor te doen.
...
Leuk hoe ze dat positief weten te verwoorden... Ze doen de beheervergoeding eigenlijk voor mij en ik hoef er helemaal niets voor te doen, want ze houden het gelijk voor mij in...
Vond dat ze een paar grappige projecten hadden, beperkte financiële vergoeding, maar sympathieke doelen, dat is nu wel wat minder geworden...
Inderdaad!quote:
[..]
Ik had ook een paar projecten bij ze. Daar speelde het maatschappelijk aspect wel een rol bij, de rente is vaak behoorlijk lager. Nu er een forse beheervergoeding nog van af gaat, denk ik dat ik het platform verder ook links laat liggen. Jammer dat ze voor hun loyaliteitskorting niet de bestaande projecten al meetellen, dat zou nog een stimulans kunnen zijn.
"soms niet zichtbaar, maar uiteindelijk altijd merkbaar."
Als het niet zichtbaar is dan moet ik het kunnen proeven, horen, voelen of ruiken. Ik ben benieuwd welke voor mij onbekende functie ze op mijn beeldscherm weten te aktiveren.
[ Bericht 34% gewijzigd door Speekselklier op 21-01-2017 16:18:21 ]
Als het niet zichtbaar is dan moet ik het kunnen proeven, horen, voelen of ruiken. Ik ben benieuwd welke voor mij onbekende functie ze op mijn beeldscherm weten te aktiveren.
[ Bericht 34% gewijzigd door Speekselklier op 21-01-2017 16:18:21 ]
Tot nooit .......
quote:
Weer een nieuwe op CCF:Van deze tak van sport weet ik heel weinig en dat noodt tot extra voorzichtigheidSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar zoals ik het lees is de zaak afgedekt voor 55%, dus na een maand of 16 zou er geen risico meer moeten zijn, als die materiële zekerheid inderdaad wat voorstelt. Eerlijk gezegd begrijp ik niet goed waarom hij niet twee tranches doet; dat zou hem nogal wat rentelasten schelen omdat hij het geld blijkbaar niet direct nodig heeft.Pecunia non olet
Ik had deze pitch vanmiddag doorgelezen en heb voor mezelf niet onmiddellijk nee gezegd.quote:
[..]
Van deze tak van sport weet ik heel weinig en dat noodt tot extra voorzichtigheid
Maar zoals ik het lees is de zaak afgedekt voor 55%, dus na een maand of 16 zou er geen risico meer moeten zijn, als die materiële zekerheid inderdaad wat voorstelt. Eerlijk gezegd begrijp ik niet goed waarom hij niet twee tranches doet; dat zou hem nogal wat rentelasten schelen omdat hij het geld blijkbaar niet direct nodig heeft.
Ik heb ook geen inzicht en kennis over programma's en processen t.a.v. onderwijs.
Positief zijn de zekerheden en dat de Holding en naastgelegen BV al sinds 2004 actief is in deze onderwijsmarkt.
Ik nijg naar Ja
Faillissement ...D#### B.V. ... lening bij Collin; 200K, 7,5%, 48 maanden waarvan er pas 7 zijn voldaan.quote:
ben benieuwd of de afgegeven borg daadwerkelijk materiële waarde heeft
Ben benieuwd of de afgegeven materiële borg daadwerkelijk waarde heeft.
Ik zie dit toch wel als een test voor Collin t.a.v. waardegehalte materiële borg.
Ik zit hier zelf niet in.
Hoop dat degenen die hier wel in zitten ons op de hoogte houden van deze "testcase".
[ Bericht 14% gewijzigd door Appeltje58 op 22-01-2017 08:35:47 ]
Ik wil hier eigenlijk ook mee beginnen, maar weet niet zo goed waar.
Doe nu vooral beleggen, microkredieten (ontwikkeling) en een beetje deposito's.
Hebben jullie nog tips waar jullie net zijn ingeschreven?
Doe nu vooral beleggen, microkredieten (ontwikkeling) en een beetje deposito's.
Hebben jullie nog tips waar jullie net zijn ingeschreven?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Wat voor rendement wil je halen? Over welke termijn wil je je geld inleggen?quote:
Ik wil hier eigenlijk ook mee beginnen, maar weet niet zo goed waar.
Doe nu vooral beleggen, microkredieten (ontwikkeling) en een beetje deposito's.
Hebben jullie nog tips waar jullie net zijn ingeschreven?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een beter rendement behalen is het doel. Termijn maakt niet zoveel uit maar ik zit er niet in voor 10 jaar ofzo. Eigenlijk max 5 .quote:
[..]
Wat voor rendement wil je halen? Over welke termijn wil je je geld inleggen?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Ik zou me sowieso niet blindstaren op het platform. Elk platform heeft er slechte leningen bijzitten en zelfs het slechtste platform komt af en toe met mooie projecten.quote:
[..]
Een beter rendement behalen is het doel. Termijn maakt niet zoveel uit maar ik zit er niet in voor 10 jaar ofzo. Eigenlijk max 5 .
Als je 5% rendement met minimaal risico voor max. 5 jaar voldoende vind, dan zou ik even wachten op het volgend SiG project.
Voor projecten van 2 of 3 jaar rond de 10% rente, maar iets meer risico ben je sneller aangewezen
op FnC.
Het beste advies is om gewoon even af te wachten, hier mee te lezen en instappen als er een mooi project voorbij komt die aan jouw criteria voldoet, ongeacht het platform.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Gezien het jaar 2011 waarin woonhuis(en bedrijf aan huis pand) gekocht is, zou het wel snor kunnen zitten met de borg van materiële waarde.quote:
[..]
Van deze tak van sport weet ik heel weinig en dat noodt tot extra voorzichtigheid
Maar zoals ik het lees is de zaak afgedekt voor 55%, dus na een maand of 16 zou er geen risico meer moeten zijn, als die materiële zekerheid inderdaad wat voorstelt. Eerlijk gezegd begrijp ik niet goed waarom hij niet twee tranches doet; dat zou hem nogal wat rentelasten schelen omdat hij het geld blijkbaar niet direct nodig heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Was er niet iemand hier die kon zien hoeveel hypotheek er op een pand zit?
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 22-01-2017 14:43:36 ]
Online via het Kadaster. Maar dat kost geld.quote:
Was er niet iemand hier die kon zien hoeveel hypotheek er op een pand zit?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
quote:
[..]
Gezien het jaar 2011 waarin woonhuis(en bedrijf aan huis pand) gekocht is, zou het wel snor kunnen zitten met de borg van materiële waarde.Geschatte koopprijs 625.000 euroSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Was er niet iemand hier die kon zien hoeveel hypotheek er op een pand zit?
http://www.funda.nl/koop/(...)prof-lorentzlaan-19/
Even groot alleen 3x kleiner perceel, binnen 2 weken verkocht (750k)
Ik verwacht een realiseerbare overwaarde van 150k.
Eerste 2 jaar overbruggen ze wel door uitgestelde investeringen.
Ik ga investeren;)
*opgebouwde pensioenvoorziening a 2 ton ook positief
** bij de gedeponeerde jaarverslagen zijn in alle BV's voldoende liquide middelen aanwezig, ik zie geen rare dingen
Uit het verslag blijkt dat er vermoedelijk geen uitkering zal plaatsvinden aan crediteuren, waaronder Collin crowdfund-financiering halverwege 2016 verstrekt. (zie 8.6 + 8.7)quote:
Voor de liefhebbers: op rechtspraak.nl staat het faillissementsverslag van Businesscompleet.nl
voor de ref ff de nrs F.16/16/645 en 646, in het verslag vd hld dat vennoten HA zijn voor RC krediet ABN Amro & Collin , 220k & 334k.quote:
[..]
Uit het verslag blijkt dat er vermoedelijk geen uitkering zal plaatsvinden aan crediteuren, waaronder Collin crowdfund-financiering halverwege 2016 verstrekt. (zie 8.6 + 8.7)
Ben benieuwd naar wat meer toelichting inz de rechtzaken in 2015, stond niets over in de pitch, financ impact hiervan? Had het graag geweten. Aandacht voor de platformen hiervoor, of er juri procedures lopen.
> 600 k aan crediteuren, 900k omzet, het verdienmodel heeft vlgs mij nooit echt geklopt.
Exacte oorzaak van het snelle faillissement is mij nog niet geheel duidelijk.
Pitch teruglezen of HA nog waarde heeft. Lering uittrekken en afboeken is het devies
Vergelijking pitch en verslag:quote:Op maandag 23 januari 2017 10:33 schreef peterc het volgende:
[..]
voor de ref ff de nrs F.16/16/645 en 646, in het verslag vd hld dat vennoten HA zijn voor RC krediet ABN Amro & Collin , 220k & 334k.
Ben benieuwd naar wat meer toelichting inz de rechtzaken in 2015, stond niets over in de pitch, financ impact hiervan? Had het graag geweten. Aandacht voor de platformen hiervoor, of er juri procedures lopen.
> 600 k aan crediteuren, 900k omzet, het verdienmodel heeft vlgs mij nooit echt geklopt.
Exacte oorzaak van het snelle faillissement is mij nog niet geheel duidelijk.
Pitch teruglezen of HA nog waarde heeft. Lering uittrekken en afboeken is het devies
1. Winst van 48K in 2015 blijkt een verlies van 49K te zijn
2. Waar is de achtergestelde lening van een familielid gebleven (70K)
3. Grootste gedeelte van de funding zou gebruikt worden voor het aannemen van personeel. Hierbij werd gerekend met 6 personen het complete jaarsalaris (280K)
a. Personeel neemt met 2 personen toe
b. Men was slechts een paar maanden onder weg na de crowdfunding; waar is het resterende bedrag gebleven
Al ingeschreven op de mailers?quote:
Ik wil hier eigenlijk ook mee beginnen, maar weet niet zo goed waar.
Doe nu vooral beleggen, microkredieten (ontwikkeling) en een beetje deposito's.
Hebben jullie nog tips waar jullie net zijn ingeschreven?
జ్ఞా
HCN nieuwe:
Kroast Amersfoort
Project Nr. : 87
Type bedrijf : Café restaurant
Financiering : Opstarten bedrijf
Categorie : (?) 3 sterren
Kredietbedrag : ¤ 125.000,00
Geinvesteerd : ¤ 22.000,00
Rente per jaar : 8,5 %
Looptijd : 60 maanden
Inschrijfperiode nog 60 van de 60 dagen
Kroast Amersfoort
Project Nr. : 87
Type bedrijf : Café restaurant
Financiering : Opstarten bedrijf
Categorie : (?) 3 sterren
Kredietbedrag : ¤ 125.000,00
Geinvesteerd : ¤ 22.000,00
Rente per jaar : 8,5 %
Looptijd : 60 maanden
Inschrijfperiode nog 60 van de 60 dagen
Pecunia non olet
Met het eigenvermogen zit het wel goed en het project heeft wel een gunfactor. Ik pak hem mee.quote:
HCN nieuwe:
Kroast Amersfoort
Project Nr. : 87
Type bedrijf : Café restaurant
Financiering : Opstarten bedrijf
Categorie : (?) 3 sterren
Kredietbedrag : ¤ 125.000,00
Geinvesteerd : ¤ 22.000,00
Rente per jaar : 8,5 %
Looptijd : 60 maanden
Inschrijfperiode nog 60 van de 60 dagen
Ik ben niet zo bekend met HCN rating maar kan niet geheel begrijpen waarom dit project 3 sterren heeft. Als ik het vergelijk met eerdere projecten op dit platform lijkt me 4 sterren niet vreemd met deze eigen inbreng en ervaring ondernemers. Wie kan daar wat zinnigs over zeggen?
Wat ik opvallend vind is er termijn van 60mnd. Nog niet zo lang geleden had HCN aangegeven dat een goedlopend project altijd binnen de termijn van 36-48 maanden de lening zou moeten kunnen terugbetalen. Dat het nu 60 mnd is zegt misschien toch wel iets over het risico.
Akkefietje met FNC:
op 21-12 wordt geld afgeschreven.
vandaag melding dat project niet doorgaat en geld wordt terug gestort.
Geen woord over rente.
Jullie mening?
op 21-12 wordt geld afgeschreven.
vandaag melding dat project niet doorgaat en geld wordt terug gestort.
Geen woord over rente.
Jullie mening?
Heb hem net ook gehad.quote:
Akkefietje met FNC:
op 21-12 wordt geld afgeschreven.
vandaag melding dat project niet doorgaat en geld wordt terug gestort.
Geen woord over rente.
Jullie mening?
In principe zou er in zo'n geval rente betaald moeten worden.
Project van 12% Dus je spreekt over 1 euro per maand per 100 euro geïnvesteerd.
Het moet niet te vaak voor gaan komen. Het is bij mij geloof ik de tweede keer dat het zo loopt bij FNC.
Als het volgens hun algemene regels is verlopen, dan is dat contractbreuk van de ondernemer geweest en kunnen ze daar op zijn minst een vergoeding voor krijgen.quote:
Akkefietje met FNC:
op 21-12 wordt geld afgeschreven.
vandaag melding dat project niet doorgaat en geld wordt terug gestort.
Geen woord over rente.
Jullie mening?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ze hun eigen regels zelf niet naleven, dan is dat ernstiger.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.ad.nl/amersfoo(...)bij-kroast~a9136ab9/quote:
[..]
Met het eigenvermogen zit het wel goed en het project heeft wel een gunfactor. Ik pak hem mee.
ik hik nog aan tegen de termijn 60mnd // zie stelregel HCN 36 / 48 mnd
pitch nog eens lezen.
weet iemand iets over de locatie en het vorige restaurant / de Vereeniging, hoe, wat, waarom
quote:
[..]
Als het volgens hun algemene regels is verlopen, dan is dat contractbreuk van de ondernemer geweest en kunnen ze daar op zijn minst een vergoeding voor krijgen.Ze schrijven ook op hun website:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ze hun eigen regels zelf niet naleven, dan is dat ernstiger.
Onze tarieven zijn transparant. Het persoonlijke advies van uw contactpersoon en onze kredietwaardigheidscontrole zijn helemaal gratis. Pas bij de uitbetaling van uw lening brengen wij de aangegeven bemiddelingskosten in rekening (deze wordt ingehouden op het totale kredietbedrag).
In dit geval is het leenbedrag nog niet overgemaakt naar de leningnemer dus is de leningnemer niets verschuldigd.
Naar mijn persoonlijke mening denk ik dat FNC hier wat kritischer moet zijn en op het moment van vol tekenen van de lening al de kosten in rekening moet brengen bij de leningnemer en ook de rente moet laten ingaan bij leningnemer op moment van volstorten.
Maar zoals het er nu staat kan de leningnemer voor dat het geld op zijn rekening staat zonder kosten
Op zich vreemd van FnC, volgens mij wordt er pas geïncasseerd na het tekenen.
Dus dit zou inhouden dat er wel getekend is, maar de leningnemer er toch vanaf ziet. M.i. zou dan in ieder geval 1 maand rente gerekend moeten worden, aangezien je je geld nu toch een maand kwijt bent geweest.
Dus dit zou inhouden dat er wel getekend is, maar de leningnemer er toch vanaf ziet. M.i. zou dan in ieder geval 1 maand rente gerekend moeten worden, aangezien je je geld nu toch een maand kwijt bent geweest.
Update IVM/montagebedrijf
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
FnC gaat het schip in, zoveel is duidelijk. Maar het geld is al opgehaald bij de investeerders dus dat kunnen 2 dingen betekenen.quote:
[..]
Ze schrijven ook op hun website:
Onze tarieven zijn transparant. Het persoonlijke advies van uw contactpersoon en onze kredietwaardigheidscontrole zijn helemaal gratis. Pas bij de uitbetaling van uw lening brengen wij de aangegeven bemiddelingskosten in rekening (deze wordt ingehouden op het totale kredietbedrag).
In dit geval is het leenbedrag nog niet overgemaakt naar de leningnemer dus is de leningnemer niets verschuldigd.
Naar mijn persoonlijke mening denk ik dat FNC hier wat kritischer moet zijn en op het moment van vol tekenen van de lening al de kosten in rekening moet brengen bij de leningnemer en ook de rente moet laten ingaan bij leningnemer op moment van volstorten.
Maar zoals het er nu staat kan de leningnemer voor dat het geld op zijn rekening staat zonder kosten
1. De leningnemer heeft het contract ondertekent en breekt dus contractbreuk. Lijkt mij niet dat hij hier zomaar kosteloos vanaf kan komen.
2. FnC heeft het geld geïncasseerd van de investeerders zonder dat er een contract met de leningnemer is ondertekend. In dit geval schenden ze hun eigen algemene voorwaarden en lijkt mij een compensatie van FnC aan de investeerders op zijn plaats.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oke, nog een keer danquote:
[..]
Goed nieuws kan niet vaak genoeg verteld worden
Vandaag van IvM een update ontvangen van de steigerbouwer. Er komen via het incassobureau weer maandelijkse bedragen binnen, echter nog niet voldoende om iedere maand een termijn te kunnen voldoen. IvM zal de investeerders steeds betalen zodra er genoeg is voor een volledige (oude)termijn. Vandaag hebben ze een termijn overgemaakt. De gemiste rente kosten zullen als alle normale termijnen voldaan zijn ook voldaan worden. De looptijd zal dus wel aanmerkelijk langer worden maar ik ben blij dat er weer met enige regelmaat betalingen gedaan zullen worden. Wat mij betreft een prima regeling.
Ik heb de HCN toch niet meegepakt. Ik ben trouwens ook niet echt gediend van hun beleid met betrekking tot het annuleren van een investering. Ze zeggen een bedenktermijn te bieden maar die is er praktisch niet want ze zeggen; Zodra je op de bevestigingslink in de mail klikt (wat je dus moet doen voordat het project vol zit) stem je ermee in dat de bedenk periode verstreken is. Ik vind dit zeer onklantvriendelijk en vermoedt dat het ook niet helemaal is zoals de AFM het voor ogen heeft.
Ik weet niet waar je dit allemaal vandaan haalt, maar in ieder geval niet uit de algemene voorwaarden van FNC... Daar staat juist heel duidelijk in dat er pas sprake is van enige overeenkomst als:quote:
[..]
FnC gaat het schip in, zoveel is duidelijk. Maar het geld is al opgehaald bij de investeerders dus dat kunnen 2 dingen betekenen.
1. De leningnemer heeft het contract ondertekent en breekt dus contractbreuk. Lijkt mij niet dat hij hier zomaar kosteloos vanaf kan komen.
2. FnC heeft het geld geïncasseerd van de investeerders zonder dat er een contract met de leningnemer is ondertekend. In dit geval schenden ze hun eigen algemene voorwaarden en lijkt mij een compensatie van FnC aan de investeerders op zijn plaats.
1) al het toegezegde geld van investeerders binnen is, EN
2) het leningbedrag aan de leningnemer is overgemaakt, EN
3) de leningnemer de conceptovereenkomst ondertekend heeft teruggestuurd.
Als er aan een van die 3 voorwaarden niet is voldaan, dan is er gewoon nog geen sprake van een overeenkomst. Niet tussen leningnemer en FNC, noch tussen investeerder en FNC, noch tussen investeerder en leningnemer.
Ik vind eigenlijk dat ze dan deel termijnen moeten uitbetalen.quote:
Ze horen geen geld op te sparen maar direct uit te keren.
Tot nooit .......
Wat mij betreft is het prima zo. Die max 1000 euro die ze dan op hun rekening laten daar heb ik geen moeite mee. Ik moet er niet aan denken dat ik ook nog allemaal deelbetalingen moet gaan bijhouden. Ik registreer ook alleen maar volle maandtermijnen.quote:
[..]
Ik vind eigenlijk dat ze dan deel termijnen moeten uitbetalen.
Ze horen geen geld op te sparen maar direct uit te keren.
project zit vol ; ohne mich ; no problem ; wachten op een betere volgende ; 8,5% 3 sterren en 60 mnd, geeft toch mate van risico aan ; is niet voor niks ; weliswaar 125k eigen inbreng, allemaal ¤ ? ; plus de vraag waarom de vereeniging na 7 jaar stopt. Als het een cashcow is stop je niet, maar het is ook niet failliet gegaanquote:
Ik heb de HCN toch niet meegepakt. Ik ben trouwens ook niet echt gediend van hun beleid met betrekking tot het annuleren van een investering. Ze zeggen een bedenktermijn te bieden maar die is er praktisch niet want ze zeggen; Zodra je op de bevestigingslink in de mail klikt (wat je dus moet doen voordat het project vol zit) stem je ermee in dat de bedenk periode verstreken is. Ik vind dit zeer onklantvriendelijk en vermoedt dat het ook niet helemaal is zoals de AFM het voor ogen heeft.
Ik meen me te herinneren dat e-wallet achtige functies (en dat is dat eigenlijk ook) niet mochten van de AFM.quote:Op maandag 23 januari 2017 14:36 schreef Horsemen het volgende:
Wat mij betreft is het prima zo. Die max 1000 euro die ze dan op hun rekening laten daar heb ik geen moeite mee.
Tot nooit .......
Jouw link doet het niet bij mij.quote:
https://fd.nl/ondernemen/(...)out-bij-crowdfunding
Maar googlen naar 'Accountant in de fout bij crowdfunding' en dan doorklikken werkt wel.
Vreemd, zelfde URL- ander resultaat.
Ik begrijp dat we behalve twijfels bij de platformen we nu ook twijfels bij de accountants moeten hebben.
Tot nooit .......
Als ik mij niet vergis werdt er hier ooit gesproken over dat geld niet te lang op een derdenrekening mag staan.quote:
[..]
Ik meen me te herinneren dat e-wallet achtige functies (en dat is dat eigenlijk ook) niet mochten van de AFM.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
De quote die ik in spoilers plaatste komt van de veelgestelde vragen van FnC. Daar staat expliciet dat men pas tot incasso bij de investeerders overgaat nadat de leningnemer het contract ondertekend heeft.quote:
[..]
Ik weet niet waar je dit allemaal vandaan haalt, maar in ieder geval niet uit de algemene voorwaarden van FNC... Daar staat juist heel duidelijk in dat er pas sprake is van enige overeenkomst als:
1) al het toegezegde geld van investeerders binnen is, EN
2) het leningbedrag aan de leningnemer is overgemaakt, EN
3) de leningnemer de conceptovereenkomst ondertekend heeft teruggestuurd.
Als er aan een van die 3 voorwaarden niet is voldaan, dan is er gewoon nog geen sprake van een overeenkomst. Niet tussen leningnemer en FNC, noch tussen investeerder en FNC, noch tussen investeerder en leningnemer.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Volgens mij is dat altijd bij het FD, maar zodra je op de artikel link googled, kan je hem wel gewoon openenquote:
[..]
Jouw link doet het niet bij mij.
Maar googlen naar 'Accountant in de fout bij crowdfunding' en dan doorklikken werkt wel.
Vreemd, zelfde URL- ander resultaat.
Ik begrijp dat we behalve twijfels bij de platformen we nu ook twijfels bij de accountants moeten hebben.
Ok, dit is wat de algemene voorwaarden van FNC zeggen, onder "5. Diensten voor geldnemers":quote:
[..]
De quote die ik in spoilers plaatste komt van de veelgestelde vragen van FnC. Daar staat expliciet dat men pas tot incasso bij de investeerders overgaat nadat de leningnemer het contract ondertekend heeft.
"5.6.2 Een overeenkomst van geldlening wordt altijd gesloten onder de opschortende voorwaarden dat Funding Circle tijdig (1) de volledige leensom zoals gespecificeerd in de overeenkomst van geldlening heeft ontvangen van alle deelnemende investeerders, (2) (via de Stichting (zoals hierna gedefinieerd)) heeft uitgeboekt aan de geldnemer en (3) de vereiste volledig ondertekende akte(n) van borgtocht heeft ontvangen (zie artikel 8 van deze algemene voorwaarden)."
En onder "6. Diensten voor investeerders":
"Indien een kredietproject wordt aangemerkt als een Gefinancierd Kredietproject en de overeenkomst van geldlening door de geldnemer is geaccepteerd, dan sluit Funding Circle namens de deelnemende investeerders de overeenkomst van geldlening met de geldnemer. Funding Circle is zelf geen partij bij deze overeenkomst. Zoals hiervoor is vermeld, wordt de overeenkomst van geldlening altijd gesloten onder de opschortende voorwaarden dat Funding Circle tijdig (1) de volledige leensom zoals gespecificeerd in de overeenkomst van geldlening heeft ontvangen van alle deelnemende investeerders, (2) (via de Stichting) heeft uitgeboekt aan de geldnemer en (3) de vereiste volledig ondertekende akte(n) van borgtocht heeft ontvangen."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |