Ik denk niet dat ik mij blindstaar of er wel of geen bank aanwezig is. Een normaal rekeningcourant krediet met bijbehorende zekerheden voor de bank is ook prima. Waar ik wel moeite mee heb is als er flinke bankleningen zijn en alles en iedereen verpand is aan de bank waarbij er voor mij als investeerder geen enkele zekerheid overblijft en dat hier geen beloning (hogere rente) tegenover staat.quote:Op woensdag 18 januari 2017 21:35 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik denk dat je je niet helemaal moet blindstaren op de aanwezigheid van een bank. Er zullen weinig ondernemingen groot geworden zijn zonder financiering van een bank. Wat dit bedrijf in eerste instantie toch erg interessant maakte was de heel goede solvabiliteit maar ook de kasstromen die met zo'n spreiding in filialen waarschijnlijk redelijk voorspelbaar zijn. Bij een goedlopend en goed geleid bedrijf is er voor de huisbank geen reden om de stekker er uit te trekken.
Alphen is een kostbaar project en een geheel nieuwe vestiging wat een stuk risicovoller is dan overname van een bestaand bedrijf. Daarnaast lopen ze wat te goochelen met de cijfers terwijl de vorige pitch amper een maand geleden is. Daar wil ik eerst wat meer uitleg over. Ik heb al wat vragen gesteld.
Volgens mij is deze pitch bij capital circle een franchisenemer dus een onafhankelijk bedrijf. Deze heeft feitelijk niet zoveel met de Collin funding van een eigen filiaal van de franchise gever te maken. Verschillende bedrijven.quote:Op woensdag 18 januari 2017 17:46 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij zag ik er vorige keer ook niets in. Ik heb deze overigens niet helemaal doorgelezen maar zag al snel 0 zekerheden, alle zekerheden zijn voor de Rabo en een waslijst aan B.V.’s waarvan de uiteindelijke top B.V.’s niet mee tekenen en dat allemaal voor maar 7%.
Ik snap overigens wel dat ze dit keer weer voor Collin gekozen hebben. Blijkbaar hebben ze begin deze maand voor een ander project bij Capitalcircle niet het volledige bedrag (200k) kunnen ophalen. Bij Collin zal deze vast in een uur opgehaald worden maar mijn euro’s zullen daar niet bij zitten.
https://www.capitalcircle.nl/investeren/249-ballorig-vlaardingen
Of Alphen kostbaarder is dan de overname van het bestaande bedrijf in ik dacht Friesland doet feitelijk niet zoveel ter zaken in beide projecten is de Beheer B.V. eigenaar en mede schuldenaar. Dus als Alphen op zijn gat gaat neemt Beheer B.V. de aflossing over. Als Beheer B.V. dit niet kan dragen uit de opbrengsten van de andere B.V's waar zijj eigenaar van is, gaan alle B.V.'s onder haar vleugels naar ik veronderstel mee ten onder. Inclusief dat bedrijf in Friesland, tenzij Ballorig Friesland natuurlijk voor die tijd met lening en al aan een ander verkocht wordt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 21:35 schreef obligataire het volgende:
[..]
Alphen is een kostbaar project en een geheel nieuwe vestiging wat een stuk risicovoller is dan overname van een bestaand bedrijf. Daarnaast lopen ze wat te goochelen met de cijfers terwijl de vorige pitch amper een maand geleden is. Daar wil ik eerst wat meer uitleg over. Ik heb al wat vragen gesteld.
Peter Verhaar zit alleen maar in de raad van advies en in de klankbordgroep. Hij werkt daar verder niet en heeft er verder ook niets te vertellen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 09:32 schreef leolinedance het volgende:
Kwam die Peter Verhaar weer eens ergens tegen. Blijft toch een vervelende man zeg, één van de redenen om niet meer bij KoM te investeren
Hij kan natuurlijk nooit 15K omzet in z'n eentje, in vorige jaren had hij omzet 60K per jaar.quote:Op woensdag 18 januari 2017 12:03 schreef Fundvlees het volgende:
[..]
Ik pak m wel mee. Hij kan die lening ook wel terug betalen met ¤15k omzet in zn eentje. Als z'n omzet niet heel hard stijgt, stijgen z'n kosten ook niet mee.
Ik zie trouwens dat de website veranderd is. Ik mis het tabblad met mijn investeringen.
Deze branche was onlangs wel heel negatief in het nieuws, toen bleek dat er bij een zeer groot deel (90%?) van de kinderspeelparadijzen problemen met de veiligheid zijn die opgelost zullen moeten worden. Als dat grote aanpassingen vergt zou dat wel eens behoorlijk in de papieren kunnen gaan lopen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 09:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Overigens zie ik dit bedrijf ook niet zo snel op zijn gat gaan. Lijkt me wel een solide bedrijf. Ik doe hem zelf niet ik doe liever kleinere bedrijven dan ketens en wil als de bank erin zit zelf ook zekerheden en die krijg je hier niet.
De bedoeling is ook dat je de pandakte regelmatig (eerder wekelijks dan maandelijks) bij de belastingdient laat her-registreren. Dat zal dan ook gelijk het volgende akkefietje met KoM worden. Ze zullen wel aangeven dat jaarlijks of zo ruim voldoende is.quote:Op donderdag 19 januari 2017 11:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Ook lekker bewerkelijk zo'n pandakte, lijkt me nogal onderhevig aan veranderingen.
quote:Op donderdag 19 januari 2017 11:16 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Deze branche was onlangs wel heel negatief in het nieuws, toen bleek dat er bij een zeer groot deel (90%?) van de kinderspeelparadijzen problemen met de veiligheid zijn die opgelost zullen moeten worden. Als dat grote aanpassingen vergt zou dat wel eens behoorlijk in de papieren kunnen gaan lopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het lijkt dus wel mee te vallen, al weet ik natuurlijk niet hoe veel vestigingen er gecontroleerd zijn.
edit:
https://www.nvwa.nl/docum(...)n-lijst-januari-2017
11 Ballorig vestigingen zijn in het afgelopen jaar gecontroleerd. Bij een redelijk aantal was niet alles in orde maar bij alle, behalve 1, waren de problemen bij een twee inspectie verholpen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben benieuwd of de afgegeven borg daadwerkelijk materiële waarde heeft, voor alsnog ga ik hier wel vanuit.
[ Bericht 2% gewijzigd door william0199 op 19-01-2017 14:22:07 ]
Deze zin wil ik er toch even uit lichten. Als ik het woord 'doorbetalen' goed interpreteer heeft de stichting derdengelden die betaling wel ontvangen, maar maakt ze het geld niet over. Dat vind ik toch wel vreemd. Volgens mij mag dat ook niet.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:01 schreef william0199 het volgende:
[...] De rente en aflossing die op 20 januari aanstaande plaats zou vinden, kunnen wij dan ook niet naar u doorbetalen en wordt voorlopig opgeschort.
quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:01 schreef william0199 het volgende:
Een faillissement bij CC:Ja helaas, ik zit hier ook in.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben benieuwd of de afgegeven borg daadwerkelijk materiële waarde heeft, voor alsnog ga ik hier wel vanuit.
We gaan inderdaad zien of de persoonlijke borgstelling voor de gehele lening van 200k welke materiele waarde zou hebben (met name door het andere restaurant in Beuningen) inderdaad de materiele waarde heeft die Collin heeft afgegeven in de pitch. Als ik de pitch nog eens doorlees zou ik hem nu overigens nog steeds hebben meegepakt.
@william0199 zou je de naam van het bedrijf even willen weghalen aangezien het andere restaurant onder de zelfde naam werkt.
Voor de statistieken: lening 200K, 7,5%, 48 maanden waarvan er pas 7 zijn voldaan. Weer eentje die super snel is omgevallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 19-01-2017 14:50:58 ]
Ik heb er een bedragje in gestopt!quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:10 schreef crowd-fundi het volgende:
Weer een solarproject in Kenia bij Lendahand. ¤ 25400, 18 maanden, 3,5%. Partner: BnF
Een goede stap inderdaad, wel apart dat bijna de helft van de investeerders niks van zich heeft laten horen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:26 schreef Horsemen het volgende:
Ook heb ik vandaag een berichtje ontvangen van AgD m.b.t. de procedure i.z.---. Deze gaat dus door, wat mij betreft een goede zaak!:
dat wil ik je wel uitleggen,quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:46 schreef Thomas88 het volgende:
[..]
Een goede stap inderdaad, wel apart dat bijna de helft van de investeerders niks van zich heeft laten horen.
Begrijpelijk, had zelf ook nog behoorlijk wat vragen via de mail gesteld.quote:dat wil ik je wel uitleggen,
Ik had nog wat vragen en heb een paar keer geprobeerd om agd te bereiken via de chat.
Normaal gaat dat prima, maar deze dagen waren ze steeds onbereikbaar.
Uiteindelijk was de termijn verlopen en zat ik dus bij de groep 'niet stemmers'.
Je probeert wat en blijft met meer dan 200k (175 aan de Collin investeerders en 50k aan de familie) schuld achter.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:17 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja helaas, ik zit hier ook in.
We gaan inderdaad zien of de persoonlijke borgstelling voor de gehele lening van 200k welke materiele waarde zou hebben (met name door het andere restaurant in Beuningen) inderdaad de materiele waarde heeft die Collin heeft afgegeven in de pitch. Als ik de pitch nog eens doorlees zou ik hem nu overigens nog steeds hebben meegepakt.
@william0199 zou je de naam van het bedrijf even willen weghalen aangezien het andere restaurant onder de zelfde naam werkt.
Voor de statistieken: lening 200K, 7,5%, 48 maanden waarvan er pas 7 zijn voldaan. Weer eentje die super snel is omgevallen.
Ja, ik zie het ook als een (dure) test om te zien of die borgstellingen van Collin met materiele waarde ook echt iets voorstellen. Het is vooral jammer dat dit project ook weer zo vroeg (al na 7 termijnen) is omgevallen. Er is gewoon nog bijna niets afgelost.quote:Op donderdag 19 januari 2017 15:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Je probeert wat en blijft met meer dan 200k (175 aan de Collin investeerders en 50k aan de familie) schuld achter.
Dure les dat een kunstje niet zomaar te kopiëren is.
Het is te hopen dat de contracten als huur etc in de B.V. niet met persoonlijke garantie zijn. Anders zou die eenmanszaak er ook nog wel eens onder door kunnen gaan.
Het zal trouwens wel een hele toer worden om de lening met de eenmanszaak af te betalen.
De terug betaling zal wel wat langer gaan duren als 48 maanden. Afijn de intentie is er in ieder geval om terug te betalen.
Je ziet andere ondernemers nog wel eens vluchten voor hun plichten en dat is hier vooralsnog gelukkig niet het geval.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 19 januari 2017 16:25 schreef PvN1 het volgende:
Na een radio stilte
Project met problemen van GVE met nummer:Als ik het goed begrijp wordt er nog gewoon betaald? Als je nog niets gehoord hebt van GVE lijkt het me het beste GVE op de hoogte te brengen en te vragen hoe het volgens hen zit. De ervaring is dat niet alle ondernemers open zijn naar hun schuldeisers over hun problemen. Als de tent verkocht is, is er misschien nog geld te halen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |