WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Met het eigenvermogen zit het wel goed en het project heeft wel een gunfactor. Ik pak hem mee.quote:Op maandag 23 januari 2017 11:42 schreef obligataire het volgende:
HCN nieuwe:
Kroast Amersfoort
Project Nr. : 87
Type bedrijf : Café restaurant
Financiering : Opstarten bedrijf
Categorie : (?) 3 sterren
Kredietbedrag : ¤ 125.000,00
Geinvesteerd : ¤ 22.000,00
Rente per jaar : 8,5 %
Looptijd : 60 maanden
Inschrijfperiode nog 60 van de 60 dagen
Ik ben niet zo bekend met HCN rating maar kan niet geheel begrijpen waarom dit project 3 sterren heeft. Als ik het vergelijk met eerdere projecten op dit platform lijkt me 4 sterren niet vreemd met deze eigen inbreng en ervaring ondernemers. Wie kan daar wat zinnigs over zeggen?
Wat ik opvallend vind is er termijn van 60mnd. Nog niet zo lang geleden had HCN aangegeven dat een goedlopend project altijd binnen de termijn van 36-48 maanden de lening zou moeten kunnen terugbetalen. Dat het nu 60 mnd is zegt misschien toch wel iets over het risico.
Akkefietje met FNC:
op 21-12 wordt geld afgeschreven.
vandaag melding dat project niet doorgaat en geld wordt terug gestort.
Geen woord over rente.
Jullie mening?
op 21-12 wordt geld afgeschreven.
vandaag melding dat project niet doorgaat en geld wordt terug gestort.
Geen woord over rente.
Jullie mening?
Heb hem net ook gehad.quote:
Akkefietje met FNC:
op 21-12 wordt geld afgeschreven.
vandaag melding dat project niet doorgaat en geld wordt terug gestort.
Geen woord over rente.
Jullie mening?
In principe zou er in zo'n geval rente betaald moeten worden.
Project van 12% Dus je spreekt over 1 euro per maand per 100 euro geīnvesteerd.
Het moet niet te vaak voor gaan komen. Het is bij mij geloof ik de tweede keer dat het zo loopt bij FNC.
Als het volgens hun algemene regels is verlopen, dan is dat contractbreuk van de ondernemer geweest en kunnen ze daar op zijn minst een vergoeding voor krijgen.quote:
Akkefietje met FNC:
op 21-12 wordt geld afgeschreven.
vandaag melding dat project niet doorgaat en geld wordt terug gestort.
Geen woord over rente.
Jullie mening?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ze hun eigen regels zelf niet naleven, dan is dat ernstiger.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.ad.nl/amersfoo(...)bij-kroast~a9136ab9/quote:
[..]
Met het eigenvermogen zit het wel goed en het project heeft wel een gunfactor. Ik pak hem mee.
ik hik nog aan tegen de termijn 60mnd // zie stelregel HCN 36 / 48 mnd
pitch nog eens lezen.
weet iemand iets over de locatie en het vorige restaurant / de Vereeniging, hoe, wat, waarom
quote:
[..]
Als het volgens hun algemene regels is verlopen, dan is dat contractbreuk van de ondernemer geweest en kunnen ze daar op zijn minst een vergoeding voor krijgen.Ze schrijven ook op hun website:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ze hun eigen regels zelf niet naleven, dan is dat ernstiger.
Onze tarieven zijn transparant. Het persoonlijke advies van uw contactpersoon en onze kredietwaardigheidscontrole zijn helemaal gratis. Pas bij de uitbetaling van uw lening brengen wij de aangegeven bemiddelingskosten in rekening (deze wordt ingehouden op het totale kredietbedrag).
In dit geval is het leenbedrag nog niet overgemaakt naar de leningnemer dus is de leningnemer niets verschuldigd.
Naar mijn persoonlijke mening denk ik dat FNC hier wat kritischer moet zijn en op het moment van vol tekenen van de lening al de kosten in rekening moet brengen bij de leningnemer en ook de rente moet laten ingaan bij leningnemer op moment van volstorten.
Maar zoals het er nu staat kan de leningnemer voor dat het geld op zijn rekening staat zonder kosten
Op zich vreemd van FnC, volgens mij wordt er pas geīncasseerd na het tekenen.
Dus dit zou inhouden dat er wel getekend is, maar de leningnemer er toch vanaf ziet. M.i. zou dan in ieder geval 1 maand rente gerekend moeten worden, aangezien je je geld nu toch een maand kwijt bent geweest.
Dus dit zou inhouden dat er wel getekend is, maar de leningnemer er toch vanaf ziet. M.i. zou dan in ieder geval 1 maand rente gerekend moeten worden, aangezien je je geld nu toch een maand kwijt bent geweest.
Update IVM/montagebedrijf
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Dubbel
FnC gaat het schip in, zoveel is duidelijk. Maar het geld is al opgehaald bij de investeerders dus dat kunnen 2 dingen betekenen.quote:
[..]
Ze schrijven ook op hun website:
Onze tarieven zijn transparant. Het persoonlijke advies van uw contactpersoon en onze kredietwaardigheidscontrole zijn helemaal gratis. Pas bij de uitbetaling van uw lening brengen wij de aangegeven bemiddelingskosten in rekening (deze wordt ingehouden op het totale kredietbedrag).
In dit geval is het leenbedrag nog niet overgemaakt naar de leningnemer dus is de leningnemer niets verschuldigd.
Naar mijn persoonlijke mening denk ik dat FNC hier wat kritischer moet zijn en op het moment van vol tekenen van de lening al de kosten in rekening moet brengen bij de leningnemer en ook de rente moet laten ingaan bij leningnemer op moment van volstorten.
Maar zoals het er nu staat kan de leningnemer voor dat het geld op zijn rekening staat zonder kosten
1. De leningnemer heeft het contract ondertekent en breekt dus contractbreuk. Lijkt mij niet dat hij hier zomaar kosteloos vanaf kan komen.
2. FnC heeft het geld geīncasseerd van de investeerders zonder dat er een contract met de leningnemer is ondertekend. In dit geval schenden ze hun eigen algemene voorwaarden en lijkt mij een compensatie van FnC aan de investeerders op zijn plaats.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oke, nog een keer danquote:
[..]
Goed nieuws kan niet vaak genoeg verteld worden
Vandaag van IvM een update ontvangen van de steigerbouwer. Er komen via het incassobureau weer maandelijkse bedragen binnen, echter nog niet voldoende om iedere maand een termijn te kunnen voldoen. IvM zal de investeerders steeds betalen zodra er genoeg is voor een volledige (oude)termijn. Vandaag hebben ze een termijn overgemaakt. De gemiste rente kosten zullen als alle normale termijnen voldaan zijn ook voldaan worden. De looptijd zal dus wel aanmerkelijk langer worden maar ik ben blij dat er weer met enige regelmaat betalingen gedaan zullen worden. Wat mij betreft een prima regeling.
Ik heb de HCN toch niet meegepakt. Ik ben trouwens ook niet echt gediend van hun beleid met betrekking tot het annuleren van een investering. Ze zeggen een bedenktermijn te bieden maar die is er praktisch niet want ze zeggen; Zodra je op de bevestigingslink in de mail klikt (wat je dus moet doen voordat het project vol zit) stem je ermee in dat de bedenk periode verstreken is. Ik vind dit zeer onklantvriendelijk en vermoedt dat het ook niet helemaal is zoals de AFM het voor ogen heeft.
Ik weet niet waar je dit allemaal vandaan haalt, maar in ieder geval niet uit de algemene voorwaarden van FNC... Daar staat juist heel duidelijk in dat er pas sprake is van enige overeenkomst als:quote:
[..]
FnC gaat het schip in, zoveel is duidelijk. Maar het geld is al opgehaald bij de investeerders dus dat kunnen 2 dingen betekenen.
1. De leningnemer heeft het contract ondertekent en breekt dus contractbreuk. Lijkt mij niet dat hij hier zomaar kosteloos vanaf kan komen.
2. FnC heeft het geld geīncasseerd van de investeerders zonder dat er een contract met de leningnemer is ondertekend. In dit geval schenden ze hun eigen algemene voorwaarden en lijkt mij een compensatie van FnC aan de investeerders op zijn plaats.
1) al het toegezegde geld van investeerders binnen is, EN
2) het leningbedrag aan de leningnemer is overgemaakt, EN
3) de leningnemer de conceptovereenkomst ondertekend heeft teruggestuurd.
Als er aan een van die 3 voorwaarden niet is voldaan, dan is er gewoon nog geen sprake van een overeenkomst. Niet tussen leningnemer en FNC, noch tussen investeerder en FNC, noch tussen investeerder en leningnemer.
Ik vind eigenlijk dat ze dan deel termijnen moeten uitbetalen.quote:
Ze horen geen geld op te sparen maar direct uit te keren.
Tot nooit .......
Wat mij betreft is het prima zo. Die max 1000 euro die ze dan op hun rekening laten daar heb ik geen moeite mee. Ik moet er niet aan denken dat ik ook nog allemaal deelbetalingen moet gaan bijhouden. Ik registreer ook alleen maar volle maandtermijnen.quote:
[..]
Ik vind eigenlijk dat ze dan deel termijnen moeten uitbetalen.
Ze horen geen geld op te sparen maar direct uit te keren.
project zit vol ; ohne mich ; no problem ; wachten op een betere volgende ; 8,5% 3 sterren en 60 mnd, geeft toch mate van risico aan ; is niet voor niks ; weliswaar 125k eigen inbreng, allemaal ¤ ? ; plus de vraag waarom de vereeniging na 7 jaar stopt. Als het een cashcow is stop je niet, maar het is ook niet failliet gegaanquote:
Ik heb de HCN toch niet meegepakt. Ik ben trouwens ook niet echt gediend van hun beleid met betrekking tot het annuleren van een investering. Ze zeggen een bedenktermijn te bieden maar die is er praktisch niet want ze zeggen; Zodra je op de bevestigingslink in de mail klikt (wat je dus moet doen voordat het project vol zit) stem je ermee in dat de bedenk periode verstreken is. Ik vind dit zeer onklantvriendelijk en vermoedt dat het ook niet helemaal is zoals de AFM het voor ogen heeft.
Ik meen me te herinneren dat e-wallet achtige functies (en dat is dat eigenlijk ook) niet mochten van de AFM.quote:Op maandag 23 januari 2017 14:36 schreef Horsemen het volgende:
Wat mij betreft is het prima zo. Die max 1000 euro die ze dan op hun rekening laten daar heb ik geen moeite mee.
Tot nooit .......
Jouw link doet het niet bij mij.quote:
https://fd.nl/ondernemen/(...)out-bij-crowdfunding
Maar googlen naar 'Accountant in de fout bij crowdfunding' en dan doorklikken werkt wel.
Vreemd, zelfde URL- ander resultaat.
Ik begrijp dat we behalve twijfels bij de platformen we nu ook twijfels bij de accountants moeten hebben.
Tot nooit .......
Als ik mij niet vergis werdt er hier ooit gesproken over dat geld niet te lang op een derdenrekening mag staan.quote:
[..]
Ik meen me te herinneren dat e-wallet achtige functies (en dat is dat eigenlijk ook) niet mochten van de AFM.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
De quote die ik in spoilers plaatste komt van de veelgestelde vragen van FnC. Daar staat expliciet dat men pas tot incasso bij de investeerders overgaat nadat de leningnemer het contract ondertekend heeft.quote:
[..]
Ik weet niet waar je dit allemaal vandaan haalt, maar in ieder geval niet uit de algemene voorwaarden van FNC... Daar staat juist heel duidelijk in dat er pas sprake is van enige overeenkomst als:
1) al het toegezegde geld van investeerders binnen is, EN
2) het leningbedrag aan de leningnemer is overgemaakt, EN
3) de leningnemer de conceptovereenkomst ondertekend heeft teruggestuurd.
Als er aan een van die 3 voorwaarden niet is voldaan, dan is er gewoon nog geen sprake van een overeenkomst. Niet tussen leningnemer en FNC, noch tussen investeerder en FNC, noch tussen investeerder en leningnemer.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |