POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kortom, je weet gewoon helemaal niet waar je over praat in dit verband.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ik eerlijk ben ben ik niet zo goed bekend met de mensen daar, maar degene die ik hoor, zie, of over lees komen op mij altijd over als clowns
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dat herinner ik me niet. Heb je daar een linkje van ergens?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:31 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
En vergeet niet dat de Republikeinen dit spelletje hebben uitgevonden door te proberen zo veel mogelijk lege stoelen bij de inauguratie van Obama te organiseren.
Weet wel vanuit het verleden dat er wel eens wat mensen vanuit het congres niet gingen, maar dan was er altijd wel een excuus. Ronduit zeggen dat je niet gaat anders dan door iets als familie en/of ziekte is volgens mij wel uniek.
Ja, wijsheer der Amerikaanse politiek, onderwijs deze peasant eens even hoe en wat alles in elkaar steekt.quote:
[..]
Kortom, je weet gewoon helemaal niet waar je over praat in dit verband.
Ik zeg letterlijk dat ik dat dus niet snap ja. Geef alleen aan wat mijn gevoel is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik noem een aanklacht voor sexual assault die nu komt bovendrijven, precies wat het is. Bovendrijvende bagger. Of het waar is of niet moet nog maar blijken.quote:
[..]
Die bagger komt niet bovendrijven, die bagger is wat Trump de laatste maanden gebazeld heeft.
De man liegt gewoon constant en pretendeert dat hij allerlei zaken doet en veroorzaakt heeft terwijll hij gewoon ronduit liegt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die was maanden geleden al bekend, Allred heeft daar toendertijd nog een persconferentie over gegeven.quote:
[..]
Ik noem een aanklacht voor sexual assault die nu komt bovendrijven, precies wat het is. Bovendrijvende bagger. Of het waar is of niet moet nog maar blijken.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Je snapt het niet maar je hebt er een gevoel bij...fantastisch. Nederland anno 2017 ten voeten uit.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, wijsheer der Amerikaanse politiek, onderwijs deze peasant eens even hoe en wat alles in elkaar steekt.
Ik zeg letterlijk dat ik dat dus niet snap ja. Geef alleen aan wat mijn gevoel is.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ja. Ergens. Vandaag nog op die pagina geweest zelfs.quote:
Dat herinner ik me niet. Heb je daar een linkje van ergens?
Unfortunately lag ik eerder op de dag een beetje overhoop met een Fok!-medewerker over een al dan niet valide bron en heb me twee uur te pletter moeten zoeken naar het originele verhaal omdat het nogal was ondergesneeuwd door latere ontwikkelingen. Je wil niet weten hoe mijn History er nu uitziet...
Misschien herinner ik me nog een exacte zin in plaats van losse woorden (da's makkelijker zoeken) en dan ben jij de tweede die het weet. (Ik ben zelf natuurlijk de eerste.)
In ieder geval was het toen de bedoeling dat er op TV honderd(en) lege stoelen te zien zouden zijn, maar dat is een beetje de mist ingegaan.
Ik heb dan verder ook geen uitgesproken mening over de situatie daar op dit moment en ook geen stemrecht. Dus ja. Dit is een forum en daar ventileer ik mijn meningquote:
[..]
Je snapt het niet maar je hebt er een gevoel bij...fantastisch. Nederland anno 2017 ten voeten uit.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zo zorgvulidg in zijn tweets dat ie in plaats van Ivanka een willekeurige Ivanka in zuid Engeland refert OMG.....
En in een ander voorproefje van de blinde marketing campagne schijnt The Donald met Bayer en Monsanto afgesproken te hebben dat hun mergers wel door de antimonopolie authoriteiten zal komen (die benoemt hij zelf immers), als ze maar verklaren dat ze banen naar de USA halen. Krijgt The Donald opeens zijn halve achterban uit de midwest achter zich aan, omdat de boeren dan vanwege het ontbreken van concurrentie te maken krijgen met prijsstijgingen..... duh....
Er zit ook geen enkele lijn in, hij komt nog niet verder dan halverwege zijn neus.
De ene dag wil hij het nucleaire arsenaal groot uitbreiden, de volgende dag wil hij het verminderen in ruil voor het opheffen van sancties tegen Rusland......
Hele naties worden wagenziek van de man.
OMG.....En in een ander voorproefje van de blinde marketing campagne schijnt The Donald met Bayer en Monsanto afgesproken te hebben dat hun mergers wel door de antimonopolie authoriteiten zal komen (die benoemt hij zelf immers), als ze maar verklaren dat ze banen naar de USA halen. Krijgt The Donald opeens zijn halve achterban uit de midwest achter zich aan, omdat de boeren dan vanwege het ontbreken van concurrentie te maken krijgen met prijsstijgingen..... duh....
Er zit ook geen enkele lijn in, hij komt nog niet verder dan halverwege zijn neus.
De ene dag wil hij het nucleaire arsenaal groot uitbreiden, de volgende dag wil hij het verminderen in ruil voor het opheffen van sancties tegen Rusland......
Hele naties worden wagenziek van de man.
Zoals ik al eerder zei: het zijn voornamelijk Republikeinen die er maar niet over kunnen ophouden.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:12 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Door the Donald zelf aangeprezen!
SAD!
A ceaseless shape-shifting that is unstoppable because it is undefinablequote:
Zo zorgvulidg in zijn tweets dat ie in plaats van Ivanka een willekeurige Ivanka in zuid Engeland refert
En in een ander voorproefje van de blinde marketing campagne schijnt The Donald met Bayer en Monsanto afgesproken te hebben dat hun mergers wel door de antimonopolie authoriteiten zal komen (die benoemt hij zelf immers), als ze maar verklaren dat ze banen naar de USA halen. Krijgt The Donald opeens zijn halve achterban uit de midwest achter zich aan, omdat de boeren dan vanwege het ontbreken van concurrentie te maken krijgen met prijsstijgingen..... duh....
Er zit ook geen enkele lijn in, hij komt nog niet verder dan halverwege zijn neus.
De ene dag wil hij het nucleaire arsenaal groot uitbreiden, de volgende dag wil hij het verminderen in ruil voor het opheffen van sancties tegen Rusland......
Hele naties worden wagenziek van de man.
Nimble Navigator 53D Chess Player
Nog een aardig stuk over de potentiële effecten van het terugdraaien van de ACA:
http://theatln.tc/2jjANzN
http://theatln.tc/2jjANzN
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is vond dat anders wel een behoorlijke clown... in ieder geval tijdens een aantal hearings die ik heb gezien waaronder die van James Comey.quote:
[..]
Zoals bv Rep. John Lewis? Een clown?
Leuk dat hij in het verleden een goede activist was, maar resultaten uit het verleden...
Former ‘Apprentice’ contestant sues Trump for defamation for denying alleged groping
quote:In her suit, Zervos alleges that Trump defamed her when he denied her account of their interactions in the hotel room, accusing her and other women who made similar accusations of lying and fabricating their accounts. Zervos said she would drop her lawsuit, which was filed in New York, without seeking monetary damages if Trump would retract his claim that she lied and acknowledge his actions.
President Barack Obama has shortened the prison sentence of former Army private and whistleblower Chelsea Manning, She will be released on May 17, instead of remaining in military custody until 2045 as originally sentenced.
https://www.rt.com/usa/374010-obama-commute-manning-sentence/
Wat zal Trump in response gaan Tweeten?
https://www.rt.com/usa/374010-obama-commute-manning-sentence/
Wat zal Trump in response gaan Tweeten?
OBAMA IS A BIG TRAITOR. VERY SAD DAY FOR AMERICAquote:
President Barack Obama has shortened the prison sentence of former Army private and whistleblower Chelsea Manning, She will be released on May 17, instead of remaining in military custody until 2045 as originally sentenced.
https://www.rt.com/usa/374010-obama-commute-manning-sentence/
Wat zal Trump in response gaan Tweeten?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nice! Benieuwd of Assange woord houdt en zich laat uitleveren.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
Gevolgd door Assange een kamer te geven in z'n toren.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 22:37 schreef Falco het volgende:
[..]
OBAMA IS A BIG TRAITOR. VERY SAD DAY FOR AMERICA
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
twitter:wikileaks twitterde op donderdag 12-01-2017 om 20:40:19 If Obama grants Manning clemency Assange will agree to US extradition despite clear unconstitutionality of DoJ case https://t.co/MZU30SlfGK reageer retweet
If Obama grants Manning clemency Assange will agree to US extradition despite clear unconstitutionality of DoJ case
Inmiddels is Trump aan het adverteren geslagen om mensen naar zijn feestje te lokken... het schijnt nog niet bepaald storm te lopen: http://www.huffingtonpost(...)27?qr47xgcf2pi3blnmi
WHO IS CHELSEA MANNING? HE WOULDNT HAVE DONE IF IT WAS BRADLEY MANNING. #POLITICALCORRECTNESSquote:
[..]
OBAMA IS A BIG TRAITOR. VERY SAD DAY FOR AMERICA
Assenge kan zijn vliegticket naar Amerika bestellentwitter:wikileaks twitterde op dinsdag 17-01-2017 om 22:51:25 VICTORY: Obama commutes Chelsea Manning sentence from 35 years to 7. Release date now May 17. Background: https://t.co/HndsbVbRer reageer retweet
John Schindler en zijn CIA/FBI vrienden zijn furieus. Is Obama bezig een coup uit te lokken of is Obama ook Putin's agent.
Als ik de media moet geloven zijn Le Pen, Farage, Trump, Assad, Al Sisi, Fillon, Beppe Grillo, Yanis Varoufakis allemaal Russische agenten.quote:
De enige bewezen Russiche agenten (Assange, Wikileaks) hebben praktisch vrij spel...?
[ Bericht 12% gewijzigd door Nintex op 17-01-2017 23:36:22 ]
Dat je er zo makkelijk intrapt zegt ook veel natuurlijk.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ik geef dat tenminste eerlijk toe. Dat heb ik de NPO vrijwel nooit zien doen.quote:
[..]
Dat je er zo makkelijk intrapt zegt ook veel natuurlijk.
Ik zie ook niet echt in hoe je dit zou willen ontkennen zonder jezelf nog verder voor lul te zetten.quote:
[..]
Nou ik geef dat tenminste eerlijk toe. Dat heb ik de NPO vrijwel nooit zien doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Huffington post, waren dat niet die lui die Hillary met 98% zekerheid in het witte huis zagen ... op de dag van de verkiezingenquote:
Inmiddels is Trump aan het adverteren geslagen om mensen naar zijn feestje te lokken... het schijnt nog niet bepaald storm te lopen: http://www.huffingtonpost(...)27?qr47xgcf2pi3blnmi
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
DIe avond blijft na 9/11 het meest bizarre TV moment dat ik heb mee gemaakt.quote:
[..]
Huffington post, waren dat niet die lui die Hillary met 98% zekerheid in het witte huis zagen ... op de dag van de verkiezingen
[ afbeelding ]
Toen ze langzaam in die newsrooms door kregen hoe de uitslag zou worden.
Ja en? Maakt dat de advertenties van Trump minder waar?quote:
Huffington post, waren dat niet die lui die Hillary met 98% zekerheid in het witte huis zagen
O nee, wacht, het is een complot natuurlijk.
Facebook ads is spotgoedkoop. Zelfs de bakker om de hoek gebruikt het. Verder gewoon logisch dat je een event wil promoten.quote:
[..]
Ja en? Maakt dat de advertenties van Trump minder waar?
Mijn post ging over de toon van het artikel. Zo voorspelbaar onderhand: nog eens een poging om Trump als loser af te schilderen (zie ook die 98%-post). Kijk, je kan veel over Trump zeggen, maar in winnen is hij vrij goed.
Begrijp me niet verkeerd: er zal wellicht een pak minder volk opdagen dan 4 jaar geleden. Logisch, in Washinton valt men nog liever dood dan op een republikein te stemmen.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Het slaat natuurlijk als een lul op een drumstel. Je kunt kritiek hebben op de modellen die komen tot een 98% kans op basis van de peilingen, maar met dit artikel heeft dat niet zoveel van doen.quote:
[..]
Facebook ads is spotgoedkoop. Zelfs de bakker om de hoek gebruikt het. Verder gewoon logisch dat je een event wil promoten.
Mijn post ging over de toon van het artikel. Zo voorspelbaar onderhand: nog eens een poging om Trump als loser af te schilderen (zie ook die 98%-post). Kijk, je kan veel over Trump zeggen, maar in winnen is hij vrij goed.
Begrijp me niet verkeerd: er zal wellicht een pak minder volk opdagen dan 4 jaar geleden. Logisch, in Washinton valt men nog liever dood dan op een republikein te stemmen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Ik zie ook niet echt in hoe je dit zou willen ontkennen zonder jezelf nog verder voor lul te zetten.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Zat dacht ik ook vol rond voorgaande republikeinse presidenten? Hoewel er bij W Bush wel wat opschudding was.quote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd: er zal wellicht een pak minder volk opdagen dan 4 jaar geleden. Logisch, in Washinton valt men nog liever dood dan op een republikein te stemmen.
Het gaat uit van dezelfde arrogantie: Huffington Post snapt blijkbaar nog steeds niet dat een groot deel van de bevolking Trump steunt.quote:
[..]
Het slaat natuurlijk als een lul op een drumstel. Je kunt kritiek hebben op de modellen die komen tot een 98% kans op basis van de peilingen, maar met dit artikel heeft dat niet zoveel van doen.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Zou me verwonderen dat er evenveel volk voor Bush kwam opdagen als voor Obama. Om met rot fruit te gooien misschienquote:
[..]
Zat dacht ik ook vol rond voorgaande republikeinse presidenten? Hoewel er bij W Bush wel wat opschudding was.
Edit, even opgezocht: 300.000 in 2001. Een fractie dus.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Ja precies, ze gaan nog van een koude kermis thuiskomen als de anti Trump propaganda blijft door galmen. Overigens aan Trump wel de taak om Ryan en de andere republicans aan hun beloftes te houden. Die proberen waar het kan misbruik te maken van de Trump revolutie.quote:
[..]
Het gaat uit van dezelfde arrogantie: Huffington Post snapt blijkbaar nog steeds niet dat een groot deel van de bevolking Trump steunt.
Nee, het heeft geen zak met elkaar te maken. Het één betreft statistische modellen met veronderstellingen die incorrect kunnen zijn. Dat is hier vlak voor de verkiezingen ook al uitgebreid besproken. Zo had FiveThirtyEight de kansen van Trump relatief hoog vanwege onder andere de correlatie tussen bepaalde staten en de hoge mate van undecideds, terwijl bijvoorbeeld het HuffPo die zaken niet in hun model verwerkt had zitten.quote:
[..]
Het gaat uit van dezelfde arrogantie: Huffington Post snapt blijkbaar nog steeds niet dat een groot deel van de bevolking Trump steunt.
Met een artikel over het feit dat Trump adverteert voor zijn inauguratie heeft dat allemaal niets van doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Want alle Republikeinse congresleden zijn natuurlijk niet op individuele titel verkozen. Bedankt voor je briljante inzichten maar weet, Nontexje.quote:
[..]
Ja precies, ze gaan nog van een koude kermis thuiskomen als de anti Trump propaganda blijft door galmen. Overigens aan Trump wel de taak om Ryan en de andere republicans aan hun beloftes te houden. Die proberen waar het kan misbruik te maken van de Trump revolutie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij is historisch impopulair voor een inkomende president: Trump Fires Back After Polls Show His Favorability Ratings In The Basement. Natuurlijk klopt het wel dat een aanzienlijk deel hem nog wel steunt, dat wel.quote:
[..]
Het gaat uit van dezelfde arrogantie: Huffington Post snapt blijkbaar nog steeds niet dat een groot deel van de bevolking Trump steunt.
Nogmaals, niet de inhoud, de toon.quote:
[..]
Nee, het heeft geen zak met elkaar te maken. Het één betreft statistische modellen met veronderstellingen die incorrect kunnen zijn. Dat is hier vlak voor de verkiezingen ook al uitgebreid besproken. Zo had FiveThirtyEight de kansen van Trump relatief hoog vanwege onder andere de correlatie tussen bepaalde staten en de hoge mate van undecideds, terwijl bijvoorbeeld het HuffPo die zaken niet in hun model verwerkt had zitten.
Met een artikel over het feit dat Trump adverteert voor zijn inauguratie heeft dat allemaal niets van doen.
Jij gaat uit van objectieve journalistiek en daar heeft het niets mee te maken. Huffinton Post is clickbait-prul dat op de kar sprong van de Clinton-campagne. Het gaat erom dat ze zich meer als campagneteam gedroegen dan als journalisten: enkel focussen het goede nieuws van Clinton en de positieve peilingen. Op een gegeven moment leek het alsof ze hun eigen bullshit geloofden. En dan sta je dus gigantisch voor lul.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Net zoals CNN. En alle andere nieuwsorganisaties in de VS. Er bestaat geen objectieve journalistiek.quote:
[..]
Nogmaals, niet de inhoud, de toon.
Jij gaat uit van objectieve journalistiek en daar heeft het niets mee te maken. Huffinton Post is clickbait-prul dat op de kar sprong van de Clinton-campagne. Het gaat erom dat ze zich meer als campagneteam gedroegen dan als journalisten: enkel focussen het goede nieuws van Clinton en de positieve peilingen. Op een gegeven moment leek het alsof ze hun eigen bullshit geloofden. En dan sta je dus gigantisch voor lul.
Jup. En het aller grappigste was dat ze ondertussen de Trump mensen er van beschuldigden dat ze in een bubbel leefde. Er waren van die maffe Trump aanhangers op Twitter. Van Trump support is in our hearts not in our donations etc. . En daar ging de liberale media helemaal los mee.quote:
[..]
Nogmaals, niet de inhoud, de toon.
Jij gaat uit van objectieve journalistiek en daar heeft het niets mee te maken. Huffinton Post is clickbait-prul dat op de kar sprong van de Clinton-campagne. Het gaat erom dat ze zich meer als campagneteam gedroegen dan als journalisten: enkel focussen het goede nieuws van Clinton en de positieve peilingen. Op een gegeven moment leek het alsof ze hun eigen bullshit geloofden. En dan sta je dus gigantisch voor lul.
CNN had als ik me niet vergis op een gegeven moment zelfs een gehandicapte gevonden om te laten zien hoe 'dom' Trump supporters waren.
Fox News was verrassend genoeg het minst partijdig. Die hingen er na het verlies van al hun boegbeelden (Jeb, Marco, Ted) een beetje als toeschouwers bij. De sfeer was zelfs op de verkiezingsavond heel 'relaxed', omdat ze nooit meer op winst voor republicans hadden gerekend.
Dat had mij ook verbaasd hoor :-) 300000 voor Bush tegen een miljoen oid voor Obama in 2012 is wel een groter verschil dan ik gegokt had. Dat zou dan, afgaande op favorability betekenen dat er nog minder komen opdagen voor Trump? Aan de andere kant zou het me niet verbazen als er een aardige hoeveelheid protesters op komen dagen.quote:
[..]
Zou me verwonderen dat er evenveel volk voor Bush kwam opdagen als voor Obama. Om met rot fruit te gooien misschien
Edit, even opgezocht: 300.000 in 2001. Een fractie dus.
Ja, de bevolking is daar blijkbaar extreem gepolariseerd.quote:
[..]
Hij is historisch impopulair voor een inkomende president: Trump Fires Back After Polls Show His Favorability Ratings In The Basement. Natuurlijk klopt het wel dat een aanzienlijk deel hem nog wel steunt, dat wel.
Komt volgens mij ook deels door de media met enerzijds addergebroed zoals Alex Jones en anderzijds millennial-lulkoek à la Buzffeed en (jawel) Huffington Post.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
CIANN gaat lekker door met roeren in de stront
Dit is de meest bizarre Putin persconferentie ooit. Putin die filosofeert over Amerikaanse miljardairs, Russische hoeren en Buzzfeed reporterstwitter:jaketapper twitterde op dinsdag 17-01-2017 om 23:45:17 Former #CIA director regarding #Trump: We're ‘off the map' https://t.co/G7aYIY93Oi - @GenMhayden on #TheLead reageer retweet
Former twitter:Channel4News twitterde op dinsdag 17-01-2017 om 23:30:01 Vladimir Putin defends @realDonaldTrump against unverified dossier claims, and says those who made them are "worse... https://t.co/2kv0QfWVBY reageer retweet
Vladimir Putin defends @