Al die getinten ook proberen overal weer een slaatje uit te slaan.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 14:49 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Ik zat rustig een koffie te drinken in de Appie terwijl ik mijn grijsblauw plastic kar aan het volladen was met een variëteit aan premium spijzen. Omringd door het gedrang en geschreeuw van Hamsterende families uit vinex-wijken viel mijn oor opeens op een bericht over de intercom. Of de eigenaar van de Land Rover met het Zwitserse kenteken zo spoedig mogelijk naar het parkeerterrein kon komen.
Een beklemmend gevoel van onrust nam vat op mij, wat is er gebeurd? Ingebroken? Laptop gestolen? Radio kwijt? Boom op het dak gevallen? Met ferme Duitse pas naar buiten gegaan en eenmaal aangekomen bij mijn Britse tank staat daar een cirkel van mensen, het deed mij herinneren aan een vechtpartij op het schoolplein vroeger.
In het middelpunt van deze cirkel stond een blanke vrouw van ergens in de twintig in roze velour huispak en een dichtgeplamuurd gezicht met een huilend bruin kind op haar arm en nog twee huilende bruine jongetjes bij haar benen.
Maar dat huilen was alleen af te lezen van hun gezichten daar ze overstemd werden door hun moeder die een arme 16-jarige scholier met een huid als een mislukte lasagne zo verbaal vernederde dat ook hij bijna tranen liet stromen.
Na het constateren van dit moderne straattheater wat waarschijnlijk drie sterren zou scoren in de Volkskrant wende ik mij tot mijn kar, waar opeens iets vreemd mee aan de hand was.
Hij had blijkbaar honger gekregen tijdens het wachten op zijn baasje en daarom was hij maar begonnen met het verorberen van een Ford Ka.
En toen viel de blik van het wandelde uitkeringgezwel op mij.
"BEN JIJ DE EIGENAAR VAN DIE KANKERWAGEN???"
"Oui" In tijde van nood schakel ik maar over in het Frans om een discussie te vermijden.
"JIJ BENT MET JE KANKERAUTO TEGEN MIJNE OPGEREDEN, HOE MOET IK NU MIJN KINDEREN NAAR SCHOOL BRENGEN?".
Althans ik denk dat ze dat zij aangezien ik toen al niet meer luisterde.
De door de Appie gebelde politie kwam er al aan.
Ook daar tegen begon ze te tieren en schelden. Die dachten ook al meteen; "help, wordt het zo'n dag?"
Zij bleef volhouden dat ik tegen haar op was gereden, de toeschouwers en pizzagezicht hadden niks gezien. En het argument dat ik net kwam aanlopen en mijn auto in zijn vak staat was blijkbaar niet afdoende.
Ik heb maar gezegd dat ik weg moest, gegevens uitgewisseld, politie succes gewenst en haar nog een fijne dag.
Ze "WIL EEN RECHTSZAAK" communiceerde ze nog, aangezet met een serie krachttermen en verwensingen waar de duivel nog van moet poepen.
Ze doet maar.
Ik heb een continue draaiende dashcam, kunnen we lachen in de rechtszaal.
Fuck wat een epistel is dit geworden.
tl;dr:
Tokkieteef drukt haar auto in mijn geparkeerde auto, maakt veel kabaal en geeft mij de schuld.
tl;dr2:
Tokkies.
Ik weet dat dit soort opmerkingen op de FP standaard zijn,maar moet dat hier op het forum nu echt ook?quote:Op zaterdag 14 januari 2017 14:56 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Al die getinten ook proberen overal weer een slaatje uit te slaan.
wellicht, wacht er wel nog even mee, eerst kijken hoe het afloopt.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 15:36 schreef Fer het volgende:
Krijgen we een voorproefje van het filmpje?
Ik denk dat je de filmpjes misschien echt nodig gaat hebben om te kunnen bewijzen dat zij jou aan heeft gereden en niet andersom omdat je vertelt dat niemand getuige was van de klap zelf. Zo ben in in ieder geval nat gegaan: 100% niet mijn schuld maar ik had geen bewijs omdat alle $%#$getuigen door zijn gereden. Inmiddels heb ik ook een dashcam (die ik vaak vergeet )quote:Op zaterdag 14 januari 2017 15:51 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
wellicht, wacht er wel nog even mee, eerst kijken hoe het afloopt.
Ik heb wel mazzel dat mijn lier er nog niet opzat want anders was die wel beschadigd geweest maar nu was het enkel de titanium bullbar (projectje van de lokale garagist) die wat paarse strepen heeft gekregen.quote:
Ik kwam ook echt fluitend aanlopen.quote:
Appie heeft sowieso wat cameras hangen die bewijzen dat ik binnen was, parkeerkaartje dat ik er al een uur stond, de zwervers bij de koffieautomaat waar ik wat mee keuvelde over koetjes en kalfjes, etc.. ik maak me weinig zorgen.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 16:13 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Ik denk dat je de filmpjes misschien echt nodig gaat hebben om te kunnen bewijzen dat zij jou aan heeft gereden en niet andersom omdat je vertelt dat niemand getuige was van de klap zelf. Zo ben in in ieder geval nat gegaan: 100% niet mijn schuld maar ik had geen bewijs omdat alle $%#$getuigen door zijn gereden. Inmiddels heb ik ook een dashcam (die ik vaak vergeet )
Heel verstandig! En natuurlijk gelukkig dat je toch wat meer bewijs voorziet te hebben. Wat een stomme asociale doos dan zeg...quote:Op zaterdag 14 januari 2017 19:44 schreef Patrice_Consigny het volgende:
...
Appie heeft sowieso wat cameras hangen die bewijzen dat ik binnen was, parkeerkaartje dat ik er al een uur stond, de zwervers bij de koffieautomaat waar ik wat mee keuvelde over koetjes en kalfjes, etc.. ik maak me weinig zorgen.
Die dashcam betaalt zich wel uit zo, ben een aantal jaar geleden keihard genaaid door iemand die even een brake check deed voor de verzekering. Sindsdien twee camera's in al mijn en mijn vriendin haar auto's.
Prachtigquote:Op zaterdag 14 januari 2017 14:49 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Ik zat rustig een koffie te drinken in de Appie terwijl ik mijn grijsblauw plastic kar aan het volladen was met een variëteit aan premium spijzen. Omringd door het gedrang en geschreeuw van Hamsterende families uit vinex-wijken viel mijn oor opeens op een bericht over de intercom. Of de eigenaar van de Land Rover met het Zwitserse kenteken zo spoedig mogelijk naar het parkeerterrein kon komen.
Een beklemmend gevoel van onrust nam vat op mij, wat is er gebeurd? Ingebroken? Laptop gestolen? Radio kwijt? Boom op het dak gevallen? Met ferme Duitse pas naar buiten gegaan en eenmaal aangekomen bij mijn Britse tank staat daar een cirkel van mensen, het deed mij herinneren aan een vechtpartij op het schoolplein vroeger.
In het middelpunt van deze cirkel stond een blanke vrouw van ergens in de twintig in roze velour huispak en een dichtgeplamuurd gezicht met een huilend bruin kind op haar arm en nog twee huilende bruine jongetjes bij haar benen.
Maar dat huilen was alleen af te lezen van hun gezichten daar ze overstemd werden door hun moeder die een arme 16-jarige scholier met een huid als een mislukte lasagne zo verbaal vernederde dat ook hij bijna tranen liet stromen.
Na het constateren van dit moderne straattheater wat waarschijnlijk drie sterren zou scoren in de Volkskrant wende ik mij tot mijn kar, waar opeens iets vreemd mee aan de hand was.
Hij had blijkbaar honger gekregen tijdens het wachten op zijn baasje en daarom was hij maar begonnen met het verorberen van een Ford Ka.
En toen viel de blik van het wandelde uitkeringgezwel op mij.
"BEN JIJ DE EIGENAAR VAN DIE KANKERWAGEN???"
"Oui" In tijde van nood schakel ik maar over in het Frans om een discussie te vermijden.
"JIJ BENT MET JE KANKERAUTO TEGEN MIJNE OPGEREDEN, HOE MOET IK NU MIJN KINDEREN NAAR SCHOOL BRENGEN?".
Althans ik denk dat ze dat zij aangezien ik toen al niet meer luisterde.
De door de Appie gebelde politie kwam er al aan.
Ook daar tegen begon ze te tieren en schelden. Die dachten ook al meteen; "help, wordt het zo'n dag?"
Zij bleef volhouden dat ik tegen haar op was gereden, de toeschouwers en pizzagezicht hadden niks gezien. En het argument dat ik net kwam aanlopen en mijn auto in zijn vak staat was blijkbaar niet afdoende.
Ik heb maar gezegd dat ik weg moest, gegevens uitgewisseld, politie succes gewenst en haar nog een fijne dag.
Ze "WIL EEN RECHTSZAAK" communiceerde ze nog, aangezet met een serie krachttermen en verwensingen waar de duivel nog van moet poepen.
Ze doet maar.
Ik heb een continue draaiende dashcam, kunnen we lachen in de rechtszaal.
Fuck wat een epistel is dit geworden.
tl;dr:
Tokkieteef drukt haar auto in mijn geparkeerde auto, maakt veel kabaal en geeft mij de schuld.
tl;dr2:
Tokkies.
Er staatquote:Op zaterdag 14 januari 2017 14:56 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Al die getinten ook proberen overal weer een slaatje uit te slaan.
Haha ik zie het al helemaal voor me Met zo rustig mogelijk blijven dan fok je ze nog meer op denk ik, heerlijk lijkt me dan. Weet ze al dat alles is vastgesteld middels dashcam? Of is dat een verrassing in de rechtzaal?quote:
"Kunnen die blagen niet fietsen?" was dan mijn reactie geweestquote:"JIJ BENT MET JE KANKERAUTO TEGEN MIJNE OPGEREDEN, HOE MOET IK NU MIJN KINDEREN NAAR SCHOOL BRENGEN?".
Geen schadeformulier ingevuld? Als je d'r nog een schop na wilt geven, kan je nog zeggen tegen je verzekering dat ze probeerde de verzekering op te lichten. Alhoewel de kans bestaat dat ze dit zelf al denken, maar soms moet je ze nog even helpen.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 14:49 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Ik zat rustig een koffie te drinken in de Appie terwijl ik mijn grijsblauw plastic kar aan het volladen was met een variëteit aan premium spijzen. Omringd door het gedrang en geschreeuw van Hamsterende families uit vinex-wijken viel mijn oor opeens op een bericht over de intercom. Of de eigenaar van de Land Rover met het Zwitserse kenteken zo spoedig mogelijk naar het parkeerterrein kon komen.
Een beklemmend gevoel van onrust nam vat op mij, wat is er gebeurd? Ingebroken? Laptop gestolen? Radio kwijt? Boom op het dak gevallen? Met ferme Duitse pas naar buiten gegaan en eenmaal aangekomen bij mijn Britse tank staat daar een cirkel van mensen, het deed mij herinneren aan een vechtpartij op het schoolplein vroeger.
In het middelpunt van deze cirkel stond een blanke vrouw van ergens in de twintig in roze velour huispak en een dichtgeplamuurd gezicht met een huilend bruin kind op haar arm en nog twee huilende bruine jongetjes bij haar benen.
Maar dat huilen was alleen af te lezen van hun gezichten daar ze overstemd werden door hun moeder die een arme 16-jarige scholier met een huid als een mislukte lasagne zo verbaal vernederde dat ook hij bijna tranen liet stromen.
Na het constateren van dit moderne straattheater wat waarschijnlijk drie sterren zou scoren in de Volkskrant wende ik mij tot mijn kar, waar opeens iets vreemd mee aan de hand was.
Hij had blijkbaar honger gekregen tijdens het wachten op zijn baasje en daarom was hij maar begonnen met het verorberen van een Ford Ka.
En toen viel de blik van het wandelde uitkeringgezwel op mij.
"BEN JIJ DE EIGENAAR VAN DIE KANKERWAGEN???"
"Oui" In tijde van nood schakel ik maar over in het Frans om een discussie te vermijden.
"JIJ BENT MET JE KANKERAUTO TEGEN MIJNE OPGEREDEN, HOE MOET IK NU MIJN KINDEREN NAAR SCHOOL BRENGEN?".
Althans ik denk dat ze dat zij aangezien ik toen al niet meer luisterde.
De door de Appie gebelde politie kwam er al aan.
Ook daar tegen begon ze te tieren en schelden. Die dachten ook al meteen; "help, wordt het zo'n dag?"
Zij bleef volhouden dat ik tegen haar op was gereden, de toeschouwers en pizzagezicht hadden niks gezien. En het argument dat ik net kwam aanlopen en mijn auto in zijn vak staat was blijkbaar niet afdoende.
Ik heb maar gezegd dat ik weg moest, gegevens uitgewisseld, politie succes gewenst en haar nog een fijne dag.
Ze "WIL EEN RECHTSZAAK" communiceerde ze nog, aangezet met een serie krachttermen en verwensingen waar de duivel nog van moet poepen.
Ze doet maar.
Ik heb een continue draaiende dashcam, kunnen we lachen in de rechtszaal.
Fuck wat een epistel is dit geworden.
tl;dr:
Tokkieteef drukt haar auto in mijn geparkeerde auto, maakt veel kabaal en geeft mij de schuld.
tl;dr2:
Tokkies.
Waar lees je dat?quote:Op zondag 15 januari 2017 04:52 schreef vannelle het volgende:
je was vergeten de parkeerrem op je auto te activeren.
Freeloading zwerver gespot.quote:Op zondag 15 januari 2017 04:52 schreef vannelle het volgende:
Maar je zat dus koffie te drinken bij de rest van de zwervers bij de koffieautomaat en toen werd je er op gewezen dat je was vergeten de parkeerrem op je auto te activeren.
Ik denk dat ik je wel snap.
Maar weet je?
Door andere mensen als minimalistisch neer te zetten wordt je zelf niet beter hoor.
Sterker nog: Door de toon van je verhaal haal je jezelf wat mij betreft hard onderuit.
Je kunt een leuk verhaal typen, dat geef ik eerlijk toe. Niks mis met je schrijfkwaliteiten alleen het onderwerp is nogal.... euh.... kut.
En waarom typ ik dit?
Voornamelijk omdat je nogal denigrerend spreekt over andere mensen die je niet eens kent, alleen maar omdat ze koffie zaten te drinken in de Appie wat je zelf ook deed.
Dat stoort me.
Als je je op de weg ook zo gedraagt zullen we ooit nog wel een keer een échte irritatie lezen.
Voor de sneeuwballen?quote:Op zondag 15 januari 2017 11:19 schreef Anne het volgende:
Mensen die zomaar aan mijn auto en ruitenwissers zitten. Blijf af .
Nee, om te kloten.. ik stond onder de douche en hoorde door het badkamerraampie al effe een hoop leven van wat kroegjeugd voor de deur.. Op een gegeven moment hoor ik er 2 (ofzo) zeggen; doe nou niet joh.. dus toen werd het tijd om effe een blik te werpen.. stond er eentje te kutten bij Anne dr auto.. Ik blèr door de kier van het (kiepkantel) raampie: EEJ OPPLEUREN! en knulletje wist niet hoe snel hij de benen moest nemenquote:
Verassing, leuker als je hun hele verdediging kan slopen middels een filmpje. Als het tot daar komt.quote:Op zondag 15 januari 2017 02:25 schreef derLudolf het volgende:
Weet ze al dat alles is vastgesteld middels dashcam? Of is dat een verrassing in de rechtzaal?
Blijft altijd leuk als mensen denken dat je hun niet kan verstaan, je al giechelend beledigen en jij dan gewoon opeens: "ook goedendag, meneer" roept. Ze gaan dan sneller op rood dan een stoplicht in de randstad.quote:Op zondag 15 januari 2017 03:11 schreef Pizza_Boom het volgende:
Dat overschakelen van taal herken ik ergens wel. Toen ik nog met mijn ouders op wintersport ging spraken mijn moeder en ik opeens ook Duits onderling als er weer eens schreeuwende Nederlanders naast ons in de supermarkt stonden. In een skilift een hele tijd doen alsof je stom bent terwijl ze over je praten dan je telefoon opnemen doet het ook altijd goed.
Mooie aannames mijn beste, mijn woordkeuze is bewust daar dit een groepje van drie mannen is die ik al jaren ken en zich naar mij toe introduceerde als zijnde 'zwervers'.quote:Op zondag 15 januari 2017 04:52 schreef vannelle het volgende:
Voornamelijk omdat je nogal denigrerend spreekt over andere mensen die je niet eens kent, alleen maar omdat ze koffie zaten te drinken in de Appie wat je zelf ook deed.
Makkelijk toch, vriezen ze niet vast ookquote:Op zondag 15 januari 2017 11:51 schreef Sounddragon het volgende:
Nu staan de voor- en achterruitenwisser(s) omhoog..
Dit, het is gewoon de illustere ruitenwisser man, een onderkend superheld die voorkomt dat je Bosch Aerotwin's tegen het raam blijven plekken, de superheld die Nederland verdiend, maar niet degene die het nu nodig heeft.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:54 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Makkelijk toch, vriezen ze niet vast ook
Rechtszaal? Waarom zou dit tot een rechtszaak komen? Een simpele aanrijding op een parkeerplaats, dat wordt gewoon door de verzekeraars onderling opgelost.quote:Op zondag 15 januari 2017 02:25 schreef derLudolf het volgende: Weet ze al dat alles is vastgesteld middels dashcam? Of is dat een verrassing in de rechtzaal?
True, maar dat was niet de insteek van de dader ben ik bang.. sowieso; al was het dat wel, dan nog heb ik liever dat hij zijn beschonken tengeltjes in zijn lekkere warme zakken houdt en hier voorbij glibbert zonder onze eigendommen te betastenquote:Op zondag 15 januari 2017 11:54 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Makkelijk toch, vriezen ze niet vast ook
Mevrouw wou een rechtzaak tochquote:Op zondag 15 januari 2017 11:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Rechtszaal? Waarom zou dit tot een rechtszaak komen? Een simpele aanrijding op een parkeerplaats, dat wordt gewoon door de verzekeraars onderling opgelost.
Niet alleen zij. Patrice lijkt er ook van uit te gaan dat die er daadwerkelijk komt, want hij wil 'hun verdediging slopen'.quote:
Ah joh als ze al chocolade kinderen heeft dan heeft ze zich al bekeerd tot de duisternis inclusief het haar eigen maken van de bijbehorende aggressiviteit. Allemaal één pot nat joh.quote:Op zondag 15 januari 2017 02:19 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Er staat
"In het middelpunt van deze cirkel stond een blanke vrouw van ergens in de twintig in roze velour huispak en een dichtgeplamuurd gezicht"
Oftewel zo'n tokkie die elke derde dag onder de huidkankerbank ligt Ben je inderdaad wel iets getint, maar das niet natuurlijk
Of stel je dat ergens een n slaatje uit slaan fenotypisch ipv genotypisch is?
Als die er komt.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Niet alleen zij. Patrice lijkt er ook van uit te gaan dat die er daadwerkelijk komt, want hij wil 'hun verdediging slopen'.
Dit. En mocht je verzekeraar er niet uitkomen zou je 'm gewoon een korte mededeling kunnen sturen.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Rechtszaal? Waarom zou dit tot een rechtszaak komen? Een simpele aanrijding op een parkeerplaats, dat wordt gewoon door de verzekeraars onderling opgelost.
Joh, het lijkt mij ook uitgesloten dat het tot een rechtzaak komt Maar gewoon met dat volk meespelen joh.quote:Op zondag 15 januari 2017 14:14 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Dit. En mocht je verzekeraar er niet uitkomen zou je 'm gewoon een korte mededeling kunnen sturen.
"Ik ben in het bezit van een dashcam, welke ten tijde van het incident in werking was. Van het incident is een opname gemaakt. Hierop is te zien hoe tegenpartij een eenzijdige aanrijding veroorzaakt waarbij de geparkeerde auto van ondergetekende betrokken is geraakt.
De video staat momenteel hier [youtubelinkje]. Momenteel is de video niet openbaar en zijn de persoonskenmerken van tegenpartij geredigeerd. Mocht tegenpartij vast blijven houden aan hun versie van het verhaal, dan zie ik mij genoodzaakt de video onbewerkt openbaar te maken."
Je zou nog excuses kunnen eisen of ze anderszins door stof te kunnen laten gaan.
En daarentegen, automobilisten die op een rechte weg op het allerlaatste moment maar eens ruimte gaan maken voor een hulpdienst.quote:Op zondag 15 januari 2017 21:56 schreef jitzzzze het volgende:
Mensen die ineens naar links komen omdat er een ambulance met alle toeters en bellen op de oprit verschijnt en hij en nog vaart moet maken en de blokmarkering nog 100 vooruit is.
Dat sowieso. Ik had die ambulance al visueel toen ie al op het viaduct reed over de snelweg heen. Zag hem bovenaan de oprit op draaien en wist toen al dat we ongeveer gelijktijdig bij de blokmarkering zouden zijn. Als die mutsch niet vlak voor me dook was dat ook zo uitgepakt.quote:Op zondag 15 januari 2017 22:17 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
En daarentegen, automobilisten die op een rechte weg op het allerlaatste moment maar eens ruimte gaan maken voor een hulpdienst.
Kijk toch eens wat vaker in je spiegels
Sommige wegen van automobilisten zijn vrij ondoorgrondelijk Alles wat makkelijk is, is ineens moeilijk ..quote:Op zondag 15 januari 2017 22:20 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat sowieso. Ik had die ambulance al visueel toen ie al op het viaduct reed over de snelweg heen. Zag hem bovenaan de oprit op draaien en wist toen al dat we ongeveer gelijktijdig bij de blokmarkering zouden zijn. Als die mutsch niet vlak voor me dook was dat ook zo uitgepakt.
Het was zo'n oprit met een 180° bocht, alles zeer overzichtelijk. En blauwe lampjes in het duister, zou toch niet te missen moeten zijn zou je denken
Zodra het blauw knippert en een hoop lawaai maakt lijken de meeste mensen spontaan een soort apathische toestand aan te nemen.quote:Op zondag 15 januari 2017 22:28 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Sommige wegen van automobilisten zijn vrij ondoorgrondelijk Alles wat makkelijk is, is ineens moeilijk ..
Dat is toch raar?quote:Op zondag 15 januari 2017 22:32 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zodra het blauw knippert en een hoop lawaai maakt lijken de meeste mensen spontaan een soort apathische toestand aan te nemen.
Dat is bizar eigenlijk. Hoe kunnen zulke mensen zich staande houden in de maatschappij?quote:
Wat doe je als er een brandweerauto met zwaailicht en sirene achter je staat? Dan zet je de auto in de achteruit en rij je pardoes tegen die brandweerauto aan. Dat zal ze leren om zoveel herrie te maken.quote:Op zondag 15 januari 2017 22:32 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zodra het blauw knippert en een hoop lawaai maakt lijken de meeste mensen spontaan een soort apathische toestand aan te nemen.
Ja. De brandweer houdt tegenwoordig geen rekening meer met de Zondagsrust, dan krijg je dit soort taferelen.quote:Op zondag 15 januari 2017 22:59 schreef Light het volgende:
[..]
Wat doe je als er een brandweerauto met zwaailicht en sirene achter je staat? Dan zet je de auto in de achteruit en rij je pardoes tegen die brandweerauto aan. Dat zal ze leren om zoveel herrie te maken.
Dat schijnt echt zo te zijn. Ze worden overvallen door een soort paniek en dan krijg je hele rare capriolen.quote:Op zondag 15 januari 2017 22:32 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zodra het blauw knippert en een hoop lawaai maakt lijken de meeste mensen spontaan een soort apathische toestand aan te nemen.
De Haagse motoragenten hebben een reeks filmpjes van ambulancebegeleidingen op youtube staan. Meestal vanaf de helmcamera's dan zie je al wat men doet als ze een duidelijke directe aanwijzing van een agent doen. Bestuurders die hun kans schoon zien bij het stoplicht en hun auto zo op de net voor de ambulance vrijgemaakte rijstrook kwakken bijvoorbeeld.quote:Op maandag 16 januari 2017 08:01 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Dat schijnt echt zo te zijn. Ze worden overvallen door een soort paniek en dan krijg je hele rare capriolen.
Het kan heel simpel zijn. Zit je rechts? Blijf rijden waar je rijdt. Ben je aan het inhalen, zout dan op naar de rechter rijstrook, maar dan wel met gepaste stuurmanoeuvres (en gebruik die richtingaanwijzer een keertje) Die ambulance komt er wel uit, als er maar niet onnodig wordt gestuurd door het overige verkeer.
Blik op de weg liet een keer een camera meedraaien in een ambulance, wat voor rare dingen mensen doen... Van stoicijna door blijven rijden tot met 80 de berm + sloot in sturen, beide zijn niet goed.
Maar het begint idd met kijken.
Is al tijden zo helaas. Als ik een keer in die file zit (normaal ga ik via de ventweg) rijd ik die gaatjes keihard dicht. Dat ze maar even wachten, net als de rest.quote:Op maandag 16 januari 2017 16:54 schreef Gezicht het volgende:
Ik stond vanochtend in de file op de A2 richting het noorden, net voor Eindhoven. Is het tegenwoordig de standaard om dan maar vol gas over een pompstation te knallen om 20 auto's verderop weer in de file aan te sluiten? Minstens 30 mensen zien doen.
Hier heb ik me wel eens schuldig aan gemaakt.quote:Op maandag 16 januari 2017 16:54 schreef Gezicht het volgende:
Ik stond vanochtend in de file op de A2 richting het noorden, net voor Eindhoven. Is het tegenwoordig de standaard om dan maar vol gas over een pompstation te knallen om 20 auto's verderop weer in de file aan te sluiten? Minstens 30 mensen zien doen.
Foeiquote:Op maandag 16 januari 2017 19:20 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Hier heb ik me wel eens schuldig aan gemaakt.
Stiekem wil ik nog steeds een keer deze move doen.quote:
Ik wacht altijd tot de ambulance voorbij is en sluit dan aan. Dat scheelt een boel oponthoud.quote:Op maandag 16 januari 2017 08:10 schreef Fixers het volgende:
De Haagse motoragenten hebben een reeks filmpjes van ambulancebegeleidingen op youtube staan. Meestal vanaf de helmcamera's dan zie je al wat men doet als ze een duidelijke directe aanwijzing van een agent doen. Bestuurders die hun kans schoon zien bij het stoplicht en hun auto zo op de net voor de ambulance vrijgemaakte rijstrook kwakken bijvoorbeeld.
Wel opletten of er niet nog een ambulance zich in het kielzog bevindt.quote:Op maandag 16 januari 2017 20:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik wacht altijd tot de ambulance voorbij is en sluit dan aan. Dat scheelt een boel oponthoud.
Uiteraard.quote:Op maandag 16 januari 2017 20:55 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Wel opletten of er niet nog een ambulance zich in het kielzog bevindt.
Ik had er toevallig vandaag eentje achter mij. Of eigenlijk, achter het treintje, waar ik toen nog in zat. Ik had hem al zien komen, dus vrij vroeg naar rechts en knipper naar rechts aan (op een N weg (242) met voor iedere richting 1 rijstrook), waarop automobilisten achter mij gingen zoeken in hun spiegels en ook op tijd weg waren. En ik merkte een gat op bij het tegemoetkomende verkeer, dus gas eruit gegooid zodat de ambu voor mij voldoende ruimte had om terug te komen. Gat bleek veroorzaakt te worden door een landbouwvoertuig die hem helemaal de berm in zette (en het verkeer achter hem volgde) waar de ambu mooi in het midden nog een stukje door kon.quote:Op maandag 16 januari 2017 08:01 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Dat schijnt echt zo te zijn. Ze worden overvallen door een soort paniek en dan krijg je hele rare capriolen.
Het kan heel simpel zijn. Zit je rechts? Blijf rijden waar je rijdt. Ben je aan het inhalen, zout dan op naar de rechter rijstrook, maar dan wel met gepaste stuurmanoeuvres (en gebruik die richtingaanwijzer een keertje) Die ambulance komt er wel uit, als er maar niet onnodig wordt gestuurd door het overige verkeer.
Blik op de weg liet een keer een camera meedraaien in een ambulance, wat voor rare dingen mensen doen... Van stoicijna door blijven rijden tot met 80 de berm + sloot in sturen, beide zijn niet goed.
Maar het begint idd met kijken.
Damn, soms wenste je dat de fok knokploeg teleportatiekrachten bezit.quote:Op maandag 16 januari 2017 17:44 schreef KaheemSaid het volgende:
Hé jochie in je witte Yaris op de Spaarndamseweg Haarlem. Als er iemand is die voor je rijdt en met alarmlichten aan afremt bij een parkeerplek, dan is er een kans dat deze gene gewoon even in wil parkeren. Natuurlijk kun je dan gaan bumperkleven, maar dit houdt in dat je een stukje achteruit moet rijden. Dit kost voor iedereen gewoon onnodig tijd, zeker ook voor jou.
Ik hoop dat er ooit een beetje besef en rust bij je komt, want volgens mij levert dit veel meer op dan die middelvinger die je, na jou achteruitrijden en mijn inparkeren, aan me toonde.
Sinds wanneer zet je alarmlichten als je wilt gaan inparkeren? Ik heb geleerd om dan gewoon richting aan te geven.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 09:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar volgens mij begrijpen sommige mensen alarmlicht aan = stoppen op de weg niet. Ook van die mensen die dan 5 tellen wachten voordat ze de conclusie trekken dat je stilstaat en niet weer gaat rijden...
Dat is ook hoe het werkt. Ik zeg ook "stilstaan" ik sta als pakket bezorger ook wel eens stil half of helemaal op een parkeerplek.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:31 schreef alpeko het volgende:
[..]
Sinds wanneer zet je alarmlichten als je wilt gaan inparkeren? Ik heb geleerd om dan gewoon richting aan te geven.
Maar dan kan die ook denken dat je alvast richting aangeeft om af te slaan oid ipv dat je wilt inparkeren.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is ook hoe het werkt. Ik zeg ook "stilstaan" ik sta als pakket bezorger ook wel eens stil half of helemaal op een parkeerplek.
Was ik toch niet de enige die dat dacht. Knipperlicht in combinatie met rem- en/of achteruitrijlicht lijkt me toch behoorlijk duidelijk. Alarmlichten doe je eerder als je langzaam rijd om een huisnummer te zoeken ofzo.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:31 schreef alpeko het volgende:
[..]
Sinds wanneer zet je alarmlichten als je wilt gaan inparkeren? Ik heb geleerd om dan gewoon richting aan te geven.
Ik vind een leeg parkeervak en afremmen ruim voor een eventuele bocht wel redelijk duidelijk, ik heb het nooit dat ik zo dicht op mijn voorganger zit te kleven dat ik eerst zelf achteruit moet steken om er langs te kunnen.... Eerlijk gezegd, word ik eerder een tikkeltje agressief van die irritante klevers. Krijg de neiging om hun autosleutel af te pakken.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:20 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Maar dan kan die ook denken dat je alvast richting aangeeft om af te slaan oid ipv dat je wilt inparkeren.
Straten zoals dit bijvoorbeeld. Vaak genoeg gehad dat als je alleen knipperlichten zet dat die mensen nog steeds te dicht op je zitten waardoor je dus niet achteruit in kan parkeren.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 16:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind een leeg parkeervak en afremmen ruim voor een eventuele bocht wel redelijk duidelijk, ik heb het nooit dat ik zo dicht op mijn voorganger zit te kleven dat ik eerst zelf achteruit moet steken om er langs te kunnen.... Eerlijk gezegd, word ik eerder een tikkeltje agressief van die irritante klevers. Krijg de neiging om hun autosleutel af te pakken.
U woont in Rdam Zuid?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:20 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Straten zoals dit bijvoorbeeld. Vaak genoeg gehad dat als je alleen knipperlichten zet dat die mensen nog steeds te dicht op je zitten waardoor je dus niet achteruit in kan parkeren.
Nah kom niet zo vaak bij die criminele getinte buurt, maar Belastingdienst etc zitten daar ook he.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
U woont in Rdam Zuid?
Dat heeft meer met je mede weggebruikers te maken dan met hoe duidelijk het is wat je wilt doen.
Overigens, iets wat typisch is voor Rotterdams verkeer, ze stoppen niet voor een zebrapad die idioten.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:24 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Nah kom niet zo vaak bij die criminele getinte buurt, maar Belastingdienst etc zitten daar ook he.
Gebeurt overal toch, maar Rotterdam heeft gewoon meer getint gelovig gespuis en kale voetbalhomo's.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Overigens, iets wat typisch is voor Rotterdams verkeer, ze stoppen niet voor een zebrapad die idioten.
Ja dat is altijd zo daar. Schofterig gedrag is dat inderdaad.. niemand maar dan ook niemand gaat daar tanken. Rijden allemaal daar langs en vlak erna zitten ze te duwen dat ze weer willen invoegen.quote:Op maandag 16 januari 2017 16:54 schreef Gezicht het volgende:
Ik stond vanochtend in de file op de A2 richting het noorden, net voor Eindhoven. Is het tegenwoordig de standaard om dan maar vol gas over een pompstation te knallen om 20 auto's verderop weer in de file aan te sluiten? Minstens 30 mensen zien doen.
Ik rij gelukkig vrijwel nooit in de spits maar erger me er die ene keer echt helemaal aan kapot. Bij de oprit van datzelfde pompstation dan ook fijn alle gaten strak toegereden. Zou ik dagelijks doenquote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:12 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Ja dat is altijd zo daar. Schofterig gedrag is dat inderdaad.. niemand maar dan ook niemand gaat daar tanken. Rijden allemaal daar langs en vlak erna zitten ze te duwen dat ze weer willen invoegen.
Ik sta daar elke dag...
Wel jammer voor de mensen die gewoon moesten tanken. Ik vind dat altijd wat lastig te zien.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:44 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Ik rij gelukkig vrijwel nooit in de spits maar erger me er die ene keer echt helemaal aan kapot. Bij de oprit van datzelfde pompstation dan ook fijn alle gaten strak toegereden. Zou ik dagelijks doen
Je hebt ook helemaal gelijk hoor, maar dat geeft me tenminste enigszins een wraakgevoel . Kinderachtig ik weet het, doe het ook zelden omdat ik zoals ik al zei zo'n situaties niet vaak meemaak omdat ik bijn nooit in de spits rij.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wel jammer voor de mensen die gewoon moesten tanken. Ik vind dat altijd wat lastig te zien.
Daarbij levert dat dichtrijden van gaten bij mij vooral stress op (te weinig afstand, constant buitenspiegel checken), vind het dat vaak niet waard.
Voor dat volk mogen ze van mij een soort van huftercheck invoeren. Volk wat zonder te tanken/stoppen langs het tankstation komt even aan de kant zetten en de auto doorzoeken. Denk dat het snel stopt.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:12 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Ja dat is altijd zo daar. Schofterig gedrag is dat inderdaad.. niemand maar dan ook niemand gaat daar tanken. Rijden allemaal daar langs en vlak erna zitten ze te duwen dat ze weer willen invoegen.
Ik sta daar elke dag...
230 euro doet al pijn genoeg bij de leaserijder.quote:Op woensdag 18 januari 2017 10:27 schreef x3ro het volgende:
[..]
Voor dat volk mogen ze van mij een soort van huftercheck invoeren. Volk wat zonder te tanken/stoppen langs het tankstation komt even aan de kant zetten en de auto doorzoeken. Denk dat het snel stopt.
Wat het zijn alleen maar leaserijders die dat kunstje flikkenquote:Op woensdag 18 januari 2017 10:54 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
230 euro doet al pijn genoeg bij de leaserijder.
Gehehe ja inderdaad. Ik ken ook iemand die dat elke keer zelf zegt te doen. Het is wel een bepaald soort volk zeg maar...quote:Op woensdag 18 januari 2017 10:27 schreef x3ro het volgende:
[..]
Voor dat volk mogen ze van mij een soort van huftercheck invoeren. Volk wat zonder te tanken/stoppen langs het tankstation komt even aan de kant zetten en de auto doorzoeken. Denk dat het snel stopt.
Op de N242 ook echt, wáárom?quote:Op woensdag 18 januari 2017 10:24 schreef Pizza_Boom het volgende:
Zucht, het is wat hijig en koud en we durven weer massaal geen gas te geven... 65@80, 95@100, etc. Gister ook al zo'n figuur. Oehoe, een bocht in de N242, laat ik daar maar met 40 doorheen gaan.
Het zijn toch voornamelijk Audi A4 1.4tjes, Golf GTE's en Outlanders die ik het kunstje zie flikken.quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:10 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat het zijn alleen maar leaserijders die dat kunstje flikken
Je noemt nu 2 auto's op die voordelig in de lease zijn waren. Ik ken niemand met prive een Outlander of Golf GTEquote:Op woensdag 18 januari 2017 11:48 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Het zijn toch voornamelijk Audi A4 1.4tjes, Golf GTE's en Outlanders die ik het kunstje zie flikken.
That's my point.quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:49 schreef alpeko het volgende:
[..]
Je noemt nu 2 auto's op die voordelig in de lease zijn waren.
"Toch" impliceerde iets andersquote:Op woensdag 18 januari 2017 11:50 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
That's my point.
Leaserijders zijn de as van het kwaad.
?quote:
Ik snap je punt nu ja Je hebt gelijk denk ikquote:Op woensdag 18 januari 2017 11:55 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
?
Nee.
Of Ruigbaard is niet zoals ik dacht sarcastisch maar dat zou een rare repliek zijn op mijn eerste opmerking.
Ja, weet ik veel. Net als wanneer je van de A9 komt en de weg de N242 wordt, daar bij die autodealer komen steevast hele bevolkingsgroepen naar links als er iets rechts rijdt op de rijstrook die erbij komt (en geen invoeger wordt). Achterlijk volk.quote:
Naar mijn mening moet er ook een inhaalverbod zijn vanaf de ritsstrook bij file.quote:Op woensdag 18 januari 2017 00:12 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Je hebt ook helemaal gelijk hoor, maar dat geeft me tenminste enigszins een wraakgevoel . Kinderachtig ik weet het, doe het ook zelden omdat ik zoals ik al zei zo'n situaties niet vaak meemaak omdat ik bijn nooit in de spits rij.
Als het dagelijkse kost was zou het wel een zeer grote frustratie zijn.
Binnen de spits x snelweggebruikers met vertraging, totale uren aan vertraging tegen minimumloon, mensen binnen de spits dit laten betalen als ze de weg op willen.....quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:14 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Gehehe ja inderdaad. Ik ken ook iemand die dat elke keer zelf zegt te doen. Het is wel een bepaald soort volk zeg maar...
Dichtrijden gaat vaak ook niet. Je zult toch een bepaalde afstand tot de voorganger moeten hebben. Anders zit je constant op de rem en heb je dat weer, heb je voor je het weet zelf een aanrijding.
Aantal km verderop bij Leende heb je altijd van die simpele zielen die meteen na het invoegen ook helemaal in 1 keer naar de linker baan toe gaan. Aaarghh... het is ook gezeik na gezeik op dat stuk.
Maar dat stuk snelweg verbreden doen ze niet. Ik heb net voor de kerst de brief binnen gehad voor het spits mijden op de A2. Als je je kenteken op geeft en niet meer gesignaleerd wordt tijdens de spits kun je sparen voor kortingscodes bij de MediaMarkt etc. Tot 71 euro per maand.
Nou ik dacht al van te voren niemand KAN dat überhaupt omdat de baas je gewoon op tijd op werk verwacht. En als je erna vertrekt ben je laat, vertrek je voor de spits ben je te vroeg. En inderdaad de spits daar is sinds het initiatief gestart is begin dit jaar niet veranderd, ook niet een beetje.
Oh daar inderdaad. Heel bijzonder altijd.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:53 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ja, weet ik veel. Net als wanneer je van de A9 komt en de weg de N242 wordt, daar bij die autodealer komen steevast hele bevolkingsgroepen naar links als er iets rechts rijdt op de rijstrook die erbij komt (en geen invoeger wordt). Achterlijk volk.
Bij de Intratuin even verderop is het niet veel beter. En de andere richting op bij de Ranzijn.quote:Op woensdag 18 januari 2017 22:24 schreef Voszje het volgende:
[..]
Oh daar inderdaad. Heel bijzonder altijd.
Voor de Intratuin ga ik er eigenlijk altijd af. Richting Ranzijn met die invoegstrook is ook altijd wel een zooitje met mensen die dan invoeghulp verlenen, dat gaat 9 van de 10 keer ook echt heel ondoordacht volgens mij. Het is allemaal een beetje paniekerig als het wat drukker is.quote:Op donderdag 19 januari 2017 16:47 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Bij de Intratuin even verderop is het niet veel beter. En de andere richting op bij de Ranzijn.
Niks hufterigs aan, als ze de lokale snelheidslimieten in acht nemen zou er niks aan de hand moeten zijn, wel van mening dat snelheidsovertreders daar wel bekeurd zouden mogen worden.quote:Op woensdag 18 januari 2017 10:27 schreef x3ro het volgende:
[..]
Voor dat volk mogen ze van mij een soort van huftercheck invoeren. Volk wat zonder te tanken/stoppen langs het tankstation komt even aan de kant zetten en de auto doorzoeken. Denk dat het snel stopt.
Behalve dan dat je de file langer maakt, het onnodig een onveilige situatie creëert, irritatie geeft, gewoon triest is.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:29 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Niks hufterigs aan, als ze de lokale snelheidslimieten in acht nemen zou er niks aan de hand moeten zijn, wel van mening dat snelheidsovertreders daar wel bekeurd zouden mogen worden.
Niks mis aan een beetje file ontwijken.
Als je de snelheidslimiet in acht neemt, is er geen enkele onveilige situatie.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Behalve dan dat je de file langer maakt, het onnodig een onveilige situatie creëert, irritatie geeft, gewoon triest is.
Als er file is en ik kom invoegen vanaf het secundaire wegennet, dan voel ik ook niet altijd de behoefte om meteen bij het eerste blokje aan te sluiten. Zeker als ik weet dat de file niet op mijn route staat, maar bijvoorbeeld bij de splitsing die over 500 meter is op de linker baan terwijl ik de weg naar rechts moet hebben.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Behalve dan dat je de file langer maakt, het onnodig een onveilige situatie creëert, irritatie geeft, gewoon triest is.
Invoegen is per definitie een onveilige situatie, daar gebeuren de meeste ongelukken.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:33 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Als je de snelheidslimiet in acht neemt, is er geen enkele onveilige situatie.
Zulke mensen verergeren juist een file. Ze zijn alleen te dom om dat in te zien en derhalve een rijbewijs niet waard.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:29 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Niks hufterigs aan, als ze de lokale snelheidslimieten in acht nemen zou er niks aan de hand moeten zijn, wel van mening dat snelheidsovertreders daar wel bekeurd zouden mogen worden.
Niks mis aan een beetje file ontwijken.
Dat is uiteraard iets anders dan onnodig invoegen. Als je invoegt omdat je er net af ben gegaan om een paar meter te winnen, dan hinder je dus onnodig het verkeer dat wel fatsoen heeft.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:45 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Als er file is en ik kom invoegen vanaf het secundaire wegennet, dan voel ik ook niet altijd de behoefte om meteen bij het eerste blokje aan te sluiten. Zeker als ik weet dat de file niet op mijn route staat, maar bijvoorbeeld bij de splitsing die over 500 meter is op de linker baan terwijl ik de weg naar rechts moet hebben.
Ik heb een hekel aan vieze ruiten, maar probeer zoveel als mogelijk te sproeien op lage snelheid. Komt er meer op mijn voorruit.quote:Op donderdag 19 januari 2017 21:16 schreef Scuidward het volgende:
Ik snap mensen die op de snelweg de behoefte voelen om met hun ruitenwisservloeistof te spelen ook niet. Of het nu is om degene achterop iets duidelijk te maken of omdat ze in plaats van een bril te dragen met schone ruiten hun zicht willen vergroten ... het komt hoe dan ook op mijn ruit terecht.
Ja, als je tussen de vrachtwagens rijdt of het 04:00 is, prima. Maar heb het éénmaal gebruikt zien worden terwijl de auto gekleefd werd door een ander en ik op de baan ernaast mijn ding deed, en de andere keer hield ik mogelijk niet genoeg afstand ... ik ben ook niet heilig. Maar begrijpen doe ik het niet.quote:Op donderdag 19 januari 2017 21:17 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan vieze ruiten, maar probeer zoveel als mogelijk te sproeien op lage snelheid. Komt er meer op mijn voorruit.
Als het gesneeuwd heeft, kan ik best vaak sproeien. Doordat anderen hun zooi niet van het dak halen, wordt mijn raam vies van de stuifsneeuw. En daar heb ik een hekel aan.quote:Op donderdag 19 januari 2017 21:26 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Ja, als je tussen de vrachtwagens rijdt of het 04:00 is, prima. Maar heb het éénmaal gebruikt zien worden terwijl de auto gekleefd werd door een ander en ik op de baan ernaast mijn ding deed, en de andere keer hield ik mogelijk niet genoeg afstand ... ik ben ook niet heilig. Maar begrijpen doe ik het niet.
Hmm. Ik maak pas een winter mee in mijn auto. Dan snap ik dat je het vaker doet.quote:Op donderdag 19 januari 2017 21:30 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Als het gesneeuwd heeft, kan ik best vaak sproeien. Doordat anderen hun zooi niet van het dak halen, wordt mijn raam vies van de stuifsneeuw. En daar heb ik een hekel aan.
Het stomme is, als het echt sneeuwt dan kan je gewoon wisseren en heb je maar weinig last van de sneeuw, maar die stuifzooi van andere auto's af, dat is erg.quote:Op donderdag 19 januari 2017 21:31 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Hmm. Ik maak pas een winter mee in mijn auto. Dan snap ik dat je het vaker doet.
Compleet legaal.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:44 schreef OscarMopperkont het volgende:
Mensen die 50 rijden op een 80 weg
Rijbewijs inleveren. U doet niet meer mee.
Sorry, mijn tractor kon niet sneller.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:44 schreef OscarMopperkont het volgende:
Mensen die 50 rijden op een 80 weg
Rijbewijs inleveren. U doet niet meer mee.
Prima zolang dat niet ten koste gaat van anderen die ook in de file staan. En dat is wel het geval.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:29 schreef Carlos93 het volgende:
Niks mis aan een beetje file ontwijken.
Wat Nattekat zegt. En daarbij hinder je gewoon ander verkeer. Je rijdt immers bijna de helft langzamer.quote:
Ik doe dat wel eens als er iemand aan het kleven is, het liefst zoveel mogelijkquote:Op donderdag 19 januari 2017 21:16 schreef Scuidward het volgende:
Ik snap mensen die op de snelweg de behoefte voelen om met hun ruitenwisservloeistof te spelen ook niet. Of het nu is om degene achterop iets duidelijk te maken of omdat ze in plaats van een bril te dragen met schone ruiten hun zicht willen vergroten ... het komt hoe dan ook op mijn ruit terecht.
Je kan ook op de rem trappen om je punt te maken.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 20:33 schreef Mute_Me het volgende:
[..]
Ik doe dat wel eens als er iemand aan het kleven is, het liefst zoveel mogelijk
Ik hoop heel hard dat eenieder die op zijn rem trapt om een punt te maken op de snelweg dit doet terwijl er politie bij hem in de buurt rijdt. Dan kan je namelijk je rijbewijs inleveren op basis van artikel 5. En imho terecht, mongolide gedrag.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:39 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Je kan ook op de rem trappen om je punt te maken.
Ja dat zou ook kunnen, maar als jij dan een ongeluk veroorzaakt kan je dat je hele leven meenemen...quote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:39 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Je kan ook op de rem trappen om je punt te maken.
Ja, net als je portemonnee, je ID kaart en je telefoon.. doe niet zo dramatisch manquote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:33 schreef Mute_Me het volgende:
[..]
Ja dat zou ook kunnen, maar als jij dan een ongeluk veroorzaakt kan je dat je hele leven meenemen...
Zo dramatisch is deze reactie niet.quote:Op zondag 22 januari 2017 00:17 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ja, net als je portemonnee, je ID kaart en je telefoon.. doe niet zo dramatisch man
Dat ding moet je ook uitschudden net als je p.. Oh wachtquote:Op zondag 22 januari 2017 13:18 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Als je net getankt hebt en je wil dat tankding weer terughangen, maar dat hij dan nog benzine lekt op de auto zelf ...
Als je benzine van je auto wil afhalen zou ik het eens met een lucifer proberenquote:Op zondag 22 januari 2017 13:18 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Als je net getankt hebt en je wil dat tankding weer terughangen, maar dat hij dan nog benzine lekt op de auto zelf ...
quote:Op zondag 22 januari 2017 13:25 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat ding moet je ook uitschudden net als je p.. Oh wacht
quote:Op zondag 22 januari 2017 13:25 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat ding moet je ook uitschudden net als je p.. Oh wacht
quote:Op zondag 22 januari 2017 13:28 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Als je benzine van je auto wil afhalen zou ik het eens met een lucifer proberen
[..]
Loopt gewoon op straat via een slangetje idd. daarom is het vaak een gore zooi bij tankstations bij de dieselpomp.quote:Op zondag 22 januari 2017 13:52 schreef jitzzzze het volgende:
Mijn auto heeft onder de vuldop een gaatje zodat gemorste benzine niet over de lak weg stroomt. Geen idee waar het wel blijft
Het zal wel via de vulslang onder in de wielkast eindigen.
Al mij vorige auto's hadden dat niet, na de eerste bocht had je zo'n mooi benzinespoor uit je tankdop lopenquote:Op zondag 22 januari 2017 14:38 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Loopt gewoon op straat via een slangetje idd. daarom is het vaak een gore zooi bij tankstations bij de dieselpomp.
Dan wordt het tijd voor een nieuwe tankdop, of iig het rubber.. zit wel een ontluchtingsgaatje in, maar dat maakt nauwelijks een benzinespoor als je niet driftend over rotondes gaat.,quote:Op zondag 22 januari 2017 14:51 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Al mij vorige auto's hadden dat niet, na de eerste bocht had je zo'n mooi benzinespoor uit je tankdop lopen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
quote:Op zondag 22 januari 2017 14:53 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd voor een nieuwe tankdop, of iig het rubber.. zit wel een ontluchtingsgaatje in, maar dat maakt nauwelijks een benzinespoor als je niet driftend over rotondes gaat.,Was meer van het knoeien naast de vuldopSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je moet hem dan ook altijd even laten uitdruipen zodra de pomp afslaat. Er zit altijd wat in de slang.quote:Op zondag 22 januari 2017 13:18 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Als je net getankt hebt en je wil dat tankding weer terughangen, maar dat hij dan nog benzine lekt op de auto zelf ...
Hey zal ik je een geheim verklappen? Er hangen plastic handschoentjes bij de pomp.quote:Op zondag 22 januari 2017 13:36 schreef Fer het volgende:
Nog erger, mensen die bij diesel, niet afschudden. Hele vulpistool vettig.
Positief, laatste zat een pin in, zodat je hem kon vastzetten. Lekker handsfree tanken.
Ja, dat begrijp ik.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:19 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Je moet hem dan ook altijd even laten uitdruipen zodra de pomp afslaat. Er zit altijd wat in de slang.
Misschien hebben ze last van een druiper en heerst het.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:44 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik.
Alleen valt het de laatste tijd op dat het extreem blijft nadruppelen
Doe ik ook, scheelt bij sommige pompen gewoon 5 liter.quote:Op zondag 22 januari 2017 16:24 schreef kaasplankje het volgende:
Van die mensen die nog een beetje bijknijpen als de slang al is afgeslagen. Zodat er nog een scheutje extra in de tank kan.
Dat deed mijn vader ook altijd en ik mocht vaak tanken (vond ik leuk) en ik moest het van hem ook zo doen. Altijd nog schudden voor de extra druppeltjes.quote:Op zondag 22 januari 2017 16:24 schreef kaasplankje het volgende:
Van die mensen die nog een beetje bijknijpen als de slang al is afgeslagen. Zodat er nog een scheutje extra in de tank kan.
Ik heb het zo geleerd van m'n pa Als die afslaat nog één knijpje en dan klaar.quote:Op zondag 22 januari 2017 16:24 schreef kaasplankje het volgende:
Van die mensen die nog een beetje bijknijpen als de slang al is afgeslagen. Zodat er nog een scheutje extra in de tank kan.
Nou, vaker niet dan wel.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:20 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Hey zal ik je een geheim verklappen? Er hangen plastic handschoentjes bij de pomp.
Onbemande pomps zijn een ramp. Daarom pak ik altijd gelijk een stuk of 20 van die dingen. Voorraadje voor in de auto.quote:
...met als gevolg dat ze altijd op zijn, wat weer een irritatie is voor anderenquote:Op zondag 22 januari 2017 18:18 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Onbemande pomps zijn een ramp. Daarom pak ik altijd gelijk een stuk of 20 van die dingen. Voorraadje voor in de auto.
Dat valt wel mee hoor. Een goede pomp controleert dagelijks de voorraad van die dingen. Plus, er hangen altijd op meerdere plekken wel een voorraad. Vaak per pomp of per 2 pompen. Dus neuh, het zal wel meevallen.quote:Op zondag 22 januari 2017 18:30 schreef Jihawti het volgende:
[..]
...met als gevolg dat ze altijd op zijn, wat weer een irritatie is voor anderen
bij de makro (groningen) heb ik ze al tijden niet meer gezien.. wel papiertjes dus dan die maar gebruikenquote:Op zondag 22 januari 2017 18:34 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor. Een goede pomp controleert dagelijks de voorraad van die dingen. Plus, er hangen altijd op meerdere plekken wel een voorraad. Vaak per pomp of per 2 pompen. Dus neuh, het zal wel meevallen.
Bij de pomp waar ik vaak lpg tank is het gangbaar om, als iemand aansluit terwijl je aan het tanken bent, direct na het tanken in de auto te stappen en even naar de parkeerplaats een paar meter verderop te rijden en daarna pas binnen af te rekenen. Ik maak dat bij benzinerijders eigenlijk nooit mee. Komt die hoffelijkheid vaker voor? Ik vind het altijd wel iets moois.quote:Op zondag 22 januari 2017 17:30 schreef Jihawti het volgende:
Anti-irritatie vandaag (mag ook weleens genoemd worden), namelijk sociaal gedrag bij de pomp: eerst een meneer die mij aan zag sluiten en eerst de auto even alvast vooruit zette en daarna nog even wat dingetjes ging doen. (Normale gang van zaken is dat zo iemand faliekant blijft zitten narekenen wat hij nu getankt heeft, even een sigaretje rolt, wat met paperassen rommelt en dan pas wedgrijdt).
Ik doe het niet meer, ooit een die niet afsloeg met bijknijpen. Na 10l bijknijpen maar gestopt, kwam ik na afrekenen terug, hele plas diesel onder mijn 307.quote:Op zondag 22 januari 2017 16:25 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Doe ik ook, scheelt bij sommige pompen gewoon 5 liter.
In veel landen is dat normaal, zeker als het druk is.quote:Op zondag 22 januari 2017 20:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Bij de pomp waar ik vaak lpg tank is het gangbaar om, als iemand aansluit terwijl je aan het tanken bent, direct na het tanken in de auto te stappen en even naar de parkeerplaats een paar meter verderop te rijden en daarna pas binnen af te rekenen. Ik maak dat bij benzinerijders eigenlijk nooit mee. Komt die hoffelijkheid vaker voor? Ik vind het altijd wel iets moois.
Ja, je kunt ook opletten wat je staat te doen natuurlijkquote:Op zondag 22 januari 2017 20:47 schreef Fer het volgende:
[..]
Ik doe het niet meer, ooit een die niet afsloeg met bijknijpen. Na 10l bijknijpen maar gestopt, kwam ik na afrekenen terug, hele plas diesel onder mijn 307.
Zondag 8 januari kwam ik terug uit Frankrijk, overal ijzel, dus er werd flink gestrooid. Op een gegeven moment reed ik in een auto met matglazen ramen, aan alle kanten. Dus voorzichtig sproeien en wissen. Snel rijden was er niet bij, die pekelwagens reden 3 breed met 60 over de autoroute.quote:Op donderdag 19 januari 2017 21:16 schreef Scuidward het volgende:
Ik snap mensen die op de snelweg de behoefte voelen om met hun ruitenwisservloeistof te spelen ook niet. Of het nu is om degene achterop iets duidelijk te maken of omdat ze in plaats van een bril te dragen met schone ruiten hun zicht willen vergroten ... het komt hoe dan ook op mijn ruit terecht.
Dat begrijp ik.quote:Op zondag 22 januari 2017 21:25 schreef la_perle_rouge het volgende:
als er veel gestrooid wordt en het is verder droog dan moet je wel, je wilt wel iets kunnen zien.
Mijn achterruit is bijna zwart van smurrie en troep, valt inderdaad weinig te zien.quote:Op zondag 22 januari 2017 21:58 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Dat begrijp ik.
Allicht dat mensen te weinig in hun achteruitkijkspiegel kijken. Dat is natuurlijk ook een verklaring.
Waarom is dat een irritatie, als iedereen dat doet betekend gaat minder tankbeurten dus minder wachten.quote:Op zondag 22 januari 2017 16:24 schreef kaasplankje het volgende:
Van die mensen die nog een beetje bijknijpen als de slang al is afgeslagen. Zodat er nog een scheutje extra in de tank kan.
Ik werd van de week afkeurend aangekeken toen ik om de auto's heen reed en een vrije pomp pakte op het achterste eiland in plaats van het voorste eiland. Ding was leeg toen ik aan kwam, sloot netjes aan, gaf een flitser door op mijn telefoon en was toen nog leeg (minuut later). Dan ga ik niet nog langer in de rij staan als stom schaap (er stonden nog 2 auto's voor mij), maar ga ik daar lekker staan tanken.quote:Op zondag 22 januari 2017 20:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Bij de pomp waar ik vaak lpg tank is het gangbaar om, als iemand aansluit terwijl je aan het tanken bent, direct na het tanken in de auto te stappen en even naar de parkeerplaats een paar meter verderop te rijden en daarna pas binnen af te rekenen. Ik maak dat bij benzinerijders eigenlijk nooit mee. Komt die hoffelijkheid vaker voor? Ik vind het altijd wel iets moois.
Rotondes waarbij het verkeer op de rotonde geen voorrang heeft moeten verboden worden.quote:Op zondag 22 januari 2017 20:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Irritatie (van gisteren): kutbejaarde die het nodig vond om vlak voor me de rotonde op te klappen en vervolgens niet door te rijden. En me dan uiterst afkeurend aankijken als ik hem verderop op een volkomen legale wijze inhaal. Stort dan lekker in elkaar met je verschoten kleine kutauto erbij.
Dus dat werd een botsing?quote:Op maandag 23 januari 2017 17:24 schreef jitzzzze het volgende:
Mensen die maar 1 autolengte aan licht voor zich hebben op een onverlichte weg
Hebben joden tegenwoordig ook al een sluier ?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 17:52 schreef Fer het volgende:
Op de autobahn, een dikke 328i cabriolet met MIL'F in het kenteken. Kijk je erin, twee lelijke gesluierde haakneuzen
Natuurlijk niet, gewoon een beetje opletten voor 2. En genoeg afstand houden.quote:
Wat mijn ergernis is: automobilisten die fietsers voorrang geven bij een rotonde, die helemaal geen voorrang hebben. En dat ik er dus eigenlijk er niet op reken dat er ineens voorrang verleend wordtquote:Op maandag 23 januari 2017 00:59 schreef starla het volgende:
[..]
Rotondes waarbij het verkeer op de rotonde geen voorrang heeft moeten verboden worden.
Ik snap dat je officiëel een andere weg inslaat, ook al ga je rechtdoor op de rotonde, maar die fietsers zijn gewoon bloedirritant en hebben een veel beter overzicht van de verkeerssituatie dan jij op de rotonde.
En het is zó geweldig om te wachten op een rotonde als er een kilometer lange stoet aankomt van scholieren waardoor je gewoon een gridlock krijgt van auto's
[ afbeelding ]
Sowieso mensen die ineens de regels gaan negeren om "vriendelijk" (lees: gevaarlijk) te doen. Vandaag stond ik te wachten tot een auto van rechts voor mij langs af zou slaan. Ik stond nog op een uitrit ook. Hij ging maar niet, ging maar niet, ging ie ineens staan seinen dat ik maar eerst moest. Was geen enkele noodzaak toe, hij kon er gewoon langs, alles stroomde goed door. Ja, totdat ik en alles achter hem en mij voor Jan Piet Hein Snot stonden te wachten en hij maar niet kwam.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 19:39 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Wat mijn ergernis is: automobilisten die fietsers voorrang geven bij een rotonde, die helemaal geen voorrang hebben. En dat ik er dus eigenlijk er niet op reken dat er ineens voorrang verleend wordt
Dan zit je ook te overdrijven met maar 1 autolengte licht.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 19:32 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, gewoon een beetje opletten voor 2. En genoeg afstand houden.
Oh, je was erbij?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 20:52 schreef MCH het volgende:
[..]
Dan zit je ook te overdrijven met maar 1 autolengte licht.
Dus als ik het goed begrijp naderde jij iemand met 1 autolengte licht die je op 4 meter afstand pas zag en je reed toen hoe hard?quote:
Je kan iemand best van achteren naderen en dan bij veilig inhalen constateren dat iemand maar 1 autolengte voor zich aan het verlichten is met zijn/haar automobiel.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 20:59 schreef MCH het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp naderde jij iemand met 1 autolengte licht die je op 4 meter afstand pas zag en je reed toen hoe hard?
Omschrijf de situatie dan wat duidelijker, hier hebben we niks aan.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 21:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Je kan iemand best van achteren naderen en dan bij veilig inhalen constateren dat iemand maar 1 autolengte voor zich aan het verlichten is met zijn/haar automobiel.
van baan wisselen is engquote:Op woensdag 25 januari 2017 09:22 schreef Pizzahut het volgende:
Waarom blijven mensen altijd op de middelste baan plakken op een driebaansweg...
In ander nieuws. Gister heeft mijn auto de APK weer doorstaan, in maart omruilen voor mijn nieuwe!
Sowieso was het gister rampzalig met idioten met hun mistlichten aan.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 09:14 schreef karr-1 het volgende:
idioten die in de mist vanmorgen rondrijden met een te hoge snelheid en elke lamp die ze maar hebben op de auto op volle kracht aan. En dan boos worden als ik wat voorzichtiger rijd op een donkere bosweg in de mist. Sterf !!
Precies dat idd. Hoe vaak het ook herhaald word, er zijn nog steeds mensen die geen idee hebben wanneer en hoe je een mistlicht gebruikt. de situatie waarin het gerechtvaardigd is komt in NL niet zo heel vaak voor.quote:Op woensdag 25 januari 2017 10:29 schreef Gunner het volgende:
[..]
Sowieso was het gister rampzalig met idioten met hun mistlichten aan.
Sommige ook nog eens in de bebouwde kom
Het is erg goed dat ik het regelmatig op RTL Weer het uitgelegd zie worden door Helga maar voor de rest zou dat eigenlijk niet nodig zijn. Het zijn nota bene een van de simpelste regels die er zijn.quote:Op woensdag 25 januari 2017 10:51 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Precies dat idd. Hoe vaak het ook herhaald word, er zijn nog steeds mensen die geen idee hebben wanneer en hoe je een mistlicht gebruikt. de situatie waarin het gerechtvaardigd is komt in NL niet zo heel vaak voor.
Ik weet het....quote:Op woensdag 25 januari 2017 11:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het is erg goed dat ik het regelmatig op RTL Weer het uitgelegd zie worden door Helga maar voor de rest zou dat eigenlijk niet nodig zijn. Het zijn nota bene een van de simpelste regels die er zijn.
En dan heb je ook nog eens van die auto's met dubbele mistachterlichten.. Peugeot 308SW bijvoorbeeld....
Gedeelde smart is halve smart?quote:
En toch weet ik dat me er elke keer weer aan ergerquote:
Ik ook.quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:21 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En toch weet ik dat me er elke keer weer aan erger
Bij heel veel mensen vraag ik me serieus af hoe die ooit aan een rijbewijs zijn gekomen, laat staan in staat zijn om het te behouden. Als ik ooit zo oud wordt dat ik zo ga rijden dan lever ik vrijwillig mijn rijbewijs in en ga ik met de bus.quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:22 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik ook.
Ik kan het niet uitstaan dat mensen zo dom zijn in het verkeer.
Ik heb het geluk dat ik een moderne auto kan rijden met een uitstekende lichtsensor maar als ik zo eind van de middag in mistige omstandigheden mensen zonder licht of alleen DRL ofzo zie rijden, of in het pikkedonker met stadslicht dan vraag ik me precies hetzelfde afquote:Op woensdag 25 januari 2017 12:24 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Bij heel veel mensen vraag ik me serieus af hoe die ooit aan een rijbewijs zijn gekomen, laat staan in staat zijn om het te behouden.
Ja gister 200m zicht allemaal die mistachterlicht aan.quote:Op woensdag 25 januari 2017 10:51 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Precies dat idd. Hoe vaak het ook herhaald word, er zijn nog steeds mensen die geen idee hebben wanneer en hoe je een mistlicht gebruikt. de situatie waarin het gerechtvaardigd is komt in NL niet zo heel vaak voor.
Ik heb ze ook op mijn auto en op zich is het prima te doen. Het ontslaat je alleen niet van de plicht om zelf ook logisch na te denken en te kijken wanneer licht wel en niet handig is.quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:49 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Lichtsensors moeten ze echt verbieden.
Die zijn wat mij betreft één van de grootste oorzaken dat mensen te dom geworden zijn om zelf na te kunnen denken of ze hun verlichting aan moeten hebben.
Echt, lichtsensors lossen een probleem op wat helemaal geen probleem is. Zelfs in het kader van luiheid kun je niet zeggen dat je licht aan doen moeite kost!
Precies.... een lichtsensor is geen excuus om je als een mak dom schaap te gedragen. altijd kijken of je licht brandt of niet. Maar ik snap de kritiek wel.quote:Op woensdag 25 januari 2017 13:31 schreef karr-1 het volgende:
Het ontslaat je alleen niet van de plicht om zelf ook logisch na te denken en te kijken wanneer licht wel en niet handig is.
Het staat ook in de handleiding van je auto dat automatische systemen niet bedoeld zijn om de verantwoordelijkheid van een bestuurder over te nemen. Je weet wel, handleiding, dat boekje dat niemand leest...quote:Op woensdag 25 januari 2017 14:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
Precies.... een lichtsensor is geen excuus om je als een mak dom schaap te gedragen. altijd kijken of je licht brandt of niet. Maar ik snap de kritiek wel.
Wat ik nog wel het ergste vind is dat als je dan seinend tegemoet komt of erachter rijdt en seint, er gewoon geen lampje gaat branden bij dit soort volk.quote:Op woensdag 25 januari 2017 18:43 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Het staat ook in de handleiding van je auto dat automatische systemen niet bedoeld zijn om de verantwoordelijkheid van een bestuurder over te nemen. Je weet wel, handleiding, dat boekje dat niemand leest...
Ook een APK gehad?quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:23 schreef Cat-astrophe het volgende:
Deze week de auto een beurt laten geven. Kom ik er voor het wegrijden achter dat men de lichten uit heeft gezet (staat in de winter altijd aan, maar kan me voorstellen dat dit voor werkzaamheden niet handig was) en het mistachterlicht aan. Dat vond ik iets minder handig en logisch maar doordat ik het checkte bleef ik de seiners voor.
Nope. Daar is de auto nog te jong voor.quote:
Ah, ik heb het een keer na een keuring gehad dat er in een tunnel naar mij geseind werd (in mei, dus overdag zonder licht), even alles checken, ah, mistlicht.quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:25 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Nope. Daar is de auto nog te jong voor.
Das dan weer verneukeratief als je dagrijverlichting hebt, dan kun je in de veronderstelling zijn daar je licht aan hebt. Maar achter heb je dan dus geen licht...quote:Op woensdag 25 januari 2017 14:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
Precies.... een lichtsensor is geen excuus om je als een mak dom schaap te gedragen. altijd kijken of je licht brandt of niet. Maar ik snap de kritiek wel.
Volgens mij ben je ook verplicht je auto compleet ijsvrij te maken.quote:Op donderdag 26 januari 2017 08:00 schreef Ridocar het volgende:
Auto's die minimaal zijn gekrabt. Zeg maar type rijdende burka.
Ik vind dat je minimaal de voorruit, voorste twee zijruiten, spiegels en koplichten ijsvrij moet maken. Ik doe altijd de hele auto, maargoed...
Sowieso, mistlampen overbodig aan hebben. ____!!!!quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:31 schreef Rewimo het volgende:
Auto's met 1 waxinelichtje in een koplamp (en heel af en toe 2) maar dan wel hun mistlampen aan
Hopelijk ook om alle shit van het dak te halen voor je gaat rijden.quote:Op donderdag 26 januari 2017 08:21 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Volgens mij ben je ook verplicht je auto compleet ijsvrij te maken.
Er zal altijd een lampje in je auto ergens branden om aan te geven of je zonder verlichting rijdt of met dimlicht. Maar mensen kijken daar blijkbaar niet naar en gedragen zich als domme schapen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 08:09 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Das dan weer verneukeratief als je dagrijverlichting hebt, dan kun je in de veronderstelling zijn daar je licht aan hebt. Maar achter heb je dan dus geen licht...
Correct. Als er een laag sneeuw op je auto ligt o.a. ben je verplicht die voor het rijden te verwijderen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 08:22 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hopelijk ook om alle shit van het dak te halen voor je gaat rijden.
Mensen snappen niet eens waar het blauwe lampje op het dashboard voor is.quote:Op donderdag 26 januari 2017 08:24 schreef Gunner het volgende:
[..]
Er zal altijd een lampje in je auto ergens branden om aan te geven of je zonder verlichting rijdt of met dimlicht. Maar mensen kijken daar blijkbaar niet naar en gedragen zich als domme schapen.
Ik heb maar 1 blauw lampje en dat is de led interieurverlichting . Ok grootlicht is ook blauw bij mij. Meer niet.quote:Op donderdag 26 januari 2017 08:25 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Mensen snappen niet eens waar het blauwe lampje op het dashboard voor is.
Uh nee.quote:Op donderdag 26 januari 2017 08:24 schreef Gunner het volgende:
[..]
Er zal altijd een lampje in je auto ergens branden om aan te geven of je zonder verlichting rijdt of met dimlicht. Maar mensen kijken daar blijkbaar niet naar en gedragen zich als domme schapen.
Ik gebruik zo'n automatische stand nooit een schakel hetzelfde manueel inquote:Op donderdag 26 januari 2017 08:24 schreef Gunner het volgende:
[..]
Er zal altijd een lampje in je auto ergens branden om aan te geven of je zonder verlichting rijdt of met dimlicht. Maar mensen kijken daar blijkbaar niet naar en gedragen zich als domme schapen.
En terecht. Hier is waarom:quote:Op donderdag 26 januari 2017 08:00 schreef Ridocar het volgende:
Auto's die minimaal zijn gekrabt. Zeg maar type rijdende burka.
Ik vind dat je minimaal de voorruit, voorste twee zijruiten, spiegels en koplichten ijsvrij moet maken. Ik doe altijd de hele auto, maargoed...
Artikeltje 5 acties zijn het, dus zo dramatisch doet ie niet.quote:Op zondag 22 januari 2017 00:17 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ja, net als je portemonnee, je ID kaart en je telefoon.. doe niet zo dramatisch man
Heb RWS wel eens gebeld rond een uurtje of half 6 dat er een aangereden wild zwijn midden op de linkerrijstrook lag op de snelweg (uitvoegstrook bij verkeersknooppunt ).. ik sprak Anne later, die was er om half 9 langsgereden, toen lag hij er nog steeds... doe ik dus ook niet meer.quote:Op maandag 30 januari 2017 20:11 schreef eRKa het volgende:
Politie heb je ook niet veel aan. Vanochtend om 6:30 fossiel zonder koplampen gespot op de a2. 09008844 gebeld om door te geven. Toen nog half uurtje samen op gereden, niks zien gebeuren. Pikkedonker en dan zonder lichten voor gewoon de snelweg op....
Maar jij rijdt toch ook 25,25m voertuigen, maak je die dan ook ijsvrij?quote:Op donderdag 26 januari 2017 08:00 schreef Ridocar het volgende:
Auto's die minimaal zijn gekrabt. Zeg maar type rijdende burka.
Ik vind dat je minimaal de voorruit, voorste twee zijruiten, spiegels en koplichten ijsvrij moet maken. Ik doe altijd de hele auto, maargoed...
112 bellen dat diegene ook nog slingert en ander opvallend rijgedrag vertoont en dat je vermoedt dat, in combinatie niet met het niet reageren op seinen en het rijden zonder licht, er drank in het spel is.quote:Op maandag 30 januari 2017 20:11 schreef eRKa het volgende:
Politie heb je ook niet veel aan. Vanochtend om 6:30 fossiel zonder koplampen gespot op de a2. 09008844 gebeld om door te geven. Toen nog half uurtje samen op gereden, niks zien gebeuren. Pikkedonker en dan zonder lichten voor gewoon de snelweg op....
En dan sta ik te boek voor een half correcte melding....quote:Op dinsdag 31 januari 2017 00:05 schreef Pizza_Boom het volgende:
112 bellen dat diegene ook nog slingert en ander opvallend rijgedrag vertoont en dat je vermoedt dat, in combinatie niet met het niet reageren op seinen en het rijden zonder licht, er drank in het spel is.
Als het nodig is trekken we een borstel over de trailerdaken, maar dat heb ik nog maar één keer meegemaakt. Volgens mij 2010, toen we nog solo reden, en toen sneeuwde het gigantisch.quote:Op maandag 30 januari 2017 20:29 schreef Fer het volgende:
[..]
Maar jij rijdt toch ook 25,25m voertuigen, maak je die dan ook ijsvrij?
Volgens mij kan je sowieso 112 bellen in die situatie. Zonder verlichting op de snelweg vind ik gevaarlijk genoeg om 112 te bellen in ieder geval. In plaats van 09008844 waar het minimaal een half uur duurt voor je melding een keer wordt doorgegeven.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 00:05 schreef Pizza_Boom het volgende:
Ik had er vanmiddag eentje die op een oversteek, waar ik stond te wachten totdat ik kon invoegen, links naast me kwam staan en het gat waar ik in dook ook in dook. Lul, ga rechts van me staan en voeg achter mij in met je kut Aygo, zoals het hoort. Gewoon net jes op je beurt wachten, het was niet dat ik 3 gaten voorbij liet gaan of extreem naar rechts stond (stond keurig tegen het middenstreepje aan).
[..]
112 bellen dat diegene ook nog slingert en ander opvallend rijgedrag vertoont en dat je vermoedt dat, in combinatie niet met het niet reageren op seinen en het rijden zonder licht, er drank in het spel is.
Dat! Ik kom iedere dag auto's tegemoet op een T-splitsing die dus links of rechts af moeten en dan allemaal te beroerd zijn richting aan te geven. Alsof in dat straatje een anti-richtingaanwijzerforcefield hangt.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 07:32 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
KNIPPERLICHT.
Zoveel mensen die er nooit van hebben gehoord. Zoveel frustraties.
Ik zie het helaas ook dagelijks, meerdere keren.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:01 schreef Fixers het volgende:
[..]
Dat! Ik kom iedere dag auto's tegemoet op een T-splitsing die dus links of rechts af moeten en dan allemaal te beroerd zijn richting aan te geven. Alsof in dat straatje een anti-richtingaanwijzerforcefield hangt.
(Voor auto's is het een T-kruising. In het 'dak' van de T komt er voor fietsers nog een fietspad op uit.)
Je had gewoon moeten doorzetten naar links. Auto 1 moet normaal doen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:19 schreef Xaryna het volgende:
Volgens mij heb ik iemand geïrriteerd dus ik vraag een second opinion!
SItuatieschets: 5 baans. Baan 1 is er net bijgekomen met influx van verkeer. Ik zit in baan 3, achter een trage auto die ik wil gaan inhalen. In baan 5 zit schuin achter mij een linksrijder die iets harder rijdt dan ik. Ik kijk goed om me heen, knipperlicht aan (zodat baan 5 plakker het ook ziet en niet spontaan naar baan 4 gaat), en start met de baanwissel. Dan zie ik uit mijn ooghoek een auto (auto 1) van baan 1 op hoge snelheid naar baan 4 of 5 schieten. Ik schrik hiervan en besef dat hij alleen door baan 4 kan met die snelheid, en breek mijn actie af. Ik was op dat moment halverwege baan 3 en 4.
Vervolgens zit er in baan 2 een auto (auto 2) tegen mij te duwen (die harder reed dan ik) en die uitte zijn frustratie middels een specifieke vinger omhoog. Mijn vermoeden dus dat hij op mijn plek wilde om de trage auto in te halen, en ik plots terugging waardoor hij in problemen kwam...
Paint (rijden omhoog):
[ afbeelding ]
Ter verduidelijking, voor ik startte aan mijn actie indiceerde Auto 2 niks en zat ergens links/achter mij. Toen ik af had gebroken, zat hij ongeveer waar hij in de paint zit.
Toch een stukje bewijslast, maar ehh, hmm,quote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:23 schreef eRKa het volgende:
Wat is dat toch met dashcam gebruikers?? Stilaan vraag ik mij af wat voor gedachten mensen hebben bij het gebruik van zo'n camera. Vanochtend, A2 richting Eindhoven. Komt er een Seat Leon 30cm van mijn bumper rijden. Ik reed gewoon met het verkeer mee dus duwen had geen zin. Daarna nog diverse stunts met deze kerel meegemaakt. Rechts inhalen, drukken, inhalen over vluchtstrook etc. Dan denk ik eerder dat ze het erom doen dat een voorligger een remtest maakt, zij erin vliegen en de camerabeelden hebben als bewijs dat ze zelf niet schuldig waren....
Veel mensen zien maar de helft....quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:19 schreef Xaryna het volgende:
Volgens mij heb ik iemand geïrriteerd dus ik vraag een second opinion!
SItuatieschets: 5 baans. Baan 1 is er net bijgekomen met influx van verkeer. Ik zit in baan 3, achter een trage auto die ik wil gaan inhalen. In baan 5 zit schuin achter mij een linksrijder die iets harder rijdt dan ik. Ik kijk goed om me heen, knipperlicht aan (zodat baan 5 plakker het ook ziet en niet spontaan naar baan 4 gaat), en start met de baanwissel. Dan zie ik uit mijn ooghoek een auto (auto 1) van baan 1 op hoge snelheid naar baan 4 of 5 schieten. Ik schrik hiervan en besef dat hij alleen door baan 4 kan met die snelheid, en breek mijn actie af. Ik was op dat moment halverwege baan 3 en 4.
Vervolgens zit er in baan 2 een auto (auto 2) tegen mij te duwen (die harder reed dan ik) en die uitte zijn frustratie middels een specifieke vinger omhoog. Mijn vermoeden dus dat hij op mijn plek wilde om de trage auto in te halen, en ik plots terugging waardoor hij in problemen kwam...
Paint (rijden omhoog):
[ afbeelding ]
Ter verduidelijking, voor ik startte aan mijn actie indiceerde Auto 2 niks en zat ergens links/achter mij. Toen ik af had gebroken, zat hij ongeveer waar hij in de paint zit.
Dat zal der leren.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:48 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Ik zie het helaas ook dagelijks, meerdere keren.
Gister reed ik achter een dom wijf. In 5 minuten 68 rotondes en geen een keer gebruikte ze 'm.
Alleen hierom zou ik al een dashcam aanschaffen. Gewoon vol met het kenteken op het internet plaatsen.
Ik ben altijd blij dat in die kleine hoekjes er nog een andere weggebruiker is die oplet....quote:Op maandag 30 januari 2017 20:55 schreef Gezicht het volgende:
Ik was vanmiddag iemand anders' irritatie stond al een tijdje te wachten voor een drukke rotonde, dacht een gaatje te zien waar ik hem in kon duwen maar dat bleek toch te weinig. Automatische koppeling (rij sinds kort een 2003 Twingo automaat) werkte ook nog niet mee waardoor ik met wielspin amper weg kwam. Meneer moest aardig hard remmen volgens mij, sorry
quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:23 schreef Cat-astrophe het volgende:
Deze week de auto een beurt laten geven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zijn gewoon losers...quote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:23 schreef eRKa het volgende:
Wat is dat toch met dashcam gebruikers?? Stilaan vraag ik mij af wat voor gedachten mensen hebben bij het gebruik van zo'n camera. Vanochtend, A2 richting Eindhoven. Komt er een Seat Leon 30cm van mijn bumper rijden. Ik reed gewoon met het verkeer mee dus duwen had geen zin. Daarna nog diverse stunts met deze kerel meegemaakt. Rechts inhalen, drukken, inhalen over vluchtstrook etc. Dan denk ik eerder dat ze het erom doen dat een voorligger een remtest maakt, zij erin vliegen en de camerabeelden hebben als bewijs dat ze zelf niet schuldig waren....
Maar als je naar rechts kan. Moet je naar rechtsquote:Op dinsdag 31 januari 2017 17:53 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Zijn gewoon losers...
Sommige figuren krijgen al bijna een agressie aanval als ze iemand met een kleinere auto, of in hun ogen "verkeerd" automerk, voor hun zien rijden.
Vandaag zat er weer een dikke passaat leasebak te duwen niet normaal. Flink gas erop je bijna aantikken, gas los, links gaan "hangen" rechts gaan "hangen", zowat op twee rijbanen rijdend die rijbaan erlangs ook nog hinderen. En dat terwijl je al max aan het doorrijden bent en er voor jou ook een hele stoet auto's rijdt, waardoor deze persoon never-nooit kan doorrijden zoals hij dat wil ook niet als de auto voor hem er niet rijdt. Dan hangt ie namelijk gewoon weer achter de auto daarvoor.
Sommige krijgen het zelfs nog klaar om ook met hun lampen te gaan seinen..
quote:Op dinsdag 31 januari 2017 18:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar als je naar rechts kan. Moet je naar rechts
Je was vast aan het plakken? Waarom haatte die man je zo dat die je gaat hinderen?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 17:06 schreef DrMarten het volgende:
Linksplakkers
Net weer een fijn ritje obver de A1, hoerige 2 baansweg met een enorme lading vrachtwagens. Zat op de linkerbaan vast achter een bestelbus, die reed 120 (hele stuk is 130) en weigerde op plekken waar het kon naar rechts te gaan. Na 15 km uiteindelijk maar besloten er rechts langs te gaan (ja ik weet het, mag niet, sue me)... geeft die lul vervolgens een dot gas bij omdat ie absoluut niet wil dat er iemand langs komt
Vervolgens op het laatste stuk naar huis een muts die 65 rijdt waar je 80 mag en 40 waar je 50 mag en vervolgens linksaf en niet even een beetje voorsorteert en daarmee de complete kruiding blokkeert voor het verkeer achter haar.
Nee ik was niet aan het plakken en geen idee, is wat moeilijk vragen door een paar gesloten ramen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 18:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je was vast aan het plakken? Waarom haatte die man je zo dat die je gaat hinderen?
Hmm, naja sommigen vinden het leuk om te irriteren. Jammer dat je niet een vluggere motor hebt in je auto.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 18:19 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Nee ik was niet aan het plakken en geen idee, is wat moeilijk vragen door een paar gesloten ramen.
Ook een kwestie van verder voorruit kijken. Op die 5 baans wegen zoals de A2 Amsterdam Utrecht is het vaak nutteloos met met zijn allen rechts proberen te rijden en dan, zodra er vrachtwagens opdoemen of bij invoegers allemaal twee banen naar links te gaan en later weer terug. Maar om nu 90 op een van de linkerbanen te rijden is overdreven.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:24 schreef Xaryna het volgende:
Bedankt voor de feedback! Ik probeer van fouten te leren, maar dan is het wel handig om soms even te vragen wat er nou precies verkeerd ging
Ik heb wel echt de schurft aan onnodig linksrijders trouwens. Ik ben niet snel geïrriteerd in het verkeer maar als je gewoon kilometers rijdt terwijl je makkelijk 2 banen naar rechts kan... En iedereen maar moeilijk doen en er links omheen... Chaos.
Hartgrondig mee eens. Af en toe denk ik dat een knipperlicht tegenwoordig in het optiepakket zit en dat het te duur is voor veel mensen of zo. Waarom gebruikt niemand dat ding?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 07:32 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
KNIPPERLICHT.
Zoveel mensen die er nooit van hebben gehoord. Zoveel frustraties.
Oh, gaat dat niet automatisch? Ik heb toch lane assist ofzo?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 19:25 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Hartgrondig mee eens. Af en toe denk ik dat een knipperlicht tegenwoordig in het optiepakket zit en dat het te duur is voor veel mensen of zo. Waarom gebruikt niemand dat ding?
Tjaquote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:19 schreef Voszje het volgende:
Vrachtwagens op de snelweg die gaan inhalen als er maar twee rijstroken zijn
Zelfs de popo gaf zojuist geen richting aan bij het verlaten van de rotonde. Lekker voorbeeld. Ik heb maar niet geclaxonneerd of geseind.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 07:32 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
KNIPPERLICHT.
Zoveel mensen die er nooit van hebben gehoord. Zoveel frustraties.
Voorbij een invoegstrook, doorgetrokken streep, daar mag je niet naar rechts. Eerst irritant duwen en toen rechts ingehaald. Wat moet ik dan, de regels overtreden? Ik kon naar rechts, maar het mocht daar dus gewoon niet.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 18:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar als je naar rechts kan. Moet je naar rechts
Vind het al keurig dat je nog zo lang hebt gewacht.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 17:06 schreef DrMarten het volgende:
Linksplakkers
Net weer een fijn ritje obver de A1, hoerige 2 baansweg met een enorme lading vrachtwagens. Zat op de linkerbaan vast achter een bestelbus, die reed 120 (hele stuk is 130) en weigerde op plekken waar het kon naar rechts te gaan. Na 15 km uiteindelijk maar besloten er rechts langs te gaan (ja ik weet het, mag niet, sue me)...
Dan is 240pk meestal wel voldoende.quote:geeft die lul vervolgens een dot gas bij omdat ie absoluut niet wil dat er iemand langs komt
Nou nee dusquote:Op dinsdag 31 januari 2017 19:49 schreef Cultuur058 het volgende:
[..]
Oh, gaat dat niet automatisch? Ik heb toch lane assist ofzo?
Zoals deze Audi:quote:Op woensdag 1 februari 2017 00:39 schreef Tango5Romeo het volgende:
Overigens vind ik dat soort gasten veel meer verkeershufters, dan iemand in een Audi die met een kruissnelheid van 150km/h onderweg is, maar waar je wel duidelijk aan ziet dat hij alles goed in de gaten heeft.
Dat is niet helemaal wat hij bedoelde, maar dat snap je zelf vast ook wel.quote:Op woensdag 1 februari 2017 08:23 schreef alpeko het volgende:
[..]
Zoals deze Audi:
https://www.topgear.nl/au(...)euwsbrief-01-02-2017
Bestuurder is inmiddels opgespoord maar bewijslast zal lastig worden.
Bedankt voor je berichtjequote:Op woensdag 1 februari 2017 10:33 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal wat hij bedoelde, maar dat snap je zelf vast ook wel.
Natuurlijk snap ik dat. Ik had het berichtje gewoon zonder quote kunnen plaatsen maar het sloot er wel mooi op aan. Was niet als tegenspraak bedoeld.quote:
Die Renault zal er wel om gevraagd hebben....quote:Op woensdag 1 februari 2017 08:23 schreef alpeko het volgende:
[..]
Zoals deze Audi:
https://www.topgear.nl/au(...)euwsbrief-01-02-2017
Bestuurder is inmiddels opgespoord maar bewijslast zal lastig worden.
Niks vraag om zo'n reactie natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:31 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Die Renault zal er wel om gevraagd hebben....
Jouw post wel....quote:
ja is stoer weetjequote:Op woensdag 25 januari 2017 20:31 schreef Rewimo het volgende:
Auto's met 1 waxinelichtje in een koplamp (en heel af en toe 2) maar dan wel hun mistlampen aan
Verstandig. Zij hoeven geen richting aan te geven, jij mag niet zomaar claxoneren of seinen. Nul keer raden wie dan het lul is...quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:40 schreef alpeko het volgende:
[..]
Zelfs de popo gaf zojuist geen richting aan bij het verlaten van de rotonde. Lekker voorbeeld. Ik heb maar niet geclaxonneerd of geseind.
Ga eens heel gauw terug naar de rijschoolquote:Op vrijdag 3 februari 2017 12:53 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Verstandig. Zij hoeven geen richting aan te geven, jij mag niet zomaar claxoneren of seinen. Nul keer raden wie dan het lul is...
Maar dat jij dan de lul bent als je daarvoor claxonneert is één ding dat wel zeker is.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga eens heel gauw terug naar de rijschool
Die mag jij uitleggen...quote:Op vrijdag 3 februari 2017 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga eens heel gauw terug naar de rijschool
Vertel? Ze ze hebben ontheffing voor max snelheid (bij noodzaak). Niet voor het niet informeren van medeweggebruikers.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 12:53 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Verstandig. Zij hoeven geen richting aan te geven
Dat zeker, want er is geen gevaar. (Tenzij er een fietser nietsvermoedend oversteekt omdat er geen richting wordt aangegeven).quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:07 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Maar dat jij dan de lul bent als je daarvoor claxonneert is één ding dat wel zeker is.
Uitgezonderd artikel 5 hoeven ze zich nergens aan te houden. Ja, het moet wel noodzakelijk zijn voor het uitvoeren van hun taken, maar hoe controleer je zoiets? Misschien was 'ie even afgeleid en moest bestuurder belangrijkere dingen doen, misschien kreeg 'ie net een melding en moesten ze opeens afslaan, je weet het niet...quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:11 schreef alpeko het volgende:
[..]
Vertel? Ze ze hebben ontheffing voor max snelheid (bij noodzaak). Niet voor het niet informeren van medeweggebruikers.
Zolang ze opsporingsbevoegdheid hebben mag dit.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:16 schreef Woelwater het volgende:
Net als het door rood rijden zonder toeters en bellen wat je ze vaak genoeg ziet doen. Het mag niet, alleen kan je er als burger zo weinig van zeggen of iets aan doen
Als het op dat moment noodzakelijk is om hun taak uit te voeren, en dat is lang niet altijd het geval.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:28 schreef Fer het volgende:
[..]
Zolang ze opsporingsbevoegdheid hebben mag dit.
Stond ooit een keer achter een politiebusje voor een rood verkeerslicht te wachten, tot ze plotseling door rood wegreden. Gefrustreerd dat ik wel gewoon moest wachten trok ik met piepende banden door naar de stopstreep. Toen hadden ze plotseling niet zo'n haast meer en alle tijd om een prent uit te delenquote:Daarnaast zijn er voorwaarden aan de vrijstelling verbonden:
de verkeersveiligheid mag niet in gevaar komen;
het gebruik van de vrijstelling is gezien de situatie noodzakelijk.;
de voorschriften van de Brancherichtlijn Verkeer Politie worden nageleefd.
Volgens mij bedoelt naiipajiiau met uiterst links en rechts hangen gewoon op de rijstrook hoor. Niet dat hij wisselde, maar gewoon dat je het ene moment de rechterkoplamp in je rechterbuitenspiegel ziet en het volgende moment de linkerkoplamp in je linkerbuitenspiegel.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 18:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar als je naar rechts kan. Moet je naar rechts
Aangevochten natuurlijk?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:40 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Als het op dat moment noodzakelijk is om hun taak uit te voeren, en dat is lang niet altijd het geval.
[..]
Stond ooit een keer achter een politiebusje voor een rood verkeerslicht te wachten, tot ze plotseling door rood wegreden. Gefrustreerd dat ik wel gewoon moest wachten trok ik met piepende banden door naar de stopstreep. Toen hadden ze plotseling niet zo'n haast meer en alle tijd om een prent uit te delen
Ik heb zojuist dus een gesprek gehad met de politie.....tering wat een ontzettende zielige kneus.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 12:53 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Verstandig. Zij hoeven geen richting aan te geven, jij mag niet zomaar claxoneren of seinen. Nul keer raden wie dan het lul is...
Of dat het geval is, weet je pas als je het ze vraagt.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:40 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Als het op dat moment noodzakelijk is om hun taak uit te voeren, en dat is lang niet altijd het geval.
Ja, en agenten zullen daar ook nooit over jokken als ze een verkeersovertreding begaanquote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:42 schreef Light het volgende:
[..]
Of dat het geval is, weet je pas als je het ze vraagt.
quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:40 schreef Woelwater het volgende:
Stond ooit een keer achter een politiebusje voor een rood verkeerslicht te wachten, tot ze plotseling door rood wegreden. Gefrustreerd dat ik wel gewoon moest wachten trok ik met piepende banden door naar de stopstreep. Toen hadden ze plotseling niet zo'n haast meer en alle tijd om een prent uit te delen
Dat is wel een beetje de ellende ja, je kunt het nooit hard maken.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ja, en agenten zullen daar ook nooit over jokken als ze een verkeersovertreding begaan
Dat is het probleem met dit soort situaties. Je gelijk proberen te halen verzandt in een getouwtrek met een instantie dat heel veel smoesjes kan verzinnen om beslissingen van agenten goed te praten. En dat is onmogelijk omdat een agent nooit (!) terug zal komen op zijn beslissing. Volgens mij is het zelfs beleid dat als een agent doorzet of aanpakt, deze dit niet zal afbreken. Een discussie is dus zinloos.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ja, en agenten zullen daar ook nooit over jokken als ze een verkeersovertreding begaan
Volgens mij mag dat geeoon ivm niet opvallend aankomen bij een verdachte.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:16 schreef Woelwater het volgende:
Net als het door rood rijden zonder toeters en bellen wat je ze vaak genoeg ziet doen. Het mag niet, alleen kan je er als burger zo weinig van zeggen of iets aan doen
Ze mogen in bepaalde omstandigheden door rood. Of die omstandigheden van toepassing zijn kan ik niet zien, dus ik neem maar gewoon aan dat dat wel het geval is.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ja, en agenten zullen daar ook nooit over jokken als ze een verkeersovertreding begaan
Als het bekeuren van iemand voor kortstondig geluidsoverlast een hogere prioriteit heeft dan hetgeen waarvoor ze door rood rijden dan vind ik het behoorlijk naïef om er nog vanuit te gaan dat elke agent die door rood rijdt onderweg is naar een reanimatie of bijvoorbeeld een overval.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 01:18 schreef Light het volgende:
[..]
Ze mogen in bepaalde omstandigheden door rood. Of die omstandigheden van toepassing zijn kan ik niet zien, dus ik neem maar gewoon aan dat dat wel het geval is.
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 01:18 schreef Light het volgende:
[..]
Ze mogen in bepaalde omstandigheden door rood. Of die omstandigheden van toepassing zijn kan ik niet zien, dus ik neem maar gewoon aan dat dat wel het geval is.
Verder krijgen agenten nooit toestemming om het verkeer in gevaar te brengen. Als ze door rood rijden, moeten ze nog veel beter uitkijken dan normaal, ook als ze met zwaailicht en sirene rijden. Kruising rustig naderen, indien nodig stoppen, en pas oversteken als dat veilig kan. Zoals wordt gedemonstreerd op ongeveer 1 minuut in
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |