abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 15 februari 2017 @ 15:33:25 #203
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_168919469
Of mensen zien nu aan de overkant van de plas dat zo'n populistische schreeuwer ook niet bepaald alles is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168919848
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 19:03 schreef rubbereend het volgende:
Wilders doet een Roemertje, maar ach, pas de debatten kunnen we er wat van zeggen.
De media doen een New York Timesje.



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2017 15:50:04 ]
pi_168920325
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

Monsterzege voor de PVV gaat het worden. PVV ligt goed bij Surinamers, Nederlanders en Oost Europese migranten (Polen hebben niet zo veel met Moslims).

Volgens mij gaat vooral de opkomst bepalen wie er wint. Lage opkomst is winst PVV + grote gevestigde partijen (VVD, CDA en toch PvdA of GroenLinks). Hoge opkomst is meer kiezers voor Denk, GeenPeil, Piratenpartij, Groenlinks etc. . Echter gaan de partijen waar iedereen 'strategisch' of 'ik weet het niet' op stemt (D66 bijv.) daardoor onderuit.
Nee. Wilders is juist voor het weghalen van de oost Europese migranten.
pi_168931550
Peilingen worden bijgesteld. Gebeurde in de VS ook. Gewoon de sampling wat veranderen en het juiste 'team' wint.

Van de mensen die ik ken die dit jaar voor het eerst PVV gaan stemmen heeft nog niemand zijn plan gewijzigd.
  donderdag 16 februari 2017 @ 14:33:35 #207
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168938937
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 00:04 schreef Nintex het volgende:
Peilingen worden bijgesteld. Gebeurde in de VS ook. Gewoon de sampling wat veranderen en het juiste 'team' wint.

Van de mensen die ik ken die dit jaar voor het eerst PVV gaan stemmen heeft nog niemand zijn plan gewijzigd.
Het lijkt me lastig om brede trends te ontdekken als je alleen kijkt naar enkele mensen die Nintex kent. Buiten dat zaten de nationale polls in de VS erg dichtbij de uiteindelijke popular vote.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 16 februari 2017 @ 19:11:11 #208
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_168943792


POLITIEKE BAROMETER WEEK 07 - 16 FEBRUARI 2017
quote:
Ook in deze editie van de Politieke Barometer blijft het kiezerslandschap onverminderd stabiel. Sinds begin december zien we slechts beperkte verschuivingen, iets wat je niet zou verwachten in campagnetijd. De inspanningen van de partijen in de campagne schudden de partijverhoudingen tot op heden niet op.

Wel zien we ten opzichte van een maand geleden een verschuiving in de beoordeling van de lijsttrekkers. Hoewel de VVD niet is gedaald de afgelopen maand zakt het rapportcijfer van Rutte wel, van een 5,3 naar een 5.

Andere lijsttrekkers doen het juist aantoonbaar beter dan een maand geleden. Klaver (5,8>6,1), Van Haersma-Buma (5,2>5,5), Segers (5,4>5,8), Roemer (5,1>5,5), Van der Staaij (5,1>5,5) en Thieme (4,6>4,9) staan er allen beter op dan een maand geleden. De rapportcijfers van deze lijsttrekkers zijn significant toegenomen.

De rapportcijfers voor Pechtold (5,6), Asscher (5,3), Wilders (4,3) en Krol (4,3) blijven onveranderd vergeleken met een maand geleden.

Opvallend is dat nieuwkomers het relatief goed doen. Klaver krijgt het hoogste rapportcijfer en ook Segers doet het goed. Wilders en Krol zijn de minst gewaardeerde lijsttrekkers.

Andere partijen: op dit moment krijgen DENK en Forum voor Democratie elk één zetel.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_168945019
quote:
14s.gif Op woensdag 15 februari 2017 15:25 schreef remlof het volgende:
Hahaha, ik zie de PvdA nog gewoon boven de PVV eindigen bij de verkiezingen.
* Mompelt iets van wens, vader en gedachte
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 16 februari 2017 @ 20:08:32 #210
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_168945556
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:11 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]

POLITIEKE BAROMETER WEEK 07 - 16 FEBRUARI 2017

[..]

ook hier VVD en PVV vrijwel even groot, SP zakt weg.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  zondag 19 februari 2017 @ 08:15:02 #212
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_168995582
Ik zou het wel mooi vinden als er bijvoorbeeld 1 maand van te voren geen peilingen meer werden gehouden.
Dit beïnvloed de mensen zo enorm dat ze niet meer stemmen op de partij waar ze eigenlijk op zouden willen stemmen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_168995638
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 08:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik zou het wel mooi vinden als er bijvoorbeeld 1 maand van te voren geen peilingen meer werden gehouden.
Dit beïnvloed de mensen zo enorm dat ze niet meer stemmen op de partij waar ze eigenlijk op zouden willen stemmen.
Dat doen verkiezingscampagnes ook.
  zondag 19 februari 2017 @ 09:06:50 #214
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168995807
Er zijn landen waar je niet mag peilen in de laatste periode van de campagne en geen campagne mag voeren op de laatste dag(en). Dus het is niet heel raar. Alleen weet ik niet hoe groot de invloed is van die 'stilte voor de storm'.
  zondag 19 februari 2017 @ 10:09:19 #215
268495 Oliver23
Ninja Mime!
pi_168996308
En toch denk ik dat de PVV groter gaat worden dan de 29 zetels die Maurice de Hond voorspelt.
  zondag 19 februari 2017 @ 10:15:32 #216
104871 remlof
Europees federalist
pi_168996364
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:09 schreef Oliver23 het volgende:
En toch denk ik dat de PVV groter gaat worden dan de 29 zetels die Maurice de Hond voorspelt.
Dat hoop je. Maar de PVV piekt altijd voor de verkiezingen.
Yankee go home!
pi_168996597
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:09 schreef Oliver23 het volgende:
En toch denk ik dat de PVV groter gaat worden dan de 29 zetels die Maurice de Hond voorspelt.
Zou goed kunnen hoor. Al peilt De Hond de PVV wel altijd structureel te hoog.
pi_168996925
quote:
7s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat hoop je. Maar de PVV piekt altijd voor de verkiezingen.
Gokje: 15 zetels uiteindelijk.
pi_168997205
quote:
7s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat hoop je. Maar de PVV piekt altijd voor de verkiezingen.
De PVDA piekt deze keer ook te vroeg. Dubbele cijfers, 11 zetels, ik moet zeggen dat ik dat niet verwacht had maar dat enorme aantal gaan ze nooit vasthouden.
  zondag 19 februari 2017 @ 11:18:56 #220
104871 remlof
Europees federalist
pi_168997245
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 11:15 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

De PVDA piekt deze keer ook te vroeg. Dubbele cijfers, 11 zetels, ik moet zeggen dat ik dat niet verwacht had maar dat enorme aantal gaan ze nooit vasthouden.
We zullen zien B-)
Yankee go home!
pi_168997364
Liss publiceert dagelijks nieuwe cijfers. Hun peilingen wijken wel enorm af van de andere peilingen (en ik ben helemaal niet tevreden hoe hoog de PVV daar staat) maar je ziet wel dat het lijntje van de PVV al 5 dagen omhoog gaat. :)


https://verkiezingen.lissdata.nl/
pi_168997451
Wel een interessante methode.
https://verkiezingen.liss(...)et-van-het-onderzoek

Ze vragen uit een groep van 3500 mensen dagelijks 500 mensen hun voorkeur aan te geven.
  zondag 19 februari 2017 @ 12:08:34 #223
268495 Oliver23
Ninja Mime!
pi_168998031
quote:
7s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat hoop je. Maar de PVV piekt altijd voor de verkiezingen.
En op basis van welke informatie denk je dat ik dat hoop???
pi_169001018
18 zetels voor GroenLinks?

Met Jesse Klaver als boegbeeld? Dit land is kapot :')
pi_169017891
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:09 schreef Oliver23 het volgende:
En toch denk ik dat de PVV groter gaat worden dan de 29 zetels die Maurice de Hond voorspelt.
Ik vermoed dat het weleens een stuk lager uit zou kunnen vallen.

Ik denk namelijk dat mensen die "uit protest" PVV willen stemmen, op het laatste moment toch afbuigen naar een andere partij, omdat 29 (of daaromtrent) zetels voor een proteststemn wel wat veel is.

(zag je vroeger ook bij de Centrumpartij van Janmaat gebeuren).
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_169040266
NIPO wijkt ook wel behoorlijk af van de rest.
  woensdag 22 februari 2017 @ 08:23:57 #228
104871 remlof
Europees federalist
pi_169062345
Peilingwijzer: PVV en VVD nu even groot

De PVV blijft rap dalen in de peilingen.
Yankee go home!
pi_169062570
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:23 schreef remlof het volgende:
Peilingwijzer: PVV en VVD nu even groot

De PVV blijft rap dalen in de peilingen.
Met als gevolg dat 'strategische stemmers' uiteindelijk niet op de VVD stemmen en PVV toch de grootste wordt?
  woensdag 22 februari 2017 @ 08:51:14 #230
104871 remlof
Europees federalist
pi_169062607
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:47 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Met als gevolg dat 'strategische stemmers' uiteindelijk niet op de VVD stemmen en PVV toch de grootste wordt?
De PVV zal niet de grootste worden, zo dom is Nederland niet.
Yankee go home!
  woensdag 22 februari 2017 @ 08:53:13 #231
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_169062632
Op de laatste verkiezingen na, toen het een pvda/vvd-race werd, heeft de pvv altijd hoger gescoord dan in de peilingen.
pi_169062635
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:47 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Met als gevolg dat 'strategische stemmers' uiteindelijk niet op de VVD stemmen en PVV toch de grootste wordt?
Ik denk niet dat er veel mensen strategisch op de VVD gaan stemmen, dat is namelijk volkomen nutteloos en volslagen debiel in dit geval.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 22 februari 2017 @ 10:06:41 #233
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_169063673
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er veel mensen strategisch op de VVD gaan stemmen, dat is namelijk volkomen nutteloos en volslagen debiel in dit geval.
"Mocht de PVV hoog in de peilingen voor de verkiezingen van 15 maart eindigen, dan overwegen veel D66-, CDA- en GroenLinks-kiezers een stem op de VVD."

bron
pi_169063718
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 10:06 schreef Jovatov het volgende:

[..]

"Mocht de PVV hoog in de peilingen voor de verkiezingen van 15 maart eindigen, dan overwegen veel D66-, CDA- en GroenLinks-kiezers een stem op de VVD."

bron
GroenLinksers die strategisch op de VVD stemmen...

Nee, daar snap ik echt geen hol van.
pi_169064384
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:23 schreef remlof het volgende:
Peilingwijzer: PVV en VVD nu even groot

De PVV blijft rap dalen in de peilingen.
Zolang er minimaal 5 partijen nodig zijn om een regering te vormen ben ik tevreden.
pi_169064444
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 10:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zolang er minimaal 5 partijen nodig zijn om een regering te vormen ben ik tevreden.
Waarom denk je daar zo over?
pi_169064485
quote:
7s.gif Op woensdag 22 februari 2017 10:59 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Waarom denk je daar zo over?
Hoe meer partijen, hoe desastreuzer de samenwerking zal verlopen, hoe sneller het kabinet zal vallen, hoe harder ze dan afgestraft worden.
pi_169064525
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hoe meer partijen, hoe desastreuzer de samenwerking zal verlopen, hoe sneller het kabinet zal vallen, hoe harder ze dan afgestraft worden.
Wat bereik je daarmee?
pi_169064653
quote:
7s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:03 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wat bereik je daarmee?
Echte democratie. De boel moet even flink door elkaar geschut worden, de rotte appels moeten verdwijnen.
pi_169064720
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 10:06 schreef Jovatov het volgende:

[..]

"Mocht de PVV hoog in de peilingen voor de verkiezingen van 15 maart eindigen, dan overwegen veel D66-, CDA- en GroenLinks-kiezers een stem op de VVD."

bron
Dat nieuws heb ik uiteraard ook wel meegekregen. :)

Ik weet niet waar dat idee vandaan komt, maar ik kan me niet voorstellen dat er daadwerkelijk veel mensen zijn die dit overwegen, vooral geen GroenLinks stemmers.

In de peilingen is dit effect volgens mij ook nog niet te bespeuren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 22 februari 2017 @ 11:20:54 #241
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_169064838
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:15 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat nieuws heb ik uiteraard ook wel meegekregen. :)

Ik weet niet waar dat idee vandaan komt, maar ik kan me niet voorstellen dat er daadwerkelijk veel mensen zijn die dit overwegen, vooral geen GroenLinks stemmers.

In de peilingen is dit effect volgens mij ook nog niet te bespeuren.
Blijkt dus uit onderzoek van de Volkskrant.

Juist Groenlinks- en D66-stemmers zullen graag tegen Wilders stemmen. En dat dat dan op de VVD is, dat moet dan maar.

Maar dat gaat pas echt gebeuren als de PVV echt loskomt van de VVD, op het moment ligt dat allemaal nog te dicht bij elkaar denk ik, waardoor je het in de peilingen ook niet ziet.
pi_169064899
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:20 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Blijkt dus uit onderzoek van de Volkskrant.

Juist Groenlinks- en D66-stemmers zullen graag tegen Wilders stemmen. En dat dat dan op de VVD is, dat moet dan maar.

Maar dat gaat pas echt gebeuren als de PVV echt loskomt van de VVD, op het moment ligt dat allemaal nog te dicht bij elkaar denk ik, waardoor je het in de peilingen ook niet ziet.
Punt is dat je met een stem op Rutte niet stemt tegen Wilders. Ik zie de VVD namelijk zomaar alsnog in zee gaan met de PVV als de kans zich daarvoor aandient.

Bovendien slaat het strategisch stemmen in dit geval helemaal als een tang op een varken omdat een stem op GroenLinks of D'66 een veel grotere stem tegen Wilders is dan een stem op Rutte (een groot GroenLinks en/of D'66 is net zo goed een 'blokkade' voor Wilders om tot kabinetsvorming te komen mocht hij de grootste worden).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 22 februari 2017 @ 11:25:50 #243
104871 remlof
Europees federalist
pi_169064936
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hoe meer partijen, hoe desastreuzer de samenwerking zal verlopen, hoe sneller het kabinet zal vallen, hoe harder ze dan afgestraft worden.
Daarom moet de kiesdrempel naar 5%, net als in Duitsland.
Yankee go home!
pi_169064951
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:15 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat nieuws heb ik uiteraard ook wel meegekregen. :)

Ik weet niet waar dat idee vandaan komt, maar ik kan me niet voorstellen dat er daadwerkelijk veel mensen zijn die dit overwegen, vooral geen GroenLinks stemmers.

In de peilingen is dit effect volgens mij ook nog niet te bespeuren.
De vijand van mijn vijand is mijn vriend. Deze denkwijze heeft zoveel moois opgeleverd in het verleden, komt vast goed. :')
pi_169064975
quote:
7s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarom moet de kiesdrempel naar 5%, net als in Duitsland.
Dan komt de PVDA in de problemen.
  woensdag 22 februari 2017 @ 11:28:33 #246
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_169065008
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Punt is dat je met een stem op Rutte niet stemt tegen Wilders. Ik zie de VVD namelijk zomaar alsnog in zee gaan met de PVV als de kans zich daarvoor aandient.

Bovendien slaat het strategisch stemmen in dit geval helemaal als een tang op een varken omdat een stem op GroenLinks of D'66 een veel grotere stem tegen Wilders is dan een stem op Rutte (een groot GroenLinks en/of D'66 is net zo goed een 'blokkade' voor Wilders om tot kabinetsvorming te komen mocht hij de grootste worden).
Je hebt helemaal gelijk.

Maar zo werkt het brein van de enigszins zwevende kiezer niet. Dat zagen we vorige verkiezingen natuurlijk net zo goed toen PVV stemmers naar de VVD gingen en SP/Groenlinks-stemmers naar de PvdA om respectievelijk Samson/Rutte maar niet aan de macht te krijgen.

Vergis je niet dat mensen graag voor een winnaar kiezen. Het is prettig wakker worden als je op 16 maart het idee hebt dat jouw stem geholpen heeft om Wilders niet de grootste partij te laten worden.
pi_169065115
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Echte democratie. De boel moet even flink door elkaar geschut worden, de rotte appels moeten verdwijnen.
Wat is volgens jou dan echte democratie? En hoe bereik je dat?
pi_169065138
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:28 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk.

Maar zo werkt het brein van de enigszins zwevende kiezer niet. Dat zagen we vorige verkiezingen natuurlijk net zo goed toen PVV stemmers naar de VVD gingen en SP/Groenlinks-stemmers naar de PvdA om respectievelijk Samson/Rutte maar niet aan de macht te krijgen.

Vergis je niet dat mensen graag voor een winnaar kiezen. Het is prettig wakker worden als je op 16 maart het idee hebt dat jouw stem geholpen heeft om Wilders niet de grootste partij te laten worden.
De denkfout die veel mensen natuurlijk maken is dat de grootste partij automatisch de winnaar is.
pi_169065179
Voor de hand liggende coalities:

PVV, VVD, CDA en CU (77)

VVD, CDA, D66 en GroenLinks (78)
pi_169065213
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:36 schreef Nielsch het volgende:
Voor de hand liggende coalities:

PVV, VVD, CDA en CU (77)
Om allerlei redenen ondenkbaar.
pi_169065254
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Om allerlei redenen ondenkbaar.
Och dat zeggen ze nu. Stiekem willen ze allemaal een max aan asielzoekers dus ze komen er wel uit.
pi_169065315
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Och dat zeggen ze nu. Stiekem willen ze allemaal een max aan asielzoekers dus ze komen er wel uit.
Binnen een week zijn zowel de VVD als het CDA een aantal zetels armer wegens afsplitsers. Weg krappe meerderheid.
pi_169066133
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Om allerlei redenen ondenkbaar.
Correct, CU is daar te beschaafd voor. Die andere willen wel.
  woensdag 22 februari 2017 @ 12:37:45 #255
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169066265
quote:
7s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:34 schreef Sloggi het volgende:

[..]

De denkfout die veel mensen natuurlijk maken is dat de grootste partij automatisch de winnaar is.
En in hoeverre is een partij die 20% van de stemmen haalt überhaupt de grootste partij te noemen? 'Minst kleine' is dan misschien beter.
pi_169066337
quote:
2s.gif Op woensdag 22 februari 2017 12:37 schreef freako het volgende:

[..]

En in hoeverre is een partij die 20% van de stemmen haalt überhaupt de grootste partij te noemen? 'Minst kleine' is dan misschien beter.
Pakweg dertig zetels kan ik ook niet erg groot noemen inderdaad.

Toevallig vandaag een interview met Buma in de Volkskrant

quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)oodschamen~a4465459/
Hoort u ook dat u vaak wordt genoemd als de nieuwe minister van Justitie?

'Dat het CDA niet de grootste wordt, is voor mij een B-scenario. Er zijn evidente parallellen met 2002, toen het zich pas in de laatste dagen uitkristalliseerde.'

We gaan een mirakel meemaken?

'Zo groot is dat mirakel niet. De verschillen zijn klein. Een premier die op 24 zetels staat, ik zou me doodschamen.
  Moderator woensdag 22 februari 2017 @ 12:41:17 #257
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_169066353
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 12:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
https://verkiezingen.lissdata.nl/

De PVV zit weer in een dipje. ;(
Daarom heeft Wilders die Marokkaanse agent omgekocht voor geval van nood.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169066387
Hoe zou de verkiezingsuitslag veranderen als je behalve een voorstem ook een tegenstem zou mogen uitbrengen? Of twee voor en een tegen.
  woensdag 22 februari 2017 @ 12:43:54 #259
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_169066417
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 12:42 schreef Jigzoz het volgende:
Hoe zou de verkiezingsuitslag veranderen als je behalve een voorstem ook een tegenstem zou mogen uitbrengen? Of twee voor en een tegen.
Winst voor de middenpartijen. De tegenstemmen gaan naar de extremen, de middenpartij komt bovendrijven.
  woensdag 22 februari 2017 @ 12:45:33 #260
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169066462
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 12:43 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Winst voor de middenpartijen. De tegenstemmen gaan naar de extremen, de middenpartij komt bovendrijven.
nou ja aan de wat extremere rechterkant (ik neem aan PVV volk, of tenminste kiezers die denken dat PVV er voor hun is), is de keuze voor een tegenstem veel te divers om uniform tegen te kiezen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 22 februari 2017 @ 12:47:07 #261
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169066504
strategisch stemmen is totaal onnodig met deze stand, de enige die nog kunnen overwegen met de PVV te gaan krijgen nooit een meerderheid. Dus het is totaal onnodig, daarnaast zou je de VVD onnodig groot maken waarbij altijd het gevaar is dat ze alsnog met de PVV gaan. Dus dat zou averechts werken.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169067037
quote:
3s.gif Op woensdag 22 februari 2017 12:45 schreef Re het volgende:

[..]

nou ja aan de wat extremere rechterkant (ik neem aan PVV volk, of tenminste kiezers die denken dat PVV er voor hun is), is de keuze voor een tegenstem veel te divers om uniform tegen te kiezen
Ach, voor hen zijn vooral GL en PvdA het grote kwaad. die eindigen dan met een negatief zetelaantal :P
  woensdag 22 februari 2017 @ 15:29:05 #263
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169070159
quote:
10s.gif Op woensdag 22 februari 2017 13:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, voor hen zijn vooral GL en PvdA het grote kwaad. die eindigen dan met een negatief zetelaantal :P
vergeet Pechthold en Rutte niet als ultieme vijanden, of zelfs Sylvana
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169070294
quote:
2s.gif Op woensdag 22 februari 2017 12:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Pakweg dertig zetels kan ik ook niet erg groot noemen inderdaad.

Toevallig vandaag een interview met Buma in de Volkskrant

[..]

Als Buma zich doodschaamt als premier met 24 zetels, dan is een kabinet Buma dus een kort leven beschoren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2017 15:34:52 ]
pi_169072608
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 15:34 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Als Buma zich doodschaamt als premier met 24 zetels, dan is een kabinet Buma dus een kort leven beschoren.
Buma wordt hoogstens een keurig minister, CDA gaat nooit als grootste partij het kabinet in
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 22 februari 2017 @ 19:11:56 #266
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169074735
Buma zal dan wel in de kamer blijven neem ik aan
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 23 februari 2017 @ 00:03:58 #267
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169082142
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 12:47 schreef rubbereend het volgende:
strategisch stemmen is totaal onnodig met deze stand, de enige die nog kunnen overwegen met de PVV te gaan krijgen nooit een meerderheid. Dus het is totaal onnodig, daarnaast zou je de VVD onnodig groot maken waarbij altijd het gevaar is dat ze alsnog met de PVV gaan. Dus dat zou averechts werken.
Strategisch stemmen door mensen die geen premier Wilders willen door dan op de VVD te stemmen is in elk scenario onnodig volgens mij. :?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 23 februari 2017 @ 00:25:44 #268
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169082368
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 00:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Strategisch stemmen door mensen die geen premier Wilders willen door dan op de VVD te stemmen is in elk scenario onnodig volgens mij. :?
inderdaad
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 23 februari 2017 @ 15:50:31 #270
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169093309
Opvallende peiling wel, de enige die consequent VVD als grootste ingeschat heeft.
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:41:19 #271
104871 remlof
Europees federalist
pi_169097258
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
https://verkiezingen.lissdata.nl/

Het lijntje van de PVV gaat weer omhoog. :)
Nee hoor, alleen bij Liss.

Yankee go home!
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:43:17 #272
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169097296
quote:
7s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee hoor, alleen bij Liss.

[ afbeelding ]
Zo'n minimaal verschil met de vorige peiling (op het oog veel minder dan 1%) is sowieso ruim binnen de foutmarge.
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:52:16 #273
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169097507
Nieuwe Ipsos peiling ziet VVD verder groeien, net als PvdA, SP en CU ten koste van PVV, CDA, D66, GL en PvdD (foutmarges lopen van 1% voor de kleine partijen tot 2.5% voor de grote):

  donderdag 23 februari 2017 @ 18:54:56 #274
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169097572
5 zetels voor de SGP, is dat niet heel ruim?

En wtf is AP?
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:56:05 #275
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169097592
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:54 schreef freako het volgende:
5 zetels voor de SGP, is dat niet heel ruim?

En wtf is AP?
Denk dat AP andere partijen is. 5 voor SGP lijkt inderdaad wel ruim al hebben EenVandaag en I&O ze op 4. Peil.nl & TNS hebben ze op 3.
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:56:07 #276
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169097593
Oh, wacht. Andere Partij. Laat maar. :').

Wordt ook ergens gemeld voor welke Andere Partij deze zetel is?
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:56:27 #277
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169097604
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:56 schreef freako het volgende:
Oh, wacht. Andere Partij. Laat maar. :').

Wordt ook ergens gemeld voor welke Andere Partij deze zetel is?
Andere partijen: op dit moment krijgen DENK en Forum voor Democratie elk één zetel.

Al stem ik niet conservatief, vind ik een zetel voor FvD wel toe te juichen. Zie wel ruimte voor een serieuze niet-confessionele conservatieve partij.
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:58:48 #278
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169097665
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Andere partijen: op dit moment krijgen DENK en Forum voor Democratie elk één zetel.
Ah ja, het zijn er 2, het lijntje is net zo hoog als de PvdD nu.

Stiekem zie ik het trouwens nog wel gebeuren dat er geen enkele nieuwe partij in de Kamer komt.
  donderdag 23 februari 2017 @ 18:59:31 #279
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169097684
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:58 schreef freako het volgende:

[..]

Ah ja, het zijn er 2, het lijntje is net zo hoog als de PvdD nu.

Stiekem zie ik het trouwens nog wel gebeuren dat er geen enkele nieuwe partij in de Kamer komt.
Ik twijfel er ook aan. Weet je trouwens of een lijstverbinding kan helpen als je niet op eigen kracht genoeg stemmen voor 1 zetel krijgt?
  donderdag 23 februari 2017 @ 19:02:16 #280
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169097752
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik twijfel er ook aan. Weet je trouwens of een lijstverbinding kan helpen als je niet op eigen kracht genoeg stemmen voor 1 zetel krijgt?
Ja, dat weet ik. Dat helpt voor geen meter, want een van de criteria voor een geldige lijstverbinding is dat je genoeg stemmen haalt om op eigen kracht minstens 1 zetel te halen. Haal je dat niet, dan wordt je lijst uit de lijstverbinding gehaald.
  donderdag 23 februari 2017 @ 19:03:03 #281
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169097774
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 19:02 schreef freako het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. Dat helpt voor geen meter, want een van de criteria voor een geldige lijstverbinding is dat je genoeg stemmen haalt om op eigen kracht minstens 1 zetel te halen. Haal je dat niet, dan wordt je lijst uit de lijstverbinding gehaald.
Ah helder. Thanks.
  donderdag 23 februari 2017 @ 19:06:09 #282
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169097874
Voor de liefhebbers: artikel P4 van de Kieswet, tweede lid:

quote:
Een lijstencombinatie wordt slechts in aanmerking genomen, indien aan ten minste twee van de verbonden lijsten een zetel zou zijn toegewezen, indien geen lijstencombinaties zouden zijn gevormd. Verbonden lijsten die zelfstandig geen zetel zouden hebben verworven, worden geacht geen deel uit te maken van de lijstencombinatie.
pi_169109678
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nieuwe Ipsos peiling ziet VVD verder groeien, net als PvdA, SP en CU ten koste van PVV, CDA, D66, GL en PvdD (foutmarges lopen van 1% voor de kleine partijen tot 2.5% voor de grote):

[ afbeelding ]
Nog steeds 5 partijen nodig.

CDA/VVD/D66/GL/PVDA: 86 zetels.
pi_169111650
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 07:20 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nog steeds 5 partijen nodig.

CDA/VVD/D66/GL/PVDA: 86 zetels.
Te veel linkse partijen, dat gaat de VVD nooit doen, D66, GL en PvdA zijn de linkse t.o.v. de VVD en CDA(het minst rechts)
Ik verwacht dan eerder aan VVD, CDA, CU, D66 en PvdA/GL, dus PvdA of Groen Links, niet beide.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
pi_169111706
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Andere partijen: op dit moment krijgen DENK en Forum voor Democratie elk één zetel.

Al stem ik niet conservatief, vind ik een zetel voor FvD wel toe te juichen. Zie wel ruimte voor een serieuze niet-confessionele conservatieve partij.
Ik zou het wel tof vinden als ze één zetel krijgen én dat Theo Hiddema meer voorkeursstemmen krijgt dan Thierry Baudet.
pi_169111727
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 10:36 schreef Snackman het volgende:

[..]

Te veel linkse partijen, dat gaat de VVD nooit doen, D66, GL en PvdA zijn de linkse t.o.v. de VVD en CDA(het minst rechts)
Ik verwacht dan eerder aan VVD, CDA, CU, D66 en PvdA/GL, dus PvdA of Groen Links, niet beide.
Aan de andere kant zal PvdA of GL vermoedelijk eisen dat de ander ook wordt betrokken. Die willen immers niet in een door rechts gedomineerd kabinet plaatsnemen. Daan laten ze de VVD liever weer prutsen met de PVV.
pi_169111803
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 10:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aan de andere kant zal PvdA of GL vermoedelijk eisen dat de ander ook wordt betrokken. Die willen immers niet in een door rechts gedomineerd kabinet plaatsnemen. Daan laten ze de VVD liever weer prutsen met de PVV.
Naast de rechtse partij, VVD, heb je CDA (lichtjes rechts), de midden partij CU, links uit het midden D66.
CU zit op een aantal vlakken gelijk met GL. ik verwacht dat, door de aanwezigheid van CU en D66, GL overstag zal gaan en anders PvdA. Maar die laatste acht ik klein.

Eigenlijk heb je dus een breed draagvlak. Links, Midden en Rechts. Zou moeten kunnen werken.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
pi_169111862
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 10:44 schreef Snackman het volgende:

[..]

Naast de rechtse partij, VVD, heb je CDA (lichtjes rechts), de midden partij CU, links uit het midden D66.
CU zit op een aantal vlakken gelijk met GL. ik verwacht dat, door de aanwezigheid van CU en D66, GL overstag zal gaan en anders PvdA. Maar die laatste acht ik klein.

Eigenlijk heb je dus een breed draagvlak. Links, Midden en Rechts. Zou moeten kunnen werken.
Misschien, D66 heeft zeer slechte ervaringen aan haar laatste deelname aan een CDA-VVD kabinet. Of een GL en CU de boel dan wel genoeg naar het midden kunnen trekken weet ik niet.
pi_169111999
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 10:36 schreef Snackman het volgende:

[..]

Te veel linkse partijen, dat gaat de VVD nooit doen, D66, GL en PvdA zijn de linkse t.o.v. de VVD en CDA(het minst rechts)
Ik verwacht dan eerder aan VVD, CDA, CU, D66 en PvdA/GL, dus PvdA of Groen Links, niet beide.
Ik denk CDA/VVD/D66/GL/PVDA tenzij ze met zijn vieren een ruime meerderheid behalen, maar dan nog... Je ziet hoe de leiders binnen die partijen met elkaar omgaan: ze zoeken elkaar constant op, lachen, vlindertjes in hun buik als ze elkaar zien. Bovendien hebben ze een gemeenschappelijke liefde waar al het andere aan ondergeschikt is: de EU.

CU is te eerlijk. Waarschijnlijk zien ze dat als een probleem.
pi_169112103
Denken jullie dat er onrust uitbreekt als de PVV de grootste wordt en niet mee kan/mag regeren?
Make my day!
pi_169112120
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 11:05 schreef agter het volgende:
Denken jullie dat er onrust uitbreekt als de PVV de grootste wordt en niet mee kan/mag regeren?
Er komt vast wat gemor maar uiteindelijk zal men inzien dat het dan aan de PVV zelf ligt.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 11:08:21 #292
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169112150
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 11:05 schreef agter het volgende:
Denken jullie dat er onrust uitbreekt als de PVV de grootste wordt en niet mee kan/mag regeren?
Ligt er aan hoe groot ze worden en wat het verschil is met de runner-up.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_169112173
Hoelaat is dat radio 1 verkiezingsdebat?
  vrijdag 24 februari 2017 @ 11:13:38 #294
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169112231
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 11:09 schreef Odaiba het volgende:
Hoelaat is dat radio 1 verkiezingsdebat?
Het debat begint om 16.30 (en eindigt om 18.00 uur).
pi_169112246
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 11:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het debat begint om 16.30 (en eindigt om 18.00 uur).
Dank. Zal de radio aanzetten.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 11:26:12 #296
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169112449
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 11:05 schreef agter het volgende:
Denken jullie dat er onrust uitbreekt als de PVV de grootste wordt en niet mee kan/mag regeren?
Denk dat er een aardige kans is dat er wel een protest oid georganiseerd wordt. Datzelfde zie ik trouwens ook gebeuren als ze de grootste worden en de premier leveren. De andere 80-ish% heeft immers niet op de PVV gestemd en veelal zelfs anti.

Een denkbaar scenario is denk ik dat wanneer ze de grootste worden, Wilders zelf aangeeft niet te willen regeren. Dan zie ik het nog wel gebeuren dat er verder geen protest zal plaatsvinden oid.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 11:28:51 #297
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169112501
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 10:36 schreef Snackman het volgende:

[..]

Te veel linkse partijen, dat gaat de VVD nooit doen, D66, GL en PvdA zijn de linkse t.o.v. de VVD en CDA(het minst rechts)
Ik verwacht dan eerder aan VVD, CDA, CU, D66 en PvdA/GL, dus PvdA of Groen Links, niet beide.
D66 is absoluut niet links.

https://www.groene.nl/artikel/een-waanzinnig-gaaf-land
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 24 februari 2017 @ 11:31:10 #298
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169112539
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 10:57 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik denk CDA/VVD/D66/GL/PVDA tenzij ze met zijn vieren een ruime meerderheid behalen, maar dan nog... Je ziet hoe de leiders binnen die partijen met elkaar omgaan: ze zoeken elkaar constant op, lachen, vlindertjes in hun buik als ze elkaar zien. Bovendien hebben ze een gemeenschappelijke liefde waar al het andere aan ondergeschikt is: de EU.

CU is te eerlijk. Waarschijnlijk zien ze dat als een probleem.
Allemaal braaf buigen naar Martin Schulz. "Sterk Duitsland in een sterk Europa, Jawohl!!!"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 24 februari 2017 @ 11:35:56 #299
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169112645
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 10:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik zou het wel tof vinden als ze één zetel krijgen én dat Theo Hiddema meer voorkeursstemmen krijgt dan Thierry Baudet.
Sowieso zou ik zuurpruim Hiddema daar in de Kamer wel hilarisch vinden.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 24 februari 2017 @ 12:11:04 #300
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169113321
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 11:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ligt er aan hoe groot ze worden en wat het verschil is met de runner-up.
inderdaad, als ze zelf niet verder komen dan een zetel of 25 dan hebben ze weinig te eisen. Toen ze zelf meededen in de regering was de PvdA veel groter dan dat.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169113734
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 11:05 schreef agter het volgende:
Denken jullie dat er onrust uitbreekt als de PVV de grootste wordt en niet mee kan/mag regeren?
Mwah, minstens een factor 10 kleiner dan de onrust die uitbreekt als de PVV wel gaat regeren. Je ziet het in de VS waar tolerante progressieven nu al 1,5 jaar Trumpsupporters bedreigen, molesteren, plunderen, gewelddadige protesten houden, Trumpkiesmannen met de dood bedreigen en oproepen de president te vermoorden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')