abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 15 februari 2017 @ 15:25:45 #201
104871 remlof
Europees federalist
pi_168919297
Hahaha, ik zie de PvdA nog gewoon boven de PVV eindigen bij de verkiezingen.
Yankee go home!
  woensdag 15 februari 2017 @ 15:31:12 #202
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_168919421
Wilders is laf door debatten en interviews uit de weg te gaan, dat lijkt zich nu tegen hem te keren.
  Moderator woensdag 15 februari 2017 @ 15:33:25 #203
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_168919469
Of mensen zien nu aan de overkant van de plas dat zo'n populistische schreeuwer ook niet bepaald alles is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168919848
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 19:03 schreef rubbereend het volgende:
Wilders doet een Roemertje, maar ach, pas de debatten kunnen we er wat van zeggen.
De media doen een New York Timesje.



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2017 15:50:04 ]
pi_168920325
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

Monsterzege voor de PVV gaat het worden. PVV ligt goed bij Surinamers, Nederlanders en Oost Europese migranten (Polen hebben niet zo veel met Moslims).

Volgens mij gaat vooral de opkomst bepalen wie er wint. Lage opkomst is winst PVV + grote gevestigde partijen (VVD, CDA en toch PvdA of GroenLinks). Hoge opkomst is meer kiezers voor Denk, GeenPeil, Piratenpartij, Groenlinks etc. . Echter gaan de partijen waar iedereen 'strategisch' of 'ik weet het niet' op stemt (D66 bijv.) daardoor onderuit.
Nee. Wilders is juist voor het weghalen van de oost Europese migranten.
pi_168931550
Peilingen worden bijgesteld. Gebeurde in de VS ook. Gewoon de sampling wat veranderen en het juiste 'team' wint.

Van de mensen die ik ken die dit jaar voor het eerst PVV gaan stemmen heeft nog niemand zijn plan gewijzigd.
  donderdag 16 februari 2017 @ 14:33:35 #207
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168938937
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 00:04 schreef Nintex het volgende:
Peilingen worden bijgesteld. Gebeurde in de VS ook. Gewoon de sampling wat veranderen en het juiste 'team' wint.

Van de mensen die ik ken die dit jaar voor het eerst PVV gaan stemmen heeft nog niemand zijn plan gewijzigd.
Het lijkt me lastig om brede trends te ontdekken als je alleen kijkt naar enkele mensen die Nintex kent. Buiten dat zaten de nationale polls in de VS erg dichtbij de uiteindelijke popular vote.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 16 februari 2017 @ 19:11:11 #208
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_168943792


POLITIEKE BAROMETER WEEK 07 - 16 FEBRUARI 2017
quote:
Ook in deze editie van de Politieke Barometer blijft het kiezerslandschap onverminderd stabiel. Sinds begin december zien we slechts beperkte verschuivingen, iets wat je niet zou verwachten in campagnetijd. De inspanningen van de partijen in de campagne schudden de partijverhoudingen tot op heden niet op.

Wel zien we ten opzichte van een maand geleden een verschuiving in de beoordeling van de lijsttrekkers. Hoewel de VVD niet is gedaald de afgelopen maand zakt het rapportcijfer van Rutte wel, van een 5,3 naar een 5.

Andere lijsttrekkers doen het juist aantoonbaar beter dan een maand geleden. Klaver (5,8>6,1), Van Haersma-Buma (5,2>5,5), Segers (5,4>5,8), Roemer (5,1>5,5), Van der Staaij (5,1>5,5) en Thieme (4,6>4,9) staan er allen beter op dan een maand geleden. De rapportcijfers van deze lijsttrekkers zijn significant toegenomen.

De rapportcijfers voor Pechtold (5,6), Asscher (5,3), Wilders (4,3) en Krol (4,3) blijven onveranderd vergeleken met een maand geleden.

Opvallend is dat nieuwkomers het relatief goed doen. Klaver krijgt het hoogste rapportcijfer en ook Segers doet het goed. Wilders en Krol zijn de minst gewaardeerde lijsttrekkers.

Andere partijen: op dit moment krijgen DENK en Forum voor Democratie elk één zetel.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_168945019
quote:
14s.gif Op woensdag 15 februari 2017 15:25 schreef remlof het volgende:
Hahaha, ik zie de PvdA nog gewoon boven de PVV eindigen bij de verkiezingen.
* Mompelt iets van wens, vader en gedachte
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 16 februari 2017 @ 20:08:32 #210
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_168945556
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:11 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]

POLITIEKE BAROMETER WEEK 07 - 16 FEBRUARI 2017

[..]

ook hier VVD en PVV vrijwel even groot, SP zakt weg.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  zondag 19 februari 2017 @ 08:15:02 #212
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_168995582
Ik zou het wel mooi vinden als er bijvoorbeeld 1 maand van te voren geen peilingen meer werden gehouden.
Dit beïnvloed de mensen zo enorm dat ze niet meer stemmen op de partij waar ze eigenlijk op zouden willen stemmen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_168995638
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 08:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik zou het wel mooi vinden als er bijvoorbeeld 1 maand van te voren geen peilingen meer werden gehouden.
Dit beïnvloed de mensen zo enorm dat ze niet meer stemmen op de partij waar ze eigenlijk op zouden willen stemmen.
Dat doen verkiezingscampagnes ook.
  zondag 19 februari 2017 @ 09:06:50 #214
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168995807
Er zijn landen waar je niet mag peilen in de laatste periode van de campagne en geen campagne mag voeren op de laatste dag(en). Dus het is niet heel raar. Alleen weet ik niet hoe groot de invloed is van die 'stilte voor de storm'.
  zondag 19 februari 2017 @ 10:09:19 #215
268495 Oliver23
Ninja Mime!
pi_168996308
En toch denk ik dat de PVV groter gaat worden dan de 29 zetels die Maurice de Hond voorspelt.
  zondag 19 februari 2017 @ 10:15:32 #216
104871 remlof
Europees federalist
pi_168996364
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:09 schreef Oliver23 het volgende:
En toch denk ik dat de PVV groter gaat worden dan de 29 zetels die Maurice de Hond voorspelt.
Dat hoop je. Maar de PVV piekt altijd voor de verkiezingen.
Yankee go home!
pi_168996597
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:09 schreef Oliver23 het volgende:
En toch denk ik dat de PVV groter gaat worden dan de 29 zetels die Maurice de Hond voorspelt.
Zou goed kunnen hoor. Al peilt De Hond de PVV wel altijd structureel te hoog.
pi_168996925
quote:
7s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat hoop je. Maar de PVV piekt altijd voor de verkiezingen.
Gokje: 15 zetels uiteindelijk.
pi_168997205
quote:
7s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat hoop je. Maar de PVV piekt altijd voor de verkiezingen.
De PVDA piekt deze keer ook te vroeg. Dubbele cijfers, 11 zetels, ik moet zeggen dat ik dat niet verwacht had maar dat enorme aantal gaan ze nooit vasthouden.
  zondag 19 februari 2017 @ 11:18:56 #220
104871 remlof
Europees federalist
pi_168997245
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 11:15 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

De PVDA piekt deze keer ook te vroeg. Dubbele cijfers, 11 zetels, ik moet zeggen dat ik dat niet verwacht had maar dat enorme aantal gaan ze nooit vasthouden.
We zullen zien B-)
Yankee go home!
pi_168997364
Liss publiceert dagelijks nieuwe cijfers. Hun peilingen wijken wel enorm af van de andere peilingen (en ik ben helemaal niet tevreden hoe hoog de PVV daar staat) maar je ziet wel dat het lijntje van de PVV al 5 dagen omhoog gaat. :)


https://verkiezingen.lissdata.nl/
pi_168997451
Wel een interessante methode.
https://verkiezingen.liss(...)et-van-het-onderzoek

Ze vragen uit een groep van 3500 mensen dagelijks 500 mensen hun voorkeur aan te geven.
  zondag 19 februari 2017 @ 12:08:34 #223
268495 Oliver23
Ninja Mime!
pi_168998031
quote:
7s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat hoop je. Maar de PVV piekt altijd voor de verkiezingen.
En op basis van welke informatie denk je dat ik dat hoop???
pi_169001018
18 zetels voor GroenLinks?

Met Jesse Klaver als boegbeeld? Dit land is kapot :')
pi_169017891
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:09 schreef Oliver23 het volgende:
En toch denk ik dat de PVV groter gaat worden dan de 29 zetels die Maurice de Hond voorspelt.
Ik vermoed dat het weleens een stuk lager uit zou kunnen vallen.

Ik denk namelijk dat mensen die "uit protest" PVV willen stemmen, op het laatste moment toch afbuigen naar een andere partij, omdat 29 (of daaromtrent) zetels voor een proteststemn wel wat veel is.

(zag je vroeger ook bij de Centrumpartij van Janmaat gebeuren).
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_169040266
NIPO wijkt ook wel behoorlijk af van de rest.
  woensdag 22 februari 2017 @ 08:23:57 #228
104871 remlof
Europees federalist
pi_169062345
Peilingwijzer: PVV en VVD nu even groot

De PVV blijft rap dalen in de peilingen.
Yankee go home!
pi_169062570
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:23 schreef remlof het volgende:
Peilingwijzer: PVV en VVD nu even groot

De PVV blijft rap dalen in de peilingen.
Met als gevolg dat 'strategische stemmers' uiteindelijk niet op de VVD stemmen en PVV toch de grootste wordt?
  woensdag 22 februari 2017 @ 08:51:14 #230
104871 remlof
Europees federalist
pi_169062607
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:47 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Met als gevolg dat 'strategische stemmers' uiteindelijk niet op de VVD stemmen en PVV toch de grootste wordt?
De PVV zal niet de grootste worden, zo dom is Nederland niet.
Yankee go home!
  woensdag 22 februari 2017 @ 08:53:13 #231
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_169062632
Op de laatste verkiezingen na, toen het een pvda/vvd-race werd, heeft de pvv altijd hoger gescoord dan in de peilingen.
pi_169062635
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:47 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Met als gevolg dat 'strategische stemmers' uiteindelijk niet op de VVD stemmen en PVV toch de grootste wordt?
Ik denk niet dat er veel mensen strategisch op de VVD gaan stemmen, dat is namelijk volkomen nutteloos en volslagen debiel in dit geval.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 22 februari 2017 @ 10:06:41 #233
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_169063673
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er veel mensen strategisch op de VVD gaan stemmen, dat is namelijk volkomen nutteloos en volslagen debiel in dit geval.
"Mocht de PVV hoog in de peilingen voor de verkiezingen van 15 maart eindigen, dan overwegen veel D66-, CDA- en GroenLinks-kiezers een stem op de VVD."

bron
pi_169063718
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 10:06 schreef Jovatov het volgende:

[..]

"Mocht de PVV hoog in de peilingen voor de verkiezingen van 15 maart eindigen, dan overwegen veel D66-, CDA- en GroenLinks-kiezers een stem op de VVD."

bron
GroenLinksers die strategisch op de VVD stemmen...

Nee, daar snap ik echt geen hol van.
pi_169064384
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 08:23 schreef remlof het volgende:
Peilingwijzer: PVV en VVD nu even groot

De PVV blijft rap dalen in de peilingen.
Zolang er minimaal 5 partijen nodig zijn om een regering te vormen ben ik tevreden.
pi_169064444
quote:
14s.gif Op woensdag 22 februari 2017 10:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zolang er minimaal 5 partijen nodig zijn om een regering te vormen ben ik tevreden.
Waarom denk je daar zo over?
pi_169064485
quote:
7s.gif Op woensdag 22 februari 2017 10:59 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Waarom denk je daar zo over?
Hoe meer partijen, hoe desastreuzer de samenwerking zal verlopen, hoe sneller het kabinet zal vallen, hoe harder ze dan afgestraft worden.
pi_169064525
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hoe meer partijen, hoe desastreuzer de samenwerking zal verlopen, hoe sneller het kabinet zal vallen, hoe harder ze dan afgestraft worden.
Wat bereik je daarmee?
pi_169064653
quote:
7s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:03 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wat bereik je daarmee?
Echte democratie. De boel moet even flink door elkaar geschut worden, de rotte appels moeten verdwijnen.
pi_169064720
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 10:06 schreef Jovatov het volgende:

[..]

"Mocht de PVV hoog in de peilingen voor de verkiezingen van 15 maart eindigen, dan overwegen veel D66-, CDA- en GroenLinks-kiezers een stem op de VVD."

bron
Dat nieuws heb ik uiteraard ook wel meegekregen. :)

Ik weet niet waar dat idee vandaan komt, maar ik kan me niet voorstellen dat er daadwerkelijk veel mensen zijn die dit overwegen, vooral geen GroenLinks stemmers.

In de peilingen is dit effect volgens mij ook nog niet te bespeuren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 22 februari 2017 @ 11:20:54 #241
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_169064838
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:15 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat nieuws heb ik uiteraard ook wel meegekregen. :)

Ik weet niet waar dat idee vandaan komt, maar ik kan me niet voorstellen dat er daadwerkelijk veel mensen zijn die dit overwegen, vooral geen GroenLinks stemmers.

In de peilingen is dit effect volgens mij ook nog niet te bespeuren.
Blijkt dus uit onderzoek van de Volkskrant.

Juist Groenlinks- en D66-stemmers zullen graag tegen Wilders stemmen. En dat dat dan op de VVD is, dat moet dan maar.

Maar dat gaat pas echt gebeuren als de PVV echt loskomt van de VVD, op het moment ligt dat allemaal nog te dicht bij elkaar denk ik, waardoor je het in de peilingen ook niet ziet.
pi_169064899
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:20 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Blijkt dus uit onderzoek van de Volkskrant.

Juist Groenlinks- en D66-stemmers zullen graag tegen Wilders stemmen. En dat dat dan op de VVD is, dat moet dan maar.

Maar dat gaat pas echt gebeuren als de PVV echt loskomt van de VVD, op het moment ligt dat allemaal nog te dicht bij elkaar denk ik, waardoor je het in de peilingen ook niet ziet.
Punt is dat je met een stem op Rutte niet stemt tegen Wilders. Ik zie de VVD namelijk zomaar alsnog in zee gaan met de PVV als de kans zich daarvoor aandient.

Bovendien slaat het strategisch stemmen in dit geval helemaal als een tang op een varken omdat een stem op GroenLinks of D'66 een veel grotere stem tegen Wilders is dan een stem op Rutte (een groot GroenLinks en/of D'66 is net zo goed een 'blokkade' voor Wilders om tot kabinetsvorming te komen mocht hij de grootste worden).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 22 februari 2017 @ 11:25:50 #243
104871 remlof
Europees federalist
pi_169064936
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hoe meer partijen, hoe desastreuzer de samenwerking zal verlopen, hoe sneller het kabinet zal vallen, hoe harder ze dan afgestraft worden.
Daarom moet de kiesdrempel naar 5%, net als in Duitsland.
Yankee go home!
pi_169064951
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:15 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat nieuws heb ik uiteraard ook wel meegekregen. :)

Ik weet niet waar dat idee vandaan komt, maar ik kan me niet voorstellen dat er daadwerkelijk veel mensen zijn die dit overwegen, vooral geen GroenLinks stemmers.

In de peilingen is dit effect volgens mij ook nog niet te bespeuren.
De vijand van mijn vijand is mijn vriend. Deze denkwijze heeft zoveel moois opgeleverd in het verleden, komt vast goed. :')
pi_169064975
quote:
7s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarom moet de kiesdrempel naar 5%, net als in Duitsland.
Dan komt de PVDA in de problemen.
  woensdag 22 februari 2017 @ 11:28:33 #246
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_169065008
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Punt is dat je met een stem op Rutte niet stemt tegen Wilders. Ik zie de VVD namelijk zomaar alsnog in zee gaan met de PVV als de kans zich daarvoor aandient.

Bovendien slaat het strategisch stemmen in dit geval helemaal als een tang op een varken omdat een stem op GroenLinks of D'66 een veel grotere stem tegen Wilders is dan een stem op Rutte (een groot GroenLinks en/of D'66 is net zo goed een 'blokkade' voor Wilders om tot kabinetsvorming te komen mocht hij de grootste worden).
Je hebt helemaal gelijk.

Maar zo werkt het brein van de enigszins zwevende kiezer niet. Dat zagen we vorige verkiezingen natuurlijk net zo goed toen PVV stemmers naar de VVD gingen en SP/Groenlinks-stemmers naar de PvdA om respectievelijk Samson/Rutte maar niet aan de macht te krijgen.

Vergis je niet dat mensen graag voor een winnaar kiezen. Het is prettig wakker worden als je op 16 maart het idee hebt dat jouw stem geholpen heeft om Wilders niet de grootste partij te laten worden.
pi_169065115
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Echte democratie. De boel moet even flink door elkaar geschut worden, de rotte appels moeten verdwijnen.
Wat is volgens jou dan echte democratie? En hoe bereik je dat?
pi_169065138
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:28 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk.

Maar zo werkt het brein van de enigszins zwevende kiezer niet. Dat zagen we vorige verkiezingen natuurlijk net zo goed toen PVV stemmers naar de VVD gingen en SP/Groenlinks-stemmers naar de PvdA om respectievelijk Samson/Rutte maar niet aan de macht te krijgen.

Vergis je niet dat mensen graag voor een winnaar kiezen. Het is prettig wakker worden als je op 16 maart het idee hebt dat jouw stem geholpen heeft om Wilders niet de grootste partij te laten worden.
De denkfout die veel mensen natuurlijk maken is dat de grootste partij automatisch de winnaar is.
pi_169065179
Voor de hand liggende coalities:

PVV, VVD, CDA en CU (77)

VVD, CDA, D66 en GroenLinks (78)
pi_169065213
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:36 schreef Nielsch het volgende:
Voor de hand liggende coalities:

PVV, VVD, CDA en CU (77)
Om allerlei redenen ondenkbaar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')