De media doen een New York Timesje.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:03 schreef rubbereend het volgende:
Wilders doet een Roemertje, maar ach, pas de debatten kunnen we er wat van zeggen.
Nee. Wilders is juist voor het weghalen van de oost Europese migranten.quote:Op maandag 6 februari 2017 22:50 schreef Nintex het volgende:
[..]
Monsterzege voor de PVV gaat het worden. PVV ligt goed bij Surinamers, Nederlanders en Oost Europese migranten (Polen hebben niet zo veel met Moslims).
Volgens mij gaat vooral de opkomst bepalen wie er wint. Lage opkomst is winst PVV + grote gevestigde partijen (VVD, CDA en toch PvdA of GroenLinks). Hoge opkomst is meer kiezers voor Denk, GeenPeil, Piratenpartij, Groenlinks etc. . Echter gaan de partijen waar iedereen 'strategisch' of 'ik weet het niet' op stemt (D66 bijv.) daardoor onderuit.
Het lijkt me lastig om brede trends te ontdekken als je alleen kijkt naar enkele mensen die Nintex kent. Buiten dat zaten de nationale polls in de VS erg dichtbij de uiteindelijke popular vote.quote:Op donderdag 16 februari 2017 00:04 schreef Nintex het volgende:
Peilingen worden bijgesteld. Gebeurde in de VS ook. Gewoon de sampling wat veranderen en het juiste 'team' wint.
Van de mensen die ik ken die dit jaar voor het eerst PVV gaan stemmen heeft nog niemand zijn plan gewijzigd.
quote:Ook in deze editie van de Politieke Barometer blijft het kiezerslandschap onverminderd stabiel. Sinds begin december zien we slechts beperkte verschuivingen, iets wat je niet zou verwachten in campagnetijd. De inspanningen van de partijen in de campagne schudden de partijverhoudingen tot op heden niet op.
Wel zien we ten opzichte van een maand geleden een verschuiving in de beoordeling van de lijsttrekkers. Hoewel de VVD niet is gedaald de afgelopen maand zakt het rapportcijfer van Rutte wel, van een 5,3 naar een 5.
Andere lijsttrekkers doen het juist aantoonbaar beter dan een maand geleden. Klaver (5,8>6,1), Van Haersma-Buma (5,2>5,5), Segers (5,4>5,8), Roemer (5,1>5,5), Van der Staaij (5,1>5,5) en Thieme (4,6>4,9) staan er allen beter op dan een maand geleden. De rapportcijfers van deze lijsttrekkers zijn significant toegenomen.
De rapportcijfers voor Pechtold (5,6), Asscher (5,3), Wilders (4,3) en Krol (4,3) blijven onveranderd vergeleken met een maand geleden.
Opvallend is dat nieuwkomers het relatief goed doen. Klaver krijgt het hoogste rapportcijfer en ook Segers doet het goed. Wilders en Krol zijn de minst gewaardeerde lijsttrekkers.
Andere partijen: op dit moment krijgen DENK en Forum voor Democratie elk één zetel.
* Mompelt iets van wens, vader en gedachtequote:Op woensdag 15 februari 2017 15:25 schreef remlof het volgende:
Hahaha, ik zie de PvdA nog gewoon boven de PVV eindigen bij de verkiezingen.
ook hier VVD en PVV vrijwel even groot, SP zakt weg.quote:Op donderdag 16 februari 2017 19:11 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
POLITIEKE BAROMETER WEEK 07 - 16 FEBRUARI 2017
[..]
Dat doen verkiezingscampagnes ook.quote:Op zondag 19 februari 2017 08:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik zou het wel mooi vinden als er bijvoorbeeld 1 maand van te voren geen peilingen meer werden gehouden.
Dit beïnvloed de mensen zo enorm dat ze niet meer stemmen op de partij waar ze eigenlijk op zouden willen stemmen.
Dat hoop je. Maar de PVV piekt altijd voor de verkiezingen.quote:Op zondag 19 februari 2017 10:09 schreef Oliver23 het volgende:
En toch denk ik dat de PVV groter gaat worden dan de 29 zetels die Maurice de Hond voorspelt.
Zou goed kunnen hoor. Al peilt De Hond de PVV wel altijd structureel te hoog.quote:Op zondag 19 februari 2017 10:09 schreef Oliver23 het volgende:
En toch denk ik dat de PVV groter gaat worden dan de 29 zetels die Maurice de Hond voorspelt.
Gokje: 15 zetels uiteindelijk.quote:Op zondag 19 februari 2017 10:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hoop je. Maar de PVV piekt altijd voor de verkiezingen.
De PVDA piekt deze keer ook te vroeg. Dubbele cijfers, 11 zetels, ik moet zeggen dat ik dat niet verwacht had maar dat enorme aantal gaan ze nooit vasthouden.quote:Op zondag 19 februari 2017 10:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hoop je. Maar de PVV piekt altijd voor de verkiezingen.
We zullen zienquote:Op zondag 19 februari 2017 11:15 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De PVDA piekt deze keer ook te vroeg. Dubbele cijfers, 11 zetels, ik moet zeggen dat ik dat niet verwacht had maar dat enorme aantal gaan ze nooit vasthouden.
En op basis van welke informatie denk je dat ik dat hoop???quote:Op zondag 19 februari 2017 10:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hoop je. Maar de PVV piekt altijd voor de verkiezingen.
Ik vermoed dat het weleens een stuk lager uit zou kunnen vallen.quote:Op zondag 19 februari 2017 10:09 schreef Oliver23 het volgende:
En toch denk ik dat de PVV groter gaat worden dan de 29 zetels die Maurice de Hond voorspelt.
Met als gevolg dat 'strategische stemmers' uiteindelijk niet op de VVD stemmen en PVV toch de grootste wordt?quote:Op woensdag 22 februari 2017 08:23 schreef remlof het volgende:
Peilingwijzer: PVV en VVD nu even groot
De PVV blijft rap dalen in de peilingen.
De PVV zal niet de grootste worden, zo dom is Nederland niet.quote:Op woensdag 22 februari 2017 08:47 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Met als gevolg dat 'strategische stemmers' uiteindelijk niet op de VVD stemmen en PVV toch de grootste wordt?
Ik denk niet dat er veel mensen strategisch op de VVD gaan stemmen, dat is namelijk volkomen nutteloos en volslagen debiel in dit geval.quote:Op woensdag 22 februari 2017 08:47 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Met als gevolg dat 'strategische stemmers' uiteindelijk niet op de VVD stemmen en PVV toch de grootste wordt?
"Mocht de PVV hoog in de peilingen voor de verkiezingen van 15 maart eindigen, dan overwegen veel D66-, CDA- en GroenLinks-kiezers een stem op de VVD."quote:Op woensdag 22 februari 2017 08:53 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er veel mensen strategisch op de VVD gaan stemmen, dat is namelijk volkomen nutteloos en volslagen debiel in dit geval.
GroenLinksers die strategisch op de VVD stemmen...quote:Op woensdag 22 februari 2017 10:06 schreef Jovatov het volgende:
[..]
"Mocht de PVV hoog in de peilingen voor de verkiezingen van 15 maart eindigen, dan overwegen veel D66-, CDA- en GroenLinks-kiezers een stem op de VVD."
bron
Zolang er minimaal 5 partijen nodig zijn om een regering te vormen ben ik tevreden.quote:Op woensdag 22 februari 2017 08:23 schreef remlof het volgende:
Peilingwijzer: PVV en VVD nu even groot
De PVV blijft rap dalen in de peilingen.
Waarom denk je daar zo over?quote:Op woensdag 22 februari 2017 10:55 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zolang er minimaal 5 partijen nodig zijn om een regering te vormen ben ik tevreden.
Hoe meer partijen, hoe desastreuzer de samenwerking zal verlopen, hoe sneller het kabinet zal vallen, hoe harder ze dan afgestraft worden.quote:
Wat bereik je daarmee?quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hoe meer partijen, hoe desastreuzer de samenwerking zal verlopen, hoe sneller het kabinet zal vallen, hoe harder ze dan afgestraft worden.
Echte democratie. De boel moet even flink door elkaar geschut worden, de rotte appels moeten verdwijnen.quote:
Dat nieuws heb ik uiteraard ook wel meegekregen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 10:06 schreef Jovatov het volgende:
[..]
"Mocht de PVV hoog in de peilingen voor de verkiezingen van 15 maart eindigen, dan overwegen veel D66-, CDA- en GroenLinks-kiezers een stem op de VVD."
bron
Blijkt dus uit onderzoek van de Volkskrant.quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat nieuws heb ik uiteraard ook wel meegekregen.
Ik weet niet waar dat idee vandaan komt, maar ik kan me niet voorstellen dat er daadwerkelijk veel mensen zijn die dit overwegen, vooral geen GroenLinks stemmers.
In de peilingen is dit effect volgens mij ook nog niet te bespeuren.
Punt is dat je met een stem op Rutte niet stemt tegen Wilders. Ik zie de VVD namelijk zomaar alsnog in zee gaan met de PVV als de kans zich daarvoor aandient.quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:20 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Blijkt dus uit onderzoek van de Volkskrant.
Juist Groenlinks- en D66-stemmers zullen graag tegen Wilders stemmen. En dat dat dan op de VVD is, dat moet dan maar.
Maar dat gaat pas echt gebeuren als de PVV echt loskomt van de VVD, op het moment ligt dat allemaal nog te dicht bij elkaar denk ik, waardoor je het in de peilingen ook niet ziet.
Daarom moet de kiesdrempel naar 5%, net als in Duitsland.quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hoe meer partijen, hoe desastreuzer de samenwerking zal verlopen, hoe sneller het kabinet zal vallen, hoe harder ze dan afgestraft worden.
De vijand van mijn vijand is mijn vriend. Deze denkwijze heeft zoveel moois opgeleverd in het verleden, komt vast goed.quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat nieuws heb ik uiteraard ook wel meegekregen.
Ik weet niet waar dat idee vandaan komt, maar ik kan me niet voorstellen dat er daadwerkelijk veel mensen zijn die dit overwegen, vooral geen GroenLinks stemmers.
In de peilingen is dit effect volgens mij ook nog niet te bespeuren.
Dan komt de PVDA in de problemen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom moet de kiesdrempel naar 5%, net als in Duitsland.
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Punt is dat je met een stem op Rutte niet stemt tegen Wilders. Ik zie de VVD namelijk zomaar alsnog in zee gaan met de PVV als de kans zich daarvoor aandient.
Bovendien slaat het strategisch stemmen in dit geval helemaal als een tang op een varken omdat een stem op GroenLinks of D'66 een veel grotere stem tegen Wilders is dan een stem op Rutte (een groot GroenLinks en/of D'66 is net zo goed een 'blokkade' voor Wilders om tot kabinetsvorming te komen mocht hij de grootste worden).
Wat is volgens jou dan echte democratie? En hoe bereik je dat?quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Echte democratie. De boel moet even flink door elkaar geschut worden, de rotte appels moeten verdwijnen.
De denkfout die veel mensen natuurlijk maken is dat de grootste partij automatisch de winnaar is.quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:28 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Maar zo werkt het brein van de enigszins zwevende kiezer niet. Dat zagen we vorige verkiezingen natuurlijk net zo goed toen PVV stemmers naar de VVD gingen en SP/Groenlinks-stemmers naar de PvdA om respectievelijk Samson/Rutte maar niet aan de macht te krijgen.
Vergis je niet dat mensen graag voor een winnaar kiezen. Het is prettig wakker worden als je op 16 maart het idee hebt dat jouw stem geholpen heeft om Wilders niet de grootste partij te laten worden.
Om allerlei redenen ondenkbaar.quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:36 schreef Nielsch het volgende:
Voor de hand liggende coalities:
PVV, VVD, CDA en CU (77)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |