quote:Canon, Inc. (キャノン株式会社, Kyanon Kabushiki Gaisha) is een Japanse producent van een veelheid aan optische en elektronische apparatuur. Bij de consument vooral bekend van digitale camera's, videocamera's, printers, copiers en scanners.
quote:Canon heeft de EOS 6D Mark II aangekondigd. De fullframe-dslr krijgt een nieuwe 26,2-megapixelsensor en 45 autofocuspunten. Het toestel volgt de vijf jaar oude 6D op. Ook komt Canon met een nieuwe kleine instap-dslr: de EOS 200D.
Het ontwerp van de Canon EOS 6D Mark II is op het kantelscherm na ten opzichte van het vorige model niet veel aangepast, maar de hardware aan de binnenkant is volledig vernieuwd. Zo krijgt de 6D Mark II een nieuwe 26,2-megapixelsensor met Dual Pixel AF-techniek. Een Digic 7-beeldprocessor verwerkt de beelden. De lichtgevoeligheid loopt van 100 tot 40.000 iso, maar dat kan worden uitgebreid tot een equivalent van 102.400 iso.
Het autofocussysteem krijgt een flinke upgrade ten opzichte van het vijf jaar oude model. De 6D Mark II is voorzien van 45 focuspunten die allemaal kruislings gevoelig zijn. De maximale fotografeersnelheid bedraagt 6,5fps. Filmen kan in 1080p-resolutie met 60fps. Een 4k-filmfunctie ontbreekt op de camera. Er is een ingang voor een externe microfoon, maar geen audio-uitgang.
Het 3"-scherm aan de achterkant is een touchscreen en het kan zowel uitgeklapt als gekanteld worden. De behuizing van de camera is afgedicht tegen stof en vocht. Er is wifi, nfc en bluetooth voor het draadloos overzetten van bestanden en het bedienen van de camera op afstand. Ook is er een gps ingebouwd.
De EOS 6D Mark II gebruikt dezelfde LP-E6N-accu als zijn voorganger, wel is er een nieuwe batterijgreep voor het nieuwe toestel. Die BG-E21 komt samen met de camera op de markt eind juli en kost 210 euro.
quote:Canon introduceert ook de EOS 200D. Dat de opvolger van de vier jaar geleden aangekondigde EOS 100D, een kleine spiegelreflexcamera met een aps-c-sensor. Net als de 6D Mark II krijgt de 200D een Digic 7-beeldprocessor. De sensor heeft een 24-megapixelresolutie en Dual Pixel AF voor scherpstellen in live view. De lichtgevoeligheid gaat tot 25.600 iso en de fotografeersnelheid is 5fps of 3,5fps met continu-autofocus. Filmen kan in full-hd-resolutie met 60fps.
Voor autofocus door de optische zoeker maakt de instapcamera gebruik van negen punten. Het 3"-scherm aan de achterkant van het toestel kan uitgeklapt en gedraaid worden. Ook het instapmodel heeft wifi, bluetooth en nfc. Canon brengt de EOS 200D eind juli uit voor 610 euro in een zwarte en witte uitvoering. Dat is de prijs voor de losse behuizing, zonder lens. Vermoedelijk komt er ook een versie met kitlens, maar daarvan heeft Canon geen europrijs bekendgemaakt.
Als ik de 5D mark4 vergelijk met mijn mark2 dan is de signaal ruis verhouding ongeveer om een stop verbeterd. Ik zie bij de Mark4 ongeveer net zoveel beeldruis bij 51200 iso dan bij de Mark 2 bij 25600quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:11 schreef Koelkastje het volgende:
Even rustig de eerste reviews van de 6D II afwachten, eens kijken wat hij in lowlight situaties doet
Doe dan eens even een fullframe camera (DSLR, systeem) van dit prijsniveau dat 4K video doet?quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:31 schreef CrashO het volgende:
Wel typisch weer Canon dat er geen 4k opzit.. de hardware kan het makkelijk aan. Dit is weer puur consumentjes naar hun duurdere modellen pesten drukken. Ik zou er haast een Sony A7r II voor halen als vervanging van mijn 6D
Dit kan echt niet meer in 2017 met een camera van 2100..
Body voor de 5D mark4 kost bij amazon 3399quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:24 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Doe dan eens even een fullframe camera (DSLR, systeem) van dit prijsniveau dat 4K video doet?
De goedkoopste FF systeemcamera met 4K kost je ¤2999 (de Sony A7r II en A7s II) en DSLR kost je ¤3599 (Sony A99 II).
Ga je echter naar kleiner sensorformaat kijken (APS-C) dan wordt het al een stuk goedkoper though; met ¤899 voor systeemcamera (Fujifilm X-T20) en ¤1478 voor een DSLR (Nikon D7500).
Voor mij zal het niet uitmaken. Wil best graag over naar FF (vooral vanwege prestaties bij weinig/minder licht want mijn 650D geeft al snel veel ruis) maar dit soort prijzen vindt ik niet leuk maar voor hobby.
Zet er een objectief of 2 bij (een 24-70 of 24-105mm en een tele) en je tikt zo even ¤4000 af bij de kassa.
En dan heb ik het niet eens over lichtsterke objectieven...
de hardware kan het aan maar alles behalve makkelijk. Dat is nog altijd één van de redenen waarom Canon er niet aan begint. Niet stabiel=niet doen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:31 schreef CrashO het volgende:
Wel typisch weer Canon dat er geen 4k opzit.. de hardware kan het makkelijk aan. Dit is weer puur consumentjes naar hun duurdere modellen pesten drukken. Ik zou er haast een Sony A7r II voor halen als vervanging van mijn 6D
Dit kan echt niet meer in 2017 met een camera van 2100..
Daar denken een aantal in het Nikon kamp heel anders overquote:Op donderdag 20 juli 2017 19:42 schreef shiznuts het volgende:
terwijl je competitie, in de DSLR wereld Nikon [...] keer op keer er een schep bovenop doet...
Nou ja, toen ze met de D750, D810 en D5 kwamen...quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:49 schreef Uncle het volgende:
[..]
Daar denken een aantal in het Nikon kamp heel anders over
Die zit al aan de derde recall voor sluiterproblemen.quote:
Echt? lol. Ze zijn wel erg voordelig geworden. Een nieuwe D750 kit heb je geloof ik vergeleken met launchprijs al voor een habbekrats.quote:Op donderdag 20 juli 2017 20:14 schreef Uncle het volgende:
[..]
Die zit al aan de derde recall voor sluiterproblemen.
Verder eens dat Nikon een stukje verder is met sensoren. Maar ik bedoelde meer te zeggen dat in de huigige tijd aan alle kanten van ieder merk gezeikt wordt over alles.
Jup, zeker een goede camera om mee te beginnen. Ga maar eens spelen met het objectief, en fotografeer alles wat los en vastzit, zodat je over een jaar kan bepalen waar je interesses liggen. Mocht je andere vragen hebben, dan horen we het wel.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 14:53 schreef afstandbediening het volgende:
Ik wil beginnen met fotografie en heb deze camera besteld. Is de Canon EOS 1300D + 18-55mm III een goede camera om te beginnen?
alvast bedankt
Heb een 5D MarkII en die gaat ook nog mee.quote:Op donderdag 20 juli 2017 20:18 schreef Koelkastje het volgende:
Niet de moeite waard dus om mijn 6D met pensioen te sturen.
Heb hem binnen en moet zeggen dat het een leuke camera is. Eerste foto's waren erg goed maar er zitten wel erg veel mogelijkheden op dus dat wordt studeren dit weekend.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 15:49 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Jup, zeker een goede camera om mee te beginnen. Ga maar eens spelen met het objectief, en fotografeer alles wat los en vastzit, zodat je over een jaar kan bepalen waar je interesses liggen. Mocht je andere vragen hebben, dan horen we het wel.
Lees je in over de drie variabelen sluitertijd, diafragma en ISO, en dan komt het vast goed!
Canon
Met een Canon kun je alleen goede foto's makenquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:08 schreef afstandbediening het volgende:
[..]
Heb hem binnen en moet zeggen dat het een leuke camera is. Eerste foto's waren erg goed maar er zitten wel erg veel mogelijkheden op dus dat wordt studeren dit weekend.![]()
Je zou kunnen kijken of er bij jou in de buurt een fotoclub o.i.d. zit die beginnerscursussen aanbiedt. Ik vond het destijds wel prettig om een beetje georganiseerd te leren hoe een camera technisch werkt, uiteindelijk gebruik je al die opties toch niet en komt het neer op 3 variabelenquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:08 schreef afstandbediening het volgende:
[..]
Heb hem binnen en moet zeggen dat het een leuke camera is. Eerste foto's waren erg goed maar er zitten wel erg veel mogelijkheden op dus dat wordt studeren dit weekend.![]()
Hier het hele verhaalquote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:04 schreef Koelkastje het volgende:
https://petapixel.com/201(...)so-noise-comparison/
Wat een drama
Heb geen andere lens bij me, ben op vakantie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:55 schreef CrashO het volgende:
Auw...
Al een andere lens er even opgedraaid en gekeken wat hij dan doet?
Ik ben benieuwd hoe deze 85 zich staande houdt tov de Sigma 85quote:Op woensdag 30 augustus 2017 14:43 schreef Iemand91 het volgende:
4 nieuwe objectieven:
- EF 85mm f/1.4L IS USM ($1599)
- TS-E 50mm f/2.8L MACRO ($2199)
- TS-E 90mm f/2.8L MACRO ($2199)
- TS-E 135mm f/4L MACRO ($2199)
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Wat je macro noemt zijn toch macro en tilt/shift objectieven?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 14:43 schreef Iemand91 het volgende:
4 nieuwe objectieven:
- EF 85mm f/1.4L IS USM ($1599)
- TS-E 50mm f/2.8L MACRO ($2199)
- TS-E 90mm f/2.8L MACRO ($2199)
- TS-E 135mm f/4L MACRO ($2199)
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Ja.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat je macro noemt zijn toch macro en tilt/shift objectieven?
Merkwaardig dat Canon zoveel geld investeert drie tilt shift objectieven te ontwikkelen voor een klein productie aantal.quote:
Ja ik moet nog ff een foto maken. Maar doe k morgen wel ff.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 23:22 schreef CrashO het volgende:
Fotogear verkopen met alleen stockfoto's ervan![]()
quote:We’re told that Canon will finally unveil their new 70-200mm lenses with an early June announcement. Yes, that’s plural.
We can 100% confirm that one of the new lenses will be an EF 70-200mm f/4L IS II.
We can also 95% confirm that the second lens will be a EF 70-200mm f/2.8L IS III. All of the tips we’ve seen point to this lens coming, but we haven’t actually seen the “f/2.8L IS III” in writing.
We do not know pricing or when these new 70-200mm lenses will begin shipping.
Please keep in mind that lens announcement dates can change, even at the last minute.
Canon moet eens met een echt goede 24-135 komenquote:Op vrijdag 18 mei 2018 19:14 schreef Iemand91 het volgende:
NEW CANON 70-200MM LENSES COMING IN EARLY JUNE [CR3]
[..]
[ afbeelding ]
Blijkbaar wel. Volgend jaar ook een MKiii voor de 100-400?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:24 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat de verbetering is. De MKII is al bloedscherp. Kan het nog beter?
Daar heb ik geen ervaring mee, hoewel ik het een bijzondere lens vind met z'n schuifconstructie. Ik heb de EF 70-200mm f/2.8L IS II die ik in 2010 gekocht heb. Bevalt me nog steeds super.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. Volgend jaar ook een MKiii voor de 100-400?
Dan kan die weer wegquote:
Nee, daar ga ik echt niet gelukkig mee wordenquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 08:17 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik heb een Canon 18-200 en daar ben ik erg tevreden over. Hoef eigenlijk nooit lenzen te wisselen.
Wat je even zou kunnen onderzoeken is of die kleurweergave specifiek is voor die lens of dat er sprake is van een gevoelskwestie.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 01:11 schreef derLudolf het volgende:
Moi!
Ik heb een 60D met Tamron 17-50 en een 70-200 4.0L (de oude goedkope zonder IS)
Elke keer als ik de 70-200 heb gebruikt denk ik weer 'Wow, wat zijn de kleuren toch zo veel mooier' ook bij situaties waarbij de omstandigheden gelijk zijn.
Nu overweeg ik een 17-40 4.0L te kopen. Ga ik hiermee gelukkig zijn? Of zijn de kleuren in groothoek VS tele sowieso niet echt te vergelijken?
Als eerste bij dit soort dingen zou je eens de contactjes in je lensvatting kunnen reinigen en kijken of het dan verholpen is.quote:Op zondag 26 augustus 2018 09:46 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Vraagje over een Canon camera.
Ik heb een 60D en deze heeft sinds kort problemen met de autofocus, deze blijft maar zoeken en kan niet of pas na een seconde of 3 tot 5 scherpstellen. Dit is begrijpelijk als je een strak blauwe lucht fotografeert maar niet als er voldoende is om op scherp te stellen. Het ligt niet aan de lens want ik zie het met 3 verschillende lenzen.
Iemand een idee?
Het gaat ook om het totaal plaatje. Voorbeeld daarin is ook Apple. Apple is de professionele gebruiker al heel lang uit het oog verloren, terwijl dat hun achterland was. Nu doen ze vooral aan consumenten producten. Zo ook met dit. Canon maakt een 6D achtige camera, die degelijk is voor fotografen en vloggers. Het is ook de totaal experience met de daaraan gekoppelde objectieven. Niet zozeer de 1DxII gebruiker. Gewoon een goed degelijk goed werkend product. Sony is meer trendy en gaat voor specs. Sony Eye-AF is 'pun intended' een eyeopener, maar niet heilig. Een goed werkend gezichtsherkenning AF (gewoon scherpstellen en dan ietsje er achterquote:Op zondag 2 september 2018 19:37 schreef shiznuts het volgende:
Komt me voor alsof Canon en Nikon een worteltje uithangen 'vergeet ons nog niet, we werken eraan!'...
Deze eerste modellen zijn een beetje flauwtjes. Hopelijk zijn ze bezig met indrukwekkendere high-end modellen die echt het mirrorlesszijn omarmen, innovatie zijn en krachtig presteren.
Voordat iedereen overstapt op bijvoorbeeld zo'n Sony A7III met indrukwekkende specs en een nog indrukwekkendere prijs.
Over een 80D opvolger hebben ze het daar al veel langer en steeds worden er maffere specs gerumored, die waar je aan refereert had ook een rumor rating van 'CR1' ofwel klinkt te mooi om waar te zijn. Vooralsnog blijft het van Canon uit muisstil.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:54 schreef derLudolf het volgende:
Ik las ook ergens dat er geen 7DII opvolger komt, maar wel een hele dikke 80D opvolger.
Ik hoop iets eerder. Ben op zoek naar een alternatief voor mijn spiegelreflex voor de vakantiequote:Op zondag 2 juni 2019 23:06 schreef Isdatzo het volgende:
Tweede helft dit jaar, zo te lezen: https://www.canonrumors.c(...)d-product-lines-cr2/
Ik vind een EVIL camera geen waardige opvolging...quote:Op maandag 3 juni 2019 00:53 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Over een 80D opvolger hebben ze het daar al veel langer en steeds worden er maffere specs gerumored, die waar je aan refereert had ook een rumor rating van 'CR1' ofwel klinkt te mooi om waar te zijn. Vooralsnog blijft het van Canon uit muisstil.
Eerlijk gezegd weet ik ook niet wat ze nog bij aan de 80D zouden moeten toevoegen om er een 90D van te maken. De ontwikkeling bij spiegelreflexen lijkt zo ongeveer helemaal klaar. De huidige concurrenten van de 80D (Nikon 700zoveel en Sony A77-II zijn ook modellen waar eigenlijk weinig meer te wensen aan over blijft.
Een ander gerucht, namelijk dat de opvolger van de 7DMkII een spiegelloze APS-C-camera zou worden lijkt me dan nog waarschijnlijker, zeker omdat een identiek gerucht over Sony circuleert dat er een 'ding' zit aan te komen met de formfactor van een A7 maar met een APS-C sensor.
Kun je ook aangeven waarom nietquote:Op maandag 3 juni 2019 19:53 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik vind een EVIL camera geen waardige opvolging...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anyway, ik hoop daar dus ongeveer een miljoen foto's te maken 😅:)
Dank, daar kan ik wel wat mee.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 23:31 schreef derLudolf het volgende:
Een 70-300 als walkaround, alles kan natuurrijk, ligt aan je doel maar voor het soort foto's dat je laat zien is het teveel tele.
Superzooms zijn per definitie niet de beste objectieven, zeker de eerste generatie (Tamron begon met 18-200, later werd dat opgerekt naar 18-250 toen 270 en 300) zijn niet de beste, in elk geval niet beter dan de 18-55. Aan de andere kant, elk objectief presteert wel voldoende bij mooi weer en voldoende licht. Diafragma op f/8, ISO niet te hoog
De 1000D, volgens mij is dat een 400D met de autofocus van een 350D. Ergo de huidige modellen zullen naast de resolutie zeker wel verbeterd zijn, zoals andere sensor en processor: breder ISO bereik en minder ruis, verbeterde autofocus en mocht je er waarde aan hechten live view en filmen.
Qua statief, lastig, je geeft ook geen budget aan. Zou in elk geval bij Hama wegblijven.
Hoeveel wil je uitgeven? Als ik niets wou uitgeven, zou ik de 18-55 en 50 meenemen.
quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 21:39 schreef mignonne het volgende:
Advies gevraagdzouden jullie mee willen denken?
Over 2.5 week ga ik naar Zuid-Korea voor een vakantie. Ik heb het eea aan toffe dingen uitgekozen om te doen, (zie spoiler voor sfeerimpressie) en na wat wikken en wegen besloten m'n camera ook mee te nemen, ipv alleen m'n smartphone.
Even de specs...
+ Canon 1000d, yup een ouwe, komen we zo op...
+ standaard kitlens 18-55 blijft thuis. Analoge lens 18-55 blijft ook thuis.
+ 50 mm 1.8 gaat mee.
+ 18-200 Tamron weet even de rest van de specs niet. Twijfel, zie onder.
Nu kreeg ik als tip om een 70-300 lens aan te schaffen omdat die perfect all round zou zijn voor reizen. Is die van toegevoegde waarde? Het lijkt er wel op, maar jullie mening?
En dan het merk? Canon lens? Tamron? Sigma? Ander merk?
En dan de body... De 1000d is best wel oud. Ik heb hem nu 10 jaar bijna. Is zoiets aan vervanging toe na x jaar? Ik keek naar de 2000d en de 4000d maar behalve verschil in MP zie ik niet zo veel anders? Meningen?
Is het voor een hobbyist als ik überhaupt de moeite om voor deze reis de camerabody te vervangen of maakt dat nauwelijks uit naar jullie mening?
Zie ik nog wat over het hoofd?
Ohja tips voor een tripod zijn welkom. Ik zoek iets wat klein en lichtgewicht is, enigszins te buigen ofzo is fijn.Heel verhaal met nogal wat dingetjes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anyway, ik hoop daar dus ongeveer een miljoen foto's te maken 😅
Je gaat over 2,5 week al weg, dat is voor de aanschaf van nieuwe spullen erg kort dag.
Mocht je per ongeluk iets kopen dat issues blijkt te hebben (komt wel eens voor en altijd als het je niet uitkomt) dan kan het een lastig verhaal worden want zie het maar eens zo snel te ruilen.
Is datgene wat je koopt in orde, dan is het toch wel handig om voor je ermee op vakantie gaat het nieuwe spul even goed in de vingers te krijgen om te voorkomen een deel van je opnamen in het kader van de leercurve de mist in zijn gegaan.
Mijn eerste ingeving is dus om gewoon te gaan met een set van dingen die je al had.
Als je dan toch nieuw spul wilt meenemen kun je een paar overwegingen maken.
Je camera is inderdaad tien jaar oud. Daarmee is ie niet op en er zal nog prima mee te fotograferen zijn.
Een nieuwe camera geeft je echter op zo'n vakantie meer van alles. Betere prestaties bij lastige omstandigheden (te weinig licht, teveel contrast en zo) en over all een fraaier plaatje en vaak een betere en snellere AF.
Een nieuwe camera is dus het overwegen waard maar neem wel even mijn eerste opmerking mee, zorg dat je in elk geval direct na aankoop al de nodige opnamen maakt, dan weet je dat ie goed is(en zoniet, dan heb je nog tijd) én heb je de nieuweling al een beetje in de vingers.
Qua lenzen zou ik afraden om op deze termijn nog iets nieuws mee te nemen op vakantie. Als een 70-300 helemaal nieuw voor je is wordt het best een beetje wennen, vooral met dat stuk na de 200mm waar zo'n ding best rottig vast te houden blijkt. Een lens die tot 200mm gaat is in dat opzicht trefzekerder.
Zou je over een half jaar pas gaan, dan zou je gerust een 70-300mm kunnen kopen en daar een half jaartje lekker mee oefenen zodat ie lekker vertrouwd voor je is. Op dit moment echter zou ik het niet doen.
Kijk ik even naar je voorbeeldfoto's, dan zie ik daar geen dingen tussen waarvoor je die 70-300 zou moeten gebruiken
Nog een puntje van overweging bij het samenstellen van een set is dat je het allemaal mee moet kunnen nemen. Ieder item dat je niet mee hoeft te nemen is weer een zorg minder.
In dat kader zou ik die 18-200 meenemen en voor het avondwerk die 1.8/50mm die heel weinig ruimte en gewicht meebrengt.
Zou je nou een nieuwere camera kopen, dan zou je daarbij ook een nieuwe kitlens kunnen overwegen. De laatste generaties Canon kitlenzen zijn snel, hebben stabilisatie waardoor je er ook de avondopnamen mee zou kunnen doen en optisch zijn ze voor hun geld helemaal niet slecht. Belangrijkste op reis is dat ze klein zijn en superlicht. In dat geval neem je naast je 18-200 voor overdag bij voldoende licht én die kitlens en die 50mm mee. Altijd iets dat goed werkt.
Voor je statiefvraag is het eerste waar ik aan denk de grootste versie van de Gorillapod die een lichte spiegelreflex kan dragen en die uiterst flexibel is. Enige puntje is dat ik geen ervaring met het ding heb en je dus niet kan vertellen hoe stabiel je ermee zou kunnen fotograferen.maar misschien kan iemand hier daar iets over roepen en anders zul je op the interwebz op zoek moeten naar reviews.Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Zit wat in, aan de andere kant, hoe vaak is iets binnen de garantieperiode stuk gegaan? Zeker iets van dergelijke kwaliteit.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 17:47 schreef Backpackinglife het volgende:
Enige nadeel is dat die tweedehands is, ben ik zelf tegenwoordig iets minder fan van.
Ik heb m'n 16-35 F2.8 II ingeruild voor een F4 IS. Ik doe er vooral landschappen mee, dus die F2.8 werd toch vrijwel altijd flink afgestopt, en de F4 IS is een stuk lichter. Dat gaf voor mij de doorslag.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:37 schreef marcb1974 het volgende:
Wie kan helpen wat verstandiger is?
Canon 16-35 F2.8L II of Canon 16-35 F4.0L IS. De eerste is tweede hands (met garantie via winkelier), dus ze gaan ongeveer evenveel kosten. Gaat gebruikt worden op een 6D
Die 16-35 F2.8 is zo'n tank, daar kan bijna niks mis mee gaan zolang je er geen stoeptegels mee gaat verbrijzelen. Als er iets mis mee is dan moet je dat kunnen merken bij het testen, de kans dat er daarna nog iets stukgaat is nihil.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 17:47 schreef Backpackinglife het volgende:
Ligt er aan wat je er mee doet lijkt mij. Als je veel vanuit de hand fotografeert dan is de f4 denk ik fijner. Als je veel statief gebruikt en/of bijvoorbeeld landschapsfotografie of astrofotografie doet dan zou ik kiezen voor de f2.8
Gebruik zelf de f2.8 en ben daar tevreden mee. De tweede versie heeft een heerlijke scherpte. Enige nadeel is dat die tweedehands is, ben ik zelf tegenwoordig iets minder fan van.
Ik heb het helaas 1x gehad met een tweedehands L lens die toch kapot was. Vandaar mijn persoonlijke voorkeur, want ook al is het lastig: dat zegt niet alles helaas.quote:Op zondag 13 oktober 2019 23:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die 16-35 F2.8 is zo'n tank, daar kan bijna niks mis mee gaan zolang je er geen stoeptegels mee gaat verbrijzelen. Als er iets mis mee is dan moet je dat kunnen merken bij het testen, de kans dat er daarna nog iets stukgaat is nihil.
Now live.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:48 schreef shiz het volgende:
Om 14:00 Canon R5/R6 press conference...
~ prelim specs op: https://www.canonrumors.com
Denk nergens, eigenlijk.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:16 schreef shiz het volgende:
Iig geval eindelijk eens sensor stabilisatie voor Canon.
Verder specs galore.
Vraag je af waar de 'Canon cripple hammer' toeslaat.
Er worden zo wel flinke klappen uitgedeeld jaquote:Op donderdag 9 juli 2020 14:19 schreef shiz het volgende:
Ja, daar lijkt het op. Ik dacht dan gaan we de prijs zien als de 1D C... eentje die de Cinema EOS C300 volgde met $14999. Maar deze onder ¤4000? Dat is gewoon bizar. Panasonic S1H... Sony A9II/A7RIV... Nikon Z-vergeet het maar die verbleken hiernaast.
Dacht misschien m'n 5D4 door zo'n R5 te vervangen maar met zulke bedragen kan ik dat niet voor mezelf goedpratenquote:--Dang ja, Europeanen krijgen nooit de prijs die het in USD lijkt. Still tho.
Ja. Daar werd ik ook even stil vanquote:
Jaquote:Op donderdag 9 juli 2020 14:51 schreef shiz het volgende:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
Beetje de keuze die er ooit was tussen een Peugeot 205 en een Hasselblad 205TCC, de eerste volelectronische V-serie.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:51 schreef shiz het volgende:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
Ben 't al gewend om met een 5D4 en het nodig L-glas de berg op te lopen, maar af en toe ga je je wel afvragen of het niet een onsje lichter kon allemaal. Dat gewicht is inderdaad inherent aan een full-frame in combinatie met lichtsterk glaswerk. Het kan wel lichter, maar dan sluit je linksom of rechtsom compromissen (niet dat dat altijd een probleem hoeft te zijn hoor).quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:31 schreef shiz het volgende:
Ja, zo'n fullframe ecosysteem met lenzen en al is ook niet bijster voordelig (in prijs, maar ook om te sjouwen).
Die EOS R(P) dat was meer een "oja laten we eens iets met mirrorless doen". Over die R5 hebben ze toch behoorlijk goed nagedacht, en dat lijkt wel echt een camera te zijn waar de concurrentie niet omheen kan. En ook met die RF-lineup zijn ze hard aan de weg aan het timmeren.quote:Dus ik blijf wel ff bij m'n MFT G9 & GH5 totdat de GH6 er is dat hopelijk een GH5-formaat MFT Canon R5 is. Als de GH6 niks meer wordt, ben ik bang, nu ook met Olympus door JIP aangekocht, dat MFT een beetje uitsterft. Moet ik alles wegdoen en ga ik waarschijnlijk eerder over richting Fujifilm. S35/APS-C is wat mij betreft een mooie gulle middenweg. Daar is het ff wachten op de X-H2.
Maar als ik nog eens iets serieuzer ga werken, studio/set e.d. dan misschien eens de moeite waard. Maar Canon richtte zich al jaren op 'doe de basis goed', C-AF, kleur, e.d. maar nooit echt vooruitstrevend. Mirrorless was voor hun meer: DSLR zonder spiegel. Haast geen echte voordelen van het mirrorless formaat. Maar deze R5... now we're talking. Heel on-Canon. Maar wel goed om te zien!
Makkelijk zat. Auto's boeien me niet bijzonder veel.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:51 schreef shiz het volgende:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
Denk dat een beetje moderne high-end Hasselblad een Peugeotje wel ontstijgt ook nu.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Beetje de keuze die er ooit was tussen een Peugeot 205 en een Hasselblad 205TCC, de eerste volelectronische V-serie.
Ze waren even duur met dien verstande dat de Peug dan gebruiksklaar was en dat je voor de Hasselblad nog even een of meer lenzen moest zien te scoren
Maar dan heb je ook weer zo je beperkingen. Geen sport of wildlife (trage AF, maar ook het gebrek aan lenzen met lange brandpuntsafstanden), situaties met weinig licht zijn lastig, je moet altijd naar een klein diafragma om een werkbare scherptediepte te verkrijgen, etc etc.quote:Op donderdag 9 juli 2020 16:33 schreef shiz het volgende:
Haha, niks mis met fietsen... maar af en toe zo'n pokkeneind (in zulk weer) natuurlijk.
[..]
Denk dat een beetje moderne high-end Hasselblad een Peugeotje wel ontstijgt ook nu.
Moet zeggen... Fujifilm met hun GFX medium formaat oogt dan wel opeens 'een koopje' (GFX 50R voor ¤3499).
Hasselblad is qua prijs nog heilig als je kijkt wat een goed doorgefokte PhaseOne inmiddels kost en waarbij je voor een fotografeerklare unit bedragen ziet waarbij de Zweedse spullen compleet verbleken.quote:Op donderdag 9 juli 2020 16:33 schreef shiz het volgende:
Haha, niks mis met fietsen... maar af en toe zo'n pokkeneind (in zulk weer) natuurlijk.
[..]
Denk dat een beetje moderne high-end Hasselblad een Peugeotje wel ontstijgt ook nu.
Moet zeggen... Fujifilm met hun GFX medium formaat oogt dan wel opeens 'een koopje' (GFX 50R voor ¤3499).
Goed punt.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:10 schreef shiz het volgende:
Foei.
› FOT / Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel VII
› 'Een richtprijs vermelden is verplicht (dit mag ook een prijs zijn voor alle goederen tezamen)' V&A Policy
De RS5quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:51 schreef shiz het volgende:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
Dan verpats je die RS5 en dan hou je geld overquote:Op donderdag 9 juli 2020 16:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Makkelijk zat. Auto's boeien me niet bijzonder veel.
Betere AF, meer MP, geen spiegel. Kortom: ja, je gaat er op vooruit.quote:Op donderdag 9 juli 2020 22:06 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dan verpats je die RS5 en dan hou je geld over![]()
De 5D IV is toch al de nieuwste 5D? Zou je zoveel er op vooruit gaan met een R5?
Wou je een EF-RF adapter gebruiken of al je glas ook vernieuwen?
Daar hebben we het toch niet over? Jij vraagt of je erop vooruitgaat. Het antwoord is ja.quote:
Gedoequote:Op donderdag 9 juli 2020 22:06 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dan verpats je die RS5 en dan hou je geld over![]()
Zou er wel aardig op vooruitgaan. Zoals genoemd de AF, maar ook ISO-prestaties, meer videomogelijkheden, lange timelapses zonder m'n sluiter razendsnel naar de eeuwige jachtvelden te helpen, etc. Als ik overstap zou ik geleidelijk ook het glaswerk vervangen, ja. Maar goed, heb er geen haast mee en ik ben straks toch een behoorlijke tijd uit de running.quote:De 5D IV is toch al de nieuwste 5D? Zou je zoveel er op vooruit gaan met een R5?
Wou je een EF-RF adapter gebruiken of al je glas ook vernieuwen?
Nog niet, toen mogelijk welquote:
Tenzij je liever geen EVF wiltquote:Jij vraagt of je erop vooruitgaat. Het antwoord is ja.
Dat heeft er toch niets mee te maken, man. De specs voor een mirrorless cam zijn geweldig. Zeker tov een 5dmk4. Die EVF is een voorkeurskwestie. Heeft er niets mee te maken.quote:Op donderdag 9 juli 2020 22:41 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Nog niet, toen mogelijk wel
[..]
Tenzij je liever geen EVF wilt
Ik kan het vergelijk tussen een EVF of een klassieke spiegel/matglas/prismazoeker aardig maken, afgelopen weekend had ik in Essen beide mee.quote:
Accu.quote:Op donderdag 9 juli 2020 23:34 schreef Ouwesok het volgende:
Ik zou eigenlijk anno nu eigenlijk geen goeie reden kunnen verzinnen om géén EVF te willen
Ik wou het niet noemen om niet al te zuur en negatief over te komenquote:
Dat doe je toch wel hoorquote:Op donderdag 9 juli 2020 23:50 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik wou het niet noemen om niet al te zuur en negatief over te komen![]()
Ik meende het serieus. Je komt echt wel zuur over met opmerkingen als "waarom zou je een EVF willen" en "maar heb je het echt nodig?"quote:Op vrijdag 10 juli 2020 09:30 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Gelukkig kom jij wel bijzonder vrolijk over
Dat eerste is misschien een mening waar niet veel goede argumenten voor zijn. Die megapixel race zijn wel meer partijen die er bedenkingen bij hebben. Meer de 1DX III doet Canon er blijkbaar niet aan mee overigens.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 09:44 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik meende het serieus. Je komt echt wel zuur over met opmerkingen als "waarom zou je een EVF willen" en "maar heb je het echt nodig?"
Altijd lastig om de waarde van een setje van tien jaar oud te bepalen. Ik ben maar eens gaan zoeken.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 22:00 schreef _Hestia_ het volgende:
*schop*
Ik heb een Canon 550D die ik 10+ jaar geleden ofzo heb gekocht. Zitten 2 lenzen bij van 18-55mm en 55-200mm. Is nog in prima staat, maar ik gebruik hem eigenlijk nooit meer. Nu wil een vriendin van me hem wel van me overkopen. Maar wat zou een beetje een realistische prijs zijn om te vragen? Want hij is dus nog prima, maar wel oud 🙈
Oke dankjewel! Ik zat zelf nog laag met inschatten want ik dacht 50-75 euro ofzo 🙈quote:Op zaterdag 12 maart 2022 00:36 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Altijd lastig om de waarde van een setje van tien jaar oud te bepalen. Ik ben maar eens gaan zoeken.
In fotowinkels ben je voor dat setje alles bij elkaar waarschijnlijk zo'n 300 euro kwijt en dan heb je vaak nog een vorm van garantie die jij als particulier dan weer niet kunt bieden.
In particuliere verkoop zie ik dergelijke setjes(Canon van zo'n tien jaar oud met twee lenzen) voor tussen de 150 en 200 euro gaan.
Alleen een camera met die 18-55mm zie je wel eens voor zo'n bedrag van de hand gaan. De indicatie die ik gaf was na een rondje recente advertenties doorkijken plus een beetje de eigen inschatting.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 15:26 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Oke dankjewel! Ik zat zelf nog laag met inschatten want ik dacht 50-75 euro ofzo 🙈
Bedankt voor je antwoordquote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:57 schreef derLudolf het volgende:
De Canon EF 85 f/1.8 zit qua budget tussen beide lenzen in die je noemt.
Optisch zullen de lenzen die je noemt niet slecht zijn. Hoe het zit met doorgeven van scherpstelafstand (voor flitsen) en hoe goed de AF is, is misschien de moeite waard om even uit te zoeken. Zeker Viltrox is relatief nieuw.
Misschien kun je nog bij Sigma kijken, die hebben ook goede primes.
Vergeet niet dat je voor het gebruik van een EF objectief nog een adapter naar EF-M moet hebben.
Ook nog maar even tegenaan bemoeien.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 11:21 schreef NoXia het volgende:
Ik meld mij ook maar eens in dit topic![]()
Vanwege de zwangerschap van mijn vrouw ben ik vorig jaar opzoek gegaan naar een leuke camera. Ik heb toentertijd voor een Canon M50 gekozen waar ik tot op heden nog geen spijt van heb gehad.
Op dit moment bezit ik twee cameralenzen, namelijk: Canon 15-45mm f/3.5-6.3 (kitlens) & Canon 22mm f/2.0. Nu ben ik eigenlijk op zoek naar een goede portretlens (met goede bokeh) die tegelijkertijd ook een leuke allrounder is, waarmee je bijvoorbeeld ook streetphotography zou kunnen doen.
Nee veel zoeken kwam ik uit op de Canon EF 85mm f/1.4 L IS USM. De lens krijgt veel positieve feedback maar is meteen wel aan de prijzige kant. Zoveel geld voor een lens heb ik er nu nog niet voor over. Wel heb ik twee alternatieven gevonden:
• Samyang Optics AF 85mm f/1.4 (¤553)
• Viltrox 85mm F/1.8 AF (¤349)
Hebben jullie ervaring met deze merken? Op YouTube staan erg veel "reviews" maar het is altijd moeilijk in te schatten hoe gesponsord deze reviews zijn![]()
Hebben jullie advies? Of misschien wel een andere lens?
PS: ik ben nog een echte camera n00b maar lerende![]()
De markt voor digitale compactcamera's is nogal gekrompen en dat is de voornaamste reden dat er eigenlijk geen verschil meer zit tussen de prijs die je direct bij Canon betaalt of wat je er in de winkel voor neertelt. Winkels en webshops stunten kennelijk niet meer met compacten waardoor ze overal ongeveer even duur zijn.quote:Op woensdag 23 november 2022 20:40 schreef margaretha_01 het volgende:
Ik heb als hobbyist altijd graag met een canon spiegelreflexcamera gefotografeerd, maar merkte dat ik steeds minder zit had om hem tijdens wandelingen mee te slepen omdat ie zo groot is.
Nu heb ik daarom besloten om weer terug te stappen op een compact camera die ik makkelijk in m’n tas/jaszak kan stoppen, en wel: de Canon Powershot G7 X Mark II.
Om de een of andere reden, heb ik toen heel Google afgezocht om te kijken of ik ‘m ergens in de aanbieding kon vinden… Uiteindelijk toen ook maar even op de officiële canon website gekeken, blijkt ie daar gewoon het goedkoopst te zijn!(en niet eens in de aanbieding)
Hoezo dacht ik eigenlijk dat zulke officiële websites de producten altijd het duurst aanboden?
Een 6D mkII ga je zeker geen spijt van krijgen.quote:Op zaterdag 3 december 2022 13:06 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik zit met een tien jaar oude 50D waarvan de sensor hot pixels begint te krijgen en wil eigenlijk naar full frame, en dan rest de vraag of ik aan de 6D mk II een goede heb.
5D is me net een stap te ver weg voor nu, ben meer glas aan het inkopen op het moment dat ik later ook zou kunnen gebruiken.
Tikje overdreven. Da's alleen een ding als je er langdurig mee gaat video'en. Bij fotogebruik is die koeling totaal geen issue.quote:Op zaterdag 3 december 2022 18:34 schreef derLudolf het volgende:
R5 en/of R6 heeft een ingebouwde kachel schijntAccu's opladen op het werk, tel uit je winst
Dat met het warmlopen was ook een garpjequote:Op zaterdag 3 december 2022 20:31 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Tikje overdreven. Da's alleen een ding als je er langdurig mee gaat video'en. Bij fotogebruik is die koeling totaal geen issue.
Daarbij is mijn waarneming dat ik inmiddels een zeldzaamheid begin te worden in de natuurgebieden. Waar je iedereen met spiegelreflexen in de weer zag zijn het nu meest EOS R'en en NIkon Z'en waarmee gefotografeerd wordt.
Voor vogeltjes gaat bij mij nog steeds de 80D met de Tamron A011 mee, op dit moment de beste combi.quote:Op zaterdag 3 december 2022 20:48 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat met het warmlopen was ook een garpje![]()
Oh in de natuur loop je nog meer de 80D IPV de Alpha? En ik zie dat je Sony niet noemt, is dat bewust? Heeft Sony last van "de wet van de remmende voorsprong"?
Even over getwijfeld, maar daar zit zo mogelijk nog meer huiswerk aan vast. Ik wil full frame proberen, mijn eerste L lens is onderweg, en dan kijken of ik later eventueel door naar 5D/R wil...quote:Op zaterdag 3 december 2022 18:22 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Een 6D mkII ga je zeker geen spijt van krijgen.
Wel eens overwogen om een EOS Rhuppeldepup aan te schaffenHet EF-glas dat je al hebt is met een adapter onverminderd bruikbaar op een R maar je hebt dan wel de geneugten van een systeemcamera.
Ik denk ook dat ik me er geen buil aan zal vallen, het meeste kan er immers gewoon mee. Voor die 1000 euro na cash back durf ik de sprong wel te wagen, en flits gebruikte ik toch al nooit eigenlijk (al wil ik TZT vast wel eens een rapportageflitser erbij).quote:Op zaterdag 3 december 2022 18:34 schreef derLudolf het volgende:
R5 en/of R6 heeft een ingebouwde kachel schijntAccu's opladen op het werk, tel uit je winst
Ben zelf van 60D naar 6D gegaan en dat was al een vooruitgang, 50D > 6D II word je dan vast wel blij van.
Let op, een 6D heeft geen interne flitser
Dat is net zo overdreven als die ingebouwde kachel van vriend Ludolf. Ik fotografeer met een R5, dubbele accu in een grip en die zijn na een dag fotografie echt niet leeg. Tenzij je misschien van de IS met een continue megaburst bent. Dan houdt het een keer op.quote:Op zaterdag 3 december 2022 20:31 schreef Ouwesok het volgende:
Dat je bij een systeemcamera altijd een flinke partij accu's mee moet hebben is dan wél weer een dingetje.
Het accugebruik van systteemcamera's zal inmiddels al vele malen beter zijn dan het was ten tijde van de eerste A7. Middagje fotograferen daarmee vergt al snel een accu of vier. Ik vermoed dat een systeemcamera van nu beduidend langer met een accu doet.quote:Op zondag 4 december 2022 08:52 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat is net zo overdreven als die ingebouwde kachel van vriend Ludolf. Ik fotografeer met een R5, dubbele accu in een grip en die zijn na een dag fotografie echt niet leeg. Tenzij je misschien van de IS met een continue megaburst bent. Dan houdt het een keer op.
De Fw50 van de eerste Sony's vs de nieuwe FZ100 is een factor 2,5 levensduur.quote:Op zondag 4 december 2022 10:21 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het accugebruik van systteemcamera's zal inmiddels al vele malen beter zijn dan het was ten tijde van de eerste A7. Middagje fotograferen daarmee vergt al snel een accu of vier. Ik vermoed dat een systeemcamera van nu beduidend langer met een accu doet.
Die wil je toch, prima danquote:Op maandag 5 december 2022 13:57 schreef Skull-splitter het volgende:
Als ik zo kijk zie ik de 6DII juist beter presteren...
Meer dat je met full frame negen van de tien keer minder ruis hebt. Voor 20x30 was mijn 5MP 300D in 2004 al redelijk voldoende.quote:Op maandag 5 december 2022 15:08 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Die wil je toch, prima dan![]()
Beide camera's zullen sowieso wel voldoen, hoe vaak wordt een foto nou nog echt groot afgedrukt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |