FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ja, daar lijkt het op. Ik dacht dan gaan we de prijs zien als de 1D C... eentje die de Cinema EOS C300 volgde met $14999. Maar deze onder ¤4000? Dat is gewoon bizar. Panasonic S1H... Sony A9II/A7RIV... Nikon Z-vergeet het maar die verbleken hiernaast.
--
Dang ja, Europeanen krijgen nooit de prijs die het in USD lijkt. Still tho. 
--
Dang ja, Europeanen krijgen nooit de prijs die het in USD lijkt. Still tho.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Er worden zo wel flinke klappen uitgedeeld jaquote:Op donderdag 9 juli 2020 14:19 schreef shiz het volgende:
Ja, daar lijkt het op. Ik dacht dan gaan we de prijs zien als de 1D C... eentje die de Cinema EOS C300 volgde met $14999. Maar deze onder ¤4000? Dat is gewoon bizar. Panasonic S1H... Sony A9II/A7RIV... Nikon Z-vergeet het maar die verbleken hiernaast.
.Dacht misschien m'n 5D4 door zo'n R5 te vervangen maar met zulke bedragen kan ik dat niet voor mezelf goedpratenquote:--
. R5, lensje erbij hier, lensje erbij daar.. dan gaat 't rap.
Huilen dan.
Ja, zo'n fullframe ecosysteem met lenzen en al is ook niet bijster voordelig (in prijs, maar ook om te sjouwen).
Dus ik blijf wel ff bij m'n MFT G9 & GH5 totdat de GH6 er is dat hopelijk een GH5-formaat MFT Canon R5 is. Als de GH6 niks meer wordt, ben ik bang, nu ook met Olympus door JIP aangekocht, dat MFT een beetje uitsterft. Moet ik alles wegdoen en ga ik waarschijnlijk eerder over richting Fujifilm. S35/APS-C is wat mij betreft een mooie gulle middenweg. Daar is het ff wachten op de X-H2.
Maar als ik nog eens iets serieuzer ga werken, studio/set e.d. dan misschien eens de moeite waard. Maar Canon richtte zich al jaren op 'doe de basis goed', C-AF, kleur, e.d. maar nooit echt vooruitstrevend. Mirrorless was voor hun meer: DSLR zonder spiegel. Haast geen echte voordelen van het mirrorless formaat. Maar deze R5... now we're talking. Heel on-Canon. Maar wel goed om te zien!
Dus ik blijf wel ff bij m'n MFT G9 & GH5 totdat de GH6 er is dat hopelijk een GH5-formaat MFT Canon R5 is. Als de GH6 niks meer wordt, ben ik bang, nu ook met Olympus door JIP aangekocht, dat MFT een beetje uitsterft. Moet ik alles wegdoen en ga ik waarschijnlijk eerder over richting Fujifilm. S35/APS-C is wat mij betreft een mooie gulle middenweg. Daar is het ff wachten op de X-H2.
Maar als ik nog eens iets serieuzer ga werken, studio/set e.d. dan misschien eens de moeite waard. Maar Canon richtte zich al jaren op 'doe de basis goed', C-AF, kleur, e.d. maar nooit echt vooruitstrevend. Mirrorless was voor hun meer: DSLR zonder spiegel. Haast geen echte voordelen van het mirrorless formaat. Maar deze R5... now we're talking. Heel on-Canon. Maar wel goed om te zien!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ja. Daar werd ik ook even stil vanquote:
Op 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen. 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Jaquote:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ah, onze grote cameravriend Gordon...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Beetje de keuze die er ooit was tussen een Peugeot 205 en een Hasselblad 205TCC, de eerste volelectronische V-serie.quote:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
Ze waren even duur met dien verstande dat de Peug dan gebruiksklaar was en dat je voor de Hasselblad nog even een of meer lenzen moest zien te scoren
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ben 't al gewend om met een 5D4 en het nodig L-glas de berg op te lopen, maar af en toe ga je je wel afvragen of het niet een onsje lichter kon allemaal. Dat gewicht is inderdaad inherent aan een full-frame in combinatie met lichtsterk glaswerk. Het kan wel lichter, maar dan sluit je linksom of rechtsom compromissen (niet dat dat altijd een probleem hoeft te zijn hoor).quote:
Ja, zo'n fullframe ecosysteem met lenzen en al is ook niet bijster voordelig (in prijs, maar ook om te sjouwen).
Die EOS R(P) dat was meer een "oja laten we eens iets met mirrorless doen". Over die R5 hebben ze toch behoorlijk goed nagedacht, en dat lijkt wel echt een camera te zijn waar de concurrentie niet omheen kan. En ook met die RF-lineup zijn ze hard aan de weg aan het timmeren.quote:Dus ik blijf wel ff bij m'n MFT G9 & GH5 totdat de GH6 er is dat hopelijk een GH5-formaat MFT Canon R5 is. Als de GH6 niks meer wordt, ben ik bang, nu ook met Olympus door JIP aangekocht, dat MFT een beetje uitsterft. Moet ik alles wegdoen en ga ik waarschijnlijk eerder over richting Fujifilm. S35/APS-C is wat mij betreft een mooie gulle middenweg. Daar is het ff wachten op de X-H2.
Maar als ik nog eens iets serieuzer ga werken, studio/set e.d. dan misschien eens de moeite waard. Maar Canon richtte zich al jaren op 'doe de basis goed', C-AF, kleur, e.d. maar nooit echt vooruitstrevend. Mirrorless was voor hun meer: DSLR zonder spiegel. Haast geen echte voordelen van het mirrorless formaat. Maar deze R5... now we're talking. Heel on-Canon. Maar wel goed om te zien!
Huilen dan.
Makkelijk zat. Auto's boeien me niet bijzonder veel.quote:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
Huilen dan.
Haha, niks mis met fietsen... maar af en toe zo'n pokkeneind (in zulk weer) natuurlijk. 
Moet zeggen... Fujifilm met hun GFX medium formaat oogt dan wel opeens 'een koopje' (GFX 50R voor ¤3499).
Denk dat een beetje moderne high-end Hasselblad een Peugeotje wel ontstijgt ook nu.quote:
[..]
Beetje de keuze die er ooit was tussen een Peugeot 205 en een Hasselblad 205TCC, de eerste volelectronische V-serie.
Ze waren even duur met dien verstande dat de Peug dan gebruiksklaar was en dat je voor de Hasselblad nog even een of meer lenzen moest zien te scoren
Moet zeggen... Fujifilm met hun GFX medium formaat oogt dan wel opeens 'een koopje' (GFX 50R voor ¤3499).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Maar dan heb je ook weer zo je beperkingen. Geen sport of wildlife (trage AF, maar ook het gebrek aan lenzen met lange brandpuntsafstanden), situaties met weinig licht zijn lastig, je moet altijd naar een klein diafragma om een werkbare scherptediepte te verkrijgen, etc etc.quote:
Haha, niks mis met fietsen... maar af en toe zo'n pokkeneind (in zulk weer) natuurlijk.
[..]
Denk dat een beetje moderne high-end Hasselblad een Peugeotje wel ontstijgt ook nu.
Moet zeggen... Fujifilm met hun GFX medium formaat oogt dan wel opeens 'een koopje' (GFX 50R voor ¤3499).
Huilen dan.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Hasselblad is qua prijs nog heilig als je kijkt wat een goed doorgefokte PhaseOne inmiddels kost en waarbij je voor een fotografeerklare unit bedragen ziet waarbij de Zweedse spullen compleet verbleken.quote:
Haha, niks mis met fietsen... maar af en toe zo'n pokkeneind (in zulk weer) natuurlijk.
[..]
Denk dat een beetje moderne high-end Hasselblad een Peugeotje wel ontstijgt ook nu.
Moet zeggen... Fujifilm met hun GFX medium formaat oogt dan wel opeens 'een koopje' (GFX 50R voor ¤3499).
Dan is die Fuji inderdaad een mooie instapper in digitaal middenformaat al vraag ik me wel af wat voor de hobbyist de toegevoegde waarde is. Met een beetje een fullframe-camera kun je al meer aan dan er ooit van een hobbyist gevraagd wordt.
Blijft bij die grote formaten eigenlijk alleen een funfactor over, maar daarvoor zijn ze me toch echt een tikkeltje te prijzig
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Goed punt.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:10 schreef shiz het volgende:
Foei.
› FOT / Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel VII
› 'Een richtprijs vermelden is verplicht (dit mag ook een prijs zijn voor alle goederen tezamen)' V&A Policy
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
De RS5quote:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dan verpats je die RS5 en dan hou je geld overquote:Op donderdag 9 juli 2020 16:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Makkelijk zat. Auto's boeien me niet bijzonder veel.
De 5D IV is toch al de nieuwste 5D? Zou je zoveel er op vooruit gaan met een R5?
Wou je een EF-RF adapter gebruiken of al je glas ook vernieuwen?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Betere AF, meer MP, geen spiegel. Kortom: ja, je gaat er op vooruit.quote:Op donderdag 9 juli 2020 22:06 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dan verpats je die RS5 en dan hou je geld over
De 5D IV is toch al de nieuwste 5D? Zou je zoveel er op vooruit gaan met een R5?
Wou je een EF-RF adapter gebruiken of al je glas ook vernieuwen?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Betere AF is voor mij het enige wat interessant zou zijn eigenlijk
Kranplätze müssen verdichtet sein
Daar hebben we het toch niet over? Jij vraagt of je erop vooruitgaat. Het antwoord is ja.quote:
Op De vraag of het nodig is, is volledig afhankelijk van wie je het vraagt. De een vind van wel, de ander vind van niet. En dan heb je de hobbyisten met teveel geld en de nerds die graag het nieuwste van het nieuwste willen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Gedoequote:
[..]
Dan verpats je die RS5 en dan hou je geld over
.Zou er wel aardig op vooruitgaan. Zoals genoemd de AF, maar ook ISO-prestaties, meer videomogelijkheden, lange timelapses zonder m'n sluiter razendsnel naar de eeuwige jachtvelden te helpen, etc. Als ik overstap zou ik geleidelijk ook het glaswerk vervangen, ja. Maar goed, heb er geen haast mee en ik ben straks toch een behoorlijke tijd uit de running.quote:De 5D IV is toch al de nieuwste 5D? Zou je zoveel er op vooruit gaan met een R5?
Wou je een EF-RF adapter gebruiken of al je glas ook vernieuwen?
En of ik het de investering überhaupt waard vind is nog maar de vraag, want zo'n 5D4 doet het inderdaad ook prima natuurlijk.
Huilen dan.
Nog niet, toen mogelijk welquote:
Tenzij je liever geen EVF wiltquote:Jij vraagt of je erop vooruitgaat. Het antwoord is ja.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dat heeft er toch niets mee te maken, man. De specs voor een mirrorless cam zijn geweldig. Zeker tov een 5dmk4. Die EVF is een voorkeurskwestie. Heeft er niets mee te maken.quote:
[..]
Nog niet, toen mogelijk wel
[..]
Tenzij je liever geen EVF wilt
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik kan het vergelijk tussen een EVF of een klassieke spiegel/matglas/prismazoeker aardig maken, afgelopen weekend had ik in Essen beide mee.quote:
Met een klassieke SLR heb je eigenlijk hoofdzakelijk controle over je scherpte en je uitkadering.
Met een EVF heb je controle over...eigenlijk over alles. Belichtingsissues zie je direct, scherpte checken kan met 10x vergroting en je kunt op verzoek een kunstmatige horizon in je beeld krijgen waardoor je je groothoek eenvoudig waterpas houdt.
Daarbij is een EVF al zeker tien jaar geen pixelig, rasterig klein schermpje meer waar je door een gaatje naar tuurt. Het is alsof je met één oog in een bioscoop zit te kijken
Ik zou eigenlijk anno nu eigenlijk geen goeie reden kunnen verzinnen om géén EVF te willen, het is op alle fronten aangenamer werken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
|
|
