Ja wat dat betreft valt ze wat tegen. Ze komt uit een ordinair nest, houdt van ordinaire mensen en spullen maar is het zelf toch niet volledig. Bijzonder wel.quote:Op zondag 8 januari 2017 21:38 schreef tong80 het volgende: [..] De enige "normale" lijkt het wel. Ik had haar ordinairder verwacht. Wat zoekt ze op
![]()
![]()
![]()
Zij en haar vader zijn nog de 2 normaalste daar.quote:Op zondag 8 januari 2017 21:51 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ja wat dat betreft valt ze wat tegen. Ze komt uit een ordinair nest, houdt van ordinaire mensen en spullen maar is het zelf toch niet volledig. Bijzonder wel.
De hond is de normaalste.quote:Op zondag 8 januari 2017 21:54 schreef Elvi het volgende:
[..]
Zij en haar vader zijn nog de 2 normaalste daar.
Komt opeens de Thaise ex tevoorschijn uit het publiek en gaat vechten met Virginiaquote:
Thais boksen.quote:Op zondag 8 januari 2017 22:00 schreef G-Pier het volgende:
[..]
Komt opeens de Thaise ex tevoorschijn uit het publiek en gaat vechten met Virginia
Misschien ditmaal wel van een aantal kipschotels.quote:Op zondag 8 januari 2017 21:39 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik hoop op seizoen 2. Dan is ze vast weer zwanger.
Echt. Zó genant.quote:Op zondag 8 januari 2017 21:57 schreef tong80 het volgende:
Twee woorden: 'Plaatsvervangende schaamte.'
Ik zoek nog steeds zijn talkshow in Duitsland bij RTL. Grotere afgang dan de rest. Deed ie alsof ie Duits sprak.quote:Op zondag 8 januari 2017 22:31 schreef DrDentz het volgende:
Toch een betere interviewer dan Humberto Tan
quote:Op zondag 8 januari 2017 22:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zoek nog steeds zijn talkshow in Duitsland bij RTL. Grotere afgang dan de rest. Deed ie alsof ie Duits sprak.
Ik heb al zijn shows na Geef Nooit Op nooit gezien maar zo te zien heb ik niets gemist.quote:
Mario vind ik ook wel normaal, alleen weet ik niet of hij werk heeft of niet want het kan net zo goed zijn dat hij die filmdag toevallig vrij was.quote:Op zondag 8 januari 2017 21:57 schreef Elvi het volgende:
[..]
Oh ja. En Djelisa, want die vond trouwen ook geen goed plan.
De max van tenenkrommerij, ja. De slechtste talkshow ever. Krampachtig en ongeïnspireerd. En ik weet van heel dichtbij dat de redactie keihard heeft gewerkt om er toch iets van te maken, maar met Rens valt niet te werken. Een terecht vroege dood.quote:Op maandag 9 januari 2017 00:57 schreef djkoelkast het volgende:
Ik vond die talkshow gaaf toen hij werd uitgezonden, het nu terugkijken zal een heel andere ervaring geven. Toen was het echt de max.
De 1e was erg slecht door omstandigheden, maar ik heb er serieus met plezier naar gekeken in de tijd.quote:Op maandag 9 januari 2017 08:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
De max van tenenkrommerij, ja. De slechtste talkshow ever. Krampachtig en ongeïnspireerd. En ik weet van heel dichtbij dat de redactie keihard heeft gewerkt om er toch iets van te maken, maar met Rens valt niet te werken. Een terecht vroege dood.
Mja, ik ben bang dat dat meer over jouw smaak toentertijd zegt dan over de kwaliteit. Het was echt heel, heel erg slecht. Ik werkte toentertijd bij De Mol, vriendin deed dat programma en durfde bijna niet meer de wandelgangen opquote:Op maandag 9 januari 2017 10:06 schreef djkoelkast het volgende:
De 1e was erg slecht door omstandigheden, maar ik heb er serieus met plezier naar gekeken in de tijd.
Of het leek achter de schermen erger dan het voor de Rensfans was wellicht.quote:Op maandag 9 januari 2017 10:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mja, ik ben bang dat dat meer over jouw smaak toentertijd zegt dan over de kwaliteit. Het was echt heel, heel erg slecht. Ik werkte toentertijd bij De Mol, vriendin deed dat programma en durfde bijna niet meer de wandelgangen op.
Er zat een stevige redactie op, maar Rens' waanzin was toen helaas ook al sterker.
Voor die ene blinde diehard-fan wellicht.quote:Op maandag 9 januari 2017 10:10 schreef djkoelkast het volgende:
Of het leek achter de schermen erger dan het voor de Rensfans was wellicht.
Er komen er nog een paar bij, zelfs al moet Erland het stiekem uit zijn eigen zak betalenquote:Op zondag 8 januari 2017 21:34 schreef G-Pier het volgende:
Wat denken jullie, tussentijdse cancelling of blijft dit het enige seizoen?
Waarom trapt zo'n bedrijf daar dan in ? Die zijn even schuldig.quote:Op maandag 9 januari 2017 10:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mja, ik ben bang dat dat meer over jouw smaak toentertijd zegt dan over de kwaliteit. Het was echt heel, heel erg slecht. Ik werkte toentertijd bij De Mol, vriendin deed dat programma en durfde bijna niet meer de wandelgangen op.
Er zat een stevige redactie op, maar Rens' waanzin was toen helaas ook al sterker.
Volgens mij had hij toen in de Telegraaf oid laten zetten dat hij een latenight talkshow kreeg bij RTL, dus toen moesten ze wel overstag gaanquote:Op maandag 9 januari 2017 11:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom trapt zo'n bedrijf daar dan in ? Die zijn even schuldig.
Ik krijg een contract bij Barcelona.quote:Op maandag 9 januari 2017 11:20 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Volgens mij had hij toen in de Telegraaf oid laten zetten dat hij een latenight talkshow kreeg bij RTL, dus toen moesten ze wel overstag gaan
Ik bij Victoria's secretquote:Op maandag 9 januari 2017 11:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik krijg een contract bij Barcelona.
Nou ja, toentertijd was Peter nog niet diep gevallen en ook nog niet door de mand gevallen. Men had er dus vertrouwen in. Het was ook de tijd waarin Nederland voor het eerst echt kennismaakte met Late Nights Shows. Dat vertrouwen werd al snel minder en verdween vervolgens om nooit meer terug te keren.quote:Op maandag 9 januari 2017 11:18 schreef tong80 het volgende:
Waarom trapt zo'n bedrijf daar dan in ? Die zijn even schuldig.
Nou nou nou, djkoelkast is niet blind volgens mij. Blijkbaar wel de enige die-hard fan.quote:Op maandag 9 januari 2017 10:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor die ene blinde diehard-fan wellicht.
Om de voice-over heb ik wel gelachen. Dat redt het nog een beetje. Heel klein beetje.quote:Op maandag 9 januari 2017 13:44 schreef aquawoman het volgende:
Net de eerste aflevering bekeken - ik vind het niet goed gemaakt. Alles voelt in scene gezet en er gebeurt ook verder vrij weinig, waardoor de aflevering gered moet worden door bijna overal voice over onder te zetten.
Ik heb me wel lekker geërgerd aan Giovanni
quote:Op maandag 9 januari 2017 10:06 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
De 1e was erg slecht door omstandigheden, maar ik heb er serieus met plezier naar gekeken in de tijd.
Hij vond 't niet leuk dat Herman out in the open gooide dat hij zo debiel was om zijn huis oranje te verven voor Koninginnedagquote:
Volgens mij is dat ook dezelfde voiceover van Roy Donders. En van geer en goor over de vloer of hoe dat Talpa programma heette...quote:Op maandag 9 januari 2017 14:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Om de voice-over heb ik wel gelachen. Dat redt het nog een beetje. Heel klein beetje.
Jeroen Kijkindevechte heet hij meen ik. Correct me if I'm wrong. Vind dat ironische commentaar geweldig.quote:Op maandag 9 januari 2017 15:36 schreef Elvi het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook dezelfde voiceover van Roy Donders. En van geer en goor over de vloer of hoe dat Talpa programma heette...
Het is zo lekker valsquote:Op maandag 9 januari 2017 15:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jeroen Kijkindevechte heet hij meen ik. Correct me if I'm wrong. Vind dat ironische commentaar geweldig.
SHO / [FOK! BN interview]De antwoorden van Jeroen Kijk in de Vegtequote:Op maandag 9 januari 2017 15:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jeroen Kijkindevechte heet hij meen ik. Correct me if I'm wrong. Vind dat ironische commentaar geweldig.
Dank! Leuk om terug te lezen.quote:Op maandag 9 januari 2017 15:49 schreef static het volgende:
[..]
SHO / [FOK! BN interview]De antwoorden van Jeroen Kijk in de Vegte
nee joh, dat is jeroen kidv nietquote:Op maandag 9 januari 2017 15:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jeroen Kijkindevechte heet hij meen ik. Correct me if I'm wrong. Vind dat ironische commentaar geweldig.
Nou, hij doet het geweldigquote:Op maandag 9 januari 2017 17:03 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
nee joh, dat is jeroen kidv niet
het is rinie vd elzen
Nou ja, vergeleken met Peter Jan lijkt iedereen al snel normaal. Bij haar zitten natuurlijk ook de nodige steekjes los. Hoe kan ze zeggen dat hij voor haar zorgt? Hij kan niet eens voor zichzélf zorgen. En zij ook amper. Of voor haar kinderen. Haar broer is trouwens ook een parasiterende amoebe.quote:Op zondag 8 januari 2017 21:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
De enige "normale" lijkt het wel. Ik had haar ordinairder verwacht. Wat zoekt ze op![]()
Zij vindt het dus ook prima dat alles op tv komt. Daar tróuwt ze zelfs voor met die luilebol. Dan verdien je ook niet beter.quote:Op maandag 9 januari 2017 18:06 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou ja, vergeleken met Peter Jan lijkt iedereen al snel normaal. Bij haar zitten natuurlijk ook de nodige steekjes los. Hoe kan ze zeggen dat hij voor haar zorgt? Hij kan niet eens voor zichzélf zorgen. En zij ook amper. Of voor haar kinderen. Haar broer is trouwens ook een parasiterende amoebe.
Ze hebben al jaren geen vaste woon- of verblijfplaats, laten een spoor van schulden en gedupeerden achter, wonen elk adres na een paar weken volledig uit en kennen qua eten, opvoeding of opruimen ook vrijwel geen enkele norm. En daar gaat zij kennelijk allemaal mee akkoord.
There is no such thing as bad publicityquote:Op maandag 9 januari 2017 19:19 schreef Leandra het volgende:
Vandaag ook al een hele pagina in de Telegraaf.... volgens mij is Galjaard vooral blij met die column van Youp, z'n vrouw even aangespoord er beledigd over te doen, en deze week zijn de kijkcijfers stukken beter dan vorige week.
Die Galbak ligt dubbel van alle commotie.
vraag dat maar aan de mensen van Bucklerquote:Op maandag 9 januari 2017 19:20 schreef Maraca het volgende:
[..]
There is no such thing as bad publicity
Ze is vast ook niet zo slim om niet in gemeenschap van goederen te trouwen. Als hij het loodje legt mag zij de rest van dr leven zijn schulden afbetalen.quote:Op maandag 9 januari 2017 18:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zij vindt het dus ook prima dat alles op tv komt. Daar tróuwt ze zelfs voor met die luilebol. Dan verdien je ook niet beter.
quote:Op maandag 9 januari 2017 19:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vraag dat maar aan de mensen van Buckler
Daar zeg je watquote:Op maandag 9 januari 2017 19:43 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ze is vast ook niet zo slim om niet in gemeenschap van goederen te trouwen. Als hij het loodje legt mag zij de rest van dr leven zijn schulden afbetalen.
Denk dat je tegen een muur praatquote:Op maandag 9 januari 2017 19:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar zeg je wat![]()
Ze kan nog gewaarschuwd worden. Of ze luistert is punt twee.
Ik denk dat je haar onderschat.quote:Op maandag 9 januari 2017 19:43 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ze is vast ook niet zo slim om niet in gemeenschap van goederen te trouwen. Als hij het loodje legt mag zij de rest van dr leven zijn schulden afbetalen.
Denk je dat ze op huwelijkse voorwaarden gaat trouwen?quote:
Vraag me af of dat nog mogelijk isquote:Op maandag 9 januari 2017 19:56 schreef Poesopstokje het volgende:
Er wordt echt niet getrouwd hoorIk zou als man zijnde ook helemaal niet willen trouwen met iemand die met zóveel afschuw en walging naar je kijkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |