Ze zegt dit:quote:Op zondag 1 januari 2017 20:53 schreef k_man het volgende:
[..]
'Hanna van Putten' klinkt nou niet echt Marokkaans...
Maar dat klopt toch niet, maakt niet uit hoe je dan heet. Zijn schuld is wel bewezen iig.quote:Hanna van Putten. "Zijn schuld is volgens ons in ieder geval nooit bewezen."
Op basis van haar uitlatingen klinkt ze als een 'useful idiot'.quote:Op zondag 1 januari 2017 20:53 schreef k_man het volgende:
[..]
'Hanna van Putten' klinkt nou niet echt Marokkaans...
Het zit 'm natuurlijk in 'volgens ons'. Het staat je vrij om het niet eens te zijn met een beslissing van de rechter.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze zegt dit:
[..]
Maar dat klopt toch niet, maakt niet uit hoe je dan heet. Zijn schuld is wel bewezen iig.
Maar dan ga je in beroep? Tot aan cassatie? Of je roept Peter R. te hulp.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Het zit 'm natuurlijk in 'volgens ons'. Het staat je vrij om het niet eens te zijn met een beslissing van de rechter.
Ja, dat is gebeurd. Dan kun je het er nog steeds oneens mee zijn.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar dan ga je in beroep? Tot aan cassatie?
Dat is al gebeurd en ook daar is hij schuldig verklaard.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar dan ga je in beroep? Tot aan cassatie? Of je roept Peter R. te hulp.
Peter R. heeft er ook een programma aan gewijd, de onterechte veroordeling van deze man?quote:Op zondag 1 januari 2017 21:21 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat is gebeurd. Dan kun je het er nog steeds oneens mee zijn.
Ja, gebaseerd op getuigenissen is er ook weinig ruimte voor twijfel, dacht ik...quote:Op zondag 1 januari 2017 21:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat is al gebeurd en ook daar is hij schuldig verklaard.
Zojuist gestuurd. Walgelijke bende dit.quote:Op zondag 1 januari 2017 20:56 schreef Jigzoz het volgende:
Had ik een rekening bij ING, dan zou ik toch even een berichtje sturen. Gewoon even vragen of ze van plan zijn zich hiervan te distantiëren.
Ik ben benieuwd naar wat je terug krijgt.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:24 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zojuist gestuurd. Walgelijke bende dit.![]()
Die lui zouden zich goddomme de ogen uit de kop moeten schamen. Een benefiet![]()
quote:Op zondag 1 januari 2017 20:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ook zojuist aan ze gevraagd of het sponsoren van kopschoppers wel past bij hun visie, hopelijk zien ze er van af.
Ben ook benieuwd, laten jullie het nog weten?quote:Op zondag 1 januari 2017 21:24 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zojuist gestuurd. Walgelijke bende dit.![]()
Die lui zouden zich goddomme de ogen uit de kop moeten schamen. Een benefiet![]()
Vind je?quote:Op zondag 1 januari 2017 21:15 schreef YazooW het volgende:
[..]
Eigenlijk doen ze een beetje hetzelfde als Wilders. Een uitspraak van justitie niet serieus nemen.
Oke, dan noemen we het heel erg smakeloos. Dat is ook niet verboden. Vanaf hoeveel tandjes erger dan smakeloos wil jij dingen gaan verbieden?quote:Op zondag 1 januari 2017 21:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is een tandje erger dan smakeloos, maar ik neem aan dat je dat zelf ook wel begrijpt.
quote:Op maandag 2 januari 2017 01:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
DENK-kandidaat steunt inzamelingsactie voor man die grensrechter Nieuwenhuizen doodschopte
De kieslijst van DENK is pas net gepubliceerd, maar het eerste schandaal dient zich nu al aan: Mourad Taimounti, nummer 7 op de lijst, steunt een inzamelingsactie voor de voetbalvader die werd veroordeeld voor zijn betrokkenheid bij het doodschoppen van grensrechter Richard Nieuwenhuizen.
De veroordeelde man moet een boete van 60.000 euro betalen, of een gevangenisstraf uitzitten. Om die reden circuleert zijn familie een oproep om geld te doneren zodat hij zijn boete kan afbetalen. DENK-kandidaat Mourad Taimounti doet daar maar al te graag aan mee, en geeft zelfs aan dat hij de voetbalvader persoonlijk kent. Hij doet het doodschoppen van grensrechter Nieuwenhuizen af als een simpel “akkefietje”.
http://www.dagelijksestan(...)nhuizen-doodschopte/
quote:Op maandag 2 januari 2017 01:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
DENK-kandidaat steunt inzamelingsactie voor man die grensrechter Nieuwenhuizen doodschopte
De kieslijst van DENK is pas net gepubliceerd, maar het eerste schandaal dient zich nu al aan: Mourad Taimounti, nummer 7 op de lijst, steunt een inzamelingsactie voor de voetbalvader die werd veroordeeld voor zijn betrokkenheid bij het doodschoppen van grensrechter Richard Nieuwenhuizen.
De veroordeelde man moet een boete van 60.000 euro betalen, of een gevangenisstraf uitzitten. Om die reden circuleert zijn familie een oproep om geld te doneren zodat hij zijn boete kan afbetalen. DENK-kandidaat Mourad Taimounti doet daar maar al te graag aan mee, en geeft zelfs aan dat hij de voetbalvader persoonlijk kent. Hij doet het doodschoppen van grensrechter Nieuwenhuizen af als een simpel “akkefietje”.
http://www.dagelijksestan(...)nhuizen-doodschopte/
Dit.quote:Op maandag 2 januari 2017 02:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het zou al die Marokkaanse belangenorganisaties eens sieren om een statement te maken tegen deze minachting naar de nabestaanden. Maar dat zal wel weer teveel gevraagd zijn want Marokkanen kennen geen enkele vorm van zelfkritiek en hebben een patent op de slachtofferrol.
Z'n schuld aan doodslag eigenlijk niet. Dit was de eerste zaak in Nederland waar meerdere verdachten voor doodslag werden veroordeeld omdat men de hoofddader niet kon aanduiden (degene die de dodelijke schop, die de wervelslagader beschadigde, heeft uitgedeeld). Voordien werden daders in zo'n geval slechts veroordeeld voor wat kon bewezen worden (toebrengen van slagen en verwondingen neem ik aan).quote:Op zondag 1 januari 2017 21:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze zegt dit:
[..]
Maar dat klopt toch niet, maakt niet uit hoe je dan heet. Zijn schuld is wel bewezen iig.
quote:Vanochtend vernam ik een in mijn ogen zeer ontstemmend bericht. Het betreft de shirtsponsoring van ING voor SV Nieuw-West, een club die herhaardelijk zeer negatief in het nieuws is geweest. Niet alleen vanwege hun temperamentvolle spelers die een onschuldige huisvader dood schopten, maar ook voor hun afhandeling van deze casus. Met als kers op de taart het benefiettoernooi wat voor een door de rechter veroordeelde begeleider van deze club wordt georganiseerd om zijn boete aan de nabestaanden te betalen, naast andere inzamelingsacties. Ondanks het feit dat meer dan tien getuigen deze man expliciet als mededader identificeerden, hebben alle betrokkenen het lef om deze man als slachtoffer af te schilderen.
Uit bovenstaande rijst de vraag: Waarom denkt ING dat het op enigerlei wijze verstandig is om dit soort dubieuze clubs te ondersteunen, ook gezien zij in het verleden al vaker voor geweld hebben gezorgd op de voetbalvelden. Hoe past dit in de holle frasen van maatschappelijk verantwoord ondernemen waar jullie claimen een voorstander van te zijn? Uiteraard bleek dat al een wassen neus te zijn nadat bekend werd dat ING het zeer omstreden Dakota Pipeline Project ondersteunt. Indien ik het verkeerd zie hoor ik het graag van een van u beiden. Indien ik het niet verkeerd zie zal ik naar een bank moeten overstappen die moraal wat hoger in het vaandel heeft staan, zoals de Triodos. Let wel dat mijn onvrede niet naar u persoonlijk is gericht, ik hou u niet persoonlijk verantwoordelijk voor deze kwestie. Maar u bent wel in staat er wellicht wat aan te doen.
Houd.quote:Op maandag 2 januari 2017 09:13 schreef Richestorags het volgende:
Zojuist dit mailtje verstuurd:
[..]
Ik ben net wakker en heb dit in een hostel in Litouwen op mijn mobiel getyped. Ach, 1 klein foutje zij me vergevenquote:
Je klanten uitlachen, welk bedrijf is er niet groot mee geworden.quote:Op maandag 2 januari 2017 09:24 schreef Dven het volgende:
Ook echt mailtjes sturen naar een banker zal weer een hoop gelachen worden daar in de callcenters.
De bank weet dat wanneer het puntje bij het paaltje komt, de meeste klanten het houden bij dreigen. Er komt namelijk nogal wat kijken bij het overstappen naar een andere bank.quote:Op maandag 2 januari 2017 09:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je klanten uitlachen, welk bedrijf is er niet groot mee geworden.
Zo te horen heb je ervaring met werken op een callcenter...quote:Op maandag 2 januari 2017 09:24 schreef Dven het volgende:
Ook echt mailtjes sturen naar een banker zal weer een hoop gelachen worden daar in de callcenters.
Ja, jammer is dat, het opzeggen van een krant is stukken eenvoudiger.quote:Op maandag 2 januari 2017 09:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De bank weet dat wanneer het puntje bij het paaltje komt, de meeste klanten het houden bij dreigen. Er komt namelijk nogal wat kijken bij het overstappen naar een andere bank.
De bank wordt geattendeerd op iets wat mensen, waaronder ik, niet waarderen.quote:Op maandag 2 januari 2017 09:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De bank weet dat wanneer het puntje bij het paaltje komt, de meeste klanten het houden bij dreigen. Er komt namelijk nogal wat kijken bij het overstappen naar een andere bank.
quote:Op maandag 2 januari 2017 09:13 schreef Richestorags het volgende:
Zojuist dit mailtje verstuurd naar twee mensen (hoofd mediarelaties en corporate responsibility persoon):
[..]
Krant opzeggen zou inderdaad een stuk lastiger moeten zijn.quote:Op maandag 2 januari 2017 09:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, jammer is dat, het opzeggen van een krant is stukken eenvoudiger.
Of een opzegtermijn van 5 jaarquote:Op maandag 2 januari 2017 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Krant opzeggen zou inderdaad een stuk lastiger moeten zijn.
quote:Op maandag 2 januari 2017 09:13 schreef Richestorags het volgende:
Zojuist dit mailtje verstuurd naar twee mensen (hoofd mediarelaties en corporate responsibility persoon):
[..]
quote:Op maandag 2 januari 2017 09:13 schreef Richestorags het volgende:
Zojuist dit mailtje verstuurd naar twee mensen (hoofd mediarelaties en corporate responsibility persoon):
[..]
Banken die gevoelig zijn, ik moet ze nog tegenkomen.quote:Op maandag 2 januari 2017 10:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]![]()
De ING krijgt het nog druk met fok! en banken zijn zeker gevoelig voor dergelijke mails van klanten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |