abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167831667
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 14:33 schreef Hathor het volgende:

[..]

Door wie worden ze bekritiseerd dan?
In de sociale media kennelijk:

http://www.rp-online.de/n(...)-tweet-aid-1.6498385

En de Grünen-Chefin Simone Peter:

quote:
Das Vorgehen der Polizei gegen Nordafrikaner wurde in den sozialen Netzwerken vielfach als "Racial Profiling" (polizeiliches Handeln nur aufgrund der Zugehörigkeit zu einer Ethnie) kritisiert. Grünen-Chefin Simone Peter sagte unserer Redaktion, zwar habe das Polizei-Großaufgebot Übergriffe deutlich begrenzt. "Allerdings stellt sich die Frage nach der Verhältnis- und Rechtmäßigkeit, wenn insgesamt knapp 1000 Personen allein aufgrund ihres Aussehens überprüft und teilweise festgesetzt wurden."
Politie verwerpt die kritiek, ze werden overvallen door de grote hoeveelheid, en ook betreuren ze het gebruik van het woord "Nafris" in een tweet.

http://www.rp-online.de/n(...)rascht-aid-1.6498580
I´m back.
  maandag 2 januari 2017 @ 17:19:13 #102
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_167832465
Ik denk dat etnisch profileren in het dagelijks leven, zoals geen toegang tot een discotheek, zwaarder weegt dan dit. Dan mag je op basis van je uiterlijk niet meedoen. Dit valt onder een andere categorie.
Dit, dus.
pi_167832534
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 16:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In de sociale media kennelijk:

http://www.rp-online.de/n(...)-tweet-aid-1.6498385

En de Grünen-Chefin Simone Peter:

[..]

Politie verwerpt die kritiek, ze werden overvallen door de grote hoeveelheid, en ook betreuren ze het gebruik van het woord "Nafris" in een tweet.

http://www.rp-online.de/n(...)rascht-aid-1.6498580
Die achterlijke gek ziet liever tientallen vrouwen verkracht dan een opgeschoten groep jongeren gestopt blijkbaar. Totaal van het pad af dat mens. Oppakken en in 't gesticht werpen zou een goede maatregel zijn.
  maandag 2 januari 2017 @ 18:48:40 #104
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_167834990
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Geef dan eerst mij eens antwoord als je zo graag serieus wil discussieren.

Het nemen van een leven of het toebrengen van ernstig en blijvend lichamelijk letsel van een individu puur vanwege het belang van een groep is moreel verwerpelijk ja.
Alleen beweert niemand dat en is dat totaal niet aan de orde. Om jouw organen roven verhaaltje dan te gaan gebruiken in een vergelijking met politiecontroles of huisarrest, dat blijft een kut vergelijking.
Geef dan ook even aan wat de fundamentele reden is waarom het bij lichamelijk letsel wel verwerpelijk zou zijn en in alle andere gevallen waarin de rechten van individuele mensen in het algemeen belang worden geschonden niet.

Anders is er ook niets om op te reageren namelijk.

(Ik krijg toch het gevoel dat je het hele punt niet begrijpt.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 2 januari 2017 @ 19:02:06 #105
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_167835409
In Hamburg, onder toeziend oog van de politie, weer problemen.
http://www.bild.de/region(...)i-49556418.bild.html

Nieuwe term voor Nafir: Problemklientel.
  maandag 2 januari 2017 @ 19:03:46 #106
117098 Hathor
Effe niet
pi_167835475
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 17:19 schreef Buitendam het volgende:
Ik denk dat etnisch profileren in het dagelijks leven, zoals geen toegang tot een discotheek, zwaarder weegt dan dit. Dan mag je op basis van je uiterlijk niet meedoen. Dit valt onder een andere categorie.
En dat gebeurt ook al jaren, er zijn maar weinig horecagelegenheden waar je als Marokkaan welkom bent.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_167835484
Blijkt maar weer dat etnisch profileren werkt.
pi_167835639
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:03 schreef Hathor het volgende:

[..]

En dat gebeurt ook al jaren, er zijn maar weinig horecagelegenheden waar je als Marokkaan welkom bent.
In welke toffe stad woon jij?
  maandag 2 januari 2017 @ 19:10:52 #109
117098 Hathor
Effe niet
pi_167835702
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

In welke toffe stad woon jij?
Alsof dat wat uitmaakt, dat deurbeleid met betrekking tot Marokkanen bestaat al meer als 20 jaar. Misschien niet officieel, maar ze worden wel degelijk buitengesloten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  maandag 2 januari 2017 @ 19:11:53 #110
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_167835740
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:02 schreef frietenstamp het volgende:
In Hamburg, onder toeziend oog van de politie, weer problemen.
http://www.bild.de/region(...)i-49556418.bild.html

Nieuwe term voor Nafir: Problemklientel.
Oud & Nieuw is ook gewoon een ordinair feest geworden wat helemaal niet meer leuk is om in een menigte te gaan vieren. Een grote groep komt alleen maar om te rellen, vuurwerk op elkaar af te steken, vrouwen lastig te vallen, oud & nieuw is een disneyland voor dat soort mensen geworden.
pi_167835830
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:10 schreef Hathor het volgende:

[..]

Alsof dat wat uitmaakt, dat deurbeleid met betrekking tot Marokkanen bestaat al meer als 20 jaar. Misschien niet officieel, maar ze worden wel degelijk buitengesloten.
Laatst nog zo'n geweldig onderzoekje voorbij zien komen en in de moreel superieure randstad waren de uitkomsten anders dan in mijn boerengat Groningen. In Groningen kwamen ze namelijk wel overal binnen. Ben zelf ook wel eens wezen stappen in verschillende steden met wat getinte mensen en we kwamen overal binnen. Maar ja mijn omgeving ziet er wat minder intimiderend uit dan de meeste coole boys met straatcultuur. Maar misschien was het ook wel doordat ze zagen dat er wat witte mensen waren om de barbaren te corrigeren natuurlijk.
pi_167835852
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:11 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Oud & Nieuw is ook gewoon een ordinair feest geworden wat helemaal niet meer leuk is om in een menigte te gaan vieren. Een grote groep komt alleen maar om te rellen, vuurwerk op elkaar af te steken, vrouwen lastig te vallen, oud & nieuw is een disneyland voor dat soort mensen geworden.
Tijd om consumentenvuurwerk te verbieden zodat we die menigtes nog wat groter kunnen maken!
  maandag 2 januari 2017 @ 19:24:08 #113
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_167836079
quote:
11s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:04 schreef DrDentz het volgende:
Blijkt maar weer dat etnisch profileren werkt.

"Well, if rodents are raiding your kitchen, one doesn't go out and shoot a bunch of ducks"

https://www.rt.com/news/372501-cologne-police-racial-profiling/
pi_167836424
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 18:48 schreef Molurus het volgende:

[..]

Geef dan ook even aan wat de fundamentele reden is waarom het bij lichamelijk letsel wel verwerpelijk zou zijn en in alle andere gevallen waarin de rechten van individuele mensen in het algemeen belang worden geschonden niet.

Anders is er ook niets om op te reageren namelijk.

(Ik krijg toch het gevoel dat je het hele punt niet begrijpt.)
Je moet om te beginnen het preventieve huisarrest en de controles in Duitsland niet van filosofische kant benaderen, maar vanuit praktische redenen. De acceptabele en weinig belastende maatregelen wegen ruim op tegen de ellende die je er mee voorkomt.

Dat lijkt me een betere afweging dan 1 of andere vergelijking met het roven van organen bij gezonde mensen, die helemaal niets te maken heeft met de genomen maatregelen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 2 januari 2017 @ 19:47:16 #115
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_167836696
quote:
'You CANNOT defend your women' Experts' chilling theory behind Cologne sex attacks

SEX ATTACKERS who openly assaulted scores of women in Germany wanted to give Europeans the message they “cannot protect” women, it has been claimed.

On the anniversary of the shocking assaults which took place on the final night in 2015, a German documentary showed behaviour experts reveal in their opinions, the attacks were planned.

Professor and historian Jörg Baberowski said research of the violence shows it was a pre-arranged mass attack, in a location chosen so the world would pay attention.

The New Year's attacks flummoxed police who failed to stop women being groped and robbed by men carrying translation notes in their pockets so they could threaten the women in their native tongue.

Professor Baberowski said the message of the predominantly North African perpetrators was “you cannot defend your women".

In their home countries, he said, "the rapists were killed by their own fathers".

The Berlin’s Humboldt University scholar said the attacks were planned in Germany to show their lack of violence against criminals was being interpreted as a weakness.

The documentary was shown on Western Germany Broadcaster (WDR) on December 30 as police were getting ready to prevent the same thing happening again.
http://www.express.co.uk/(...)ermany-Angela-Merkel

De docu: http://www1.wdr.de/mediat(...)ihre-folgen-100.html
  maandag 2 januari 2017 @ 19:47:20 #116
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_167836699
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Je moet om te beginnen het preventieve huisarrest en de controles in Duitsland niet van filosofische kant benaderen, maar vanuit praktische redenen. De acceptabele en weinig belastende maatregelen wegen ruim op tegen de ellende die je er mee voorkomt.

Dat lijkt me een betere afweging dan 1 of andere vergelijking met het roven van organen bij gezonde mensen, die helemaal niets te maken heeft met de genomen maatregelen.
Ja, zijn utilitarische vergelijking gaat mank. Gelukkig ziet hij zelf in dat het een argument ad absurdum is, wat in de realiteit weldegelijk een drogreden is. Dat je dit op retorisch en filosofisch vlak kan gebruiken om een punt duidelijk te maken is prima, maar dat heeft niks te maken met de realiteit.

Er zijn al meerdere steekhoudende vergelijkingen gemaakt die meer hout snijden, zoals het vervoer van supporters naar uitwedstrijden met bussen (waar de onschuldigen ook onder lijden), alcoholcontroles, en bijvoorbeeld de veiligheidscontroles bij vliegvelden.

Dat je vervolgens een discussie kan hebben waar je de grens trekt is prima, maar het wegwuiven met een absurde en vergezochte filosofische vergelijking is weinig constructief. Je kan immers toch niet a priori op morele uitgangspunten komen die universeel toepasbaar zijn.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  maandag 2 januari 2017 @ 19:48:48 #117
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_167836740
Politie Keulen niet racistisch opgetreden

Natuurlijk was het geen racisme, men maakte een noodzakelijke afweging gebaseerd op de ervaringen met dit soort praktijk situaties. Ik snap best waarop je doelt Molurus, maar laten we het in dit geval niet ingewikkelder maken dan het is. :)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_167836917
Wow: Even een staaltje Na-oorlogs-Duitslands-peentje-zwetende-op-eieren-lopende-kool-en-geit-sparende-"Wir sind keine Racisten, aber Ihr müsst verstehen...."-duiding
van de bovenste plank.

http://www.t-online.de/tv(...)ittenen-begriff.html

Laat ik zeggen:
De afgelopen 80 a 90 jaar zijn er in het Duits wel eens minder voorzichtige uitspraken gedaan over bepaalde etnische minderheden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_167836934
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:47 schreef frietenstamp het volgende:
In their home countries, he said, "the rapists were killed by their own fathers".
Whut zegt de professor hier nou?

quote:
In their home countries, he said, "the rapists were killed by their own fathers".
Dat klopt toch helemaal niet? Als een vrouw in hun eigen land wordt verkracht is het ook gewoon de schuld van de vrouw, op zijn minst.

Btw mooi hoe ze dat noemen: Wilkommen-Romantiker.
Welkomst-romantici, mooi woord om in NL ook te gebruiken.

PS:
Die prof zegt dus rond 11 minuten iets anders; als je in je eigen land een vrouw verkracht dan word je omgebracht door de vader of broer van het slachtoffer. Hier niet. En de politie staat er nog bij te kijken.
In sommige van die landen kun je dat dus ontlopen door met het slachtoffer te trouwen, zodat op die manier de familie eer gered wordt.
Uiteindelijk draait het om de familie-eer als verkrachting gebeurt dus.

Verder kijkend:
Poeh, poeh, poeh ze hebben wel geblunderd zeg. Wrs uit onbekendheid met een dergelijk fenomeen.

De Syrische knaap die met zijn vrienden dat Canadese meisje beschermen en naar haar vriend begeleiden, is dan toch een mooi verhaal.

Die Hesham Mohammed en zijn vrienden zijn dus wel geschikte mensen en ik denk ook dat je mensen altijd on face value moet nemen idd. Neemt niet weg dat er veel problemen zijn, op allerlei vlak en dat de klare lijn nog niet, in Dld niet, in NL niet, nergens niet gevonden is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 02-01-2017 20:56:11 ]
I´m back.
  maandag 2 januari 2017 @ 20:29:16 #120
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_167838023
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Whut zegt de professor hier nou?

[..]

Dat klopt toch helemaal niet? Als een vrouw in hun eigen land wordt verkracht is het ook gewoon de schuld van de vrouw, op zijn minst.

Btw mooi hoe ze dat noemen: Wilkommen-Romantiker.
Welkomst-romantici, mooi woord om in NL ook te gebruiken.

PS:
Die prof zegt dus rond 11 minuten iets anders; als je in je eigen land een vrouw verkracht dan word je omgebracht door de vader of broer van het slachtoffer. Hier niet. En de politie staat er nog bij te kijken.
In sommige van die landen kun je dat dus ontlopen door met het slachtoffer te trouwen, zodat op die manier de familie eer gered wordt.
Uiteindelijk draait het om de familie-eer als verkrachting gebeurt dus.
Verder kijkend:
Poeh, poeh, poeh ze hebben wel geblunderd zeg. Wrs uit onbekendheid met een dergelijk fenomeen.

Wat is 'hun eigen land'?
Dit, dus.
pi_167838065
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 20:29 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Wat is 'hun eigen land'?
Ik denk dat-ie Noord-Afrikaans dus Maghreb bedoelt.
I´m back.
  maandag 2 januari 2017 @ 21:11:22 #122
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_167839825
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 20:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat-ie Noord-Afrikaans dus Maghreb bedoelt.
Als professoren tegenwoordig Maghreb als land aanduiden is het einde zoek.
Dit, dus.
pi_167839876
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 21:11 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Als professoren tegenwoordig Maghreb als land aanduiden is het einde zoek.
Uiteraard niet verzamelnaam voor Noord-Afrikaanse landen.
I´m back.
pi_167840230
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:55 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Wow: Even een staaltje Na-oorlogs-Duitslands-peentje-zwetende-op-eieren-lopende-kool-en-geit-sparende-"Wir sind keine Racisten, aber Ihr müsst verstehen...."-duiding
van de bovenste plank.

http://www.t-online.de/tv(...)ittenen-begriff.html

Laat ik zeggen:
De afgelopen 80 a 90 jaar zijn er in het Duits wel eens minder voorzichtige uitspraken gedaan over bepaalde etnische minderheden.
Valt mee.

Maar de man zou gewoon hardop en vrijuit moeten kunnen zeggen dat een deel van de ellende door Noord Afrikanen wordt veroorzaakt en dat ze dat zat zijn.

Zonder dat de mensenrechten kaart meteen weer getrokken gaat worden door lui die hoog in hun ivoren toren leven getooid met lieve regen boog gekleurde oog en oorkleppen.

Minder (politiek correct) lullen en vooral meer meppen (en terugsturen) zou een prima motto zijn.

Ook in dit land.

Maar dat is mijn mening.
  maandag 2 januari 2017 @ 21:22:36 #125
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_167840339
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 21:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Uiteraard niet verzamelnaam voor Noord-Afrikaanse landen.
Ja precies. En dus geen land.
Dit, dus.
pi_167840384
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 21:22 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja precies. En dus geen land.
Nee, maar dat staat er ook niet.
I´m back.
  maandag 2 januari 2017 @ 21:27:13 #127
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_167840555
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 21:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, maar dat staat er ook niet.
Zou wat zijn. Hoewel de gemiddelde 'terug-naar-hun-eigen-land'-roepers niet veel verder komen dan dat, dus wellicht dat zij het zo kunnen oppikken. :)
Dit, dus.
pi_167840722
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 21:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Zou wat zijn. Hoewel de gemiddelde 'terug-naar-hun-eigen-land'-roepers niet veel verder komen dan dat, dus wellicht dat zij het zo kunnen oppikken. :)
Mwaoh, ik vond het wel een interessante docu en de geleerden in Dld daarvan heb ik iig een betere indruk dan hier in NL, weet ook niet hoe dat komt. Iig zei die prof wat anders dan dat in het artikel terecht kwam.
I´m back.
  maandag 2 januari 2017 @ 21:31:06 #129
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_167840746
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:03 schreef Hathor het volgende:

[..]

En dat gebeurt ook al jaren, er zijn maar weinig horecagelegenheden waar je als Marokkaan welkom bent.
En terecht toch, het is elk weekend wel weer ergens raak.
Fade to Black
  maandag 2 januari 2017 @ 21:35:01 #130
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_167840920
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 21:31 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

En terecht toch, het is elk weekend wel weer ergens raak.
En dan collectief en preventief mensen weigeren op basis van het inschattend vermogen van zo'n uitsmijter. Waterdicht plan.
Dit, dus.
pi_167842601
Een hele lijst in een blog op zerohedge.

The Islamization Of Germany In 2016: "We Are No Longer Safe"
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  dinsdag 3 januari 2017 @ 00:15:49 #132
117098 Hathor
Effe niet
pi_167847704
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 21:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

En dan collectief en preventief mensen weigeren op basis van het inschattend vermogen van zo'n uitsmijter. Waterdicht plan.
Gewoon een kwestie van logisch nadenken, wil je als club of cafe normale mensen die geen overlast veroorzaken of maakt je dat niks uit? Feit is wel dat als ergens Marokkanen zitten, de andere gasten afhaken, domweg om het sfeerverziekende tokkies zijn, overal waar ze komen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_167848611
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 21:20 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Valt mee.

Ik bedoel met 80 a 90 jaar de periode die begint met 1927 of 1928.
Dus inclusief het Derde Rijk.
Enfin. Het is dat typische voorzichtige dat Duitsland toont wanneer het over het "in hokjes plaatsen" van minderheden gaat.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_167848739
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 21:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

En dan collectief en preventief mensen weigeren op basis van het inschattend vermogen van zo'n uitsmijter. Waterdicht plan.
Gebeurd bij voetbalsupporters ook, 20 man misdragen zich heel vak/stadion word gestraft en een wedstrijd geweerd. Zelfde met de motorclubs, een klein gedeelte misdraagt zich en een groot gedeelte word geweerd. Maar niemand die dan zeurt over discriminatie want dat recht is alleen voor gelovigen.
pi_167848745
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 21:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

En dan collectief en preventief mensen weigeren op basis van het inschattend vermogen van zo'n uitsmijter. Waterdicht plan.
Werkt anders uitstekend.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  dinsdag 3 januari 2017 @ 07:34:51 #136
262 Re
Kiss & Swallow
pi_167848767
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 17:19 schreef Buitendam het volgende:
Ik denk dat etnisch profileren in het dagelijks leven, zoals geen toegang tot een discotheek, zwaarder weegt dan dit. Dan mag je op basis van je uiterlijk niet meedoen. Dit valt onder een andere categorie.
ja maar waar ga je de grens stellen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 3 januari 2017 @ 09:56:10 #138
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_167850211
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 07:34 schreef Re het volgende:

[..]

ja maar waar ga je de grens stellen
Het is totaal onwerkbaar om daar een harde grens te stellen. Dat lijkt me altijd afhankelijk van de situatie op het moment zelf.

In het geval bij de actie in Keulen afgelopen oud en nieuw heeft denpolitie een inschatting gemaakt en daarop geacteerd.

Je kan altijd nog achteraf de zaak evalueren en daar uit eventueel lessen trekken, maar om de politie vast te binden aan bepaalde grensen waarin het wel of niet is geoorloofd om te profileren schept enkel onduidelijkheid en leid tot situaties zoals in 2016 waarbij een grote (georganiseerde) groep veel te makkelijk en lang hun gang konden gaan.

We moeten de handhavers wel in zoverre toe vertrouwen dat ze zelf een situatie kunnen inschatten.

Gaan ze over de scheef dan kan je achteraf kijken hoe dat te voorkomen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  dinsdag 3 januari 2017 @ 10:00:20 #139
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_167850285
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 09:56 schreef Semisane het volgende:

[..]

We moeten de handhavers wel in zoverre toe vertrouwen dat ze zelf een situatie kunnen inschatten.

Gaan ze over de scheef dan kan je achteraf kijken hoe dat te voorkomen.
Het kan daarbij natuurlijk niet zo zijn dat de handhavers zichzelf op dat punt controleren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 3 januari 2017 @ 10:00:30 #140
262 Re
Kiss & Swallow
pi_167850287
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 09:56 schreef Semisane het volgende:

[..]

Het is totaal onwerkbaar om daar een harde grens te stellen. Dat lijkt me altijd afhankelijk van de situatie op het moment zelf.

In het geval bij de actie in Keulen afgelopen oud en nieuw heeft denpolitie een inschatting gemaakt en daarop geacteerd.

Je kan altijd nog achteraf de zaak evalueren en daar uit eventueel lessen trekken, maar om de politie vast te binden aan bepaalde grensen waarin het wel of niet is geoorloofd om te profileren schept enkel onduidelijkheid en leid tot situaties zoals in 2016 waarbij een grote (georganiseerde) groep veel te makkelijk en lang hun gang konden gaan.

We moeten de handhavers wel in zoverre toe vertrouwen dat ze zelf een situatie kunnen inschatten.

Gaan ze over de scheef dan kan je achteraf kijken hoe dat te voorkomen.
ja dat snap ik wel maar zo kan een rechtsstaat niet echt werken natuurlijk en ik weet wel dat velen daar vanaf willen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 3 januari 2017 @ 10:05:47 #141
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_167850352
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 10:00 schreef Re het volgende:

[..]

ja dat snap ik wel maar zo kan een rechtsstaat niet echt werken natuurlijk
Hoezo niet? Het werkt toch prima?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 3 januari 2017 @ 10:26:30 #142
262 Re
Kiss & Swallow
pi_167850689
quote:
5s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 10:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hoezo niet? Het werkt toch prima?
uhmm nee, dat het in dit geval gewerkt heeft wil niet zegen dat een wethandhaver altijd maar zelf gaat bepalen wanneer profileren kan en mag en dat dan retrospectief maar gaat toetsen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_167850859
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 05:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ik bedoel met 80 a 90 jaar de periode die begint met 1927 of 1928.
Dus inclusief het Derde Rijk.
Enfin. Het is dat typische voorzichtige dat Duitsland toont wanneer het over het "in hokjes plaatsen" van minderheden gaat.
Dat had ik wel begrepen , maar zijn verhaal was minder voorzichtig als die ik van andere Duitsers heb gehoord.

Die wringen zich in alle bochten om alleen voordelen te (willen) zien en benoemen , blind voor de negatieve en gevaarlijke kanten van (massa) immigratie.
  dinsdag 3 januari 2017 @ 10:46:23 #144
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_167851038
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 10:26 schreef Re het volgende:

[..]

uhmm nee, dat het in dit geval gewerkt heeft wil niet zegen dat een wethandhaver altijd maar zelf gaat bepalen wanneer profileren kan en mag en dat dan retrospectief maar gaat toetsen.
Er is dan ook niemand die daar voor pleit.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 3 januari 2017 @ 14:34:51 #145
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_167855974
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 10:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het kan daarbij natuurlijk niet zo zijn dat de handhavers zichzelf op dat punt controleren.
Nee, dat lijkt me niet. Enkel in dit geval wordt er door sommige direct 'etnisch profileren' geroepen. Dat is leuk, maar zo'n conclusie kan nooit gemaakt worden luttele uren na de gebeurtenis. Wat dat betreft is het logisch dat de politie commendant op de bres springt voor zijn personeel.

Degene die dat roepen moeten zich maar even achter de oren gaan krabbelen of ze wel zo zuiver bezig zijn. :)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  dinsdag 3 januari 2017 @ 14:40:29 #146
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_167856094
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 10:00 schreef Re het volgende:

[..]

ja dat snap ik wel maar zo kan een rechtsstaat niet echt werken natuurlijk en ik weet wel dat velen daar vanaf willen.
Hoezo kan een rechtstaat zo niet werken?

Alles moet enkel via strakke grenzen worden geregeld en gehandhaaft? Geen ruimte om in te springen op nieuwe situaties of informatie? Sorry, maar dat lijkt me eerder een rechtsstaat dat onhoudbaar is.

Of je valt over het achteraf evalueren...maar het lijkt me vooral.logisch dat je dat doet, zowel bij wetgeving als handhaving. :)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  dinsdag 3 januari 2017 @ 14:40:45 #147
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_167856100
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 14:34 schreef Semisane het volgende:

[..]

Nee, dat lijkt me niet. Enkel in dit geval wordt er door sommige direct 'etnisch profileren' geroepen. Dat is leuk, maar zo'n conclusie kan nooit gemaakt worden luttele uren na de gebeurtenis. Wat dat betreft is het logisch dat de politie commendant op de bres springt voor zijn personeel.
Dat zo'n commandant daar geen objectief oordeel over kan hebben lijkt me duidelijk. Dus dat is daarmee niet minder onzin dan 'etnisch profileren' roepen.

quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 14:34 schreef Semisane het volgende:

Degene die dat roepen moeten zich maar even achter de oren gaan krabbelen of ze wel zo zuiver bezig zijn. :)
Dit kun je even goed tegen die commandant zeggen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 3 januari 2017 @ 14:53:22 #148
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_167856395
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 10:26 schreef Re het volgende:

[..]

uhmm nee, dat het in dit geval gewerkt heeft wil niet zegen dat een wethandhaver altijd maar zelf gaat bepalen wanneer profileren kan en mag en dat dan retrospectief maar gaat toetsen.
Uuh profileren doet men altijd...dat is onderdeel van handhaving.

Ik heb het idee dat men hier denk dat profileren enkel iets is om groepen in te delen op etnisiteit, maar dat lijkt me een versimpeling van de werkelijkheid.

Het lijkt me juist aan de handhaver om te bepalen wanneer ze welke tool inzetten om te handhaven, daar betalen we ze nota bene voor.

Wat natuurlijk altijd moet gebeuren is de handhaver te controleren of deze de tools juist gebruikt en niet eenzijdig inzet of die tools gebruikt om bepaalde groepen te onderdrukken.

Ik vermoed dat hier het e.e.a. door elkaar gehaald wordt. Ja de handhaver moet zich uiteraard aan de wet houden, maar binnen die wet heeft ze bevoegdheden en ja uiteraard dient ze goed gecontroleerd worden hoe ze die bevoegdheden inzet.

Vrij lohisch lijkt me dat. :)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  dinsdag 3 januari 2017 @ 15:04:57 #149
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_167856665
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 14:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat zo'n commandant daar geen objectief oordeel over kan hebben lijkt me duidelijk. Dus dat is daarmee niet minder onzin dan 'etnisch profileren' roepen.

[..]

Dit kun je even goed tegen die commandant zeggen.
De commandant heeft enkel gereageerd op de beschuldigingen en gaf meer duidelijkheid over de situatie. Dat de politie reageerde op een dreigende situatie.

Die uitspraken kunnen prima onafhankelijk onderzocht worden en daarmee kan zo'n commandant eventueel geconfronteerd worden.

Dan houd je enkel nog diegene over die het direct op etnisch profileren hebben...die zijn, naar mijn mening, toch wel (on)redelijk snel bij die conclusie aangekomen. Terwijl de aktie nog niet eens 24 uur koud was. :D
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  dinsdag 3 januari 2017 @ 15:07:47 #150
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_167856765
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 15:04 schreef Semisane het volgende:

[..]

De commandant heeft enkel gereageerd op de beschuldigingen en gaf meer duidelijkheid over de situatie.
Nee, hij sprak voor zijn beurt over iets waar hij luttele uren na de gebeurtenissen evengoed niks over kon zeggen en waar hij ook nog eens geen objectief oordeel over kan hebben. Dat zou wat zijn zeg, een commandant die zijn eigen beleid afkeurt.

quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 15:04 schreef Semisane het volgende:

Die uitspraken kunnen prima onafhankelijk onderzocht worden en daarmee kan zo'n commandant eventueel geconfronteerd worden.
En tot die tijd kan hij daar beter z'n mond over houden.

quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 15:04 schreef Semisane het volgende:

Dan houd je enkel nog diegene over die het direct op etnisch profileren hebben...die zijn, naar mijn mening, toch wel (on)redelijk snel bij die conclusie aangekomen. Terwijl de aktie nog niet eens 24 uur koud was. :D
En dat geldt niet voor die commandant? Kom nou toch.
Niet meer aanwezig in dit forum.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')