Moest ik ook aan denkenquote:Op woensdag 11 januari 2017 12:34 schreef planethugo het volgende:
[..]
die foto erbij ook
[ afbeelding ]
De tering, waarom zit die engnek bij die ploeg? Ook al kunnen ze beter gelijk die hele ploeg opheffen, als de leiding en begeleiding verrot is valt er weinig meer te redden. Maar goed dan is de WT straks wel erg leeg als die criteria overal worden gehanteerd.quote:"People's perception of me is what their perception of me may be," he said. "I accept that totally, I know what I'm doing, I know in my own mind, in my own soul, if I'm doing this the right way or not, and I've been doing it the right way for a long time, and I know that. I'll continue to do that, so me - I'm focussing on the future, this year, and next year and that's what I'm going to do."
dit zijn weer anderequote:Op vrijdag 13 januari 2017 13:15 schreef Leatherface het volgende:
Dat van die Chinezen was dacht ik toch al bekend?
twitter:mjshrimper twitterde op donderdag 19-01-2017 om 13:25:56Culture, Media & Sport Committee to hear from Nicole Cooke on Jan 24 for its doping inquiry, she's got lots to say https://t.co/KzVheVJUq3 reageer retweet
Die worden ooit bekend gemaakt. Krijgen we in 2019 wel eens een bericht over dat het binnen vijf maanden bekend wordt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:29 schreef Sloggi het volgende:
Hoe zat het ook alweer met die namen op bloedzakken die bekend zouden worden gemaakt?
Beetje veel de Kennedy boekenquote:Op donderdag 19 januari 2017 14:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die worden ooit bekend gemaakt. Krijgen we in 2019 wel eens een bericht over dat het binnen vijf maanden bekend wordt.
quote:Real Madrid owe me money, says blood-doping doctor Eufemiano Fuentes
The Spanish doctor at the centre of the Operation Puerto blood-doping trial says Real Madrid owe him money.
Eufemiano Fuentes is on trial in the Spanish capital accused of overseeing a doping operation for cyclists, but has said he has also worked with athletes in other sports, including football.
Leaving court on Friday, Fuentes told Spanish radio he was “interested in collecting on a debt from Real Madrid”.
When asked if the debt was for medical services he rendered to the Spanish league champions, Fuentes responded: “I can’t answer that.”
Fuentes added that he could not remember from what year the debt dated but that he wanted to collect now because it was an old debt that was about to be voided by the statute of limitations.
Fuentes’s lawyer, Tomás Valvidielso, said the debt “had nothing to do with Operation Puerto” and
Real Madrid spokesman Marta Santisteban said the money Fuentes referred to is from his participation as a witness on the club’s behalf in a trial against the French newspaper Le Monde for having published that Real Madrid and other Spanish clubs had their players use banned performance-enhancing drugs. Le Monde lost the case, had to rectify and pay for damages.
“Fuentes is asking to be paid for his travel and lodging expenses when he was called to act as a witness, and Madrid has no problem with paying him when he produces the necessary receipts,” Santisteban said. She did not know why Fuentes was called by Madrid as an expert witness.
Fuentes is one of five defendants being tried on charges of endangering the public health with improperly performed blood transfusions since doping was not illegal in Spain when police began their investigation in 2006. It has since been criminalised.
So far, only cyclists have been implicated in the Puerto case, even though Fuentes has testified that he had clients from other sports, including football.
Real Madrid are not the first of Spain’s top-flight clubs to be linked to Fuentes recently.
In February, a former president of Real Sociedad, Iñaki Badiola, told sports daily AS that the Basque club paid for their players to be doped from 2001-07 and pointed to Fuentes as a possible supplier. Real Sociedad have denied the allegation.
http://www.telegraph.co.u(...)femiano-Fuentes.html
denk als iedereen retired is, dus nog een jaar of 10, boeit het niemand meer.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:11 schreef TheArt het volgende:
Zal wel niets van komen, maar toch
[..]
twitter:Cyclingnewsfeed twitterde op zondag 22-01-2017 om 19:37:03Cyclo-cross coach dies of suicide after junior rider tests positive | https://t.co/qnZey18DF6 https://t.co/XrA8b1qO8f reageer retweet
Verrassend.twitter:NOSsport twitterde op zondag 22-01-2017 om 19:45:11Dopingcoaches die hun schorsing gewoon negeren. Het kan allemaal in Rusland. https://t.co/k1SLrH7dtM reageer retweet
lol, hoeveel jaar zegt men dit al?quote:Op zondag 22 januari 2017 22:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het zit gewoon in al hun wortels, je moet niet gaan snoeien maar gewoon wortels eruit trekken. Simpel
zoals verwachtquote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:13 schreef wimderon het volgende:
Nou nou, wat had Nicole Cooke een hoop te vertellen. Er wordt niet genoeg gedaan tegen doping, wat speculatie en verder een heleboel gezeur over dat vrouwen achtergesteld zijn op mannen.
Waarom is deze volksverlakkerij nog Olympisch?quote:Op woensdag 25 januari 2017 21:07 schreef heywoodu het volgende:
Overzichtje van de gewichthefbond met de zaken nav de hertesten van 2008 en 2012. Het is een pijnlijk lang lijstje
http://www.iwf.net/anti-doping/reanalysis/
Omdat het misschien wel de bond is waar men het hardst tegen doping vechtquote:Op woensdag 25 januari 2017 21:51 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Waarom is deze volksverlakkerij nog Olympisch?
Dat kan wel zo zijn, maar als het vechten tegen de bierkaai is moet je eens de beslissing nemen de stekker eruit te trekken.quote:Op woensdag 25 januari 2017 21:53 schreef heywoodu het volgende:
Omdat het misschien wel de bond is waar men het hardst tegen doping vecht
Het levert het FOK!forum ook altijd mooie gifjes op, dus dat is sowieso geen optie.quote:Op woensdag 25 januari 2017 21:55 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar als het vechten tegen de bierkaai is moet je eens de beslissing nemen de stekker eruit te trekken.
het geeft gewoon aan hoe ver WADA achter ligt met het detecteren van doping. wat je dus nu kijkt en ziet winnen wordt over 4 of 8 jaar weer ingetrokken, alleen 99% van de mensen leest dat niet.quote:Op woensdag 25 januari 2017 21:07 schreef heywoodu het volgende:
Overzichtje van de gewichthefbond met de zaken nav de hertesten van 2008 en 2012. Het is een pijnlijk lang lijstje
http://www.iwf.net/anti-doping/reanalysis/
twitter:TheRaceRadio twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 16:57:55The much rumored @60Minutes piece on motors in the Pro Peloton is this Sunday, 7 pm, on @CBS https://t.co/hCZahpX3GV tic, tic, tic reageer retweet
En just for shits and giggles:twitter:TheRaceRadio twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 17:01:00Varjas says he took $2 Million and agreed not sell or speak of motors for 10 years.....How many Pro cyclists can afford $2 Million? reageer retweet
twitter:TheRaceRadio twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 17:23:17Was the guy who paid $2 million Thomas Voeckler? https://t.co/AegsJZ7LQ8 reageer retweet
Alsjeblieft niet Armstrongquote:Op vrijdag 27 januari 2017 21:14 schreef PippenScottie het volgende:
How many Pro cyclists can afford $2 Million?
In dat geval heb ik slecht nieuws voor je.quote:
Die keuze is aan jouquote:Op vrijdag 27 januari 2017 21:18 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
In dat geval heb ik slecht nieuws voor je.![]()
Nog een artikel aan wijden, of de uitzending van zondag afwachten?
Valt nog wel mee. Er zijn bakken fans die hun cognitieve dissonantie reduceren met argumenten als "iedereen deed het".quote:Op vrijdag 27 januari 2017 21:20 schreef heywoodu het volgende:
o saai vinden als er nu nog iets 'onthuld' wordt over Armstrong, die vent is al lang dood en begraven, hier schieten we dan
het zou wel episch zijn als blijkt dat Fabian Tommeke op de muur vernederde met een motortjequote:Op vrijdag 27 januari 2017 21:21 schreef heywoodu het volgende:
Maar goed, het grote publiek zal wel smullen van wat natrappen op Armstrong
Present.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 21:21 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Valt nog wel mee. Er zijn bakken fans die hun cognitieve dissonantie reduceren met argumenten als "iedereen deed het".
Motortjes zijn zelfs voor de meest verstokte wielerfan een brug te ver. Denk ik.
ligt wel in de lijn van verwachting van the ultimate cheater, tygart komt direct klaar in zijn broekjequote:
Als ik Boogerd was dan had ik mijn mond er verder maar over gehouden, iets met wrijven in een vlek.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 09:26 schreef Szura het volgende:
'Boek Thomas Dekker is een afrekening'
Gepubliceerd: 28-01-17 07:09
Laatste update: 28-01-17 09:17
Thomas Dekker schreef zijn boek Mijn gevecht uit rancune richting Michael Boogerd.
"Het is voor mij klip en klaar dat het een afrekening is", zegt Boogerd zaterdag in een interview met De Telegraaf. Dekker zou het zijn voormalige vriend en collega kwalijk nemen dat die hem uiteindelijk geen contract bij de Roompot-wielerploeg gaf.
Bij het opzetten van die ploeg in 2014 werd Boogerd gepolst door manager Martijn Berkhout, met de vraag of zijn cliënt niet iets voor het nieuwe team zou zijn. ''Ik heb gezegd dat ik graag eerst eens een keer met Thomas wilde praten”, aldus Boogerd. „Thomas had in 2013 over mij verklaard bij de dopingautoriteit. Ik wilde dat gewoon met hem uitpraten.’’
Dat Dekker het Roompot-contract nooit kreeg had evenwel niets met Dekkers dopingverleden te maken, maar met de reserves van de sponsors. ''Onze sponsoren adviseerden om niet met hem in zee te gaan. Zij vonden dat Thomas niet bij de ploeg paste. Roompot moest no nonsense uitstralen. Thomas is te veel jetset.’’
In de biografie Mijn Gevecht van schrijver Thijs Zonneveld doet Dekker een boekje open over zijn tijd bij de Rabobank-ploeg en schildert Boogerd daarin af als een feestbeest en dopinggebruiker.
Door: ANP
quote:Op zaterdag 28 januari 2017 09:26 schreef Szura het volgende:
Zij vonden dat Thomas niet bij de ploeg paste. Roompot moest no nonsense uitstralen. Thomas is te veel jetset.’’
jepquote:Op vrijdag 27 januari 2017 21:21 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Valt nog wel mee. Er zijn bakken fans die hun cognitieve dissonantie reduceren met argumenten als "iedereen deed het".
Motortjes zijn zelfs voor de meest verstokte wielerfan een brug te ver. Denk ik.
Ik geloof er geen kut van dat dat meer de doorslag gaf dan een dopingverleden ofzo. Alsof hij een of andere superster is.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 11:33 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Niet mee eens? Ik vind dat ze wel een punt hebben.
Meer doorslag misschien niet maar passen bij Roompot deed hij niet.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 11:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik geloof er geen kut van dat dat meer de doorslag gaf dan een dopingverleden ofzo. Alsof hij een of andere superster is.
Daar is ook internet.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 14:14 schreef PippenScottie het volgende:
Volgens mij zou iedereen erbij gebaat zijn als Michael Boogerd op Rottumerplaat ging wonen en daar ook zou blijven.
Liever TD. Op dat andere onbewoonde eiland (expeditie Robinson) bleek ook al dat hij een walgelijk rancuneus mannetje was. Dat kan zeker een drijfveer voor het boek zijn geweest, naast natuurlijk meer basic ordinair geld verdienen over de rug van anderen.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 14:14 schreef PippenScottie het volgende:
Volgens mij zou iedereen erbij gebaat zijn als Michael Boogerd op Rottumerplaat ging wonen en daar ook zou blijven.
Dekker is nog steeds butthurt, dat hij als enige op EPO van de Rabo ploeg gepakt is. 2 jaar aan zijn broek kreeg en zijn carrière was over.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 14:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Liever TD. Op dat andere onbewoonde eiland (expeditie Robinson) bleek ook al dat hij een walgelijk rancuneus mannetje was. Dat kan zeker een drijfveer voor het boek zijn geweest, naast natuurlijk meer basic ordinair geld verdienen over de rug van anderen.
En ja, natuurlijk, Boogerd heeft weinig recht van spreken. Maar in dezen is het puur Thomas Dekker die op onethische wijze geld aan het verdienen is.
en dan nog niet winnen?quote:Op zondag 29 januari 2017 17:28 schreef Sloggi het volgende:
Hidden motor inventor says he received $2 million in 1998 for exclusivity deal
Ik zet mijn geld op Jan Ullrich.
vertel?quote:Op zondag 29 januari 2017 17:57 schreef komrad het volgende:
Nieuw soort doping op het WK cyclocross vandaag: Bandendoping
Als het om Armstrong gaat zijn er toch niet veel mogelijkheden ?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 21:21 schreef heywoodu het volgende:
Maar goed, het grote publiek zal wel smullen van wat natrappen op Armstrong
SkyBazenquote:Op maandag 30 januari 2017 01:43 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dus de motortjes zitten tegenwoordig ook in de achterwielen. Zo'n wiel zou dan 800 gram zwaarder zijn dan een normaal wiel en in de Tour van 2015 waren de fietsen van Sky 800 gram zwaarder dan de fietsen van andere ploegen.
Wie had dat ooit kunnen denken.
Ofwel met alle beschikbare doping was 'ie nog niet goed genoeg om iedereen te kloppenquote:Op maandag 30 januari 2017 01:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als het om Armstrong gaat zijn er toch niet veel mogelijkheden ?
- Ofwel is hij een complete idioot die niet genoeg in dat motortje vertrouwd dat ie ook nog eens zowat alle beschikbare gewone doping in z'n lijf gaat gieten ...
- Ofwel is dat motortje van die Tsjech gewoon kut dat ie toch nog zowat alle beschikbare doping in z'n lijf moest gieten
- Ofwel reed iedereen al met zo'n motortje rond zodat ie toch nog zowat alle beschikbare doping in z'n lijf moest gieten
- Ofwel reed iemand anders met zo'n motortje rond zodat ie toch nog zowat alle beschikbare doping in z'n lijf moest gieten om die te kloppen ?
Ik vind het ook wat ongeloofwaardig, maar het wil niet zeggen dat je natuurlijk de hele tijd vol vermogen moet gaan en iedereen op minuten rijdt. Zeker in een TTT zou dit ook aardig verdacht zijn...quote:Op maandag 30 januari 2017 08:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Heel Sky aan de motortjes, en dan alsnog de TTT verliezen. Terwijl een goed getrainde amateur met de extra watts van een motortje (+/- 200 watt) profs makkelijk voorbij fietst. Zelfs in The Clinic vindt men dit moeilijk te geloven
Ik heb zelf ook wel serieuze twijfels bij Froome (en sowieso bij alles wat in staat is om een grote koers te winnen), maar anderzijds word ik ook wel wat moe van de wielervolgers die zichzelf dermate grote kenners vinden dat elke ontwikkeling die ze niet overduidelijk en van mijlenver hadden zien aankomen, meteen als ongeloofwaardig wordt bestempeld. Dan heb ik 't niet alleen over gigantische sprongen als Froome, maar ook veel kleinere stapjes zijn vaak onacceptabel.quote:Op maandag 30 januari 2017 08:26 schreef DeeBee het volgende:
Ondertussen verbaast echt niks mij meer, het zou een hoop transformaties een stuk makkelijker verklaren ook, want zelfs met traditionele dope is de sprong van Froome bijna onmogelijk.
Nee ik snap ook wel dat ze niet met minuten zouden gaan smijten -wat dus wel eenvoudig zou kunnen-, maar ze zouden 'em op z'n minst met zeg 10 seconden voorsprong pakken.quote:Op maandag 30 januari 2017 08:26 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Ik vind het ook wat ongeloofwaardig, maar het wil niet zeggen dat je natuurlijk de hele tijd vol vermogen moet gaan en iedereen op minuten rijdt. Zeker in een TTT zou dit ook aardig verdacht zijn...
De Froome wasmachine-move op de Ventoux komt echter wel in een nog leuker daglicht te staan, dat blijft natuurlijk hilarisch en past wel aardig in dit verhaal. Ondertussen verbaast echt niks mij meer, het zou een hoop transformaties een stuk makkelijker verklaren ook, want zelfs met traditionele dope is de sprong van Froome bijna onmogelijk.
In zake Froome spreekt wel heel erg in zijn voordeel dat hij de Tour ook gewoon makkelijk won nadat de shitstorm was losgebarsten over motortjes.quote:Op maandag 30 januari 2017 08:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook wel serieuze twijfels bij Froome (en sowieso bij alles wat in staat is om een grote koers te winnen), maar anderzijds word ik ook wel wat moe van de wielervolgers die zichzelf dermate grote kenners vinden dat elke ontwikkeling die ze niet overduidelijk en van mijlenver hadden zien aankomen, meteen als ongeloofwaardig wordt bestempeld. Dan heb ik 't niet alleen over gigantische sprongen als Froome, maar ook veel kleinere stapjes zijn vaak onacceptabel.
quote:Uitvinder Istvan Varjas vermoedt dat zijn framemotoren gebruikt zijn tijdens profwedstrijden. Dat zei hij zondag tegen het Amerikaanse televisieprogramma 60 minutes.
Oud-wielrenner Varjas ontwikkelde een motortje dat in de wielas geruisloos voor extra snelheid zorgt. De fietsen met motortjes zijn voor zo'n 18.000 euro te bestellen.
"Ik vermoed dat professionele renners mijn motortjes gebruiken", zegt Varjas in 60 minutes.
Voormalig medewerker van het Franse anti-doping agentschap Jean-Pierre Verdy geeft in het programma aan dat hij denkt dat er motoren gebruikt zijn tijdens de Tour de France.
"De laatste drie à vier jaar is er mechanische doping gebruikt in de Tour, is mij verteld. Mijn informanten in het peloton zeggen dat er in de Tour van 2015 zo'n twaalf renners gebruik hebben gemaakt van een motortje."
Varjas ontkent zijn gemotoriseerde fietsen ooit aan een profrenner verkocht te hebben. "Maar als een grootvader bij mij een fiets koopt en het aan zijn kleinkind geeft die wielrenner is, dan is dat niet mijn probleem."
Ferrari
De Hongaarse uitvinder Varjas stelt meerdere gemotoriseerde fietsen te hebben verkocht aan de beruchte dopingarts Michele Ferrari. De Italiaan ontkent fietsen gekocht te hebben van Varjas maar bevestigt wel er één getest te hebben.
Varjas bevestigt in het programma dat hij al in 1998 een vroege versie van zijn framemotor verkocht. "Iemand kwam naar me toe en zei 'Geef me die fiets en je leven zal beter zijn'. En dat is gebeurd", zegt Varjas terwijl hij bankschriften uit dat jaar van zo'n 2 miljoen euro laat zien. De uitvinder ontkent dat hij weet wie de gemotoriseerde fietsen gekocht heeft.
Sinds 1998
Varjas gaat ervan uit dat er al sinds 1998 verborgen motoren worden gebruikt binnen de wielersport. Ook vertelt Varjas dat de methodes die de wielerbond UCI toepast om framemotoren op te sporen niet adequaat zijn.
De motoren die Varjas ontwikkeld heeft zijn niet te horen tijdens het fietsen op de weg. De uitvinder laat in de uitzending zien dat een motor te verbinden is met een hartslagmonitor. Als de hartslag van een renner te hoog wordt, dan wordt de motor automatisch ingeschakeld.
Misschien is het voordeel van een TTT met max-hartslag 160 rijden om de volgende dag zo "frappant" () weg te kunnen rijden op de kenmerkende manier...quote:Op maandag 30 januari 2017 08:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nee ik snap ook wel dat ze niet met minuten zouden gaan smijten -wat dus wel eenvoudig zou kunnen-, maar ze zouden 'em op z'n minst met zeg 10 seconden voorsprong pakken.
En het zou mij wel verbazen, maar ik durf niets meer uit te sluiten.
Het zou allemaal kunnen, maar erg logisch is het niet. Ik schat in dat een TTT voor froome sowieso al een relatief niet-zware etappe is.quote:Op maandag 30 januari 2017 11:02 schreef bwLaw het volgende:
[..]
Misschien is het voordeel van een TTT met max-hartslag 160 rijden om de volgende dag zo "frappant" () weg te kunnen rijden op de kenmerkende manier...
nee, sky reed met de magneto wielen, die leveren maar 50 a 60 watt.quote:Op maandag 30 januari 2017 08:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Heel Sky aan de motortjes, en dan alsnog de TTT verliezen. Terwijl een goed getrainde amateur met de extra watts van een motortje (+/- 200 watt) profs makkelijk voorbij fietst. Zelfs in The Clinic vindt men dit moeilijk te geloven
je moet even onderscheid maken tussen motortjes die detecteerbaar zijn en magneto wielen die dat niet zijn.quote:Op maandag 30 januari 2017 09:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
In zake Froome spreekt wel heel erg in zijn voordeel dat hij de Tour ook gewoon makkelijk won nadat de shitstorm was losgebarsten over motortjes.
Om dat te kunnen verklaren moet je wel erg diep in de complottheorieën gaan duiken - wat iedereen verder vrij staat om te doen natuurlijk.
oftewel, veel reclame en we weten nog niksquote:Op maandag 30 januari 2017 09:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
Uitvinder denkt dat wielrenners zijn framemotoren gebruiken
http://nu.nl/wielrennen/4(...)toren-gebruiken.html
[..]
wat wil je weten dan?quote:Op maandag 30 januari 2017 12:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
oftewel, veel reclame en we weten nog niks
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |