FOK!forum / Televisie / [BNN] Vier handen op één buik #12 Het leven is geen bitterbal
#ANONIEMdinsdag 27 december 2016 @ 21:00
Dinsdagavond 20:30 op Nederland 3.

Hier verder

4HOEB-bingokaart onder de spoiler:
SPOILER
301e33552f.png
+ [ ] Kampnaam
+ [ ] KDV waanideeen
Cheirondinsdag 27 december 2016 @ 21:01
Misschien moet de Belastingdienst eens op bezoek bij meneer bontkraag. Zal meer dan een beetje zwart geld in zijn oude sok zitten
Pisces29dinsdag 27 december 2016 @ 21:02
Praat Aline nu ook met een half Antiliaans accent sinds ze met die nieuwe vriend is?
Leandradinsdag 27 december 2016 @ 21:02
WTF? Hij is 52!! :o
#ANONIEMdinsdag 27 december 2016 @ 21:03
Oh deze man heb ik volgens mij al wel een langere tijd terug al op haar FB voorbij zien komen. Dus zijn ze toch al wel 1 a 2 jaar samen denk ik.
Leandradinsdag 27 december 2016 @ 21:04
Oh, haar ex is 50 :')
oh-ohdinsdag 27 december 2016 @ 21:04
Oh jaaaaaaa, Twight :')
Leandradinsdag 27 december 2016 @ 21:05
Ik heb die Aline niet eerder gezien, maar ik begrijp dat die Wilgo van 52 ook de vader van haar jongste kind is en dat dat jongste kind haar vierde kind is?
Pisces29dinsdag 27 december 2016 @ 21:05
Deze Sharona heb ik nooit gezien. Maar wat een nare jongen heeft zij, dat oude fragment waar hij snauwde over kamers bekijken.
Ze heeft niks te zeggen gok ik zo...
#ANONIEMdinsdag 27 december 2016 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:05 schreef Leandra het volgende:
Ik heb die Aline niet eerder gezien, maar ik begrijp dat die Wilgo van 52 ook de vader van haar jongste kind is en dat dat jongste kind haar vierde kind is?
Klopt
#ANONIEMdinsdag 27 december 2016 @ 21:06
Allemaal shots waarbij ze zitten te zwijgen _O-
Leandradinsdag 27 december 2016 @ 21:06
Nou, dat was een romantisch vaartochtje :')
oh-ohdinsdag 27 december 2016 @ 21:06
Haha Sharona op die boot, kolere hey.
Pisces29dinsdag 27 december 2016 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:05 schreef Leandra het volgende:
Ik heb die Aline niet eerder gezien, maar ik begrijp dat die Wilgo van 52 ook de vader van haar jongste kind is en dat dat jongste kind haar vierde kind is?
Oudste twee van 1 vader.
Derde kind van een oude man.
Vierde van die oude Antiliaan.
oh-ohdinsdag 27 december 2016 @ 21:06
Er was alleen geld voor een jurk, niks meer over voor de kappert of een make upje?
HaverMoutKoekjedinsdag 27 december 2016 @ 21:07
Ze loopt als een boerin
Leandradinsdag 27 december 2016 @ 21:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:06 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Oudste twee van 1 vader.
Derde kind van een oude man.
Vierde van die oude Antiliaan.
Thnx.
oh-ohdinsdag 27 december 2016 @ 21:08
Twight lijkt wel een albino joh!
#ANONIEMdinsdag 27 december 2016 @ 21:08
Op de bank _O-
Leandradinsdag 27 december 2016 @ 21:09
Karig zoentje bij de huwelijksvoltrekking hoor :D
oh-ohdinsdag 27 december 2016 @ 21:09
Die ouders zijn ook echt heel erg blij met alles zo te zien...
#ANONIEMdinsdag 27 december 2016 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:09 schreef oh-oh het volgende:
Die ouders zijn ook echt heel erg blij met alles zo te zien...
Zijn het niet haar opa en oma? Dacht dat ze met haar moeder geen contact meer had en haar vader nooit gekend had oid.
Cheirondinsdag 27 december 2016 @ 21:10
Die gast ziet er permanent stoned uit..
Pisces29dinsdag 27 december 2016 @ 21:10
Ben je in de twintig met een man van 52. Tja...
oh-ohdinsdag 27 december 2016 @ 21:10
Oh nou goed whatever, blij keken ze niet :D
Pisces29dinsdag 27 december 2016 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:08 schreef oh-oh het volgende:
Twight lijkt wel een albino joh!
Moeders is ook zo qua kleur :D
Pisces29dinsdag 27 december 2016 @ 21:13
Die Robin, wat een zak. En met straks twee kinderen gaat ze zeker niet meer weg.
Allemaal afhankelijk als de pest.
oh-ohdinsdag 27 december 2016 @ 21:13
Hahahaha ja hoor, Sharona wil advocaat worden _O-
Leandradinsdag 27 december 2016 @ 21:13
Een doos condooms als kraamcadeau :')
Cheirondinsdag 27 december 2016 @ 21:14
Het mag een dommige tut zijn, maar ze doet wel echt haar best. En dat met zo een lamlul erbij. Toch knap
oh-ohdinsdag 27 december 2016 @ 21:14
Oh god ,laat me volgende week niet vergeten te kijken aub!
Pisces29dinsdag 27 december 2016 @ 21:15
Die namen, je verwacht het niet :+
Pisces29dinsdag 27 december 2016 @ 21:16
Oh ja ik kijk met vijf min vertraging.


Ik wist niet dat Renate ook zo pittig zou zijn. Echte Rotterdamse :D
Mariposasdinsdag 27 december 2016 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:13 schreef oh-oh het volgende:
Hahahaha ja hoor, Sharona wil advocaat worden _O-
Nou ja, liever dat ze zo denkt dan dat meisje uit de vorige aflevering, die vond dat haar leven carrière technisch al verneukt was op d'r 19e.
Cevichedinsdag 27 december 2016 @ 23:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:23 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Nou ja, liever dat ze zo denkt dan dat meisje uit de vorige aflevering, die vond dat haar leven carrière technisch al verneukt was op d'r 19e.
Die John (ex van Aline) zei in de originele aflevering dat zij tenminste nog kon gaan werken, maar voor hem was het klaar want hij was al 47 :')
ook_gekwoensdag 28 december 2016 @ 07:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 december 2016 21:06 schreef oh-oh het volgende:
Er was alleen geld voor een jurk, niks meer over voor de kappert of een make upje?
De jas over de jurk heen maakte het wel perfect af :P
Amawoensdag 28 december 2016 @ 12:48
Oh damn dit heb ik gemist. :D Vanavond even kijken.

Goede TT trouwens. _O_
Pisces29woensdag 28 december 2016 @ 13:04
Bij Aline zie ik nog wel een 5e kind komen.
Jammer dat ze ze niet beter begeleiden met anti-conceptie.
Aan de andere kant valt er ook zo weinig aan te doen.
miss_dynastiewoensdag 28 december 2016 @ 13:22
Het Leontien Leco gedumpt? Ze ziet er twintig jaar jonger en zevenhonderd keer mooier uit dan een paar jaar geleden O+

Ik had echt nooit een trouwjurk geregeld. Liever fietsjes voor de kinderen of zo :@
tong80woensdag 28 december 2016 @ 15:43
482.000 kijkers zaten gisteravond aan de buis gekluisterd om te zien hoe het met de tienermoeders van het BNN-programma Vier Handen Op Eén Buik gaat. De 22-jarige Aline uit Den Haag, die inmiddels vier kinderen heeft van drie verschillende vaders, maakte heel wat los bij het publiek.

In de Hoe Is Het Nu Met?-aflevering gaat voormalig wielrenster Leontien van Moorsel op bezoek bij Aline, die ze in eerdere uitzendingen al bijstond. Leontien ontmoette het meisje voor de eerste keer toen ze 19 jaar was, in een piepklein flatje woonde, geen sociale contacten had en haar derde kindje ieder ogenblik kon verwachten. Het is dan ook even schrikken voor Leontien als blijkt dat Aline inmiddels een vierde spruit op de wereld heeft gebracht en deze keer van wéér een andere man.

,,Je komt binnen en hoort het geluid van een baby. Dan denk je: nee, dit meen je niet?", vertelt Leontien met grote verbazing. Als ze Aline vervolgens uithoort, vertelt de blondine dat ze kampte met een zware depressie en dat haar kinderen een tijd niet thuis woonden. ,,In die periode leerde ik Wilgo (52) kennen en werd ik zwanger, toen wist ik dat ik het roer moest omgooien", aldus Aline.
Bruidsjurk

Ondanks dat Aline onder toezicht staat vanwege schulden, heeft het stel nu zelfs trouwplannen en wonen de kinderen weer thuis. Daarom besluit Leontien om Aline op te fleuren. Ze neemt haar mee op pad om een bruidsjurk uit te kiezen.

Twitteraars reageren geschokt op de uitzending. Niet alleen Aline heeft een vierde koter erbij gekregen, ook de andere meiden zijn zwanger of hebben inmiddels een kind erbij. 'Vier kids van drie vaders, sommige mensen mogen geen kinderen krijgen' en 'Ik zit echt met open mond te kijken naar Vier Handen Op Eén Buik. Ongelooflijk', klinkt het geschrokken.

http://www.ad.nl/show/ali(...)p-een-buik~ade32bbf/

:P
Dr.Mikeywoensdag 28 december 2016 @ 15:50
Ook gezien gisteren die van negentien had twee ex kerels van over de 50 die is dus ook een keer zwanger geweest van een vent terwijl ze zelf nog geen 18 was!
ook_gekwoensdag 28 december 2016 @ 16:11
Zo iemand moet je verplicht anticonseptie toedienen. 1 om tegen zich zelf te beschermen 2 ten behoeven van de kinderen. Dat hele gezin heeft nul toekomst!
tong80woensdag 28 december 2016 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 16:11 schreef ook_gek het volgende:
Zo iemand moet je verplicht anticonseptie toedienen. 1 om tegen zich zelf te beschermen 2 ten behoeven van de kinderen. Dat hele gezin heeft nul toekomst!
Steriliseren lijkt me beter.

:P
Rijstebuiltjewoensdag 28 december 2016 @ 16:38
Volgende week nieuwe reeks/aflevering?

Hier een preview :)
http://www.npo.nl/vier-ha(...)1-2017/BNN_101382043
Crientjwoensdag 28 december 2016 @ 16:47
Nee joh! De volgende die alweer zwanger is. Daaaamn.
tong80woensdag 28 december 2016 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 16:47 schreef Crientj het volgende:
Nee joh! De volgende die alweer zwanger is. Daaaamn.
Echt ? Hoeveel doen er mee en hoeveel kinderen hebben ze ? Ik ga ook eens kijken.

:P
Pisces29woensdag 28 december 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 13:22 schreef miss_dynastie het volgende:
Het Leontien Leco gedumpt? Ze ziet er twintig jaar jonger en zevenhonderd keer mooier uit dan een paar jaar geleden O+

Ik had echt nooit een trouwjurk geregeld. Liever fietsjes voor de kinderen of zo :@
Ik zat ook te twijfelen of ik die trouwjurk nu wel of niet geslaagd vond.

Hij riep hard dat Leontine het zou regelen. Waarop zij lachend zegt dat ze met haar man moet overleggen, en ik denk dat het dan klaar is.
Maar nee, dit heugelijke feit verdient een jurk, aldus Leontine.
Als die man dan ook bij haar blijft, ach ja dan is het misschien leuk. Maar het programma regelt het wel mooi even :')
miss_dynastiewoensdag 28 december 2016 @ 17:34
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 17:04 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ik zat ook te twijfelen of ik die trouwjurk nu wel of niet geslaagd vond.

Hij riep hard dat Leontine het zou regelen. Waarop zij lachend zegt dat ze met haar man moet overleggen, en ik denk dat het dan klaar is.
Maar nee, dit heugelijke feit verdient een jurk, aldus Leontine.
Als die man dan ook bij haar blijft, ach ja dan is het misschien leuk. Maar het programma regelt het wel mooi even :')
Ik vond het wel redelijk duidelijk dat die jurk on a budget was, want zij was aangetrokken tot een op het oog veel duurdere jurk, maar werd richting deze gepusht. Die overigens helemaal niet mooi zat bij de boezem, veel te ruim... ik had echt eerder iets geregeld waar ze lang wat aan hebben, zoals fietsjes of bedjes of zo. In elk geval iets voor die arme kleintjes...
Amawoensdag 28 december 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 16:38 schreef Rijstebuiltje het volgende:
Volgende week nieuwe reeks/aflevering?

Hier een preview :)
http://www.npo.nl/vier-ha(...)1-2017/BNN_101382043
_O_ _O_
Pisces29woensdag 28 december 2016 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 17:34 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik vond het wel redelijk duidelijk dat die jurk on a budget was, want zij was aangetrokken tot een op het oog veel duurdere jurk, maar werd richting deze gepusht. Die overigens helemaal niet mooi zat bij de boezem, veel te ruim... ik had echt eerder iets geregeld waar ze lang wat aan hebben, zoals fietsjes of bedjes of zo. In elk geval iets voor die arme kleintjes...
Ik denk dan ook, er zijn drie vaders. Met vermoedelijk ook familie. Die kunnen toch wel iets kopen.
Pisces29woensdag 28 december 2016 @ 17:54
Ik weet niet van hoeveel seizoenen gister de meiden waren. Maar op het oog zijn ze gekker bezig met snel weer zwanger worden dan de meiden uit Teen Mom :')
Sourywoensdag 28 december 2016 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 17:54 schreef Pisces29 het volgende:
Ik weet niet van hoeveel seizoenen gister de meiden waren. Maar op het oog zijn ze gekker bezig met snel weer zwanger worden dan de meiden uit Teen Mom :')
Triest die meiden lijken allemaal doodongelukkig en depressief. Nog een baby kan dat vast oplossen.
Ontevreden ook
miss_dynastiewoensdag 28 december 2016 @ 18:00
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 17:53 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ik denk dan ook, er zijn drie vaders. Met vermoedelijk ook familie. Die kunnen toch wel iets kopen.
Ja, heb jij ook weer gelijk in. Maar ik gun die kinderen gewoon liever iets dan hun niet-nadenkende moeder... ze hebben het al zwaar zat lijkt me....
Pisces29woensdag 28 december 2016 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 17:57 schreef Soury het volgende:

[..]

Triest die meiden lijken allemaal doodongelukkig en depressief. Nog een baby kan dat vast oplossen.
Ontevreden ook
Eline was voorheen een meid met geen enkele mimiek. Ik wist niet of het depressie of een stoornis of beperking was.
Ik snap Leontine wel dat ze nu eindelijk blij overkomt, maar blijft deze man dan wel lang in beeld denk ik dan.

Zou me niet verbazen als deze Antilliaan zelf al 5 kinderen heeft.

Ik denk trouwens dat zij geen vierde kind heeft om alles op te lossen. Eerder volstrekte domheid :{ Dat was bij vorige zwangerschappen ook. Gewoon geen seconde met anticonceptie bezig en tadaa, kind # zoveel.
Alieda-Rwoensdag 28 december 2016 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 15:50 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ook gezien gisteren die van negentien had twee ex kerels van over de 50 die is dus ook een keer zwanger geweest van een vent terwijl ze zelf nog geen 18 was!
De vader van de 2 oudste kinderen van Aline is geen oude kerel hoor. Toen ze zwanger was van de 3e kwam die nog helpen met de kinderkamer.

In deze aflevering vanaf minuut 25:44 ongeveer is die in beeld http://www.npo.nl/vier-ha(...)3-2016/BNN_101378848
#ANONIEMwoensdag 28 december 2016 @ 21:51
Shit, dinsdag's om 2030.. Nu moet ik kiezen tussen dit of Peter Jan Rens :'(
Alieda-Rwoensdag 28 december 2016 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 21:51 schreef Poesopstokje het volgende:
Shit, dinsdag's om 2030.. Nu moet ik kiezen tussen dit of Peter Jan Rens :'(
Kunt ook online 1 van de 2 terug kijken.

Ik kijk zelf nooit tv, mijn tv is het afgelopen jaar nog niet aan geweest, kijk alles wat ik wil zien online.
#ANONIEMwoensdag 28 december 2016 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 21:57 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Kunt ook online 1 van de 2 terug kijken.

Ik kijk zelf nooit tv, mijn tv is het afgelopen jaar nog niet aan geweest, kijk alles wat ik wil zien online.
Ja ga ik ook doen, wil beide niet missen. Of beter gezegd; ik wil de FOK!comments niet missen :D
Amawoensdag 28 december 2016 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:01 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Ja ga ik ook doen, wil beide niet missen. Of beter gezegd; ik wil de FOK!comments niet missen :D
Toch jammer dat hun (van dit programma) Facebook pagina weg is. Reacties daar waren ook wel om te smullen. :@
Alieda-Rwoensdag 28 december 2016 @ 22:09
quote:
2s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:05 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Toch jammer dat hun (van dit programma) Facebook pagina weg is. Reacties daar waren ook wel om te smullen. :@
Schijnt verwijderd te zijn vanwege de negatieve reacties.
Amawoensdag 28 december 2016 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:09 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Schijnt verwijderd te zijn vanwege de negatieve reacties.
Ik had ook geen andere reden verwacht. ;)
Alieda-Rwoensdag 28 december 2016 @ 22:11
quote:
2s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:09 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Ik had ook geen andere reden verwacht. ;)
Ach, die reacties krijgen ze sowieso wel, onder andere hier en ook op het Viva forum dus die facebookpagina weghalen was niet nodig :P
#ANONIEMwoensdag 28 december 2016 @ 22:11
quote:
2s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:05 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Toch jammer dat hun (van dit programma) Facebook pagina weg is. Reacties daar waren ook wel om te smullen. :@
Plebs :') Ik wil hoogwaardige reacties van dito users :D
Amawoensdag 28 december 2016 @ 22:31
Waarom mogen ze niet filmen bij Tony en Samantha thuis? Beetje vreemd allemaal hoor. Familie is natuurlijk bullshit.
Amawoensdag 28 december 2016 @ 22:37
Wietplantjes thuis?
miss_dynastiewoensdag 28 december 2016 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:11 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Ach, die reacties krijgen ze sowieso wel, onder andere hier en ook op het Viva forum dus die facebookpagina weghalen was niet nodig :P
Maar ze willen natuurlijk wel nieuwe paupers werven voor het volgende seizoen en dan is zo'n eigen fb-pagina geen reclame :P
Dr.Mikeydonderdag 29 december 2016 @ 02:50
quote:
15s.gif Op woensdag 28 december 2016 22:31 schreef Amarantha het volgende:
Waarom mogen ze niet filmen bij Tony en Samantha thuis? Beetje vreemd allemaal hoor. Familie is natuurlijk bullshit.
Had Melissa ze geen spullen gegeven die daarna gestolen werden volgens het stel ?

Denk dat het daarmee te maken heeft.
Amadonderdag 29 december 2016 @ 02:51
quote:
10s.gif Op donderdag 29 december 2016 02:50 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Had Melissa ze geen spullen gegeven die daarna gestolen werden volgens het stel ?

Denk dat het daarmee te maken heeft.
Ik weet niet waar je het over hebt eigenlijk.
Dr.Mikeydonderdag 29 december 2016 @ 02:52
quote:
2s.gif Op donderdag 29 december 2016 02:51 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je het over hebt eigenlijk.
Over de reden waarom ze er niet mochten filmen.
Postbus100donderdag 29 december 2016 @ 04:59
quote:
14s.gif Op donderdag 29 december 2016 02:52 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Over de reden waarom ze er niet mochten filmen.
Over welke spullen heb je het? Dat bedoelt Amarantha met haar vraag...
Alieda-Rdonderdag 29 december 2016 @ 10:44
Die spullen die gestolen waren hadden ze al voordat ze aan het programma meededen.

Ze hadden alles nieuw gekocht en bij kennissen opgeslagen, maar opeens bleek de opslag ontruimt te zijn door de deurwaarder en waren alle spullen weg.
Amadonderdag 29 december 2016 @ 14:14
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 04:59 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Over welke spullen heb je het? Dat bedoelt Amarantha met haar vraag...
Dit ja.
_Hestia_donderdag 29 december 2016 @ 14:45
Ik heb ook weer teruggekeken. Echt vaag dat ze niet in dat huis van Tony mochten filmen. Denk idd ook dat er een kamer met wietplantjes staat ipv een kinderkamer :')
En idd hoe dat kind in die buggy zat en meegetrokken werd :X

Dan heeft Sharona het nu wel een stuk beter voor elkaar qua huis. Zag er echt goed uit. Geen hondenpoep in de babykamer iig :P
En oke dat ze advocaat wil worden is wel :') maar wel knap dat ze die mbo-studie zo goed volhoudt. Meesten zitten alleen met uitkering op de bank.

Maar wel schokkend dat veel van deze meiden zoveel en zo snel achter elkaar kinderen krijgen. Helemaal als je al onder bewind staat dan wacht je nog ff toch lijkt me. Ze zijn nog zo jong tenslotte.

Die doos condooms als kraamcadeau _O-
Leandradonderdag 29 december 2016 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 10:44 schreef Alieda-R het volgende:
Die spullen die gestolen waren hadden ze al voordat ze aan het programma meededen.

Ze hadden alles nieuw gekocht en bij kennissen opgeslagen, maar opeens bleek de opslag ontruimt te zijn door de deurwaarder en waren alle spullen weg.
Goh.... wat raar, dan konden ze zeker ook niet bewijzen dat het hun spullen waren en die niet onder het beslag van die "kennis" vielen.
Cevichedonderdag 29 december 2016 @ 15:03
Ik vond het wel treurig, die man van Sharona: 'ik wil best thuis zijn, maar alleen in het weekend.'
Kan me niet voorstellen dat die relatie nog lang standhoudt. Maar een extra kind kan natuurlijk altijd.
Postbus100donderdag 29 december 2016 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 13:22 schreef miss_dynastie het volgende:
Het Leontien Leco gedumpt? Ze ziet er twintig jaar jonger en zevenhonderd keer mooier uit dan een paar jaar geleden O+

Ik had echt nooit een trouwjurk geregeld. Liever fietsjes voor de kinderen of zo :@
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 17:34 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik vond het wel redelijk duidelijk dat die jurk on a budget was, want zij was aangetrokken tot een op het oog veel duurdere jurk, maar werd richting deze gepusht. Die overigens helemaal niet mooi zat bij de boezem, veel te ruim... ik had echt eerder iets geregeld waar ze lang wat aan hebben, zoals fietsjes of bedjes of zo. In elk geval iets voor die arme kleintjes...
Dan heb je het niet helemaal begrepen. Het gaat niet om de jurk of om het bedrag. Het gaat om het gebaar: Aline ontzegt zichzelf al jaren alles omwille van de kinderen, en Leontien wilde Aline een keer echt goed verwennen. En een jurk is wel de ultieme meisjesdroom, dus Leontien wilde de dag die feestelijk zou moeten zijn, ook echt feestelijk maken door de bruid zelf eens flink te verwennen, en nu een keer even niet praktisch na te denken over wat het meest duurzaam zou zijn. En je zag het resultaat: de tranen sprongen Aline in de ogen. Zoveel dankbaarheid, ze was echt geraakt door het gebaar. Wat wil je, als je er al jaren alleen voor staat en je sterk houdt voor je kinderen?

Edit: en natuurlijk maakt ze zelf onverstandige keuzes (vier kinderen, oudere mannen), maar dat neemt niet weg dat iedereen een keer wat liefde nodig heeft.

quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 17:04 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ik zat ook te twijfelen of ik die trouwjurk nu wel of niet geslaagd vond.

Hij riep hard dat Leontine het zou regelen. Waarop zij lachend zegt dat ze met haar man moet overleggen, en ik denk dat het dan klaar is.
Maar nee, dit heugelijke feit verdient een jurk, aldus Leontine.
Als die man dan ook bij haar blijft, ach ja dan is het misschien leuk. Maar het programma regelt het wel mooi even :')
Dat was dan weer een ongelukkige en onhandige opmerking. Weet ook niet of die man slechte humor heeft of dat het een soort van freudiaanse verspreking was (profiteur..).

[ Bericht 0% gewijzigd door Postbus100 op 29-12-2016 19:18:31 ]
miss_dynastiedonderdag 29 december 2016 @ 20:14
quote:
2s.gif Op donderdag 29 december 2016 19:12 schreef Postbus100 het volgende:

[..]


[..]

Dan heb je het niet helemaal begrepen. Het gaat niet om de jurk of om het bedrag. Het gaat om het gebaar: Aline ontzegt zichzelf al jaren alles omwille van de kinderen, en Leontien wilde Aline een keer echt goed verwennen. En een jurk is wel de ultieme meisjesdroom, dus Leontien wilde de dag die feestelijk zou moeten zijn, ook echt feestelijk maken door de bruid zelf eens flink te verwennen, en nu een keer even niet praktisch na te denken over wat het meest duurzaam zou zijn. En je zag het resultaat: de tranen sprongen Aline in de ogen. Zoveel dankbaarheid, ze was echt geraakt door het gebaar. Wat wil je, als je er al jaren alleen voor staat en je sterk houdt voor je kinderen?

Edit: en natuurlijk maakt ze zelf onverstandige keuzes (vier kinderen, oudere mannen), maar dat neemt niet weg dat iedereen een keer wat liefde nodig heeft.

[..]

Dat was dan weer een ongelukkige en onhandige opmerking. Weet ook niet of die man slechte humor heeft of dat het een soort van freudiaanse verspreking was (profiteur..).
Ik heb het gebaar wel degelijk begrepen. Ik vind het alleen onverdiend, onnodig en ik had het liever aan de kinderen gegund. Ze heeft zichzelf niks ontzegd, ze zit niet voor niks in de schulden, ze fokt maar aan alsof ze een konijn is en heeft de toekomstvisie van een eendagsvlieg.
Postbus100donderdag 29 december 2016 @ 21:45
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 20:14 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik heb het gebaar wel degelijk begrepen. Ik vind het alleen onverdiend, onnodig en ik had het liever aan de kinderen gegund. Ze heeft zichzelf niks ontzegd, ze zit niet voor niks in de schulden, ze fokt maar aan alsof ze een konijn is en heeft de toekomstvisie van een eendagsvlieg.
Dan herhaal ik mezelf nog maar een keer:

quote:
2s.gif Op donderdag 29 december 2016 19:12 schreef Postbus100 het volgende:
Edit: en natuurlijk maakt ze zelf onverstandige keuzes (vier kinderen, oudere mannen), maar dat neemt niet weg dat iedereen een keer wat liefde nodig heeft.
miss_dynastiedonderdag 29 december 2016 @ 22:06
quote:
2s.gif Op donderdag 29 december 2016 21:45 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Dan herhaal ik mezelf nog maar een keer:

[..]

Ja en ik ben meer van de tough love in plaats van het doodknuffelen in een uitzichtloze situatie. Het kind van de vorige vader was nog niet eens begonnen op de peuterspeelzaal toen dit kind werd gemaakt met een nieuwe papa, maar laten we vooral lekker snel gaan trouwen, in de hoop dat dit wel een slimme keuze is. Leontien had beter een goede notaris kunnen betalen om de gemeenschap van goederen te voorkomen.
Sunshine1982donderdag 29 december 2016 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:06 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ja en ik ben meer van de tough love in plaats van het doodknuffelen in een uitzichtloze situatie. Het kind van de vorige vader was nog niet eens begonnen op de peuterspeelzaal toen dit kind werd gemaakt met een nieuwe papa, maar laten we vooral lekker snel gaan trouwen, in de hoop dat dit wel een slimme keuze is. Leontien had beter een goede notaris kunnen betalen om de gemeenschap van goederen te voorkomen.
Of psychische hulp.

Ik weiger te geloven dat dit slechts ondoordachte keuzes zijn. Volgens mij heeft dat meiske veel gemist vroeger.
Leandradonderdag 29 december 2016 @ 22:26
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:23 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Of psychische hulp.

Ik weiger te geloven dat dit slechts ondoordachte keuzes zijn. Volgens mij heeft dat meiske veel gemist vroeger.
Dat denk ik ook.
Ze doet er (iedere keer) alles aan om iemand aan zich te binden, dat dit niet de manier is heeft ze nog niet helemaal door, en het zou me niets verbazen als de (verbroken) band met haar vader daar de oorzaak in is.
Hier zit imho veel meer achter.
Postbus100donderdag 29 december 2016 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:06 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ja en ik ben meer van de tough love in plaats van het doodknuffelen in een uitzichtloze situatie. Het kind van de vorige vader was nog niet eens begonnen op de peuterspeelzaal toen dit kind werd gemaakt met een nieuwe papa, maar laten we vooral lekker snel gaan trouwen, in de hoop dat dit wel een slimme keuze is. Leontien had beter een goede notaris kunnen betalen om de gemeenschap van goederen te voorkomen.
Ik keek een tijdje geleden naar een programma waarin een zware vrouw meedeed aan een afvalprogramma. Was een gewone vrouw, met natuurlijk haar struggles enzo, en ze werd af en toe wel hard aangepakt. Grotendeels terecht. Maar wat mij zo trof, was dat ze op een gegeven moment 'brak' en ineens een zielig hoopje mens werd en huilend aan de deur hing: 'wees niet te streng voor mij, want dat ben ik al genoeg voor mezelf'. Voor mij de crux in het hele verhaal. Ook bij Aline: het heeft geen zin om nog een keer te zeggen dat het domme keuzes zijn. Sommige mensen hebben op een gegeven moment vooral een dikke knuffel nodig. Diep van binnen weet ze dat zelf ook wel. Waarschijnlijk is het eerder zoals Sunshine zegt:
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:23 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ik weiger te geloven dat dit slechts ondoordachte keuzes zijn. Volgens mij heeft dat meiske veel gemist vroeger.
Ze zal inderdaad veel gemist hebben vroeger.
miss_dynastiedonderdag 29 december 2016 @ 22:45
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:23 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Of psychische hulp.

Ik weiger te geloven dat dit slechts ondoordachte keuzes zijn. Volgens mij heeft dat meiske veel gemist vroeger.
Dat lijkt me meer dan duidelijk. Maar ze sleept vier (!!!!) kinderen mee de ellende in. Dan heb je geen tijd meer om 'meiske' te zijn, maar moet je keihard werken om je kinderen een gelijk lot te besparen. Tot op heden hebben haar kinderen al te maken gehad met een uithuisplaatsing... over dingen missen gesproken.

Een huwelijk in gemeenschap van goederen is het meest ingrijpende contract dat je ooit zal sluiten. Daar mag je best ff bij stil staan, verdergaand dan alleen het feestje.
miss_dynastiedonderdag 29 december 2016 @ 22:48
Ik kreeg overigens niet de indruk dat er geen psychische hulp voorhanden is. Het blijft alleen aan de mensen zelf om te kiezen hoe ze hun leven invullen. Ze proppen de pil niet zomaar naar binnen...
Sunshine1982donderdag 29 december 2016 @ 22:54
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:45 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Dat lijkt me meer dan duidelijk. Maar ze sleept vier (!!!!) kinderen mee de ellende in. Dan heb je geen tijd meer om 'meiske' te zijn, maar moet je keihard werken om je kinderen een gelijk lot te besparen. Tot op heden hebben haar kinderen al te maken gehad met een uithuisplaatsing... over dingen missen gesproken.

Een huwelijk in gemeenschap van goederen is het meest ingrijpende contract dat je ooit zal sluiten. Daar mag je best ff bij stil staan, verdergaand dan alleen het feestje.
Ik praat het niet goed hoor, maar m.i. is dit zonder psychische hulp een bodemloze put. Straks is het uit met die knakker, vindt ze iemand anders en begint alles weer van voor af aan. En ik zie dat nog best gebeuren ook.

Ik ben zo iemand van alles heeft een reden. En dit dus ook.
Sunshine1982donderdag 29 december 2016 @ 22:55
Ik vraag me wel af waarom die kinderen opeens weer teruggeplaatst zijn. Volgens mij was de situatie nou niet echt veranderd.
miss_dynastiedonderdag 29 december 2016 @ 22:58
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:54 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Ik praat het niet goed hoor, maar m.i. is dit zonder psychische hulp een bodemloze put. Straks is het uit met die knakker, vindt ze iemand anders en begint alles weer van voor af aan. En ik zie dat nog best gebeuren ook.

Ik ben zo iemand van alles heeft een reden. En dit dus ook.
Je bedoelt dat de oorzaak moet worden aangepakt (met die laatste zin?). In dat geval: helemaal eens! Maar iemand kan daartoe niet gedwongen worden, dat zal uit haarzelf moeten komen. Ondertussen sleept ze over vijf jaar ongetwijfeld zes, zeven kinderen mee... ik vind haar verantwoordelijkheid jegens hen heel, heel zwaar wegen. Heb niet het idee dat ze ook maar half door heeft dat ze het welzijn van veel mensen op haar nek heeft... maak me echt zorgen om die kindertjes ;(
Pisces29donderdag 29 december 2016 @ 23:20
Ik denk ook dat ze misschien best wat gemist heeft, maar nog meer vraag ik me af of ze niet gewoon een dermate laag IQ heeft, of een stoornis.
Er speelt meer als je het mij vraagt.

En jammer dat je niet (zo jong ook nog) verplicht kunt laten steriliseren, na 4 kinderen van 3 mannen, depressie en uit-huis-plaatsingen.

Hoe groot is de kans op een vijfde? Volgens mij is ze echt in de veronderstelling dat ze zelf "eromheen kan sexen" qua data :')
Pisces29donderdag 29 december 2016 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me wel af waarom die kinderen opeens weer teruggeplaatst zijn. Volgens mij was de situatie nou niet echt veranderd.
Depressie weg misschien.

Zouden de vaders in kwestie het aangemoedigd hebben (omdat zij zelf niet permanent een kind in huis wilde hebben)
Sunshine1982vrijdag 30 december 2016 @ 07:20
Ik maak me ook zorgen om die kinderen... En dat ze zeer waarschijnlijk bij jeugdzorg lopen, neemt dat gevoel alles behalve weg.
Jeugdzorg zegt wel dat ze in het belang van het kind handelen, maar laat daarin nog veel te veel steken vallen.
nils7vrijdag 30 december 2016 @ 09:40
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 14:45 schreef Sylvana het volgende:
Ik heb ook weer teruggekeken. Echt vaag dat ze niet in dat huis van Tony mochten filmen. Denk idd ook dat er een kamer met wietplantjes staat ipv een kinderkamer :')
En idd hoe dat kind in die buggy zat en meegetrokken werd :X

Dan heeft Sharona het nu wel een stuk beter voor elkaar qua huis. Zag er echt goed uit. Geen hondenpoep in de babykamer iig :P
En oke dat ze advocaat wil worden is wel :') maar wel knap dat ze die mbo-studie zo goed volhoudt. Meesten zitten alleen met uitkering op de bank.

Ze kan zoveel roepen, als ik d'r vriend zo bekeek leek die behoorlijk verrast over de opmerking van haar over d'r studie.
ook_gekvrijdag 30 december 2016 @ 11:14
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:45 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Dat lijkt me meer dan duidelijk. Maar ze sleept vier (!!!!) kinderen mee de ellende in. Dan heb je geen tijd meer om 'meiske' te zijn, maar moet je keihard werken om je kinderen een gelijk lot te besparen. Tot op heden hebben haar kinderen al te maken gehad met een uithuisplaatsing... over dingen missen gesproken.
Dit meisje moet begeleid gaan wonen! Liefst verplicht ook nog. Ze moet hulp krijgen met haar schulden, hulp krijgen bij zelfstandigheid, hulp krijgen bij een baan vinden. Kinderopvang kost zeker voor deze groep echt bijna niks. Dus dat kan geen reden zijn om niet te werken. Uithuis plaatsen van kinderen is heel ingrijpend en heeft zo lijkt het niks opgelost.

Ik wil zelfs zo ver gaan dat in dit soort gevallen verplicht gaat worden dat ze de prikpil krijgen. Het is niet water dicht maar het voorkomt een hoop Allende!
Pisces29vrijdag 30 december 2016 @ 12:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 december 2016 11:14 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Dit meisje moet begeleid gaan wonen! Liefst verplicht ook nog. Ze moet hulp krijgen met haar schulden, hulp krijgen bij zelfstandigheid, hulp krijgen bij een baan vinden. Kinderopvang kost zeker voor deze groep echt bijna niks. Dus dat kan geen reden zijn om niet te werken. Uithuis plaatsen van kinderen is heel ingrijpend en heeft zo lijkt het niks opgelost.

Ik wil zelfs zo ver gaan dat in dit soort gevallen verplicht gaat worden dat ze de prikpil krijgen. Het is niet water dicht maar het voorkomt een hoop Allende!
Eens met alles.

Na vier kinderen en vier keuzes kun je imo best een prikpil verplichten.
ikmoetdrietenzaterdag 31 december 2016 @ 01:03
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:58 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Je bedoelt dat de oorzaak moet worden aangepakt (met die laatste zin?). In dat geval: helemaal eens! Maar iemand kan daartoe niet gedwongen worden, dat zal uit haarzelf moeten komen. Ondertussen sleept ze over vijf jaar ongetwijfeld zes, zeven kinderen mee... ik vind haar verantwoordelijkheid jegens hen heel, heel zwaar wegen. Heb niet het idee dat ze ook maar half door heeft dat ze het welzijn van veel mensen op haar nek heeft... maak me echt zorgen om die kindertjes ;(
j a ik vond ook sneu hoor, leontine had haar beter kunnen vragen of ze een spiraaltje wilde hebben ipv een trouwjurk, daar had ze meer aan gehad
ikmoetdrietenzaterdag 31 december 2016 @ 01:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 09:40 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ze kan zoveel roepen, als ik d'r vriend zo bekeek leek die behoorlijk verrast over de opmerking van haar over d'r studie.
die vriend was volgens mij echt heel dom
Amazaterdag 31 december 2016 @ 01:05
Wel genieten dat er een nieuw seizoen komt volgende week. :9~
Amazaterdag 31 december 2016 @ 01:05
Ik geniet nu al.
Sunshine1982zaterdag 31 december 2016 @ 08:00
Gister de gehele aflevering teruggekeken.

Man man man, die vriend van Sharona is geloof ik echt te dom om te schijten. Sharona zelf vond ik vooral heel sago en kortaf overkomen. Ze had er overduidelijk geen zin in. En dat dat huis opgeruimd is kan natuurlijk ook een momentopname zijn :') Ze weten wanneer Renate komt lijkt me.
Alieda-Rzaterdag 31 december 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 14:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Goh.... wat raar, dan konden ze zeker ook niet bewijzen dat het hun spullen waren en die niet onder het beslag van die "kennis" vielen.
Misschien zo dom geweest om aankoopbewijzen weg te gooien?
Dr.Mikeyzaterdag 31 december 2016 @ 19:16
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 04:59 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Over welke spullen heb je het? Dat bedoelt Amarantha met haar vraag...
Van Melissa hadden ze ook spullen gehad die opeens gestolen waren toch? Of herinner ik me dat niet correct?
Leandrazaterdag 31 december 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 19:03 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Misschien zo dom geweest om aankoopbewijzen weg te gooien?
En alles cash betaald natuurlijk...
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 14:26
Vanavond. *O*

Net voorstukje gezien van dit seizoen. Haal de bingokaart maar weer voor de dag! Dit gaat echt genieten worden.
Sunshine1982dinsdag 3 januari 2017 @ 14:31
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 14:26 schreef Amarantha het volgende:
Vanavond. *O*

Net voorstukje gezien van dit seizoen. Haal de bingokaart maar weer voor de dag! Dit gaat echt genieten worden.
Genieten ja? Ik heb er dan een hele andere kijk op. Ik vind dit soort programma's ideaal als afschrikmiddel voor jonge meiden. Wat er van de kinderen terecht moet komen, no one knows. Ik vind dat alles behalve genieten eigenlijk.
Skeddinsdag 3 januari 2017 @ 14:33
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 14:26 schreef Amarantha het volgende:
Vanavond. *O*

Net voorstukje gezien van dit seizoen. Haal de bingokaart maar weer voor de dag! Dit gaat echt genieten worden.
Wanneer begint die?

Oh wacht :') :')
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 14:33 schreef Sked het volgende:

[..]

Wanneer begint die?
Vanavond 20:30
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 14:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 14:31 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Genieten ja? Ik heb er dan een hele andere kijk op. Ik vind dit soort programma's ideaal als afschrikmiddel voor jonge meiden. Wat er van de kinderen terecht moet komen, no one knows. Ik vind dat alles behalve genieten eigenlijk.
Ik geniet van dramatische televisieprogramma's ja.
Montellydinsdag 3 januari 2017 @ 15:06
Zal ook kijken, kan zulke programma's wel waarderen ;)
Rijstebuiltjedinsdag 3 januari 2017 @ 17:33
Nou potentieel heeft de eerste aflevering wel.. zij heeft een angststoornis en hij is dakloos en heeft een wietverslaving :%
_Hestia_dinsdag 3 januari 2017 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 17:33 schreef Rijstebuiltje het volgende:
Nou potentieel heeft de eerste aflevering wel.. zij heeft een angststoornis en hij is dakloos en heeft een wietverslaving :%
Nou dat beloofd idd veel goeds :%

Ik kan vanavond niet kijken ( ben jarig) dus morgen maar ff terugkijken :)
Rijstebuiltjedinsdag 3 januari 2017 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 17:35 schreef Sylvana het volgende:

[..]

Nou dat beloofd idd veel goeds :%

Ik kan vanavond niet kijken ( ben jarig) dus morgen maar ff terugkijken :)
Van harte *O*
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 19:00
Even opwarmen
_Hestia_dinsdag 3 januari 2017 @ 19:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 17:56 schreef Rijstebuiltje het volgende:

[..]

Van harte *O*
Dankje *O*
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:23
Bijna.

*O*
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:32
Ik heb net Orange Is The New Black net ontdekt, maar voor Tatum schakel ik ook even in zo.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:33
Haha tokkie stel.
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 14:31 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Genieten ja? Ik heb er dan een hele andere kijk op. Ik vind dit soort programma's ideaal als afschrikmiddel voor jonge meiden. Wat er van de kinderen terecht moet komen, no one knows. Ik vind dat alles behalve genieten eigenlijk.
In deze laag van de bevolking denk ik niet dat het indruk maakt. Maar ik snap je wel.
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 20:34
Ze heeft een beetje een oude kop door die huid zeg. :@ Terwijl het alleen haar vriend te zijn die blowt/rookt en zij niet.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:35
Gezichttattoo's. :r
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:36
Moeder heeft vijf kinderen. Van hoeveel mannen?
Cathmardinsdag 3 januari 2017 @ 20:36
Volle bak bij oma
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:36
Yooo 6 kinderen.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:36 schreef Pisces29 het volgende:
Moeder heeft vijf kinderen. Van hoeveel mannen?
6 kinderen toch?
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 20:37
Ligt het trouwens aan mij of vinden jullie het normaal dat een 'wildvreemde' zomaar aan een zwangere buik komt. Ik vind dat nogal intiem, maar ik zie het heel veel bekende moeders doen bij dit programma.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:37
ja 6 kinderen
Cathmardinsdag 3 januari 2017 @ 20:38
Ogjee lekker die financiën weer
Mariposasdinsdag 3 januari 2017 @ 20:38
Zo, haar moeder begon ook niet te laat met kinderen zo te zien.
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:38
Een leerachterstand, hoe loop je dat als Nederlander op? Zijn het niet gewoon kinderen met een laag IQ? :@
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:38 schreef Pisces29 het volgende:
Een leerachterstand, hoe loop je dat als Nederlander op? Zijn het niet gewoon kinderen met een laag IQ? :@
Ik denk een leerachterstand gewoon de politiek correcte benaming is voor laag IQ.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:38 schreef Mariposas het volgende:
Zo, haar moeder begon ook niet te laat met kinderen zo te zien.
Ook tienermoeder denk ik.

Of net niet meer.
StarGazerdinsdag 3 januari 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:38 schreef Pisces29 het volgende:
Een leerachterstand, hoe loop je dat als Nederlander op? Zijn het niet gewoon kinderen met een laag IQ? :@
zwakbegaafd heet dat ook wel
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:39
Enige leuke is dat ze al twee jaar samen zijn.
zeefjedinsdag 3 januari 2017 @ 20:39
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:37 schreef Postbus100 het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of vinden jullie het normaal dat een 'wildvreemde' zomaar aan een zwangere buik komt. Ik vind dat nogal intiem, maar ik zie het heel veel bekende moeders doen bij dit programma.
Ik heb het er net over met diegenr met wie ik kijk. Ik vind het idd ook wel erg intiem.
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 20:39
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:39 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik denk een leerachterstand gewoon de politiek correcte benaming is voor laag IQ.
Ja dat. Heb het wel vaker in dit programma gezien, werd ook zo genoemd bij een meisje wat wel heel gemotiveerd was, maar gewoon wat minder slim.
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:39
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:39 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik denk een leerachterstand gewoon de politiek correcte benaming is voor laag IQ.
Ah dus toch.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:40
Zei ze nou oh jeetje omdat ze dik is?
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 20:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:39 schreef zeefje het volgende:

[..]

Ik heb het er net over met diegenr met wie ik kijk. Ik vind het idd ook wel erg intiem.
Ik heb op dit moment een goede vriendin en een schoonzus die beiden zwanger zijn ( *O* ), maar ik zou echt pas aan een buik komen als zij het aanbieden. Zou het niet eens durven vragne :@
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:41
Spullen zijn er wel in ieder geval.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:41
Ik gok dat Tatum de kinderwagen gaat betalen.
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 20:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:41 schreef Amarantha het volgende:
Ik gok dat Tatum de kinderwagen gaat betalen.
Ik dacht het, jij zegt het :D
StarGazerdinsdag 3 januari 2017 @ 20:42
Nooit meer kunnen werken :')
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 20:42
"In m'n eigen kracht staan" :r Wat een verschrikkelijke uitdrukking blijft dat toch.
StarGazerdinsdag 3 januari 2017 @ 20:43
Kapotte genen
Crientjdinsdag 3 januari 2017 @ 20:43
Die tatoeages. :')))
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:43
Ik ben ook wel nieuwsgierig of alle 6 kinderen de zelfde vader hebben.
StephanLdinsdag 3 januari 2017 @ 20:43
Ik kijk ook weer eens. De vorige met Tatum Dagelet was meesterlijk _O_
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 20:43
Wel een sterke moeder. Ze managet het toch maar wel allemaal.
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:44
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:41 schreef Amarantha het volgende:
Ik gok dat Tatum de kinderwagen gaat betalen.
In geval van tweeling wel prettig denk ik.

Mijn hemel. Tienermoeder en een tweeling...
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:44
Tatum vind ik wel een leuk mens. Vond ik de vorige keer ook.
Crientjdinsdag 3 januari 2017 @ 20:44
Maareh.. 15 weken en een beetje en dan al met zo'n buikband rondlopen?
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:45
Heeft moeder zelf nog een stoornis? Of is ze zelf heel gewoon met "enkel" afwijkende kinderen?
StarGazerdinsdag 3 januari 2017 @ 20:45
Tatum is leuk
Mariposasdinsdag 3 januari 2017 @ 20:45
Teleurgesteld. Rookt ze eigenlijk wel?
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:44 schreef Crientj het volgende:
Maareh.. 15 weken en een beetje en dan al met zo'n buikband rondlopen?
Daar dacht ik ook over na.
Cathmardinsdag 3 januari 2017 @ 20:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:45 schreef Pisces29 het volgende:
Heeft moeder zelf nog een stoornis? Of is ze zelf heel gewoon met "enkel" afwijkende kinderen?
Vind moeder tot nu toe wel sterk overkomen.
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:45 schreef StarGazer het volgende:
Tatum is leuk
:Y
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 20:46
Tatum _O_
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:46 schreef Cathmar het volgende:

[..]

Vind moeder tot nu toe wel sterk overkomen.
Volgens mij heeft ze wel een lieve moeder.
Sunshine1982dinsdag 3 januari 2017 @ 20:46
Een wajong vanwege een depressie. Erm, ok.
StephanLdinsdag 3 januari 2017 @ 20:46
Die gast wordt never nooit ergens aangenomen met die stomme tattoos.
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:46
Lijkt me best een lieve jongen. Jammer van alle problemen.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:44 schreef Crientj het volgende:
Maareh.. 15 weken en een beetje en dan al met zo'n buikband rondlopen?
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:45 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Daar dacht ik ook over na.
Vanaf hoeveel weken is dat wel normaal? :@
Mariposasdinsdag 3 januari 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:44 schreef Crientj het volgende:
Maareh.. 15 weken en een beetje en dan al met zo'n buikband rondlopen?
Fixed. ^O^
Zelfs met 42 weken zwangerschap is het niet ok.
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 20:47
Opvallend hoe deze figuren hun weg nooit weten te vinden in alle andere bureaucratie qua woningen en andere toeslagen, maar op de een of andere manier wel altijd aan een wajong komen?
Cathmardinsdag 3 januari 2017 @ 20:47
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:46 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ze wel een lieve moeder.
Ja dieoma bedoelde ik. Ik zou gillend gek worden met al die kinderen.
StephanLdinsdag 3 januari 2017 @ 20:47
Op de brommert.
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 20:47
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:47 schreef Amarantha het volgende:

[..]

[..]

Vanaf hoeveel weken is dat wel normaal? :@
Minimaal 25 lijkt me.
Crientjdinsdag 3 januari 2017 @ 20:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:47 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Fixed. ^O^
Zelfs met 42 weken zwangerschap is het niet ok.
Hehe.
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 20:47
man man man :')
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:47 schreef Cathmar het volgende:

[..]

Ja dieoma bedoelde ik. Ik zou gillend gek worden met al die kinderen.
Ja die bedoel ik ook.
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:46 schreef Sunshine1982 het volgende:
Een wajong vanwege een depressie. Erm, ok.
Alles in je hoofd is de makkelijkste manier om vandaag de dag nog een uitkering te krijgen.
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 20:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:47 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Fixed. ^O^
Zelfs met 42 weken zwangerschap is het niet ok.
Waarvoor dient het eigenlijk dan?
Crientjdinsdag 3 januari 2017 @ 20:47
HAHAHAHAHA.
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 20:47
Wow, daar stuiter je toch zo vanaf. :')
StephanLdinsdag 3 januari 2017 @ 20:48
Hoe tokkie :')
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:48
Met moeder op de brommer. _O_
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:47 schreef Cathmar het volgende:

[..]

Ja dieoma bedoelde ik. Ik zou gillend gek worden met al die kinderen.
Naja als je eindeloos zelf zwanger wordt dan zul je vast van kinderen houden :D anders voorkom je het wel.
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 20:49
Al die tattoos bij iedereen _O-
Sunshine1982dinsdag 3 januari 2017 @ 20:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:47 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Alles in je hoofd is de makkelijkste manier om vandaag de dag nog een uitkering te krijgen.
Een wajong is wel het slechtste wat je zo'n persoon kan geven. Geen sollicitatieplicht, elke maand gratis geld... Welk doel heb je dan nog eigenlijk in het leven?
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:47 schreef Chai het volgende:
Opvallend hoe deze figuren hun weg nooit weten te vinden in alle andere bureaucratie qua woningen en andere toeslagen, maar op de een of andere manier wel altijd aan een wajong komen?
Weet iemand toevallig hoe dit komt?
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 20:49
Rekeningen zo de prullenbak ingegooid _O- _O-
Mariposasdinsdag 3 januari 2017 @ 20:49
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:47 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Waarvoor dient het eigenlijk dan?
Het is gewoon een uiterst tacky accessoire. Of voor verlenging van te korte shirts.
Er zijn wel buikbanden die zorgen voor ondersteuning maar die draag je onder je kleding.
StephanLdinsdag 3 januari 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:49 schreef leolinedance het volgende:
Al die tattoos bij iedereen _O-
En dan klagen over rekeningen :')
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:49 schreef Chai het volgende:

[..]

Weet iemand toevallig hoe dit komt?
nee
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:50
Rekeningen de prullenbak ingooien is echt zielig.
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 20:51
Dus die wajong is hoog genoeg om 30*7,50 aan wiet te kopen _O-
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:51
Als het bedrag te hoog is dan bel je toch even voor een regeling.
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 20:51
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:50 schreef Amarantha het volgende:
Rekeningen de prullenbak ingooien is echt zielig.
eerder dom
Cathmardinsdag 3 januari 2017 @ 20:52
Dus Wajong, geen huur, toeslagen, kindgebonden budget X2. Dat is toch aardig wat voor niet werken.
Crientjdinsdag 3 januari 2017 @ 20:52
56 euro aan blikjes drinken? Wat de fuck?
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 20:52
haha 56 euro per week aan blikjes energydrink :')
StarGazerdinsdag 3 januari 2017 @ 20:52
Huh
Cathmardinsdag 3 januari 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:52 schreef leolinedance het volgende:
haha 56 euro per week aan blikjes energydrink :')
Shit zeg. Ik kan er echt met m'n verstand niet bij!!!!
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 20:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:53 schreef Cathmar het volgende:

[..]

Shit zeg. Ik kan er echt met m'n verstand niet bij!!!!
Zij ook niet _O-
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:54
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:51 schreef Amarantha het volgende:
Als het bedrag te hoog is dan bel je toch even voor een regeling.
Je vraagt je toch af wat voor werk ze zou kunnen doen met nul verantwoordelijkheidsgevoel.
Nielojram75dinsdag 3 januari 2017 @ 20:54
Waarom een goude tand???
Wat is er mis met een normale kroon(wat iig op een tand lijkt..)
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 20:54
Hoezo kunnen die mensen in godsnaam 210 euro voor wiet en ca. 250 euro aan frisdrankblikjes kopen van een Wajong. Het systeem is verziekt |:(
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 20:54
Ik kom net binnenvallen- heeft die gast nou een diamantje op z'n porum geplakt? :')
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 20:55
Wauw, mooi hoe het kwartje valt O+
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:52 schreef Crientj het volgende:
56 euro aan blikjes drinken? Wat de fuck?
Tja als je enkel naar één rekening kijkt en niet naar maandelijkse bedragen dan zie je het probleem ook echt niet.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:54 schreef Negentiendertig het volgende:
Ik kom net binnenvallen- heeft die gast nou een diamantje op z'n porum geplakt? :')
Nee is een microdermal.
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 20:55
Is dat een kroon bij z'n rechterooghoek?

Godverdomme.
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 20:55
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:55 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Nee is een microdermal.
Microwatte? Kut, ik word oud.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 20:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:55 schreef Negentiendertig het volgende:

[..]

Microwatte? Kut, ik word oud.
Microdermal. :+
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 20:56
Tering wat een simpel wijf die Esmeralda :{
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 20:56
Goede aflevering _O_
En extra leuk met jullie O+
Cathmardinsdag 3 januari 2017 @ 20:57
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:56 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Microdermal. :+
Mijn leermoment van de dag
Crientjdinsdag 3 januari 2017 @ 20:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:55 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Tja als je enkel naar één rekening kijkt en niet naar maandelijkse bedragen dan zie je het probleem ook echt niet.
True, maar dan heb je ook wel echt oogkleppen op hoor.
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 20:57
Snoezig :')
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 20:57
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:56 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Microdermal. :+
Even gegoogled, maar wie the fuck wilt zo'n lillek diamantje in z'n lijf hebben?

Godver.
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 20:58
Ik weet niet of ik het daar wel met Tatum eens ben, over hoe onrechtvaardig het zou zijn als zij geen urgentieverklaring krijgen. Iedereen wil wel een woning. Hoezo zij eerder dan een ander?
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 20:59
Oh die negert rookt nog ook. Had je wel kunnen verwachten ook.
StephanLdinsdag 3 januari 2017 @ 20:59
Oh ze wonen in Leiden? :o
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 21:00
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:58 schreef Postbus100 het volgende:
Ik weet niet of ik het daar wel met Tatum eens ben, over hoe onrechtvaardig het zou zijn als zij geen urgentieverklaring krijgen. Iedereen wil wel een woning. Hoezo zij eerder dan een ander?
Omdat asielzoekers alle woningen inpikken!!11!1
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 21:00
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 20:58 schreef Postbus100 het volgende:
Ik weet niet of ik het daar wel met Tatum eens ben, over hoe onrechtvaardig het zou zijn als zij geen urgentieverklaring krijgen. Iedereen wil wel een woning. Hoezo zij eerder dan een ander?
Ziekte of zo zou ik eerder urgent vinden eigenlijk. Iig onvoorziene omstandigheden waar je zelf geen hand in hebt gehad.
Mariposasdinsdag 3 januari 2017 @ 21:00
Ik moet zeggen dat het wel een lief stel is samen, dat is ook wel eens een verademing. Überhaupt zijn het niet van die verbitterde mensen. Alleen erg dom.
StephanLdinsdag 3 januari 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:00 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Omdat asielzoekers alle woningen inpikken!!11!1
Liever dan maar aan een asielzoeker dan aan tokkies die te vroeg een baby krijgen.
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:00 schreef Mariposas het volgende:
Ik moet zeggen dat het wel een lief stel is samen, dat is ook wel eens een verademing. Überhaupt zijn het niet van die verbitterde mensen. Alleen erg dom.
:Y

En ook geen klootzak van een jongen naast een naïeve meid.
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:01 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

:Y

En ook geen klootzak van een jongen naast een naïeve meid.
Zij is toch behoorlijk naief vind ik.
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:01 schreef Negentiendertig het volgende:

[..]

Zij is toch behoorlijk naief vind ik.
En hij ook een redelijke klootzak. Lekker wiet blijven roken loser
StephanLdinsdag 3 januari 2017 @ 21:02
Als hij nou ipv van wiet eerst een rondje gaat lopen, kom je ook tot rust :P
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:03
HAHAHA, meid vindt dat het goed gaat, slaat alle doktersadviezen in de wind. Arme kinderen die in dat gezin worden met die idiote ouders.
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 21:03
Hee fruit is ook onderdeel van haar dieet. WAt goed.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2017 21:03:18 ]
StephanLdinsdag 3 januari 2017 @ 21:03
Blauw haar :D
Cathmardinsdag 3 januari 2017 @ 21:03
Die eigen woning hè. Van welk geld???

Whutttt blauw haar???!
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:03
Blauw haar?! Bless her.
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:01 schreef Negentiendertig het volgende:

[..]

Zij is toch behoorlijk naief vind ik.
Nee maar nu is het een lieve jongen naast een lieve naïeve meid.

Bij stellen van vorige week stonden een paar meiden echt onder de jongen.
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:04 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Nee maar nu is het een lieve jongen naast een lieve naïeve meid.

Bij stellen van vorige week stonden een paar meiden echt onder de jongen.
Ah, ik heb afgelopen afleveringen gemist.
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 21:04
Man man man al die instanties die zich ermee bemoeien. Al die subsidies enzo waar deze figuren van afhankelijk zijn. Wat een domme mensen, dan krijg je al honderden euro's meer dan je nodig hebt, maak je alles op :')
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 21:04
Spannend dit.
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 21:04
Heftig hoor
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 21:05
Dit gun je niemand.
Cathmardinsdag 3 januari 2017 @ 21:05
Je gaat daar toch potver gewoon liggen tot 30 weken als het moet?
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:04 schreef leolinedance het volgende:
Man man man al die instanties die zich ermee bemoeien. Al die subsidies enzo waar deze figuren van afhankelijk zijn. Wat een domme mensen, dan krijg je al honderden euro's meer dan je nodig hebt, maak je alles op :')
Tja abortus was wel beter geweest.
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:05
"gaat perfect"

Ja, want je bent voor de kat z'n kut opgenomen in 't ziekenhuis.
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 21:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:04 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Nee maar nu is het een lieve jongen naast een lieve naïeve meid.

Bij stellen van vorige week stonden een paar meiden echt onder de jongen.
Hij is helemaal niet lief man hoe kom je daarbij. Hij heeft woedeaanvallen, verslaafd aan drugs etc :')
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:06 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hij is helemaal niet lief man hoe kom je daarbij. Hij heeft woedeaanvallen, verslaafd aan drugs etc :')
Hij mept d'r niet en zorgt op zijn manier toch wel voor haar, zit toch wel in het ziekenhuis bij haar ipv in de coffeeshop.
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 21:06
En dan zit Tatum daar met haar kittige outfit :D
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:06 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hij is helemaal niet lief man hoe kom je daarbij. Hij heeft woedeaanvallen, verslaafd aan drugs etc :')
Hij is echt wel geroerd door Tatums bezorgdheid en hij hecht zich aan haar. Vroeg net ook aan Tatum: 'Alles goed?' en echt niet uit beleefdheid! Maar jammer genoeg hoorde Tatum het niet en gaf ze geen antwoord. Zal wel weer een deur bij hem dichtgooien.
Mariposasdinsdag 3 januari 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:04 schreef leolinedance het volgende:
Man man man al die instanties die zich ermee bemoeien. Al die subsidies enzo waar deze figuren van afhankelijk zijn. Wat een domme mensen, dan krijg je al honderden euro's meer dan je nodig hebt, maak je alles op :')
Er is niets mis met toeslagen e.d., maar ze zouden een bewindvoerder moeten hebben.
ook_gekdinsdag 3 januari 2017 @ 21:07
Het is wellicht oneerlijk om uit te spreken. Maar ergens schiet de gedachte door m'n hoofd heen dat het wel eens beter zal zijn als het mis gaat. Voor haar moeder, zusjes en zich zelf.

Ik weet het, onmenselijk om te zeggen. Maar toch.....
Cathmardinsdag 3 januari 2017 @ 21:08
Hoe heten ze???
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:08
Wacht wat wacht, hoe heten die kinderen??
StephanLdinsdag 3 januari 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:07 schreef ook_gek het volgende:
Het is wellicht oneerlijk om uit te spreken. Maar ergens schiet de gedachte door m'n hoofd heen dat het wel eens beter zal zijn als het mis gaat. Voor haar moeder, zusjes en zich zelf.

Ik weet het, onmenselijk om te zeggen. Maar toch.....
Mee eens.
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 21:08
De namen op een -lano lagen wel weer in de lijn der verwachting :D
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 21:08
poeh 2,5 dag.
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:08
Ik hoorde Jayvenlo en Jayvinyo?
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 21:08
Jayden? :')
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:06 schreef Negentiendertig het volgende:

[..]

Hij mept d'r niet en zorgt op zijn manier toch wel voor haar.
Oke laten we het erop houden dat 'lief' een wat rekbaar begrip is.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 21:09
Meteen een RedBull
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:09
Vers uit de kut en nu al 10-0 achter in het leven. Arme kinders.
Cathmardinsdag 3 januari 2017 @ 21:09
Heel heftig hoor die prulletjes.
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:07 schreef ook_gek het volgende:
Het is wellicht oneerlijk om uit te spreken. Maar ergens schiet de gedachte door m'n hoofd heen dat het wel eens beter zal zijn als het mis gaat. Voor haar moeder, zusjes en zich zelf.

Ik weet het, onmenselijk om te zeggen. Maar toch.....
Nee, niet mee eens. Volgens mij is dit echt wel een mooie familie mits ze de juiste hulp krijgen. Ik heb wel eens ergere situaties/relaties gezien.
zeefjedinsdag 3 januari 2017 @ 21:09
Namen willen we ❤
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:09
Jaylino en Revelino O+
Mariposasdinsdag 3 januari 2017 @ 21:10
De kinderwagen :D
StephanLdinsdag 3 januari 2017 @ 21:10
Lief _O_
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 21:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:07 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Hij is echt wel geroerd door Tatums bezorgdheid en hij hecht zich aan haar. Vroeg net ook aan Tatum: 'Alles goed?' en echt niet uit beleefdheid! Maar jammer genoeg hoorde Tatum het niet en gaf ze geen antwoord. Zal wel weer een deur bij hem dichtgooien.
Ik denk dat je gelijk hebt, het is een toppertje.
ook_gekdinsdag 3 januari 2017 @ 21:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:09 schreef Amarantha het volgende:
Meteen een RedBull
Dat viel mij ook meteen op!
Crientjdinsdag 3 januari 2017 @ 21:10
Ah, daar is de kinderwagen. :')
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:09 schreef Negentiendertig het volgende:
Jaylino en Revelino O+
Echt kut namen.
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 21:10
Kinderwagen onderweg
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 21:10
Serieus ze hadden nog steeds geen kinderwagen gefikst?
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 21:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:07 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Er is niets mis met toeslagen e.d., maar ze zouden een bewindvoerder moeten hebben.
Wel als je 500 euro per maand aan drugs en blikjes energy kunt uitgeven :')
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:11
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:10 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Echt kut namen.
Veel beroerder tref je ze niet, nee.

Wel lief dat ze allemaal zo blij zijn met die wagen.
Postbus100dinsdag 3 januari 2017 @ 21:11
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:10 schreef Amarantha het volgende:
Serieus ze hadden nog steeds geen kinderwagen gefikst?
Geen geld voor. Ook daarvoor: props. Geen geld? Niet kopen. Ook daar genoeg stellen die dat op afbetaling kopen en daarmee in de problemen komen.
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 21:12
Gestopt, nu nog hopen dat dat zes maanden later ook zo is.
Dr.Mikeydinsdag 3 januari 2017 @ 21:12
Eigenlijk wel goed dat dit programma en dat date programma met die gehandicapten samen geprogameerd is deze deelnemers zijn vaak ook gehandicapt alleen de ene krijgen begeleiding en de anderen niet.
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:12
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:11 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Geen geld voor. Ook daarvoor: props. Geen geld? Niet kopen. Ook daar genoeg stellen die dat op afbetaling kopen en daarmee in de problemen komen.
Nee, want in plaats van sparen kun je beter blikken redbull leegdrinken en roken ^O^
ook_gekdinsdag 3 januari 2017 @ 21:12
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:09 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Nee, niet mee eens. Volgens mij is dit echt wel een mooie familie mits ze de juiste hulp krijgen. Ik heb wel eens ergere situaties/relaties gezien.
Allemaal een leer achterstand, niet al te slim om zacht te zeggen en allemaal afhankelijk van instanties en toeslagen. Je kan er op wachten dat de 2ling ook het zelfde lot tegemoed zullen gaan....
Lov1dinsdag 3 januari 2017 @ 21:12
Och wat kijken ze trots. Ik vind dit een leuk stel
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:09 schreef Negentiendertig het volgende:
Vers uit de kut en nu al 10-0 achter in het leven. Arme kinders.
En die kansloze ouders krijgen ook nog eens vaak veel kinderen. Zielig ja, en nadelig voor de maatschappij.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 21:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:12 schreef Lov1 het volgende:
Och wat kijken ze trots. Ik vind dit een leuk stel
Ondanks het tokkie gehalte zijn ze wel leuk samen ja.
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:09 schreef Negentiendertig het volgende:
Jaylino en Revelino O+
Oh nee niet weer he :')
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

En die kansloze ouders krijgen ook nog eens vaak veel kinderen. Zielig ja, en nadelig voor de maatschappij.
Eens.
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:13
"Nou motte we weer nieuwe kleren aan, pik"

-Moeder tegen d'r 3-maanden oude zoon.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 21:13
Blond, blauw, bruin, blond.
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 21:14
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:09 schreef Amarantha het volgende:
Meteen een RedBull
Ook niet die goedkope Lidl meuk kopen hè :')
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:13 schreef Negentiendertig het volgende:
"Nou motte we weer nieuwe kleren aan, pik"

-Moeder tegen d'r 3-maanden oude zoon.
Ach vind dat debiele gepraat met verkleinwoordjes ook niets.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 21:14
Ik wil Tatum haar jasje. O+
Lov1dinsdag 3 januari 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

En die kansloze ouders krijgen ook nog eens vaak veel kinderen. Zielig ja, en nadelig voor de maatschappij.
Ach zo blijf ik aan het werk in het speciaal onderwijs.. :X
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 21:14
Niet uit elkaar kunnen houden :')
StephanLdinsdag 3 januari 2017 @ 21:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:14 schreef Lov1 het volgende:

[..]

Ach zo blijf ik aan het werk in het speciaal onderwijs.. :X
_O-
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 21:14
Broers en zussen allemaal weer apatisch op de bank.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 21:15
Snap het wel hoor, zou ze ook niet uit elkaar kunnen houden. :') :@
Crientjdinsdag 3 januari 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:14 schreef Pisces29 het volgende:
Broers en zussen allemaal weer apatisch op de bank.
De televisie zal wel aanstaan denk ik.
ook_gekdinsdag 3 januari 2017 @ 21:15
Ik vind haar op sonja bakker lijken ook qua manier van praten haha.
Negentiendertigdinsdag 3 januari 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:14 schreef Pisces29 het volgende:
Broers en zussen allemaal weer apatisch op de bank.
Lekker SBS kijken en Netflixen, genieten van de bijstand <3

Kutleven.
StephanLdinsdag 3 januari 2017 @ 21:16
Terecht gezinsbegeleiding _O_
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:15 schreef ook_gek het volgende:
Ik vind haar op sonja bakker lijken ook qua manier van praten haha.
Ja! :D
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:13 schreef Negentiendertig het volgende:
"Nou motte we weer nieuwe kleren aan, pik"

-Moeder tegen d'r 3-maanden oude zoon.
haha :')

Die mensen hebben wel de hele dag de tijd om voor de kindjes te zorgen. Lekker easy.
Crientjdinsdag 3 januari 2017 @ 21:16
Wat een gave outfit van Tatum. <3
Mariposasdinsdag 3 januari 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:10 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wel als je 500 euro per maand aan drugs en blikjes energy kunt uitgeven :')
Daarom dus een bewindvoerder die leefgeld geeft en de rest beheert.
Amadinsdag 3 januari 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:16 schreef Crientj het volgende:
Wat een gave outfit van Tatum. <3
Ik moet dat jasje hebben. :(
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 21:16
Go woningbouw. Jammer dat ze niet akkoord is gegaan. -O-
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 21:16
Dat zusje van Esmeralda is wel lekker zeg :9~
Crientjdinsdag 3 januari 2017 @ 21:16
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:16 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Ik moet dat jasje hebben. :(
Oke! Ik wil die rok en dat blousje.
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:15 schreef Crientj het volgende:

[..]

De televisie zal wel aanstaan denk ik.
Ook.
Maar wel een dode blik. Mijn dochter zou echt wel een gesprek gaan volgen.
Maar deze hebben ook een achterstand, misschien is dat het.
leolinedancedinsdag 3 januari 2017 @ 21:17
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:14 schreef Amarantha het volgende:
Ik wil Tatum haar jasje. O+
StephanLdinsdag 3 januari 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:16 schreef Chai het volgende:
Go woningbouw. Jammer dat ze niet akkoord is gegaan. -O-
Heb ze dan aan haar zelf te danken dat ze nog geen woning hebben.
ook_gekdinsdag 3 januari 2017 @ 21:18
Waarom nog de keus krijgen? Gewoon verplichten die hulp in dit soort gevallen!
Pisces29dinsdag 3 januari 2017 @ 21:18
Huh, geen twee jaar later?
Oh dit was een nieuwe?