Wat overigens wel een terechte opmerking van Sylvana.was....daarna is ze idd wel te ver doorgeslagen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:00 schreef DrDentz het volgende:
Sylvana is geradicaliseerd na haar optreden in DWDD waar ze Martin Simek verweet dat hij het over 'zwartjes' had en daar veel lof over ontving. Sindsdien ziet ze zichzelf als een soort Mandela, of Martin Luther King die het op moet nemen tegen de boze witte man en zijn racistische Zwarte Pieten cultuur. Ik denk dat ze in een psychose zit.
Dan richt je een partij op: Hypotheekrenteaftrek. Die kan alleen niet met Artikel 1 in debat over artikel 1 maar weet wel veel over hypotheekrenteaftrek.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:13 schreef SeLang het volgende:
Wat is nou eigenlijk de relevantie van die partij? Artikel 1 = grondwet, dus dat hebben we al. Wat heeft het voor zin om een partij op te richten die zegt het eens te zijn met de bestaande grondwet die sowieso alleen met 2/3 meerderheid kan worden veranderd?![]()
Wat moet er volgens Sylvana gebeuren met de hypotheekrente aftrek etc, dat is het soort dingen dat wat bepaalt of je op een partij stemt of niet.
Subsidie trekken natuurlijk. Als politieke partij wordt het geld letterlijk naar je toegesmeten.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:13 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik vermoed dat ze DENK vanaf het begin heeft gebruiktbals sprinplank om zochzelsin eerste instantie de nodige aandacht te verschaffen. Dat is volgens mij aardig gelukt. Dan kun je niet na 3 weken zeggen, jongens het was leuk maar ik ga mijn eigen weg. Ze heeft zolang mogelijk gewacht met het oprichten van haar eigen partij als mogelijk.
Ik hoop dat ze zelf ook in ziet dat ze die zetel nooit gaat halen. Wat dan ook haar bedoelingen zijn is mij totaal onduidelijk. Of zou het puur vrijetijdsbesteding zijn?
Ik heb niet het idee dat de gemiddelde kiezer zich daar nog mee bezig houdt.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:13 schreef SeLang het volgende:
Wat moet er volgens Sylvana gebeuren met de hypotheekrente aftrek etc, dat is het soort dingen dat wat bepaalt of je op een partij stemt of niet.
wat een schlet eigenlijk hequote:Op zaterdag 24 december 2016 10:18 schreef SeLang het volgende:
Sowieso was het een rare combinatie, Denk en Sylvana.
Sylvana:
[ afbeelding ]
De Denk aanhang:
Sommige mensen zijn gewoon minderwaardig. En zo oordeelt DENK en Sylvana ook, want hun doelgroep is overduidelijk niet de witte mens..Zo kun je dus stellen, dat zij de witte mens minderwaardig vinden (met als reden bijv. het slavernijverleden)quote:Op zaterdag 24 december 2016 09:57 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Ga daar eens wat aan doen dan. Mensen classificeren als minderwaardig is echt niet best. In de eerste plaats heb je daarmee iedere kans op discussie al ondermijnd. In de tweede plaats, brrr.
Ik noem dat expres als voorbeeld, want dat zijn gewoon de dagelijkse soort dingetjes waar partijen over moeten stemmen en waar het dus eigenlijk om gaat. Artikel 1 = grondwet dus dat ligt al verankerd en een partijtje dat zegt het eens te zijn met de grondwet voegt dus helemaal niets toe. Dat was mijn punt.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:17 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat de gemiddelde kiezer zich daar nog mee bezig houdt.
Mwah. Ik kon in Simeks opmerking geen spoor van racisme terugvinden. Hooguit wat ongelukkig gekozen, maar ja, die man is zelf met een zwarte dame getrouwd begreep ik. Dan is het puur zuigen om te kunnen zuigenquote:Op zaterdag 24 december 2016 10:06 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat overigens wel een terechte opmerking van Sylvana.was....daarna is ze idd wel te ver doorgeslagen.
Zwartjes klinkt ook gewoon raar. Het enige wat ze deed was om verduidelijking vragen. Simek ging toen echt compleet door het lint. Beetje emotioneel instabiel type.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:24 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Mwah. Ik kon in Simeks opmerking geen spoor van racisme terugvinden. Hooguit wat ongelukkig gekozen, maar ja, die man is zelf met een zwarte dame getrouwd begreep ik. Dan is het puur zuigen om te kunnen zuigen
Dan zal je wel eerst een zetel moeten hebben.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Subsidie trekken natuurlijk. Als politieke partij wordt het geld letterlijk naar je toegesmeten.
Nee, dat zei Ozturk.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:06 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
KUZU = NOT AMUSED
MOGE ALLAH JE STRAFFEN SYLVANA
Ze had toch ook gewoon op kunnen stappen en zich helemaal niet meer op het politieke slagveld begeven?quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:25 schreef Jigzoz het volgende:
Hm. Niet gek dat ze bij die conservatieve Turken weg is. Het was een heel rare combinatie. Jammer dat ze zich niet bij GroenLinks aansloot, want dit wordt natuurlijk niks.
Martin Luther King en Mandela stapten toch ook niet zomaar van het podium?quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze had toch ook gewoon op kunnen stappen en zich helemaal niet meer op het politieke slagveld begeven?
Volgens mij doelt ze met artikel 1 meer op haar mening dat deze (volgens haar) verwaarloosd wordt, niet of ze het ermee eens is.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik noem dat expres als voorbeeld, want dat zijn gewoon de dagelijkse soort dingetjes waar partijen over moeten stemmen en waar het dus eigenlijk om gaat. Artikel 1 = grondwet dus dat ligt al verankerd en een partijtje dat zegt het eens te zijn met de grondwet voegt dus helemaal niets toe. Dat was mijn punt.
Had gekund, maar blijkbaar heeft ze politieke ambities.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze had toch ook gewoon op kunnen stappen en zich helemaal niet meer op het politieke slagveld begeven?
Ik eigenlijk niet. Nu het gedrag van haar partijgenootjes haarzelf raakt is ze opeens gepikeerd en stapt ze als een dief in de nacht op, om te voorkomen dat haar voormalige vriendjes haar op dezelfde wijze behandelen als ze eerder met anderen deden. Toen vormde dat blijkbaar nog geen probleem voor haar.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:27 schreef Mani89 het volgende:
Ik heb opeens een soort respect voor Sylvana.
Nou, ik twijfel aan haar politieke kundigheid.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Had gekund, maar blijkbaar heeft ze politieke ambities.
quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:30 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Martin Luther King en Mandela stapten toch ook niet zomaar van het podium?
Dat is waar.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:30 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Martin Luther King en Mandela stapten toch ook niet zomaar van het podium?
Ja, maar dat klinkt 'zwarte' ook. Noem je mensen met een negroide uiterlijk een neger, is het ook volgens sommige mensen gelijk racisme!quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Zwartjes klinkt ook gewoon raar. Het enige wat ze deed was om verduidelijking vragen. Simek ging toen echt compleet door het lint. Beetje emotioneel instabiel type.
Sylvana past wel naadloos in dat rijtje natuurlijk.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:30 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Martin Luther King en Mandela stapten toch ook niet zomaar van het podium?
Ja onvrede uit je vooral en het verschil maak je zeker door het probleem te kopiëren en te spiegelen inderdaad. Jezus doe eens even normaal.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:21 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn gewoon minderwaardig. En zo oordeelt DENK en Sylvana ook, want hun doelgroep is overduidelijk niet de witte mens..Zo kun je dus stellen, dat zij de witte mens minderwaardig vinden (met als reden bijv. het slavernijverleden)
Mwoah, als ik zo eens naar de Kamer kijk, dan gaat ze het helemaal niet zo slecht doen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, ik twijfel aan haar politieke kundigheid.
Ach, geloof je het zelf? Dit is gewoon een exit strategie.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Had gekund, maar blijkbaar heeft ze politieke ambities.
Sylvana de Rosa Parks van de lage landen/polder..quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sylvana past wel naadloos in dat rijtje natuurlijk.
De eerste verstandige opmerking van haar sinds 7 maanden.quote:Simons kan zich naar eigen zeggen niet meer vinden in de koers van de partij. 'Denk appelleert aan boosheid en gedijt bij polarisatie', aldus de politica.
Dat ze voor zichzelf begint? Ik niet. Vind het bizar. Ze heeft de ballen verstand van politiek.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ach, geloof je het zelf? Dit is gewoon een exit strategie.
Ik vind het een verstandige keuze.
Misschien is het een idee als je je rare opvattingen over geloof in het speciale 'aandacht voor Elzies'-topic laat.quote:
Ze heeft ook totaal geen visie of standpunten over andere dingen dan 'racisme'. Kansloze missie dit inderdaad.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat ze voor zichzelf begint? Ik niet. Vind het bizar. Ze heeft de ballen verstand van politiek.
Ik vraag me af of ze überhaupt met de bus gaat.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:35 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Sylvana de Rosa Parks van de lage landen/polder..
Zal wel niet, want dan wordt ze lastiggevallen (of erger) door schuimbekkende tokkies.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze überhaupt met de bus gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |