abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 23 december 2016 @ 20:15:26 #101
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_167559664
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:02 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

De huidige Sukhoi's zijn achterlijk goed voor een evolutie op een 40 jaar oud ontwerp.
Eigenlijk een compleet andere doctrine, de Su-35 is een soort enorme balletdanseres met een intens sterke radar (Irbis-E) en volbehangen met raketten.

En bovenal ze kunnen heel tof doen op vliegshows.
Leuk en wat hebben we er verder aan? Het is en blijft een oud ontwerp.

En kom nou niet aan met die geromantiseerde Take my breath away, Tom Cruise, Top Gun, Dogfight retoriek. Want 1916 belde uit monde van de Red Baron en die wilde zijn tactiek terug...
  vrijdag 23 december 2016 @ 20:50:38 #103
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_167560972
quote:
heb je dat filmpje zelf ook helemaal afgekeken?
flikker eens op met die youtube bagger
pi_167561464
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Leuk en wat hebben we er verder aan? Het is en blijft een oud ontwerp.

En kom nou niet aan met die geromantiseerde Take my breath away, Tom Cruise, Top Gun, Dogfight retoriek. Want 1916 belde uit monde van de Red Baron en die wilde zijn tactiek terug...
Omdat het niet uitmaakt ook de Sukhoi is enorm competent in BVR gevechten, dikke radar en de Vympel raketten zijn minstens zo go als de AAAM's.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  vrijdag 23 december 2016 @ 21:09:58 #105
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_167561843
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 21:00 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Omdat het niet uitmaakt ook de Sukhoi is enorm competent in BVR gevechten, dikke radar en de Vympel raketten zijn minstens zo go als de AAAM's.
Dikke radar is leuk maar als je de F35 veel later ziet dan andersom schiet het allemaal niet op. Maar gelukkig is stealth obsolete volgens velen hier omdat er in vml Joegoslavie een F117 neergehaald is... Dat ze dat ding op de radar konden zien was omdat er luiken openstonden en ze de radars dusdanig gepositioneerd hadden dat ze in de aanvliegroute stonden. Die aanvliegroutes hadden ze dmv radio (berichten) interceptie weten te achterhalen... Daarbij is de F117 ondertussen een bijna 50 jaar oud concept.
pi_167565515
voor 1 F-35 JSF kan je zo'n 3x de wat oudere Mig29 kopen die sneller is, grootere actie radius, hoger dienstplafond heeft.

of twee Sukhoi PAK FA

https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
  vrijdag 23 december 2016 @ 22:43:26 #107
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_167566051
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 22:30 schreef Mytho het volgende:
voor 1 F-35 JSF kan je zo'n 3x de wat oudere Mig29 kopen die sneller is, grootere actie radius, hoger dienstplafond heeft.

of twee Sukhoi PAK FA

https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
Vooral Russisch spul kopen, strategisch ook echt geen blunder... :')
En dan laten we de rest nog even buiten beschouwing, zoals export versies die zwaar uitgekleed en beperkt zijn...
pi_167566204
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 22:30 schreef Mytho het volgende:
voor 1 F-35 JSF kan je zo'n 3x de wat oudere Mig29 kopen die sneller is, grootere actie radius, hoger dienstplafond heeft.

of twee Sukhoi PAK FA

https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
De techniek zorgt voor een voorsprong die je met oud materiaal niet hebt. Vaak zit er tijdswinst op bepaalde acties en gebruikscomfort in nieuwe toestellen omdat veel geautomatiseerd is.
pi_167566638
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 21:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dikke radar is leuk maar als je de F35 veel later ziet dan andersom schiet het allemaal niet op.
Uiteindelijk blijkt het natuurlijk ook gewoon allemaal leuk theoretisch lullen vanaf de luie leunstoel. ;)

Ik heb ook gewoon een zwak voor Sukhoi, puur voor de esthetiek, ze zijn zo elegant vormgegeven, ondanks dat de Russische voorkeur in ontwerp toch voornamelijk brute pure functionaliteit is.

Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  vrijdag 23 december 2016 @ 23:03:29 #110
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_167566691
Godverdomme, wat een idiote wereld op dit moment. Trump roept wat op twitter en meteen staat de wereld in brand.

1. Hij is nog niet ingezworen
2. Trump roept constant onzin alleen maar omdat het ophef oplevert
3. Als president (wat is dus nog niet eens is) heeft hij hier niet zomaar wat over te zeggen
4. TWEETS ZIJN GEEN NIEUWS

Bah :r.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_167566825
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 22:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Vooral Russisch spul kopen, strategisch ook echt geen blunder... :')
En dan laten we de rest nog even buiten beschouwing, zoals export versies die zwaar uitgekleed en beperkt zijn...
bij de JSF wordt je financieel uitgekleed bij de aankoop en bij onderhoud.
8-)

doet me denken aan de amerikaanse M16 en de AK47 tijdens de vietnam oorlog.
de M16 was duurder en had veel onderhoud nodig. en had vaak problemen met water en vuil.
pi_167568824
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 december 2016 12:53 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Alle cijfers. Tijdens testvluchten tegen de Engelse luchtmacht kreeg de JSF er wel niet zo genadeloos van langs dat de Engelse piloten er nu nog steeds om moeten lachen. En de Engelse luchtmacht komt met hun toestellen niet in de buurt van de Rafale. En die JSF's waren nog wel de Amerikaanse.
Er is nog nooit een F-35 vs Eurofighter oefening geweest. Hebben alleen maar samen geoefend in joint operations.

Het klopt wel dat tijdens oefeningen in de VAE Eurofighters verslagen werden door de Rafale, maargoed van zo'n oefening weet je de rules of engagement niet dus veel kun je er niet uit concluderen.

Als het om 't echie gaat maakt een F-35 schroot van een Eurofighter, Rafale, (s)Hornet of Gripen. Maar ook dat doet er niet toe, want al die kisten zijn van team blue, vriendjes dus.
  zaterdag 24 december 2016 @ 10:08:59 #113
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_167572398
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:37 schreef AchJa het volgende:

[..]

Want met Russische meuk gaan we erop vooruit wil je zeggen?
Ik weet het niet. Maar goed, zolang die ook niet met 5th toestellen vliegen dan is er toch niets aan het handje als wij nog een paar 4.5 gen kisten aanschaffen?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 24 december 2016 @ 10:12:05 #114
862 Arcee
Look closer
pi_167572426
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 05:54 schreef crystal_meth het volgende:
Nogal voorbarige TT.
Precies, hij bedingt gewoon een korting.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zaterdag 24 december 2016 @ 10:12:10 #115
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_167572427
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 21:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dikke radar is leuk maar als je de F35 veel later ziet dan andersom schiet het allemaal niet op. Maar gelukkig is stealth obsolete volgens velen hier omdat er in vml Joegoslavie een F117 neergehaald is... Dat ze dat ding op de radar konden zien was omdat er luiken openstonden en ze de radars dusdanig gepositioneerd hadden dat ze in de aanvliegroute stonden. Die aanvliegroutes hadden ze dmv radio (berichten) interceptie weten te achterhalen... Daarbij is de F117 ondertussen een bijna 50 jaar oud concept.
Die F117 is ook al roulatie natuurlijk. Daarbij begreep ik recentelijk dat de meerwaarde van stealth niet enkel in zelfbescherming zit, maar je hoeft ook niet 1x SEAD + 2x escortetoestel met je (jacht)bommenwerper mee te sturen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  zaterdag 24 december 2016 @ 10:19:43 #116
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167572509
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 12:04 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben welke vliegtuigbouwer Trump in zijn zak heeft. Die zal wel de volgende wonderstraaljager voor ons bouwen.

#draintheswamp
Ik ben benieuwd wat Trump recent qua aandelen gedaan heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 24 december 2016 @ 10:20:35 #117
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_167572518
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 december 2016 10:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd wat Trump recent qua aandelen gedaan heeft.
Zoek het op zou ik zeggen?
2019: The Great Awakening
pi_167573621
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 10:20 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Zoek het op zou ik zeggen?
Een WOB verzoek bij de Amerikaanse ambassade indienen?
pi_167573681
Trump for president! _O_

"Lockheed Martin's CEO gave President-elect Donald Trump her "personal commitment" to cut the cost of the stealthy F-35 fighter jet."

Toch een echte zakenman. *O*
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_167573881
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 11:33 schreef ITrade het volgende:
Trump for president! _O_

"Lockheed Martin's CEO gave President-elect Donald Trump her "personal commitment" to cut the cost of the stealthy F-35 fighter jet."

Toch een echte zakenman. *O*
Daar zijn ze al jaren mee bezig. Tot nu toe gaat bij iedere order de prijs omlaag. Zie de link voor meer informatie.

http://www.janes.com/arti(...)on-contract-for-f-35
pi_167574942
En straks zeker klagen over zaken die niet goed werken, kunnen die alsnog tegen de hoofdprijs aangebracht worden.
.
pi_167576110
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 21:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dikke radar is leuk maar als je de F35 veel later ziet dan andersom schiet het allemaal niet op. Maar gelukkig is stealth obsolete volgens velen hier omdat er in vml Joegoslavie een F117 neergehaald is... Dat ze dat ding op de radar konden zien was omdat er luiken openstonden en ze de radars dusdanig gepositioneerd hadden dat ze in de aanvliegroute stonden. Die aanvliegroutes hadden ze dmv radio (berichten) interceptie weten te achterhalen... Daarbij is de F117 ondertussen een bijna 50 jaar oud concept.
Het is een kwestie van meerwaarde denk ik. En aangezien meerwaarde wordt bepaald door millitaire doelen vind je een specificatie daarvan niet op nu.nl. Persoonlijk heb ik sterk het gevoel dat +1G technisch gezien een merknaam/marketingtruc is.

Het toestel is stealth in nauwkeurig gespecificeerde ground-attacks. Het toestel wint dog-fights in simulaties waarbij de modellen van de tegenstander zijn bevroren. Feit is dat het toestel wordt opgepikt door tweede wereldoorlog radartechniek. Niet dat het toestel stealth-wise zover achterloopt, maar enkel omdat radar destijds van een andere techniek gebruik maakt dan nu.

In dogfights zijn er problemen met de stabiliteitsregeling. Let wel, dat houdt technisch gezien in dat ze het airframe niet betrouwbaar genoeg tijdens de instabiliteits-envelope kunnen opereren. Oftewel, het toestel is obese en valt in de lucht uit elkaar. Dit zijn fundamentele problemen. Dat wordt versterkt door de multirole eis .. Patchen betekent dat je met een 4G toestel eindigt.

Kennelijk was 4G niet genoeg en is er enkel en alleen voor +1G een dikke disproportionele uit de kluiten escalerende bak geld in het project gestort. Meerwaarde vs. investering, dat moet een heel bijzonder toestel worden. En daar lijkt het niet op ...

quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 23:00 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Uiteindelijk blijkt het natuurlijk ook gewoon allemaal leuk theoretisch lullen vanaf de luie leunstoel. ;)

Ik heb ook gewoon een zwak voor Sukhoi, puur voor de esthetiek, ze zijn zo elegant vormgegeven, ondanks dat de Russische voorkeur in ontwerp toch voornamelijk brute pure functionaliteit is.

[ afbeelding ]
Bijzondere toestellen inderdaad. Hoe die Russen zo iets sierlijks uit hun klauwen hebben weten te krijgen is mij een raadsel. En dat allemaal met een techniek dat ik met mijn 287-delige gereedschapskoffertje een grote beurt kan geven.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2016 13:58:00 ]
pi_167577536
slecht nieuws voor stealth :?

China Claims It Developed "Quantum" Radar To See Stealth Planes
http://www.popularmechani(...)antum-stealth-radar/
pi_167577790
quote:
13s.gif Op vrijdag 23 december 2016 23:03 schreef Fir3fly het volgende:
Godverdomme, wat een idiote wereld op dit moment. Trump roept wat op twitter en meteen staat de wereld in brand.

1. Hij is nog niet ingezworen
2. Trump roept constant onzin alleen maar omdat het ophef oplevert
3. Als president (wat is dus nog niet eens is) heeft hij hier niet zomaar wat over te zeggen
4. TWEETS ZIJN GEEN NIEUWS

Bah :r.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')