WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zet er toch een duidelijke smiley achter? Een luchtigheidje, meer is het niet.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Doe eens niet zo agressief, met je "je was het wel".
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En een deel 2 met een andere TS is gewoon niet handig, de TS van deel 1 is meer dan regelmatig online, dus die kan prima zelf een deel 2 openen als hij daar behoefte aan heeft, ziet iedereen ook gelijk dat een antwoord van TS is.
Dat snap ik vrouw. Maar ik had belang bij de snelle voortzetting van de discussie. Ik zit in de flow zeg maar. Dat is een zeer duidelijk nadeel van die volkomen willekeurige 300.quote:
En een deel 2 met een andere TS is gewoon niet handig, de TS van deel 1 is meer dan regelmatig online, dus die kan prima zelf een deel 2 openen als hij daar behoefte aan heeft, ziet iedereen ook gelijk dat een antwoord van TS is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja leuk, maar het ging al niet echt meer over de case van TS, en TS was het afgelopen half uur online en kan dus prima een deel 2 openen als hij daar behoefte aan heeft.quote:
[..]
Dat snap ik vrouw. Maar ik had belang bij de snelle voortzetting van de discussie. Ik zit in de flow zeg maar. Dat is een zeer duidelijk nadeel van die volkomen willekeurige 300.
Juist dit eeuwige gedoe (in een flow), maakt dat mensen geen deel 2 aanmaken.
Dat weet ik niet. Zou kunnen hoor. Als dat de manier is hoe jij ziet dat een forum zou moeten werken dan respecteer ik dat.quote:
Juist dit eeuwige gedoe (in een flow), maakt dat mensen geen deel 2 aanmaken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat de originele TS een deel 2 opent is zeker in WGR redelijk standaard, juist als het om een specifieke zaak gaat, dat maakt het gewoon wel zo leesbaar.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Zou kunnen hoor. Als dat de manier is hoe jij ziet dat een forum zou moeten werken dan respecteer ik dat.
Die "specifieke zaak" is m.i ontzettend breed toepasbaar en juist (ook door het sentiment omdat het echt is) zeer geschikt om wat meer inzicht te krijgen in consumentenrecht en de wet koop op afstand. En nog wat praktische zaken ook. Maar goed. We wachten het deel 2 rustig af. Als die niet komt mag die van mij dan weer open?quote:
[..]
Dat de originele TS een deel 2 opent is zeker in WGR redelijk standaard, juist als het om een specifieke zaak gaat, dat maakt het gewoon wel zo leesbaar.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Open dan gewoon een nieuw topic waar je breed toepasbaar kunt discussiėren?quote:
[..]
Die "specifieke zaak" is m.i ontzettend breed toepasbaar en juist (ook door het sentiment omdat het echt is) zeer geschikt om wat meer inzicht te krijgen in consumentenrecht en de wet koop op afstand. En nog wat praktische zaken ook. Maar goed. We wachten het deel 2 rustig af. Als die niet komt mag die van mij dan weer open?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Nee, want dat blijft een deel 2 van hetzelfde topic. Die van jou gaat sowieso niet meer open.quote:
[..]
Die "specifieke zaak" is m.i ontzettend breed toepasbaar en juist (ook door het sentiment omdat het echt is) zeer geschikt om wat meer inzicht te krijgen in consumentenrecht en de wet koop op afstand. En nog wat praktische zaken ook. Maar goed. We wachten het deel 2 rustig af. Als die niet komt mag die van mij dan weer open?
Nee, dan begrijp je niet wat ik schrijf. Het gaat tevens om het sentiment van een "echte" zaak. Wat een bijzondere dynamiek oplevert. Vind ik. Your mileage may vary.quote:
[..]
Open dan gewoon een nieuw topic waar je breed toepasbaar kunt discussiėren?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik ga daar over klagen bij jouw baas. Moet jij eens zien hoe snel ie weer open is.quote:
[..]
Nee, want dat blijft een deel 2 van hetzelfde topic. Die van jou gaat sowieso niet meer open.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is ook een grapje. Het is duidelijk wat mij betreft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Goed idee, dat kan hier: forum@fok.nlquote:
[..]
Ik ga daar over klagen bij jouw baas. Moet jij eens zien hoe snel ie weer open is.
Overigens had de kapitein gewoon gelijk; open dan een apart topic voor die discussie, maar niet een deel 2 van een bestaand topic.
Waar is je gevoel voor humor gebleven Lea?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Verwijzen naar het juiste mailadres was niet goed?quote:
Waar is je gevoel voor humor gebleven Lea?
nopequote:
En de rest van de discussie is wel duidelijk beantwoord inmiddels.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
insert storneren-grapquote:
Waar is je gevoel voor humor gebleven Lea?
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Op
de server kan hem gestorneerd hebben
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
WGR / Voorspel de AEX op 31-12-2017
Graag toevoegen aan Topicreeks: AEX: De grote 'voorspel de AEX' reeks
Graag toevoegen aan Topicreeks: AEX: De grote 'voorspel de AEX' reeks
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zit nu mobiel, maar zodra ik achter te laptop zit zal ik 'm koppelen.quote:
WGR / Voorspel de AEX op 31-12-2017
Graag toevoegen aan Topicreeks: AEX: De grote 'voorspel de AEX' reeks
Edit: done
[ Bericht 7% gewijzigd door Leandra op 30-12-2016 21:33:57 ]
quote:Op woensdag 28 december 2016 23:41 schreef Leandra het volgende:
De SC is hier: WGR / [WGR] [SC] Achterop de R1 met Big Frank door de KFC drive :Y)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
WGR / Schandalig behandeld door werkgever
Wat is daar eigenlijk weggehaald? Volgens mij stond er weinig verkeerds in toch?
Wat is daar eigenlijk weggehaald? Volgens mij stond er weinig verkeerds in toch?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Volgens mij de naam van de werkgever, diverse malen.quote:
WGR / Schandalig behandeld door werkgever
Wat is daar eigenlijk weggehaald? Volgens mij stond er weinig verkeerds in toch?
Advies vragen is het doel, dat kan prima zonder naming and shaming.
Oh, zo. Ja dan is het wel logischquote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij de naam van de werkgever, diverse malen.
Advies vragen is het doel, dat kan prima zonder naming and shaming.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Klopt. In de TT en in de OP stond meermalen de naam van de bouwmarkt.
Wat dus voor het verhaal niet uit maakt of het X of Y is. Het is gewoon de werkgever.
Om het hele topic te sluiten wegens naming and shaming vond ik niet nodig aangezien de discussie over de tweede proeftijd natuurlijk een goede is voor alle mensen om via Google te kunnen lezen.
Wat dus voor het verhaal niet uit maakt of het X of Y is. Het is gewoon de werkgever.
Om het hele topic te sluiten wegens naming and shaming vond ik niet nodig aangezien de discussie over de tweede proeftijd natuurlijk een goede is voor alle mensen om via Google te kunnen lezen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Daar heb je ook gelijk in. Het zal nog een heel karwei zijn geweest om die naam overal weg te halen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat zeg ik...quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:26 schreef kanovinnie het volgende:
Daar heb je ook gelijk in. Het zal nog een heel karwei zijn geweest om die naam overal weg te halen
Het is natuurlijk geen punt voor jullie.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
