abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 28 december 2016 @ 23:41:46 #51
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167693676
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167698255
Huh? Er wordt een oud topic gekickt, en als er gevraagd wordt waarom dan worden de kick + de vragen helemaal verwijderd? Waarom dat dan? :?

[ Bericht 0% gewijzigd door tombolafan op 29-12-2016 08:26:26 ]
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  donderdag 29 december 2016 @ 08:21:38 #53
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_167698279
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 08:18 schreef tombolafan het volgende:
Huh? Er wordt een oud topic gekocht, en als er gevraagd wordt waarom dan worden de kick + de vragen helemaal verwijderd? Waarom dat dan? :?
Ik heb het toch gekocht!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_167698312
quote:
18s.gif Op donderdag 29 december 2016 08:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik heb het toch gekocht!
whehehehehehe _O-
Fixed
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_167698638
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 08:18 schreef tombolafan het volgende:
Huh? Er wordt een oud topic gekickt, en als er gevraagd wordt waarom dan worden de kick + de vragen helemaal verwijderd? Waarom dat dan? :?
Ik heb geen idee welk topic je bedoelt.
Maar als het een baggerkick is dan is dat meestal wel de manier waarop eea gedaan wordt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167698813
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb geen idee welk topic je bedoelt.
Maar als het een baggerkick is dan is dat meestal wel de manier waarop eea gedaan wordt.
ah ok, het was een kick van Ole dus ik ging uit van een reden tot kicken zeg maar. En ineens was hij uit m'n myat :D
Ging over Anderzorg, topic uit 2013 dus vandaar wrs verwijderd ^O^
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_167698864
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 09:13 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ah ok, het was een kick van Ole dus ik ging uit van een reden tot kicken zeg maar. En ineens was hij uit m'n myat :D
Ging over Anderzorg, topic uit 2013 dus vandaar wrs verwijderd ^O^
Ah okay, geen idee, kan ze zelf ook wel verwijderd hebben.

Als het om die cashback linkjes gaat dan hoort dat sowieso in het FHF topic.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 29 december 2016 @ 20:27:20 #58
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_167719349
Ik was het ook niet.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_167722860
quote:
99s.gif Op donderdag 29 december 2016 20:27 schreef Nizno het volgende:
Ik was het ook niet.
Je was het wel. ;)
Is het nou nodig om op deel 2 van het vaatwasser topic een slotje te doen? Ik vind het een harde maatregel. De TS post slechts mondjesmaat doordat hij geïntimideerd is door de vele would be experts in het consumentenrecht. Ik vond het wel een interessante discussie. Zeer levendig. :) Iets wat dit forum best kan gebruiken.

Het is in zijn algemeenheid een prachtige "case" om de rechten en plichten helder te krijgen. Want die zijn op dit gebied nog wat troebel. Mede door de nieuwigheid natuurlijk en doordat mensen de "handleiding" liever niet lezen. Dat is een bekend defect in het menselijk functioneren. Er zit werkelijk alles in dat topic. We kunnen daar veel van leren.

[ Bericht 7% gewijzigd door Bart2002 op 29-12-2016 21:59:13 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167723098
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 21:53 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je was het wel. ;)
Is het nou nodig om op deel 2 van het vaatwasser topic een slotje te doen? Ik vind het een harde maatregel. De TS post slechts mondjesmaat doordat hij geïntimideerd is door de vele would be experts in het consumentenrecht. Ik vond het wel een interessante discussie. Zeer levendig. :) Iets wat dit forum best kan gebruiken.

Het is in zijn algemeenheid een prachtige "case" om de rechten en plichten helder te krijgen. Want die zijn op dit gebied nog wat troebel. Mede door de nieuwigheid natuurlijk en doordat mensen de "handleiding" liever niet lezen.
Doe eens niet zo agressief, met je "je was het wel".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167723124
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 21:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Doe eens niet zo agressief, met je "je was het wel".
Ik zet er toch een duidelijke smiley achter? Een luchtigheidje, meer is het niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167723169
En een deel 2 met een andere TS is gewoon niet handig, de TS van deel 1 is meer dan regelmatig online, dus die kan prima zelf een deel 2 openen als hij daar behoefte aan heeft, ziet iedereen ook gelijk dat een antwoord van TS is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167723238
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:01 schreef Leandra het volgende:
En een deel 2 met een andere TS is gewoon niet handig, de TS van deel 1 is meer dan regelmatig online, dus die kan prima zelf een deel 2 openen als hij daar behoefte aan heeft, ziet iedereen ook gelijk dat een antwoord van TS is.
Dat snap ik vrouw. Maar ik had belang bij de snelle voortzetting van de discussie. Ik zit in de flow zeg maar. Dat is een zeer duidelijk nadeel van die volkomen willekeurige 300.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167723289
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:02 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat snap ik vrouw. Maar ik had belang bij de snelle voortzetting van de discussie. Ik zit in de flow zeg maar. Dat is een zeer duidelijk nadeel van die volkomen willekeurige 300.
Ja leuk, maar het ging al niet echt meer over de case van TS, en TS was het afgelopen half uur online en kan dus prima een deel 2 openen als hij daar behoefte aan heeft.

Juist dit eeuwige gedoe (in een flow), maakt dat mensen geen deel 2 aanmaken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167723351
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:04 schreef Leandra het volgende:
Juist dit eeuwige gedoe (in een flow), maakt dat mensen geen deel 2 aanmaken.
Dat weet ik niet. Zou kunnen hoor. Als dat de manier is hoe jij ziet dat een forum zou moeten werken dan respecteer ik dat.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167723423
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Zou kunnen hoor. Als dat de manier is hoe jij ziet dat een forum zou moeten werken dan respecteer ik dat.
Dat de originele TS een deel 2 opent is zeker in WGR redelijk standaard, juist als het om een specifieke zaak gaat, dat maakt het gewoon wel zo leesbaar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167723900
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat de originele TS een deel 2 opent is zeker in WGR redelijk standaard, juist als het om een specifieke zaak gaat, dat maakt het gewoon wel zo leesbaar.
Die "specifieke zaak" is m.i ontzettend breed toepasbaar en juist (ook door het sentiment omdat het echt is) zeer geschikt om wat meer inzicht te krijgen in consumentenrecht en de wet koop op afstand. En nog wat praktische zaken ook. Maar goed. We wachten het deel 2 rustig af. Als die niet komt mag die van mij dan weer open?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167724000
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:21 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Die "specifieke zaak" is m.i ontzettend breed toepasbaar en juist (ook door het sentiment omdat het echt is) zeer geschikt om wat meer inzicht te krijgen in consumentenrecht en de wet koop op afstand. En nog wat praktische zaken ook. Maar goed. We wachten het deel 2 rustig af. Als die niet komt mag die van mij dan weer open?
Open dan gewoon een nieuw topic waar je breed toepasbaar kunt discussiëren?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_167724016
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:21 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Die "specifieke zaak" is m.i ontzettend breed toepasbaar en juist (ook door het sentiment omdat het echt is) zeer geschikt om wat meer inzicht te krijgen in consumentenrecht en de wet koop op afstand. En nog wat praktische zaken ook. Maar goed. We wachten het deel 2 rustig af. Als die niet komt mag die van mij dan weer open?
Nee, want dat blijft een deel 2 van hetzelfde topic. Die van jou gaat sowieso niet meer open.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167724079
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Open dan gewoon een nieuw topic waar je breed toepasbaar kunt discussiëren?
Nee, dan begrijp je niet wat ik schrijf. Het gaat tevens om het sentiment van een "echte" zaak. Wat een bijzondere dynamiek oplevert. Vind ik. Your mileage may vary.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167724125
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, want dat blijft een deel 2 van hetzelfde topic. Die van jou gaat sowieso niet meer open.
Ik ga daar over klagen bij jouw baas. Moet jij eens zien hoe snel ie weer open is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167724161
Dat is ook een grapje. Het is duidelijk wat mij betreft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167724245
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik ga daar over klagen bij jouw baas. Moet jij eens zien hoe snel ie weer open is.
Goed idee, dat kan hier: forum@fok.nl

Overigens had de kapitein gewoon gelijk; open dan een apart topic voor die discussie, maar niet een deel 2 van een bestaand topic.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167724280
Waar is je gevoel voor humor gebleven Lea?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_167724331
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:29 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waar is je gevoel voor humor gebleven Lea?
Verwijzen naar het juiste mailadres was niet goed?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator / Kerstkaart terrorist vrijdag 30 december 2016 @ 06:25:36 #76
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_167731354
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 21:53 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je was het wel. ;)
nope :6

En de rest van de discussie is wel duidelijk beantwoord inmiddels. >:)
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  vrijdag 30 december 2016 @ 07:38:49 #77
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_167731491
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 22:29 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waar is je gevoel voor humor gebleven Lea?
insert storneren-grap
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  vrijdag 30 december 2016 @ 08:18:34 #78
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167731681
quote:
12s.gif Op vrijdag 30 december 2016 07:38 schreef Mark het volgende:

[..]

insert storneren-grap
Ah, hij heeft wel gemaild en je hebt hem onbeantwoord teruggestuurd?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 30 december 2016 @ 08:27:59 #79
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_167731753
de server kan hem gestorneerd hebben
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  vrijdag 30 december 2016 @ 08:32:00 #80
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167731813
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 december 2016 08:27 schreef Mark het volgende:
de server kan hem gestorneerd hebben
Is dat dan een bug of juist zeer geavanceerd?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 december 2016 @ 21:21:10 #81
862 Arcee
Look closer
  vrijdag 30 december 2016 @ 21:22:15 #82
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167759935
quote:
Ik zit nu mobiel, maar zodra ik achter te laptop zit zal ik 'm koppelen.

Edit: done :s)

[ Bericht 7% gewijzigd door Leandra op 30-12-2016 21:33:57 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 3 januari 2017 @ 09:07:58 #84
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_167849514
WGR / Schandalig behandeld door werkgever

Wat is daar eigenlijk weggehaald? Volgens mij stond er weinig verkeerds in toch?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 3 januari 2017 @ 09:09:30 #85
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167849536
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 09:07 schreef kanovinnie het volgende:
WGR / Schandalig behandeld door werkgever

Wat is daar eigenlijk weggehaald? Volgens mij stond er weinig verkeerds in toch?
Volgens mij de naam van de werkgever, diverse malen.
Advies vragen is het doel, dat kan prima zonder naming and shaming.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 3 januari 2017 @ 09:11:20 #86
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_167849562
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 09:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij de naam van de werkgever, diverse malen.
Advies vragen is het doel, dat kan prima zonder naming and shaming.
Oh, zo. Ja dan is het wel logisch
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 3 januari 2017 @ 09:20:24 #87
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_167849681
Klopt. In de TT en in de OP stond meermalen de naam van de bouwmarkt.
Wat dus voor het verhaal niet uit maakt of het X of Y is. Het is gewoon de werkgever.

Om het hele topic te sluiten wegens naming and shaming vond ik niet nodig aangezien de discussie over de tweede proeftijd natuurlijk een goede is voor alle mensen om via Google te kunnen lezen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  dinsdag 3 januari 2017 @ 09:26:37 #88
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_167849781
Daar heb je ook gelijk in. Het zal nog een heel karwei zijn geweest om die naam overal weg te halen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 3 januari 2017 @ 09:27:26 #89
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167849789
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 09:26 schreef kanovinnie het volgende:
Daar heb je ook gelijk in. Het zal nog een heel karwei zijn geweest om die naam overal weg te halen
Dat zeg ik...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 3 januari 2017 @ 09:28:14 #90
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_167849795
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 09:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zeg ik...
Het is natuurlijk geen punt voor jullie.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 3 januari 2017 @ 10:32:14 #91
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167850798
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 09:28 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Het is natuurlijk geen punt voor jullie.
Er is altijd iets te doen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 6 januari 2017 @ 12:02:36 #92
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_167921636
Ah de grap van de CV-ketel is weg! En ik moest er zelf nog wel zo hard om lachen :D
  vrijdag 6 januari 2017 @ 12:07:40 #93
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167921750
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 12:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Ah de grap van de CV-ketel is weg! En ik moest er zelf nog wel zo hard om lachen :D
Ja dat dacht ik al, maar er was in het topic al genoeg gewaarschuwd hè....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 6 januari 2017 @ 12:21:23 #94
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_167922063
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 12:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja dat dacht ik al, maar er was in het topic al genoeg gewaarschuwd hè....
Oh zo. Jammer dat ie in WGR moest want het had een pareltje van meligheid kunnen worden.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:23:19 #95
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167945303
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:14 schreef GracePearl het volgende:
Hello,

Ik ben net nieuw op jullie forum en heb net een post geplaats voor werkzoeken maar nu is deze eraf gehaald. Zou iemand mij kunnen vertellen waarom dit is?

Ik was onder de veronderstelling dat er hier genoeg mensen op zoek zijn naar een baan en juist binnen ons bedrijf hebben veel verschillende vacatures beschikbaar.

Als ik hier niet over mag posten dan mijn excuses maar als dat geen probleem is zou ik willen weten of mijn post weer herplaats wordt!
Ik heb in je post geplaatst dat het voor overleg was, want het is nogal dubieus als hier een soort werving gaat plaatsvinden.
Inmiddels is er overleg geweest, en blijft je post weg. Hoe goed bedoeld ook wellicht, we zijn geen vacaturebank.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167945372
Mijn post over verzekeringen die niet uitbetalen bij code oranje of rood is geen onzin, ik wil hier een discussie over, want waarom zou ik meer premie moeten betalen, omdat er debielen zijn die met dit weer de weg op gaan en ongelukken veroorzaken? Ik wil dat het topic heropend wordt en dat daar een gezonde discussie over gevoerd wordt!! Lijkt me absoluut een reeel onderwerp, want rijden met teveel drankmop mag ook niet omdat het risico op schade dan groter is, waarom dit dan niet??
pi_167945396
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb
WGR / Verzkering betaalt niet uit bij code oranje , of rood

Heropenen dus graag
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:28:46 #98
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167945407
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:26 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Mijn post over verzekeringen die niet uitbetalen bij code oranje of rood is geen onzin, ik wil hier een discussie over, want waarom zou ik meer premie moeten betalen, omdat er debielen zijn die met dit weer de weg op gaan en ongelukken veroorzaken? Ik wil dat het topic heropend wordt en dat daar een gezonde discussie over gevoerd wordt!! Lijkt me absoluut een reeel onderwerp, want rijden met teveel drankmop mag ook niet omdat het risico op schade dan groter is, waarom dit dan niet??
Het is wel onzin, je claimt dat mensen niet verzekerd zijn als ze nu de weg op gaan.
Kom maar met een bron, en een fatsoenlijke, dan praten we verder, maar dit soort topics over zaken die niet spelen maar waarvan je claimt dat ze de waarheid zijn gaan we niet doen, we zitten in WGR, niet in ONZ.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:29:52 #99
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167945431
quote:
En als je zo'n toon aanslaat wordt de kans alleen maar kleiner; je beweert in de OP dat mensen niet verzekerd zijn als ze de weg op gaan, dit is pertinent onwaar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:37:12 #100
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_167945574
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is wel onzin, je claimt dat mensen niet verzekerd zijn als ze nu de weg op gaan.
Kom maar met een bron, en een fatsoenlijke, dan praten we verder, maar dit soort topics over zaken die niet spelen maar waarvan je claimt dat ze de waarheid zijn gaan we niet doen, we zitten in WGR, niet in ONZ.
Ik claim dat niet, want dat is niet zo, ik beweer dit nergens in het topic! Ik wil er alleen een discussie over! Dit mag toch wel?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')