Glengarry Glen Ross herinner ik me nog scenes, ja.quote:Op donderdag 22 december 2016 02:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Neuh zal even kijken...
Slums of Beverly Hills, dacht ik.
Hij speelde ook in Glengarry Glen Ross hè, ging ook over triksters uiteindelijk, memorabele film wmb. Mooie films zijn dat.
Deze film idd: https://en.wikipedia.org/wiki/Slums_of_Beverly_Hills
Met Marisa Tomei ook nog..
Een loze bewering, die ze in het artikel nergens onderbouwen. We hebben in de EU open grenzen, is dus niet alsof een ambtenaar/douanier/grenswacht "besloten" heeft hem binnen te laten. En ze wilden hem uitzetten maar konden niet omdat Tunesië hem niet wilde aanvaarden.quote:Op donderdag 22 december 2016 02:40 schreef frietenstamp het volgende:
Why was he allowed into Germany at all?
Because it would have been “Islamophobic” to keep him out.
https://www.jihadwatch.or(...)taly-police-lost-him
Wat een simpele domdoenerij en hokjes denken. Ik word er een beetje triestig van.quote:Op donderdag 22 december 2016 01:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Pure onzin dus en je vergeet dat jij net zo goed als elke andere verderfelijke westerling, of hij nou atheïst, joods, christelijk is, in de cross hairs staan van dit soort terroristen, die alleen dood en verderf willen zaaien ten einde de eindstrijd dichterbij te brengen, waarna de mahdi de boel gaat overnemen.
Je negeert het gewoon, want je wilt je eigen geloof niet in een kwaad daglicht stellen. Helaas hoor. Het is allemaal je reinste bull crap verzonnen eeuwen en eeuwen geleden door mensen die niet beter wisten. Dat jij daar nu anno 2016 nog steeds een verdedigende houding over aanneemt, geeft mij te denken, serieus.
Ga me maar uitschelden hoor.
Of geef me maar aan als racist oid, is ook in.
Hoe kun je autisme genezen btw? Weet iemand dat? Dan kunnen we ook moslims genezen namelijk.
Weet ik wel zeker, die zit gewoon ergens ondergedokenquote:Op donderdag 22 december 2016 08:15 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zal wel weer geholpen worden door de moslimgemeenschap.
Het is natuurlijk wel een fijne gedachte dat Islamitische terreur "blowback" is, omdat dan het stoppen van whatever wij verkeerd doen de aanslagen op doet houden.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:45 schreef Xa1pt het volgende:
Goede redenen niet, maar het zijn niet zelden 'blowbacks'. Dat ontkennen lijkt me in de categorie 'wegkijken' vallen.
Net als bij Brussel. Dat dit kan is toch wel zorgwekkend en een overduidelijke bevestiging dat de meeste moslims achter terreur staan.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:21 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Weet ik wel zeker, die zit gewoon ergens ondergedoken
Zet het leger maar in, ieder huis controleren.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:42 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Net als bij Brussel. Dat dit kan is toch wel zorgwekkend en een overduidelijke bevestiging dat de meeste moslims achter terreur staan.
Dat is een conclusie die helemaal nergens uit volgt. Op die manier kun je elke gewenste conclusie trekken.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:42 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Net als bij Brussel. Dat dit kan is toch wel zorgwekkend en een overduidelijke bevestiging dat de meeste moslims achter terreur staan.
Ieder huis?quote:Op donderdag 22 december 2016 08:45 schreef Roypsv het volgende:
[..]
Zet het leger maar in, ieder huis controleren.
Het kan ook toeval zijn natuurlijk, voor mensen voor wie alles een verrassing is.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is een conclusie die helemaal nergens uit volgt. Op die manier kun je elke gewenste conclusie trekken.
Ah, de fascistische methode. Lijkt me geen goed idee.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:50 schreef Roypsv het volgende:
[..]
Ieder huis waar een moslim woont. Het is tijd dat ze die vent oppakken en afmaken
En hoe weet je dat? Waar moslims wonen bedoel ik?quote:Op donderdag 22 december 2016 08:50 schreef Roypsv het volgende:
[..]
Ieder huis waar een moslim woont. Het is tijd dat ze die vent oppakken en afmaken
quote:Op donderdag 22 december 2016 08:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ah, de fascistische methode. Lijkt me geen goed idee.
Ik ben ook niet serieus, ik weet dat het niet kan. Maar het zou toch te erg/triest voor woorden zijn als die man onderdak aangeboden wordt? Dan ben je wat mij betreft net zo medeplichtig en verdien je 100 jaar gevangenisstrafquote:Op donderdag 22 december 2016 08:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En hoe weet je dat? Waar moslims wonen bedoel ik?
Dat wordt niet echt bijgehouden bij de Burgelijke stand. Je kunt natuurlijk aannames doen op basis van naam, maar dan mis je alle bekeerlingen ook weer en die zijn vaak het gevaarlijkst.
Dat lijk me voor de hand liggen. Die mensen zullen ook gewoon vervolgd worden, mocht dat uit komen.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:54 schreef Roypsv het volgende:
[..]
[..]
Ik ben ook niet serieus, ik weet dat het niet kan. Maar het zou toch te erg/triest voor woorden zijn als die man onderdak aangeboden wordt? Dan ben je wat mij betreft net zo medeplichtig en verdien je 100 jaar gevangenisstraf
Nou ja, even los van politieke standpunten trek je een conclusie die niet logisch uit de premissen volgt. Tenzij je een enorme bak ongegronde aannames maakt. Maar dat je concludeert uit het feit dat de vermoedelijke aanslagpleger zoek is, dat de meeste moslims achter terreur staan is logische gezien ongegrond.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het kan ook toeval zijn natuurlijk, voor mensen voor wie alles een verrassing is.
Er is een verschil tussen "het heeft iets met de (extremistische) islam te maken" en "iedere moslim staat achter terrorisme".quote:Op donderdag 22 december 2016 09:11 schreef WhateverWhatever het volgende:
Die zit gewoon ergens in de kelder bij Ahmed en Fatima ondergedoken, de held, nee islam heeft niks met geweld te maken hoor..
Dat laatste zegt ook letterlijk niemand. Dat is een intellectuele belediging.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "het heeft iets met de (extremistische) islam te maken" en "iedere moslim staat achter terrorisme".
Vroeger kon ik nog zo relativeren ja maar na al deze ellende keer op keer, nee sorry het geloof Islam is gewoon slecht voor elke moslim, wat voor signalen van oh wat erg of mensen in opstand zie je van moslims dan? Blijkbaar vinden zij het allemaal niet zo erg dat er weer wat ongelovigen gestorven zijn....quote:Op donderdag 22 december 2016 09:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "het heeft iets met de (extremistische) islam te maken" en "iedere moslim staat achter terrorisme".
heb je dergelijke opmerkingen ook gemaakt toen ETA en IRA met regelmaat aanslagen aan plegen waren eigenlijk? Die terroristen werden ook gesteund en schuilplekken gebodenquote:Op donderdag 22 december 2016 09:11 schreef WhateverWhatever het volgende:
Die zit gewoon ergens in de kelder bij Ahmed en Fatima ondergedoken, de held, nee islam heeft niks met geweld te maken hoor..
Nou, bij deze.. net zo ergquote:Op donderdag 22 december 2016 09:30 schreef computergirl het volgende:
[..]
heb je dergelijke opmerkingen ook gemaakt toen ETA en IRA met regelmaat aanslagen aan plegen waren eigenlijk? Die terroristen werden ook gesteund en schuilplekken geboden
Waarom zou een moslim die helemaal niets met terreur te maken heeft zich en plein public tegen elke aanslag moeten uitspreken? Waarom zou iemand zich moeten verontschuldigen voor wandaden die een ander uit naam van zijn geloof pleegt? Ten tweede zijn er talloze voorbeelden van moslims. inclusief geestelijk leiders, die zich openbaar uitspreken tegen geweld. Maar elke keer als daar voorbeelden van worden genoemd (zie het Brussel-aanslagtopic) dan wordt dat niet serieus genomen of "zullen ze wel een dubbele agenda hebben".quote:Op donderdag 22 december 2016 09:28 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Vroeger kon ik nog zo relativeren ja maar na al deze ellende keer op keer, nee sorry het geloof Islam is gewoon slecht voor elke moslim, wat voor signalen van oh wat erg of mensen in opstand zie je van moslims dan? Blijkbaar vinden zij het allemaal niet zo erg..
ik ben gewoon #moslimmoe, sorry..quote:Op donderdag 22 december 2016 09:33 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Waarom zou een moslim die helemaal niets met terreur te maken heeft zich en plein public tegen elke aanslag moeten uitspreken? Waarom zou iemand zich moeten verontschuldigen voor wandaden die een ander uit naam van zijn geloof pleegt? Ten tweede zijn er talloze voorbeelden van moslims. inclusief geestelijk leiders, die zich openbaar uitspreken tegen geweld. Maar elke keer als daar voorbeelden van worden genoemd (zie het Brussel-aanslagtopic) dan wordt dat niet serieus genomen of "zullen ze wel een dubbele agenda hebben".
Moet nu ook elke moslim zich verontschuldigen voor wat die ouders hebben gedaan? Of zijn ze anders volgens jou medeplichtig?quote:Op donderdag 22 december 2016 09:35 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
ik ben gewoon #moslimmoe, sorry..
Helemaal als ja dan dit ook weer leest, je eigen fucking dochter
NWS / ’Jihadouders sturen meisjes op zelfmoordmissie’
Dan wil je het niet zien. Want er is zat van. Geschokte en veroordelende reacties op sociale media, heb foto's gezien van moslims die met protest shirts aan in een groep zich ertegen uitspraken etc. Doe je ogen open, ze zijn er heus. Dat niet elke moslim in jouw buurt met een sorry-wat-errug-spandoek loopt nu zegt niks.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:28 schreef WhateverWhatever het volgende:
wat voor signalen van oh wat erg of mensen in opstand zie je van moslims dan? Blijkbaar vinden zij het allemaal niet zo erg dat er weer wat ongelovigen gestorven zijn....
quote:Op donderdag 22 december 2016 09:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Moet nu ook elke moslim zich verontschuldigen voor wat die ouders hebben gedaan? Of zijn ze anders volgens jou medeplichtig?
Ik ben ook heel negatief, ik kan er niks aan doen, het maakt mij boos en het is ook onbegrip en tuurlijk weet ik dat niet elke moslim zo is, maar dat er iets moet gebeuren is zeker.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:39 schreef Greys het volgende:
[..]
Dan wil je het niet zien. Want er is zat van. Geschokte en veroordelende reacties op sociale media, heb foto's gezien van moslims die met protest shirts aan in een groep zich ertegen uitspraken etc. Doe je ogen open, ze zijn er heus. Dat niet elke moslim in jouw buurt met een sorry-wat-errug-spandoek loopt nu zegt niks.
Heb jij ook overal openlijk afstand van genomen als een niet-moslim iets deed? Alle keren?
Niet om je als kastelein weg te zetten, maar doe wat aan je perceptie. Laat enkele voorbeelden niet je beeld voor een grote groep aantasten.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:35 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
ik ben gewoon #moslimmoe, sorry..
Helemaal als ja dan dit ook weer leest, je eigen fucking dochter
NWS / ’Jihadouders sturen meisjes op zelfmoordmissie’
en is iedere katholiek is mede schuldig volgens jou?quote:Op donderdag 22 december 2016 09:33 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nou, bij deze.. net zo erg
Wilders met Stalin en Hitler vergelijken, man man man. schaam je...quote:Op donderdag 22 december 2016 09:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niet om je als kastelein weg te zetten, maar doe wat aan je perceptie. Laat enkele voorbeelden niet je beeld voor een grote groep aantasten.
Hitler, Stalin, Wilders, Jean-Pierre Papin: ik heb nog steeds respect voor mijn blanke buurman en weet dat deze heerschappen uitzonderingen zijn.²
Zie eerdere reactiequote:Op donderdag 22 december 2016 09:43 schreef computergirl het volgende:
[..]
en is iedere katholiek is mede schuldig volgens jou?
Dus er zijn maar 2 groepen? Moslims en niet-moslims? Gelachen.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:39 schreef Greys het volgende:
[..]
Dan wil je het niet zien. Want er is zat van. Geschokte en veroordelende reacties op sociale media, heb foto's gezien van moslims die met protest shirts aan in een groep zich ertegen uitspraken etc. Doe je ogen open, ze zijn er heus. Dat niet elke moslim in jouw buurt met een sorry-wat-errug-spandoek loopt nu zegt niks.
Heb jij ook overal openlijk afstand van genomen als een niet-moslim iets deed? Alle keren?
Oh, ik heb je te hoog ingeschat. Ik had je begrijpend lezen toebedeeld.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:43 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Wilders met Stalin en Hitler vergelijken, man man man. schaam je...
Omdat als er geen leiders binnen de gemeenschap opstaan die voor hervormingen staan er niets gaat veranderen binnen het geloof.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:33 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Waarom zou een moslim die helemaal niets met terreur te maken heeft zich en plein public tegen elke aanslag moeten uitspreken? Waarom zou iemand zich moeten verontschuldigen voor wandaden die een ander uit naam van zijn geloof pleegt? Ten tweede zijn er talloze voorbeelden van moslims. inclusief geestelijk leiders, die zich openbaar uitspreken tegen geweld. Maar elke keer als daar voorbeelden van worden genoemd (zie het Brussel-aanslagtopic) dan wordt dat niet serieus genomen of "zullen ze wel een dubbele agenda hebben".
Daarom doe ik hier dus niet aan mee. Vaak genoeg gezien dat Moslims een knieval maken en zich afzetten en zelfs excuseren voor het gedrag van die 3 of 4 geloofsgenoten. Maar het wordt toch niet gehoord.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Omdat als er geen leiders binnen de gemeenschap opstaan die voor hervormingen staan er niets gaat veranderen binnen het geloof.
Met doen alsof iedere moslim een terrorist is of het terrorisme steunt zal er niet veel verbeteren. Als je mensen naast je wil hebben in de strijd tegen terrorisme dan moet je niet steeds doen alsof ze alleen maar lijnrecht tegenover je kunnen staan.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:41 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
[..]
Ik ben ook heel negatief, ik kan er niks aan doen, het maakt mij boos en het is ook onbegrip en tuurlijk weet ik dat niet elke moslim zo is, maar dat er iets moet gebeuren is zeker.
Precies. Blijkbaar vinden de moslims het allemaal wel best dat er zoveel debielen zijn die in de naam van hun god aanslagen plegen. En ze worden ook beschermd. Dus dan trek ik mijn conclusies.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daarom doe ik hier dus niet aan mee. Vaak genoeg gezien dat Moslims een knieval maken en zich afzetten en zelfs excuseren voor het gedrag van die 3 of 4 geloofsgenoten. Maar het wordt toch niet gehoord.
Dan niet.²
Ik snap je gevoel ook best en je bent er gelukig eerlijk over dat je beseft dat in zijn geheel moslimmoe zijn irrationeel is. Geloof me, het overgrote deel vindt dit net zo erg als jij. Of nog erger, want zij worden er vaak op aangekeken.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:41 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
[..]
Ik ben ook heel negatief, ik kan er niks aan doen, het maakt mij boos en het is ook onbegrip en tuurlijk weet ik dat niet elke moslim zo is, maar dat er iets moet gebeuren is zeker.
Je hebt gelijk hoor. Het zijn incidentjes, geen algemeen langdurig probleem.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daarom doe ik hier dus niet aan mee. Vaak genoeg gezien dat Moslims een knieval maken en zich afzetten en zelfs excuseren voor het gedrag van die 3 of 4 geloofsgenoten. Maar het wordt toch niet gehoord.
Dan niet.²
BAN Sheeboy, is sheeboy trouwens hetzelfde als ladyboy?quote:Op donderdag 22 december 2016 09:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh, ik heb je te hoog ingeschat. Ik had je begrijpend lezen toebedeeld.²
Graag gedaan. En je snapt best wat ik bedoel, alles opnoemen is onmogelijk. Maar ik ben blij dat ik je heb kunnen laten lachen. Ook al is het niet om te lachen, jij hebt er lol van. Fijnquote:Op donderdag 22 december 2016 09:44 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dus er zijn maar 2 groepen? Moslims en niet-moslims? Gelachen.
Hoe haal je dat in vredesnaam uit zijn post.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor. Het zijn incidentjes, geen algemeen langdurig probleem.
Als er een handboek uitkwam voor Atheisten en er stond in dat we naar de Atheisten hemel gingen als we maar moorden uit naam van ons Atheisme zou ik er snel klaar mee zijn hoor.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:50 schreef Greys het volgende:
[..]
Graag gedaan. En je snapt best wat ik bedoel, alles opnoemen is onmogelijk. Maar ik ben blij dat ik je heb kunnen laten lachen. Ook al is het niet om te lachen, jij hebt er lol van. Fijn
Hij heeft het over "3 of 4 geloofsgenoten". Dat is een beetje een onderschatting van het probleem, om het maar voorzichtig uit te drukken.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Hoe haal je dat in vredesnaam uit zijn post.
Die Pakistaan is dus op de vlucht geslagen? Zou hij er toch iets mee te maken hebben?quote:De 23-jarige Naveed Baluch werd sinds zijn vrijlating echter niet meer gezien, zo zegt zijn neef Waheed - die bij Baluch was op het moment van de arrestatie - aan The Daily Mail. “De hele familie is erg ongerust. Baluch kan niet lezen en is mentaal niet in orde. We hebben hem al proberen te bereiken, maar tevergeefs. Niemand heeft hem nog gezien en zijn telefoon staat uit.”
Dat je , na de zoveelste aanslag, onderhand wel mag verwachten dat er vanuit die groep met een groter duidelijk statement naar buiten wordt gebracht. Dus, dat er na elke aanslag dezelfde ("kleine") groep zijn afschuw uitspreekt, is na de tiende keer wel klaar. Jij accepteert na de twaalfde keer dat je zoon of dochter de vaas kapot gooit, de "sorry" ook niet meer.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Hoe haal je dat in vredesnaam uit zijn post.
ZÓ vriendquote:Op donderdag 22 december 2016 10:02 schreef einzeinz het volgende:
Al die asielzoekers zo snel mogelijk terug sturen en heel veel problemen zullen opgelost zijn.
1. Minder tot geen aanslagen meer
2. Sociale zekerheid staat niet meer onder druk
3. Het verscheurde Europa kan terug 1 worden
4. Eigen waarde en cultuur kan terug ten volle beleefd worden
5. We kunnen terug Nederlands spreken
6. 90% van de cellen komt leeg te staan (voor verkrachters, inbrekers, ...)
Er gaan per jaar in Nederland bijvoorbeeld meer dan 600 mensen dood in het verkeer daar demonstreert ook niemand tegen.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat je , na de zoveelste aanslag, onderhand wel mag verwachten dat er vanuit die groep met een groter duidelijk statement naar buiten wordt gebracht. Dus, dat er na elke aanslag dezelfde ("kleine") groep zijn afschuw uitspreekt, is na de tiende keer wel klaar. Jij accepteert na de twaalfde keer dat je zoon of dochter de vaas kapot gooit, de "sorry" ook niet meer.
En fijn dat het argument "het wordt toch niet gehoord" aangedragen wordt, dat ontslaat je niet van "verantwoordelijkheid" (verantwoordelijkheid is een veel te grote term)
Net hierboven geplaatst:quote:Op donderdag 22 december 2016 10:04 schreef MCH het volgende:
Waarom horen we eigenlijk geen persoonlijke verhalen van tenminste 1 van de slachtoffers? Bij die aanslag op airport Brussel had je nog die broer en zus die op het moment van de bom aan de lijn hingen met familie. Hier hoor je helemaal niks.
Ik denk dat hij bedoelde 'elke keer een knieval en sorry voor die 3 of 4 die op dat moment de betreffende aanslag pleegden'. Ik geloof niet dat hij denkt dat er in totaal slechts 3 of 4 zijn die hun geloof misbruiken voor hun terreur. Maar dat kan ik uiteraard mis hebben. Dan heb ik zijn post verkeerd geïnterpreteerd.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Hij heeft het over "3 of 4 geloofsgenoten". Dat is een beetje een onderschatting van het probleem, om het maar voorzichtig uit te drukken.
Is toch een vergelijking van niets? Wat een niveau. Om te janken.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Er gaan per jaar in Nederland bijvoorbeeld meer dan 600 mensen dood in het verkeer daar demonstreert ook niemand tegen.
Ja, en diverse kleuters door slokjes bleekwater. En een enkeling door de griep. Maar daar gaat het nu niet om.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Er gaan per jaar in Nederland bijvoorbeeld meer dan 600 mensen dood in het verkeer daar demonstreert ook niemand tegen.
zo is je posting beterquote:Op donderdag 22 december 2016 10:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Er gaan per jaar in Nederland bijvoorbeeld meer dan 600 mensen dood in het verkeer de katholieke kerk is voor het verkrachten van kinderen daar demonstreert ook niemand tegen.
Wat maakt het uit waar ze geboren zijn ze zijn allemaal van dezelfde sekte.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ZÓ vriend![]()
Hey maar als je toch bezig bent, check even waar de aanslagplegers van Madrid, London (2x), Parijs en Brussel geboren zijn. Thanks
Omdat niets gaat veranderen. Er moeten leiders binnen het geloof opstaan die ze de goede kant opleiden. En dat gaat niet gebeuren met goedpraters (als jij). Die zijn er mede-verantwoordelijk voor dat er niets verandert binnen de Islam. Dat geven mensen binnen de Islam aan die het proberen te hervormen. Denk daar maar eens over na bij de volgende aanslag voordat je weer gaat typen: niet alle moslims.. durrr...quote:Op donderdag 22 december 2016 10:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoelde 'elke keer een knieval en sorry voor die 3 of 4 die op dat moment de betreffende aanslag pleegden'. Ik geloof niet dat hij denkt dat er in totaal slechts 3 of 4 zijn die hun geloof misbruiken voor hun terreur. Maar dat kan ik uiteraard mis hebben. Dan heb ik zijn post verkeerd geïnterpreteerd.
Als ik zelf moslim was ging ik ook niet na elke aanslag van een moslim sorry zeggen. Snap oprecht niet dat men dat maar blijft verwachten van onschuldigen. Wat hebben de mensen die vier straten van je af wonen bij wijze van spreken te maken met wat er gebeurde? Eerlijk?
Ik snap ergens wel wat je bedoelt, maar in dit geval zijn die "kleine" groep die hun afschuw uitspreken niet degenen die de vaas steeds kapot gooien. Degenen die hun afschuw uitspreken lopen steeds rustig en voorzichtig om die vaas heen. Waarom moeten zij sorry zeggen voor het breken.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat je , na de zoveelste aanslag, onderhand wel mag verwachten dat er vanuit die groep met een groter duidelijk statement naar buiten wordt gebracht. Dus, dat er na elke aanslag dezelfde ("kleine") groep zijn afschuw uitspreekt, is na de tiende keer wel klaar. Jij accepteert na de twaalfde keer dat je zoon of dochter de vaas kapot gooit, de "sorry" ook niet meer.
Dat zijn meer doden dan bij de aanslagen. Maar het gaat er meer om waarom moslims die zich prima gedragen zondig moeten gaan demonstreren terwijl we het bijvoorbeeld met andere zaken massaal de andere kant uitkijken. Waar veel meer mer slachtoffers bij vallen dan bij aanslagen.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:06 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is toch een vergelijking van niets? Wat een niveau. Om te janken.
Nee want je streept een feit weg. Wat klopt.quote:
Jeetje. Ja zo maak je elke normale discussie hierover onmogelijk. Ik ben geen goedprater, je moest eens weten..quote:Op donderdag 22 december 2016 10:09 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Omdat niets gaat veranderen. Er moeten leiders binnen het geloof opstaan die ze de goede kant opleiden. En dat gaat niet gebeuren met goedpraters (als jij). Die zijn er mede-verantwoordelijk voor dat er niets verandert binnen de Islam. Dat geven mensen binnen de Islam aan die het proberen te hervormen. Denk daar maar eens over na bij de volgende aanslag voordat je weer gaat typen: niet alle moslims.. durrr...
http://www.anp-archief.nl/page/244019/nlquote:Op donderdag 22 december 2016 10:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat zijn meer doden dan bij de aanslagen. Maar het gaat er meer om waarom moslims die zich prima gedragen zondig moeten gaan demonstreren terwijl we het bijvoorbeeld met andere zaken massaal de andere kant uitkijken. Waar veel meer mer slachtoffers bij vallen dan bij aanslagen.
Er is geen mens op Aarde die zegt dat alle moslims terroristen zijn. Dat jij dit schrijft is een intellectuele belediging. Of is domme feiten op internet zetten jouw manier van een volwassen discussie?quote:Op donderdag 22 december 2016 10:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Jeetje. Ja zo maak je elke normale discussie hierover onmogelijk. Ik ben geen goedprater, je moest eens weten..
Anyway. Feit blijft dat niet alle moslims terroristen zijn. Punt. Hoe vaak jij ook durrrr roept. (Echt? Is dat jouw manier van een volwassen discussie?)
Dat er leiders moeten opstaan ben ik gewoon met je eens. Maar dat was helemaal niet waar ik het over had. De moslimburen hier verderop hoeven geen sorry te zeggen. Ze zijn onschuldig en geen leiders. Dat was mijn punt. Dank.
1973quote:Op donderdag 22 december 2016 10:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
http://www.anp-archief.nl/page/244019/nl
Check deze bazen.
Ja en Nederland heeft vier seizoenen en de mens (Nederlander w / e) kan diverse ziekten oplopen. Klopt beide ook en daar wordt ook niet tegen gedemonstreerd. Je hebt mequote:Op donderdag 22 december 2016 10:10 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee want je streept een feit weg. Wat klopt.
Dat mensen zich verplaatsen (zoals in het verkeer gebeurt dus) is ontegenzeggelijk verbonden met vele onmisbare facetten van ons leven. Dat ze daarbij af en toe tegen elkaar botsen dus ook.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:09 schreef Megumi het volgende:
Dat zijn meer doden dan bij de aanslagen. Maar het gaat er meer om waarom moslims die zich prima gedragen zondig moeten gaan demonstreren terwijl we het bijvoorbeeld met andere zaken massaal de andere kant uitkijken.
Omdat zij er door velen op worden aangekeken?quote:Op donderdag 22 december 2016 10:09 schreef Greys het volgende:
Waarom moeten zij sorry zeggen voor het breken.
Aanslagen zullen ook gewoon gaan worden helaas.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:18 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Dat mensen zich verplaatsen (zoals in het verkeer gebeurt dus) is ontegenzeggelijk verbonden met vele onmisbare facetten van ons leven. Dat ze daarbij af en toe tegen elkaar botsen dus ook.
Dat mensen geslacht worden tijdens bezoek aan een bar, concert, boulevard en een kerstmarkt is iets nieuws, in West-Europa.
Dat was toen, dit is nu.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb nog nooit om excuses gevraagd voor het gedrag van westerlingen in Afrika toen jullie voorouders menig vrouwenborst kolfden en virussen aan indianen gaven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |