Wel 4 jaar voor gekregen, vraag is wanneer, en hoezo loopt-ie nu weer rond in Dld dan?quote:Op donderdag 22 december 2016 01:54 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Volgens mij was hij betrokken bij extreem gewelddadige oproer in een azc waar toen ook brand gesticht is en mensen gewond geraakt zijn.
[..]
Iets zegt me dat al die andere 25.000 Tunesiërs die tegelijk met hem op Lampedusa aangespoeld zijn, en de rest, ook niet teruggenomen worden door Tunesië.quote:Op donderdag 22 december 2016 01:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik begrijp dus dat hij al een behoorlijk strafblad had opgebouwd in Italie, en dat Tunesie hem daarom niet terug wil. Italie was hem ook zat, en sturen hem vervolgens de hort op, maakt niet uit verder waar hij terecht komt. En dat is het Europa van nu in een notendop.
Hier lopen er nog (tien)duizenden van los door Europa.quote:Op donderdag 22 december 2016 01:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel 4 jaar voor gekregen, vraag is wanneer, en hoezo loopt-ie nu weer rond in Dld dan?
Wat een kutzooi is dit hè, je voelt aan je klompen gewoon aan dat dit overal faal-faal-faal is.
Het is een ramp.quote:Op donderdag 22 december 2016 02:00 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Hier lopen er nog (tien)duizenden van los door Europa.
Allemaal zielige vluchtelingen.
Diverse landen zijn domweg hun uitschot hier aan het dumpenquote:Op donderdag 22 december 2016 01:58 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Iets zegt me dat al die andere 25.000 Tunesiërs die tegelijk met hem op Lampedusa aangespoeld zijn, en de rest, ook niet teruggenomen worden door Tunesië.
Europa is fucked.
Ja, als die geschiedenisboeken dan nog objectief zijn althans.quote:Op donderdag 22 december 2016 02:03 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
We gaan de geschiedenisboeken in als de grootste randdebielen ooit.
Gaat niet gebeuren ogen uit hun kop schamen, dat weet je ook wel.quote:Op donderdag 22 december 2016 02:04 schreef Hathor het volgende:
Onze huidige beleidsbepalers zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen. Ik heb alleen weinig hoop dat ze dat ook ooit daadwerkelijk gaan doen.
quote:Op donderdag 22 december 2016 02:02 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Diverse landen zijn domweg hun uitschot hier aan het dumpen![]()
En terugnemen ho maar.
Eigenlijk zouden al die teringleijers gewoon op het schavot moeten.quote:Op donderdag 22 december 2016 02:04 schreef Hathor het volgende:
Onze huidige beleidsbepalers zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen. Ik heb alleen weinig hoop dat ze dat ook ooit daadwerkelijk gaan doen.
Arkin speelde Yosarian, Newhart was Maj. Major.quote:Op donderdag 22 december 2016 01:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Slightly off then.
Alan Arkin mag overigens nooit dood gaan wmb.
Ik heb nog één oom maar, maar Alan Arkin zou ook mijn oom moeten zijn wmb. That's the nicest guy I know in Hollywood.
Arkin speelde in zo'n mooie film, we hebben die 3 x gezien.quote:Op donderdag 22 december 2016 02:06 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Arkin speelde Yosarian, Newhart was Maj. Major.
Hmm, film staat niet op youtube (of staat er wel, in 12 delen, maar de helft ervan zijn blocked door Paramount). Audioboek wel:
Toch kun je je blijven afvragen waarom ze niet in willen zien wat ze veroorzaakt hebben. Totaal geen gezond verstand blijkbaarquote:Op donderdag 22 december 2016 02:04 schreef Hathor het volgende:
Onze huidige beleidsbepalers zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen. Ik heb alleen weinig hoop dat ze dat ook ooit daadwerkelijk gaan doen.
Waarin hij z'n zoons in bootje zet om als "Cubaanse vluchtelingen" te laten oppikken? Popi (1969) - IMDbquote:Op donderdag 22 december 2016 02:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Arkin speelde in zo'n mooie film, we hebben die 3 x gezien.
Ik weet niet meer welke. Arkin was een trikster die zijn familie bij elkaar wilde houden.
Man heeft echt mijn hart gegrepen, hij mag nooit dood gaan.
Altijd iemand in de contramine, ik hou daar van. Hè, dat is gewoon mooi.
Omdat ze dan verantwoordelijkheid zouden moeten gaan nemen.quote:Op donderdag 22 december 2016 02:12 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Toch kun je je blijven afvragen waarom ze niet in willen zien wat ze veroorzaakt hebben. Totaal geen gezond verstand blijkbaar
Dan stopt het wel...quote:Op donderdag 22 december 2016 02:23 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Omdat ze dan verantwoordelijkheid zouden moeten gaan nemen.
Neuh zal even kijken...quote:Op donderdag 22 december 2016 02:22 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarin hij z'n zoons in bootje zet om als "Cubaanse vluchtelingen" te laten oppikken? Popi (1969) - IMDb
Allemaal oud nieuws.quote:Op donderdag 22 december 2016 01:58 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Iets zegt me dat al die andere 25.000 Tunesiërs die tegelijk met hem op Lampedusa aangespoeld zijn, en de rest, ook niet teruggenomen worden door Tunesië.
Europa is fucked.
Mooie OP voor een topic, alleen weet niet waar.quote:Op donderdag 22 december 2016 01:21 schreef Ryan3 het volgende:
Grappige is dat als je moslims hebt meegemaakt ben je een fabrieksarbeider en dan diskwalificeer je je op FOK! als een discussie-partner, je bent namelijk behept met een laag IQ, je staat immers aan een lopende band en dan mag je dus niets zeggen. Echter als je dus een hoofd-arbeider bent en doctoraal afgestudeerd dan maak je geen moslims mee en dan mag je dus ook niets zeggen over de islam, door het racisme heb je geen collega's die moslims zijn namelijk.
Om het kort te houden: je mag nooit wat zeggen over de islam, of moslims, alleen moslims mogen dat en die zeggen dat islam echt okee is.
Logica van veel moslim-FOK!kers, waaronder iemand als Xa1pt.
Soort Catch-22 dus.
Idiots.quote:Op donderdag 22 december 2016 02:40 schreef frietenstamp het volgende:
Why was he allowed into Germany at all?
Because it would have been “Islamophobic” to keep him out.
https://www.jihadwatch.or(...)taly-police-lost-him
Het is toch overduidelijk dat deze 'leiders' en met name Merkel, zsm vervangen moeten worden door mensen met gezond verstand.quote:Op donderdag 22 december 2016 02:40 schreef frietenstamp het volgende:
Why was he allowed into Germany at all?
Because it would have been “Islamophobic” to keep him out.
https://www.jihadwatch.or(...)taly-police-lost-him
Glengarry Glen Ross herinner ik me nog scenes, ja.quote:Op donderdag 22 december 2016 02:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Neuh zal even kijken...
Slums of Beverly Hills, dacht ik.
Hij speelde ook in Glengarry Glen Ross hè, ging ook over triksters uiteindelijk, memorabele film wmb. Mooie films zijn dat.
Deze film idd: https://en.wikipedia.org/wiki/Slums_of_Beverly_Hills
Met Marisa Tomei ook nog..
Een loze bewering, die ze in het artikel nergens onderbouwen. We hebben in de EU open grenzen, is dus niet alsof een ambtenaar/douanier/grenswacht "besloten" heeft hem binnen te laten. En ze wilden hem uitzetten maar konden niet omdat Tunesië hem niet wilde aanvaarden.quote:Op donderdag 22 december 2016 02:40 schreef frietenstamp het volgende:
Why was he allowed into Germany at all?
Because it would have been “Islamophobic” to keep him out.
https://www.jihadwatch.or(...)taly-police-lost-him
Wat een simpele domdoenerij en hokjes denken. Ik word er een beetje triestig van.quote:Op donderdag 22 december 2016 01:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Pure onzin dus en je vergeet dat jij net zo goed als elke andere verderfelijke westerling, of hij nou atheïst, joods, christelijk is, in de cross hairs staan van dit soort terroristen, die alleen dood en verderf willen zaaien ten einde de eindstrijd dichterbij te brengen, waarna de mahdi de boel gaat overnemen.
Je negeert het gewoon, want je wilt je eigen geloof niet in een kwaad daglicht stellen. Helaas hoor. Het is allemaal je reinste bull crap verzonnen eeuwen en eeuwen geleden door mensen die niet beter wisten. Dat jij daar nu anno 2016 nog steeds een verdedigende houding over aanneemt, geeft mij te denken, serieus.
Ga me maar uitschelden hoor.
Of geef me maar aan als racist oid, is ook in.
Hoe kun je autisme genezen btw? Weet iemand dat? Dan kunnen we ook moslims genezen namelijk.
Weet ik wel zeker, die zit gewoon ergens ondergedokenquote:Op donderdag 22 december 2016 08:15 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zal wel weer geholpen worden door de moslimgemeenschap.
Het is natuurlijk wel een fijne gedachte dat Islamitische terreur "blowback" is, omdat dan het stoppen van whatever wij verkeerd doen de aanslagen op doet houden.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:45 schreef Xa1pt het volgende:
Goede redenen niet, maar het zijn niet zelden 'blowbacks'. Dat ontkennen lijkt me in de categorie 'wegkijken' vallen.
Net als bij Brussel. Dat dit kan is toch wel zorgwekkend en een overduidelijke bevestiging dat de meeste moslims achter terreur staan.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:21 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Weet ik wel zeker, die zit gewoon ergens ondergedoken
Zet het leger maar in, ieder huis controleren.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:42 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Net als bij Brussel. Dat dit kan is toch wel zorgwekkend en een overduidelijke bevestiging dat de meeste moslims achter terreur staan.
Dat is een conclusie die helemaal nergens uit volgt. Op die manier kun je elke gewenste conclusie trekken.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:42 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Net als bij Brussel. Dat dit kan is toch wel zorgwekkend en een overduidelijke bevestiging dat de meeste moslims achter terreur staan.
Ieder huis?quote:Op donderdag 22 december 2016 08:45 schreef Roypsv het volgende:
[..]
Zet het leger maar in, ieder huis controleren.
Het kan ook toeval zijn natuurlijk, voor mensen voor wie alles een verrassing is.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is een conclusie die helemaal nergens uit volgt. Op die manier kun je elke gewenste conclusie trekken.
Ah, de fascistische methode. Lijkt me geen goed idee.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:50 schreef Roypsv het volgende:
[..]
Ieder huis waar een moslim woont. Het is tijd dat ze die vent oppakken en afmaken
En hoe weet je dat? Waar moslims wonen bedoel ik?quote:Op donderdag 22 december 2016 08:50 schreef Roypsv het volgende:
[..]
Ieder huis waar een moslim woont. Het is tijd dat ze die vent oppakken en afmaken
quote:Op donderdag 22 december 2016 08:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ah, de fascistische methode. Lijkt me geen goed idee.
Ik ben ook niet serieus, ik weet dat het niet kan. Maar het zou toch te erg/triest voor woorden zijn als die man onderdak aangeboden wordt? Dan ben je wat mij betreft net zo medeplichtig en verdien je 100 jaar gevangenisstrafquote:Op donderdag 22 december 2016 08:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En hoe weet je dat? Waar moslims wonen bedoel ik?
Dat wordt niet echt bijgehouden bij de Burgelijke stand. Je kunt natuurlijk aannames doen op basis van naam, maar dan mis je alle bekeerlingen ook weer en die zijn vaak het gevaarlijkst.
Dat lijk me voor de hand liggen. Die mensen zullen ook gewoon vervolgd worden, mocht dat uit komen.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:54 schreef Roypsv het volgende:
[..]
[..]
Ik ben ook niet serieus, ik weet dat het niet kan. Maar het zou toch te erg/triest voor woorden zijn als die man onderdak aangeboden wordt? Dan ben je wat mij betreft net zo medeplichtig en verdien je 100 jaar gevangenisstraf
Nou ja, even los van politieke standpunten trek je een conclusie die niet logisch uit de premissen volgt. Tenzij je een enorme bak ongegronde aannames maakt. Maar dat je concludeert uit het feit dat de vermoedelijke aanslagpleger zoek is, dat de meeste moslims achter terreur staan is logische gezien ongegrond.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het kan ook toeval zijn natuurlijk, voor mensen voor wie alles een verrassing is.
Er is een verschil tussen "het heeft iets met de (extremistische) islam te maken" en "iedere moslim staat achter terrorisme".quote:Op donderdag 22 december 2016 09:11 schreef WhateverWhatever het volgende:
Die zit gewoon ergens in de kelder bij Ahmed en Fatima ondergedoken, de held, nee islam heeft niks met geweld te maken hoor..
Dat laatste zegt ook letterlijk niemand. Dat is een intellectuele belediging.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "het heeft iets met de (extremistische) islam te maken" en "iedere moslim staat achter terrorisme".
Vroeger kon ik nog zo relativeren ja maar na al deze ellende keer op keer, nee sorry het geloof Islam is gewoon slecht voor elke moslim, wat voor signalen van oh wat erg of mensen in opstand zie je van moslims dan? Blijkbaar vinden zij het allemaal niet zo erg dat er weer wat ongelovigen gestorven zijn....quote:Op donderdag 22 december 2016 09:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "het heeft iets met de (extremistische) islam te maken" en "iedere moslim staat achter terrorisme".
heb je dergelijke opmerkingen ook gemaakt toen ETA en IRA met regelmaat aanslagen aan plegen waren eigenlijk? Die terroristen werden ook gesteund en schuilplekken gebodenquote:Op donderdag 22 december 2016 09:11 schreef WhateverWhatever het volgende:
Die zit gewoon ergens in de kelder bij Ahmed en Fatima ondergedoken, de held, nee islam heeft niks met geweld te maken hoor..
Nou, bij deze.. net zo ergquote:Op donderdag 22 december 2016 09:30 schreef computergirl het volgende:
[..]
heb je dergelijke opmerkingen ook gemaakt toen ETA en IRA met regelmaat aanslagen aan plegen waren eigenlijk? Die terroristen werden ook gesteund en schuilplekken geboden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |