NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Snap je het woordje 'mede' in ''mede mogelijk gemaakt''? Links heeft in retoriek (via de media), en vanuit de oppositie en posities op universiteiten behoorlijke invloed gehad op beleid, maar voornamelijk op de tijdsgeest; de diversiteitsgeest.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:43 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De VVD en de CDA hebben meer beleid gemaakt de afgelopen decennia dan links hoor.
Wanneer was uberhaupt de laatste keer dat we een linkse regering hadden? Het is meer centraal rechts wat dit dan heeft veroorzaakt.
Niet alleen het nazisme, het communisme heeft ook een opmars gekend dankzij het nazisme (al voor WO2 en de macht van Hitler).quote:
[..]
Ja, als mensen een volstrekt zwakzinnige politieke voorkeur hebben, tot nazisme aan toe, dan is dat altijd de schuld van een ander. Eigen verantwoordelijkheid is voor mensen met hersenen. Moeten we niet willen.
PVD duidelijk pro eu, en de SP stelt "vraagtekens" . Dat is voor de meeste kiezers precies de slappe houding waar ze vanaf willenquote:
[..]
Partij voor de Dieren is ook anti EU. Evenals de SP. En die nieuwe partij van Baudet.
Dit topic ging over een aanslag met een vrachtwagen toch 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als er een aanslag in Nederland plaats vindt komt dat vooral omdat door de War on Terror en het feit dat er elke dag onschuldige mensen worden kapot gebombardeerd. Vind je het gek dat ze nu deze kant op komen?quote:
[..]
En de VVD is nu ook compleet aan het falen op dit gebied idd, net als het debiele Duitse zusje van het CDA. De VVD heeft altijd harde woorden over integratie e.d., maar als puntje bij paaltje komt gaan de grenzen gewoon wagenwijd open. Als er een aanslag door een asielzoeker in Nederland plaatsvindt (niet erg ver gezocht), dan heeft Rutte net zo goed als Merkel bloed aan zijn handen.
Feyenoord!
Ah tuurlijk. Het blijft de "fout" van links. Anders moet je van je geloof vallen.quote:
[..]
Snap je het woordje 'mede' in ''mede mogelijk gemaakt''? Links heeft in retoriek (via de media), en vanuit de oppositie en posities op universiteiten behoorlijke invloed gehad op beleid, maar voornamelijk op de tijdsgeest; de diversiteitsgeest.
Feyenoord!
Ja, maar nu even over nazi worden vanwege links.quote:
Dit topic ging over een aanslag met een vrachtwagen toch
Je snapt het woordje 'mede' dus nog steeds niet. Jammer.quote:
[..]
Ah tuurlijk. Het blijft de "fout" van links. Anders moet je van je geloof vallen.
De schuldvraag is denk ik niet de vraag die telkens gesteld moet worden.quote:
[..]
Als er een aanslag in Nederland plaats vindt komt dat vooral omdat door de War on Terror en het feit dat er elke dag onschuldige mensen worden kapot gebombardeerd. Vind je het gek dat ze nu deze kant op komen?
Was het maar waar.quote:
[..]
....maar als puntje bij paaltje komt gaan de grenzen gewoon wagenwijd open. ....
Er is zelfs een tv programma over jankende witte Hollanders die hun bruid niet naar NL krijgen
Een bepaalde stroming aanhangen komt vaak voort uit het afzetten tegen een andere stroming...quote:
[..]
Ja, maar nu even over nazi worden vanwege links.
Nog meer reden om de deur niet wagenwijd open te zetten. Rutte en Merkel spelen gewoon met de levens van hun eigen burgers om zelf moreel superieur over te komen. Hopelijk trekt Merkel zich deze aanslag iig iets aan, maar ik ben bang dat ze niet ziet hoe dit een gevolg van haar falende beleid is.quote:
[..]
Als er een aanslag in Nederland plaats vindt komt dat vooral omdat door de War on Terror en het feit dat er elke dag onschuldige mensen worden kapot gebombardeerd. Vind je het gek dat ze nu deze kant op komen?
De Partij voor de Dieren is voor Europese samenwerking, maar tegen de huidige, ondemocratische vorm van de EU. Internationale samenwerking kan verbetering opleveren voor mensen, dieren, natuur en milieu, maar door de manier waarop de Europese afspraken nu worden gemaakt komen mensen, dieren, natuur en milieu er juist slechter vanaf. Europa moet democratischer en kan en mag niet voorbij gaan aan de wensen van de burgers.quote:
[..]
PVD duidelijk pro eu, en de SP stelt "vraagtekens" . Dat is voor de meeste kiezers precies de slappe houding waar ze vanaf willen
Op dit moment is de democratische legitimatie van Europa niet op orde. Zo is onder andere de Nederlandse bevolking niet geraadpleegd bij de introductie van de euro. De mening van de bevolking is ook niet gerespecteerd bij de invoering van de Europese grondwet. De steeds groter wordende macht van de EU leidt zelfs tot veranderingen van het regime in Griekenland en Italiė, zonder dat de burgers van deze landen daar invloed op hebben kunnen uitoefenen.
De Partij voor de Dieren wil geen verdere overdracht van Nederlandse zelfstandige beslissingsbevoegdheid aan Europa, voordat de democratische legitimatie van Europa op orde is. De Partij voor de Dieren vindt tevens dat er een bevriezing moet komen ten aanzien van de toetreding van nieuwe lidstaten. Een toenemende dominantie vanuit Europa wat betreft de economie en de vorming van een politieke unie met centraal gezag is geen oplossing die wij steunen.
De zucht naar méér heeft ook geleid tot de onbezonnen invoering van de euro. Vooraf is volop gewaarschuwd voor de gevaren van de invoering van een gezamenlijke munt in landen die geen gezamenlijk economisch beleid voeren. Maar politici hielden zich doof: ze staarden zich blind op de economische groei die de euro zou opleveren. Nu de problemen zich opstapelen, wordt een vergaande politieke eenwording erdoor gedrukt. Zonder democratische legitimatie. De Partij voor de Dieren vindt dat je politieke samenwerking niet kunt forceren.
De PvdD pleit voor alternatieve scenario’s voor het oplossen van de eurocrisis en wil dat de EU scenario’s uitwerkt zoals het hanteren van parallelle munten, en een mogelijke splitsing van de muntunie in een noordelijke en zuidelijke regio. Uitbreiding van de eurozone vinden wij geen goed idee.
De PvdD is een groen-eurokritische partij. We zijn zeer kritisch op Brussel, maar op een constructieve manier. Groene eurokritiek is een nieuw fenomeen dat niet voortkomt uit nationalisme of eigenbelang, maar uit het algemene belang van duurzaamheid, mededogen, persoonlijke vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid. Daarmee vormt de Partij voor de Dieren een zeer herkenbare nieuwe politieke stroming die zich niet in de oude links-rechts tegenstelling laat kwalificeren.
https://www.partijvoordedieren.nl/standpunt/europese-unie
Dat lijkt mij zeker niet duidelijk Pro-EU. Tegenovergestelde eigenlijk.
Feyenoord!
Causaliteit is veel te ingewikkeld voor dat jong. Vergeefse moeite.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:51 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Een bepaalde stroming aanhangen komt vaak voort uit het afzetten tegen een andere stroming...
Lijkt me nogal essentieel aangezien bij elke aanslag mensen weer roepen "waarom doen ze dat toch?". Heel veel mensen begrijpen blijkbaar niet dat als je jarenlang een bepaald gebied plat bombardeert mensen nog wel eens een beetje pissig kunnen worden.quote:
[..]
De schuldvraag is denk ik niet de vraag die telkens gesteld moet worden.
Feyenoord!
Zojuist een aantal Hollandse blonde vrouwtjes op socmed gezien die meldden Anis Amri " best een lekker ding" te vinden
Als je wat wil gaan veranderen moet je beginnen bij de oorzaak.quote:
[..]
Nog meer reden om de deur niet wagenwijd open te zetten. Rutte en Merkel spelen gewoon met de levens van hun eigen burgers om zelf moreel superieur over te komen. Hopelijk trekt Merkel zich deze aanslag iig iets aan, maar ik ben bang dat ze niet ziet hoe dit een gevolg van haar falende beleid is.
Feyenoord!
Zelfmoord is denk ik geen optie. Zelfverrijking en een vet gevulde bankrekening blijkt voor veel voormalig Oostblok politici met EU subsidie als extra bonus veel beter te werken.quote:
[..]
Zij willen geen EU lidmaatschap, zij willen kernwapens. Die ze dan op de Donbass en Rusland kunnen gooien.
En Rutte gaat een verdrag met zo een parasiet land wat mogelijk ook Nederlandse burgers gedood heeft er door heen drukken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De hamvraag is; waarom worden ze binnengelaten? Dat het gros van de bevolking dat niet begrijpt is een ding, maar de hoge heren zijn toch niet zo dom?quote:
[..]
Lijkt me nogal essentieel aangezien bij elke aanslag mensen weer roepen "waarom doen ze dat toch?". Heel veel mensen begrijpen blijkbaar niet dat als je jarenlang een bepaald gebied plat bombardeert mensen nog wel eens een beetje pissig kunnen worden.
Klopt. Echter is hetgeen gebeurd is geen oplossing voor het probleem (letterlijk tweeledig: toen niet, en nu ook niet).quote:
[..]
Lijkt me nogal essentieel aangezien bij elke aanslag mensen weer roepen "waarom doen ze dat toch?". Heel veel mensen begrijpen blijkbaar niet dat als je jarenlang een bepaald gebied plat bombardeert mensen nog wel eens een beetje pissig kunnen worden.
En uit schuldgevoel voor wat gebeurd is mensen binnenlaten lijkt me niet heel handig.
Dan krijg je zoiets als het ontstaan van Israėl wat naar mijn mening ook het afkopen van het schuldgevoel is. Maar dat laatste mag je niet roepen zonder voor anti-semiet uitgemaakt te worden.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 19:58:02 ]
Wacht. Jij was toch die ene nazi die per se de blanke cultuur terug wilde hebben, maar geen idee had wat die dan zoal zou moeten inhouden? Ga juist jij hier dan doen alsof je ook maar iets beter weet dan wie dan ook hier?quote:
[..]
Causaliteit is veel te ingewikkeld voor dat jong. Vergeefse moeite.
heel af en toe een aanslag...met een handjevol doden...quote:
[..]
Als je wat wil gaan veranderen moet je beginnen bij de oorzaak.
Vooral nix veranderen dus
quote:
[..]
De hamvraag is; waarom worden ze binnengelaten? Dat het gros van de bevolking dat niet begrijpt is een ding, maar de hoge heren zijn toch niet zo dom?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
wie is "ze" ?quote:
[..]
De hamvraag is; waarom worden ze binnengelaten? Dat het gros van de bevolking dat niet begrijpt is een ding, maar de hoge heren zijn toch niet zo dom?
Alle asielzoekers meteen het land uitzetten? Ik ben voorquote:
[..]
Als je wat wil gaan veranderen moet je beginnen bij de oorzaak.
Nee helaas. Dat jij graag zou willen dat ik diegene ben, dat klopt wel.quote:
[..]
Wacht. Jij was toch die ene nazi die per se de blanke cultuur terug wilde hebben, maar geen idee had wat die dan zoal zou moeten inhouden? Ga juist jij hier dan doen alsof je ook maar iets beter weet dan wie dan ook hier?
Hé kijk, daar hebben we het islamitische dogma van de westerse bombardementen weer.quote:
[..]
Lijkt me nogal essentieel aangezien bij elke aanslag mensen weer roepen "waarom doen ze dat toch?". Heel veel mensen begrijpen blijkbaar niet dat als je jarenlang een bepaald gebied plat bombardeert mensen nog wel eens een beetje pissig kunnen worden.
Ja, is wel jammer inderdaad. Welke ben jij dan ook alweer? Wel nazi dus, maar ik ben vergeten welke.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee helaas. Dat jij graag zou willen dat ik diegene ben, dat klopt wel.
Wat wil je dan doen? Een muur bouwen?quote:
[..]
De hamvraag is; waarom worden ze binnengelaten? Dat het gros van de bevolking dat niet begrijpt is een ding, maar de hoge heren zijn toch niet zo dom?
Dat is trouwens niet de hamvraag. De hamvraag is waarom radicaliseren SOMMIGE Moslims. Je vergeet voor het gemak even dat 99% van die mensen geen terroristen zijn.
Feyenoord!
In beginsel heeft hij wel een punt. Echter is er nieuw probleem ontstaan wat mijn inziens inderdaad kan worden beperkt door radicale aanhangers het land uit te zetten.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Alle asielzoekers meteen het land uitzetten? Ik ben voor
Hoe kom je er bij dat ik een nazi ben?quote:
[..]
Ja, is wel jammer inderdaad. Welke ben jij dan ook alweer? Wel nazi dus, maar ik ben vergeten welke.
Nou het is ook niet uit schuldgevoel dat we vluchtelingen opvangen maar uit menselijkheid. En omdat we het kunnen betalen. En zoals ik al zei 99% is geen terrorist.quote:
[..]
Klopt. Echter is hetgeen gebeurd is geen oplossing voor het probleem (letterlijk tweeledig: toen niet, en nu ook niet).
En uit schuldgevoel voor wat gebeurd is mensen binnenlaten lijkt me niet heel handig.
Dan krijg je zoiets als het ontstaan van Israėl wat naar mijn mening ook het afkopen van het schuldgevoel is. Maar dat laatste mag je niet roepen zonder voor anti-semiet uitgemaakt te worden.
Feyenoord!
Waarom zou je dat willen doen?quote:
[..]
Alle asielzoekers meteen het land uitzetten? Ik ben voor
Feyenoord!
Ik ben het met je eens dat die vragen relevant zijn.quote:
[..]
Wat wil je dan doen? Een muur bouwen?
Dat is trouwens niet de hamvraag. De hamvraag is waarom radicaliseren SOMMIGE Moslims. Je vergeet voor het gemak even dat 99% van die mensen geen terroristen zijn.
Die vragen worden alleen veel en veel te laat gesteld en er zijn nu vragen die veel urgenter zijn.
Dogma? Het is de hoofdreden dat er hier nu aanslagen zijn.quote:
[..]
Hé kijk, daar hebben we het islamitische dogma van de westerse bombardementen weer.
Feyenoord!
Nou, je wordt blij van filmpjes waarin neonazi's met white power vlaggen zwaaien, de Hitlergroet brengen en teksten als 'white pride' met zich meedragen terwijl ze met kaalgeschoren koppen, in het zwart marcheren. Ja, dan ben ik toch geneigd je te verdenken van enige nazisympathieėn.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat ik een nazi ben?
Waarom slaan moslims - veel moslims - elkaar in hun eigen land de hersens in ? Dat is de oorzaak van de ellende. Maar dat zul jij wel nooit willen toegeven. Veel handiger om naar anderen behalve de echte schuldigen te wijzen. Dat zijn hun cultuur en de islam.quote:
[..]
Wat wil je dan doen? Een muur bouwen?
Dat is trouwens niet de hamvraag. De hamvraag is waarom radicaliseren SOMMIGE Moslims. Je vergeet voor het gemak even dat 99% van die mensen geen terroristen zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wat is dit dan?
twitter:GrandeFormaggio twitterde op woensdag 21-12-2016 om 19:11:58 Riddle me this, riddle me that: how can a truck that is black, before be red? #BerlinAttack #hoax #falseflag https://t.co/aqyMOscXmA reageer retweet
Riddle me this, riddle me that: how can a truck that is black, before be red?
I´m back.
Welke vragen dan?quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat die vragen relevant zijn.
Die vragen worden alleen veel en veel te laat gesteld en er zijn nu vragen die veel urgenter zijn.
Feyenoord!
Ik ben niet diegene die zegt dat iedere vluchteling terrorist is. Maar op de manier waarop het NU gaat, en waaruit blijkt dat de controle gewoon bar slecht is, is het niet meer menselijk voor je eigen bevolking om ze binnen te laten.quote:
[..]
Nou het is ook niet uit schuldgevoel dat we vluchtelingen opvangen maar uit menselijkheid. En omdat we het kunnen betalen. En zoals ik al zei 99% is geen terrorist.
quote:
[..]
Waarom slaan moslims - veel moslims - elkaar in hun eigen land de hersens in ? Dat is de oorzaak van de ellende. Maar dat zul jij wel nooit willen toegeven. Veel handiger om naar anderen behalve de echte schuldigen te wijzen. Dat zijn hun cultuur en de islam.
Alsof mensen in het westen in hun eigen land elkaar niet de hersens inslaan?
Feyenoord!
Dat toestel dat boven Oekraine uit de lucht is geknald kwamen ook nog genoeg herkenbare dingen uit, dat zou bewijs genoeg moeten zijn.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Bullshit. Warom werd vorige week bijvoorbeeld die Koptische kerk in Cairo gebombardeerd? Zijn de Kopten ergens aan het bombarderen? Of misschien zijn er andere redenen dat Islamitische terroristen niet-Moslims opblazen.quote:
Dogma? Het is de hoofdreden dat er hier nu aanslagen zijn.
Duitsland is trouwens niet betrokken bij bombardementen en Tunesie (de dader van Nice had en Tunesische achtergrond) is niet gebombardeerd.
Nee dat is wat moslims elkaar wijsmaken. De meeste aanslagen worden gepleegd door jongens die hier geboren en getogen zijn.quote:
[..]
Dogma? Het is de hoofdreden dat er hier nu aanslagen zijn.
Ik zou beginnen met het niet luiden van de hoorn van Gondor en vervolgens een pondservice over de Middellandse Zee te installeren.quote:
[..]
Wat wil je dan doen? Een muur bouwen?
Dat is trouwens niet de hamvraag. De hamvraag is waarom radicaliseren SOMMIGE Moslims. Je vergeet voor het gemak even dat 99% van die mensen geen terroristen zijn.
Voor de rest zou ik, zoals elk gezond land (of in dit geval unie), de grenzen simpelweg bewaken. Dat doe je met beschikbare middelen. Gezien de EU niet bepaald armlastig is, zou dat vrij makkelijk geregeld moeten kunnen worden.
Dat is een andere vraag waarvan de onderliggende aanname niet kloppend is.
