Ja maar ondanks dat is het een werkgever die juist laat zien dat het ook anders kan. Maar voor hoelang. Voor mij niet eens een groot issue persoonlijk maar wel voor de jongeren.quote:Op woensdag 21 december 2016 14:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij bent toch machinist dacht ik?
Van ambtenaar naar particulier?
leg dan eens uit waarom in 1980 er grootschalige rellen konden uitbreken wegens de woningsnood en nu hooguit wat mensen boze dingen roepen op hun sociale media-accounts in da IntraWebs ?quote:Op woensdag 21 december 2016 14:44 schreef john2406 het volgende:
Tel daar eens de huren bij op van tegenwoordig tegenover de huren van 1980
Er is nog teveel verschil, de ene heeft net 100 euro meer waarom die angst heeft om die ook nog te verliezen!quote:Op woensdag 21 december 2016 14:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
leg dan eens uit waarom in 1980 er grootschalige rellen konden uitbreken wegens de woningsnood en nu hooguit wat mensen boze dingen roepen op hun sociale media-accounts in da IntraWebs ?
Andere generatie die het niet pikte dit in tegenstelling tot de huidige generatie die niet schopt tegen de elite maar het zoekt bij hun eigen klasse, buitenlanders en ouderen etc. De sociale samenhang is weg.quote:Op woensdag 21 december 2016 14:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
leg dan eens uit waarom in 1980 er grootschalige rellen konden uitbreken wegens de woningsnood en nu hooguit wat mensen boze dingen roepen op hun sociale media-accounts in da IntraWebs ?
Dit. Maar helaas we hebben de tijd niet mee.quote:Op woensdag 21 december 2016 14:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Je ziet het in dit topic ook terugkomen. "ik heb het goed dus dan zal het ook wel goed zijn voor iedereen"
En de meest kwalijke zaak vind ik de uitspraak "we hebben het zo goed, we kunnen best een stapje terug doen"
Ja niet dus. Als je niet wil strijden voor wat je hebt of had ben je het sowieso al niet waard. Wat een klote mentaliteit is dat zeg.
Ja? Jij bent elke dag aan het strijden voor wat je hebt? Je bent professioneel ridder of zo?quote:Op woensdag 21 december 2016 14:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Je ziet het in dit topic ook terugkomen. "ik heb het goed dus dan zal het ook wel goed zijn voor iedereen"
En de meest kwalijke zaak vind ik de uitspraak "we hebben het zo goed, we kunnen best een stapje terug doen"
Ja niet dus. Als je niet wil strijden voor wat je hebt of had ben je het sowieso al niet waard. Wat een klote mentaliteit is dat zeg.
Jij niet dan doe jij minder als wat er van jou verwacht wordt?quote:Op woensdag 21 december 2016 15:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja? Jij bent elke dag aan het strijden voor wat je hebt? Je bent professioneel ridder of zo?
Als je de post niet begrijpt althans de kern dan houd natuurlijk alles op. Ook weer een probleem van deze tijd 😎quote:Op woensdag 21 december 2016 15:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja? Jij bent elke dag aan het strijden voor wat je hebt? Je bent professioneel ridder of zo?
Ik begrijp deze zin niet.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij niet dan doe jij minder als wat er van jou verwacht wordt?
Jij begrijpt nogal veel niet denk ik?quote:
Ja, was een geintje. Rustig maar, niet meteen het hele decennium vervloeken. Ik vind alleen die grote woorden altijd een beetje...quote:Op woensdag 21 december 2016 15:09 schreef Cherna het volgende:
[..]
Als je de post niet begrijpt althans de kern dan houd natuurlijk alles op. Ook weer een probleem van deze tijd 😎
Ik ben bijzonder dom inderdaad en ben nooit verder gekomen dan de peuterspeelzaal.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij begrijpt nogal veel niet denk ik?
Vergeet niet dat men dankzij de Euro uit de crisis is gekomen!quote:Op woensdag 21 december 2016 15:13 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zie het al weer. Alle geneugten zijn met de euro geboren, daarvoor leefden we in de middeleeuwen.
Mooie manier van discussiëren weer hoor, bovendien verdraai je mijn uitspraak.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:02 schreef SicSicSics het volgende:
Bijzondere uitspraak: Als je zegt dat je best met wat minder toe kunt, ben je 'het' niet waard?
Veeg het schuim uit je mondhoeken en denk nog eens na.
Of bedoel je wat anders? Want een stukje bescheidenheid staat een mens prima.
Ze vergeten er altijd bij te vertellen dat we dankzij de euro ook in de crisis zijn beland.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vergeet niet dat men dankzij de Euro uit de crisis is gekomen!
Dat beweer ik niet, maar jij hebt werk of niet?quote:Op woensdag 21 december 2016 15:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ben bijzonder dom inderdaad en ben nooit verder gekomen dan de peuterspeelzaal.
Zou ik het met jouw eens of eens zijn?quote:Op woensdag 21 december 2016 15:15 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ze vergeten er altijd bij te vertellen dat we dankzij de euro ook in de crisis zijn beland.
O, leek net.quote:
Yep.quote:maar jij hebt werk of niet?
Minder of meer dan wat?quote:Dan verwacht men iets van jou toch, doe jij dan minder of meer voor het loon wat jij ontvangt?
Dat kwam er wat lullig uit dan.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Mooie manier van discussiëren weer hoor, bovendien verdraai je mijn uitspraak.
Jij zet je niet voor de volle 100 procent in om jezelf en je leven beter te maken waar dat kan? Heeft niets mets bescheidenheid te maken maar alles met mentaliteit.
Werk, dat is het immers, jij hebt jij verhuurd aan je werkgever om voor een bepaald bedrag een functie uit te voeren!quote:Op woensdag 21 december 2016 15:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, leek net.
[..]
Yep.
[..]
Minder of meer dan wat?
Of ik meer of minder werk voor mijn salaris? Eh...quote:Op woensdag 21 december 2016 15:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Werk, dat is het immers jij hebt jij verhuurd aan je werkgever om voor een bepaald bedrag een functie uit te voeren!
Die ken ik ook die welke de kantjes ervan af lopen.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Of ik meer of minder werk voor mijn salaris? Eh...
Precies genoeg of zo?
Eerder niet wenselijk voor het bedrijfsleven. De politiek gaat hier natuurlijk op inspelen.quote:Op woensdag 21 december 2016 09:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Dit is voor de politiek niet wenselijk natuurlijk.
Nou, laat ze er niet mee wegkomen, zou ik zeggen!quote:Op woensdag 21 december 2016 15:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die ken ik ook die welke de kantjes ervan af lopen.
Wat sla jij voor dan, zelfde als de politiek?quote:Op woensdag 21 december 2016 15:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, laat ze er niet mee wegkomen, zou ik zeggen!
Ja, ik ben echt net politiek. Eerste Kamer, Tweede Kamer, lijsttrekkers, Kamerdebatten, alles. Dat sla ik echt voor.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat sla jij voor dan, zelfde als de politiek?
Ja, zover ben ik helaas nog niet, maar ik wacht het rustig af.quote:Ze willen wel totdat ze zien in welke puinhoop dat ze terecht zijn gekomen?
Nooit gedacht dat los ik eens op in je uppie?quote:Op woensdag 21 december 2016 15:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik ben echt net politiek. Eerste Kamer, Tweede Kamer, lijsttrekkers, Kamerdebatten, alles. Dat sla ik echt voor.
[..]
Ja, zover ben ik helaas nog niet, maar ik wacht het rustig af.
Ik weet niet wat dit betekent.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nooit gedacht dat los ik eens op in je uppie?
En volbracht gekregen of heb jij het over gelaten aan de anderen?
Daar jij zag dat het alleen niet op te lossen was, en het dweilen met de kraan open was.
Het Latijn bestaat gewoon nog hoor...quote:Op woensdag 21 december 2016 15:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Misschien kan een ander het toelichten, ik ben aan het eind van het latijn met jou!
Wist jij dat niet al voordat, of had jij er bevestiging van nodig?quote:Op woensdag 21 december 2016 15:40 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-groei.html
Die hele flexibilisering is er door rechts heen gedrukt
En dat is dus exáct wat er niet klopt aan die hele discussie: al die zaken waar zo fel over geklaagd wordt zijn te wijten aan rechts. Niet aan links. Sterker nog: we hebben de laatste decennia nooit een links kabinet gehad.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:40 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-groei.html
Die hele flexibilisering is er door rechts heen gedrukt
Net zoals het idee dat Pauw en DWDD kneiterlinks zijn. Nou, de deskundigen die daar zitten zijn rechtse houwdegens als Kelder en Stellinga, die het allemaal heel manipulatief framen.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dat is dus exáct wat er niet klopt aan die hele discussie: al die zaken waar zo fel over geklaagd wordt zijn te wijten aan rechts. Niet aan links. Sterker nog: we hebben de laatste decennia nooit een links kabinet gehad.
Links of het gewezen links zat gewoon erbij in, in het kabinet!quote:Op woensdag 21 december 2016 15:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dat is dus exáct wat er niet klopt aan die hele discussie: al die zaken waar zo fel over geklaagd wordt zijn te wijten aan rechts. Niet aan links. Sterker nog: we hebben de laatste decennia nooit een links kabinet gehad.
Noem dat typisch linkse beleid maar op dan. Gewoon twee voorbeeldjes.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Links of het gewezen links zat gewoon erbij in, in het kabinet!
Sterker nog ze hadden het bij aantreden al kunnen laten omvallen!
Het is de populisten gelukt om met een heel merkwaardige vorm van gescheidsvervalsing een beeld te schetsen dat voor geen meter klopt. Niet waar het gaat om het verleden en niet waar het gaat om het heden.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Net zoals het idee dat Pauw en DWDD kneiterlinks zijn. Nou, de deskundigen die daar zitten zijn rechtse houwdegens als Kelder en Stellinga, die het allemaal heel manipulatief framen.
Mee eens. De flexibilisering van de arbeidsmarkt zou, net zo als marktwerking in de zorg en de privatisering van de post en NS, zorgen voor een liberaal welvarend paradijs. Ayn Rand lag te soppen in haar kist.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:40 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-groei.html
Die hele flexibilisering is er door rechts heen gedrukt
Dat was te zoeken, en zal ook in de toekomst te zoeken zijn, zie de reactie hierboven.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Noem dat typisch linkse beleid maar op dan. Gewoon twee voorbeeldjes.
Maar je kunt geen twee voorbeelden noemen van links beleid dat problemen veroorzaakt?quote:Op woensdag 21 december 2016 15:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat was te zoeken, en zal ook in de toekomst te zoeken zijn, zie de reactie hierboven.
Maak er maar iets van wat jou het beste uitkomt!
Als ze gewild hadden het zorgplan van de Pvda en toegezegd in het regeerakkoord van de VVD met deze partij?
Hadden ze het kabinet nog voordat het er zat kunnen laten omvallen.
Heeft het dan niet iets opgebracht?quote:Op woensdag 21 december 2016 15:48 schreef NgInE het volgende:
[..]
Mee eens. De flexibilisering van de arbeidsmarkt zou, net zo als marktwerking in de zorg en de privatisering van de post en NS, zorgen voor een liberaal welvarend paradijs. Ayn Rand ligt te soppen in haar kist.
Want betaalbare ziektekosten en een vaste baan zijn linkse hobbies.
En nu zeuren diezelfde kiezers dat het allemaal niet goed gaat, terwijl de oplossing heel makkelijk is; stem eens voor je eigenbelang in plaats van er tegen
Ik begrijp deze niet.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar je kunt geen twee voorbeelden noemen van links beleid dat problemen veroorzaakt?
O ja, Paars. De twee meest succesvolle kabinetten ooit met een historisch hoge bevolkingstevredenheid.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heeft het dan niet iets opgebracht?
Wim Kok schijnt het toch goed te gaan toch?
Ik noemde het, ik begin paars en eindig bont en blauw!quote:Op woensdag 21 december 2016 15:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O ja, Paars. De twee meest succesvolle kabinetten ooit met een historisch hoge bevolkingstevredenheid.
Maar Fortuyn noemde het puinhopen en hop, ineens was alles kut.
Heb jij het liever dat ik jou naar de mond praat, schrijf?quote:Op woensdag 21 december 2016 15:52 schreef Tomatenboer het volgende:
John2406, met zijn wartaal altijd in staat om een topic te laten ontsporen.
Nou, dan zal je daarmee de handen wel op elkaar hebben gekregen.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik noemde het, ik begin paars en eindig bont en blauw!
Ik heb liever dat je inhoudelijk post met een duidelijke zinsopbouw zodat het duidelijk is welk punt je wenst te maken.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb jij het liever dat ik jou naar de mond praat, schrijf?
Ik kan geen punt maken ik weet niet hoe het haasje huppelen doet, weet jij dat wel?quote:Op woensdag 21 december 2016 15:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik heb liever dat je inhoudelijk post met een duidelijke zinsopbouw zodat het duidelijk is welk punt je wenst te maken.
Ik heb geen idee op wie Wim Kok stemt, maar hij zal vast een mooi salaris krijgen. Als jij een hoog salaris krijgt in een liberaal stelsel dan krijg je vaak veel belastingvoordeel. Dus ja; Wim Kok zal er financieel vast goed voor staan, maar of hij echt gelukkig is weet ik niet.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heeft het dan niet iets opgebracht?
Wim Kok schijnt het toch goed te gaan toch?
Ik mag ook niet klagen maar ben toch van mening dat het best zo mag zijn dat de minderbedeelden het iets beter hebben!quote:Op woensdag 21 december 2016 16:01 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik heb geen idee op wie Wim Kok stemt, maar hij zal vast een mooi salaris krijgen. Als jij een hoog salaris krijgt in een liberaal stelsel dan krijg je vaak veel belastingvoordeel. Dus ja; Wim Kok zal er financieel vast goed voor staan, maar of hij echt gelukkig is weet ik niet.
Ik mag zelf zeker niet klagen qua salaris, maar ik heb ook veel mensen in mijn omgeving die er de afgelopen 10 jaar flink op achter uit zijn gegaan. Het zou fijn zijn als Nederland leefbaar is voor iedereen ipv. alleen voor een bepaalde subsectie van de bevolking.
Dat weet ik wel zeker. Maar er zijn helaas ook veel mensen die juist ongelukkig worden van veel geld hebben. Dat kan namelijk vrij ingrijpende gevolgen op je leven hebben, vooral als dat snel gebeurt opeens.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik mag ook niet klagen, maar ik ben toch van mening dat het best zo mag zijn dat de minderbedeelden het iets beter hebben!
En wat betreft Wim Kok; als hij toch ongelukkig is, dan is het wel gemakkelijk om met geld ongelukkig te leven, wat denk jij?
Allemaal john2406...voor ze allemaal.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:09 schreef john2406 het volgende:
Ik heb in mijn hele leven maar 1 vriend gehad, en dat was een vriend die kon ik naast mijn vrouw laten slapen zonder dat er iets gebeuren deed.
Voor welke vriend steek jij jou hand in het vuur?
Ik heb geen idee. Ik volg het prive leven van politici zo min mogelijk.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:10 schreef john2406 het volgende:
Samson was ook snel gescheiden nadat die een huisje contant kocht is het niet?
Pas op dat jij je niet brand.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:10 schreef NgInE het volgende:
[..]
Allemaal john2406...voor ze allemaal.
Och, maak je nu maar geen zorgen om mij. Ik red me wel.quote:
Maar van het geld zijn ze dan wel niet vies wat ze ervoor ontvangen, terwijl het zo een baan is wat niemand wil?quote:Op woensdag 21 december 2016 16:12 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik volg het prive leven van politici zo min mogelijk.
Politici krijgen redelijk betaald omdat ze een hele irritante baan hebben die maar weinig mensen willen doen.
Het is in beide takken van sport flink werken. Als je denkt dat politici luie graaiers zijn dan kom je over het algemeen bedrogen uit. Die mensen maken verschrikkelijk lange dagen en als dank spammen gebruikers op Fok! allerlei klachten over hun beleid.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maar van het geld zijn ze dan wel niet vies wat ze ervoor ontvangen, terwijl het zo een baan is wat niemand wil?
Dan zou men toch in de vrije sector het veelvoudige kunnen verdienen, maar dan is het wel werken he.
Casus overname Hermes naar Veolia en nu naar Arriva warbij Arriva artikel 40 wil negeren. De arbeidsomstandigheden zijn sinds Hermes verslechtert zo ook het loon.quote:Op woensdag 21 december 2016 14:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wanneer je als personeel overgenomen wordt, dan kun je een nieuw contract aangeboden krijgen bij de nieuwe werkgever. Van een oude BV naar een nieuwe/ andere BV. Daar hoef je alleen niet zonder meer akkoord mee te gaan...
Natuurlijk is de praktijk weerbarstig, maar ik ben benieuwd welke casus Cherna heeft.
Of zou het niet kunnen zijn dat ze een pretpakket gevolgd hebben op school?quote:Op woensdag 21 december 2016 16:16 schreef NgInE het volgende:
[..]
Als het je puur om geld te doen is, dan kun je inderdaad beter in de vrije sector aan de slag ipv. politicus worden. Vooral als je bij de SP zit, want dan verdien je niet heel veel meer dan modaal.
Ik geloof niet in ''pretpakketten''. Ik heb zelf alleen maar linkse-hobby opleidingen gedaan en tot nu toe pakt dat prima uit.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Of zou het niet kunnen zijn dat ze een pretpakket gevolgd hebben op school?
Dat zijn wel vervelende dingen ja. Ik weet alleen ff niet wat artikel 40 is, maar ik kan me er iets bij voorstellen. Wat gebeurd er als je weigert te tekenen? In principe kunnen ze je namelijk niet dwingen. In de praktijk kunnen ze je het natuurlijk wel onmogelijk maken om het niet te doen.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:17 schreef Cherna het volgende:
Casus overname Hermes naar Veolia en nu naar Arriva warbij Arriva artikel 40 wil negeren. De arbeidsomstandigheden zijn sinds Hermes verslechtert zo ook het loon.
Maar ja het zijn maar buschauffeurs en die moeten niet zeuren of maar iets anders zoeken.
Ik voel mij ook links met trekjes naar rechts, ik zag trouwens het liefste centrum links!quote:Op woensdag 21 december 2016 16:20 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik geloof niet in ''pretpakketten''. Ik heb zelf alleen maar linkse-hobby opleidingen gedaan en tot nu toe pakt dat prima uit.
Het is wel zo dat er veel mensen op dat soort opleidingen zitten die daar eigenlijk niks te zoeken hebben, maar ze willen het zo graag, ookal is er geen talent aanwezig.
Najah. Ik zat ooit eens op een feestje met 20 studenten 'Creatieve Therapie' en met alle respect van de wereld heb ik ze wel gevraagd wat hun plan B was. Er is maar "zoveel" ruimte voor creatieve trommelaars en therapeutisch toneel en dan zit je wel in een hoek waar de klappen vallen.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:20 schreef NgInE het volgende:
Ik geloof niet in ''pretpakketten''. Ik heb zelf alleen maar linkse-hobby opleidingen gedaan en tot nu toe pakt dat prima uit.
Het is wel zo dat er veel mensen op dat soort opleidingen zitten die daar eigenlijk niks te zoeken hebben, maar ze willen het zo graag, ookal is er geen talent aanwezig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |