abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167498015
Als het klopt dat Cherna bij het spoor werkt dat is van het rijk naar de particuliere sector gegaan, dan kan dat best denk ik, trots dat de aandelen nog steeds voor het gros bij de overheid liggen toch, alleen het personeel zal van de loonlijst af kunnen zijn toch?
pi_167498055
Ik kan er wel een paar dan zal ik moeten vragen, want ik denk niet dat ze het me vrijwillig vertellen.

Ik vertel het ja ook niet als ik mij bescheten zou hebben!
  woensdag 21 december 2016 @ 14:39:31 #153
321876 Cherna
Fuck the System
pi_167498072
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 14:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij bent toch machinist dacht ik?
Van ambtenaar naar particulier?
Ja maar ondanks dat is het een werkgever die juist laat zien dat het ook anders kan. Maar voor hoelang. Voor mij niet eens een groot issue persoonlijk maar wel voor de jongeren.

Dan snap je waarom ik voor het Rijnlandse model kies.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_167498170
Tel daar eens de huren bij op van tegenwoordig tegenover de huren van 1980 en de onzekerheid met de zorg, lekker goed gaat het dan toch of zie ik dat niet juist.
Bergaf hier en de anderen worden er beter van of op, Nederland was koploper, denk of vermoed dat het dadelijk armoede troef is of gaat worden.
Wat gaat het toch goed!
Zie het niet zo rose kleurig als het me voorgespiegeld wordt.
En inderdaad voor de jeugd denk ik dat het nog het minst rose gaat zijn!
pi_167498303
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 14:44 schreef john2406 het volgende:

Tel daar eens de huren bij op van tegenwoordig tegenover de huren van 1980
leg dan eens uit waarom in 1980 er grootschalige rellen konden uitbreken wegens de woningsnood en nu hooguit wat mensen boze dingen roepen op hun sociale media-accounts in da IntraWebs ?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_167498323
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 14:52 schreef RM-rf het volgende:

[..]

leg dan eens uit waarom in 1980 er grootschalige rellen konden uitbreken wegens de woningsnood en nu hooguit wat mensen boze dingen roepen op hun sociale media-accounts in da IntraWebs ?
Er is nog teveel verschil, de ene heeft net 100 euro meer waarom die angst heeft om die ook nog te verliezen!
Ik noem maar 100 kan ook een tientje zijn hoor!

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 14:56:38 ]
  woensdag 21 december 2016 @ 14:55:58 #157
321876 Cherna
Fuck the System
pi_167498360
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 14:52 schreef RM-rf het volgende:

[..]

leg dan eens uit waarom in 1980 er grootschalige rellen konden uitbreken wegens de woningsnood en nu hooguit wat mensen boze dingen roepen op hun sociale media-accounts in da IntraWebs ?
Andere generatie die het niet pikte dit in tegenstelling tot de huidige generatie die niet schopt tegen de elite maar het zoekt bij hun eigen klasse, buitenlanders en ouderen etc. De sociale samenhang is weg.
Ieder voor zich en God voor ons allen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  Forum Admin woensdag 21 december 2016 @ 14:56:22 #158
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_167498366
Je ziet het in dit topic ook terugkomen. "ik heb het goed dus dan zal het ook wel goed zijn voor iedereen"

En de meest kwalijke zaak vind ik de uitspraak "we hebben het zo goed, we kunnen best een stapje terug doen"

Ja niet dus. Als je niet wil strijden voor wat je hebt of had ben je het sowieso al niet waard. Wat een klote mentaliteit is dat zeg.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 21 december 2016 @ 14:58:39 #159
321876 Cherna
Fuck the System
pi_167498416
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 14:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Je ziet het in dit topic ook terugkomen. "ik heb het goed dus dan zal het ook wel goed zijn voor iedereen"

En de meest kwalijke zaak vind ik de uitspraak "we hebben het zo goed, we kunnen best een stapje terug doen"

Ja niet dus. Als je niet wil strijden voor wat je hebt of had ben je het sowieso al niet waard. Wat een klote mentaliteit is dat zeg.
Dit. Maar helaas we hebben de tijd niet mee.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 21 december 2016 @ 15:02:46 #160
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_167498488
Bijzondere uitspraak: Als je zegt dat je best met wat minder toe kunt, ben je 'het' niet waard?

Veeg het schuim uit je mondhoeken en denk nog eens na.

Of bedoel je wat anders? Want een stukje bescheidenheid staat een mens prima.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_167498555
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 14:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Je ziet het in dit topic ook terugkomen. "ik heb het goed dus dan zal het ook wel goed zijn voor iedereen"

En de meest kwalijke zaak vind ik de uitspraak "we hebben het zo goed, we kunnen best een stapje terug doen"

Ja niet dus. Als je niet wil strijden voor wat je hebt of had ben je het sowieso al niet waard. Wat een klote mentaliteit is dat zeg.
Ja? Jij bent elke dag aan het strijden voor wat je hebt? Je bent professioneel ridder of zo?
pi_167498625
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja? Jij bent elke dag aan het strijden voor wat je hebt? Je bent professioneel ridder of zo?
Jij niet dan doe jij minder als wat er van jou verwacht wordt?
  woensdag 21 december 2016 @ 15:09:24 #163
321876 Cherna
Fuck the System
pi_167498639
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja? Jij bent elke dag aan het strijden voor wat je hebt? Je bent professioneel ridder of zo?
Als je de post niet begrijpt althans de kern dan houd natuurlijk alles op. Ook weer een probleem van deze tijd 😎
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_167498642
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij niet dan doe jij minder als wat er van jou verwacht wordt?
Ik begrijp deze zin niet.
pi_167498674
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik begrijp deze zin niet.
Jij begrijpt nogal veel niet denk ik?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 15:11:12 ]
pi_167498724
quote:
1s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:09 schreef Cherna het volgende:

[..]

Als je de post niet begrijpt althans de kern dan houd natuurlijk alles op. Ook weer een probleem van deze tijd 😎
Ja, was een geintje. Rustig maar, niet meteen het hele decennium vervloeken. Ik vind alleen die grote woorden altijd een beetje...

Nou ja, strijden voor wat je hebt in het Nederland van 2016: met je Opel in de file staan op weg naar je kantoorbaan. Het past gewoon niet helemaal.
pi_167498730
Ik zie het al weer. Alle geneugten zijn met de euro geboren, daarvoor leefden we in de middeleeuwen. :')
pi_167498735
http://www.nu.nl/economie(...)r-kwijt-energie.html

Het zijn al die kleine dingetjes bij elkaar die aardig aantikken... 10'tje hier 20 euro daar...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167498755
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:10 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij begrijpt nogal veel niet denk ik?
Ik ben bijzonder dom inderdaad en ben nooit verder gekomen dan de peuterspeelzaal.
pi_167498756
quote:
10s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:13 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zie het al weer. Alle geneugten zijn met de euro geboren, daarvoor leefden we in de middeleeuwen. :')
Vergeet niet dat men dankzij de Euro uit de crisis is gekomen!
  Forum Admin woensdag 21 december 2016 @ 15:15:01 #171
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_167498764
quote:
14s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:02 schreef SicSicSics het volgende:
Bijzondere uitspraak: Als je zegt dat je best met wat minder toe kunt, ben je 'het' niet waard?

Veeg het schuim uit je mondhoeken en denk nog eens na.

Of bedoel je wat anders? Want een stukje bescheidenheid staat een mens prima.
Mooie manier van discussiëren weer hoor, bovendien verdraai je mijn uitspraak.

Jij zet je niet voor de volle 100 procent in om jezelf en je leven beter te maken waar dat kan? Heeft niets mets bescheidenheid te maken maar alles met mentaliteit.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_167498777
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vergeet niet dat men dankzij de Euro uit de crisis is gekomen!
Ze vergeten er altijd bij te vertellen dat we dankzij de euro ook in de crisis zijn beland.
pi_167498779
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:14 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik ben bijzonder dom inderdaad en ben nooit verder gekomen dan de peuterspeelzaal.
Dat beweer ik niet, maar jij hebt werk of niet?
Dan verwacht men iets van jou toch, doe jij dan minder of meer voor het loon wat jij ontvangt?
pi_167498798
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:15 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ze vergeten er altijd bij te vertellen dat we dankzij de euro ook in de crisis zijn beland.
Zou ik het met jouw eens of eens zijn?
pi_167498806
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat beweer ik niet,
O, leek net.
quote:
maar jij hebt werk of niet?
Yep.
quote:
Dan verwacht men iets van jou toch, doe jij dan minder of meer voor het loon wat jij ontvangt?
Minder of meer dan wat?
  woensdag 21 december 2016 @ 15:17:43 #176
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_167498827
quote:
1s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Mooie manier van discussiëren weer hoor, bovendien verdraai je mijn uitspraak.

Jij zet je niet voor de volle 100 procent in om jezelf en je leven beter te maken waar dat kan? Heeft niets mets bescheidenheid te maken maar alles met mentaliteit.
Dat kwam er wat lullig uit dan. :D

En nee, soms heb ik geen zin om me 100% in te zetten voor een betere ik en een beter leven; dan zit ik op de bank en drink ik rokend een fles wodka leeg.

Weekend noem ik dat. Heerlijk!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_167498835
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, leek net.

[..]

Yep.

[..]

Minder of meer dan wat?
Werk, dat is het immers, jij hebt jij verhuurd aan je werkgever om voor een bepaald bedrag een functie uit te voeren!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 15:18:47 ]
pi_167498853
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:17 schreef john2406 het volgende:

[..]

Werk, dat is het immers jij hebt jij verhuurd aan je werkgever om voor een bepaald bedrag een functie uit te voeren!
Of ik meer of minder werk voor mijn salaris? Eh...

Precies genoeg of zo?
pi_167498881
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Of ik meer of minder werk voor mijn salaris? Eh...

Precies genoeg of zo?
Die ken ik ook die welke de kantjes ervan af lopen.
pi_167498893
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 09:30 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Dit is voor de politiek niet wenselijk natuurlijk.
Eerder niet wenselijk voor het bedrijfsleven. De politiek gaat hier natuurlijk op inspelen.
pi_167498926
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:19 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die ken ik ook die welke de kantjes ervan af lopen.
Nou, laat ze er niet mee wegkomen, zou ik zeggen!
pi_167498959
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, laat ze er niet mee wegkomen, zou ik zeggen!
Wat sla jij voor dan, zelfde als de politiek?
Ze willen wel totdat ze zien in welke (puinhoop) dat ze terecht zijn gekomen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 15:26:48 ]
pi_167499042
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:23 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat sla jij voor dan, zelfde als de politiek?
Ja, ik ben echt net politiek. Eerste Kamer, Tweede Kamer, lijsttrekkers, Kamerdebatten, alles. Dat sla ik echt voor.
quote:
Ze willen wel totdat ze zien in welke puinhoop dat ze terecht zijn gekomen?
Ja, zover ben ik helaas nog niet, maar ik wacht het rustig af.
pi_167499091
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, ik ben echt net politiek. Eerste Kamer, Tweede Kamer, lijsttrekkers, Kamerdebatten, alles. Dat sla ik echt voor.

[..]

Ja, zover ben ik helaas nog niet, maar ik wacht het rustig af.
Nooit gedacht dat los ik eens op in je uppie?
En volbracht gekregen of heb jij het over gelaten aan de anderen?
Daar jij zag dat het alleen niet op te lossen was, en het dweilen met de kraan open was.
pi_167499110
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nooit gedacht dat los ik eens op in je uppie?
En volbracht gekregen of heb jij het over gelaten aan de anderen?
Daar jij zag dat het alleen niet op te lossen was, en het dweilen met de kraan open was.
Ik weet niet wat dit betekent.
pi_167499141
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik weet niet wat dit betekent.
Misschien kan een ander het toelichten, ik ben aan het eind van het latijn met jou!
pi_167499166
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Misschien kan een ander het toelichten, ik ben aan het eind van het latijn met jou!
Het Latijn bestaat gewoon nog hoor...
pi_167499409
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-groei.html

Die hele flexibilisering is er door rechts heen gedrukt
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_167499454
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:40 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-groei.html

Die hele flexibilisering is er door rechts heen gedrukt
Wist jij dat niet al voordat, of had jij er bevestiging van nodig?

Maar die zullen het heus wel gaan merken hoor, als de klant maar vertikt om geld uit te geven!
pi_167499460
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:40 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-groei.html

Die hele flexibilisering is er door rechts heen gedrukt
En dat is dus exáct wat er niet klopt aan die hele discussie: al die zaken waar zo fel over geklaagd wordt zijn te wijten aan rechts. Niet aan links. Sterker nog: we hebben de laatste decennia nooit een links kabinet gehad.
pi_167499482
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En dat is dus exáct wat er niet klopt aan die hele discussie: al die zaken waar zo fel over geklaagd wordt zijn te wijten aan rechts. Niet aan links. Sterker nog: we hebben de laatste decennia nooit een links kabinet gehad.
Net zoals het idee dat Pauw en DWDD kneiterlinks zijn. Nou, de deskundigen die daar zitten zijn rechtse houwdegens als Kelder en Stellinga, die het allemaal heel manipulatief framen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_167499512
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En dat is dus exáct wat er niet klopt aan die hele discussie: al die zaken waar zo fel over geklaagd wordt zijn te wijten aan rechts. Niet aan links. Sterker nog: we hebben de laatste decennia nooit een links kabinet gehad.
Links of het gewezen links zat gewoon erbij in, in het kabinet!
Sterker nog ze hadden het bij aantreden al kunnen laten omvallen!
pi_167499536
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Links of het gewezen links zat gewoon erbij in, in het kabinet!
Sterker nog ze hadden het bij aantreden al kunnen laten omvallen!
Noem dat typisch linkse beleid maar op dan. Gewoon twee voorbeeldjes.
pi_167499560
Of dachten die alleen aan zichzelf, daar het toch niet te volbrengen was wat ze wouden?
pi_167499565
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:43 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Net zoals het idee dat Pauw en DWDD kneiterlinks zijn. Nou, de deskundigen die daar zitten zijn rechtse houwdegens als Kelder en Stellinga, die het allemaal heel manipulatief framen.
Het is de populisten gelukt om met een heel merkwaardige vorm van gescheidsvervalsing een beeld te schetsen dat voor geen meter klopt. Niet waar het gaat om het verleden en niet waar het gaat om het heden.
pi_167499588
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:40 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-groei.html

Die hele flexibilisering is er door rechts heen gedrukt
Mee eens. De flexibilisering van de arbeidsmarkt zou, net zo als marktwerking in de zorg en de privatisering van de post en NS, zorgen voor een liberaal welvarend paradijs. Ayn Rand lag te soppen in haar kist.
Want betaalbare ziektekosten en een vaste baan zijn linkse hobbies.
En nu zeuren diezelfde kiezers dat het allemaal niet goed gaat, terwijl de oplossing heel makkelijk is; stem eens voor je eigenbelang in plaats van er tegen ;)
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_167499612
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Noem dat typisch linkse beleid maar op dan. Gewoon twee voorbeeldjes.
Dat was te zoeken, en zal ook in de toekomst te zoeken zijn, zie de reactie hierboven.
Maak er maar iets van wat jou het beste uitkomt!
Als ze gewild hadden het zorgplan van de Pvda en toegezegd in het regeerakkoord van de VVD met deze partij?
Hadden ze het kabinet nog voordat het er zat kunnen laten omvallen.
pi_167499638
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:49 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat was te zoeken, en zal ook in de toekomst te zoeken zijn, zie de reactie hierboven.
Maak er maar iets van wat jou het beste uitkomt!
Als ze gewild hadden het zorgplan van de Pvda en toegezegd in het regeerakkoord van de VVD met deze partij?
Hadden ze het kabinet nog voordat het er zat kunnen laten omvallen.
Maar je kunt geen twee voorbeelden noemen van links beleid dat problemen veroorzaakt?
pi_167499644
quote:
11s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:48 schreef NgInE het volgende:

[..]

Mee eens. De flexibilisering van de arbeidsmarkt zou, net zo als marktwerking in de zorg en de privatisering van de post en NS, zorgen voor een liberaal welvarend paradijs. Ayn Rand ligt te soppen in haar kist.
Want betaalbare ziektekosten en een vaste baan zijn linkse hobbies.
En nu zeuren diezelfde kiezers dat het allemaal niet goed gaat, terwijl de oplossing heel makkelijk is; stem eens voor je eigenbelang in plaats van er tegen ;)
Heeft het dan niet iets opgebracht?
Wim Kok schijnt het toch goed te gaan toch?
pi_167499657
Mag de SC elders? Dank u.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_167499677
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar je kunt geen twee voorbeelden noemen van links beleid dat problemen veroorzaakt?
Ik begrijp deze niet.
Komt het je bekent voor?
pi_167499687
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:50 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heeft het dan niet iets opgebracht?
Wim Kok schijnt het toch goed te gaan toch?
O ja, Paars. De twee meest succesvolle kabinetten ooit met een historisch hoge bevolkingstevredenheid.

Maar Fortuyn noemde het puinhopen en hop, ineens was alles kut.
pi_167499692
John2406, met zijn wartaal altijd in staat om een topic te laten ontsporen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_167499710
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O ja, Paars. De twee meest succesvolle kabinetten ooit met een historisch hoge bevolkingstevredenheid.

Maar Fortuyn noemde het puinhopen en hop, ineens was alles kut.
Ik noemde het, ik begin paars en eindig bont en blauw!
pi_167499755
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:52 schreef Tomatenboer het volgende:
John2406, met zijn wartaal altijd in staat om een topic te laten ontsporen.
Heb jij het liever dat ik jou naar de mond praat, schrijf?
pi_167499760
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:53 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik noemde het, ik begin paars en eindig bont en blauw!
Nou, dan zal je daarmee de handen wel op elkaar hebben gekregen.
pi_167499799
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:54 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heb jij het liever dat ik jou naar de mond praat, schrijf?
Ik heb liever dat je inhoudelijk post met een duidelijke zinsopbouw zodat het duidelijk is welk punt je wenst te maken. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_167499843
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik heb liever dat je inhoudelijk post met een duidelijke zinsopbouw zodat het duidelijk is welk punt je wenst te maken. :)
Ik kan geen punt maken ik weet niet hoe het haasje huppelen doet, weet jij dat wel?
Doe mij maar het ouderwetse centrum links, CDA is niet meer wat het was en Pvda ook niet!
pi_167499907
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 15:50 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heeft het dan niet iets opgebracht?
Wim Kok schijnt het toch goed te gaan toch?
Ik heb geen idee op wie Wim Kok stemt, maar hij zal vast een mooi salaris krijgen. Als jij een hoog salaris krijgt in een liberaal stelsel dan krijg je vaak veel belastingvoordeel. Dus ja; Wim Kok zal er financieel vast goed voor staan, maar of hij echt gelukkig is weet ik niet.

Ik mag zelf zeker niet klagen qua salaris, maar ik heb ook veel mensen in mijn omgeving die er de afgelopen 10 jaar flink op achter uit zijn gegaan. Het zou fijn zijn als Nederland leefbaar is voor iedereen ipv. alleen voor een bepaalde subsectie van de bevolking.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_167499950
quote:
3s.gif Op woensdag 21 december 2016 16:01 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik heb geen idee op wie Wim Kok stemt, maar hij zal vast een mooi salaris krijgen. Als jij een hoog salaris krijgt in een liberaal stelsel dan krijg je vaak veel belastingvoordeel. Dus ja; Wim Kok zal er financieel vast goed voor staan, maar of hij echt gelukkig is weet ik niet.

Ik mag zelf zeker niet klagen qua salaris, maar ik heb ook veel mensen in mijn omgeving die er de afgelopen 10 jaar flink op achter uit zijn gegaan. Het zou fijn zijn als Nederland leefbaar is voor iedereen ipv. alleen voor een bepaalde subsectie van de bevolking.
Ik mag ook niet klagen maar ben toch van mening dat het best zo mag zijn dat de minderbedeelden het iets beter hebben!
En wat betreft Wim Kok als die toch ongelukkig is, is het wel gemakkelijk om met geld ongelukkig te leven of niet.

Ik ben zelfs van mening dat de economie op die manier nooit en te nimmer aantrekt!

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 16:04:10 ]
pi_167500043
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 16:03 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik mag ook niet klagen, maar ik ben toch van mening dat het best zo mag zijn dat de minderbedeelden het iets beter hebben!
En wat betreft Wim Kok; als hij toch ongelukkig is, dan is het wel gemakkelijk om met geld ongelukkig te leven, wat denk jij?
Dat weet ik wel zeker. Maar er zijn helaas ook veel mensen die juist ongelukkig worden van veel geld hebben. Dat kan namelijk vrij ingrijpende gevolgen op je leven hebben, vooral als dat snel gebeurt opeens.
Rijke mensen hebben vaak moeite om anderen te vertrouwen, omdat zo veel mensen aardig en vriendelijk tegen ze doen, in de hoop zo geld te kunnen krijgen. Als je wat minder geld hebt zijn je vriendschappen waarschijnlijk wat ''echter''.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_167500112
Ik heb in mijn hele leven maar 1 vriend gehad, en dat was een vriend die kon ik naast mijn vrouw laten slapen zonder dat er iets gebeuren deed.
Voor welke vriend steek jij jou hand in het vuur?
pi_167500139
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 16:09 schreef john2406 het volgende:
Ik heb in mijn hele leven maar 1 vriend gehad, en dat was een vriend die kon ik naast mijn vrouw laten slapen zonder dat er iets gebeuren deed.
Voor welke vriend steek jij jou hand in het vuur?
Allemaal john2406...voor ze allemaal.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_167500148
Samson was ook snel gescheiden nadat die een huisje contant kocht is het niet?
pi_167500199
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 16:10 schreef john2406 het volgende:
Samson was ook snel gescheiden nadat die een huisje contant kocht is het niet?
Ik heb geen idee. Ik volg het prive leven van politici zo min mogelijk.
Politici krijgen redelijk betaald omdat ze een hele irritante baan hebben die maar weinig mensen willen doen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_167500210
quote:
10s.gif Op woensdag 21 december 2016 16:10 schreef NgInE het volgende:

[..]

Allemaal john2406...voor ze allemaal.
Pas op dat jij je niet brand.
pi_167500237
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 16:12 schreef john2406 het volgende:

[..]

Pas op dat jij je niet brand.
Och, maak je nu maar geen zorgen om mij. Ik red me wel.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_167500259
quote:
7s.gif Op woensdag 21 december 2016 16:12 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik heb geen idee. Ik volg het prive leven van politici zo min mogelijk.
Politici krijgen redelijk betaald omdat ze een hele irritante baan hebben die maar weinig mensen willen doen.
Maar van het geld zijn ze dan wel niet vies wat ze ervoor ontvangen, terwijl het zo een baan is wat niemand wil?
Dan zou men toch in de vrije sector het veelvoudige kunnen verdienen, maar dan is het wel werken he.
pi_167500315
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 16:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

Maar van het geld zijn ze dan wel niet vies wat ze ervoor ontvangen, terwijl het zo een baan is wat niemand wil?
Dan zou men toch in de vrije sector het veelvoudige kunnen verdienen, maar dan is het wel werken he.
Het is in beide takken van sport flink werken. Als je denkt dat politici luie graaiers zijn dan kom je over het algemeen bedrogen uit. Die mensen maken verschrikkelijk lange dagen en als dank spammen gebruikers op Fok! allerlei klachten over hun beleid.

Als het je puur om geld te doen is, dan kun je inderdaad beter in de vrije sector aan de slag ipv. politicus worden. Vooral als je bij de SP zit, want dan verdien je niet heel veel meer dan modaal.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  woensdag 21 december 2016 @ 16:17:00 #220
321876 Cherna
Fuck the System
pi_167500327
quote:
6s.gif Op woensdag 21 december 2016 14:25 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wanneer je als personeel overgenomen wordt, dan kun je een nieuw contract aangeboden krijgen bij de nieuwe werkgever. Van een oude BV naar een nieuwe/ andere BV. Daar hoef je alleen niet zonder meer akkoord mee te gaan...

Natuurlijk is de praktijk weerbarstig, maar ik ben benieuwd welke casus Cherna heeft.
Casus overname Hermes naar Veolia en nu naar Arriva warbij Arriva artikel 40 wil negeren. De arbeidsomstandigheden zijn sinds Hermes verslechtert zo ook het loon.

Maar ja het zijn maar buschauffeurs en die moeten niet zeuren of maar iets anders zoeken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_167500357
quote:
10s.gif Op woensdag 21 december 2016 16:16 schreef NgInE het volgende:

[..]

Als het je puur om geld te doen is, dan kun je inderdaad beter in de vrije sector aan de slag ipv. politicus worden. Vooral als je bij de SP zit, want dan verdien je niet heel veel meer dan modaal.
Of zou het niet kunnen zijn dat ze een pretpakket gevolgd hebben op school?
pi_167500417
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 16:17 schreef john2406 het volgende:

[..]

Of zou het niet kunnen zijn dat ze een pretpakket gevolgd hebben op school?
Ik geloof niet in ''pretpakketten''. Ik heb zelf alleen maar linkse-hobby opleidingen gedaan en tot nu toe pakt dat prima uit.
Het is wel zo dat er veel mensen op dat soort opleidingen zitten die daar eigenlijk niks te zoeken hebben, maar ze willen het zo graag, ookal is er geen talent aanwezig.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  woensdag 21 december 2016 @ 16:23:17 #223
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_167500459
quote:
1s.gif Op woensdag 21 december 2016 16:17 schreef Cherna het volgende:
Casus overname Hermes naar Veolia en nu naar Arriva warbij Arriva artikel 40 wil negeren. De arbeidsomstandigheden zijn sinds Hermes verslechtert zo ook het loon.

Maar ja het zijn maar buschauffeurs en die moeten niet zeuren of maar iets anders zoeken.
Dat zijn wel vervelende dingen ja. Ik weet alleen ff niet wat artikel 40 is, maar ik kan me er iets bij voorstellen. Wat gebeurd er als je weigert te tekenen? In principe kunnen ze je namelijk niet dwingen. In de praktijk kunnen ze je het natuurlijk wel onmogelijk maken om het niet te doen.

Maar als je niet tekent bij de nieuwe, sta je dan op straat want je oude bedrijf, waar je een contract mee had is ontbonden?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_167500466
quote:
12s.gif Op woensdag 21 december 2016 16:20 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik geloof niet in ''pretpakketten''. Ik heb zelf alleen maar linkse-hobby opleidingen gedaan en tot nu toe pakt dat prima uit.
Het is wel zo dat er veel mensen op dat soort opleidingen zitten die daar eigenlijk niks te zoeken hebben, maar ze willen het zo graag, ookal is er geen talent aanwezig.
Ik voel mij ook links met trekjes naar rechts, ik zag trouwens het liefste centrum links!
Met een gezonde oppositie, en geen sinterklaas spelen met cadeautje gooien dus, of kwartetten dat hoort niet daar maar op de speel tafel vindt ik.

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 16:26:00 ]
  woensdag 21 december 2016 @ 16:25:25 #225
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_167500497
quote:
12s.gif Op woensdag 21 december 2016 16:20 schreef NgInE het volgende:
Ik geloof niet in ''pretpakketten''. Ik heb zelf alleen maar linkse-hobby opleidingen gedaan en tot nu toe pakt dat prima uit.
Het is wel zo dat er veel mensen op dat soort opleidingen zitten die daar eigenlijk niks te zoeken hebben, maar ze willen het zo graag, ookal is er geen talent aanwezig.
Najah. Ik zat ooit eens op een feestje met 20 studenten 'Creatieve Therapie' en met alle respect van de wereld heb ik ze wel gevraagd wat hun plan B was. Er is maar "zoveel" ruimte voor creatieve trommelaars en therapeutisch toneel en dan zit je wel in een hoek waar de klappen vallen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')