Ja dat menselijk gedrag complexer is dan een religie wat ook de reden is dat de ene moslim andere opvattingen heeft dan de andere. Mensen moet je dus op hun gedrag beoordelen en niet op basis van wat jij denkt dat ze geloven.quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, ik snap je semantische geintje, maar wil je hier verder nog iets mee zeggen?
En als ze er wel wat mee doen is dat ook de keuze van de mensen en niet van de boeken.quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:58 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Nee want in de boeken staan wel degelijk aanwijzingen. Mensen doen daar meestal juist niets mee gelukkig.
Simpel. Beetje zoals je oneliners.quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:58 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Wie de schoen past trekke hem aan heh.
Ik weet niet wat Stimorol bedoellt. Moet ik het thuis nog eens over kijken?quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:52 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik moest het ook 3x lezen. Onbegrijpelijk.
Even voor de duidelijkheid: er is per definitie niets mis met de islam?quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:58 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja dat menselijk gedrag complexer is dan een religie wat ook de reden is dat de ene moslim andere opvattingen heeft dan de andere. Mensen moet je dus op hun gedrag beoordelen en niet op basis van wat jij denkt dat ze geloven.
Waarom moet je die verdedigen, worden die aangevallen? En zo ja door wie?quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:54 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik verdedig mijzelf en mijn geliefden. Niet per se de islam.
Die staan ook in de Torah en de Bijbel. Er is iets anders waardoor deze mensen zo doen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:58 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Nee want in de boeken staan wel degelijk aanwijzingen. Mensen doen daar meestal juist niets mee gelukkig.
Lees het topic maar. Vanaf 1.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:00 schreef ITrade het volgende:
[..]
Waarom moet je die verdedigen, worden die aangevallen? En zo ja door wie?
Er is geen gods wil.quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:56 schreef WhateverWhatever het volgende:
Tja, das gods wil he, daar doe je niks tegen...
Maar daarom kun je wel iets van de religie vinden uiteraard. Uiteindelijk vinden terrroristen daarin toch deels hun legitimering. 'Het heeft niets met islam te maken' klopt gewoonweg niet.quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:59 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
En als ze er wel wat mee doen is dat ook de keuze van de mensen en niet van de boeken.
Het is eigenaardig, maar het gebeurt. Je ziet het zelf. Al het islamitische tuig uit de hele wereld komt momenteel hier naartoe en wordt met open armen door de Gutleut ontvangen. "Welkom, welkom in mijn land."quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Eigenaardige is natuurlijk dat iemand zich dus aanmeldt als "vluchteling" uit Pakistan. Net als die zogenaamde vluchtelingen uit Marokko en Algerije hier in NL, die onlangs de stad Groningen onveilig maakten en Ter Apel op stelten zetten.
Zeker. Aangezien het hier een moslim betreft die uit naam van zijn geloof deze aanslag gepleegd heeft. Net als al die andere aanslagen uit naam van de Islam gepleegd worden. Dan kan je niet ontkennen dat daar een probleem zit. Roeptoeteren dat dit geen echte vrome moslims zijn die de koran verkeerd interpreteren doet niets aan het probleem af. Er zijn extremisten die kennelijk dat boek op die manier interpreteren dat dit soort moreel verwerpelijke daden gerechtvaardigd zijn volgens hen.quote:
Volgens mij niet, je kunt de schrijver van een sprookje toch niet verwijten dat mensen het nu nog geloven en hun gedrag er door laten bepalen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: er is per definitie niets mis met de islam?
er was een nuke voor nodig... gruwelijk, maar uiteindelijk zeer effectief, misschien (achteraf weet je dat nooit) ook wel efficient.quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
hear hear!
Sowieso dom om je grenzen open te laten staan als je in oorlog bent. We zijn ook in oorlog in Oekraine/Rusland. Kan ook prima gevolgen hebben voor hier, maar het zijn allemaal 'Goerings' in Brussel.
“If one enemy bomb falls on Berlin, you can call me Meyer."
[..]
Dit is een goed voorbeeld voor de rest van het tuig dat nog aanslagen wil plegen. Zo gemakkelijk kun je naar de 72 maagden en het eeuwige paradijs.
Stopten de Kamikaze aanvallen van de Japanners toen de eerste zich in een vliegdekschip boorde? Nee, dat werden er alleen maar meer.
Desnoods halen we ze zelf op!quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:01 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Het is eigenaardig, maar het gebeurt. Je ziet het zelf. Al het islamitische tuig uit de hele wereld komt momenteel hier naartoe en wordt met open armen door de Gutleut ontvangen. "Welkom, welkom in mijn land."
Dan valt het aantal aanslagen toch nog best wel mee.. als we 'al het islamitisch tuig uit de hele wereld' hier naartoe halen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:01 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Het is eigenaardig, maar het gebeurt. Je ziet het zelf. Al het islamitische tuig uit de hele wereld komt momenteel hier naartoe en wordt met open armen door de Gutleut ontvangen. "Welkom, welkom in mijn land."
So fucking what. Islam is duidelijk de common denominator. Het is hele simpele kansrekening.quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:58 schreef Wespensteek het volgende:
Ja dat menselijk gedrag complexer is dan een religie wat ook de reden is dat de ene moslim andere opvattingen heeft dan de andere. Mensen moet je dus op hun gedrag beoordelen en niet op basis van wat jij denkt dat ze geloven.
Wauw.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:02 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Volgens mij niet, je kunt de schrijver van een sprookje toch niet verwijten dat mensen het nu nog geloven en hun gedrag er door laten bepalen.
Watquote:Op dinsdag 20 december 2016 13:02 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Volgens mij niet, je kunt de schrijver van een sprookje toch niet verwijten dat mensen het nu nog geloven en hun gedrag er door laten bepalen.
Dat is idd wel de oorzaak uiteindelijk; de wees welkom rite die ontstaan is. Voor een deel althans.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:01 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Het is eigenaardig, maar het gebeurt. Je ziet het zelf. Al het islamitische tuig uit de hele wereld komt momenteel hier naartoe en wordt met open armen door de Gutleut ontvangen. "Welkom, welkom in mijn land."
Natuurlijk zijn er problemen, maar de oplossing ligt niet in het bestrijden van de islam want de islam is niet het probleem.quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:31 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Ik zie jou vaker in dit soort topics reageren en je reacties zijn bijna altijd retorische vragen of oneliners.
Een vraag van mij vanuit oprechte interesse; Is er geen probleem met mensen met een islamitische achtergrond, en wat is de oplossing voor dat probleem ?
Ga toch gewoon weg als het je niet bevalt, meisje. Weg uit dat ellendige Nederlandquote:Op dinsdag 20 december 2016 12:59 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Simpel. Beetje zoals je oneliners.
Maar, als je dat wil verdedigen, moet je dat niet dan juist doen tegen de mensen die die daden plegen uit naam van de islam?quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:54 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik verdedig mijzelf en mijn geliefden. Niet per se de islam.
Ja en ik lees telkens jou berichten..quote:
Islam is zeer zeker onderdeel van het probleem.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er problemen, maar de oplossing ligt niet in het bestrijden van de islam want de islam is niet het probleem.
Hard maar waar. Als Merkel rechtlijnig is, dan valt dit iig onder iets wat we moeten 'schaffen', het is niet dat dit niet te verwachten viel met de grote instroom van asielzoekers. Dit moet gewoon ingecalculeerd zijn bij de dames en heren politici die dit zouden 'schaffen'.quote:
Het gaat natuurlijk niet alleen om aanslagen, maar ook om moorden, verkrachtingen en allerlei andere vormen van zware, tegen autochtonen gerichte criminaliteit. De kranten staan er vol mee, Opsporing Verzocht draait overuren. Dus nee, het valt echt niet mee.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:03 schreef agter het volgende:
[..]
Dan valt het aantal aanslagen toch nog best wel mee.. als we 'al het islamitisch tuig uit de hele wereld' hier naartoe halen.
Dan ben je echt te dom om te poepen als je dit denkt. Wtf.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er problemen, maar de oplossing ligt niet in het bestrijden van de islam want de islam is niet het probleem.
En dat is ook verwerpelijk. De bestuurders van een land zijn verantwoordelijk voor de veiligheid van haar burgers. Als de ene keus is kans op aanslag zo goed als nihil en de andere keus is een ongecontroleerde vluchtelingenstroom op gang helpen waarbij de kans op een aanslag zeer wel te verwachten gaat zijn dan snap ik niet dat men in heel de EU voor die laatste keuze gaat.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hard maar waar. Als Merkel rechtlijnig is, dan valt dit iig onder iets wat we moeten 'schaffen', het is niet dat dit niet te verwachten viel met de grote instroom van asielzoekers. Dit moet gewoon ingecalculeerd zijn bij de dames en heren politici die dit zouden 'schaffen'.
De islam is voor een groot deel van de wereld de motivatie voor het schenden van mensenrechten, de islam is voor islamitische terroristen reden om zoveel mogelijk onschuldigen af te willen slachten, maar diezelfde islam is niet het probleem. Niet eens een beetje, er is gewoon niets mis mee.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er problemen, maar de oplossing ligt niet in het bestrijden van de islam want de islam is niet het probleem.
Toch vreemd want in de topics hierover is er nog niemand in staat geweest om het probleem te duiden. Het blijkt als je er wat verder op inzoomt juist veel te complex te zijn. Sterker nog, als we de Mi5 mogen geloven is een sterke religieuze identiteit juist een bescherming tegen radicalisering.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Islam is zeer zeker onderdeel van het probleem.
twitter:welt twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 13:07:24🔴 BREAKING: Berliner Polizei – “Wir haben den falschen Mann“ #Anschlag #Berlin https://t.co/z4lP4BFXUB https://t.co/i4ezhxlHbx reageer retweet
Hoe weten ze dat zo zeker? Omdat ie niet bekent?quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:08 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:welt twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 13:07:24🔴 BREAKING: Berliner Polizei – “Wir haben den falschen Mann“ #Anschlag #Berlin https://t.co/z4lP4BFXUB https://t.co/i4ezhxlHbx reageer retweet
Nee, dat zegt Mi5 niet. Niet eens een beetje.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Toch vreemd want in de topics hierover is er nog niemand in staat geweest om het probleem te duiden. Het blijkt als je er wat verder op inzoomt juist veel te complex te zijn. Sterker nog, als we de Mi5 mogen geloven is een sterke religieuze identiteit juist een bescherming tegen radicalisering.
Als de islam reden is om mensen af te slachten hoe komt het dan dat juist het overgrote merendeel van moslims geen mensen afslacht?quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De islam is voor een groot deel van de wereld de motivatie voor het schenden van mensenrechten, de islam is voor islamitische terroristen reden om zoveel mogelijk onschuldigen af te willen slachten, maar met diezelfde islam is niet het probleem. Niet eens een beetje, er is gewoon niets mis mee.
Ik begrijp echt helemaal niets van deze logica.
Jawel, 2e punt van de opsomming die ik je eerder gaf.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat zegt Mi5 niet. Niet eens een beetje.
Omdat het een ''vluchteling'' is, die doen zo iets niet.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hoe weten ze dat zo zeker? Omdat ie niet bekent?
En waarom komt er geen bericht van afschuw uit die hoek? Blijkbaar vindt men het toch niet zo erg..quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de islam reden is om mensen af te slachten hoe komt het dan dat juist het overgrote merendeel van moslims geen mensen afslacht?
Als roken de oorzaak van longkanker is, hoe komt het dan dat het overgrote merendeel van rokers geen longkanker krijgt? Wat een ontzettend domme vraag Xa1pt.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
Als de islam reden is om mensen af te slachten hoe komt het dan dat juist het overgrote merendeel van moslims geen mensen afslacht?
Is dat serieus de logica?quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de islam reden is om mensen af te slachten hoe komt het dan dat juist het overgrote merendeel van moslims geen mensen afslacht?
Dan let je niet goed op.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:10 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
En waarom komt er geen bericht van afschuw uit die hoek? Blijkbaar vindt men het toch niet zo erg..
Dan moet je het maar opnieuw lezen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jawel, 2e punt van de opsomming die ik je eerder gaf.
Omdat zijn alibi's kloppen staat in het artikel.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hoe weten ze dat zo zeker? Omdat ie niet bekent?
Niet alleen radicalisering waar ik het nu over hebt, al zijn er als je passages letterlijk neemt toch best wat vreemde teksten in de Koran, die zijn hier wss maar al te vaak langs gekomen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Toch vreemd want in de topics hierover is er nog niemand in staat geweest om het probleem te duiden. Het blijkt als je er wat verder op inzoomt juist veel te complex te zijn. Sterker nog, als we de Mi5 mogen geloven is een sterke religieuze identiteit juist een bescherming tegen radicalisering.
Gebeurt toch met elk topic dat hierover gaat. De lijken zijn nog niet afgekoeld, of de Gutleut begint al te kraaien.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:11 schreef bascross het volgende:
Het topic is alweer gekaapt door de ontkenners zie ik.
Reageer gewoon niet meer op die troll. Enige dat hij doet is met zogenaamde lollige oneliners komen en nooit concreet met argumenten.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:07 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Dan ben je echt te dom om te poepen als je dit denkt. Wtf.
Omdat gelukkig de meeste moslims geen verkeerde gedachtes hebben of het niet uitvoeren en er met moslims ansich gelukkig niets mis is.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de islam reden is om mensen af te slachten hoe komt het dan dat juist het overgrote merendeel van moslims geen mensen afslacht?
dat volk staat stiekem te juichen bij dit soort gebeurtenissen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:11 schreef bascross het volgende:
Het topic is alweer gekaapt door de ontkenners zie ik.
Misschien omdat er voor moord meer nodig is dan alleen haat.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Is dat serieus de logica?
Als racisme niet aanzet tot haat, hoe kan het dan dat de meeste racisten nog nooit iemand vermoordden?
En de werkelijke dader loopt wrs. nog met een vuurwapen vrij rond, aldus de politie.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:08 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:welt twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 13:07:24🔴 BREAKING: Berliner Polizei – “Wir haben den falschen Mann“ #Anschlag #Berlin https://t.co/z4lP4BFXUB https://t.co/i4ezhxlHbx reageer retweet
Merkel was niet tevreden met de uitkomst dat het een "vluchteling" was dus deze is snel vrijgelaten.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:14 schreef Igen het volgende:
[..]
En de werkelijke dader loopt wrs. nog met een vuurwapen vrij rond, aldus de politie.
Waarom openlijk erkennen? Ja hij heeft iets barbaars gedaan, maar waarom haar hierop aanvallen? Damn waar zijn we toch mee bezig.. Denk dat deze groep genoeg te lijden heeft in deze huidige maatschappij, omdat er een paar achterlijken de Islam misbruiken..quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:04 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ja en ik lees telkens jou berichten..
Overigens geen enkel bericht waarbij mensen jou familie aanvallen..
Waarom kan je niet openlijk erkennen dat dit een moslim is die iets slechts heeft gedaan?
O, kijk nog een gevalletje van een menigte zonder sterke religieuze identiteit: https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Farkhundaquote:Op dinsdag 20 december 2016 13:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Misschien omdat er voor moord meer nodig is dan alleen haat.
AFTREDEN MERKEL, NU!quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:15 schreef Bastoenie het volgende:
Politie Berlijn: Werkelijke dader aanslag loopt nog vrij en bewapend rond http://nu.nl/buitenland/4(...)n-bewapend-rond.html (via @NUnl)
De Pakistaan kan trouwens wel vast naar het uitzetcentrum. Heeft niks in Europa te zoeken naar ik aanneem, tenzij politieke vluchteling. Maar ga daar maar niet vanuit.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Merkel was niet tevreden met de uitkomst dat het een "vluchteling" was dus deze is snel vrijgelaten.
Volgende bericht zal wel zijn dat het gewoon een Duitser was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |