abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167471022
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:57 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Je spreekt over moslims.
Wie de schoen past trekke hem aan heh.
pi_167471027
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hmja, ik snap je semantische geintje, maar wil je hier verder nog iets mee zeggen?
Ja dat menselijk gedrag complexer is dan een religie wat ook de reden is dat de ene moslim andere opvattingen heeft dan de andere. Mensen moet je dus op hun gedrag beoordelen en niet op basis van wat jij denkt dat ze geloven.
pi_167471040
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:58 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Nee want in de boeken staan wel degelijk aanwijzingen. Mensen doen daar meestal juist niets mee gelukkig.
En als ze er wel wat mee doen is dat ook de keuze van de mensen en niet van de boeken.
pi_167471041
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:58 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Wie de schoen past trekke hem aan heh.
Simpel. Beetje zoals je oneliners.
pi_167471045
quote:
15s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:52 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik moest het ook 3x lezen. Onbegrijpelijk. :X
Ik weet niet wat Stimorol bedoellt. Moet ik het thuis nog eens over kijken?
Ben ik dan blind of zo? Moet ik een bril kopen? Ik voel me een beetje uitgelachen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_167471047
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja dat menselijk gedrag complexer is dan een religie wat ook de reden is dat de ene moslim andere opvattingen heeft dan de andere. Mensen moet je dus op hun gedrag beoordelen en niet op basis van wat jij denkt dat ze geloven.
Even voor de duidelijkheid: er is per definitie niets mis met de islam?
pi_167471053
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:54 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ik verdedig mijzelf en mijn geliefden. Niet per se de islam.
Waarom moet je die verdedigen, worden die aangevallen? En zo ja door wie?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_167471055
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:58 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Nee want in de boeken staan wel degelijk aanwijzingen. Mensen doen daar meestal juist niets mee gelukkig.
Die staan ook in de Torah en de Bijbel. Er is iets anders waardoor deze mensen zo doen.
pi_167471060
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:00 schreef ITrade het volgende:

[..]

Waarom moet je die verdedigen, worden die aangevallen? En zo ja door wie?
Lees het topic maar. Vanaf 1.
pi_167471062
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:56 schreef WhateverWhatever het volgende:
Tja, das gods wil he, daar doe je niks tegen... :')
Er is geen gods wil.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_167471065
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:59 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

En als ze er wel wat mee doen is dat ook de keuze van de mensen en niet van de boeken.
Maar daarom kun je wel iets van de religie vinden uiteraard. Uiteindelijk vinden terrroristen daarin toch deels hun legitimering. 'Het heeft niets met islam te maken' klopt gewoonweg niet.

Daarbij zeg ik ook dat je moslims er niet direct op aan kunt spreken. Zie je lastige spagaat?
pi_167471073
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eigenaardige is natuurlijk dat iemand zich dus aanmeldt als "vluchteling" uit Pakistan. Net als die zogenaamde vluchtelingen uit Marokko en Algerije hier in NL, die onlangs de stad Groningen onveilig maakten en Ter Apel op stelten zetten.
Het is eigenaardig, maar het gebeurt. Je ziet het zelf. Al het islamitische tuig uit de hele wereld komt momenteel hier naartoe en wordt met open armen door de Gutleut ontvangen. "Welkom, welkom in mijn land."
pi_167471087
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:57 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Je spreekt over moslims.
Zeker. Aangezien het hier een moslim betreft die uit naam van zijn geloof deze aanslag gepleegd heeft. Net als al die andere aanslagen uit naam van de Islam gepleegd worden. Dan kan je niet ontkennen dat daar een probleem zit. Roeptoeteren dat dit geen echte vrome moslims zijn die de koran verkeerd interpreteren doet niets aan het probleem af. Er zijn extremisten die kennelijk dat boek op die manier interpreteren dat dit soort moreel verwerpelijke daden gerechtvaardigd zijn volgens hen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_167471090
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:00 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid: er is per definitie niets mis met de islam?
Volgens mij niet, je kunt de schrijver van een sprookje toch niet verwijten dat mensen het nu nog geloven en hun gedrag er door laten bepalen.
pi_167471093
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:33 schreef Nintex het volgende:

[..]

hear hear!

Sowieso dom om je grenzen open te laten staan als je in oorlog bent. We zijn ook in oorlog in Oekraine/Rusland. Kan ook prima gevolgen hebben voor hier, maar het zijn allemaal 'Goerings' in Brussel.

“If one enemy bomb falls on Berlin, you can call me Meyer."

[..]

Dit is een goed voorbeeld voor de rest van het tuig dat nog aanslagen wil plegen. Zo gemakkelijk kun je naar de 72 maagden en het eeuwige paradijs.

Stopten de Kamikaze aanvallen van de Japanners toen de eerste zich in een vliegdekschip boorde? Nee, dat werden er alleen maar meer.
er was een nuke voor nodig... gruwelijk, maar uiteindelijk zeer effectief, misschien (achteraf weet je dat nooit) ook wel efficient.

bloedstollend om je dat te beseffen. en mensen al xa1pt zullen zich dat nooit beseffen, omdat zij hun eigen humanisme en empathie projecteren op alle andere mensen ter wereld.
Whatever...
pi_167471097
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:01 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Het is eigenaardig, maar het gebeurt. Je ziet het zelf. Al het islamitische tuig uit de hele wereld komt momenteel hier naartoe en wordt met open armen door de Gutleut ontvangen. "Welkom, welkom in mijn land."
Desnoods halen we ze zelf op!
pi_167471100
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:01 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Het is eigenaardig, maar het gebeurt. Je ziet het zelf. Al het islamitische tuig uit de hele wereld komt momenteel hier naartoe en wordt met open armen door de Gutleut ontvangen. "Welkom, welkom in mijn land."
Dan valt het aantal aanslagen toch nog best wel mee.. als we 'al het islamitisch tuig uit de hele wereld' hier naartoe halen. :+
Make my day!
pi_167471104
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:58 schreef Wespensteek het volgende:
Ja dat menselijk gedrag complexer is dan een religie wat ook de reden is dat de ene moslim andere opvattingen heeft dan de andere. Mensen moet je dus op hun gedrag beoordelen en niet op basis van wat jij denkt dat ze geloven.
So fucking what. Islam is duidelijk de common denominator. Het is hele simpele kansrekening.

Het doodgaan van mensen aan longkanker is ook wat complexer dan roken. E.g. niet alle rokers krijgen longkanker en niet alle mensen met longkanker zijn rokers. Analyse op populatie niveau laat echter duidelijk zijn dat rokers oververtegenwoordigd zijn onder longkanker patienten.

Moslims zijn wat? 4-5% van de Europese bevolking max. Toch zijn ze zwaar oververtegenwoordigd bij terreur aanvallen met meerdere doden op random burgers in Europa.
pi_167471108
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens mij niet, je kunt de schrijver van een sprookje toch niet verwijten dat mensen het nu nog geloven en hun gedrag er door laten bepalen.
Wauw.

Nu sta ik even met mijn mond vol tanden.
pi_167471116
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens mij niet, je kunt de schrijver van een sprookje toch niet verwijten dat mensen het nu nog geloven en hun gedrag er door laten bepalen.
Wat :')
pi_167471117
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:01 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Het is eigenaardig, maar het gebeurt. Je ziet het zelf. Al het islamitische tuig uit de hele wereld komt momenteel hier naartoe en wordt met open armen door de Gutleut ontvangen. "Welkom, welkom in mijn land."
Dat is idd wel de oorzaak uiteindelijk; de wees welkom rite die ontstaan is. Voor een deel althans.
Zijn helaas ook veel moslims die ineens de kolder in hun kop krijgen.
I´m back.
pi_167471121
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:31 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

Ik zie jou vaker in dit soort topics reageren en je reacties zijn bijna altijd retorische vragen of oneliners.

Een vraag van mij vanuit oprechte interesse; Is er geen probleem met mensen met een islamitische achtergrond, en wat is de oplossing voor dat probleem ?
Natuurlijk zijn er problemen, maar de oplossing ligt niet in het bestrijden van de islam want de islam is niet het probleem.
pi_167471129
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:59 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Simpel. Beetje zoals je oneliners.
Ga toch gewoon weg als het je niet bevalt, meisje. Weg uit dat ellendige Nederland
pi_167471132
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:54 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ik verdedig mijzelf en mijn geliefden. Niet per se de islam.
Maar, als je dat wil verdedigen, moet je dat niet dan juist doen tegen de mensen die die daden plegen uit naam van de islam?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_167471141
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:00 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Lees het topic maar. Vanaf 1.
Ja en ik lees telkens jou berichten..
Overigens geen enkel bericht waarbij mensen jou familie aanvallen..

Waarom kan je niet openlijk erkennen dat dit een moslim is die iets slechts heeft gedaan?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_167471147
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn er problemen, maar de oplossing ligt niet in het bestrijden van de islam want de islam is niet het probleem.
Islam is zeer zeker onderdeel van het probleem.
pi_167471149
quote:
Hard maar waar. Als Merkel rechtlijnig is, dan valt dit iig onder iets wat we moeten 'schaffen', het is niet dat dit niet te verwachten viel met de grote instroom van asielzoekers. Dit moet gewoon ingecalculeerd zijn bij de dames en heren politici die dit zouden 'schaffen'.
pi_167471181


:( :N :r
pi_167471187
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:03 schreef agter het volgende:

[..]

Dan valt het aantal aanslagen toch nog best wel mee.. als we 'al het islamitisch tuig uit de hele wereld' hier naartoe halen. :+
Het gaat natuurlijk niet alleen om aanslagen, maar ook om moorden, verkrachtingen en allerlei andere vormen van zware, tegen autochtonen gerichte criminaliteit. De kranten staan er vol mee, Opsporing Verzocht draait overuren. Dus nee, het valt echt niet mee.
  dinsdag 20 december 2016 @ 13:07:45 #210
220317 24Fan
Ik ben 12, wat is dit?
pi_167471189
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn er problemen, maar de oplossing ligt niet in het bestrijden van de islam want de islam is niet het probleem.
Dan ben je echt te dom om te poepen als je dit denkt. Wtf.
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
pi_167471193
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:05 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Hard maar waar. Als Merkel rechtlijnig is, dan valt dit iig onder iets wat we moeten 'schaffen', het is niet dat dit niet te verwachten viel met de grote instroom van asielzoekers. Dit moet gewoon ingecalculeerd zijn bij de dames en heren politici die dit zouden 'schaffen'.
En dat is ook verwerpelijk. De bestuurders van een land zijn verantwoordelijk voor de veiligheid van haar burgers. Als de ene keus is kans op aanslag zo goed als nihil en de andere keus is een ongecontroleerde vluchtelingenstroom op gang helpen waarbij de kans op een aanslag zeer wel te verwachten gaat zijn dan snap ik niet dat men in heel de EU voor die laatste keuze gaat.

Merkel heeft wel degelijk bloed aan haar handen met dat open deuren wir schaffen das beleid van haar.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_167471201
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn er problemen, maar de oplossing ligt niet in het bestrijden van de islam want de islam is niet het probleem.
De islam is voor een groot deel van de wereld de motivatie voor het schenden van mensenrechten, de islam is voor islamitische terroristen reden om zoveel mogelijk onschuldigen af te willen slachten, maar diezelfde islam is niet het probleem. Niet eens een beetje, er is gewoon niets mis mee.

Ik begrijp echt helemaal niets van deze logica.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 13:08:51 ]
pi_167471202
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:05 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Islam is zeer zeker onderdeel van het probleem.
Toch vreemd want in de topics hierover is er nog niemand in staat geweest om het probleem te duiden. Het blijkt als je er wat verder op inzoomt juist veel te complex te zijn. Sterker nog, als we de Mi5 mogen geloven is een sterke religieuze identiteit juist een bescherming tegen radicalisering.
pi_167471206
welt twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 13:07:24 🔴 BREAKING: Berliner Polizei – “Wir haben den falschen Mann“ #Anschlag #Berlin https://t.co/z4lP4BFXUB https://t.co/i4ezhxlHbx reageer retweet
pi_167471223
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:08 schreef Houtenbeen het volgende:
welt twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 13:07:24 🔴 BREAKING: Berliner Polizei – “Wir haben den falschen Mann“ #Anschlag #Berlin https://t.co/z4lP4BFXUB https://t.co/i4ezhxlHbx reageer retweet
Hoe weten ze dat zo zeker? Omdat ie niet bekent? 8)7
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_167471227
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Toch vreemd want in de topics hierover is er nog niemand in staat geweest om het probleem te duiden. Het blijkt als je er wat verder op inzoomt juist veel te complex te zijn. Sterker nog, als we de Mi5 mogen geloven is een sterke religieuze identiteit juist een bescherming tegen radicalisering.
Nee, dat zegt Mi5 niet. Niet eens een beetje.
pi_167471228
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De islam is voor een groot deel van de wereld de motivatie voor het schenden van mensenrechten, de islam is voor islamitische terroristen reden om zoveel mogelijk onschuldigen af te willen slachten, maar met diezelfde islam is niet het probleem. Niet eens een beetje, er is gewoon niets mis mee.

Ik begrijp echt helemaal niets van deze logica.
Als de islam reden is om mensen af te slachten hoe komt het dan dat juist het overgrote merendeel van moslims geen mensen afslacht?
pi_167471239
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, dat zegt Mi5 niet. Niet eens een beetje.
Jawel, 2e punt van de opsomming die ik je eerder gaf.
pi_167471240
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Geralt het volgende:

[..]

Hoe weten ze dat zo zeker? Omdat ie niet bekent? 8)7
Omdat het een ''vluchteling'' is, die doen zo iets niet.
pi_167471242
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als de islam reden is om mensen af te slachten hoe komt het dan dat juist het overgrote merendeel van moslims geen mensen afslacht?
En waarom komt er geen bericht van afschuw uit die hoek? Blijkbaar vindt men het toch niet zo erg..
pi_167471243
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
Als de islam reden is om mensen af te slachten hoe komt het dan dat juist het overgrote merendeel van moslims geen mensen afslacht?
Als roken de oorzaak van longkanker is, hoe komt het dan dat het overgrote merendeel van rokers geen longkanker krijgt? Wat een ontzettend domme vraag Xa1pt.
pi_167471247
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als de islam reden is om mensen af te slachten hoe komt het dan dat juist het overgrote merendeel van moslims geen mensen afslacht?
Is dat serieus de logica?

Als racisme niet aanzet tot haat, hoe kan het dan dat de meeste racisten nog nooit iemand vermoordden?
pi_167471250
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:10 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

En waarom komt er geen bericht van afschuw uit die hoek? Blijkbaar vindt men het toch niet zo erg..
Dan let je niet goed op.
pi_167471255
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan let je niet goed op.
#moslimmoe
pi_167471269
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jawel, 2e punt van de opsomming die ik je eerder gaf.
Dan moet je het maar opnieuw lezen.

O, en anders gewoon dit: had Bin Laden een sterke religieuze identiteit?
  dinsdag 20 december 2016 @ 13:11:47 #226
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_167471275
Het topic is alweer gekaapt door de ontkenners zie ik.
Bedankt Hans.
  dinsdag 20 december 2016 @ 13:12:00 #227
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_167471278
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Geralt het volgende:

[..]

Hoe weten ze dat zo zeker? Omdat ie niet bekent? 8)7
Omdat zijn alibi's kloppen staat in het artikel.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_167471287
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Toch vreemd want in de topics hierover is er nog niemand in staat geweest om het probleem te duiden. Het blijkt als je er wat verder op inzoomt juist veel te complex te zijn. Sterker nog, als we de Mi5 mogen geloven is een sterke religieuze identiteit juist een bescherming tegen radicalisering.
Niet alleen radicalisering waar ik het nu over hebt, al zijn er als je passages letterlijk neemt toch best wat vreemde teksten in de Koran, die zijn hier wss maar al te vaak langs gekomen.

Ook over de positie van de vrouw etc. Waarom zo conservatief. Waarom burkas, hoofddoekjes. Niet meer van deze tijd.
pi_167471294
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:11 schreef bascross het volgende:
Het topic is alweer gekaapt door de ontkenners zie ik.
Gebeurt toch met elk topic dat hierover gaat. De lijken zijn nog niet afgekoeld, of de Gutleut begint al te kraaien.
  dinsdag 20 december 2016 @ 13:13:15 #230
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_167471299
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:07 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Dan ben je echt te dom om te poepen als je dit denkt. Wtf.
Reageer gewoon niet meer op die troll. Enige dat hij doet is met zogenaamde lollige oneliners komen en nooit concreet met argumenten.
pi_167471308
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als de islam reden is om mensen af te slachten hoe komt het dan dat juist het overgrote merendeel van moslims geen mensen afslacht?
Omdat gelukkig de meeste moslims geen verkeerde gedachtes hebben of het niet uitvoeren en er met moslims ansich gelukkig niets mis is.

Mijn vader werkt overigens als integratieleerkracht en ik heb hem eens gevraagd of hij kon opmaken hoe men als moslim over het algemeen over homos en joden dacht.
pi_167471323
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:11 schreef bascross het volgende:
Het topic is alweer gekaapt door de ontkenners zie ik.
dat volk staat stiekem te juichen bij dit soort gebeurtenissen.
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_167471326
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Is dat serieus de logica?

Als racisme niet aanzet tot haat, hoe kan het dan dat de meeste racisten nog nooit iemand vermoordden?
Misschien omdat er voor moord meer nodig is dan alleen haat.
pi_167471327
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:08 schreef Houtenbeen het volgende:
welt twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 13:07:24 🔴 BREAKING: Berliner Polizei – “Wir haben den falschen Mann“ #Anschlag #Berlin https://t.co/z4lP4BFXUB https://t.co/i4ezhxlHbx reageer retweet
En de werkelijke dader loopt wrs. nog met een vuurwapen vrij rond, aldus de politie.

https://www.welt.de/polit(...)cialmedia.socialflow....socialflow_twitter

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 13:15:29 ]
pi_167471350
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:14 schreef Igen het volgende:

[..]

En de werkelijke dader loopt wrs. nog met een vuurwapen vrij rond, aldus de politie.
Merkel was niet tevreden met de uitkomst dat het een "vluchteling" was dus deze is snel vrijgelaten.

Volgende bericht zal wel zijn dat het gewoon een Duitser was.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 20 december 2016 @ 13:15:53 #236
397873 Neeleh
Graag verwijderen
pi_167471352
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:04 schreef ITrade het volgende:

[..]

Ja en ik lees telkens jou berichten..
Overigens geen enkel bericht waarbij mensen jou familie aanvallen..

Waarom kan je niet openlijk erkennen dat dit een moslim is die iets slechts heeft gedaan?
Waarom openlijk erkennen? Ja hij heeft iets barbaars gedaan, maar waarom haar hierop aanvallen? Damn waar zijn we toch mee bezig.. Denk dat deze groep genoeg te lijden heeft in deze huidige maatschappij, omdat er een paar achterlijken de Islam misbruiken..
pi_167471354
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Misschien omdat er voor moord meer nodig is dan alleen haat.
O, kijk nog een gevalletje van een menigte zonder sterke religieuze identiteit: https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Farkhunda
pi_167471355
Politie Berlijn: Werkelijke dader aanslag loopt nog vrij en bewapend rond http://nu.nl/buitenland/4(...)n-bewapend-rond.html (via @NUnl)
pi_167471366
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:15 schreef Bastoenie het volgende:
Politie Berlijn: Werkelijke dader aanslag loopt nog vrij en bewapend rond http://nu.nl/buitenland/4(...)n-bewapend-rond.html (via @NUnl)
AFTREDEN MERKEL, NU!
  dinsdag 20 december 2016 @ 13:16:44 #240
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_167471372
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:15 schreef Geralt het volgende:

[..]

Merkel was niet tevreden met de uitkomst dat het een "vluchteling" was dus deze is snel vrijgelaten.

Volgende bericht zal wel zijn dat het gewoon een Duitser was.
De Pakistaan kan trouwens wel vast naar het uitzetcentrum. Heeft niks in Europa te zoeken naar ik aanneem, tenzij politieke vluchteling. Maar ga daar maar niet vanuit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')