Stefan Wijkamp is extreem rechts en moet niets van de PVV hebben ondanks de journalist een vergelijking probeert te maken gaat deze vlieger echt niet op na het betoog van Wijkamp.
Mensen moeten gewoon eens ophouden zo kinderachtig te doen door Geert Wilders met Hitler te vergelijken en de mensen die op hem stemmen extreem rechts te noemen. Je moet echt met betere argumenten komen als je de PVV wil bekritiseren want dit is beneden alle peil.
Klacht is duidelijk.
Dat die Stefan W. van een andere fascistische stroming is doet daar niets aan af.
Achterlijke facistische populisten partij.
quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:32 schreef Gutmensch het volgende:
De PVV is nationaalpopulistisch en dat is gewoon een fascistische stroming.
Dat die Stefan W. van een andere fascistische stroming is doet daar niets aan af.
en wat dan nog als de PVV een fascistische partij zou zijn? In welke discussie is dat een argument?quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:34 schreef 6star6lord6 het volgende:
PVV
Achterlijke facistische populisten partij.
En wat verandert dat voor mij dan?quote:
[..]
[..]
De PVV is helaas nodig door volk zoals jullie
Demografische hervormingen
Geen gekanker, Nederland blanker
De demografische samenstelling van Nederland moet worden veranderd om de veiligheid en sociale cohesie te verbeteren.quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:44 schreef richolio het volgende:
[..]
Zie hier het niveau van de PVV-stemmer.
Jij bent mocro tochquote:Op dinsdag 20 december 2016 00:45 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
En wat verandert dat voor mij dan?
En hoe zie je dat precies voor je?quote:
[..]
De demografische samenstelling van Nederland moet worden veranderd om de veiligheid en sociale cohesie te verbeteren.
In de discussie over in van wat voor een land wil je leven.quote:
[..]
[..]
en wat dan nog als de PVV een fascistische partij zou zijn? In welke discussie is dat een argument?
Ik niet in een fascistische politiestaat in ieder geval.
Neequote:
De grenzen dicht voor migranten uit moslimlanden is een stap in de goede richting.quote:
Die vent en zijn partij gaan echt helemaal niets oplossen. Alleen maar de problemen verergeren en het land nog meer verdelen.
Ohja vuur met vuur bestrijden anders redden wij het niet.
JA MAAR DE WERELD IS VOOR IEDEREEN! NIEMAND IS ILLEGAAL!!!!quote:
[..]
De grenzen dicht voor migranten uit moslimlanden is een stap in de goede richting.
Wat verdelen???quote:
[..]
De grenzen dicht voor migranten uit moslimlanden is een stap in de goede richting.
Gewoon in originele staat terugbrengen.
Wie is wij?quote:
Jezus wat een tokkie partij!!
Ohja vuur met vuur bestrijden anders redden wij het niet.
Nazisquote:
Dacht idd al dat hij de moslims bedoeldequote:
oprotten uit islamtische landenquote:
[..]
De grenzen dicht voor migranten uit moslimlanden is een stap in de goede richting.
Omdat migratie ook wat voordelen heeft kun je vervolgens een maximum aantal migranten per jaar toelaten.
Ik denk niet dat Arthur in een islamitisch land leeftquote:
Tenzij Arthur toevallig in Rotterdam/Den Haag woont natuurlijk
mensen die niet inzien dat het bezitten van delen van de wereld ook gewoon een treuige gedachtegoed isquote:
[..]
JA MAAR DE WERELD IS VOOR IEDEREEN! NIEMAND IS ILLEGAAL!!!!
_!Uiteraard. We betalen belasting waarmee een overheid wordt betaald en die overheid dient een fatsoenlijk land te besturen. Het zal niet bepaald een vooruitgang zijn als half Afrika hier maar heen kan verhuizen en op kosten van werkenden leven hequote:
[..]
mensen die niet inzien dat het bezitten van delen van de wereld ook gewoon een treuige gedachtegoed is
[ Bericht 84% gewijzigd door hugecooll op 20-12-2016 01:15:52 ]
Dus we mogen IS niet meer aanvallen van jou? Bedankt dat je hier bevestigt dat je een IS-adept bent.quote:
[..]
nee kneus de nederlandse en europese legers
De enige die ook zo dachten waren de native Americans en we weten allemaal hoe dat afgelopen is.quote:
[..]
mensen die niet inzien dat het bezitten van delen van de wereld ook gewoon een treuige gedachtegoed is
Beetje realiteitszin is ook niet verkeerd.
ik vind appels lekker dus je haat peren zo redeneer je, nee maar dan ook echt meer stupide kan je niet doenquote:
[..]
Dus we mogen IS niet meer aanvallen van jou? Bedankt dat je hier bevestigt dat je een IS-adept bent.
Ga vooral niet inhoudelijk er op in, neequote:
[..]
ik hoop dat je ooit iets gaat in zien
Hoe zie jij je een wereld zonder 'landen' voor je?
quote:
[..]
ik vind appels lekker dus je haat peren zo redeneer je, nee maar dan ook echt meer stupide kan je niet doen
denken dat ik serieus ga reageren op PSVCL er zijn er wel meer die zo denkenquote:
[..]
De enige die ook zo dachten waren de native Americans en we weten allemaal hoe dat afgelopen is.
Beetje realiteitszin is ook niet verkeerd.
Ja de realiteit is dat het van de zottte is dat mensen bezit van een stuk aarde claimen.
Dat we nu in eens systeem leven dat van zon ideaalbeeld een fabel maakt, maakt de maatschappij en de mensen eigelijk nog treurig dan ze al zijn
lees eens wat je antwoord en dan verwacht je nog een serieuze reactie? Echt leer denkenquote:
[..]
Ga vooral niet inhoudelijk er op in, nee
Hoe zie jij je een wereld zonder 'landen' voor je?
Nederlanders maar dan normalequote:
quote:
[..]
lees eens wat je antwoord en dan verwacht je nog een serieuze reactie? Echt leer denken
quote:
[..]
Radicale atheïst/liberaal gespot.
tequote:
[..]
Dus we mogen IS niet meer aanvallen van jou? Bedankt dat je hier bevestigt dat je een IS-adept bent.
te dom om te poepenquote:
[..]
Dus we mogen IS niet meer aanvallen van jou? Bedankt dat je hier bevestigt dat je een IS-adept bent.
inderdaadquote:
_!Normale Nederlanders zien in dat Wilders ook niets voor elkaar gaat krijgen. Het zijn veelal paranoïde angsthazen die bang zijn het land uit geflikkerd te worden.quote:
Een soort islamofobie maar dan andersom
Allebei spooks.
Laten we eerst kijken hoe Wilders het gaat doen, daarna kunnen we oordelen.quote:
[..]
Normale Nederlanders zien in dat Wilders ook niets voor elkaar gaat krijgen. Het zijn veelal paranoïde angsthazen die bang zijn het land uit geflikkerd te worden.
Een soort islamofobie maar dan andersom
Dat is niet echt toch? Ik vraag me af waar zo'n gast van leeft zie je 'm al op kantoor zitten
Hij komt op mij sympathiek en welbespraakt over. Doet netjes z'n verhaal.quote:
Die dude uit dat filmpje
Dat is niet echt toch? Ik vraag me af waar zo'n gast van leeft zie je 'm al op kantoor zitten
Ja, dat zelfde kan je zeggen over kabouter Plop, maar die slaan we gelukkig ook over.quote:
[..]
Laten we eerst kijken hoe Wilders het gaat doen, daarna kunnen we oordelen.
De belangrijkste standpunten van de PVV zijn gewoon extreem rechts en dat maakt het een extreem rechtse partij. Dat is geen argument in een discussie. Net zoals dat gras groen is geen argument in een discussie is. Als je extreem rechts wil stemmen mag dat gewoon in dit land.
ga koran lezen a zemerquote:
Liberalen zijn tegenwoordig VEEL fasciscister dan rechtse partijen.quote:
De PVV is nationaalpopulistisch en dat is gewoon een fascistische stroming.
Dat die Stefan W. van een andere fascistische stroming is doet daar niets aan af.
Denken dat de pvv rechts is
[ Bericht 30% gewijzigd door Gibson88 op 20-12-2016 13:31:28 ]
en hoeveel invloed propaganda heeftquote:
Nog even dan mag iedereen naar de stembus, dan weten we hoe het zit.
En ook hoe snel we asielzoekers uit veilige landen uit kunnen zetten, dat is toch wel het aller belangrijkste.quote:Op woensdag 21 december 2016 00:51 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
en hoeveel invloed propaganda heeft
denk eerder dat we gewoon de rust moeten bewaren en niet opgefokt moeten raken door alle ellende die er isquote:
[..]
En ook hoe snel we asielzoekers uit veilige landen uit kunnen zetten, dat is toch wel het aller belangrijkste.
Die asielzoekers die hier allemaal mensen gaan beroven en lastigvallen moeten zo snel mogelijk het land uit, binnen 2 dagen. Australië kan dat ook, dat slappe beleid hier...quote:
[..]
denk eerder dat we gewoon de rust moeten bewaren en niet opgefokt moeten raken door alle ellende die er is
Niet iedereenquote:
[..]
Die asielzoekers die hier allemaal mensen gaan beroven en lastigvallen moeten zo snel mogelijk het land uit, binnen 2 dagen. Australië kan dat ook, dat slappe beleid hier...
wat niet iedereen?quote:
O ik las verkeerd. Ik dacht je het over alle asielzoekers had.quote:
Tuurlijk niet, maar ik houd ook niet van de islam btw dus ook niet te veel van dat tuig, christenen geen probleem mee.quote:
[..]
O ik las verkeerd. Ik dacht je het over alle asielzoekers had.
Alsnog. Haat kan je blik vertroebelen, ik bedoel het ligt wel wat meer dan alleen aan vluchtingenlingentuig.quote:
[..]
Tuurlijk niet, maar ik houd ook niet van de islam btw dus ook niet te veel van dat tuig, christenen geen probleem mee.
ja gaat niet samen, wij zijn mannen, we moeten ons lans beschermen.quote:
[..]
Alsnog. Haat kan je blik vertroebelen, ik bedoel het ligt wel wat meer dan aan alleen vluchtingenlingentuig.
quote:
PVV
Achterlijke facistische populisten partij.
Willen we meer of minder Joden
Willen we meer of minder Moslims
Ja best raar dat er een verband wordt gemaakt met Hitler
Marokkanen staan niet op de nominatie om vergast te worden.. Dus ja, best wel raar om dat verband te leggen.quote:
Willen we meer of minder Marokkanen
Willen we meer of minder Joden
Willen we meer of minder Moslims
Ja best raar dat er een verband wordt gemaakt met Hitler
Als je letterlijk minder Marokkanen wilt waarom zou dat geen optie zijn dan?quote:
[..]
Marokkanen staan niet op de nominatie om vergast te worden.. Dus ja, best wel raar om dat verband te leggen.
Omdat Wilders geen moslim is. Het is meer een vakantieman die jullie graag ziet vertrekken naar het land waar jullie meer binding mee hebben, waar de leefstijl en wetten meer raakvlakken hebben met jullie ideologie en waar je naar hartenlust je geloof kunt belijden.quote:
[..]
Als je letterlijk minder Marokkanen wilt waarom zou dat geen optie zijn dan?
Spreek je goed Nederlands, gedraag je je gewoon netjes en zet je je in om in de grote groep tokkies die Nederlanders zijn op te gaan mag je sowieso wel blijven vermoed ik.
dacht dat jij na Berlijn wel beetje zou bijdraaienquote:Op woensdag 21 december 2016 03:20 schreef Kaas- het volgende:
Je ziet de PVV-aanhangers werkelijk de meest ronduit achterlijke zaken posten op FOK!. Het enge daaraan is de realisatie dat dit dan nog afkomstig is van de 'intellectuele bovenlaag' onder de PVV'ers ook; die 10-15% die kan lezen en schrijven.
Ik verander heus wel eens van mening, maar ik ben gelukkig toch echt net iets te competent om ooit PVV-aanhanger te kunnen worden. Sorry.quote:
[..]
dacht dat jij na Berlijn wel beetje zou bijdraaien
quote:
De PVV is nationaalpopulistisch en dat is gewoon een fascistische stroming.
Dat die Stefan W. van een andere fascistische stroming is doet daar niets aan af.
Je, heel raar zelfs.quote:
Willen we meer of minder Marokkanen
Willen we meer of minder Joden
Willen we meer of minder Moslims
Ja best raar dat er een verband wordt gemaakt met Hitler
Ook zou een geschiedenislesje voor jou op zijn plaats zijn.
Hoe logisch kan het idd zijn?quote:
[..]
Marokkanen staan niet op de nominatie om vergast te worden.. Dus ja, best wel raar om dat verband te leggen.
Omdat Marokkanen tenminste een land hebben waar ze naar terug kunnen keren.quote:
[..]
Als je letterlijk minder Marokkanen wilt waarom zou dat geen optie zijn dan?
Ik weet niet wat jij onder achterlijk verstaat maar zelf ben ik weinig achterlijke opmerkingen van de PVV stemmers tegengekomen.quote:
Je ziet de PVV-aanhangers werkelijk de meest ronduit achterlijke zaken posten op FOK!. Het enge daaraan is de realisatie dat dit dan nog afkomstig is van de 'intellectuele bovenlaag' onder de PVV'ers ook; die 10-15% die kan lezen en schrijven.
Er is verder weinig extreems aan de PVV; dat is voornamelijk een frame van partijen en personen die hun eigen tekortkomingen willen verbloemen. Het is veel makkelijker om de PVV het label 'extreem-rechts' of 'fascistisch' op te plakken dan inhoudelijk op ze te reageren.
Een partij die alleen onzin verkoopt of die alleen thema's aansnijdt die de bevolking niet boeien, komt niet tot 35 zetels in de peilingen. Daar waar andere partijen, zoals de compleet leeggelopen PvdA, wegkijken, benoemt Wilders wél de grote problemen rondom immigratie, integratie, radicale islam en dergelijke. Je kunt aanmerkingen hebben op z'n grove taalgebruik, op maatregelen die doorslaan of onuitvoerbaar zijn, maar hij behoort niet tot de wegkijkers die we in PvdA- en D66-kringen veel te veel zien.
Wel is de PVV uitgesproken populistisch; de partij roept van alles, maar speelt niks klaar. Wilders bezit niet de vaardigheid om effectief samen te werken, om tenminste een deel van zijn ideeën gerealiseerd te krijgen. Een stem op de PVV is dan ook een verloren stem. Als kiezer doe je er daarom verstandig aan om te kijken naar partijen die eveneens een harder beleid rond integratie/immigratie bepleiten, maar wél kunnen samenwerken.
Ik zie PvdA-aanhangers zaken posten die minstens zo achterlijk zijn (heb nota bene zelf PvdA gestemd in 2012) - en dat dan vanuit een misplaatst gevoel van superioriteit. Er moet toch een reden zijn waarom de PvdA op pakweg 8-10 zetels staat in de peilingen en de PVV op 35, denk je ook niet?quote:
Je ziet de PVV-aanhangers werkelijk de meest ronduit achterlijke zaken posten op FOK!. Het enge daaraan is de realisatie dat dit dan nog afkomstig is van de 'intellectuele bovenlaag' onder de PVV'ers ook; die 10-15% die kan lezen en schrijven.
Het is makkelijk om PVV'ers als tokkies af te schilderen, maar op welke partijen stemden die mensen dan voordat de PVV ontstond? De Centrum Democraten kwamen nooit verder dan 3 zetels. Destijds was men geschokt over wat Janmaat allemaal zei. Als je het nu terughoort, zou je de man - op wat racistische incidenten na - bijna een visionair noemen.
De PVV trekt steeds meer hoogopgeleide kiezers aan, of je het nu leuk vindt of niet. In bepaalde kringen is PVV'tje bashen een soort standaard-gebruik geworden, vaak in combinatie met een al even voorspelbare riedel over immigratie, integratie, islam en dergelijke. Het voelt bijna aan als een circusact waarbij een gedresseerd hondje door een hoepel springt. Je doet weer even je ding, je zegt je brave politiek-correcte riedeltje weer en je krijgt een aai over je bol van medestanders.
Zelfgenoegzame mensen sussen én houden elkaar in slaap. Ze zijn zo overtuigd geraakt van hun eigen gelijk en zo wars van de realiteit dat het bijna aandoenlijk is. Bijna, want ze kiezen bewust voor deze wegkijk-houding en ook bewust voor het belachelijk maken van mensen met een andere, meer kritische mening. Zeggen wat maatschappelijk of politiek gezien wenselijk is, is niet zo bijster moeilijk. Als ik nu een kloon aanmaak die in POL louter wenselijke dingen gaat zeggen, word ik binnen no-time op handen gedragen en krijg ik één of andere kut-award die naar Pechtold (de vleesgeworden politieke correctheid) is vernoemd.
Echt... sommige mensen moeten zichzelf eens heel nadrukkelijk een spiegel gaan voorhouden. En een beetje minder zelfgenoegzaam worden. Zeker in PvdA-kringen geldt dat. Word eens wakker en ga eens inzien waarom kiezers weglopen naar partijen als de PVV. In plaats van die partij of z'n kiezers te veroordelen: ga er eens voor zorgen dat kiezers NIET meer weglopen naar dat soort partijen.
Weet je wat pas raar is? Een religie - een keuze die je maakt - op gelijke voet stellen met zaken als afkomst / nationaliteit, ras, huidskleur of geaardheid.quote:
Willen we meer of minder Marokkanen
Willen we meer of minder Joden
Willen we meer of minder Moslims
Ja best raar dat er een verband wordt gemaakt met Hitler
Religie moet worden geschrapt uit artikel 1 van de Grondwet. Er is een ander artikel dat godsdienstvrijheid garandeert. We moeten radicale gelovigen - zowel moslims als christenen - anders kunnen behandelen, waar nodig. De wet moet daar wel degelijk onderscheid maken; bijvoorbeeld als het gaat om mensen die onze westerse samenleving omver willen werpen.
Overigens verbiedt artikel 1 ook discriminatie op basis van politieke overtuiging. Dat valt totaal niet te rijmen met de juichreacties die te lezen zijn als iemand ergens wordt ontslagen (of niet meer aan de bak komt) omdat hij op de PVV stemt. De poco's die er normaal als de kippen bij zijn om discriminatie te roepen als het slachtoffer moslim is, staan te juichen als een PVV'er wordt gediscrimineerd. Hypocrisie ten top.
NB: Aangezien ik nogal snel voor racist word uitgemaakt, wil ik nog even aangeven dat ik vanaf dag 1 de opmerking "Minder Marokkanen" consequent heb veroordeeld. Wilders is daarmee te ver gegaan en wat mij betreft dan ook terecht door de rechter op de vingers getikt. Hetzelfde geldt voor de belachelijke PVV-houding bij de verkiezing van Arib tot voorzitter van de Tweede Kamer. Je moet mensen op gedrag beoordelen, niet op hun afkomst / nationaliteit.
*Zucht*quote:
[..]
Omdat Wilders geen moslim is. Het is meer een vakantieman die jullie graag ziet vertrekken naar het land waar jullie meer binding mee hebben, waar de leefstijl en wetten meer raakvlakken hebben met jullie ideologie en waar je naar hartenlust je geloof kunt belijden.
Spreek je goed Nederlands, gedraag je je gewoon netjes en zet je je in om in de grote groep tokkies die Nederlanders zijn op te gaan mag je sowieso wel blijven vermoed ik.
Goed argument. Helemaal prachtigquote:
[..]
Je, heel raar zelfs.
Ook zou een geschiedenislesje voor jou op zijn plaats zijn.
Oh en Joden hadden dat niet?quote:
[..]
Omdat Marokkanen tenminste een land hebben waar ze naar terug kunnen keren.
Ik zal het doorgeven aan de rechterlijke macht dat ene Elfletterig van FOK! 1000 jaar aan Nederland als constitutionele monarchie omver wilt werpen door artikel 1 uit het grondwet te schrappenquote:
[..]
Weet je wat pas raar is? Een religie - een keuze die je maakt - op gelijke voet stellen met zaken als afkomst / nationaliteit, ras, huidskleur of geaardheid.
Religie moet worden geschrapt uit artikel 1 van de Grondwet. Er is een ander artikel dat godsdienstvrijheid garandeert. We moeten radicale gelovigen - zowel moslims als christenen - anders kunnen behandelen, waar nodig. De wet moet daar wel degelijk onderscheid maken; bijvoorbeeld als het gaat om mensen die onze westerse samenleving omver willen werpen.
Overigens verbiedt artikel 1 ook discriminatie op basis van politieke overtuiging. Dat valt totaal niet te rijmen met de juichreacties die te lezen zijn als iemand ergens wordt ontslagen (of niet meer aan de bak komt) omdat hij op de PVV stemt. De poco's die er normaal als de kippen bij zijn om discriminatie te roepen als het slachtoffer moslim is, staan te juichen als een PVV'er wordt gediscrimineerd. Hypocrisie ten top.
NB: Aangezien ik nogal snel voor racist word uitgemaakt, wil ik nog even aangeven dat ik vanaf dag 1 de opmerking "Minder Marokkanen" consequent heb veroordeeld. Wilders is daarmee te ver gegaan en wat mij betreft dan ook terecht door de rechter op de vingers getikt. Hetzelfde geldt voor de belachelijke PVV-houding bij de verkiezing van Arib tot voorzitter van de Tweede Kamer. Je moet mensen op gedrag beoordelen, niet op hun afkomst / nationaliteit.
Destijds niet.quote:
Dus omdat Marokkanen een eigen land hebben lopen ze geen gevaar dat Wilders een gek is die ze wilt vergassen ondanks dat hij herhaaldelijk een afkeer tegen Moslims en Marokkanen heeft getoond.quote:
Oke duidelijk.
Dus Oekrainers die anti-Putin zijn en in Rusland wonen lopen ook geen gevaar als ze roepen dat ze tegen Putin zijn omdat ze een eigen land hebben.
Wilders is allemaal bla bla. dat zie je zelf toch wel.quote:
[..]
Dus omdat Marokkanen een eigen land hebben lopen ze geen gevaar dat Wilders een gek is die ze wilt vergassen ondanks dat hij herhaaldelijk een afkeer tegen Moslims en Marokkanen heeft getoond.
Oke duidelijk.
Dus Oekrainers die anti-Putin zijn en in Rusland wonen lopen ook geen gevaar als ze roepen dat ze tegen Putin zijn omdat ze een eigen land hebben.
Kloptquote:
[..]
JA MAAR DE WERELD IS VOOR IEDEREEN! NIEMAND IS ILLEGAAL!!!!
Ik geloof dat macht, radicaal gedrag en extremistisch gedrag rare dingen kan doen met een mens, we blijven tenslotte allemaal mensen van vlees en bloed.quote:
[..]
Wilders is allemaal bla bla. dat zie je zelf toch wel.
De aanslag in Apeldoorn, de dagelijkse familiedrama's, families die in het midden-oosten worden opgeblazen, aanslagen in Parijs, Brussel en Berlijn, de moord op Pim Fortuyn, moorden in Afrika door Boko Haram.
Als Wilders of Trump aan de macht komen betekent dat terecht niet veel goeds op sociaal punt voor bepaalde groeperingen.
Ja maar als er een of andere extreem linkse groepering aan de macht komt is het weer niet goed voor een andere groep. Denk aan het verschrikkelijk positieve discriminatie.quote:
[..]
Ik geloof dat macht, radicaal gedrag en extremistisch gedrag rare dingen kan doen met een mens, we blijven tenslotte allemaal mensen van vlees en bloed.
De aanslag in Apeldoorn, de dagelijkse familiedrama's, families die in het midden-oosten worden opgeblazen, aanslagen in Parijs, Brussel en Berlijn, de moord op Pim Fortuyn, moorden in Afrika door Boko Haram.
Als Wilders of Trump aan de macht komen betekent dat terecht niet veel goeds op sociaal punt voor bepaalde groeperingen.
Verklaar.quote:
[..]
Ja maar als er een of andere extreem linkse groepering aan de macht komt is het weer niet goed voor een andere groep. Denk aan het verschrikkelijk positieve discriminatie.
Ik denk dat we met de VVD/PVDA de afgelopen jaren genoeg hebben doorontwikkeld, zeker na de recessies.
Een objectieve hoogleraar op de Uni zei ook dat we met een rechts beleid er alleen maar op achteruit gaan. Toen Jobbie Cohen burgermeester van Amsterdam was ging het in de sociaal zwakkere wijken beter aan toe door zijn links thee drinken beleid.
Kijk alleen al naar Engeland en wat een eventuele Brexit mogelijk te weeg zou kunnen brengen
Het zijn de extremiteiten die een land naar de filistijnen helpt. Zowel extreem rechts als extreem links.quote:
[..]
Verklaar.
Ik denk dat we met de VVD/PVDA de afgelopen jaren genoeg hebben doorontwikkeld, zeker na de recessies.
Een objectieve hoogleraar op de Uni zei ook dat we met een rechts beleid er alleen maar op achteruit gaan. Toen Jobbie Cohen burgermeester van Amsterdam was ging het in de sociaal zwakkere wijken beter aan toe door zijn links thee drinken beleid.
Kijk alleen al naar Engeland en wat een eventuele Brexit mogelijk te weeg zou kunnen brengen
Waar zijn de extremisten dan?quote:
[..]
Het zijn de extremiteiten die een land naar de filistijnen helpt. Zowel extreem rechts als extreem links.
Wanneer was de laatste aanslag in Nederland? Toen met koningsdag ofzo toch? Of was dat nog koninngendag?
Dat was Koninginnedag 2009quote:
[..]
Waar zijn de extremisten dan?
Wanneer was de laatste aanslag in Nederland? Toen met koningsdag ofzo toch? Of was dat nog koninngendag?
Damn 7 jaar geleden alweer.quote:
[..]
Dat was Koninginnedag 2009
Tevens is dat ook extremisme
Neen, dat is terrorismequote:
[..]
Damn 7 jaar geleden alweer.
Tevens is dat ook extremisme
quote:
quote:In 2005 kwam Tates te werken bij Interlanden in Apeldoorn. Hij kreeg hier al snel een vaste baan aangeboden en werd bevorderd tot aanvoerder. Hij behaalde zijn rijbewijs en verhuisde naar Velp, een dorp onder de rook van Arnhem. In 2007 verruilde hij Velp voor Huissen. Toen het bedrijf in september 2008 wilde reorganiseren, kwam Tates in conflict met zijn werkgever en verscheen hij niet meer op zijn werk. Eind 2008 werd hij hierom ontslagen. In 2009 maakte hij op buurtbewoners, die hem tegen het lijf liepen, een gedeprimeerde indruk. In april 2009 zegde hij de huur van zijn woning per het eind van die maand op.[2]
Maar we zijn het eensquote:Twee weken na het overlijden van Tates gaven zijn ouders een interview aan Elsevier, waarin zij Tates schetsten als een man met een moeizaam en deprimerend leven, zonder vrienden of relaties. Met zijn ouders, broer en twee zussen had hij innig contact. Op zijn moeders verjaardag, 29 april 2009, heeft Tates haar nog opgebeld om haar te feliciteren. Zij kreeg in dat gesprek geen aanwijzing dat hij in een crisis verkeerde.
Kennissen en bekenden uit de laatste periode van zijn leven, schetsten Tates als een attent, lief en sociaal geëngageerd persoon, die bijzonder lief was voor kinderen. Een kennis typeerde hem als fanatiek, maar niet agressief. Hij was wel fel gekant tegen het koningshuis, waarvan hij de leden "huichelaars" noemde.[8]
Volgens burgemeester Harry de Vries van de gemeente Lingewaard, waarvan Huissen deel uitmaakt, was er tussen de man en de bewoners "een redelijk normaal contact". "Hij leefde niet met de gordijnen dicht. Het was evenmin zo dat zijn appartement al leeg was. Hij zou pas per 1 juni het pand uit gaan. Er is een normaal interieur". Daarbij zei hij dat de man "volstrekt de weg kwijt was in het leven". Er zouden echter geen signalen voor het drama zijn geweest.[9] Buurtbewoners typeerden Tates echter als teruggetrokken, met name in de laatste maanden van zijn leven.[2]
Veel mensen daar leven daar erg op zichzelf heb ik het idee
Nee die hadden dat niet toen WW2 aanbrak, damnnnnquote:
Ohquote:
[..]
Nee die hadden dat niet toen WW2 aanbrak, damnnnn
Heftig
Dat de PvdA leegloopt is heel simpel. Men stemde op de PvdA om een rechts kabinet te voorkomen, en de VVD de wind uit de zeilen te halen. Het resultaat was alsnog een kabinet dat rechts beleid heeft doorgevoerd, vooral op de gebieden van arbeidsmarkt en zorg.quote:
[..]
Ik zie PvdA-aanhangers zaken posten die minstens zo achterlijk zijn (heb nota bene zelf PvdA gestemd in 2012) - en dat dan vanuit een misplaatst gevoel van superioriteit. Er moet toch een reden zijn waarom de PvdA op pakweg 8-10 zetels staat in de peilingen en de PVV op 35, denk je ook niet?
Het is makkelijk om PVV'ers als tokkies af te schilderen, maar op welke partijen stemden die mensen dan voordat de PVV ontstond? De Centrum Democraten kwamen nooit verder dan 3 zetels. Destijds was men geschokt over wat Janmaat allemaal zei. Als je het nu terughoort, zou je de man - op wat racistische incidenten na - bijna een visionair noemen.
De PVV trekt steeds meer hoogopgeleide kiezers aan, of je het nu leuk vindt of niet. In bepaalde kringen is PVV'tje bashen een soort standaard-gebruik geworden, vaak in combinatie met een al even voorspelbare riedel over immigratie, integratie, islam en dergelijke. Het voelt bijna aan als een circusact waarbij een gedresseerd hondje door een hoepel springt. Je doet weer even je ding, je zegt je brave politiek-correcte riedeltje weer en je krijgt een aai over je bol van medestanders.
Zelfgenoegzame mensen sussen én houden elkaar in slaap. Ze zijn zo overtuigd geraakt van hun eigen gelijk en zo wars van de realiteit dat het bijna aandoenlijk is. Bijna, want ze kiezen bewust voor deze wegkijk-houding en ook bewust voor het belachelijk maken van mensen met een andere, meer kritische mening. Zeggen wat maatschappelijk of politiek gezien wenselijk is, is niet zo bijster moeilijk. Als ik nu een kloon aanmaak die in POL louter wenselijke dingen gaat zeggen, word ik binnen no-time op handen gedragen en krijg ik één of andere kut-award die naar Pechtold (de vleesgeworden politieke correctheid) is vernoemd.
Echt... sommige mensen moeten zichzelf eens heel nadrukkelijk een spiegel gaan voorhouden. En een beetje minder zelfgenoegzaam worden. Zeker in PvdA-kringen geldt dat. Word eens wakker en ga eens inzien waarom kiezers weglopen naar partijen als de PVV. In plaats van die partij of z'n kiezers te veroordelen: ga er eens voor zorgen dat kiezers NIET meer weglopen naar dat soort partijen.
Logisch dat de PvdA'er wegloopt. Dat heeft niet zoveel te maken met de aantrekkingskracht van de GBL, eerder met het verraad van de PvdA aan haar kiezers.
De PVV is wel degelijk extreem; boeken verbieden, kledij-regels vastleggen, culturele gebruiken bij wet vastleggen, en artikel 1 schrappen en deze vervangen door een referentie naar de joods-christelijke cultuur.quote:
De PVV is in diverse opzichten een vrij linkse partij, ook al heeft Wilders een hekel aan die term en probeert hij zich voor te doen als rechts.
Er is verder weinig extreems aan de PVV; dat is voornamelijk een frame van partijen en personen die hun eigen tekortkomingen willen verbloemen. Het is veel makkelijker om de PVV het label 'extreem-rechts' of 'fascistisch' op te plakken dan inhoudelijk op ze te reageren.
Een partij die alleen onzin verkoopt of die alleen thema's aansnijdt die de bevolking niet boeien, komt niet tot 35 zetels in de peilingen. Daar waar andere partijen, zoals de compleet leeggelopen PvdA, wegkijken, benoemt Wilders wél de grote problemen rondom immigratie, integratie, radicale islam en dergelijke. Je kunt aanmerkingen hebben op z'n grove taalgebruik, op maatregelen die doorslaan of onuitvoerbaar zijn, maar hij behoort niet tot de wegkijkers die we in PvdA- en D66-kringen veel te veel zien.
Wel is de PVV uitgesproken populistisch; de partij roept van alles, maar speelt niks klaar. Wilders bezit niet de vaardigheid om effectief samen te werken, om tenminste een deel van zijn ideeën gerealiseerd te krijgen. Een stem op de PVV is dan ook een verloren stem. Als kiezer doe je er daarom verstandig aan om te kijken naar partijen die eveneens een harder beleid rond integratie/immigratie bepleiten, maar wél kunnen samenwerken.
Dat is in deze liberale samenleving wel extreem ja.
„Jammer dat er maar 29 doden zijn, hadden er veel meer mogen zijn. Die 29 komen gelukkig niet hierheen, top.” is toch van een andere orde van 'gewoon' op de PVV stemmen.quote:
[..]
Weet je wat pas raar is? Een religie - een keuze die je maakt - op gelijke voet stellen met zaken als afkomst / nationaliteit, ras, huidskleur of geaardheid.
Religie moet worden geschrapt uit artikel 1 van de Grondwet. Er is een ander artikel dat godsdienstvrijheid garandeert. We moeten radicale gelovigen - zowel moslims als christenen - anders kunnen behandelen, waar nodig. De wet moet daar wel degelijk onderscheid maken; bijvoorbeeld als het gaat om mensen die onze westerse samenleving omver willen werpen.
Overigens verbiedt artikel 1 ook discriminatie op basis van politieke overtuiging. Dat valt totaal niet te rijmen met de juichreacties die te lezen zijn als iemand ergens wordt ontslagen (of niet meer aan de bak komt) omdat hij op de PVV stemt. De poco's die er normaal als de kippen bij zijn om discriminatie te roepen als het slachtoffer moslim is, staan te juichen als een PVV'er wordt gediscrimineerd. Hypocrisie ten top.
____ fascisme is een politieke ideologie die leunt op o.a. extreem nationalisme, een letterlijk einde aan democratie en de gewelddadige onderdrukking van alle dissidenten, en een verheerlijking van geweld en imperialisme in het algemeenfascisme is niet:
- mensen die je aanspreken op je achterlijke generaliserende uitspraken
- transgender-wc's (
)- politieke correctheid
- wilders/trump/le pen (alhoewel het nationalisme dat zij aanwakkeren en het afbrokkelen van 'politieke correctheid' in alledaagse sociale situaties een voedingsbodem is)
- geweld (bij demonstraties of wat dan ook)
fascisme is voornamelijk gewoon een heel irritant buzz-word geworden van het kaliber 'hipster' en 'cuck'.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 22:20:55 ]
Ten eerste is het "wil" en niet "wilt". Elfletterig is in je zin de derde persoon enkelvoud. Leer dat, want je staat tamelijk voor schut als je wijs uit de hoek wilt komen en dan zelf zo'n grote taalfout maakt.quote:
[..]
Ik zal het doorgeven aan de rechterlijke macht dat ene Elfletterig van FOK! 1000 jaar aan Nederland als constitutionele monarchie omver wilt werpen door artikel 1 uit het grondwet te schrappen
Ten tweede: ik zeg nergens dat we de constitutionele monarchie omver moeten werpen. Evenmin bepleit ik afschaffing van artikel 1 van de Grondwet. Beter lezen graag.
Tussen 2007 en 2010 regeerde de PvdA niet met de VVD, maar gebeurde precies hetzelfde. Ook toen bungelde de PvdA op pakweg 9-10 zetels in de peilingen, wat door Job Cohen op miraculeuze wijze werd opgekrikt naar 30. Kabinet Balkenende-IV, ook bekend als Grijs-I is een kabinet dat vooral uitblonk in niks doen; het was dus zeker niet uitgesproken rechts.quote:
[..]
Dat de PvdA leegloopt is heel simpel. Men stemde op de PvdA om een rechts kabinet te voorkomen, en de VVD de wind uit de zeilen te halen. Het resultaat was alsnog een kabinet dat rechts beleid heeft doorgevoerd, vooral op de gebieden van arbeidsmarkt en zorg.
Logisch dat de PvdA'er wegloopt. Dat heeft niet zoveel te maken met de aantrekkingskracht van de GBL, eerder met het verraad van de PvdA aan haar kiezers.
In diverse landen gelden kledingregels, zeker wat betreft het verbieden van de boerka. En terecht, want we hoeven een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking in onze samenleving niet te dulden. Het verbieden van de Koran is tamelijk extreem, maar ook weer niet: Mein Kampf is immers ook al decennia verboden. Als je van mening bent dat een boek haat zaait, dan moet je langs politieke weg een verbod op dat boek kunnen bepleiten.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:31 schreef skrn het volgende:
[..]
De PVV is wel degelijk extreem; boeken verbieden, kledij-regels vastleggen, culturele gebruiken bij wet vastleggen, en artikel 1 schrappen en deze vervangen door een referentie naar de joods-christelijke cultuur.
Dat is in deze liberale samenleving wel extreem ja.
Culturele gebruiken bij wet vastleggen is niet persé nodig, maar ze moeten wél wettelijke bescherming genieten. Er is niks extreems aan als je weigert toe te zien hoe kleine groepjes activisten een compleet feest om zeep proberen te helpen. Daartegen mag de Nederlandse bevolking zich verzetten. En een referentie naar de Joods-Christelijke en humanistische cultuur in Nederland is bedoeld om ons land te beschermen tegen ongewenste invloeden; ook niks extreems aan.
Uhm... de hele verzorgingsstaat is gesloopt... rechtser wordt het niet.quote:
[..]
Tussen 2007 en 2010 regeerde de PvdA niet met de VVD, maar gebeurde precies hetzelfde. Ook toen bungelde de PvdA op pakweg 9-10 zetels in de peilingen, wat door Job Cohen op miraculeuze wijze werd opgekrikt naar 30. Kabinet Balkenende-IV, ook bekend als Grijs-I is een kabinet dat vooral uitblonk in niks doen; het was dus zeker niet uitgesproken rechts.
Ik heb iets gemist, geloof ik.quote:
[..]
Uhm... de hele verzorgingsstaat is gesloopt... rechtser wordt het niet.
Vanwege PvdA in B IV?quote:
[..]
Uhm... de hele verzorgingsstaat is gesloopt... rechtser wordt het niet.
Sterke inhoudelijke argumentenquote:
[..]
Ten eerste is het "wil" en niet "wilt". Elfletterig is in je zin de derde persoon enkelvoud. Leer dat, want je staat tamelijk voor schut als je wijs uit de hoek wilt komen en dan zelf zo'n grote taalfout maakt.
Ten tweede: ik zeg nergens dat we de constitutionele monarchie omver moeten werpen. Evenmin bepleit ik afschaffing van artikel 1 van de Grondwet. Beter lezen graag.
Die heb ik al geleverd, in tegenstelling tot jouw bijdrage aan dit topic, namelijk een foutieve samenvatting van mijn mening.quote:Op donderdag 22 december 2016 01:39 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Sterke inhoudelijke argumenten
Het is beetje zoiets:
Elfletterig: sneeuw is wit
Wickedmen: wat belachelijk dat je zegt dat sneeuw rood is
Elfletterig: ik heb niet gezegd dat sneeuw rood is; beter lezen
Wickedmen: sterke inhoudelijke argumenten...
Ik las hetquote:
[..]
Die heb ik al geleverd, in tegenstelling tot jouw bijdrage aan dit topic, namelijk een foutieve samenvatting van mijn mening.
Het is beetje zoiets:
Elfletterig: sneeuw is wit
Wickedmen: wat belachelijk dat je zegt dat sneeuw rood is
Elfletterig: ik heb niet gezegd dat sneeuw rood is; beter lezen
Wickedmen: sterke inhoudelijke argumenten...
quote:
[..]
Uhm... de hele verzorgingsstaat is gesloopt... rechtser wordt het niet.
Dat zeg ik, de PvdA heeft haar ideologische veren al lang afgeschud, een proces dat al in 2003 is ingezet.quote:
Ik geloof het ook... Wmo, participatiewet, hervorming van de arbeidsmarkt...quote:
[..]
Ik heb iets gemist, geloof ik.
Nee gaat echt goed met het waarborgen van sociale zekerheid. En daarom loopt de PvdA ook leeg; die stond erbij en deed niets.
Ja hoor, de pvda loopt leeg vanwege die redenen. Blijf dat vooral geloven.quote:
[..]
Ik geloof het ook... Wmo, participatiewet, hervorming van de arbeidsmarkt...
Nee gaat echt goed met het waarborgen van sociale zekerheid. En daarom loopt de PvdA ook leeg; die stond erbij en deed niets.
Net Asscher zelf, die user. Reden #1 straal negeren en heel nadrukkelijk inzoomen op reden #2, #3 en #4. En zo net proberen te doen alsof je de kiezer snapt.quote:
[..]
Ja hoor, de pvda loopt leeg vanwege die redenen. Blijf dat vooral geloven.
Dit.quote:
[..]
De PVV is wel degelijk extreem; boeken verbieden, kledij-regels vastleggen, culturele gebruiken bij wet vastleggen, en artikel 1 schrappen en deze vervangen door een referentie naar de joods-christelijke cultuur.
Dat is in deze liberale samenleving wel extreem ja.
Welke andere reden dan? Of denk je nou echt dat mensen die in 2012 voor de PvdA kozen nu ineens pas een afkeer van de buitenlanderpolitiek van die club hebben?quote:
[..]
Ja hoor, de pvda loopt leeg vanwege die redenen. Blijf dat vooral geloven.
O dan heb je een punt alhoewel PvdA reeds sinds Paars I rechtser werd.quote:
[..]
Dat zeg ik, de PvdA heeft haar ideologische veren al lang afgeschud, een proces dat al in 2003 is ingezet.
De ideologie van Mein Kampf heeft meer dan 100,000 levens alleen al in Nederland geëist. Het verbieden is een extreme maatregel, maar in de huidige tijd al discutabel. Mark Rutte zelf pleitte om het opheffen van dat verbod.quote:
[..]
In diverse landen gelden kledingregels, zeker wat betreft het verbieden van de boerka. En terecht, want we hoeven een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking in onze samenleving niet te dulden. Het verbieden van de Koran is tamelijk extreem, maar ook weer niet: Mein Kampf is immers ook al decennia verboden. Als je van mening bent dat een boek haat zaait, dan moet je langs politieke weg een verbod op dat boek kunnen bepleiten.
Culturele gebruiken bij wet vastleggen is niet persé nodig, maar ze moeten wél wettelijke bescherming genieten. Er is niks extreems aan als je weigert toe te zien hoe kleine groepjes activisten een compleet feest om zeep proberen te helpen. Daartegen mag de Nederlandse bevolking zich verzetten. En een referentie naar de Joods-Christelijke en humanistische cultuur in Nederland is bedoeld om ons land te beschermen tegen ongewenste invloeden; ook niks extreems aan.
Boeken verbieden is gewoon een extreme maatregel die niet past in een liberale samenleving.
Hoezo onfatsoenlijk?quote:
PVV is niet extreem rechts, wel onfatsoenlijk rechts.
Wilders gaat kont schoppen in maartquote:
PVV wordt inderdaad de grootste...quote:
[..]
Wilders gaat kont schoppen in maart
En dan? Dan gaat Geert dit doen:
Is dat filmpje zo leuk dat je dat elke keer post?quote:
[..]
PVV wordt inderdaad de grootste...
En dan? Dan gaat Geert dit doen:
Heb zelf nog niet geklikt
Als iemand morgen een boek schrijft met de titel "Hoe roei je 17 miljoen Nederlanders het snelst uit?" vind ik het prima als dat verboden wordt. We kennen in dit land enorm veel vrijheid; zo veel zelfs, dat vrijheden regelmatig botsen. Enige wettelijke duidelijkheid en begrenzing is zonder meer op z'n plaats. Wat mij betreft is haatzaaien zo'n grens. We bepalen zelf hoe we ons land inrichten; we hoeven dat echt niet te accepteren.quote:
[..]
De ideologie van Mein Kampf heeft meer dan 100,000 levens alleen al in Nederland geëist. Het verbieden is een extreme maatregel, maar in de huidige tijd al discutabel. Mark Rutte zelf pleitte om het opheffen van dat verbod.
Boeken verbieden is gewoon een extreme maatregel die niet past in een liberale samenleving.
Denk je dat serieus joh? Of hij nou 20 of 30 zetels haalt, hij komt niet in de regering. Het wordt gewoon nog eens vier jaar roeptoeteren en niks bereiken; precies zoals de afgelopen 18 jaar.quote:
[..]
Wilders gaat kont schoppen in maart
Een goed politicus benoemt niet alleen problemen, maar vindt ook manieren om ze op te lossen en werkt met anderen samen om dat doel (zo veel mogelijk) te bereiken. Wilders bezit die vaardigheden niet; een stem op de PVV is dan ook een verloren stem.
Tuurlijk bro, blijf vooral in die waan.quote:
[..]
PVV wordt inderdaad de grootste...
En dan? Dan gaat Geert dit doen:
Geert Wilders is van een iets ander kaliber dan wat er nu aan lafaards in de regering zit.
Lekker Nederland failliet maken.quote:
Geert wilders wordt de beste minister president die wij ooit in Nederland gehad hebben.
Dat doet de VVDquote:
[..]
Lekker Nederland failliet maken.
Communist gespot.quote:
wat gaat hij doen?quote:
[..]
Tuurlijk bro, blijf vooral in die waan.
Geert Wilders is van een iets ander kaliber dan wat er nu aan lafaards in de regering zit.
Omdat het regelmatig kwetsen om het kwetsen is.quote:
Toenemende welvaart, hoe is dat precies failliet maken?quote:
Je hoeft echt niet alle credits aan de VVD te geven, zelfs zonder een kabinet zou dat gebeuren.quote:
[..]
Toenemende welvaart, hoe is dat precies failliet maken?
quote:
[..]
Je hoeft echt niet alle credits aan de VVD te geven, zelfs zonder een kabinet zou dat gebeuren.
Je insinueerde net dat Nederland failliet zou gaan onder het bewind van de VVD, en daarmee kabinet Rutte II, en nu geef je toe aan de toenemende welvaart in het land en was dat ook wel gebeurd zónder kabinet. Beetje raar.Onder de SP zou Nederland nog veel meer gegroeid zijn volgens het CBS.quote:
[..]
Jou in de gevangenis zetten.quote:
wantquote:
[..]
Jou in de gevangenis zetten.
Uh, oké..quote:
[..]
Onder de SP zou Nederland nog veel meer gegroeid zijn volgens het CBS.
Je bent een levensgevaarlijke linkslul.quote:
Si c'est si bon.quote:
[..]
Je bent een levensgevaarlijke linkslul.
quote:
zin om vogeltjesdans een roosje te geven voor op zijn hoedje
Dacht dat je dat alleen met bomen deedquote:Op maandag 26 december 2016 23:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik ga vogeltjesdans een knuffel geven.
Veel te koud nou man.. policor alleen in de zomer...quote:
[..]
Dacht dat je dat alleen met bomen deed
wel ff nadenken maat.
Die geitenwollensokjes zijn lekker warm tochquote:
[..]
Veel te koud nou man.. policor alleen in de zomer...
wel ff nadenken maat.
Heb ik weggegeven aan Vogeltjesdans. Pure goedheid.quote:
[..]
Die geitenwollensokjes zijn lekker warm toch
Alles voor de meest hulpbehoevenden.quote:
[..]
Heb ik weggegeven aan Vogeltjesdans. Pure goedheid.
Zo ken ik je pure linkse hart weer
Mooi hè? Heb meteen Joop gemaild of ik met foto en naam op de site mag.quote:
[..]
Alles voor de meest hulpbehoevenden.
Zo ken ik je pure linkse hart weer
Daar sta je als huiscolumnist toch al lang opquote:
[..]
Mooi hè? Heb meteen Joop gemaild of ik met foto en naam op de site mag.
Nee man. Was veel te rechts, de Joop.quote:
[..]
Daar sta je als huiscolumnist toch al lang op
Ja vieze racisten daar zegquote:
[..]
Nee man. Was veel te rechts, de Joop.
Echt hè... veel te wit en mannelijk.quote:
Hahahaaquote:
Heb dan aub gewoon ballen (of tieten, ook goed) en sta voor waar je in gelooft.