quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:32 schreef Gutmensch het volgende:
De PVV is nationaalpopulistisch en dat is gewoon een fascistische stroming.
Dat die Stefan W. van een andere fascistische stroming is doet daar niets aan af.
en wat dan nog als de PVV een fascistische partij zou zijn? In welke discussie is dat een argument?quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:34 schreef 6star6lord6 het volgende:
PVV
Achterlijke facistische populisten partij.
En wat verandert dat voor mij dan?quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:42 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
[..]
De PVV is helaas nodig door volk zoals jullie
Demografische hervormingen![]()
![]()
![]()
![]()
Geen gekanker, Nederland blanker![]()
De demografische samenstelling van Nederland moet worden veranderd om de veiligheid en sociale cohesie te verbeteren.quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:44 schreef richolio het volgende:
[..]
Zie hier het niveau van de PVV-stemmer.
Jij bent mocro tochquote:Op dinsdag 20 december 2016 00:45 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
En wat verandert dat voor mij dan?
En hoe zie je dat precies voor je?quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:46 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
De demografische samenstelling van Nederland moet worden veranderd om de veiligheid en sociale cohesie te verbeteren.
In de discussie over in van wat voor een land wil je leven.quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
en wat dan nog als de PVV een fascistische partij zou zijn? In welke discussie is dat een argument?
De grenzen dicht voor migranten uit moslimlanden is een stap in de goede richting.quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:45 schreef richolio het volgende:
Die vent en zijn partij gaan echt helemaal niets oplossen. Alleen maar de problemen verergeren en het land nog meer verdelen.
JA MAAR DE WERELD IS VOOR IEDEREEN! NIEMAND IS ILLEGAAL!!!!quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De grenzen dicht voor migranten uit moslimlanden is een stap in de goede richting.
Wat verdelen???quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De grenzen dicht voor migranten uit moslimlanden is een stap in de goede richting.
Wie is wij?quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:49 schreef hoechst het volgende:
Jezus wat een tokkie partij!!
Ohja vuur met vuur bestrijden anders redden wij het niet.
oprotten uit islamtische landenquote:Op dinsdag 20 december 2016 00:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De grenzen dicht voor migranten uit moslimlanden is een stap in de goede richting.
Ik denk niet dat Arthur in een islamitisch land leeftquote:
mensen die niet inzien dat het bezitten van delen van de wereld ook gewoon een treuige gedachtegoed isquote:Op dinsdag 20 december 2016 00:50 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
JA MAAR DE WERELD IS VOOR IEDEREEN! NIEMAND IS ILLEGAAL!!!!
Uiteraard. We betalen belasting waarmee een overheid wordt betaald en die overheid dient een fatsoenlijk land te besturen. Het zal niet bepaald een vooruitgang zijn als half Afrika hier maar heen kan verhuizen en op kosten van werkenden leven hequote:Op dinsdag 20 december 2016 00:56 schreef PeZu het volgende:
[..]
mensen die niet inzien dat het bezitten van delen van de wereld ook gewoon een treuige gedachtegoed is_!
Dus we mogen IS niet meer aanvallen van jou? Bedankt dat je hier bevestigt dat je een IS-adept bent.quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:58 schreef PSVCL het volgende:
[..]
nee kneus de nederlandse en europese legers
De enige die ook zo dachten waren de native Americans en we weten allemaal hoe dat afgelopen is.quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:56 schreef PeZu het volgende:
[..]
mensen die niet inzien dat het bezitten van delen van de wereld ook gewoon een treuige gedachtegoed is_!
ik vind appels lekker dus je haat peren zo redeneer je, nee maar dan ook echt meer stupide kan je niet doenquote:Op dinsdag 20 december 2016 01:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dus we mogen IS niet meer aanvallen van jou? Bedankt dat je hier bevestigt dat je een IS-adept bent.
Ga vooral niet inhoudelijk er op in, neequote:Op dinsdag 20 december 2016 01:00 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik hoop dat je ooit iets gaat in zien
quote:Op dinsdag 20 december 2016 01:01 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik vind appels lekker dus je haat peren zo redeneer je, nee maar dan ook echt meer stupide kan je niet doen
er zijn er wel meer die zo denkenquote:Op dinsdag 20 december 2016 01:01 schreef kzomba het volgende:
[..]
De enige die ook zo dachten waren de native Americans en we weten allemaal hoe dat afgelopen is.
Beetje realiteitszin is ook niet verkeerd.
lees eens wat je antwoord en dan verwacht je nog een serieuze reactie? Echt leer denkenquote:Op dinsdag 20 december 2016 01:01 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Ga vooral niet inhoudelijk er op in, nee
Hoe zie jij je een wereld zonder 'landen' voor je?
quote:Op dinsdag 20 december 2016 01:06 schreef PeZu het volgende:
[..]
lees eens wat je antwoord en dan verwacht je nog een serieuze reactie? Echt leer denken
quote:Op dinsdag 20 december 2016 01:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Radicale atheïst/liberaal gespot.
tequote:Op dinsdag 20 december 2016 01:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dus we mogen IS niet meer aanvallen van jou? Bedankt dat je hier bevestigt dat je een IS-adept bent.
te dom om te poepenquote:Op dinsdag 20 december 2016 01:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dus we mogen IS niet meer aanvallen van jou? Bedankt dat je hier bevestigt dat je een IS-adept bent.
inderdaadquote:
Normale Nederlanders zien in dat Wilders ook niets voor elkaar gaat krijgen. Het zijn veelal paranoïde angsthazen die bang zijn het land uit geflikkerd te worden.quote:
Laten we eerst kijken hoe Wilders het gaat doen, daarna kunnen we oordelen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 01:11 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Normale Nederlanders zien in dat Wilders ook niets voor elkaar gaat krijgen. Het zijn veelal paranoïde angsthazen die bang zijn het land uit geflikkerd te worden.
Een soort islamofobie maar dan andersom
Hij komt op mij sympathiek en welbespraakt over. Doet netjes z'n verhaal.quote:Op dinsdag 20 december 2016 02:29 schreef Wotte het volgende:
Die dude uit dat filmpje
Dat is niet echt toch? Ik vraag me af waar zo'n gast van leeft zie je 'm al op kantoor zitten
Ja, dat zelfde kan je zeggen over kabouter Plop, maar die slaan we gelukkig ook over.quote:Op dinsdag 20 december 2016 02:20 schreef kzomba het volgende:
[..]
Laten we eerst kijken hoe Wilders het gaat doen, daarna kunnen we oordelen.
Liberalen zijn tegenwoordig VEEL fasciscister dan rechtse partijen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:32 schreef Gutmensch het volgende:
De PVV is nationaalpopulistisch en dat is gewoon een fascistische stroming.
Dat die Stefan W. van een andere fascistische stroming is doet daar niets aan af.
en hoeveel invloed propaganda heeftquote:Op woensdag 21 december 2016 00:49 schreef kzomba het volgende:
Nog even dan mag iedereen naar de stembus, dan weten we hoe het zit.
En ook hoe snel we asielzoekers uit veilige landen uit kunnen zetten, dat is toch wel het aller belangrijkste.quote:Op woensdag 21 december 2016 00:51 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
en hoeveel invloed propaganda heeft
denk eerder dat we gewoon de rust moeten bewaren en niet opgefokt moeten raken door alle ellende die er isquote:Op woensdag 21 december 2016 00:52 schreef kzomba het volgende:
[..]
En ook hoe snel we asielzoekers uit veilige landen uit kunnen zetten, dat is toch wel het aller belangrijkste.
Die asielzoekers die hier allemaal mensen gaan beroven en lastigvallen moeten zo snel mogelijk het land uit, binnen 2 dagen. Australië kan dat ook, dat slappe beleid hier...quote:Op woensdag 21 december 2016 00:53 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
denk eerder dat we gewoon de rust moeten bewaren en niet opgefokt moeten raken door alle ellende die er is
Niet iedereenquote:Op woensdag 21 december 2016 00:55 schreef kzomba het volgende:
[..]
Die asielzoekers die hier allemaal mensen gaan beroven en lastigvallen moeten zo snel mogelijk het land uit, binnen 2 dagen. Australië kan dat ook, dat slappe beleid hier...
O ik las verkeerd. Ik dacht je het over alle asielzoekers had.quote:
Tuurlijk niet, maar ik houd ook niet van de islam btw dus ook niet te veel van dat tuig, christenen geen probleem mee.quote:Op woensdag 21 december 2016 00:59 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
O ik las verkeerd. Ik dacht je het over alle asielzoekers had.
Alsnog. Haat kan je blik vertroebelen, ik bedoel het ligt wel wat meer dan alleen aan vluchtingenlingentuig.quote:Op woensdag 21 december 2016 01:12 schreef kzomba het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, maar ik houd ook niet van de islam btw dus ook niet te veel van dat tuig, christenen geen probleem mee.
ja gaat niet samen, wij zijn mannen, we moeten ons lans beschermen.quote:Op woensdag 21 december 2016 01:13 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Alsnog. Haat kan je blik vertroebelen, ik bedoel het ligt wel wat meer dan aan alleen vluchtingenlingentuig.
quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:34 schreef 6star6lord6 het volgende:
PVV
Achterlijke facistische populisten partij.
Marokkanen staan niet op de nominatie om vergast te worden.. Dus ja, best wel raar om dat verband te leggen.quote:Op woensdag 21 december 2016 02:04 schreef wickedmen het volgende:
Willen we meer of minder Marokkanen
Willen we meer of minder Joden
Willen we meer of minder Moslims
Ja best raar dat er een verband wordt gemaakt met Hitler
Als je letterlijk minder Marokkanen wilt waarom zou dat geen optie zijn dan?quote:Op woensdag 21 december 2016 02:18 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Marokkanen staan niet op de nominatie om vergast te worden.. Dus ja, best wel raar om dat verband te leggen.
Omdat Wilders geen moslim is. Het is meer een vakantieman die jullie graag ziet vertrekken naar het land waar jullie meer binding mee hebben, waar de leefstijl en wetten meer raakvlakken hebben met jullie ideologie en waar je naar hartenlust je geloof kunt belijden.quote:Op woensdag 21 december 2016 03:12 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Als je letterlijk minder Marokkanen wilt waarom zou dat geen optie zijn dan?
dacht dat jij na Berlijn wel beetje zou bijdraaienquote:Op woensdag 21 december 2016 03:20 schreef Kaas- het volgende:
Je ziet de PVV-aanhangers werkelijk de meest ronduit achterlijke zaken posten op FOK!. Het enge daaraan is de realisatie dat dit dan nog afkomstig is van de 'intellectuele bovenlaag' onder de PVV'ers ook; die 10-15% die kan lezen en schrijven.
Ik verander heus wel eens van mening, maar ik ben gelukkig toch echt net iets te competent om ooit PVV-aanhanger te kunnen worden. Sorry.quote:Op woensdag 21 december 2016 03:20 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dacht dat jij na Berlijn wel beetje zou bijdraaien
quote:Op dinsdag 20 december 2016 00:32 schreef Gutmensch het volgende:
De PVV is nationaalpopulistisch en dat is gewoon een fascistische stroming.
Dat die Stefan W. van een andere fascistische stroming is doet daar niets aan af.
Je, heel raar zelfs.quote:Op woensdag 21 december 2016 02:04 schreef wickedmen het volgende:
Willen we meer of minder Marokkanen
Willen we meer of minder Joden
Willen we meer of minder Moslims
Ja best raar dat er een verband wordt gemaakt met Hitler
Hoe logisch kan het idd zijn?quote:Op woensdag 21 december 2016 02:18 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Marokkanen staan niet op de nominatie om vergast te worden.. Dus ja, best wel raar om dat verband te leggen.
Omdat Marokkanen tenminste een land hebben waar ze naar terug kunnen keren.quote:Op woensdag 21 december 2016 03:12 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Als je letterlijk minder Marokkanen wilt waarom zou dat geen optie zijn dan?
Ik weet niet wat jij onder achterlijk verstaat maar zelf ben ik weinig achterlijke opmerkingen van de PVV stemmers tegengekomen.quote:Op woensdag 21 december 2016 03:20 schreef Kaas- het volgende:
Je ziet de PVV-aanhangers werkelijk de meest ronduit achterlijke zaken posten op FOK!. Het enge daaraan is de realisatie dat dit dan nog afkomstig is van de 'intellectuele bovenlaag' onder de PVV'ers ook; die 10-15% die kan lezen en schrijven.
Ik zie PvdA-aanhangers zaken posten die minstens zo achterlijk zijn (heb nota bene zelf PvdA gestemd in 2012) - en dat dan vanuit een misplaatst gevoel van superioriteit. Er moet toch een reden zijn waarom de PvdA op pakweg 8-10 zetels staat in de peilingen en de PVV op 35, denk je ook niet?quote:Op woensdag 21 december 2016 03:20 schreef Kaas- het volgende:
Je ziet de PVV-aanhangers werkelijk de meest ronduit achterlijke zaken posten op FOK!. Het enge daaraan is de realisatie dat dit dan nog afkomstig is van de 'intellectuele bovenlaag' onder de PVV'ers ook; die 10-15% die kan lezen en schrijven.
Weet je wat pas raar is? Een religie - een keuze die je maakt - op gelijke voet stellen met zaken als afkomst / nationaliteit, ras, huidskleur of geaardheid.quote:Op woensdag 21 december 2016 02:04 schreef wickedmen het volgende:
Willen we meer of minder Marokkanen
Willen we meer of minder Joden
Willen we meer of minder Moslims
Ja best raar dat er een verband wordt gemaakt met Hitler
*Zucht*quote:Op woensdag 21 december 2016 03:19 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Omdat Wilders geen moslim is. Het is meer een vakantieman die jullie graag ziet vertrekken naar het land waar jullie meer binding mee hebben, waar de leefstijl en wetten meer raakvlakken hebben met jullie ideologie en waar je naar hartenlust je geloof kunt belijden.
Spreek je goed Nederlands, gedraag je je gewoon netjes en zet je je in om in de grote groep tokkies die Nederlanders zijn op te gaan mag je sowieso wel blijven vermoed ik.
Goed argument. Helemaal prachtigquote:Op woensdag 21 december 2016 12:31 schreef kzomba het volgende:
[..]
Je, heel raar zelfs.
Ook zou een geschiedenislesje voor jou op zijn plaats zijn.
Oh en Joden hadden dat niet?quote:Op woensdag 21 december 2016 12:32 schreef kzomba het volgende:
[..]
Omdat Marokkanen tenminste een land hebben waar ze naar terug kunnen keren.
Ik zal het doorgeven aan de rechterlijke macht dat ene Elfletterig van FOK! 1000 jaar aan Nederland als constitutionele monarchie omver wilt werpen door artikel 1 uit het grondwet te schrappenquote:Op woensdag 21 december 2016 13:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Weet je wat pas raar is? Een religie - een keuze die je maakt - op gelijke voet stellen met zaken als afkomst / nationaliteit, ras, huidskleur of geaardheid.
Religie moet worden geschrapt uit artikel 1 van de Grondwet. Er is een ander artikel dat godsdienstvrijheid garandeert. We moeten radicale gelovigen - zowel moslims als christenen - anders kunnen behandelen, waar nodig. De wet moet daar wel degelijk onderscheid maken; bijvoorbeeld als het gaat om mensen die onze westerse samenleving omver willen werpen.
Overigens verbiedt artikel 1 ook discriminatie op basis van politieke overtuiging. Dat valt totaal niet te rijmen met de juichreacties die te lezen zijn als iemand ergens wordt ontslagen (of niet meer aan de bak komt) omdat hij op de PVV stemt. De poco's die er normaal als de kippen bij zijn om discriminatie te roepen als het slachtoffer moslim is, staan te juichen als een PVV'er wordt gediscrimineerd. Hypocrisie ten top.
NB: Aangezien ik nogal snel voor racist word uitgemaakt, wil ik nog even aangeven dat ik vanaf dag 1 de opmerking "Minder Marokkanen" consequent heb veroordeeld. Wilders is daarmee te ver gegaan en wat mij betreft dan ook terecht door de rechter op de vingers getikt. Hetzelfde geldt voor de belachelijke PVV-houding bij de verkiezing van Arib tot voorzitter van de Tweede Kamer. Je moet mensen op gedrag beoordelen, niet op hun afkomst / nationaliteit.
Dus omdat Marokkanen een eigen land hebben lopen ze geen gevaar dat Wilders een gek is die ze wilt vergassen ondanks dat hij herhaaldelijk een afkeer tegen Moslims en Marokkanen heeft getoond.quote:
Wilders is allemaal bla bla. dat zie je zelf toch wel.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:02 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Dus omdat Marokkanen een eigen land hebben lopen ze geen gevaar dat Wilders een gek is die ze wilt vergassen ondanks dat hij herhaaldelijk een afkeer tegen Moslims en Marokkanen heeft getoond.
Oke duidelijk.
Dus Oekrainers die anti-Putin zijn en in Rusland wonen lopen ook geen gevaar als ze roepen dat ze tegen Putin zijn omdat ze een eigen land hebben.
Kloptquote:Op dinsdag 20 december 2016 00:50 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
JA MAAR DE WERELD IS VOOR IEDEREEN! NIEMAND IS ILLEGAAL!!!!
Ik geloof dat macht, radicaal gedrag en extremistisch gedrag rare dingen kan doen met een mens, we blijven tenslotte allemaal mensen van vlees en bloed.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:04 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
[..]
Wilders is allemaal bla bla. dat zie je zelf toch wel.
Ja maar als er een of andere extreem linkse groepering aan de macht komt is het weer niet goed voor een andere groep. Denk aan het verschrikkelijk positieve discriminatie.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:08 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Ik geloof dat macht, radicaal gedrag en extremistisch gedrag rare dingen kan doen met een mens, we blijven tenslotte allemaal mensen van vlees en bloed.
De aanslag in Apeldoorn, de dagelijkse familiedrama's, families die in het midden-oosten worden opgeblazen, aanslagen in Parijs, Brussel en Berlijn, de moord op Pim Fortuyn, moorden in Afrika door Boko Haram.
Als Wilders of Trump aan de macht komen betekent dat terecht niet veel goeds op sociaal punt voor bepaalde groeperingen.
Verklaar.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:16 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
[..]
Ja maar als er een of andere extreem linkse groepering aan de macht komt is het weer niet goed voor een andere groep. Denk aan het verschrikkelijk positieve discriminatie.
Het zijn de extremiteiten die een land naar de filistijnen helpt. Zowel extreem rechts als extreem links.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:19 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Verklaar.
Ik denk dat we met de VVD/PVDA de afgelopen jaren genoeg hebben doorontwikkeld, zeker na de recessies.
Een objectieve hoogleraar op de Uni zei ook dat we met een rechts beleid er alleen maar op achteruit gaan. Toen Jobbie Cohen burgermeester van Amsterdam was ging het in de sociaal zwakkere wijken beter aan toe door zijn links thee drinken beleid.
Kijk alleen al naar Engeland en wat een eventuele Brexit mogelijk te weeg zou kunnen brengen
Waar zijn de extremisten dan?quote:Op woensdag 21 december 2016 17:25 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
[..]
Het zijn de extremiteiten die een land naar de filistijnen helpt. Zowel extreem rechts als extreem links.
Dat was Koninginnedag 2009quote:Op woensdag 21 december 2016 17:27 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Waar zijn de extremisten dan?
Wanneer was de laatste aanslag in Nederland? Toen met koningsdag ofzo toch? Of was dat nog koninngendag?
Damn 7 jaar geleden alweer.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:30 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
[..]
Dat was Koninginnedag 2009
Neen, dat is terrorismequote:Op woensdag 21 december 2016 17:33 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Damn 7 jaar geleden alweer.
Tevens is dat ook extremisme
quote:
quote:In 2005 kwam Tates te werken bij Interlanden in Apeldoorn. Hij kreeg hier al snel een vaste baan aangeboden en werd bevorderd tot aanvoerder. Hij behaalde zijn rijbewijs en verhuisde naar Velp, een dorp onder de rook van Arnhem. In 2007 verruilde hij Velp voor Huissen. Toen het bedrijf in september 2008 wilde reorganiseren, kwam Tates in conflict met zijn werkgever en verscheen hij niet meer op zijn werk. Eind 2008 werd hij hierom ontslagen. In 2009 maakte hij op buurtbewoners, die hem tegen het lijf liepen, een gedeprimeerde indruk. In april 2009 zegde hij de huur van zijn woning per het eind van die maand op.[2]
Maar we zijn het eensquote:Twee weken na het overlijden van Tates gaven zijn ouders een interview aan Elsevier, waarin zij Tates schetsten als een man met een moeizaam en deprimerend leven, zonder vrienden of relaties. Met zijn ouders, broer en twee zussen had hij innig contact. Op zijn moeders verjaardag, 29 april 2009, heeft Tates haar nog opgebeld om haar te feliciteren. Zij kreeg in dat gesprek geen aanwijzing dat hij in een crisis verkeerde.
Kennissen en bekenden uit de laatste periode van zijn leven, schetsten Tates als een attent, lief en sociaal geëngageerd persoon, die bijzonder lief was voor kinderen. Een kennis typeerde hem als fanatiek, maar niet agressief. Hij was wel fel gekant tegen het koningshuis, waarvan hij de leden "huichelaars" noemde.[8]
Volgens burgemeester Harry de Vries van de gemeente Lingewaard, waarvan Huissen deel uitmaakt, was er tussen de man en de bewoners "een redelijk normaal contact". "Hij leefde niet met de gordijnen dicht. Het was evenmin zo dat zijn appartement al leeg was. Hij zou pas per 1 juni het pand uit gaan. Er is een normaal interieur". Daarbij zei hij dat de man "volstrekt de weg kwijt was in het leven". Er zouden echter geen signalen voor het drama zijn geweest.[9] Buurtbewoners typeerden Tates echter als teruggetrokken, met name in de laatste maanden van zijn leven.[2]
Ohquote:Op woensdag 21 december 2016 18:30 schreef kzomba het volgende:
[..]
Nee die hadden dat niet toen WW2 aanbrak, damnnnn![]()
![]()
Dat de PvdA leegloopt is heel simpel. Men stemde op de PvdA om een rechts kabinet te voorkomen, en de VVD de wind uit de zeilen te halen. Het resultaat was alsnog een kabinet dat rechts beleid heeft doorgevoerd, vooral op de gebieden van arbeidsmarkt en zorg.quote:Op woensdag 21 december 2016 13:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zie PvdA-aanhangers zaken posten die minstens zo achterlijk zijn (heb nota bene zelf PvdA gestemd in 2012) - en dat dan vanuit een misplaatst gevoel van superioriteit. Er moet toch een reden zijn waarom de PvdA op pakweg 8-10 zetels staat in de peilingen en de PVV op 35, denk je ook niet?
Het is makkelijk om PVV'ers als tokkies af te schilderen, maar op welke partijen stemden die mensen dan voordat de PVV ontstond? De Centrum Democraten kwamen nooit verder dan 3 zetels. Destijds was men geschokt over wat Janmaat allemaal zei. Als je het nu terughoort, zou je de man - op wat racistische incidenten na - bijna een visionair noemen.
De PVV trekt steeds meer hoogopgeleide kiezers aan, of je het nu leuk vindt of niet. In bepaalde kringen is PVV'tje bashen een soort standaard-gebruik geworden, vaak in combinatie met een al even voorspelbare riedel over immigratie, integratie, islam en dergelijke. Het voelt bijna aan als een circusact waarbij een gedresseerd hondje door een hoepel springt. Je doet weer even je ding, je zegt je brave politiek-correcte riedeltje weer en je krijgt een aai over je bol van medestanders.
Zelfgenoegzame mensen sussen én houden elkaar in slaap. Ze zijn zo overtuigd geraakt van hun eigen gelijk en zo wars van de realiteit dat het bijna aandoenlijk is. Bijna, want ze kiezen bewust voor deze wegkijk-houding en ook bewust voor het belachelijk maken van mensen met een andere, meer kritische mening. Zeggen wat maatschappelijk of politiek gezien wenselijk is, is niet zo bijster moeilijk. Als ik nu een kloon aanmaak die in POL louter wenselijke dingen gaat zeggen, word ik binnen no-time op handen gedragen en krijg ik één of andere kut-award die naar Pechtold (de vleesgeworden politieke correctheid) is vernoemd.
Echt... sommige mensen moeten zichzelf eens heel nadrukkelijk een spiegel gaan voorhouden. En een beetje minder zelfgenoegzaam worden. Zeker in PvdA-kringen geldt dat. Word eens wakker en ga eens inzien waarom kiezers weglopen naar partijen als de PVV. In plaats van die partij of z'n kiezers te veroordelen: ga er eens voor zorgen dat kiezers NIET meer weglopen naar dat soort partijen.
De PVV is wel degelijk extreem; boeken verbieden, kledij-regels vastleggen, culturele gebruiken bij wet vastleggen, en artikel 1 schrappen en deze vervangen door een referentie naar de joods-christelijke cultuur.quote:Op woensdag 21 december 2016 13:18 schreef Elfletterig het volgende:
De PVV is in diverse opzichten een vrij linkse partij, ook al heeft Wilders een hekel aan die term en probeert hij zich voor te doen als rechts.
Er is verder weinig extreems aan de PVV; dat is voornamelijk een frame van partijen en personen die hun eigen tekortkomingen willen verbloemen. Het is veel makkelijker om de PVV het label 'extreem-rechts' of 'fascistisch' op te plakken dan inhoudelijk op ze te reageren.
Een partij die alleen onzin verkoopt of die alleen thema's aansnijdt die de bevolking niet boeien, komt niet tot 35 zetels in de peilingen. Daar waar andere partijen, zoals de compleet leeggelopen PvdA, wegkijken, benoemt Wilders wél de grote problemen rondom immigratie, integratie, radicale islam en dergelijke. Je kunt aanmerkingen hebben op z'n grove taalgebruik, op maatregelen die doorslaan of onuitvoerbaar zijn, maar hij behoort niet tot de wegkijkers die we in PvdA- en D66-kringen veel te veel zien.
Wel is de PVV uitgesproken populistisch; de partij roept van alles, maar speelt niks klaar. Wilders bezit niet de vaardigheid om effectief samen te werken, om tenminste een deel van zijn ideeën gerealiseerd te krijgen. Een stem op de PVV is dan ook een verloren stem. Als kiezer doe je er daarom verstandig aan om te kijken naar partijen die eveneens een harder beleid rond integratie/immigratie bepleiten, maar wél kunnen samenwerken.
„Jammer dat er maar 29 doden zijn, hadden er veel meer mogen zijn. Die 29 komen gelukkig niet hierheen, top.” is toch van een andere orde van 'gewoon' op de PVV stemmen.quote:Op woensdag 21 december 2016 13:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Weet je wat pas raar is? Een religie - een keuze die je maakt - op gelijke voet stellen met zaken als afkomst / nationaliteit, ras, huidskleur of geaardheid.
Religie moet worden geschrapt uit artikel 1 van de Grondwet. Er is een ander artikel dat godsdienstvrijheid garandeert. We moeten radicale gelovigen - zowel moslims als christenen - anders kunnen behandelen, waar nodig. De wet moet daar wel degelijk onderscheid maken; bijvoorbeeld als het gaat om mensen die onze westerse samenleving omver willen werpen.
Overigens verbiedt artikel 1 ook discriminatie op basis van politieke overtuiging. Dat valt totaal niet te rijmen met de juichreacties die te lezen zijn als iemand ergens wordt ontslagen (of niet meer aan de bak komt) omdat hij op de PVV stemt. De poco's die er normaal als de kippen bij zijn om discriminatie te roepen als het slachtoffer moslim is, staan te juichen als een PVV'er wordt gediscrimineerd. Hypocrisie ten top.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |