Gemiste kans om Elliot's bucket dive te plaatsenquote:Op dinsdag 20 december 2016 00:15 schreef Seam het volgende:
Eerbetoon aan de beste CB allertijden en toepasselijk gezien dat de laatste succesperiode van de boys was.
Zeker. Beste verslag van American football dat ik hier in Nederland heb gezien. Leuk ook zo'n kort verslag van de wedstrijden.quote:Op dinsdag 20 december 2016 06:47 schreef Asschen_sukar het volgende:
Mooi stukkie op de fp ook wel kyran, goed bezig.
Cowboys zijn het enige team wat er echt bovenuit steekt dit seizoen, een rookie QB die de superbowl wint, is dat wel eens voor gekomen?quote:
quote:Simple as this. We are already out of the division race. The Giants or Dallas already have the first wild card spot. We need Tampa, GB and Minnesota to all end at 8-8 because if any of them get to 8-7-1 or 9-7, we are done. We also need NO to get to 7-9 because they would get the division tiebreaker over us. Quick review, the first step of wild card tie-breaking is to break ties among the teams within a single division. At 8-8, NO would be #1, we would be #2 and Tampa would be #3, so we cannot tie with NO and get in. So, 4 way tiebreaker would go to 2 way tie breaker with us and Minnesota (to get GB to 8-8, Minnesota beats them twice). We lose the tiebreaker with Minnesota.
So, if Washington wins both or 1 of their games, they get to 9-6-1/8-7-1 at again, we are out regardless of above as well. If they lose both, then Minnesota gets us with the 4 way tie. If Washington loses 1 and ties 1 then there is a 5 way tie at 0.500 and Washington, Minnesota and us get out of the division tiebreaker and head to head each team is 1-1 and as you go down the tiebreakers, we actually win the 3 way tiebreaker.
It's a near impossible scenario, but if Washington doesn't win at all there is no way for us to make the playoffs. The problem is that we lose the tiebreaker to Minnesota and they play GB so there's no way to get into a tie with just GB.
Dat mag je rustig onmogelijk noemen..quote:Op dinsdag 20 december 2016 10:04 schreef Kyran het volgende:
Tering, ingewikkeld verhaal allemaal, maar heb het gevonden.
[..]
Die heb je ieder jaar, dus zal nu niet anders zijn.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:31 schreef MrBanaan1 het volgende:
Leuk artikel idd. Hoop alleen niet op te veel SB bandwagoners en gezeik over hoe kut de sport is
Keep Pounding!quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:31 schreef Kyran het volgende:
Thanks mannen Hoor graag als jullie feedback hebben en/of dingen missen.
Straks even stukje over Panthers/Redskins schrijven en een play-offs post maken
Panthers maken nog kans Seam! Keep hoping ... right?
Eerste troll is al aanwezig bij mijn laatste post zie ikquote:Op dinsdag 20 december 2016 13:31 schreef MrBanaan1 het volgende:
Leuk artikel idd. Hoop alleen niet op te veel SB bandwagoners en gezeik over hoe kut de sport is
Zie het.quote:Op dinsdag 20 december 2016 14:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Eerste troll is al aanwezig bij mijn laatste post zie ik
Denk niet dat die gaat spelen. Zou misschien net kunnen qua gezondheid/herstel, maar hoe slim is het om iemand die zoveel gemist heeft opeens in championship game of SB te laten spelen?quote:Op dinsdag 20 december 2016 15:10 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Zie het.
Ik zou Raiders-Boys erg gaaf vinden. Maar qua spel mag Pats-Boys van mij ook hoor! Hoe is het met Gronk eigenlijk?
Wat betreft jouw voorspellingenquote:Op dinsdag 20 december 2016 14:30 schreef Kyran het volgende:
play-off update ook online gegooid
Go Panthers! Het kan nog ... nog ... nog .... noooog
Miami Dolphins (6) @ Pittsburgh Steelers (3)
Kansas City Chiefs (5) @ Houston Texans (4)
Kansas City Chiefs @ New England Patriots
Pittsburgh Steelers @ Oakland Raiders
Oakland Raiders @ New England Patriots
en
Green Bay Packers (6) @ Atlanta Falcons (3)
New York Giants (5) @ Detriot Lions (4)
Green Bay Packers @ Dallas Cowboys
New York Giants @ Seattle Seahawks
Seattle Seahawks @ Dallas Cowboys
Super Bowl
Oakland Raiders vs. Dallas Cowboys
Wat zou dat een geweldige Super Bowl zijn
1 stukje feedbackquote:Op dinsdag 20 december 2016 09:31 schreef Kyran het volgende:
Thanks mannen Hoor graag als jullie feedback hebben en/of dingen missen.
Straks even stukje over Panthers/Redskins schrijven en een play-offs post maken
Panthers maken nog kans Seam! Keep hoping ... right?
Dallas hoeft er maar 1 te winnenquote:maar de volgende wedstrijden moeten gewonnen worden om de divisie te winnen en een first-round bye te verdienen.
Oops, je hebt gelijk, thanks.quote:Op dinsdag 20 december 2016 15:23 schreef bambino het volgende:
[..]
1 stukje feedback
[..]
Dallas hoeft er maar 1 te winnen
Ach, die trappen we er gewoon af natuurlijkquote:Op dinsdag 20 december 2016 14:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Eerste troll is al aanwezig bij mijn laatste post zie ik
We got the powaaahquote:Op dinsdag 20 december 2016 15:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ach, die trappen we er gewoon af natuurlijk
Ja en nee. Er zitten er een paar bij die echt interesse hebben en het willen zien, daarna wellicht fan worden van de winnaar. Maar waar ik niet tegen kan zijn die jankerts die alleen maar klagen over hoe slecht het spel werkt door alle pauzes en natuurlijk de reclames.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:19 schreef Seam het volgende:
Ah joh die SB bandwagoners zijn prima, op die manier worden de meeste fan van de sport.
Het kutte wat je hebt met bijna alle amerikaanse sporten is dat het vaak zo laat is. Avondwedstrijden om 19:00, 22:05, 22:30 en nachtwedstrijd 02:30.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:24 schreef bambino het volgende:
[..]
Ja en nee. Er zitten er een paar bij die echt interesse hebben en het willen zien, daarna wellicht fan worden van de winnaar. Maar waar ik niet tegen kan zijn die jankerts die alleen maar klagen over hoe slecht het spel werkt door alle pauzes en natuurlijk de reclames.
Ik, en jullie met mij denk ik, kan echt genieten van een pot american football. De verslaggevers lullen het stil liggende spel wel vol met van alles en nog wat, daar vermaak ik me prima mee.
De reclames, tja die zijn kut. Maar meestal maar 20-30 seconde dus veel minder irritant dan hier (8-10 minuten soms).
Ik heb inmiddels mijn beste maat zover gekregen dat hij interesse heeft voor het spel, en het ook begrijpt. Nog lang niet alles, maar ik weet ook nog niet de helft denk ik (alle soorten plays en bepaalde regels weet ik gewoon niet).
Je moet dit spel echt vaak kijken om het fatsoenlijk door te hebben. En dat schrikt mensen natuurlijk af.
Voetbal is simpel, je tikt tegen de bal en probeert hem in het netje te krijgen. Hier komt toch wel iets meer bij kijken.
Ja maar dat heb je nou eenmaal met het tijdsverschil.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:01 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Het kutte wat je hebt met bijna alle amerikaanse sporten is dat het vaak zo laat is. Avondwedstrijden om 19:00, 22:05, 22:30 en nachtwedstrijd 02:30.
Collega en draft kijk ik niet. Ik heb simpelweg niet genoeg tijd om alles up to date te houden. Als ik met vrienden uit de US praat over NFL moet ik al snel afhaken bij de discussie of tussentijd dingen op google zoeken. Die jongens kennen een partij namen daar wordt je beroerd van. Alle grote spelers in collega etc. kunnen ze zo opnoemen. Ik ken er letterlijk 0.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:38 schreef Kyran het volgende:
Ik ben zelf ook begonnen met kijken door een Super Bowl (38, Pats vs. Panthers). Geen idee hoe ik er op kwam om het te gaan kijken. Ik vond het reuze interessant, alle commercials, mega spektakel, half-time show. Was meteen onder de indruk. Toen een paar jaar maar half half gevolgd en sinds 5-6 jaar echt fanatiek aan het volgen inclusief college football en draft.
College kan ook echt heerlijk zijn soms
Het is een best ingewikkeld spelletje. De meeste mensen die het niet volgen of even een keertje met een half oogje kijken snappen echt nog niet voor 0.5% hoe moeilijk en tactisch het spelletje eigenlijk is. Die zien alleen maar grote mannen in bescherming elkaar de kop in beuken ....
Dat vind ik ook het mooie aan Amerikaanse sporten ,de commentatoren hebben een andere rol dan "A speelt de bal naar B, die legt hem breed, geeft een voorzet, doelpunt!". Juist omdat die sport veel stil ligt hebben de commentatoren een discussie met elkaar, geven ze een hoop achtergrondinformatie etc. Zoveel fijner dan die Nederlandse 1-man shows bij voetbal.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:24 schreef bambino het volgende:
[..]
Ja en nee. Er zitten er een paar bij die echt interesse hebben en het willen zien, daarna wellicht fan worden van de winnaar. Maar waar ik niet tegen kan zijn die jankerts die alleen maar klagen over hoe slecht het spel werkt door alle pauzes en natuurlijk de reclames.
Ik, en jullie met mij denk ik, kan echt genieten van een pot american football. De verslaggevers lullen het stil liggende spel wel vol met van alles en nog wat, daar vermaak ik me prima mee.
De reclames, tja die zijn kut. Maar meestal maar 20-30 seconde dus veel minder irritant dan hier (8-10 minuten soms).
Ik heb inmiddels mijn beste maat zover gekregen dat hij interesse heeft voor het spel, en het ook begrijpt. Nog lang niet alles, maar ik weet ook nog niet de helft denk ik (alle soorten plays en bepaalde regels weet ik gewoon niet).
Je moet dit spel echt vaak kijken om het fatsoenlijk door te hebben. En dat schrikt mensen natuurlijk af.
Voetbal is simpel, je tikt tegen de bal en probeert hem in het netje te krijgen. Hier komt toch wel iets meer bij kijken.
Dus er moet een 3 way tiebreaker komen, met daarin Washington, Minnesota en Carolina, en daarom moet Washington 0-1-1 gaan en Minnesota 1-1, en alle andere teams die potentieel op 8-8 kunnen komen moeten, afhankelijk van hun huidige record 1-1 of 0-2 gaan, waarin sommige teams die een ander team dat nog op 8-8 kan komen perse moeten verslaan of juist moeten verliezen omdat er anders teveel teams op 8-8 komen?quote:Op dinsdag 20 december 2016 10:04 schreef Kyran het volgende:
Tering, ingewikkeld verhaal allemaal, maar heb het gevonden.
[..]
Dat was FOX8 in het 1999 seizoen met Rick van Velthuyzen, Hubert Bedford en Ronald Buys. Ik viel er toen pakweg halverwege het seizoen toevallig in en het heeft me nooit meer losgelaten.quote:Op woensdag 21 december 2016 10:14 schreef AvispaCS het volgende:
Ik ben begonnen met kijken toen het eens op een Nederlandse zender werd uitgezonden, met Nederlandse uitleg (meen dat het TV10 was.) Was dusdanig interessant dat ik het nu intensief volg.
Bij voetbal hier ligt het ook aan welke zender je kijkt. Nationaal voetbal is meestal 1 commentator, en dat vindt ik (afhankelijk van wie het is) prettig.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:03 schreef Keyos het volgende:
[..]
Dat vind ik ook het mooie aan Amerikaanse sporten ,de commentatoren hebben een andere rol dan "A speelt de bal naar B, die legt hem breed, geeft een voorzet, doelpunt!". Juist omdat die sport veel stil ligt hebben de commentatoren een discussie met elkaar, geven ze een hoop achtergrondinformatie etc. Zoveel fijner dan die Nederlandse 1-man shows bij voetbal.
Tegelijkertijd heeft de sport wel een Super Bowl nodig om fans te trekken. Mijn liefde voor de sport begon ook bij een Super Bowl. Ik speelde zelf honkbal en wilde wel mijn kennis van Amerikaanse sporten verbreden, dan is dat hét moment om in te haken. Vervolgens (twee jaar later) bleek een vriend van mij liefhebber te zijn & hebben we vervolgens met een groepje de Playoffs van dat jaar gevolgd (toen de Gamepass nog gratis was voor NL). Sindsdien vind ik de NFL by far de mooiste sport op aarde (ondanks dat ik emotioneel het meeste heb met Feyenoord). Dat tactische van de sport kan inderdaad nieuwkomers afschrikken, maar wie écht sportliefhebber is moet het gewoon een kans geven. Het is niet voor niets dat de NFL in Europa al jaren aan het groeien is.
Januari komt eraan, de mooiste maand van het jaar . Ik kijk een hoop sporten, maar gedurende de Playoffs is de NFL de enige sport waar ik ook daadwerkelijk alle wedstrijden wil kijken, ook de teams waar ik niet direct fan van ben.
Alleen maar mooi natuurlijk als je je locals support. Je hebt er niets aan als je in Twente woont om groot fan van Feyenoord te zijn (net als al die Ajacieden in bijv Limburg), dan ga je nooit naar een wedstrijd omdat het te ver is. Ik woon toevallig zowat naast Rotterdam dus dan is het logisch dat de kans groot is dat je voor Feyenoord wordt.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:44 schreef bambino het volgende:
[..]
Bij voetbal hier ligt het ook aan welke zender je kijkt. Nationaal voetbal is meestal 1 commentator, en dat vindt ik (afhankelijk van wie het is) prettig.
Bij Sport1 heb je er soms 2, dat vindt ik nog veeeeeeeeeeeeeel irritanter. En dan al helemaal als het Sierd (god) met Aad de Mos (kwal) is. Daar kan ik me echt dood aan ergeren dat ik er gewoon een Engelse stream bij pak (die zijn tenminste om aan te horen).
Ik weet zelf eigenlijk niet eens meer waardoor ik in de sport ben gevallen. Wel toen gamepass nog gratis was in ieder geval. Ik kwam dat ergens tegen en heb toen een account gemaakt.
Maar voor dat ik ook maar iets gekeken heb had ik de keuze gemaakt voor Dalas te zijn omdat ik 2 uur daar vandaan geboren ben.
Dus ik had op dat moment 0 idee hoe goed of slecht ze waren.
Achteraf ben ik natuurlijk best tevreden met de keuze, want laten we wel wezen de Dallas Cowboys is statistisch gezien een van de beste teams in de NFL ooit. Maar dat is dus puur toeval.
Daarnaast heb ik dus ook gekozen bij alle sporten voor het team in Dallas te kiezen, want het grappige aan Dallas is dat ze in elke league een team hebben.
NFL, NHL, NBA, MLB en MLS.
Helaas heb ik niet de tijd om alle 5 te volgen en volg ik van de andere 4 alleen de playoffs. NHL en MLB ging vorig jaar goed, NBA was niet zo best (en dit jaar nog erder). MLS heb ik nog niet eens naar gekeken
En qua voetbal was ik ooit als kind ook voor Feyenoord. Geen idee waarom ook. Maar dat is het team waardoor ik van voetbal ben gaan houden. In 2002 heb ik toen live de Finale gekeken terwijl al lang op bed had moeten liggen (had een mini tv op mijn slaapkamer). Toen Feyenoord scoorde maakte ik natuurlijk iets te veel kabaal en kwamen mijn ouders er achter dat ik nog wakker was, gelukkig mocht ik de wedstrijd alsnog uit kijken
Uiteindelijk voor Twente geworden omdat ik daar woon, de Kuip was simpelweg te ver. De sfeer hier in het stadion heeft me over gehaald en gelukkig heb ik daarna het kampioenschap meegemaakt. Het grappige is, er is een liedje over Twente die ze altijd draaien voor de wedstrijd.
Een van de zinnen hierin is "De eerste blik, ik was verkocht en ben nooit meer weggegaan." En dat was bij mij ook het geval
Het was inderdaad niet handig. Ben ook nooit bij een wedstrijd in de Kuip geweest toen ik nog voor Feyenoord was. Wel een rondleiding voor mijn 10e verjaardag ofzo, maar mijn vader is geen groot voetbal liefhebber, dus die had niet echt zin om naar R'dam te knallen (2uur+ in auto 2x) en dan nog zo'n 2 uur naar voetbal te kijken. Dus Twente was uiteindelijk de makkelijkste keuze, plus dat 75% van de mensen om me heen ook voor Twente zijn wat natuurlijk meehelpt.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:32 schreef Keyos het volgende:
[..]
Alleen maar mooi natuurlijk als je je locals support. Je hebt er niets aan als je in Twente woont om groot fan van Feyenoord te zijn (net als al die Ajacieden in bijv Limburg), dan ga je nooit naar een wedstrijd omdat het te ver is. Ik woon toevallig zowat naast Rotterdam dus dan is het logisch dat de kans groot is dat je voor Feyenoord wordt.
Mijn verhaal waarom ik fan ben van de Pats is iets minder mooi overigens. Toen ik honkbal speelde ging ik heel wat jaren terug eens een honkbalspel op de playstation spelen tegen een vriend van me. Moest een team kiezen en het jaar ervoor hadden de Red Sox de world series gewonnen dus die stonden op plaats 1. Ben dat spelletje met de Red Sox gaan spelen terwijl een vriend van mij de Yankees speelde en daar fan van was. Bleek dé rivalry in US sports te zijn dus ben bij de Red Sox blijven hangen omdat ik de spelers inmiddels kende en uiteindelijk redelijk groot fan geworden. Was altijd leuk om wedstrijden Yankees - Red Sox te kijken met die vriend als je beide voor een andere club bent.
Op een later moment ben ik NFL gaan volgen dus ben toen puur door mijn keuze voor Boston voor de Patriots gegaan. Al moet ik erkennen dat ik ook puur op speelwijze wel een zwak heb voor de Steelers met die offense. Werd eigenlijk min of meer écht fan nadat ik naar de Jets - Patriots was gegaan in MetLife Stadium.
Heb een half jaar in New York gewoond en ben toen een paar dagen naar Boston geweest om de stad te zien en om wedstrijden te kijken van de Red Sox, ben instant verliefd geworden op die stad (heb er meer mee dan New York) dus uiteindelijk kan ik wel concluderen dat het de goede keus was om Boston te supporten. Zou er any day of the week naartoe willen verhuizen.
Gaaf joh, toch een heel mooie optie om achter de hand te hebben denk ik zo! Ikzelf was enorm positief verbaasd door Colorado. Vind het echt een super staat. Denver was een leuke stad, en er was imo ook genoeg te doen en genoeg in de buurt. Maarja daar kan het ook goed koud worden 's winters hehe.quote:Op donderdag 22 december 2016 12:07 schreef bambino het volgende:
[..]
Het was inderdaad niet handig. Ben ook nooit bij een wedstrijd in de Kuip geweest toen ik nog voor Feyenoord was. Wel een rondleiding voor mijn 10e verjaardag ofzo, maar mijn vader is geen groot voetbal liefhebber, dus die had niet echt zin om naar R'dam te knallen (2uur+ in auto 2x) en dan nog zo'n 2 uur naar voetbal te kijken. Dus Twente was uiteindelijk de makkelijkste keuze, plus dat 75% van de mensen om me heen ook voor Twente zijn wat natuurlijk meehelpt.
Wel een logische keuze. Zelf heb ik altijd naar de Yankees gekeken, dat was eigenlijk het enige team waar je echt veel over hoorde in Nederland. Ben inmiddels bij 3 games geweest, Yankees, Mets en Dodgers. En sinds de Dodgers game vindt ik dat toch ook wel een erg leuk team. Maar sinds de start van NFL = Cowboys kijk ik nu eigenlijk alleen nog de Rangers, al zou ik het niet erg vinden als de Dodgers of Yankees de WS winnen.
Ik vindt het ook grappig wanneer iemand uit de 4 grote leagues een team kan supporten die compleet over US ligt. Dus 1 uit LA, 1 uit Dallas, 1 uit New York en 1 uit Florida ofzo. Daar zitten vaak de leukste verhalen achter. Maar wat natuurlijk een makkelijk antwoord is, is dat dat team het jaar dat zij begonnen met kijken had gewonnen. Dat gebeurd denk ik het vaakst.
Ik ben zelf nog niet in Boston geweest. Dus kan daar niks over zeggen, behalve dat ik er niet zou kunnen wonen. Het is mij simpelweg te koud en de winters daar kunnen echt brutal zijn.
Ik wil nog steeds emigreren naar de US, ook omdat het voor mij niet moeilijker is dan een woning zoeken een baan te vinden en een vlucht te pakken. Ik heb namelijk een US paspoort.
Maar de nadelen aan de move houden me toch echt tegen, familie en vrienden zitten hier, heb een leuke baan waar ik echt plezier aan heb en nog redelijk goed mee verdien ook en heb een eigen woning. Daar heb ik wat dat betreft helemaal 0.
Plus dat het niet goedkoop is om alles voor elkaar te krijgen, en een baan heb je nou ook weer niet 123. Maar als ik ga, wordt het wel een zuidelijke staat, puur vanwege de temperatuur. En dan kies ik eigenlijk het liefste voor Texas, maar Cali zou ik ook prima vinden qua temperatuur, alleen heb ik niks met de zuidelijke steden (LA e.o.), liever SF maar ook daar is het weer lang niet altijd top. Florida lijkt me niet een mooie staat om te wonen, dus dan kom je al gauw uit in Texas.
De staten er tussen lijken me niks, AZ, NM, LA, AL en MS.
Colorado ga ik volgend jaar naar toe. Dan gaan we een road trip doen van LA (via SF) naar de parken, Vegas, Rockies, Dallas. In grote lijnen.quote:Op donderdag 22 december 2016 12:31 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Gaaf joh, toch een heel mooie optie om achter de hand te hebben denk ik zo! Ikzelf was enorm positief verbaasd door Colorado. Vind het echt een super staat. Denver was een leuke stad, en er was imo ook genoeg te doen en genoeg in de buurt. Maarja daar kan het ook goed koud worden 's winters hehe.
Hoe kom jij dan aan het paspoort als ik vragen mag?
Ik ga volgend jaar inderdaad ook in september. Alleen wil ik pas boeken zodra het schema bekend is zodat ik een home game van Dallas kan meepakken.quote:Op donderdag 22 december 2016 12:53 schreef Keyos het volgende:
@Bambino
Het blijft natuurlijk wel zo dat qua quality of life de USA een achteruitgang is ten opzichte van Nederland. Dat is bijna elke vorm van emigratie, dat houdt mij ook wel een beetje tegen om überhaupt aan emigreren te denken. Ik heb natuurlijk maar 4,5 maand in New York gewoond (Long Island), maar ik heb genoeg dingen gezien die me hebben doen realiseren dat ik het niet voor eeuwig zou willen inruilen voor Nederland. Ook nog eens het feit dat je kinderen worden opgezadeld met een studieschuld van een paar ton.
Overigens is mijn liefde voor Feyenoord te groot om te willen emigreren . Ondanks dat ik meer sport heb gezien in die 4,5 maand dan mij lief is blijft mijn grote 'liefde' te ver weg om dat voor eeuwig vaarwel te willen zeggen.
Altijd plannen om in september naar de USA op vakantie te gaan, pak je altijd zowel MLB als NFL mee.
Ik zou overigens (als je eens in een zomerse maand) naar de east-coast gaat zeker Boston aandoen als je on-road bent, het is volgens mij de beste combinatie van Europe meets USA in 1 stad. Colorado hoorde ik inderdaad ook hele goede dingen over (kwam in Schotland nog een man uit Denver tegen), het is altijd nog een droom om ooit eens te skiën daar. Het is alleen nog 3x zo duur als Zwitserland volgens mij dus dat is wat minder een feest .
Check eens of je in de buurt van Mount Evans komt. Fantastische weg om omhoog te rijden. Hoogstgeasfalteerde weg van Amerika. Moeite absoluut waard!!quote:Op donderdag 22 december 2016 16:44 schreef bambino het volgende:
[..]
Colorado ga ik volgend jaar naar toe. Dan gaan we een road trip doen van LA (via SF) naar de parken, Vegas, Rockies, Dallas. In grote lijnen.
Ik ben daar geboren, mijn vader zat daar 4 jaar gestationeerd op een Amerikaanse basis. Dus heb al die jaren gewoon mijn paspoort gehouden en verlengt.
[..]
Ik ga volgend jaar inderdaad ook in september. Alleen wil ik pas boeken zodra het schema bekend is zodat ik een home game van Dallas kan meepakken.
En met een beetje mazzel een Dodgers game (die hadden toen ik er vorige keer was van die mega goedkope seats in de Bleechers, en dan ook nog all-you-can-eat (en drink). Voor 15 dollar per kaartje een stoel, en onbeperkt taco's nachos hotdogs popcorn en drinken, FEEST!
East Coast kom ik voorlopig niet, ben 3 keer in New York geweest waaronder 1 road trip. Boston is dan toch net ff iets te ver uit de richting om "even" mee te pakken. Maar ik kom er vast nog wel een keer.
OOIT wil ik east-west trip doen. En dan beginnen in Boston tot LA ofzo (of bovenlangs, dan naar Seattle).
We komen er inderdaad "in de buurt" maar dat is in Amerika helaas een groot begripquote:Op donderdag 22 december 2016 16:51 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Check eens of je in de buurt van Mount Evans komt. Fantastische weg om omhoog te rijden. Hoogstgeasfalteerde weg van Amerika. Moeite absoluut waard!!
Aah, jullie doen Pikes Peak aan? Dan is Mt Evans wel wat veel van het goeie en ook wat minder speciaal Dat lag voor ons helaas uit de richting.quote:Op donderdag 22 december 2016 16:57 schreef bambino het volgende:
[..]
We komen er inderdaad "in de buurt" maar dat is in Amerika helaas een groot begrip
https://goo.gl/maps/p75HtVssKMB2
Dat is de route ongeveer.
Zitten alleen nog te kijken of het in California slimmer kan.
Misschien slaan we polly dome over en beginnen we in SF ipv LA.
Ah duidelijk. Ik had ook niet echt zin om nog een dag extra uit te trekken voor nog meer km's voor 1 berg (ondanks dat je daar prachtig uitzicht heb). Ik denk dat Pikes Peak ook geweldig mooi is.quote:Op donderdag 22 december 2016 17:11 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Aah, jullie doen Pikes Peak aan? Dan is Mt Evans wel wat veel van het goeie en ook wat minder speciaal Dat lag voor ons helaas uit de richting.
Verder heb ik weinig van die stukken gedaan, wij zaten noordelijker. Er zijn wel 2 dingen die ik je echt heel erg kan aanraden. Allereerst Monterey. Neem genoeg tijd, en als het kan een bezoekje aan het aquarium. Highway 1 is echt fantastisch, maar dat aquarium is supergaaf. Het stadje zelf is ook wel leuk.
Daarnaast ligt er iets Noord-Oostelijk van Vegas een statepark; Valley of Fire. Dit was voor mij echt een enorme verrassing. We gingen er heen omdat we wat tijd overhadden op de route naar Vegas, maar het was echt heel erg gaaf. Er was geen mens, en het was ook puur natuur; niks toeristisch. Zeer zeker een aanrader, en ook niet zo bekend!
Ja ik snap je. Wij hadden een super resort in Vegas (huge ass suite ) dus dat was heerlijk. Aan het zembad liggen, beetje zuipen. Ook alles rustig gepland. Dagje strand of meer halverwege om lekker niks te doen, bootje huren enzo.quote:Op donderdag 22 december 2016 18:33 schreef bambino het volgende:
[..]
Ah duidelijk. Ik had ook niet echt zin om nog een dag extra uit te trekken voor nog meer km's voor 1 berg (ondanks dat je daar prachtig uitzicht heb). Ik denk dat Pikes Peak ook geweldig mooi is.
Monterrey ben ik al eens geweest, en daar gaan we ook zeker weer naartoe (de vriend waar ik mee ga is er nog niet geweest).
Dus Aquarium gaan we zeker doen, ook een whale watching tour op een boot staat op de planning. En ook zoals je zei highway 1. Vorige keer heb ik die ook gedaan, en ondanks dat het langer is rijdt het geweldig zo langs de kust.
En mochten we na een stukje beslissen dat het te lang duurt kun je simpel terug steken naar de interstate en omhoog knallen. Maar verwacht dat we de 1 uitrijden.
Valley of Fire ken ik niet, daar kan ik nog wel even naar kijken.
Zelf ben ik geen fan van Vegas, ik vindt het een pokke stad. Het enige leuke is alle lichtjes snachts op de strip. Maar voor de rest is me die stad VEEEL te toeristisch, het draait alleen maar om geld in vorm van gokken, drugs of hoeren.
Maar ik wil eigenlijk ook niet te veel parken enzo bezoeken. We gaan op deze trip al naar zoveel dingen heen, hoop echt niet dat het eentonig wordt. Al zijn de parken wel ontzettend verschillend.
Als we bijvoorbeeld Polly Dome en Gen. Sherman Tree over zouden slaan, scheelt ons ongeveer 10 uur auto zitten. Misschien zelfs meer. Ik vraag me af of dat het waard is.
Aan de andere kant ben ik niet van plan dit ooit weer te doen (wellicht over een jaar of 20-30). Dus misschien wel slim om toch alles ff een keer gezien te hebben.
Daarnaast hebben we genoeg tijd. Ik plan nu op 24 dagen. En volgens mijn huidige schema (dat best aanpoten is) hebben we een dag of 4-5 over die we dus random ergens tussen kunnen knallen.
Ik heb dat live gekeken toen. Iron Bowl Alabama vs. Auburn is een mega rivalry. Wat een wedstrijd was dat zeg. Stond op de bank te juichen (hekel aan Alabama)quote:Op donderdag 22 december 2016 22:40 schreef MrBanaan1 het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)seconde_te_gaan.html
Ok dit is gaaf
Volg geen college. 0 kennis ervan ook. Maar hoe kun je zo'n haat hebben an zoietsquote:Op donderdag 22 december 2016 22:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik heb dat live gekeken toen. Iron Bowl Alabama vs. Auburn is een mega rivalry. Wat een wedstrijd was dat zeg. Stond op de bank te juichen (hekel aan Alabama)
Was ook mooi wat er aan vooraf ging. Ging van alles mis, challenge van Alabama die werd gewonnen om alsnog die field goal te kicken, uiteindelijk dus dik backfired
Auburn was on fire toen en won ene na andere wedstrijd op gekke manieren. Ik zal die andere ook even zoeken momentje
Alabama heeft te veel geld, te veel invloed. Jatten overal de goeie spelers weg, beetje de Real / Barca van college football zeg maar Gewoon niet leukquote:Op donderdag 22 december 2016 23:12 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Volg geen college. 0 kennis ervan ook. Maar hoe kun je zo'n haat hebben an zoiets
Btw, hoeveel van die bowls heb je daar wel niet joh.
Yup, Cowboys hebben first-round bye en homefield advantage. Met nog twee wins hebben de Cowboys beste seizoen ooitquote:Op vrijdag 23 december 2016 09:55 schreef bambino het volgende:
Ik zeg dit niet vaak, maar Eagles
Op de playoff picture staat nog niet dat Dallas nu Home field advantage heeft. Maar dat is nu toch al 100% zeker?
Er is geen enkel team wat nu nog 12 wins kan halen.
Ja bizar hoe dichtbij de Giants nog kwamen, daar kun je ook aan zien dat de Eagles er echt nog niet zijn.quote:Op vrijdag 23 december 2016 11:15 schreef MrBanaan1 het volgende:
Vannacht eventjes gekeken en die 2e Eagles td gezien, die super run na de int. Net de samenvatting gekeken en genoten
Hoe Wentz soms onder druk van de D uit kwam; geweldig. Alleen vreemde playcall op het eind waardoor je de Giants meer kansen geeft.
Waarom deden ze dit nu niet gewoon wat vaker..
Ik hoop dat de Cowboys winnen van de Lions. Dat is nog wel een tegenstander, de Eagles game heeft 0 invloed op wie dan ook dus die maakt me niet uit.quote:Op vrijdag 23 december 2016 10:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Yup, Cowboys hebben first-round bye en homefield advantage. Met nog twee wins hebben de Cowboys beste seizoen ooit
Dallas weer laat... helaas. Maar gelukkig vakantiequote:Op vrijdag 23 december 2016 13:23 schreef Kyran het volgende:
Zo weer stukje op FP posten
Vergeet niet dat wedstrijden grootendeels morgen zijn trouwens ipv zondag
18 teams die nog kans maken op playoffs in week 16 is uniekquote:Op vrijdag 23 december 2016 20:22 schreef MrBanaan1 het volgende:
Oeh morgen? Nice!! Ik vind deze Lions trouwens ook vaak leuk spelen hoor.
Ik krijg het idee dat het dit seizoen relatief wat spannender is dan vorig seizoen, qua kanshebbers en goed spelende ploegen enzo. Of ligt dat aan mij
Ik had ergens gelezen dat de Bills vaak winnen als het vriest in Buffalo, daarom dus betere odds.quote:Op zaterdag 24 december 2016 16:04 schreef Kyran het volgende:
Huh, Dolphins zijn serieus 5-points underdog tegen Bills, wtf
Dolphins +5
Redskins -3
Falcons/Panthers over 50.5
Mooie bets voor de early games
Waarom betalen voor iets dat niet goed werkt?quote:Op zaterdag 24 december 2016 19:09 schreef Smoofie het volgende:
Ik heb de windows 10 app nfl gedownload. Omg de kwaliteit van gamepass is veeeel betee
Nee , de windows 10 app integreerd gamepass. Het ziet er echt super nice uit, smooth and de kwaliteit van de stream is beter dan gamepass via chrome.quote:Op zaterdag 24 december 2016 19:14 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Waarom betalen voor iets dat niet goed werkt?
Dolphins @ Buffalo, waar Rex al zijn red flags al kwijt is en nu niet kan challengen bij een mogelijk pass interference En nu al de 2de keer dat Buffalo een delay of game weet te creërenquote:Op zaterdag 24 december 2016 19:34 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wat kijken jullie? Ik heb gewoon Fox op de Vikings-Packs op staan.
Al 2 INT en 2 fumbles. 20-0quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:06 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Volgende week Jets - Bills, 2 faalteams, dat zal me een foutenfestival worden
Petty er al weer uit?quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:10 schreef Smoofie het volgende:
Pats D doet het verbazingwekkend goed sinds wk12
Ja, injury. Keiharde hit van pats D.quote:
Weer een double hit zoals Wake en Suh vorige week?quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:12 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja, injury. Keiharde hit van pats D.
Nee, maar wel shoulder injury.quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:15 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Weer een double hit zoals Wake en Suh vorige week?
De offence van de Falcons is dan ook geweldig en Panthers hebben weinig om voor te spelen, de kans op playoffs is nihil.quote:
Devante Parker, TD 21-7, Playoffs! Playoffs!quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:29 schreef Breidniet het volgende:
Dolphins hebben problemen om het af te maken, had 28-0 moeten zijn ipv 14-7
Het is morgen pas kerstquote:Op zaterdag 24 december 2016 20:46 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ugh, kerstverplichtingen
Vannacht dan maar verder kijken
Volgende week alle starters rust geven?quote:
Als Oakland verliest wel ja.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:04 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Volgende week alle starters rust geven?
Pff, 28-14 nu, de offence van de Bills wil wel maar hun defence is weer lachwekkend, 3rde keer dat het gat 14 punten is, hopelijk de laatste keer
En het is al weer 28-21, Sammy Watkins is terug en laat zien dat de bills met hem een stuk beter waren geweest dit seizoen (8 wedstrijden gemist).quote:
Zeker Fitz weer?quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:11 schreef Smoofie het volgende:
Jimmy G in de game. INT jets. Pats alweer op de 15 yd line van jets door int
Showcasequote:Op zaterdag 24 december 2016 21:20 schreef Smoofie het volgende:
41-0 pats. Nog bijna hele quarter te gaan.
Hoop dat de Packers de Lions nog achterhalenquote:Op zaterdag 24 december 2016 21:42 schreef BobW het volgende:
Packers lekker bezig, dat wordt volgende week beslissende pot tegen de Lions voor de NFC North.
Je zou de Dolphins moeten zien, in de 2de helft beginnen ze allemaal de zenuwen te krijgen, nog 4 minuten tot de playoffs.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:44 schreef Asschen_sukar het volgende:
Defense van de Panthers is echt om te janken, lijkt of ze niet eens meer durven te tackelen
Wordt billenknijpen nuquote:Op zaterdag 24 december 2016 21:46 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Je zou de Dolphins moeten zien, in de 2de helft beginnen ze allemaal de zenuwen te krijgen, nog 4 minuten tot de playoffs.
Het kan nogquote:Op zaterdag 24 december 2016 21:49 schreef Breidniet het volgende:
[..]
2 minuten, Bills in de 30 yard van de Dolphins
Hoop het niet. Gun het de lions veel meer.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:44 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Hoop dat de Packers de Lions nog achterhalen
Als ze nu ook nog eens voor 2 punten gaan, dan kunnen ze het zeker wel schuddenquote:
Dank je, dat wilde ik juist horenquote:Op zaterdag 24 december 2016 21:57 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Als ze nu ook nog eens voor 2 punten gaan, dan kunnen ze het zeker wel schudden
Ik krijg een hartaanval van deze wedstrijd, zo veel kansen om het af te maken en het lukt maar niet, 8 jaar geen Playoffs werkt door op de spelersquote:Op zaterdag 24 december 2016 22:07 schreef Asschen_sukar het volgende:
Saints kunnen het rustig aan gaan doen, die liggen er sowieso uit nu
Daar gaat het wel langzaam naar uit zien. Wat laten ze het enorm liggen zegquote:Op zaterdag 24 december 2016 22:09 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Ik krijg een hartaanval van deze wedstrijd, zo veel kansen om het af te maken en het lukt maar niet, 8 jaar geen Playoffs werkt door op de spelers
Laat het a.u.b niet aankomen op een win op de Patriots volgende week
Normaal is de D het sterkste punt sinds ze begonnen te winnen maar vandaagquote:Op zaterdag 24 december 2016 22:15 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Daar gaat het wel langzaam naar uit zien. Wat laten ze het enorm liggen zeg
Browns winnen, Bills missen de FGquote:Op zaterdag 24 december 2016 22:17 schreef Asschen_sukar het volgende:
Browns gewonnen kippenvel momentje
Het is idd de wedstrijd van gemiste kansen, maar ik vergeef alles als het alsnog een win isquote:Op zaterdag 24 december 2016 22:19 schreef Asschen_sukar het volgende:
Avond van de gemiste FG's daar in Buffalo
Morgen even afwachten nog, maar ziet er wel goed uit nuquote:Op zaterdag 24 december 2016 22:33 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Op de 17 yard van Buffalo, moet wel raar lopen wil dit niet eindigen in een win
Echt he, Patriots kunnen straks achteruit lopen en nog de Super Bowl halen.quote:Op zondag 25 december 2016 01:31 schreef BobW het volgende:
Raiders QB Carr en Titans QB Mariota hebben allebei hun been gebroken en hun seizoen is over
AFC playoff QBs
Hoelaat? Worden leuke potten idd.quote:Op zondag 25 december 2016 02:00 schreef Kyran het volgende:
Patriots, Raiders, Cowboys, Seahawks, Falcons, Giants nu zeker van play-offs.
Dolphins, Steelers, Chiefs, Texans, Packers, Lions zitten er in huidige situatie ook in.
Ravens Broncos Titans Redskins en Bucs maken nog kans.
Ravens @ Steelers en Broncos @ Chiefs gaan leuke wedstrijden worden morgen.
22:30 en 02:30 dat wordt opblijvenquote:Op zondag 25 december 2016 11:42 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Hoelaat? Worden leuke potten idd.
Dat wordt wedstrijd 1 vanavond kijken en wedstrijd 2 morgenochtendquote:Op zondag 25 december 2016 11:45 schreef Dos37 het volgende:
[..]
22:30 en 02:30 dat wordt opblijven
Blij dat Giants nu al zeker zijn van PO's, laatste wedstrijd lekker afsluiten en dan eindelijke weer PO's laatste keer was in 2011 toen gingen ze all the way.
Boys gaan het niet redden joh met hun defense.quote:Op zondag 25 december 2016 13:37 schreef Breidniet het volgende:
Zowel Mariota als Carr hebben hun been gebroken, Titans zijn uitgeschakeld maar voor de Raiders zal er niet veel succes zijn in de playoffs zonder Carr.
Thuisvoordeel voor de Patriots en waarschijnlijk geen enkel team die ze het echt lastig kan maken, Patriots tegen Cowboys in de SB is nu wel zeer aannemelijk.
Passing defense is niet goed, maar rushing defense is ranked 1st en ze krijgen maar 18.4 punten tegen gemiddeld per game. Dat is goed genoeg, vooral omdat je met Dak en Eliott goed aan time management kan doen (en dat doen ze erg goed). Een paar stops van de defense is meestal al genoeg om te winnen. Zeker niet kansloos dus.quote:Op zondag 25 december 2016 18:57 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Boys gaan het niet redden joh met hun defense.
Falcons zijn een bad matchupquote:Op zondag 25 december 2016 23:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Passing defense is niet goed, maar rushing defense is ranked 1st en ze krijgen maar 18.4 punten tegen gemiddeld per game. Dat is goed genoeg, vooral omdat je met Dak en Eliott goed aan time management kan doen (en dat doen ze erg goed). Een paar stops van de defense is meestal al genoeg om te winnen. Zeker niet kansloos dus.
Ravens verneuken een snap voor een FG, faalhazen
Die kunnen ze alleen tegenkomen in championship game en de Falcons gaan het in mijn ogen niet halen tegen welke tegenstander dan ook in de play-offs.quote:
Wss wel gewoon een 1st round bye.quote:Op zondag 25 december 2016 23:23 schreef Kyran het volgende:
[..]
Die kunnen ze alleen tegenkomen in championship game en de Falcons gaan het in mijn ogen niet halen tegen welke tegenstander dan ook in de play-offs.
Steelers falen ook wel. Gvd. De pats zie ik echt niet meer verliezen.quote:Op maandag 26 december 2016 00:06 schreef MrBanaan1 het volgende:
Even een stukje gezien net, maar die snap-fail van de Ravens heb ik nog nooit gezien
Of ze hebben net als mij niets van toegevoegde waarde te melden .quote:Op maandag 26 december 2016 00:13 schreef Smoofie het volgende:
Wel stil hier. Iedereen kerst aan het vieren tot diep in de nacht? .
Dat wel, maar zie ze niet winnen tegen Lions, Packers, Giants of Seahawks (wie ze dan ook gaan tegenkomen ).quote:
Ik zie ze winnen van lions/packers en daarna de boys .quote:Op maandag 26 december 2016 00:54 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat wel, maar zie ze niet winnen tegen Lions, Packers, Giants of Seahawks (wie ze dan ook gaan tegenkomen ).
Ravens/Steelers is een foutenfestijn, vooral de Steelers doen hun best om te verliezen.
Boys hebben wel homefield advantage hequote:Op maandag 26 december 2016 01:01 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik zie ze winnen van lions/packers en daarna de boys .
Hawks zonder rawls en lockett.quote:Op maandag 26 december 2016 01:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Boys hebben wel homefield advantage he
Zoals het nu is denk ik dit
Packers @ Lions
Giants @ Seahawks
Packers @ Cowboys
Seahawks @ Falcons
Seahawks @ Cowboys
==================
Dolphins @ Steelers
Chiefs @ Texans
Chiefs @ Patriots
Steelers @ Raiders
Steelers @ Patriots
Patriots vs. Cowboys
Pats gaan voor de win, nemen geen risico. Chiefs kunnen nog 1st rd bye pakken.quote:Op maandag 26 december 2016 01:39 schreef Kyran het volgende:
Door winst van Steelers zijn Chiefs ook zeker van PO nu. Nog maar 1 plek voor AFC en die gaat tussen Broncos en Dolphins. Als Broncos verliezen vanavond dan is die van de Dolphins. Als de Broncos winnen dan moeten de Dolphins volgende week winnen van de Patriots, want ik zie de Broncos niet verliezen van de Raiders zonder Carr.
Patriots zeker van divisie, first round bye en homefield advantage, dus hebben niks om voor te spelen. Ben benieuwd.
Wat hebben de Chiefs met Pats te maken? Pats hebben sowieso al first round bye te pakken (maar toch nog geen homefield advantage zie ik). Die kan nog naar de Raiders gaan als ze winnen van Broncos en de Patriots verliezen van de Dolphins, dus ja denk dat de Patriots wel gaan spelen.quote:Op maandag 26 december 2016 01:45 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Pats gaan voor de win als de broncos vannacht niet verliezen. Chiefs kunnen nog 1st rd bye pakken.
Ja, ik had het meer van. Als de broncos verliezen en de fins zeker zijn dan zouden de fins rustig kunnen spelen en de pata zokuden dan zonder effort kunnen winnen. Maar dat is ver gezocht. En ja chiefs bedoelde ik gewoon dat zij nog alles hebben om voor te gaan.quote:Op maandag 26 december 2016 01:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wat hebben de Chiefs met Pats te maken? Pats hebben sowieso al first round bye te pakken (maar toch nog geen homefield advantage zie ik). Die kan nog naar de Raiders gaan als ze winnen van Broncos en de Patriots verliezen van de Dolphins, dus ja denk dat de Patriots wel gaan spelen.
Edit: Denk dat ik je post verkeerd las Chiefs hebben inderdaad nog iets om voor te spelen, vooral nu met Carr out. Als Chiefs winnen vanavond en Broncos winnen van Raiders volgende week dan hebben Chiefs first-round bye inderdaad.
Ja.quote:Op maandag 26 december 2016 12:29 schreef MrBanaan1 het volgende:
Die laatste play van KC
Met die dikke
Maar sowieso een paar mooie plays gezien. Komt het vaak voor dat de SB winnaar zo ruk is het jaar erna
Heerlijk. Vooral van Talib. Hond dat het is.quote:Op maandag 26 december 2016 13:30 schreef Kyran het volgende:
Bij ieder ander team had ik er anders over gedacht, maar heerlijk dat die over de paard getilde en door de NFL aan de Super Bowl geholpen paardjes keihard zijn afgemaakt door de Chiefs.
Die gezichten na die laatste TD zijn onbetaalbaar.Hele seizoen vieze smiles na vuile hits op iedereen en dan nu huilie huilie na eerlijke en terchte overwinning van de Chiefs
Helemaal mee eens, vuile speler is dat.quote:Op maandag 26 december 2016 14:23 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Heerlijk. Vooral van Talib. Hond dat het is.
Als Bell geen idioot goede wedstrijd speelt, moet het te winnen zijnquote:Op maandag 26 december 2016 15:42 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Wedstrijd waarschijnlijk tegen de Steelers, die kunnen we hebben
Dit ... Ik kijk al 12-13 jaar NFL en heb dit echt NOOIT gesnapt.Waarom niet onder druk zetten. Je hebt hem al twee keer onderschept, blijf lekker druk uitoefenen en laat hem fouten maken. Dat je het met 10 seconden te gaan doet snap ik, maar 90 seconden voor een QB als Big Ben is teveel tijd om prevent defense te gaan spelen. Enige wat je voorkomt is dat je wint ...quote:Op maandag 26 december 2016 15:33 schreef Boezeidekoe het volgende:
Ravens
Terecht verloren, gewoon hele veld cadeau geven met 1.18 te gaan, je zag dit al van ver aankomen. Die reach van Brown niet natuurlijk dus ik had even hoop toen het leek alsof hij vlak voor de goalline werd gestopt
Bijna elk team in de NFL doet aan deze "prevent defense" en het loopt gewoon bijna altijd fout. Wanneer zie die coaches dat eens in? Ik begrijp daar werkelijk helemaal niets van.
Jammer dat zo'n kutteam als de Texans wel de PO ingaan en andere teams niet, alleen om het feit dat ze in de zwakste divisie zitten. 1e ronde nog thuisvoordeel ook en als dat allemaal nog niet erg genoeg is waarschijnlijk de Raiders op bezoek zonder Carr. Makkie dus voor de Patriots in de divisional round.
8 vd 10x @ heinz field verlies je hoor.quote:Op maandag 26 december 2016 15:42 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Wedstrijd waarschijnlijk tegen de Steelers, die kunnen we hebben
Leuk geschreven.quote:Op maandag 26 december 2016 17:37 schreef Kyran het volgende:
Super Bowl-winnaars Denver Broncos uitgeschakeld voor NFL play-offs
Nieuw stukje op FP
Defense was echt een lachertje in het 1e kwart. 1e 3 drives TD allowed...quote:Op dinsdag 27 december 2016 07:23 schreef Kyran het volgende:
Hebben we nog twijfelaars in da house? Dak deed alles goed gisteren, rushing, short passes, long passes, time management. Echt diep diep diep onder de indruk.
Alleen de defense moet een tandje beter spelen en iets minder flags als team krijgen en ze gaan all the way.
Ben geen fan van de Cowboys maar dit team is een genot om naar te kijken als liefhebber van Football.
En dan Raiders in SB tegen Cowboys? No way dat Jerry dat wilt riskeren. Ik denk ook niet dat Romo nu al weg gaat.quote:Op dinsdag 27 december 2016 13:00 schreef Kyran het volgende:
Ik denk trouwens dat Dak gewoon volgende wedstrijd weer speelt. Football is een momentum spel. Ze gaan straks al een weekje rusten i.v.m. first round bye. Als Dak in week 17 niet speelt betekent dit dus dat hij twee weken rust krijgt en dus drie weken lang geen wedstrijd speelt. Dat is in mijn ogen gevaarlijk. Hij is gezond, hij zit in een flow, niet verstoren als je het mij vraagt.
Raiders zouden Romo even moeten halen voor de play-offs nu Carr geblesseerd is trouwens Romo meteen een kans op zijn ring, Raiders blij en Cowboys extra draft picks die ze kunnen gebruiken om hun defense te versterken.
Gaat ook niet gebeuren inderdaad, zou wat zijn haha Romo die de SB wint met Raiders vs. Cowboys. Oh my Hollywood film!quote:Op dinsdag 27 december 2016 13:03 schreef bambino het volgende:
[..]
En dan Raiders in SB tegen Cowboys? No way dat Jerry dat wilt riskeren. Ik denk ook niet dat Romo nu al weg gaat.
Zelfs als de Cowboys nu zouden winnen, krijgt Romo nog zijn ring. Heeft hij 0 voor gedaan, maar de ring heeft hij.
Ik denk ook niet dat ze Romo de hele game laten spelen, absoluut niet. Maar ik verwacht (en hoop een klein beetje) dat ze Romo er 1 kwart in zetten. Of misschien gewoon 2-3 drives.
Puur om hem toch een klein beetje tijd op het veld te geven. Zal hij toch nodig hebben als Dak het moeilijk krijgt of god forbid geblesseerd zou raken.
Er is een site waar je dat allemaal ziet. Wie wat heeft gecheat. Veel teams komen er veel slechter uit. Deflategate sloeg nergens op. Volgens mij was er dit seizoen weer zo een geval, werd niets aan gedaan. Zeiden ze dat het door de kou kwam. Zelfde wat de pats zeiden.quote:Op dinsdag 27 december 2016 12:34 schreef Kyran het volgende:
Dat van cheaten was ook niet zo serieus bedoeld hoor Je kan trouwens "zogenaamd" cheaten wel weglaten. Ze zijn voor beide acties veroordeeld en er zijn genoeg bewijzen dat ze foute dingen hebben gedaan. Dat ze goed zijn en afgelopen decennia gedomineerd hebben is een feit. Super Bowls win je niet zo maar.
Dat ze dit seizoen een heel makkelijk schema hadden en hun record en stats daarom niet alles zeggen is echter ook een feit.
Het enige wat ik duidelijk wilde maken is dat het echt geen gelopen race is. Het kan best zijn dat de Pats de SB niet halen, maar ik zal ook niet verbaasd zijn als ze het wel halen en zelfs winnen.
Ik geloof echter niet dat ze de beste defense hebben ook al zeggen de stats van wel.
Als dat zou gebeuren denk ik niet dat Romo ooit nog welkom is in Dallas. En daar ligt zijn hart ook. Dus ik denk niet eens dat hij nu zou willen traden.quote:Op dinsdag 27 december 2016 13:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Gaat ook niet gebeuren inderdaad, zou wat zijn haha Romo die de SB wint met Raiders vs. Cowboys. Oh my Hollywood film!
Misschien in het laatste kwart ofzo als ze beetje voorstaan, zou kunnen.
Heb nu al zin in SNF, Packers @ Lions wat een kraker gaat dat worden
Als de Redskins winnen gaat de verliezen van Packers @ Lions niet naar de play-offs. Als de Redskins verliezen gaat Packers @ Lions alleen om de divisietitel en dus seeding. Beide teams moeten voluit gaan. Verwacht een high scoring game. Beide teams passen meer dan dat ze rushen en hebben een gemiddelde defense.
quote:That Punter deserves a MVP vote after that tackle. A Lion hasn't died that brutally since Mufasa.
Die quote is wel vrij briljantquote:Op dinsdag 27 december 2016 14:11 schreef bambino het volgende:
Kwam een post tegen over de tackle van Jones.
[..]
Trade deadline is allang verstreken joh, kan niet eens meer..quote:Op dinsdag 27 december 2016 13:00 schreef Kyran het volgende:
Ik denk trouwens dat Dak gewoon volgende wedstrijd weer speelt. Football is een momentum spel. Ze gaan straks al een weekje rusten i.v.m. first round bye. Als Dak in week 17 niet speelt betekent dit dus dat hij twee weken rust krijgt en dus drie weken lang geen wedstrijd speelt. Dat is in mijn ogen gevaarlijk. Hij is gezond, hij zit in een flow, niet verstoren als je het mij vraagt.
Raiders zouden Romo even moeten halen voor de play-offs nu Carr geblesseerd is trouwens Romo meteen een kans op zijn ring, Raiders blij en Cowboys extra draft picks die ze kunnen gebruiken om hun defense te versterken.
Details! Ging meer om het verhaal Ook al zou het mogen dan is er nog 0 kans dat Jones Romo weggeeft aan een team in de play-offsquote:Op dinsdag 27 december 2016 17:15 schreef Luuksor het volgende:
[..]
Trade deadline is allang verstreken joh, kan niet eens meer..
Jonguh! Heb het zelfs op FP gepostquote:
Chiefs en Cowboys waren echt in een seek and destroy mode afgelopen weekend Pass van Dez was ook mooi gisterenquote:
Zonde, die had de Bills nog jarenlang matig mogen houden van mijquote:
Jags of rams pakken 'm wel op.quote:Op dinsdag 27 december 2016 22:07 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Zonde, die had de Bills nog jarenlang matig mogen houden van mij
Aan de andere kant zullen we die clown nu wel ergens op tv gaan tegen komen
Stoppen op je hoogtepuntquote:Op woensdag 28 december 2016 00:27 schreef MrBanaan1 het volgende:
NFL
The #NextGenStats Pass Chart for Dontari Poe's TD!
Classic.
[ afbeelding ]
!!
Ik vind alles best, zolang Payton en Brees maar in NO blijvenquote:Op woensdag 28 december 2016 10:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Stoppen op je hoogtepunt
Veel geruchten dat Rivera wel eens richting Rams zou kunnen gaan. Mag die Shula meteen meenemen.
Geen idee wie de Panthers dan als coach zouden moeten halen. Als Rex naar Panthers gaat ofzo kap ik even twee jaar met Panthers fan zijn
Mag altijdquote:Op woensdag 28 december 2016 16:02 schreef Luuksor het volgende:
Kansloos in onze Fok! league, maar in mn cash league 2e geworden! Inclusief alle sidebets een kleine 400$ gewonnen. Super vet
Is het te vroeg voor superbowl predictions?
Pats - cowboys en cowboys winquote:Op woensdag 28 december 2016 16:13 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mag altijd
Ik denk Steelers Cowboys en Cowboys win
Misschien is het leuk om net als vorig seizoen elke playoffquote:Op woensdag 28 december 2016 16:02 schreef Luuksor het volgende:
Kansloos in onze Fok! league, maar in mn cash league 2e geworden! Inclusief alle sidebets een kleine 400$ gewonnen. Super vet
Is het te vroeg voor superbowl predictions?
Steelers vliegen er al tegen de Dolphins uitquote:Op woensdag 28 december 2016 16:13 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mag altijd
Ik denk Steelers Cowboys en Cowboys win
quote:Op woensdag 28 december 2016 20:11 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Misschien is het leuk om net als vorig seizoen elke playoff
wedstrijd te voorspellen, nog een week geduld dus
[..]
Steelers vliegen er al tegen de Dolphins uit
Ik wil dat wel weer doen, zelfde regels als vorig jaar?quote:Op donderdag 29 december 2016 12:06 schreef MrBanaan1 het volgende:
Evt iemand die een excelletje wil maken voor predictions van de PO ofzo?
Herhaal ze nog evenquote:Op donderdag 29 december 2016 12:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik wil dat wel weer doen, zelfde regels als vorig jaar?
Weet niet of ik er toen bij was, of wat de regels waren.quote:Op donderdag 29 december 2016 12:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik wil dat wel weer doen, zelfde regels als vorig jaar?
Elke ronde apart. De vaste volgers zijn hier toch wel meerdere keren per week te vinden.quote:Op donderdag 29 december 2016 13:02 schreef MrBanaan1 het volgende:
W
[..]
Weet niet of ik er toen bij was, of wat de regels waren.
Of je laat nu alles voorspellen, of je doet per ronde
Misschien nu al vooraf de SB voorspellen; 1 bonuspunt per goed team?quote:Op donderdag 29 december 2016 13:17 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Elke ronde apart. De vaste volgers zijn hier toch wel meerdere keren per week te vinden.
1 punt per goed voorspelde wedstrijd in ronde 1 en 2(wild card en divisional)
2 punten voor Conference Championships
3 punten voor winnaar SB
Dit is een beetje statisch, misschien dat ik nog wat toevoeg...maar wat? Iets met ruststanden of totaal aantal gescoorde punten per wedstrijd(over/under bepaald aantal punten). Iemand een idee?
quote:Op donderdag 29 december 2016 12:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik wil dat wel weer doen, zelfde regels als vorig jaar?
De SB winnaar vooraf voorspellen is wel een goed idee, dat ga ik wel toevoegen denk ik. Weet alleen niet hoeveel punten ik daarvoor ga geven, 1 lijkt me een beetje mager. Maar het mag ook niet zo zijn dat je er teveel punten voor krijgt dan kun je puur op basis van deze voorspelling het spel winnen. Ik zat te denken aan 3 punten.quote:Op donderdag 29 december 2016 13:21 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Misschien nu al vooraf de SB voorspellen; 1 bonuspunt per goed team?
Evt MVP.
Of voor 1 punte per wedstrijd over/under X score; kun je evt de bookies' getallen voor aanhouden.
1 punt gewoon voor over/under per game. Goed of fout. Kunnen we hier gewoon 1 standaard zetten (bijv die wat Unibet oid gebruikt).quote:Op donderdag 29 december 2016 14:14 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
De SB winnaar vooraf voorspellen is wel een goed idee, dat ga ik wel toevoegen denk ik. Weet alleen niet hoeveel punten ik daarvoor ga geven, 1 lijkt me een beetje mager. Maar het mag ook niet zo zijn dat je er teveel punten voor krijgt dan kun je puur op basis van deze voorspelling het spel winnen. Ik zat te denken aan 3 punten.
MVP ga ik niet doen, beetje lullig als je voorspelde MVP met een blessure uitvalt. Over/under lijkt me ook niet zo'n goed idee bij nader inzien, hoeveel punten moet je daar dan voor geven?
Misschien ook voorspellen voor 1 punt hoeveel PAT er gedurende de gehele PO worden gemist?
Jij ook gelukkig nieuwjaarquote:Op zondag 1 januari 2017 02:20 schreef MrBanaan1 het volgende:
Happy 2017 NFLers. Op naar de SB
Bijna nu, heb er erg veel zin in na dit seizoen zo intensief gevolgd te hebben
Dit onwaarschijnlijke scenario even buiten beschouwing latend, gaat het bij de early games dus nergens echt ergens om. Alleen over seeding. Komt goed uit ivm WK Dartsquote:Op zondag 1 januari 2017 13:11 schreef Kyran het volgende:
De Buccaneers kunnen de play-offs halen als:
Cowboys winnen van de Lions (dit was in week 16 en is gebeurd)
Buccaneers winnen van de Panthers
Lions winnen van de Packers
49ers winnen van de Seahawks
Titanswinnen van de TExans
Colts winnen van de Jaguars
Cowboys winnen van de Eagles
Chiefs winnen van de Broncos
Giants en Redskins gelijk spelen
Top tip dit ghehe..quote:Op zondag 1 januari 2017 13:43 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Dit onwaarschijnlijke scenario even buiten beschouwing latend, gaat het bij de early games dus nergens echt ergens om. Alleen over seeding. Komt goed uit ivm WK Darts
Ah ok! Alleen Pats-Dolphins spreekt me aan.quote:Op zondag 1 januari 2017 14:45 schreef Kyran het volgende:
Moest even iets eten
Ten eerste, beste wensen allemaal!
AFC zijn alle teams al bekend, maar de seedings kunnen veranderen (huidige seeds tussen haakjes). Ik heb alle de scenarios genoemd waarbij de ranking zou veranderen.
Patriots (1st seed)
2nd seed als ze verliezen en de Raiders winnen
Raiders (2nd seed)
1st seed als ze winnen en de Patriots verliezen
5th seed als ze verliezen en de Chiefs winnen
Steelers (3rd seed
Locked
Texans (4th seed
Locked
Chiefs (5th seed)
1st seed als ze winnen en de Raiders verliezen
6th seed als ze verliezen en de Dolphins winnen
Dolphins (6th seed)
5th seed als ze winnen en de Chiefs verliezen
Wel interessante wedstrijden hoor.
Chiefs @ Chargers (Chiefs willen winnen, maar grote kans dat dit de laatste wedstrijd van Chargers in San Diego is, dus kunnen gekken dingen gebeuren).
Patriots @ Dolphins (Beide teams zullen voor de overwinning gaan. Patriots willen homefield advantage, Dolphins willen 5th seed om tegen de Texans te spelen in plaats van Steelers).
Raiders @ Broncos (Broncos gaan reserve spelers gebruiken, Lynch gaat waarschijnlijk starten als QB, Raiders met 2nd string QB, wie weet wat er gaat gebeuren.
Browns @ Steelers en Texans @ Titans stellen weinig voor. Niks om voor te spelen.
Ik zie liever de Packers en de Lions spelen dan de Redskins, dus ik vind het prima als de Redskins niet winnenquote:Op zondag 1 januari 2017 15:00 schreef Kyran het volgende:
NFC zijn vier teams al zeker van de play-offs, maar twee plekken zijn nog vrij en er zijn vier teams die er voor in aanmerking komen.
Cowboys (1st seed)
Locked
Tot hier is het makkelijk. Hierna is het echt een bende en kan het echt alle kanten op.
2nd seed Falcons met 10-5 record
3rd seed Seahawks met 9-5-1- record
4th seed Packers met 9-6 record
5th seed Giants met 10-5 record
6th seed Lions met 9-6 record
Al deze teams (behalve Packers) zouden de 2nd seed kunnen pakken. De Packers kunnen maximaal 3rd seed behalen.
Daarnaast heb je de Redskins en de Buccaneers die nog een kans maken. Scenario voor Buccaneers heb ik hierboven al beschreven en is zeer onwaarschijnlijk.
Redskins (geen seed)
6th seed als ze winnen en Lions/Packers game niet in een gelijkspel eindigt
6th seed als ze gelijkspelen, Packers verliezen, en Buccaneers gelijkspelen of verliezen
Buccaneers (geen seed)
6th seed als ze winnen, de Lions winnen, de 49ers winnen, de Titans winnen, de Colts winnen, de Cowobys winnen, de Chiefs winnen en Giants/Redskins in een gelijkspel eindigt.
De kraker is de Packers/Lions game. Als de Redskins winnen van de Giants ligt de verliezer van Lions/Packers game er uit. De Lions kunnen bij winst zelfs nog kans maken op 2nd seed, Packers maximaal op 3rd seed afhankelijk van overige wedstrijden.
Als de Redskins verliezen zijn zowel Lions als Packers al zeker van play-offs. De wedstrijd gaat dan alleen nog maar om de seeding, dus laten we hopen op winst van de Redskins ;D
Jaquote:Op zondag 1 januari 2017 15:05 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Ik zie liever de Packers en de Lions spelen dan de Redskins, dus ik vind het prima als de Redskins niet winnen
Zijn de Falcons, Giants en Hawks al 100% zeker van PO?
Lions all the way.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja
Falcons en Seahawks kunnen 2nd 3rd of 4th eindigen
Lions 2nd 3rd 4th 6th of eruit
Packers 3rd 4th 6th of eruit
Redskins 6th of eruit
Bucs 6th of eruit
Cowboys zeker 1st
Giants zeker 5th
Leuk weetje (lang leven Amerikanen en hun stats):
Weird stat. Matthew Stafford has the same number of career wins against teams to finish with a winning record as Dak Prescott does. FIVE.
Ik hoop op een Redskins en Packers win, fuck Lions
49ers lijken zo stuurloos te zijn als de Browns en Jets, kan snel gaan blijkbaarquote:Op zondag 1 januari 2017 19:21 schreef Smoofie het volgende:
Same to y'all. Kelly ontalaan zou echt dom zijn.
Was floyd.quote:Op zondag 1 januari 2017 19:28 schreef Breidniet het volgende:
4 tegen 1, Bennet maakt de TD, duidelijk meer wilskracht bij de Patriots.
Bennet was de 1ste idd.quote:
Steelers is het enige +500 team dat de Dolphins verslagen hebben maar het niveau van de Patriots hebben ze nog lang niet.quote:Op zondag 1 januari 2017 19:35 schreef Asschen_sukar het volgende:
Als Miami zo speelt in de PO kunnen ze zich beter ziek melden
Tannehil komt wel terug toch?quote:Op zondag 1 januari 2017 19:38 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Steelers is het enige +500 team dat de Dolphins verslagen hebben maar het niveau van de Patriots hebben ze nog lang niet.
Niettemin verdient Gase een nominatie voor COTY, Rookie coach, jongste met 38, neemt het jongste roster van de NFL naar de eerste playoffs sinds 2008 met 2 pro bowl spelers geblesseerd vanaf week 3 en een backup QB.
Twijfelachtig, dan moeten de Dolphins in elk geval de Steelers verslaan, maar als Moore dat voor elkaar krijgt, waarom dan risico nemen in Tannehill te vroeg brengen.quote:Op zondag 1 januari 2017 19:44 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Tannehil komt wel terug toch?
Jimmy G zal er zo wel inkomen.
Benieuwd waar Romo volgend seizoen speelt, veel teams kunnen hem goed gebruiken mits hij heel blijftquote:
Dak > Romo want Romo breekt zo weer in twee stukken en Dak is met eerste seizoen bezig en niet zijn 10+quote:
Iedereen wil tegen de Texans spelen in de playoffs, zullen wel de Chiefs worden.quote:Op zondag 1 januari 2017 19:54 schreef Kyran het volgende:
Savage er af met waarschijnlijk een hersenschudding, Osweiler er weer in
Daarom snap ik niet waarom de Dolphins zo zwak spelen.quote:Op zondag 1 januari 2017 19:55 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Iedereen wil tegen de Texans spelen in de playoffs, zullen wel de Chiefs worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |