Gemiste kans om Elliot's bucket dive te plaatsenquote:Op dinsdag 20 december 2016 00:15 schreef Seam het volgende:
Eerbetoon aan de beste CB allertijdenen toepasselijk gezien dat de laatste succesperiode van de boys was.
Zeker. Beste verslag van American football dat ik hier in Nederland heb gezien. Leuk ook zo'n kort verslag van de wedstrijden.quote:Op dinsdag 20 december 2016 06:47 schreef Asschen_sukar het volgende:
Mooi stukkie op de fp ook wel kyran, goed bezig.![]()
Cowboys zijn het enige team wat er echt bovenuit steekt dit seizoen, een rookie QB die de superbowl wint, is dat wel eens voor gekomen?quote:
quote:Simple as this.We are already out of the division race. The Giants or Dallas already have the first wild card spot. We need Tampa, GB and Minnesota to all end at 8-8 because if any of them get to 8-7-1 or 9-7, we are done. We also need NO to get to 7-9 because they would get the division tiebreaker over us. Quick review, the first step of wild card tie-breaking is to break ties among the teams within a single division. At 8-8, NO would be #1, we would be #2 and Tampa would be #3, so we cannot tie with NO and get in. So, 4 way tiebreaker would go to 2 way tie breaker with us and Minnesota (to get GB to 8-8, Minnesota beats them twice). We lose the tiebreaker with Minnesota.
So, if Washington wins both or 1 of their games, they get to 9-6-1/8-7-1 at again, we are out regardless of above as well. If they lose both, then Minnesota gets us with the 4 way tie. If Washington loses 1 and ties 1 then there is a 5 way tie at 0.500 and Washington, Minnesota and us get out of the division tiebreaker and head to head each team is 1-1 and as you go down the tiebreakers, we actually win the 3 way tiebreaker.
It's a near impossible scenario, but if Washington doesn't win at all there is no way for us to make the playoffs. The problem is that we lose the tiebreaker to Minnesota and they play GB so there's no way to get into a tie with just GB.
Dat mag je rustig onmogelijk noemen..quote:Op dinsdag 20 december 2016 10:04 schreef Kyran het volgende:
Tering, ingewikkeld verhaal allemaal, maar heb het gevonden.
[..]
Die heb je ieder jaar, dus zal nu niet anders zijn.quote:Op dinsdag 20 december 2016 13:31 schreef MrBanaan1 het volgende:
Leuk artikel idd. Hoop alleen niet op te veel SB bandwagoners en gezeik over hoe kut de sport is
Keep Pounding!quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:31 schreef Kyran het volgende:
Thanks mannenHoor graag als jullie feedback hebben en/of dingen missen.
Straks even stukje over Panthers/Redskins schrijven en een play-offs post maken
Panthers maken nog kans Seam! Keep hoping ... right?
Eerste troll is al aanwezig bij mijn laatste post zie ikquote:Op dinsdag 20 december 2016 13:31 schreef MrBanaan1 het volgende:
Leuk artikel idd. Hoop alleen niet op te veel SB bandwagoners en gezeik over hoe kut de sport is
Zie het.quote:Op dinsdag 20 december 2016 14:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Eerste troll is al aanwezig bij mijn laatste post zie ik
Denk niet dat die gaat spelen. Zou misschien net kunnen qua gezondheid/herstel, maar hoe slim is het om iemand die zoveel gemist heeft opeens in championship game of SB te laten spelen?quote:Op dinsdag 20 december 2016 15:10 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Zie het.
Ik zou Raiders-Boys erg gaaf vinden. Maar qua spel mag Pats-Boys van mij ook hoor! Hoe is het met Gronk eigenlijk?
Wat betreft jouw voorspellingenquote:Op dinsdag 20 december 2016 14:30 schreef Kyran het volgende:
play-off update ook online gegooid
Go Panthers! Het kan nog ... nog ... nog .... noooog
Miami Dolphins (6) @ Pittsburgh Steelers (3)
Kansas City Chiefs (5) @ Houston Texans (4)
Kansas City Chiefs @ New England Patriots
Pittsburgh Steelers @ Oakland Raiders
Oakland Raiders @ New England Patriots
en
Green Bay Packers (6) @ Atlanta Falcons (3)
New York Giants (5) @ Detriot Lions (4)
Green Bay Packers @ Dallas Cowboys
New York Giants @ Seattle Seahawks
Seattle Seahawks @ Dallas Cowboys
Super Bowl
Oakland Raiders vs. Dallas Cowboys
Wat zou dat een geweldige Super Bowl zijn
1 stukje feedbackquote:Op dinsdag 20 december 2016 09:31 schreef Kyran het volgende:
Thanks mannenHoor graag als jullie feedback hebben en/of dingen missen.
Straks even stukje over Panthers/Redskins schrijven en een play-offs post maken
Panthers maken nog kans Seam! Keep hoping ... right?
Dallas hoeft er maar 1 te winnenquote:maar de volgende wedstrijden moeten gewonnen worden om de divisie te winnen en een first-round bye te verdienen.
Oops, je hebt gelijk, thanks.quote:Op dinsdag 20 december 2016 15:23 schreef bambino het volgende:
[..]
1 stukje feedback
[..]
Dallas hoeft er maar 1 te winnen
Ach, die trappen we er gewoon af natuurlijkquote:Op dinsdag 20 december 2016 14:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Eerste troll is al aanwezig bij mijn laatste post zie ik
We got the powaaahquote:Op dinsdag 20 december 2016 15:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ach, die trappen we er gewoon af natuurlijk
Ja en nee. Er zitten er een paar bij die echt interesse hebben en het willen zien, daarna wellicht fan worden van de winnaar. Maar waar ik niet tegen kan zijn die jankerts die alleen maar klagen over hoe slecht het spel werkt door alle pauzes en natuurlijk de reclames.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:19 schreef Seam het volgende:
Ah joh die SB bandwagoners zijn prima, op die manier worden de meeste fan van de sport.
Het kutte wat je hebt met bijna alle amerikaanse sporten is dat het vaak zo laat is. Avondwedstrijden om 19:00, 22:05, 22:30 en nachtwedstrijd 02:30.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:24 schreef bambino het volgende:
[..]
Ja en nee. Er zitten er een paar bij die echt interesse hebben en het willen zien, daarna wellicht fan worden van de winnaar. Maar waar ik niet tegen kan zijn die jankerts die alleen maar klagen over hoe slecht het spel werkt door alle pauzes en natuurlijk de reclames.
Ik, en jullie met mij denk ik, kan echt genieten van een pot american football. De verslaggevers lullen het stil liggende spel wel vol met van alles en nog wat, daar vermaak ik me prima mee.
De reclames, tja die zijn kut. Maar meestal maar 20-30 seconde dus veel minder irritant dan hier (8-10 minuten soms).
Ik heb inmiddels mijn beste maat zover gekregen dat hij interesse heeft voor het spel, en het ook begrijpt. Nog lang niet alles, maar ik weet ook nog niet de helft denk ik (alle soorten plays en bepaalde regels weet ik gewoon niet).
Je moet dit spel echt vaak kijken om het fatsoenlijk door te hebben. En dat schrikt mensen natuurlijk af.
Voetbal is simpel, je tikt tegen de bal en probeert hem in het netje te krijgen. Hier komt toch wel iets meer bij kijken.
Ja maar dat heb je nou eenmaal met het tijdsverschil.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:01 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Het kutte wat je hebt met bijna alle amerikaanse sporten is dat het vaak zo laat is. Avondwedstrijden om 19:00, 22:05, 22:30 en nachtwedstrijd 02:30.
Collega en draft kijk ik niet. Ik heb simpelweg niet genoeg tijd om alles up to date te houden. Als ik met vrienden uit de US praat over NFL moet ik al snel afhaken bij de discussie of tussentijd dingen op google zoeken. Die jongens kennen een partij namen daar wordt je beroerd van. Alle grote spelers in collega etc. kunnen ze zo opnoemen. Ik ken er letterlijk 0.quote:Op dinsdag 20 december 2016 20:38 schreef Kyran het volgende:
Ik ben zelf ook begonnen met kijken door een Super Bowl (38, Pats vs. Panthers). Geen idee hoe ik er op kwam om het te gaan kijken. Ik vond het reuze interessant, alle commercials, mega spektakel, half-time show. Was meteen onder de indruk. Toen een paar jaar maar half half gevolgd en sinds 5-6 jaar echt fanatiek aan het volgen inclusief college football en draft.
College kan ook echt heerlijk zijn soms
Het is een best ingewikkeld spelletje. De meeste mensen die het niet volgen of even een keertje met een half oogje kijken snappen echt nog niet voor 0.5% hoe moeilijk en tactisch het spelletje eigenlijk is. Die zien alleen maar grote mannen in bescherming elkaar de kop in beuken ....
Dat vind ik ook het mooie aan Amerikaanse sporten ,de commentatoren hebben een andere rol dan "A speelt de bal naar B, die legt hem breed, geeft een voorzet, doelpunt!". Juist omdat die sport veel stil ligt hebben de commentatoren een discussie met elkaar, geven ze een hoop achtergrondinformatie etc. Zoveel fijner dan die Nederlandse 1-man shows bij voetbal.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:24 schreef bambino het volgende:
[..]
Ja en nee. Er zitten er een paar bij die echt interesse hebben en het willen zien, daarna wellicht fan worden van de winnaar. Maar waar ik niet tegen kan zijn die jankerts die alleen maar klagen over hoe slecht het spel werkt door alle pauzes en natuurlijk de reclames.
Ik, en jullie met mij denk ik, kan echt genieten van een pot american football. De verslaggevers lullen het stil liggende spel wel vol met van alles en nog wat, daar vermaak ik me prima mee.
De reclames, tja die zijn kut. Maar meestal maar 20-30 seconde dus veel minder irritant dan hier (8-10 minuten soms).
Ik heb inmiddels mijn beste maat zover gekregen dat hij interesse heeft voor het spel, en het ook begrijpt. Nog lang niet alles, maar ik weet ook nog niet de helft denk ik (alle soorten plays en bepaalde regels weet ik gewoon niet).
Je moet dit spel echt vaak kijken om het fatsoenlijk door te hebben. En dat schrikt mensen natuurlijk af.
Voetbal is simpel, je tikt tegen de bal en probeert hem in het netje te krijgen. Hier komt toch wel iets meer bij kijken.
Dus er moet een 3 way tiebreaker komen, met daarin Washington, Minnesota en Carolina, en daarom moet Washington 0-1-1 gaan en Minnesota 1-1, en alle andere teams die potentieel op 8-8 kunnen komen moeten, afhankelijk van hun huidige record 1-1 of 0-2 gaan, waarin sommige teams die een ander team dat nog op 8-8 kan komen perse moeten verslaan of juist moeten verliezen omdat er anders teveel teams op 8-8 komen?quote:Op dinsdag 20 december 2016 10:04 schreef Kyran het volgende:
Tering, ingewikkeld verhaal allemaal, maar heb het gevonden.
[..]
Dat was FOX8 in het 1999 seizoen met Rick van Velthuyzen, Hubert Bedford en Ronald Buys. Ik viel er toen pakweg halverwege het seizoen toevallig in en het heeft me nooit meer losgelaten.quote:Op woensdag 21 december 2016 10:14 schreef AvispaCS het volgende:
Ik ben begonnen met kijken toen het eens op een Nederlandse zender werd uitgezonden, met Nederlandse uitleg (meen dat het TV10 was.) Was dusdanig interessant dat ik het nu intensief volg.
Bij voetbal hier ligt het ook aan welke zender je kijkt. Nationaal voetbal is meestal 1 commentator, en dat vindt ik (afhankelijk van wie het is) prettig.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:03 schreef Keyos het volgende:
[..]
Dat vind ik ook het mooie aan Amerikaanse sporten ,de commentatoren hebben een andere rol dan "A speelt de bal naar B, die legt hem breed, geeft een voorzet, doelpunt!". Juist omdat die sport veel stil ligt hebben de commentatoren een discussie met elkaar, geven ze een hoop achtergrondinformatie etc. Zoveel fijner dan die Nederlandse 1-man shows bij voetbal.
Tegelijkertijd heeft de sport wel een Super Bowl nodig om fans te trekken. Mijn liefde voor de sport begon ook bij een Super Bowl. Ik speelde zelf honkbal en wilde wel mijn kennis van Amerikaanse sporten verbreden, dan is dat hét moment om in te haken. Vervolgens (twee jaar later) bleek een vriend van mij liefhebber te zijn & hebben we vervolgens met een groepje de Playoffs van dat jaar gevolgd (toen de Gamepass nog gratis was voor NL). Sindsdien vind ik de NFL by far de mooiste sport op aarde (ondanks dat ik emotioneel het meeste heb met Feyenoord). Dat tactische van de sport kan inderdaad nieuwkomers afschrikken, maar wie écht sportliefhebber is moet het gewoon een kans geven. Het is niet voor niets dat de NFL in Europa al jaren aan het groeien is.
Januari komt eraan, de mooiste maand van het jaar. Ik kijk een hoop sporten, maar gedurende de Playoffs is de NFL de enige sport waar ik ook daadwerkelijk alle wedstrijden wil kijken, ook de teams waar ik niet direct fan van ben.
Alleen maar mooi natuurlijk als je je locals support. Je hebt er niets aan als je in Twente woont om groot fan van Feyenoord te zijn (net als al die Ajacieden in bijv Limburg), dan ga je nooit naar een wedstrijd omdat het te ver is. Ik woon toevallig zowat naast Rotterdam dus dan is het logisch dat de kans groot is dat je voor Feyenoord wordt.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:44 schreef bambino het volgende:
[..]
Bij voetbal hier ligt het ook aan welke zender je kijkt. Nationaal voetbal is meestal 1 commentator, en dat vindt ik (afhankelijk van wie het is) prettig.
Bij Sport1 heb je er soms 2, dat vindt ik nog veeeeeeeeeeeeeel irritanter. En dan al helemaal als het Sierd (god) met Aad de Mos (kwal) is. Daar kan ik me echt dood aan ergeren dat ik er gewoon een Engelse stream bij pak (die zijn tenminste om aan te horen).
Ik weet zelf eigenlijk niet eens meer waardoor ik in de sport ben gevallen. Wel toen gamepass nog gratis was in ieder geval. Ik kwam dat ergens tegen en heb toen een account gemaakt.
Maar voor dat ik ook maar iets gekeken heb had ik de keuze gemaakt voor Dalas te zijn omdat ik 2 uur daar vandaan geboren ben.
Dus ik had op dat moment 0 idee hoe goed of slecht ze waren.
Achteraf ben ik natuurlijk best tevreden met de keuze, want laten we wel wezen de Dallas Cowboys is statistisch gezien een van de beste teams in de NFL ooit. Maar dat is dus puur toeval.
Daarnaast heb ik dus ook gekozen bij alle sporten voor het team in Dallas te kiezen, want het grappige aan Dallas is dat ze in elke league een team hebben.
NFL, NHL, NBA, MLB en MLS.
Helaas heb ik niet de tijd om alle 5 te volgen en volg ik van de andere 4 alleen de playoffs. NHL en MLB ging vorig jaar goed, NBA was niet zo best (en dit jaar nog erder). MLS heb ik nog niet eens naar gekeken
En qua voetbal was ik ooit als kind ook voor Feyenoord. Geen idee waarom ook. Maar dat is het team waardoor ik van voetbal ben gaan houden. In 2002 heb ik toen live de Finale gekeken terwijl al lang op bed had moeten liggen (had een mini tv op mijn slaapkamer). Toen Feyenoord scoorde maakte ik natuurlijk iets te veel kabaal en kwamen mijn ouders er achter dat ik nog wakker was, gelukkig mocht ik de wedstrijd alsnog uit kijken![]()
Uiteindelijk voor Twente geworden omdat ik daar woon, de Kuip was simpelweg te ver. De sfeer hier in het stadion heeft me over gehaald en gelukkig heb ik daarna het kampioenschap meegemaakt. Het grappige is, er is een liedje over Twente die ze altijd draaien voor de wedstrijd.
Een van de zinnen hierin is "De eerste blik, ik was verkocht en ben nooit meer weggegaan." En dat was bij mij ook het geval
Het was inderdaad niet handig. Ben ook nooit bij een wedstrijd in de Kuip geweest toen ik nog voor Feyenoord was. Wel een rondleiding voor mijn 10e verjaardag ofzo, maar mijn vader is geen groot voetbal liefhebber, dus die had niet echt zin om naar R'dam te knallen (2uur+ in auto 2x) en dan nog zo'n 2 uur naar voetbal te kijken. Dus Twente was uiteindelijk de makkelijkste keuze, plus dat 75% van de mensen om me heen ook voor Twente zijn wat natuurlijk meehelpt.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:32 schreef Keyos het volgende:
[..]
Alleen maar mooi natuurlijk als je je locals support. Je hebt er niets aan als je in Twente woont om groot fan van Feyenoord te zijn (net als al die Ajacieden in bijv Limburg), dan ga je nooit naar een wedstrijd omdat het te ver is. Ik woon toevallig zowat naast Rotterdam dus dan is het logisch dat de kans groot is dat je voor Feyenoord wordt.
Mijn verhaal waarom ik fan ben van de Pats is iets minder mooi overigens. Toen ik honkbal speelde ging ik heel wat jaren terug eens een honkbalspel op de playstation spelen tegen een vriend van me. Moest een team kiezen en het jaar ervoor hadden de Red Sox de world series gewonnen dus die stonden op plaats 1. Ben dat spelletje met de Red Sox gaan spelen terwijl een vriend van mij de Yankees speelde en daar fan van was. Bleek dé rivalry in US sports te zijn dus ben bij de Red Sox blijven hangen omdat ik de spelers inmiddels kende en uiteindelijk redelijk groot fan geworden. Was altijd leuk om wedstrijden Yankees - Red Sox te kijken met die vriend als je beide voor een andere club bent.
Op een later moment ben ik NFL gaan volgen dus ben toen puur door mijn keuze voor Boston voor de Patriots gegaan. Al moet ik erkennen dat ik ook puur op speelwijze wel een zwak heb voor de Steelers met die offense. Werd eigenlijk min of meer écht fan nadat ik naar de Jets - Patriots was gegaan in MetLife Stadium.
Heb een half jaar in New York gewoond en ben toen een paar dagen naar Boston geweest om de stad te zien en om wedstrijden te kijken van de Red Sox, ben instant verliefd geworden op die stad (heb er meer mee dan New York) dus uiteindelijk kan ik wel concluderen dat het de goede keus was om Boston te supporten. Zou er any day of the week naartoe willen verhuizen.
Gaaf joh, toch een heel mooie optie om achter de hand te hebben denk ik zo! Ikzelf was enorm positief verbaasd door Colorado. Vind het echt een super staat. Denver was een leuke stad, en er was imo ook genoeg te doen en genoeg in de buurt. Maarja daar kan het ook goed koud worden 's winters hehe.quote:Op donderdag 22 december 2016 12:07 schreef bambino het volgende:
[..]
Het was inderdaad niet handig. Ben ook nooit bij een wedstrijd in de Kuip geweest toen ik nog voor Feyenoord was. Wel een rondleiding voor mijn 10e verjaardag ofzo, maar mijn vader is geen groot voetbal liefhebber, dus die had niet echt zin om naar R'dam te knallen (2uur+ in auto 2x) en dan nog zo'n 2 uur naar voetbal te kijken. Dus Twente was uiteindelijk de makkelijkste keuze, plus dat 75% van de mensen om me heen ook voor Twente zijn wat natuurlijk meehelpt.
Wel een logische keuze. Zelf heb ik altijd naar de Yankees gekeken, dat was eigenlijk het enige team waar je echt veel over hoorde in Nederland. Ben inmiddels bij 3 games geweest, Yankees, Mets en Dodgers. En sinds de Dodgers game vindt ik dat toch ook wel een erg leuk team. Maar sinds de start van NFL = Cowboys kijk ik nu eigenlijk alleen nog de Rangers, al zou ik het niet erg vinden als de Dodgers of Yankees de WS winnen.
Ik vindt het ook grappig wanneer iemand uit de 4 grote leagues een team kan supporten die compleet over US ligt. Dus 1 uit LA, 1 uit Dallas, 1 uit New York en 1 uit Florida ofzo. Daar zitten vaak de leukste verhalen achter. Maar wat natuurlijk een makkelijk antwoord is, is dat dat team het jaar dat zij begonnen met kijken had gewonnen. Dat gebeurd denk ik het vaakst.
Ik ben zelf nog niet in Boston geweest. Dus kan daar niks over zeggen, behalve dat ik er niet zou kunnen wonen. Het is mij simpelweg te koud en de winters daar kunnen echt brutal zijn.
Ik wil nog steeds emigreren naar de US, ook omdat het voor mij niet moeilijker is dan een woning zoeken een baan te vinden en een vlucht te pakken. Ik heb namelijk een US paspoort.
Maar de nadelen aan de move houden me toch echt tegen, familie en vrienden zitten hier, heb een leuke baan waar ik echt plezier aan heb en nog redelijk goed mee verdien ook en heb een eigen woning. Daar heb ik wat dat betreft helemaal 0.
Plus dat het niet goedkoop is om alles voor elkaar te krijgen, en een baan heb je nou ook weer niet 123. Maar als ik ga, wordt het wel een zuidelijke staat, puur vanwege de temperatuur. En dan kies ik eigenlijk het liefste voor Texas, maar Cali zou ik ook prima vinden qua temperatuur, alleen heb ik niks met de zuidelijke steden (LA e.o.), liever SF maar ook daar is het weer lang niet altijd top. Florida lijkt me niet een mooie staat om te wonen, dus dan kom je al gauw uit in Texas.
De staten er tussen lijken me niks, AZ, NM, LA, AL en MS.
Colorado ga ik volgend jaar naar toe. Dan gaan we een road trip doen van LA (via SF) naar de parken, Vegas, Rockies, Dallas. In grote lijnen.quote:Op donderdag 22 december 2016 12:31 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Gaaf joh, toch een heel mooie optie om achter de hand te hebben denk ik zo! Ikzelf was enorm positief verbaasd door Colorado. Vind het echt een super staat. Denver was een leuke stad, en er was imo ook genoeg te doen en genoeg in de buurt. Maarja daar kan het ook goed koud worden 's winters hehe.
Hoe kom jij dan aan het paspoort als ik vragen mag?
Ik ga volgend jaar inderdaad ook in september. Alleen wil ik pas boeken zodra het schema bekend is zodat ik een home game van Dallas kan meepakken.quote:Op donderdag 22 december 2016 12:53 schreef Keyos het volgende:
@Bambino
Het blijft natuurlijk wel zo dat qua quality of life de USA een achteruitgang is ten opzichte van Nederland. Dat is bijna elke vorm van emigratie, dat houdt mij ook wel een beetje tegen om überhaupt aan emigreren te denken. Ik heb natuurlijk maar 4,5 maand in New York gewoond (Long Island), maar ik heb genoeg dingen gezien die me hebben doen realiseren dat ik het niet voor eeuwig zou willen inruilen voor Nederland. Ook nog eens het feit dat je kinderen worden opgezadeld met een studieschuld van een paar ton.
Overigens is mijn liefde voor Feyenoord te groot om te willen emigreren. Ondanks dat ik meer sport heb gezien in die 4,5 maand dan mij lief is blijft mijn grote 'liefde' te ver weg om dat voor eeuwig vaarwel te willen zeggen.
Altijd plannen om in september naar de USA op vakantie te gaan, pak je altijd zowel MLB als NFL mee.
Ik zou overigens (als je eens in een zomerse maand) naar de east-coast gaat zeker Boston aandoen als je on-road bent, het is volgens mij de beste combinatie van Europe meets USA in 1 stad. Colorado hoorde ik inderdaad ook hele goede dingen over (kwam in Schotland nog een man uit Denver tegen), het is altijd nog een droom om ooit eens te skiën daar. Het is alleen nog 3x zo duur als Zwitserland volgens mij dus dat is wat minder een feest.
Check eens of je in de buurt van Mount Evans komt. Fantastische weg om omhoog te rijden. Hoogstgeasfalteerde weg van Amerika. Moeite absoluut waard!!quote:Op donderdag 22 december 2016 16:44 schreef bambino het volgende:
[..]
Colorado ga ik volgend jaar naar toe. Dan gaan we een road trip doen van LA (via SF) naar de parken, Vegas, Rockies, Dallas. In grote lijnen.
Ik ben daar geboren, mijn vader zat daar 4 jaar gestationeerd op een Amerikaanse basis. Dus heb al die jaren gewoon mijn paspoort gehouden en verlengt.
[..]
Ik ga volgend jaar inderdaad ook in september. Alleen wil ik pas boeken zodra het schema bekend is zodat ik een home game van Dallas kan meepakken.
En met een beetje mazzel een Dodgers game (die hadden toen ik er vorige keer was van die mega goedkope seats in de Bleechers, en dan ook nog all-you-can-eat (en drink). Voor 15 dollar per kaartje een stoel, en onbeperkt taco's nachos hotdogs popcorn en drinken, FEEST!
East Coast kom ik voorlopig niet, ben 3 keer in New York geweest waaronder 1 road trip. Boston is dan toch net ff iets te ver uit de richting om "even" mee te pakken. Maar ik kom er vast nog wel een keer.
OOIT wil ik east-west trip doen. En dan beginnen in Boston tot LA ofzo (of bovenlangs, dan naar Seattle).
We komen er inderdaad "in de buurt" maar dat is in Amerika helaas een groot begripquote:Op donderdag 22 december 2016 16:51 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Check eens of je in de buurt van Mount Evans komt. Fantastische weg om omhoog te rijden. Hoogstgeasfalteerde weg van Amerika. Moeite absoluut waard!!
Aah, jullie doen Pikes Peak aan? Dan is Mt Evans wel wat veel van het goeie en ook wat minder speciaalquote:Op donderdag 22 december 2016 16:57 schreef bambino het volgende:
[..]
We komen er inderdaad "in de buurt" maar dat is in Amerika helaas een groot begrip
https://goo.gl/maps/p75HtVssKMB2
Dat is de route ongeveer.
Zitten alleen nog te kijken of het in California slimmer kan.
Misschien slaan we polly dome over en beginnen we in SF ipv LA.
Ah duidelijk. Ik had ook niet echt zin om nog een dag extra uit te trekken voor nog meer km's voor 1 berg (ondanks dat je daar prachtig uitzicht heb). Ik denk dat Pikes Peak ook geweldig mooi is.quote:Op donderdag 22 december 2016 17:11 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Aah, jullie doen Pikes Peak aan? Dan is Mt Evans wel wat veel van het goeie en ook wat minder speciaalDat lag voor ons helaas uit de richting.
Verder heb ik weinig van die stukken gedaan, wij zaten noordelijker. Er zijn wel 2 dingen die ik je echt heel erg kan aanraden. Allereerst Monterey. Neem genoeg tijd, en als het kan een bezoekje aan het aquarium. Highway 1 is echt fantastisch, maar dat aquarium is supergaaf. Het stadje zelf is ook wel leuk.
Daarnaast ligt er iets Noord-Oostelijk van Vegas een statepark; Valley of Fire. Dit was voor mij echt een enorme verrassing. We gingen er heen omdat we wat tijd overhadden op de route naar Vegas, maar het was echt heel erg gaaf. Er was geen mens, en het was ook puur natuur; niks toeristisch. Zeer zeker een aanrader, en ook niet zo bekend!
Ja ik snap je. Wij hadden een super resort in Vegas (huge ass suitequote:Op donderdag 22 december 2016 18:33 schreef bambino het volgende:
[..]
Ah duidelijk. Ik had ook niet echt zin om nog een dag extra uit te trekken voor nog meer km's voor 1 berg (ondanks dat je daar prachtig uitzicht heb). Ik denk dat Pikes Peak ook geweldig mooi is.
Monterrey ben ik al eens geweest, en daar gaan we ook zeker weer naartoe (de vriend waar ik mee ga is er nog niet geweest).
Dus Aquarium gaan we zeker doen, ook een whale watching tour op een boot staat op de planning. En ook zoals je zei highway 1. Vorige keer heb ik die ook gedaan, en ondanks dat het langer is rijdt het geweldig zo langs de kust.
En mochten we na een stukje beslissen dat het te lang duurt kun je simpel terug steken naar de interstate en omhoog knallen. Maar verwacht dat we de 1 uitrijden.
Valley of Fire ken ik niet, daar kan ik nog wel even naar kijken.
Zelf ben ik geen fan van Vegas, ik vindt het een pokke stad. Het enige leuke is alle lichtjes snachts op de strip. Maar voor de rest is me die stad VEEEL te toeristisch, het draait alleen maar om geld in vorm van gokken, drugs of hoeren.
Maar ik wil eigenlijk ook niet te veel parken enzo bezoeken. We gaan op deze trip al naar zoveel dingen heen, hoop echt niet dat het eentonig wordt. Al zijn de parken wel ontzettend verschillend.
Als we bijvoorbeeld Polly Dome en Gen. Sherman Tree over zouden slaan, scheelt ons ongeveer 10 uur auto zitten. Misschien zelfs meer. Ik vraag me af of dat het waard is.
Aan de andere kant ben ik niet van plan dit ooit weer te doen (wellicht over een jaar of 20-30). Dus misschien wel slim om toch alles ff een keer gezien te hebben.
Daarnaast hebben we genoeg tijd. Ik plan nu op 24 dagen. En volgens mijn huidige schema (dat best aanpoten is) hebben we een dag of 4-5 over die we dus random ergens tussen kunnen knallen.
Ik heb dat live gekeken toen. Iron Bowlquote:Op donderdag 22 december 2016 22:40 schreef MrBanaan1 het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)seconde_te_gaan.html
Ok dit is gaaf
Volg geen college. 0 kennis ervan ook. Maar hoe kun je zo'n haat hebben an zoietsquote:Op donderdag 22 december 2016 22:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik heb dat live gekeken toen. Iron BowlAlabama vs. Auburn is een mega rivalry. Wat een wedstrijd was dat zeg. Stond op de bank te juichen
(hekel aan Alabama)
Was ook mooi wat er aan vooraf ging. Ging van alles mis, challenge van Alabama die werd gewonnen om alsnog die field goal te kicken, uiteindelijk dus dik backfired
Auburn was on fire toen en won ene na andere wedstrijd op gekke manieren. Ik zal die andere ook even zoekenmomentje
Alabama heeft te veel geld, te veel invloed. Jatten overal de goeie spelers weg, beetje de Real / Barca van college football zeg maarquote:Op donderdag 22 december 2016 23:12 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Volg geen college. 0 kennis ervan ook. Maar hoe kun je zo'n haat hebben an zoiets
Btw, hoeveel van die bowls heb je daar wel niet joh.
Yup, Cowboys hebben first-round bye en homefield advantage. Met nog twee wins hebben de Cowboys beste seizoen ooitquote:Op vrijdag 23 december 2016 09:55 schreef bambino het volgende:
Ik zeg dit niet vaak, maar Eagles![]()
Op de playoff picture staat nog niet dat Dallas nu Home field advantage heeft. Maar dat is nu toch al 100% zeker?
Er is geen enkel team wat nu nog 12 wins kan halen.
Ja bizar hoe dichtbij de Giants nog kwamen, daar kun je ook aan zien dat de Eagles er echt nog niet zijn.quote:Op vrijdag 23 december 2016 11:15 schreef MrBanaan1 het volgende:
Vannacht eventjes gekeken en die 2e Eagles td gezien, die super run na de int. Net de samenvatting gekeken en genoten
Hoe Wentz soms onder druk van de D uit kwam; geweldig. Alleen vreemde playcall op het eind waardoor je de Giants meer kansen geeft.
Waarom deden ze dit nu niet gewoon wat vaker..
Ik hoop dat de Cowboys winnen van de Lions. Dat is nog wel een tegenstander, de Eagles game heeft 0 invloed op wie dan ook dus die maakt me niet uit.quote:Op vrijdag 23 december 2016 10:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Yup, Cowboys hebben first-round bye en homefield advantage. Met nog twee wins hebben de Cowboys beste seizoen ooit
Dallas weer laat... helaas. Maar gelukkig vakantiequote:Op vrijdag 23 december 2016 13:23 schreef Kyran het volgende:
Zo weer stukje op FP posten
Vergeet niet dat wedstrijden grootendeels morgen zijn trouwens ipv zondag
18 teams die nog kans maken op playoffs in week 16 is uniekquote:Op vrijdag 23 december 2016 20:22 schreef MrBanaan1 het volgende:
Oeh morgen? Nice!! Ik vind deze Lions trouwens ook vaak leuk spelen hoor.
Ik krijg het idee dat het dit seizoen relatief wat spannender is dan vorig seizoen, qua kanshebbers en goed spelende ploegen enzo. Of ligt dat aan mij
Ik had ergens gelezen dat de Bills vaak winnen als het vriest in Buffalo, daarom dus betere odds.quote:Op zaterdag 24 december 2016 16:04 schreef Kyran het volgende:
Huh, Dolphins zijn serieus 5-points underdog tegen Bills, wtf![]()
Dolphins +5
Redskins -3
Falcons/Panthers over 50.5![]()
Mooie bets voor de early games
Waarom betalen voor iets dat niet goed werkt?quote:Op zaterdag 24 december 2016 19:09 schreef Smoofie het volgende:
Ik heb de windows 10 app nfl gedownload. Omg de kwaliteit van gamepass is veeeel betee
Nee , de windows 10 app integreerd gamepass. Het ziet er echt super nice uit, smooth and de kwaliteit van de stream is beter dan gamepass via chrome.quote:Op zaterdag 24 december 2016 19:14 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Waarom betalen voor iets dat niet goed werkt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |