Ik wil dat wel weer doen, zelfde regels als vorig jaar?quote:Op donderdag 29 december 2016 12:06 schreef MrBanaan1 het volgende:
Evt iemand die een excelletje wil maken voor predictions van de PO ofzo?
Herhaal ze nog evenquote:Op donderdag 29 december 2016 12:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik wil dat wel weer doen, zelfde regels als vorig jaar?
Weet niet of ik er toen bij was, of wat de regels waren.quote:Op donderdag 29 december 2016 12:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik wil dat wel weer doen, zelfde regels als vorig jaar?
Elke ronde apart. De vaste volgers zijn hier toch wel meerdere keren per week te vinden.quote:Op donderdag 29 december 2016 13:02 schreef MrBanaan1 het volgende:
W
[..]
Weet niet of ik er toen bij was, of wat de regels waren.
Of je laat nu alles voorspellen, of je doet per ronde
Misschien nu al vooraf de SB voorspellen; 1 bonuspunt per goed team?quote:Op donderdag 29 december 2016 13:17 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Elke ronde apart. De vaste volgers zijn hier toch wel meerdere keren per week te vinden.
1 punt per goed voorspelde wedstrijd in ronde 1 en 2(wild card en divisional)
2 punten voor Conference Championships
3 punten voor winnaar SB
Dit is een beetje statisch, misschien dat ik nog wat toevoeg...maar wat? Iets met ruststanden of totaal aantal gescoorde punten per wedstrijd(over/under bepaald aantal punten). Iemand een idee?
quote:Op donderdag 29 december 2016 12:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik wil dat wel weer doen, zelfde regels als vorig jaar?
De SB winnaar vooraf voorspellen is wel een goed idee, dat ga ik wel toevoegen denk ik. Weet alleen niet hoeveel punten ik daarvoor ga geven, 1 lijkt me een beetje mager. Maar het mag ook niet zo zijn dat je er teveel punten voor krijgt dan kun je puur op basis van deze voorspelling het spel winnen. Ik zat te denken aan 3 punten.quote:Op donderdag 29 december 2016 13:21 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Misschien nu al vooraf de SB voorspellen; 1 bonuspunt per goed team?
Evt MVP.
Of voor 1 punte per wedstrijd over/under X score; kun je evt de bookies' getallen voor aanhouden.
1 punt gewoon voor over/under per game. Goed of fout. Kunnen we hier gewoon 1 standaard zetten (bijv die wat Unibet oid gebruikt).quote:Op donderdag 29 december 2016 14:14 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
De SB winnaar vooraf voorspellen is wel een goed idee, dat ga ik wel toevoegen denk ik. Weet alleen niet hoeveel punten ik daarvoor ga geven, 1 lijkt me een beetje mager. Maar het mag ook niet zo zijn dat je er teveel punten voor krijgt dan kun je puur op basis van deze voorspelling het spel winnen. Ik zat te denken aan 3 punten.
MVP ga ik niet doen, beetje lullig als je voorspelde MVP met een blessure uitvalt. Over/under lijkt me ook niet zo'n goed idee bij nader inzien, hoeveel punten moet je daar dan voor geven?
Misschien ook voorspellen voor 1 punt hoeveel PAT er gedurende de gehele PO worden gemist?
Jij ook gelukkig nieuwjaarquote:Op zondag 1 januari 2017 02:20 schreef MrBanaan1 het volgende:
Happy 2017 NFLers. Op naar de SB
Bijna nu, heb er erg veel zin in na dit seizoen zo intensief gevolgd te hebben
Dit onwaarschijnlijke scenario even buiten beschouwing latend, gaat het bij de early games dus nergens echt ergens om. Alleen over seeding. Komt goed uit ivm WK Dartsquote:Op zondag 1 januari 2017 13:11 schreef Kyran het volgende:
De Buccaneers kunnen de play-offs halen als:
Cowboys winnen van de Lions (dit was in week 16 en is gebeurd)
Buccaneers winnen van de Panthers
Lions winnen van de Packers
49ers winnen van de Seahawks
Titanswinnen van de TExans
Colts winnen van de Jaguars
Cowboys winnen van de Eagles
Chiefs winnen van de Broncos
Giants en Redskins gelijk spelen
Top tip dit ghehe..quote:Op zondag 1 januari 2017 13:43 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Dit onwaarschijnlijke scenario even buiten beschouwing latend, gaat het bij de early games dus nergens echt ergens om. Alleen over seeding. Komt goed uit ivm WK Darts
Ah ok! Alleen Pats-Dolphins spreekt me aan.quote:Op zondag 1 januari 2017 14:45 schreef Kyran het volgende:
Moest even iets eten
Ten eerste, beste wensen allemaal!
AFC zijn alle teams al bekend, maar de seedings kunnen veranderen (huidige seeds tussen haakjes). Ik heb alle de scenarios genoemd waarbij de ranking zou veranderen.
Patriots (1st seed)
2nd seed als ze verliezen en de Raiders winnen
Raiders (2nd seed)
1st seed als ze winnen en de Patriots verliezen
5th seed als ze verliezen en de Chiefs winnen
Steelers (3rd seed
Locked
Texans (4th seed
Locked
Chiefs (5th seed)
1st seed als ze winnen en de Raiders verliezen
6th seed als ze verliezen en de Dolphins winnen
Dolphins (6th seed)
5th seed als ze winnen en de Chiefs verliezen
Wel interessante wedstrijden hoor.
Chiefs @ Chargers (Chiefs willen winnen, maar grote kans dat dit de laatste wedstrijd van Chargers in San Diego is, dus kunnen gekken dingen gebeuren).
Patriots @ Dolphins (Beide teams zullen voor de overwinning gaan. Patriots willen homefield advantage, Dolphins willen 5th seed om tegen de Texans te spelen in plaats van Steelers).
Raiders @ Broncos (Broncos gaan reserve spelers gebruiken, Lynch gaat waarschijnlijk starten als QB, Raiders met 2nd string QB, wie weet wat er gaat gebeuren.
Browns @ Steelers en Texans @ Titans stellen weinig voor. Niks om voor te spelen.
Ik zie liever de Packers en de Lions spelen dan de Redskins, dus ik vind het prima als de Redskins niet winnenquote:Op zondag 1 januari 2017 15:00 schreef Kyran het volgende:
NFC zijn vier teams al zeker van de play-offs, maar twee plekken zijn nog vrij en er zijn vier teams die er voor in aanmerking komen.
Cowboys (1st seed)
Locked
Tot hier is het makkelijk. Hierna is het echt een bende en kan het echt alle kanten op.
2nd seed Falcons met 10-5 record
3rd seed Seahawks met 9-5-1- record
4th seed Packers met 9-6 record
5th seed Giants met 10-5 record
6th seed Lions met 9-6 record
Al deze teams (behalve Packers) zouden de 2nd seed kunnen pakken. De Packers kunnen maximaal 3rd seed behalen.
Daarnaast heb je de Redskins en de Buccaneers die nog een kans maken. Scenario voor Buccaneers heb ik hierboven al beschreven en is zeer onwaarschijnlijk.
Redskins (geen seed)
6th seed als ze winnen en Lions/Packers game niet in een gelijkspel eindigt
6th seed als ze gelijkspelen, Packers verliezen, en Buccaneers gelijkspelen of verliezen
Buccaneers (geen seed)
6th seed als ze winnen, de Lions winnen, de 49ers winnen, de Titans winnen, de Colts winnen, de Cowobys winnen, de Chiefs winnen en Giants/Redskins in een gelijkspel eindigt.
De kraker is de Packers/Lions game. Als de Redskins winnen van de Giants ligt de verliezer van Lions/Packers game er uit. De Lions kunnen bij winst zelfs nog kans maken op 2nd seed, Packers maximaal op 3rd seed afhankelijk van overige wedstrijden.
Als de Redskins verliezen zijn zowel Lions als Packers al zeker van play-offs. De wedstrijd gaat dan alleen nog maar om de seeding, dus laten we hopen op winst van de Redskins ;D
Jaquote:Op zondag 1 januari 2017 15:05 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Ik zie liever de Packers en de Lions spelen dan de Redskins, dus ik vind het prima als de Redskins niet winnen
Zijn de Falcons, Giants en Hawks al 100% zeker van PO?
Lions all the way.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja
Falcons en Seahawks kunnen 2nd 3rd of 4th eindigen
Lions 2nd 3rd 4th 6th of eruit
Packers 3rd 4th 6th of eruit
Redskins 6th of eruit
Bucs 6th of eruit
Cowboys zeker 1st
Giants zeker 5th
Leuk weetje (lang leven Amerikanen en hun stats):
Weird stat. Matthew Stafford has the same number of career wins against teams to finish with a winning record as Dak Prescott does. FIVE.
Ik hoop op een Redskins en Packers win, fuck Lions
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |