POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kan natuurlijk de volledige uitzendingen bekijken op youtube (6 tot 8 uur afhankelijk van de zender). Eergisteren gekeken, minder interessant dan de 9/11 of Londen 7/7 uitzendingen, eerlijk gezegd...quote:Op woensdag 21 december 2016 19:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik vind het echt jammer dat ik die verkiezingen niet live heb meegemaakt. Ik zat in een tentje in de jungle zonder telefoon/ internet. Pas ruim een week later (17 nov) toen ik thuiskwam hoorde ik dat Trump had gewonnen. LOLWUTTF!!!
Tijdens de verkiezingen op 15 maart zit ik trouwens in een tentje in de woestijn bij de Mexicaanse grens, ongeveer waar Trump die muur gaat bouwen. Dus die landslide overwinning van de PVV ga ik ook niet live meemaken.
Tijdens Brexit zat ik ook in een tentje maar toen had ik een radio bij me dus dat heb ik wel een beetje kunnen volgen.
Ik mis wel veel
are we infinite or am I alone
Trump heeft een meeting gehad met generaals en admiraals en heeft om de tafel gezeten met Boeing en Lockheed om de kosten van de F35 en Air Force One naar beneden te krijgen.twitter:CNBCnow twitterde op woensdag 21-12-2016 om 23:02:31 JUST IN: After meeting with generals & admirals, Trump says he is "looking to cut a tremendous amount" from Air For… https://t.co/WRWM8LTnpH reageer retweet
JUST IN: After meeting with generals & admirals, Trump says he is "looking to cut a tremendous amount" from Air For… En kort wat comments over Berlijn:twitter:CNBCnow twitterde op woensdag 21-12-2016 om 21:53:23 After meeting with Trump, Boeing CEO says Air Force One will cost less than $4.2 billion https://t.co/U2ltiWb0vc https://t.co/FKsJ5FhIJa reageer retweet
Trump regelt die shit gewoon:twitter:CNBCnow twitterde op woensdag 21-12-2016 om 19:47:13 BREAKING: President-elect Trump makes impromptu appearance, speaks briefly about recent attacks. https://t.co/8EUlhmtlVY reageer retweet
twitter:FoxNews twitterde op donderdag 22-12-2016 om 00:41:20 Boeing CEO vows to build new Air Force One for less after Trump complaints https://t.co/N0TwlZAuAX #TrumpTransition https://t.co/Vfwg4TXmyI reageer retweet
Boeing CEO vows to build new Air Force One for less after Trump complaints [ Bericht 24% gewijzigd door Nintex op 22-12-2016 01:35:06 ]
Jou hoef ik dus niet meer serieus te nemen, gelukkig.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, sommige racisten zijn zo kankerdom dat ze dat niet weten inderdaad.
Hij is juist over de zeik door dat domme geleuter over de popular vote.quote:Op woensdag 21 december 2016 14:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk het wel, ja. Trump wil graag winnen, met alles, dus dat hij wel-gewonnen-heeft-maar-toch-niet-superhelemaal zal hem wel een beetje dwars zitten vermoed ik. Maar goed, dat is gewoon gebaseerd op wat ik van hem zie op Twitter en tijdens zijn thank you-tour, niet dat ik hem persoonlijk ken ofzo.
Als ik iemand schaakmat zet met 2 stukken minder, dan win ik nog steeds het spel. Maar Democraten zijn zulke slechte verliezers, dat ze na hun verlies de spelregels proberen te veranderen om alsnog te winnen.
Erg respectloos van de Democraten, maar dat zijn we inmiddels wel van ze gewend.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zei hij met zn blauwe bril op.quote:
[..]
Gelukkig is Obama niet tegengewerkt door de GOP in het congres enzo...
Dat is volgens mij het echte probleem. De GOP heeft zich tot in het onredelijke verzet tegen alles wat Obama heeft voorgesteld. Je zou het racisme kunnen noemen...
Vervolgens lijkt het voor de buitenwacht alsof Obama niks goeds heeft kunnen doen en daar is FOX volledig op los gegaan. Helaas heeft dat als bij-effect gehad dat de gemiddelde Amerikaan doorgeschoten is naar Trump. Die eerst de volledige GOP afgeblaft en geschoffeerd heeft. Maar o o o wat zijn ze stil nu Trump president wordt. De GOP zijn de grootste huichelaars.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ja maar als je liberaal en progressief bent dan moet je begrip hebben voor anderen en iedereen accepteren met al z'n fouten.quote:
[..]
Gewoon een pathologisch leugenaar.
Hoe kan Vanity Fair zo'n iemand als journalist aanhouden?
Zo'n blad neem je dan toch niet meer serieus?twitter:oliverdarcy twitterde op dinsdag 20-12-2016 om 15:52:56 —@kurteichenwald said on GMA his Trump mental hospital tweet was part of series of jokes & intended to be “signal t… https://t.co/J5vdZifXqZ reageer retweet
—@kurteichenwald said on GMA his Trump mental hospital tweet was part of series of jokes & intended to be “signal t…
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
De Democraten blijven maar doorzeiken over de popular vote. Ze kunnen niet tegen hun verlies en proberen daarom de spelregels te veranderen. Erg respectloos tegenover de winnaar. Prima dat Trump ze op hun plek zet.quote:
[..]
Nouja, blijkbaar niet.
[..]
Heb je z'n tweets gezien?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ja zoals banen naar Amerika halen, CEO's van grote bedrijven op hun plek zetten, de markten aanzwengelen en het dreigingsniveau van een nucleaire oorlog omlaag brengen.quote:
[..]
Ja, dat is dus gewoon één brok frustratie dat meneer de popular vote niet gewonnen heeft. Ik hoop dat hij straks te druk is om zich daarover te gaan lopen ergeren, maar hij zou nu eigenlijk al betere dingen te doen moeten hebben.
Oh wacht, dat heeft hij allemaal al gedaan!
Trump is nog geen eens president en heeft nu al meer voor elkaar gekregen dan Obama. Heerlijk.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wat ik daar vooral erg aan vind is dat men de spelregels op voorhand weet. De popular vote telt niet, dus als je op voorhand weet dat je een grote staat zal verliezen, dan is het zinloos campagne te voeren om je verlies van bv 20 % stemmen naar 30 of 40 % stemmen te brengen. Terwijl die % stemmen natuurlijk wél zwaar doorwegen op de "Popular Vote"quote:
[..]
Hij is juist over de zeik door dat domme geleuter over de popular vote.
Als ik iemand schaakmat zet met 2 stukken minder, dan win ik nog steeds het spel. Maar Democraten zijn zulke slechte verliezers, dat ze na hun verlies de spelregels proberen te veranderen om alsnog te winnen.
Erg respectloos van de Democraten, maar dat zijn we inmiddels wel van ze gewend.
Tel bv Californië of New York niet mee en Trump wint wel de "popular vote"
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Tel een paar willekeurige rode staten niet, en Clinton wint de EV. Dat blijft een volledig stompzinnig argument.
Voor de rest hoor ik weinig over de popular vote op de de nieuws shows die ik kijk, behalve dan van Trump als hij er weer eens over begint, omdat hij met niet met dat verlies lijkt om te kunnen gaan.
Voor de rest hoor ik weinig over de popular vote op de de nieuws shows die ik kijk, behalve dan van Trump als hij er weer eens over begint, omdat hij met niet met dat verlies lijkt om te kunnen gaan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Een fles champagne van $ 950.000quote:Op donderdag 22 december 2016 01:10 schreef Nintex het volgende:
Leest een beetje als Der Untergang dit
[..]
http://ipatriot.com/hillarys-election-night-meltdown-revealed/
. God, dat jij dit soort dingen ook gewoon gelooft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gewoon een mastertroll.quote:
[..]
Hij is juist over de zeik door dat domme geleuter over de popular vote.
Als ik iemand schaakmat zet met 2 stukken minder, dan win ik nog steeds het spel. Maar Democraten zijn zulke slechte verliezers, dat ze na hun verlies de spelregels proberen te veranderen om alsnog te winnen.
Erg respectloos van de Democraten, maar dat zijn we inmiddels wel van ze gewend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Inderdaad als dat echt gebeurd was had het allang op youtube gestaanquote:Op donderdag 22 december 2016 07:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een fles champagne van $ 950.000
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hij heeft niet verloren.quote:
Tel een paar willekeurige rode staten niet, en Clinton wint de EV. Dat blijft een volledig stompzinnig argument.
Voor de rest hoor ik weinig over de popular vote op de de nieuws shows die ik kijk, behalve dan van Trump als hij er weer eens over begint, omdat hij met niet met dat verlies lijkt om te kunnen gaan.
Ligt er een beetje aan op hoeveel borden je speelt he.quote:
[..]
Hij is juist over de zeik door dat domme geleuter over de popular vote.
Als ik iemand schaakmat zet met 2 stukken minder, dan win ik nog steeds het spel. Maar Democraten zijn zulke slechte verliezers, dat ze na hun verlies de spelregels proberen te veranderen om alsnog te winnen.
Erg respectloos van de Democraten, maar dat zijn we inmiddels wel van ze gewend.
quote:
[..]
De Democraten blijven maar doorzeiken over de popular vote. Ze kunnen niet tegen hun verlies en proberen daarom de spelregels te veranderen. Erg respectloos tegenover de winnaar. Prima dat Trump ze op hun plek zet.
Erg vervelend inderdaad die mensen die maar blijven zeuren over die popular vote... (en extra onnozel dat het bij die Tweets van 4 jaar geleden van Trump ook nog eens niet klopte)
Je trollbait gewoon vier jaar van tevoren al klaarleggenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Erg vervelend inderdaad die mensen die maar blijven zeuren over die popular vote... (en extra onnozel dat het bij die Tweets van 4 jaar geleden van Trump ook nog eens niet klopte)
5-D chess, dit.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je trollbait gewoon vier jaar van tevoren al klaarleggen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik weet het... don't feed the troll...quote:Trump heeft een meeting gehad met generaals en admiraals en heeft om de tafel gezeten met Boeing en Lockheed om de kosten van de F35 en Air Force One naar beneden te krijgen.twitter:CNBCnow twitterde op woensdag 21-12-2016 om 23:02:31 JUST IN: After meeting with generals & admirals, Trump says he is "looking to cut a tremendous amount" from Air For… https://t.co/WRWM8LTnpH reageer retweetEn kort wat comments over Berlijn:twitter:CNBCnow twitterde op woensdag 21-12-2016 om 21:53:23 After meeting with Trump, Boeing CEO says Air Force One will cost less than $4.2 billion https://t.co/U2ltiWb0vc https://t.co/FKsJ5FhIJa reageer retweetTrump regelt die shit gewoon:twitter:CNBCnow twitterde op woensdag 21-12-2016 om 19:47:13 BREAKING: President-elect Trump makes impromptu appearance, speaks briefly about recent attacks. https://t.co/8EUlhmtlVY reageer retweettwitter:FoxNews twitterde op donderdag 22-12-2016 om 00:41:20 Boeing CEO vows to build new Air Force One for less after Trump complaints https://t.co/N0TwlZAuAX #TrumpTransition https://t.co/Vfwg4TXmyI reageer retweet
Maar wanneer gaat ie nou eens keiharde bedragen noemen? Tremendous cuts... tjsa... die contracten met Lockheed en Boeing worden nooit publiekelijk gemaakt, dus hij kan werkelijk zeggen wat ie wil. Wie weet wordt het allemaal wel duurder omdat Trump gouden kranen in z'n Air force One wil... weten wij veel. Maar dat hoor je niet.
Boeing en Lockheed zullen natuurlijk ook wel de laatste zijn om de waarheid te openbaren.
Zoals het gezegde gaat: een brutaal mens heeft de halve wereld.
Waar andere presidenten zich beseffen dat je niet alles moet roeptoeteren, doet Trump het gewoon wel zonder enige accountability. Het blijft me verbazen.
^^ CNBC:
http://www.cnbc.com/2016/(...)acement-program.html
The Air Force has a little less than $3 billion budgeted for research and development (R&D) of the two new 747 Presidential jumbo jets through 2021 under the current budget request, or a figure above earlier budget estimates of $1.65 billion. Also, there's believed to be nearly $800 million planned for procurement of the presidential planes so that would put the latest cost at roughly $4 billion.
Een aangezien hij betere info krijgt in briefings zal hij ook wel wat meer details te zien krijgen.
http://www.cnbc.com/2016/(...)acement-program.html
The Air Force has a little less than $3 billion budgeted for research and development (R&D) of the two new 747 Presidential jumbo jets through 2021 under the current budget request, or a figure above earlier budget estimates of $1.65 billion. Also, there's believed to be nearly $800 million planned for procurement of the presidential planes so that would put the latest cost at roughly $4 billion.
Een aangezien hij betere info krijgt in briefings zal hij ook wel wat meer details te zien krijgen.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Wellicht het detail dat het budget voor R&D vanuit de Air Force blijkbaar zo hoog is, maar dat Boeing daarvan maar een klein deel heeft gekregen en dat dat dus niet hetzelfde is als 'Boeing maakt een vliegtuig voor 4 miljard dit moet goedkoper'.quote:
^^ CNBC:
http://www.cnbc.com/2016/(...)acement-program.html
The Air Force has a little less than $3 billion budgeted for research and development (R&D) of the two new 747 Presidential jumbo jets through 2021 under the current budget request, or a figure above earlier budget estimates of $1.65 billion. Also, there's believed to be nearly $800 million planned for procurement of the presidential planes so that would put the latest cost at roughly $4 billion.
Een aangezien hij betere info krijgt in briefings zal hij ook wel wat meer details te zien krijgen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wellicht, wie weet. Er waren in ieder geval ook delegaties aanwezig van de Air Force. Zelfde voor het F35 project, CEO van Lockheed en project-leider Air Force Lt. Gen. Chris Bogdan waren er.quote:
[..]
Wellicht het detail dat het budget voor R&D vanuit de Air Force blijkbaar zo hoog is, maar dat Boeing daarvan maar een klein deel heeft gekregen en dat dat dus niet hetzelfde is als 'Boeing maakt een vliegtuig voor 4 miljard dit moet goedkoper'.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Hoezo 'wellicht, wie weet'? Boeing heeft een contract voor 170 miljoen, dat is het. Staat in hetzelfde artikel:quote:
[..]
Wellicht, wie weet. Er waren in ieder geval ook delegaties aanwezig van de Air Force. Zelfde voor het F35 project, CEO van Lockheed en project-leider Air Force Lt. Gen. Chris Bogdan waren er.
Als dat goed gaat mogen ze ongetwijfeld meer doen, maar als Trump dat ding goedkoper wil maken zal toch echt het budget voor R&D omlaag moeten op dit moment.quote:"We are currently under contract for $170 million to help determine the capabilities of these complex military aircraft that serve the unique requirements of the President of the United States," Boeing said in a statement. "We look forward to working with the U.S. Air Force on subsequent phases of the program allowing us to deliver the best planes for the president at the best value for the American taxpayer."
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Juist, 170 million 'to help determine the capabilities'. Trump had het over het 'total Air Force One project'.quote:
We are currently under contract for $170 million to help determine the capabilities of these complex military aircraft
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
