Hij doet het al 4 weken ofzo en zet zichzelf gewoon ontzettend voor lul door precies hetzelfde te doen als sunrijst. Ik vond het tijd om dat duidelijk te maken.quote:
Duly noted. Ik denk inderdaad dat hij het nu niet meer gaat doen.quote:Op zaterdag 17 december 2016 10:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hij doet het al 4 weken ofzo en zet zichzelf gewoon ontzettend voor lul door precies hetzelfde te doen als sunrijst. Ik vond het tijd om dat duidelijk te maken.
Wat doet ie dan?quote:Op zaterdag 17 december 2016 10:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hij doet het al 4 weken ofzo en zet zichzelf gewoon ontzettend voor lul door precies hetzelfde te doen als sunrijst. Ik vond het tijd om dat duidelijk te maken.
Willems naar Real Madrid-obsessie die in dit topic zou heersen of iets dergelijks.quote:
Proberen ze nou Feyenoord te imiteren?quote:
Woooow. Sick!!quote:
Wat?quote:Op zaterdag 17 december 2016 21:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Ontopic graag, dit ging helemaal nergens over.
Oh.quote:Op zaterdag 17 december 2016 21:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een discussie over de sfeeractie van PSV.
Niet juichen h.quote:Op zaterdag 17 december 2016 22:10 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Morgen aanwezig op het thuisvakje. Gevaarlijk dichtbij de F-Side. Hou 't maar bij 0-2 zou ik zeggen
Ben bang dat er weinig te juichen gaat vallenquote:
Belchinees gespot..quote:Op zondag 18 december 2016 05:41 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ik voorspel een 4-0 overwinning met 4 eigen doelpunten van Siem de Jong.
1-8.quote:Op zondag 18 december 2016 07:20 schreef tja77 het volgende:
Matchday![]()
Ik voorspel een doodsaaie 1-0 met een mazzelgoal van Dolberg in de 82e minuut.
Deze is niet te voorspellen. Dus ik ga me er ook niet aan wagen. Wat wel zo is dat PSV traditioneel goed presteert in de ArenA. En dat in deze topper vaak de ploeg wint die op dat moment niet in vorm is. Althans, dat lijkt zo.quote:Op zondag 18 december 2016 10:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
1-2 denk ik, is toch een beetje traditie
Wat een boefje.quote:
Dat baseer je iig niet op jezelf dan.quote:Op zondag 18 december 2016 11:52 schreef tja77 het volgende:
Ach het joch was 14, verstand komt met de jaren.
Badumtssssquote:Op zondag 18 december 2016 11:54 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Dat baseer je iig niet op jezelf dan.
http://sportnieuws.nl/vid(...)ioenschap-psv-video/quote:
Een tweet van 5,5 jaar geleden erbij halen om te trollen. Kom op, zelfs jij kunt beter dan dit. Maar props voor de moeite die je erin gestopt hebt.quote:
Nee, maar dat was toch allang duidelijk?quote:Op zondag 18 december 2016 13:23 schreef Doublepain het volgende:
Heeft iemand al gezegd dat Bronson een homo is?
En toen werd je wakker....quote:Op zondag 18 december 2016 13:28 schreef Ciscus het volgende:
0-3. Weliswaar geflatteerd hoor, maar de uitslag gaat mooi de geschiedenisboeken in en zal zorgen voor de ommekeer en opmars van PSV in 2016/17.
Wie er scoren? Moreno (kopbal), Pereiro (penalty), Bergwijn (counterdoelpuntje).
Ik heb dan ook meer spanning voor de danswedstrijd van m'n dochter dadelijk.
Nogal ja.quote:Op zondag 18 december 2016 14:48 schreef Geo4kant het volgende:
Het zou toch schandalig zijn als PSV dadelijk nog gelijk met Ajax staat na zo'n kut (eerste helft van het) seizoen
lolquote:Op zondag 18 december 2016 14:48 schreef Geo4kant het volgende:
Het zou toch schandalig zijn als PSV dadelijk nog gelijk met Ajax staat na zo'n kut (eerste helft van het) seizoen
kans is groter dat t gewoon 6 punten verschil wordtquote:Op zondag 18 december 2016 14:48 schreef Geo4kant het volgende:
Het zou toch schandalig zijn als PSV dadelijk nog gelijk met Ajax staat na zo'n kut (eerste helft van het) seizoen
de bal is rondquote:Op zondag 18 december 2016 14:58 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
kans is groter dat t gewoon 6 punten verschil wordt
Indekken.quote:Op zondag 18 december 2016 16:02 schreef tja77 het volgende:
[..]
Willems in de basis, en met 4 verdedigers spelen.
Tot zover de kansen op een overwinning.
Gewoon even laten weten dat je er bent.quote:Op zondag 18 december 2016 17:03 schreef BeamofLight het volgende:
Loopt sie guardado nou te saboteren ofwa?
Ik snap ook niet waarom Cocu hem heeft opgesteld.quote:Op zondag 18 december 2016 17:23 schreef TweeGrolsch het volgende:
Iq van Willems is lager dan de temperatuur vandaag.
al 3x gewisseld pikquote:Op zondag 18 december 2016 18:14 schreef Geo4kant het volgende:
Nergens recht op dit jaar. Bras is het.
Maar ook nu, ik zie geen aanstalten om naar voren te gaan. 0 lef. Danmaar met 2/3-0 eraf, maar ga, probeer, forceer.
Cocu, ook, niemand loopt warm
Omdat ze kut zijn, er lijkt geen geloof en zelfvertrouwen. Net als tegen Rostov, geen passie, geen beleving.quote:Op zondag 18 december 2016 18:39 schreef tompsv18 het volgende:
Waarom ging PSV het rustig aan doen in de slotfase? Je had nog prima kunnen winnen ook, Ajax bakte er per minuut minder van..
Ja, het was echt fantastisch vandaag, dat team van ons, het hele seizoen alquote:Op zondag 18 december 2016 18:29 schreef DeParo het volgende:
Ramselaar is wel een sterke aankoop, nu nog scorend vermogen kopen, prima team.
Idd zegt Luuk ook al.. We durfde niet te voetballenquote:Op zondag 18 december 2016 18:40 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Omdat ze kut zijn, er lijkt geen geloof en zelfvertrouwen. Net als tegen Rostov, geen passie, geen beleving.
Defensief stond het als een huis!quote:Op zondag 18 december 2016 18:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, het was echt fantastisch vandaag, dat team van ons, het hele seizoen al
Ik zie dat je weer op een cynische wijze de posts van andere belachelijk maakt?quote:Op zondag 18 december 2016 18:51 schreef Dj_Day-V het volgende:
Zagen jullie ook de PSV'ers juichen na de 1-1? Ik hoop dat ze degraderen
Ik deed Sjaak Swart idd na, na het verlies tegen Twente. Wat goed van jouquote:Op zondag 18 december 2016 18:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik zie dat je weer op een cynische wijze de posts van andere belachelijk maakt?
Ik wist hetquote:Op zondag 18 december 2016 18:53 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ik deed Sjaak Swart idd na, na het verlies tegen Twente. Wat goed van jou
Hij is een heel stuk minder.quote:Op zondag 18 december 2016 18:58 schreef Heufd het volgende:
Schwaab is maar minimaal beter dan Isimat. Als hij berhaupt al beter is.
Ja want dat doe ik ook.quote:Op zondag 18 december 2016 18:49 schreef Ajacied422 het volgende:
Mag ik me afvragen met wat voor instelling PSV het veld is opgegaan?
Zolang de tegenstand niet van enig niveau is wel ja. Maar vandaag zag je toch wel dat het allemaal zo fantastisch niet is.quote:
3?quote:Op zondag 18 december 2016 19:01 schreef PSVCL het volgende:
Laffe coach
3 punten en het kampioenschap weggegooid
Het is PSVCL, die zit nog hoog in de emotie zo vlak na de wedstrijd...quote:
Niet met dit elftal iig. Je ziet meteen de gaten vallen zodra er wel eens een keer vooruit gevoetbald wordt. Nou is het ook niet reel om te verwachten dat we een elftal neer kunnen zetten dat beide kan.quote:
Dan gooi je er toch 2 weg?quote:Op zondag 18 december 2016 19:09 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Hadden er 3 moeten zijn.
Als je met de juiste instelling was begonnen.
Hoezo niet. Van PSV mag je dat toch best verwachten.quote:Op zondag 18 december 2016 19:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Niet met dit elftal iig. Je ziet meteen de gaten vallen zodra er wel eens een keer vooruit gevoetbald wordt. Nou is het ook niet reel om te verwachten dat we een elftal neer kunnen zetten dat beide kan.
Om beide goed te beheersen heb je gewoon erg veel kwaliteit nodig. Dan moet elke speler top zijn. Dat is niet reel voor clubs als PSV.quote:Op zondag 18 december 2016 19:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoezo niet. Van PSV mag je dat toch best verwachten.
Ze hebben iig de winst weggegooid.quote:Op zondag 18 december 2016 19:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan gooi je er toch 2 weg?
Maar in ieder geval het is al weken/maanden kut, en dat gaat dit seizoen ook niet meer goed komen.
Zelfs met aankopen in de winterstop is het gat naar Feyenoord te groot. Ik zou ook niet zo 1 2 3 weten, wie te halen. Gewoon uithuilen, doorselecteren en opnieuw beginnen.
Onze verdediging staat vol degelijke spelers, en zitten niet echt toppers tussen behalve misschien Moreno, maar zij staan er er wel, op het middenveld en voorin zit normaal onze echte kwaliteit, en die spelen beneden hun kunnen. Als iedereen gewoon zijn normale niveau haalt dan heb je gewoon best een uitgebalanceerd team, we zijn niet super veel scorend vermogen kwijt geraakt in de zomerstop, het moet dus ergens anders zitten enigszins.quote:Op zondag 18 december 2016 19:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Om beide goed te beheersen heb je gewoon erg veel kwaliteit nodig. Dan moet elke speler top zijn. Dat is niet reel voor clubs als PSV.
Als Feyenoord constant blijft is het inderdaad niet meer te dichten. Ze hebben 9 verliespunten, herhalen ze dat na de winterstop dan zou PSV alles na de winterstop moeten winnen om over ze heen te gaan.quote:Op zondag 18 december 2016 19:13 schreef tja77 het volgende:
Zelfs met aankopen in de winterstop is het gat naar Feyenoord te groot.
Precies mijn punt, 1 van die dingen zie ik wellicht nog gebeuren, maar daar heeft PSV niet genoeg aan.quote:Op zondag 18 december 2016 19:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als Feyenoord constant blijft is het inderdaad niet meer te dichten. Ze hebben 9 verliespunten, herhalen ze dat na de winterstop dan zou PSV alles na de winterstop moeten winnen om over ze heen te gaan.
Om nog kampioen te worden moet Feyenoord een serieuze crisis krijgen (Ajax het liefst ook) en zal PSV 2 niveautjes hoger moeten gaan presteren.
En wat schuift dat?quote:Op zondag 18 december 2016 19:32 schreef PSVCL het volgende:
'Narsingh schijnt al rond te zijn met Swansea City'
18 december 2016
Bij Fox Sports werd zojuist gemeld dat een vertrek van Luciano Narsingh aanstaande is. 'Het schijnt al rond te zijn met Swansea City,' zo werd gemeld. De topper tegen Ajax lijkt daarmee zijn laatste wedstrijd geweest te zijn voor PSV. Hij wist zijn stempel niet te drukken op de wedstrijd vanavond.
![]()
![]()
![]()
![]()
Misschien dat er dan alsnog een buitenspeler bijkomt
Het is degelijk als collectief idd, niet individueel, en niet zodra we de aanval zoeken. Dan wordt het te moeilijk en is het vaak alleen aan het niveau van de tegenstander te danken dat de gaten die vallen niet afgestraft worden. Voor de gemiddelde ED-wedstrijd is het voldoende iig, maar top is het niet en zal het ook niet worden. Versterking van de verdediging heeft iig geen prioriteit.quote:Op zondag 18 december 2016 19:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onze verdediging staat vol degelijke spelers, en zitten niet echt toppers tussen behalve misschien Moreno, maar zij staan er er wel,
Propper en Guardodo halen hun niveau niet, Bergwijn blijkt geen PSV-materiaal te zijn, Narsingh is minder, Pereiro blijft een momentenvoetballer die dit seizoen ook nog eens heel wat minder momenten heeft dan vorig jaar en Locadia is al een half seizoen uit de running. Dat lijkt me zo ongeveer de oorzaak.quote:op het middenveld en voorin zit normaal onze echte kwaliteit, en die spelen beneden hun kunnen. Als iedereen gewoon zijn normale niveau haalt dan heb je gewoon best een uitgebalanceerd team, we zijn niet super veel scorend vermogen kwijt geraakt in de zomerstop, het moet dus ergens anders zitten enigszins.
Het belangrijkste is wmb dat we zelf een hoger niveau gaan halen. Zo is het gewoon niet leuk meer om er naar te kijken. Als dat lukt dan zien we wel weer of de andere factoren mee zitten.quote:Op zondag 18 december 2016 19:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Precies mijn punt, 1 van die dingen zie ik wellicht nog gebeuren, maar daar heeft PSV niet genoeg aan.
Ten eerste moet het eigen niveau omhoog, wellicht dat Locadia en Hendrix wat toe kunnen voegen. Maar dan heb je nog steeds 2 ploegen die boven je staan. Ajax is misschien nog wel te pakken, Feyenoord zal een inzinking moeten krijgen.
Ja dat mag.quote:Op zondag 18 december 2016 18:49 schreef Ajacied422 het volgende:
Mag ik me afvragen met wat voor instelling PSV het veld is opgegaan?
Weg ermee.quote:Op zondag 18 december 2016 19:32 schreef PSVCL het volgende:
'Narsingh schijnt al rond te zijn met Swansea City'
18 december 2016
Bij Fox Sports werd zojuist gemeld dat een vertrek van Luciano Narsingh aanstaande is. 'Het schijnt al rond te zijn met Swansea City,' zo werd gemeld. De topper tegen Ajax lijkt daarmee zijn laatste wedstrijd geweest te zijn voor PSV. Hij wist zijn stempel niet te drukken op de wedstrijd vanavond.
![]()
![]()
![]()
![]()
Misschien dat er dan alsnog een buitenspeler bijkomt
Een maand of 3 geleden had ik hetzelfde gezegd. Maar sinds zijn blessure is het knudde voorin bij PSV. En als het knudde is, ga je gekke dingen denken en hopen. Dus wellicht heb je toch nog wel iets aan Locadia.quote:
Ik denk het niet. Hebben we die rasta nog eigenlijk? Misschien moet die het maar eena proberen.quote:Op zondag 18 december 2016 19:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een maand of 3 geleden had ik hetzelfde gezegd. Maar sinds zijn blessure is het knudde voorin bij PSV. En als het knudde is, ga je gekke dingen denken en hopen. Dus wellicht heb je toch nog wel iets aan Locadia.
http://www.voetbalprimeur(...)het-ernstig-is-.htmlquote:
Hij heeft zijn werk gedaan,kan nu weer weg en Van ginkel mag komen ipv hem.quote:Op zondag 18 december 2016 20:10 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://www.voetbalprimeur(...)het-ernstig-is-.html
Het leek de dag van Siem de Jong te worden na zijn goal voor PSV tegen Ajax (1-1), maar een blessure gooit roet in het eten. De aanvallende middenvelder van de Eindhovenaren heeft een liesblessure overgehouden aan de kraker.
En dan 3 maanden latewr kom je weer terug om te zeggen dat Locadia bij PSV gewoon echt niet kan.quote:Op zondag 18 december 2016 19:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een maand of 3 geleden had ik hetzelfde gezegd. Maar sinds zijn blessure is het knudde voorin bij PSV. En als het knudde is, ga je gekke dingen denken en hopen. Dus wellicht heb je toch nog wel iets aan Locadia.
Ik denk het wel jaquote:Op zondag 18 december 2016 20:15 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
En dan 3 maanden latewr kom je weer terug om te zeggen dat Locadia bij PSV gewoon echt niet kan.
twitter:RikElfrink twitterde op zondag 18-12-2016 om 20:24:31Swansea City meldt zich bij Narsingh, vraaprijs PSV rond 5 miljoen. Zie: https://t.co/GLcihnhhnK reageer retweet
Mooi bedragquote:Op zondag 18 december 2016 20:25 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op zondag 18-12-2016 om 20:24:31Swansea City meldt zich bij Narsingh, vraaprijs PSV rond 5 miljoen. Zie: https://t.co/GLcihnhhnK reageer retweet
Locadia werd vorig seizoen ook al uitgekotst dus die zal het verschil waarschijnlijk ook niet hebben gemaakt.quote:Op zondag 18 december 2016 19:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het is degelijk als collectief idd, niet individueel, en niet zodra we de aanval zoeken. Dan wordt het te moeilijk en is het vaak alleen aan het niveau van de tegenstander te danken dat de gaten die vallen niet afgestraft worden. Voor de gemiddelde ED-wedstrijd is het voldoende iig, maar top is het niet en zal het ook niet worden. Versterking van de verdediging heeft iig geen prioriteit.
[..]
Propper en Guardodo halen hun niveau niet, Bergwijn blijkt geen PSV-materiaal te zijn, Narsingh is minder, Pereiro blijft een momentenvoetballer die dit seizoen ook nog eens heel wat minder momenten heeft dan vorig jaar en Locadia is al een half seizoen uit de running. Dat lijkt me zo ongeveer de oorzaak.
aha dankequote:Op zondag 18 december 2016 20:10 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://www.voetbalprimeur(...)het-ernstig-is-.html
Het leek de dag van Siem de Jong te worden na zijn goal voor PSV tegen Ajax (1-1), maar een blessure gooit roet in het eten. De aanvallende middenvelder van de Eindhovenaren heeft een liesblessure overgehouden aan de kraker.
Wow, mooi kerstcadeauquote:Op zondag 18 december 2016 20:25 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op zondag 18-12-2016 om 20:24:31Swansea City meldt zich bij Narsingh, vraaprijs PSV rond 5 miljoen. Zie: https://t.co/GLcihnhhnK reageer retweet
Omdat?quote:Op maandag 19 december 2016 09:20 schreef onlogisch het volgende:
Ondanks dat het een clubtopic is, had ik voor een andere TT gekozen.
Snap ik. Echter probeer ik zakelijk en priv gescheiden te houden. En we zijn immers nog steeds de kampioen.quote:
Bedankt voor deze duiding. Ik kan hier volledig in meegaan.quote:Op maandag 19 december 2016 10:05 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Snap ik. Echter probeer ik zakelijk en priv gescheiden te houden. En we zijn immers nog steeds de kampioen.
Zoals al vaker gezegd: hij had anders best behoorlijke statistieken. 8 goals en 10 assists in de Eredivisie in 29 wedstrijden. Met die 10 assists was hij zelfs gedeeld eerste op de assistranglijst.quote:Op zondag 18 december 2016 20:32 schreef DeParo het volgende:
[..]
Locadia werd vorig seizoen ook al uitgekotst dus die zal het verschil waarschijnlijk ook niet hebben gemaakt.
Dit hele systeem van nu werkt ook niet meerquote:Op maandag 19 december 2016 10:41 schreef Heufd het volgende:
Passje van Pereiro op Siem was geweldig. Eigenlijk is daar ook de plek waar ik Pereiro het liefst zie, in de as van het veld, net achter de spits. Helaas is dat een positie die PSV niet echt heeft in het huidige systeem. Pereiro op linksbuiten vind ik toch vaak een beetje underwhelming.
Dat verhaal kan je over elke wat technisch, creatieve aanvallende speler houden zo'n beetje. Ze willen ook allemaal daar spelen trouwensquote:Op maandag 19 december 2016 10:41 schreef Heufd het volgende:
Passje van Pereiro op Siem was geweldig. Eigenlijk is daar ook de plek waar ik Pereiro het liefst zie, in de as van het veld, net achter de spits. Helaas is dat een positie die PSV niet echt heeft in het huidige systeem. Pereiro op linksbuiten vind ik toch vaak een beetje underwhelming.
Hij schijnt een blessure te hebben! Of dat nieuws is als het Siem betreft, daar kan je over discussirenquote:Op maandag 19 december 2016 11:42 schreef Buitendam het volgende:
Al nieuws van rasechte PSV'er Siem?
ik zou het een routine bezoekje aan de dokter noemenquote:Op maandag 19 december 2016 12:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij schijnt een blessure te hebben! Of dat nieuws is als het Siem betreft, daar kan je over discussiren.
quote:Op maandag 19 december 2016 13:04 schreef WhateverWhatever het volgende:
Deze man Andrs Guardado had gewoon rood moeten hebben
Rood voor een beuk? Welke kleur moest ziyech dan krijgen voor die knie in de rug?quote:Op maandag 19 december 2016 13:04 schreef WhateverWhatever het volgende:
Deze man Andrs Guardado had gewoon rood moeten hebben en de scheids kwam die uit Eindhoven? Die 1-1 kwam na een beslissing wat totaal geen overtreding was... Lucky PSV
Nee absoluut niet, hooguit geel.quote:Op maandag 19 december 2016 13:13 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Was dat geen rood bij El Ghazi?
Die scheids was niet goed gisterquote:Op maandag 19 december 2016 13:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee absoluut niet, hooguit geel.
Dat met Dolberg was al helemaal niks.
Ah oke, vond ik wel meevallen. Liet een hoop toe, al merkte je wel een beetje dat hij bewust veel te lang de kaarten op zak hield waardoor hij wel een beetje in de problemen kwam later.quote:Op maandag 19 december 2016 13:14 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Die scheids was niet goed gister
Hij was gewoon partijdigquote:Op maandag 19 december 2016 13:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah oke, vond ik wel meevallen. Liet een hoop toe, al merkte je wel een beetje dat hij bewust veel te lang de kaarten op zak hield waardoor hij wel een beetje in de problemen kwam later.
Maar alles beter dan regelneukertjes als Nijhuis die zo'n pot helemaal kapot fluiten.
Piep piepquote:Op maandag 19 december 2016 13:41 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Hij was gewoon partijdig
Polletje is voor Feyenoord, heeft hij zelf toegegeven.quote:Op maandag 19 december 2016 13:41 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Hij was gewoon partijdig
Ik vond hem niet sterk fluiten maar niet specifiek in iemands voordeel, het probleem is een beetje dat ze in topwedstrijden opeens overtredingen menen te moeten toestaan die in andere wedstrijden wel afgefloten worden.quote:Op maandag 19 december 2016 13:57 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Polletje is voor Feyenoord, heeft hij zelf toegegeven.
Ziyech had trouwens rood moeten krijgen. Deed hetzelfde bij Guardado vlak voor rust en kreeg al geel voor die schwalbe.
Waar ik me altijd aan erger is scheidsrechters die zo rond de 85e minuut eens beginnen met uitdelen van kaarten. Dat zijn er helaas nogal wat.quote:Op maandag 19 december 2016 13:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah oke, vond ik wel meevallen. Liet een hoop toe, al merkte je wel een beetje dat hij bewust veel te lang de kaarten op zak hield waardoor hij wel een beetje in de problemen kwam later.
Heerlijke verdediger inderdaad. En dan die droge stocijnse uitstraling van hem er nog bij. Geweldige vent!quote:
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op maandag 19 december 2016 14:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vond hem niet sterk fluiten maar niet specifiek in iemands voordeel, het probleem is een beetje dat ze in topwedstrijden opeens overtredingen menen te moeten toestaan die in andere wedstrijden wel afgefloten worden.
Je kunt slechts zeggen dat je je richt op plek 3quote:Op maandag 19 december 2016 19:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
In diverse media vandaag gelezen dat PSV door de 1-1 'nog titelhoop houdt' en commentaar in die trant. Alsof het een wereld van verschil is, 9 punten of 8 punten achter op de koploper.
quote:Op maandag 19 december 2016 14:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Heerlijke verdediger inderdaad. En dan die droge stocijnse uitstraling van hem er nog bij. Geweldige vent!
Haha echt he, vieze kut! Maffia!quote:Op maandag 19 december 2016 20:09 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hahaha die MVV-supporters gaan helemaal los, het is ook mooi te horen steeds
Pereirogod?quote:Op maandag 19 december 2016 22:46 schreef Bos81 het volgende:
Alex
Vandaag was ook het jaarlijks bezoekje aan de ziekenhuizen in de regio. Ikzelf mocht aanwezig zijn bij het bezoek aan de GGzE (Ruud Hesp, Narsingh, Pereiro en de dames CHrist en Sanders)
Tof!quote:Op maandag 19 december 2016 22:46 schreef Bos81 het volgende:
Alex
Vandaag was ook het jaarlijks bezoekje aan de ziekenhuizen in de regio. Ikzelf mocht aanwezig zijn bij het bezoek aan de GGzE (Ruud Hesp, Narsingh, Pereiro en de dames CHrist en Sanders)
Hoerenkots.quote:Op dinsdag 20 december 2016 10:54 schreef tompsv18 het volgende:
Siem weer een spierscheuring, 4-6 weken eruit.
Tegenslag voor Locadia, die is voorlopig nog niet terug.
Je kunt het ook van de positieve kant bekijken. Grotere kans op versterkingen deze winter.quote:
Zelfde verhaal als Afellay, gewoon geen topsportlichaam. Daar kun je weinig aan doen als speler. Maar kut is het wel.quote:Op dinsdag 20 december 2016 11:33 schreef rubbereend het volgende:
Siem geblesseerd, je verwacht het niet
Met de wetenschap dat geen enkel lichaam hetzelfde is en niet elke speler dezelfde belasting fysiek aankan, lopen we in het voetbal nog altijd achter de feiten aan. Er is veel meer maatwerk mogelijk.quote:Op dinsdag 20 december 2016 11:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zelfde verhaal als Afellay, gewoon geen topsportlichaam. Daar kun je weinig aan doen als speler. Maar kut is het wel.
Tina Sanders?quote:Op maandag 19 december 2016 22:46 schreef Bos81 het volgende:
Alex
Vandaag was ook het jaarlijks bezoekje aan de ziekenhuizen in de regio. Ikzelf mocht aanwezig zijn bij het bezoek aan de GGzE (Ruud Hesp, Narsingh, Pereiro en de dames CHrist en Sanders)
Ben benieuwd wat er haalbaar is. Derde in de Eredivisie, Europees en in de beker uitgevoetbald. Ik denk niet dat de spelers in de rij staan, eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 20 december 2016 11:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je kunt het ook van de positieve kant bekijken. Grotere kans op versterkingen deze winter.
En dan is de kans weer aardig dat die beter zijn dan Locadia of Siem.
Larsson en Van Ginkel.quote:Op dinsdag 20 december 2016 14:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat er haalbaar is. Derde in de Eredivisie, Europees en in de beker uitgevoetbald. Ik denk niet dat de spelers in de rij staan, eerlijk gezegd.
twitter:paulpostman twitterde op woensdag 21-12-2016 om 15:23:03Moeder Brenet heeft voor de toegestroomde media taart meegenomen. Is dat lief of lief 😄👍👌#ob https://t.co/pIQF4AG2yQ reageer retweet
twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 21-12-2016 om 16:07:42Brands sprak vorige week met de zaakwaarnemer van Van Ginkel. Voorlopig is er niets concreet. reageer retweet
twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 21-12-2016 om 15:56:15#PSV zou vandaag ook het nieuwe contract van Dante Rigo beklinken, maar hij is ziek. Maandag moest hij daarom ook gewisseld worden. reageer retweet
Van Ginkel komt dus, en Dante Rigo gaat naar Ajax.quote:Op woensdag 21 december 2016 18:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 21-12-2016 om 16:07:42Brands sprak vorige week met de zaakwaarnemer van Van Ginkel. Voorlopig is er niets concreet. reageer retweet
twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 21-12-2016 om 15:56:15#PSV zou vandaag ook het nieuwe contract van Dante Rigo beklinken, maar hij is ziek. Maandag moest hij daarom ook gewisseld worden. reageer retweet
Brabantse gemoedelijkheidquote:Op woensdag 21 december 2016 15:30 schreef rubbereend het volgende:
twitter:paulpostman twitterde op woensdag 21-12-2016 om 15:23:03Moeder Brenet heeft voor de toegestroomde media taart meegenomen. Is dat lief of lief 😄👍👌#ob https://t.co/pIQF4AG2yQ reageer retweet
![]()
Is daar berhaupt wel geld voor vraag ik me af?quote:Op dinsdag 20 december 2016 11:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je kunt het ook van de positieve kant bekijken. Grotere kans op versterkingen deze winter.
Mama Brenetquote:Op woensdag 21 december 2016 15:30 schreef rubbereend het volgende:
twitter:paulpostman twitterde op woensdag 21-12-2016 om 15:23:03Moeder Brenet heeft voor de toegestroomde media taart meegenomen. Is dat lief of lief 😄👍👌#ob https://t.co/pIQF4AG2yQ reageer retweet
![]()
Flauwekulvergelijking. Dit heeft daadwerkelijk kans van slagen.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:13 schreef Oldground het volgende:
Hoe kijken jullie aan tegen dat hopeloze gehengel naar Van Ginkel?
Vond het toen bij ons richting Dost ook erg treurig worden op een gegeven moment. Qua waardigheid etc.
hoezo hopeloos? Van Brands is bekend dat hij al zijn contacten warm houdt, Van Ginkel heeft al een goede huurperiode achter de rug.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:13 schreef Oldground het volgende:
Hoe kijken jullie aan tegen dat hopeloze gehengel naar Van Ginkel?
Vond het toen bij ons richting Dost ook erg treurig worden op een gegeven moment. Qua waardigheid etc.
Laat even zien waar PSV openlijk vraagtquote:Op woensdag 21 december 2016 23:20 schreef Oldground het volgende:
Oke, de vraag luidt:
Vinden jullie het oke dat PSV zich meermaals openlijk via de media aanbiedt als mogelijk station voor een speler als Van Ginkel, terwijl hij zelf constant de boot afhoudt?
Het is me niet helemaal duidelijk of v Ginkel de boot daadwerkelijk afhoudt. Het is wel duidelijk dat Chelsea hem afgelopen zomer in ieder geval niet (meteen) wilde laten gaan. Hij speelde veel in de voorbereiding en raakte toen geblesseerd, dan is het wel klaar ja. Nu is hij weer net terug en PSV meldt zich weer. Hoe de situatie nu zit weet ik eigenlijk niet, maar wat mij betreft is hij altijd welkom en heb ik zeker niet het idee dat hij onwelwillend tegenover een tijdelijke overstap staat.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:20 schreef Oldground het volgende:
Oke, de vraag luidt:
Vinden jullie het oke dat PSV zich meermaals openlijk via de media aanbiedt als mogelijk station voor een speler als Van Ginkel, terwijl hij zelf constant de boot afhoudt?
Dat is beide niet waar. PSV biedt zich niet meermaals aan maar onderhoudt slechts gewoon de contacten zoals men dat met vele spelers doet. V Ginkel houdt de boot niet af, sterker nog vorig seizoen speelde hij nog voor PSV dus het zou raar of onfatsoenlijk zijn als een speler nu niet meer thuis zou geven. Het zou zo maar kunnen dat hij wel weer wil komen.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:20 schreef Oldground het volgende:
Oke, de vraag luidt:
Vinden jullie het oke dat PSV zich meermaals openlijk via de media aanbiedt als mogelijk station voor een speler als Van Ginkel, terwijl hij zelf constant de boot afhoudt?
je zat maar wat te lullen dusquote:
Ja, luister eens. Het is niet onze schuld dat jij niet in staat bent om op een normale manier een vraag te formuleren.quote:
als je directe versterking zoekt, dan is het logisch dat je bij standaard namen uitkomt want die zijn redelijk snel inzetbaar en je kent het niveau. Het is volgens mij ook dat er zo vaak naar gevraagd wordt en Van Ginkel overal genoemd wordt.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:59 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Het is me niet helemaal duidelijk of v Ginkel de boot daadwerkelijk afhoudt. Het is wel duidelijk dat Chelsea hem afgelopen zomer in ieder geval niet (meteen) wilde laten gaan. Hij speelde veel in de voorbereiding en raakte toen geblesseerd, dan is het wel klaar ja. Nu is hij weer net terug en PSV meldt zich weer. Hoe de situatie nu zit weet ik eigenlijk niet, maar wat mij betreft is hij altijd welkom en heb ik zeker niet het idee dat hij onwelwillend tegenover een tijdelijke overstap staat.
Waar ik wel moedeloos van wordt is dat Brands altijd weer bij dezelfde namen uit lijkt te komen. Afgelopen zomer begreep ik vGinkel zeker, nu ook nog wrl natuutlijk. We missen zijn soort speler, laat dat duidelijk zijn. Maar we hebben een overvloed aan middenvelders en het zijn altijd dezelfde bekende namen. Ik vraag mr af of et nou echt niet eenzelfde soort op te halen speler bestaat, die wellicht gewoon gekocht kan/kon worden.
Er zijn maar heel weinig Nederlandse voetballers die direct vanuit Nederland een stap naar de absolute top aankunnen blijkt maar weer.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:34 schreef Befbekje het volgende:
Die Van Ginkel is eigenlijk aan een hopeloze carrire bezig, als je dat zo eens allemaal terugleest.. Goede speler hoor, maar heeft echt te vroeg de verkeerde stappen gezet.. Zou eerst eens een seizoen of drie bij inderdaad PSV moeten voetballen en dan op zijn 27e of 28e nog een keer de stap maken.. Dan kan 'ie nog zeven jaar in de top spelen..
Hij mocht niet naar Ajax van Vitesse, daardoor zit hij nu nog steeds bij Chelsea. Niet 100% zijn schuld.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:34 schreef Befbekje het volgende:
Die Van Ginkel is eigenlijk aan een hopeloze carrire bezig, als je dat zo eens allemaal terugleest.. Goede speler hoor, maar heeft echt te vroeg de verkeerde stappen gezet.. Zou eerst eens een seizoen of drie bij inderdaad PSV moeten voetballen en dan op zijn 28e nog een keer de stap moeten maken.. Dan kan 'ie nog zeven jaar in de top spelen..
Ik denk niet dat dit een probleem van louter landsgrenzen is.. Jongen heeft ook blessures gehad, doch desalniettemin..quote:Op donderdag 22 december 2016 09:35 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Er zijn maar heel weinig Nederlandse voetballers die direct vanuit Nederland een stap naar de absolute top aankunnen blijkt maar weer.
Dat bepaal je als speler godverdomme zelf toch wel?quote:Op donderdag 22 december 2016 09:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hij mocht niet naar Ajax van Vitesse, daardoor zit hij nu nog steeds bij Chelsea.
lijkt mij ook, bij Machlas ging het andersomquote:Op donderdag 22 december 2016 09:36 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Dat bepaal je als speler godverdomme zelf toch wel?
http://www.volkskrant.nl/(...)chelsea~a3508985/ampquote:Op donderdag 22 december 2016 09:36 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Dat bepaal je als speler godverdomme zelf toch wel?
quote:Als een voetballer in de ogen van Ajax meerwaarde heeft, is de landskampioen nog steeds bereid vele miljoenen euro's uit te geven. 'Dat hebben we wel bewezen met Marco van Ginkel, voor wie we meer wilden betalen dan Chelsea', zegt directeur voetbalzaken Marc Overmars vrijdag in De Telegraaf. 'Hij wilde dolgraag naar Ajax; Chelsea was zijn eigen keuze niet', voegt de oud-international daar aan toe.
Ja, leuk.. Maar dat bepaal je godverdomme zelf toch wel?quote:Op donderdag 22 december 2016 09:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)chelsea~a3508985/amp
[..]
Nee dus.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:39 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Ja, leuk.. Maar dat bepaal je godverdomme zelf toch wel?
Overmars..... die man die zei dat Ziyech zeker niet zou komen en PSV'ers en aanstaande PSV'ers benadert als ze op het punt staan te tekenenquote:Op donderdag 22 december 2016 09:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)chelsea~a3508985/amp
[..]
Overmars is een klein viezerikje..quote:Op donderdag 22 december 2016 09:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Overmars..... die man die zei dat Ziyech zeker niet zou komen en PSV'ers en aanstaande PSV'ers benadert als ze op het punt staan te tekenen
Hahaha!!!quote:Op donderdag 22 december 2016 09:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Overmars..... die man die zei dat Ziyech zeker niet zou komen en PSV'ers en aanstaande PSV'ers benadert als ze op het punt staan te tekenen
Ja, want van Marc Overmars is bekend dat hij de waarheid nooit verdraait om zelf beter uit het verhaal te komen.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)chelsea~a3508985/amp
[..]
Een bron waaruit blijkt dat Van Ginkel erg graag niet naar Ajax wilde, maar wel naar Chelsea heb ik anders nog niet gezien.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, want van Marc Overmars is bekend dat hij de waarheid nooit verdraait om zelf beter uit het verhaal te komen.
Dat is ook niet relevant, want hij heeft bij Chelsea getekend en meermaals aangegeven dat hij daar ook graag heen ging.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Een bron waaruit blijkt dat Van Ginkel erg graag niet naar Ajax wilde, maar wel naar Chelsea heb ik anders nog niet gezien.
quote:Op donderdag 22 december 2016 09:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is ook niet relevant, want hij heeft bij Chelsea getekend en meermaals aangegeven dat hij daar ook graag heen ging.
Overmars doet net alsof Vitesse hem daarheen gestuurd heeft tegen zijn zin, om er zelf beter uit te komen. Dat is gewoon een beetje scoren voor de bhne, tamelijk achterlijk dat je daar intrapt.
Google eens op Rob Jansen Marco Van Ginkel BNR..quote:Op donderdag 22 december 2016 09:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is ook niet relevant, want hij heeft bij Chelsea getekend en meermaals aangegeven dat hij daar ook graag heen ging.
Overmars doet net alsof Vitesse hem daarheen gestuurd heeft tegen zijn zin, om er zelf beter uit te komen. Dat is gewoon een beetje scoren voor de bhne, tamelijk achterlijk dat je daar intrapt.
Lees Oeroeg van Hella Haasse even..quote:Op donderdag 22 december 2016 09:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Google eens op Rob Jansen Marco Van Ginkel BNR..
Die staat hier in de kast.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:50 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Lees Oeroeg van Hella Haasse even..
Is goed Badder.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is ook niet relevant, want hij heeft bij Chelsea getekend en meermaals aangegeven dat hij daar ook graag heen ging.
Overmars doet net alsof Vitesse hem daarheen gestuurd heeft tegen zijn zin, om er zelf beter uit te komen. Dat is gewoon een beetje scoren voor de bhne, tamelijk achterlijk dat je daar intrapt.
Wat ik begreep is dat hij juist weinig speelde in de voorbereiding en zich later liet behandelen aan een lichte knieblessure hem hem al maanden parten speelde. Koos uiteraard voor revalidatie bij de club en was eind oktober weer fit en maakte zijn rentree voor U23.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:59 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Het is me niet helemaal duidelijk of v Ginkel de boot daadwerkelijk afhoudt. Het is wel duidelijk dat Chelsea hem afgelopen zomer in ieder geval niet (meteen) wilde laten gaan. Hij speelde veel in de voorbereiding en raakte toen geblesseerd, dan is het wel klaar ja. Nu is hij weer net terug en PSV meldt zich weer. Hoe de situatie nu zit weet ik eigenlijk niet, maar wat mij betreft is hij altijd welkom en heb ik zeker niet het idee dat hij onwelwillend tegenover een tijdelijke overstap staat.
Waar ik wel moedeloos van wordt is dat Brands altijd weer bij dezelfde namen uit lijkt te komen. Afgelopen zomer begreep ik vGinkel zeker, nu ook nog wrl natuutlijk. We missen zijn soort speler, laat dat duidelijk zijn. Maar we hebben een overvloed aan middenvelders en het zijn altijd dezelfde bekende namen. Ik vraag mr af of et nou echt niet eenzelfde soort op te halen speler bestaat, die wellicht gewoon gekocht kan/kon worden.
Daar staat het keurig uitgelegd. Aanvankelijk is het sleutelwoord, staat keurig in de tekst. Vervolgens ging van Ginkel naar Chelsea om te kijken en draaide hij bij. Vervolgens blaat Jansen wat over psychologische druk en zo, maar dat is gissen. Rob Jansen begeleidde van Ginkel niet eens zelf, dat deed zijn broer.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:49 schreef Ajacied422 het volgende:
Eerste trefwoord "Van Ginkel wilde alleen naar Ajax"
Blij dat jij het in elk geval wel snapt.quote:Op donderdag 22 december 2016 11:54 schreef Bronson_ het volgende:
Ik denk dat we nu allemaal betweter Baddertje moeten geloven.
Hahahahahahahahahaha.
Die werd natuurlijk naar Chelsea gebonjourd als onderdeel van een politiek spelletje. Ajax wilde hem halen toendertijd.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:34 schreef Befbekje het volgende:
Die Van Ginkel is eigenlijk aan een hopeloze carrire bezig, als je dat zo eens allemaal terugleest.. Goede speler hoor, maar heeft echt te vroeg de verkeerde stappen gezet.. Zou eerst eens een seizoen of drie bij inderdaad PSV moeten voetballen en dan op zijn 28e nog een keer de stap moeten maken.. Dan kan 'ie nog zeven jaar in de top spelen..
De betrekkingen tussen Vitesse en Chelsea hadden daar natuurlijk niks mee te maken. Denken dat Van Ginkel vrijwillig naar Chelsea ging. Die wist zelf ook heel goed dattie daar never te nooit aan de bak zou komen.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Daar staat het keurig uitgelegd. Aanvankelijk is het sleutelwoord, staat keurig in de tekst. Vervolgens ging van Ginkel naar Chelsea om te kijken en draaide hij bij. Vervolgens blaat Jansen wat over psychologische druk en zo, maar dat is gissen. Rob Jansen begeleidde van Ginkel niet eens zelf, dat deed zijn broer.
Jansen geeft daarbij zelf aan dat van Ginkel bij Chelsea vertrouwen kreeg. Zou dat er iets mee te maken kunnen hebben? Dat een speler bij een grote club het gevoel krijgt dat hij daar thuis zou kunnen horen en daarom toch daar wil spelen? En, zoals Jansen zelf ook aangeeft, dat vertrouwen is niet beschaamd. Van Ginkel heeft kansen genoeg gehad bij Chelsea.
Nergens blijkt uit dat van Ginkel is gedwongen om te tekenen bij Chelsea. Dat is een verhaal dat door Overmars is gespind en inmiddels breed wordt geloofd.
En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat het natuurlijk voor de Jansens ook veel interessanter was geweest als van Ginkel een extra tussenstap had gemaakt en ze daarom zuur zijn.
Hij ging onder dwang ja. Ze hebben zelfs z'n handtekening vervalst.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Die werd natuurlijk naar Chelsea gebonjourd als onderdeel van een politiek spelletje. Ajax wilde hem halen toendertijd.
[..]
De betrekkingen tussen Vitesse en Chelsea hadden daar natuurlijk niks mee te maken. Denken dat Van Ginkel vrijwillig naar Chelsea ging. Die wist zelf ook heel goed dattie daar never te nooit aan de bak zou komen.
Zelfs de bron die hier wordt aangehaald als 'bewijs' dat hij niet vrijwillig ging, geeft weer dat van Ginkel vertrouwen voelde bij Chelsea en dat hij bij Chelsea ook gewoon eerlijke kansen kreeg. Dus waar jij deze onzin vandaan haalt is mij een raadsel.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Die werd natuurlijk naar Chelsea gebonjourd als onderdeel van een politiek spelletje. Ajax wilde hem halen toendertijd.
[..]
De betrekkingen tussen Vitesse en Chelsea hadden daar natuurlijk niks mee te maken. Denken dat Van Ginkel vrijwillig naar Chelsea ging. Die wist zelf ook heel goed dattie daar never te nooit aan de bak zou komen.
hey Bronson HOOOOOooommmoooOooooOoquote:Op donderdag 22 december 2016 14:45 schreef Bronson_ het volgende:
Het was in ieder geval geen verstandige keuze voor zijn carrire. Maar dat kan je ook niet verwachten met zo'n hoofd.
Excuses dat jij je ook aangesproken voelt.quote:Op donderdag 22 december 2016 14:47 schreef Doublepain het volgende:
[..]
hey Bronson HOOOOOooommmoooOooooOo
Ach als je bij zo'n club kan tekenen doet vrijwel iedereen dat. Leuk salaris en je komt altijd wel weer elders aan de bak. Nog even kampioen geworden in Nederland, weinig mis mee toch.quote:Op donderdag 22 december 2016 14:45 schreef Bronson_ het volgende:
Het was in ieder geval geen verstandige keuze voor zijn carrire. Maar dat kan je ook niet verwachten met zo'n hoofd.
Niks mis mee.quote:Op donderdag 22 december 2016 14:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach als je bij zo'n club kan tekenen doet vrijwel iedereen dat. Leuk salaris en je komt altijd wel weer elders aan de bak. Nog even kampioen geworden in Nederland, weinig mis mee toch.
Ja, zo ging dat vroeger nog. Dan ging je rond je 25-28 eens in het buitenland kijken. Toen concurreerde je als NL topclub nog met de subtop van de grote landen, nu concurreer je qua budget vaak gewoon met laagvliegers. Dan blijven die gasten echt niet tot die leeftijd in NL.quote:Op donderdag 22 december 2016 09:34 schreef Befbekje het volgende:
Die Van Ginkel is eigenlijk aan een hopeloze carrire bezig, als je dat zo eens allemaal terugleest.. Goede speler hoor, maar heeft echt te vroeg de verkeerde stappen gezet.. Zou eerst eens een seizoen of drie bij inderdaad PSV moeten voetballen en dan op zijn 28e nog een keer de stap moeten maken.. Dan kan 'ie nog zeven jaar in de top spelen..
Voor 5 miljoen koop je nog geen Pereiro of Maher, dus of we daar zo rouwig om moeten zijnquote:Op donderdag 22 december 2016 11:39 schreef TehRocks het volgende:
Ik zie t nu al gebeuren dat de miljoentjes voor Narsingh niet gebruikt worden en we straks gewoon lekker 4-3-3 blijven spelen met Locadia en Pereiro op de flanken..
Doen ze leuk ja. Iets te hoog 'Robert ten Brink inzoomgehalte', maar super dat ze dit doen.quote:
Je act faalt nog steeds.quote:Op vrijdag 23 december 2016 12:38 schreef Befbekje het volgende:
Vejinovic moet in mijn ogen weg daar bij Feyenoord en in Eindhoven gaan spelen, als opvolger van Guardado die over de hill is, lijkt, en nota bene spatjes vertoond dit seizoen.. Hendrikx verkopen aan FC Utrecht.. Zijn we ook meteen af van dat gezeik met die Van Ginkel..
Bron? Marokko.forums.nl?quote:Op donderdag 29 december 2016 19:13 schreef PSVCL het volgende:
PSV laat oog vallen op El kaddouri
De kans is aanzienlijk dat Omar El Kaddouri het seizoen niet af zal maken bij Napoli. Aan interesse geen gebrek. Zo lijkt naast OGC Nice, Bologna, Sassuolo en Empoli, ook PSV in de markt voor de Marokkaanse international, meldt TuttoMercatoWeb.
De Marokkaanse aanvaller komt nauwelijks aan spelen toe bij Napoli en geniet interesse van meerdere clubs. El Kaddouri is dit seizoen maar 40 minuten in actie gekomen in de Serie A, wat hem uiteindelijk deelname aan de Afrika Cup heeft gekost.
Omar El Kaddouri maakte medio 2013 de overstap van Brescia naar Napoli. De Marokkaanse international kwam niet in aanmerking voor een basisplek bij de club uit Napels en werd tot twee maal toe verhuurd aan Torino. Het contract van El Kaddouri beindigd komende zomer
quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
MAROKANE GENOEG IN DI LanT!!1 EIGE VOLK eERST!!11!1!
twitter:TransferNewsCen twitterde op vrijdag 30-12-2016 om 23:00:19Chelsea midfielder Marco van Ginkel is set to rejoin PSV Eindhoven on loan in January. (Daily Star) reageer retweet
Platte kar in aprilquote:Op zaterdag 31 december 2016 03:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
twitter:TransferNewsCen twitterde op vrijdag 30-12-2016 om 23:00:19Chelsea midfielder Marco van Ginkel is set to rejoin PSV Eindhoven on loan in January. (Daily Star) reageer retweet
Ben ik wel met je eens, maar als de overige spelers niet het niveau van vorig seizoen halen, wordt het nog steeds niks. Maar van Ginkel is echt wel een versterking.quote:
Van Ginkel moet eerst zelf maar eens het niveau van vorig seizoen halen voordat we hem een versterking kunnen noemenquote:Op zaterdag 31 december 2016 11:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ben ik wel met je eens, maar als de overige spelers niet het niveau van vorig seizoen halen, wordt het nog steeds niks. Maar van Ginkel is echt wel een versterking.
winterstop aankopen zijn bijna altijd paniekaankopen maar wel met je eens dat je beter naar een permanentere oplossing kan kijken dan weer een huuroplossing voor 6 maandenquote:Op zaterdag 31 december 2016 12:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Van Ginkel moet eerst zelf maar eens het niveau van vorig seizoen halen voordat we hem een versterking kunnen noemen
Prioriteit ligt wmb nog steeds bij de aanval. Belangrijk ook dat we vooral geen gekke dingen gaan doen. Het seizoen is normaal gesproken toch 'verloren'. Dan zie ik liever geen paniekaankopen in de winterstop.
Hoezo verloren? Er zijn nog kansen genoeg om kampioen te worden.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Van Ginkel moet eerst zelf maar eens het niveau van vorig seizoen halen voordat we hem een versterking kunnen noemen
Prioriteit ligt wmb nog steeds bij de aanval. Belangrijk ook dat we vooral geen gekke dingen gaan doen. Het seizoen is normaal gesproken toch 'verloren'. Dan zie ik liever geen paniekaankopen in de winterstop.
Een huur van kwaliteitsspelers heb ik geen problemen mee, zolang de kosten binnen de perken blijven. Ik doelde meer op het kopen van spelers voor miljoenen die niet meer blijken te zijn dan selectievulling. Als je iets koopt moet het er meteen staan en beter zijn dan wat we hebben. Dat is in de zomer al moeilijk genoeg gebleken, laat staan in de winterstop.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
winterstop aankopen zijn bijna altijd paniekaankopen maar wel met je eens dat je beter naar een permanentere oplossing kan kijken dan weer een huuroplossing voor 6 maanden
Dan moet er veel gebeuren hoor....quote:Op zaterdag 31 december 2016 13:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hoezo verloren? Er zijn nog kansen genoeg om kampioen te worden.
Als je kwaliteit kan halen moet je dat altijd doen. Maar je moet geen spelers gaan halen 'omdat je dat aan je supporters verplicht bent'quote:Paniekaankopen zijn niet nodig. Maar als je met een impuls het team weer kan laten draaien en scoren, dan doe je dat toch?
Ben je min of meer ook wel aan je supporters verplicht.
Net als vorig jaar?quote:Op zaterdag 31 december 2016 14:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoe willen ze dat middenveld gaan managen?
Zou wel schandalig zijn als ze Ramselaar op de bank zetten terwijl hij wat mij betreft de beste speler van PSV is geweest op aanvallend gebied.quote:
Ramselaar zou nog helemaal niet zoveel spelen, maar door omstandigheden heeft die dat wel moeten doen.quote:Op zaterdag 31 december 2016 14:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zou wel schandalig zijn als ze Ramselaar op de bank zetten terwijl hij wat mij betreft de beste speler van PSV is geweest op aanvallend gebied.
Beetje gek dat ze hem dan maar met n jaar verlengen.quote:Op zaterdag 31 december 2016 14:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, Chelsea wil langdurig met hem door. Hebben zijn contract ook meteen verlengd.
twitter:MessiMinutes twitterde op zaterdag 31-12-2016 om 15:25:50According to local paper @ED_Regio, PSV have given Swansea permission to negotiate with Luciano Narsingh. Their ask… https://t.co/nJ50dOuJtk reageer retweet
2 spitsen?quote:Op zaterdag 31 december 2016 15:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wie gaan ze dan op vleugels zetten? Is Locadia alweer fit bijna?
Die gaat echt nog wel z'n dip krijgen. Hij mag al enorm tevreden zijn met het aantal speelminuten die hij heeft gekregen en als Cocu niet om hem heen kan zal hij gewoon spelen. Dan moet Propper twee tandjes bijschakelen.quote:Op zaterdag 31 december 2016 14:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zou wel schandalig zijn als ze Ramselaar op de bank zetten terwijl hij wat mij betreft de beste speler van PSV is geweest op aanvallend gebied.
We stappen af van 4-3-3!quote:Op zaterdag 31 december 2016 15:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wie gaan ze dan op vleugels zetten? Is Locadia alweer fit bijna?
Ik zeg het je: einde van het 4-3-3!quote:Op zaterdag 31 december 2016 19:22 schreef PSVCL het volgende:
PSV geeft Swansea City toestemming met Narsingh te spreken
31 december 2016
PSV heeft Swansea City toestemming gegeven de onderhandelingen met Luciano Narsingh te openen, zo meldt het Eindhovens Dagblad. Daarmee lijkt een overgang van de buitenspeler dichtbij. Swansea is volgens de krant niet geschrokken van de vraagprijs van PSV, die op ongeveer 5 miljoen euro ligt
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Heel veel slechter dan wat er de eerste seizoenshelft op de vleugels liep kan hij het iig niet doen.quote:Op zondag 1 januari 2017 02:04 schreef Ciscus het volgende:
Ramselaar kan ook op rechtsbuiten, eventueel.
Ik zit weleens in De Galgenwaard en hij trok daar vaak naar die positie, waar hij met korte snelle bewegingen echt voor gevaar zorgde. Niet heel veel mis mee, maar liever als rechtermiddenvelder die er overheen komt, dan een echte rechtsbuiten hoor..quote:Op maandag 2 januari 2017 11:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Heel veel slechter dan wat er de eerste seizoenshelft op de vleugels liep kan hij het iig niet doen.
Een seizoenshelft? Bij de amateurs misschien, maar een ploeg van dit niveau moet er direct na de winterstop staan.quote:Op maandag 2 januari 2017 09:04 schreef BadderHaring het volgende:
Het is sowieso tijd dat PSV zichzelf opnieuw uitvindt. Daar nu de tweede seizoenshelft voor gebruiken en volgend jaar weer kampioen.
Jullie hebben dispensatie om met 12 te spelen?quote:Op maandag 2 januari 2017 12:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als Narsingh nu vertrekt, we geen nieuwe vleugelspits halen en het eventuele 4-4-4/4-5-1-concept mislukt kunnen we over 3 maanden roepen hoe belangrijk Luciano eigenlijk wel niet was voor de ploeg.
Fixed!quote:Op maandag 2 januari 2017 12:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Jullie hebben dispensatie om met 12 te spelen?
5 miljoen, daarmee maak je jezelf in de premier league toch belachelijk. Voor 5 miljoen zou je hem aan Ajax verkopen, als een soort trojaans paard. Of naar de franse/italiaanse competitie, waar dure transfers minder gebruikelijk zijn. Premier league moet je toch vanaf prijzen van 20 miljoen vragen.quote:Op zaterdag 31 december 2016 19:22 schreef PSVCL het volgende:
PSV geeft Swansea City toestemming met Narsingh te spreken
31 december 2016
PSV heeft Swansea City toestemming gegeven de onderhandelingen met Luciano Narsingh te openen, zo meldt het Eindhovens Dagblad. Daarmee lijkt een overgang van de buitenspeler dichtbij. Swansea is volgens de krant niet geschrokken van de vraagprijs van PSV, die op ongeveer 5 miljoen euro ligt
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Als ze je in de PL voor 5 miljoen binnenhalen dan weet je dat je eigenlijk handelswaar bent.quote:Op maandag 2 januari 2017 12:37 schreef XL het volgende:
[..]
5 miljoen, daarmee maak je jezelf in de premier league toch belachelijk. Voor 5 miljoen zou je hem aan Ajax verkopen, als een soort trojaans paard. Of naar de franse/italiaanse competitie, waar dure transfers minder gebruikelijk zijn. Premier league moet je toch vanaf prijzen van 20 miljoen vragen.
Porto vraagt 30 miljoen pond voor Brahimi, die in Porto alleen de bank warm houdt en de halve premier league wil het betalen.
Dik cashen is het niet nee. Volgens mij hebben we ook zoiets voor hem betaald destijds. Helaas heeft PSV niet de gave die Ajax heeft: middelmaat voor de hoofdprijs verkopen.quote:Op maandag 2 januari 2017 12:37 schreef XL het volgende:
[..]
5 miljoen, daarmee maak je jezelf in de premier league toch belachelijk. Voor 5 miljoen zou je hem aan Ajax verkopen, als een soort trojaans paard. Of naar de franse/italiaanse competitie, waar dure transfers minder gebruikelijk zijn. Premier league moet je toch vanaf prijzen van 20 miljoen vragen.
Porto vraagt 30 miljoen pond voor Brahimi, die in Porto alleen de bank warm houdt en de halve premier league wil het betalen.
Ik vind dit een lekker bedrag voor een aflopend contract en een speler waar bijna niemand heel gelukkig van wordt. We hebben verder vaak genoeg dik verdiend aan matige spelers, zoals Kezman en Depay.quote:Op maandag 2 januari 2017 12:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dik cashen is het niet nee. Volgens mij hebben we ook zoiets voor hem betaald destijds. Helaas heeft PSV niet de gave die Ajax heeft: middelmaat voor de hoofdprijs verkopen.
Memphis is anders voor de hoofdprijs weggegaanquote:Op maandag 2 januari 2017 12:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dik cashen is het niet nee. Volgens mij hebben we ook zoiets voor hem betaald destijds. Helaas heeft PSV niet de gave die Ajax heeft: middelmaat voor de hoofdprijs verkopen.
Kezman en Depay reken ik niet tot de middelmaat. Dan zou je spelers als Narsingh in de categorie 'afval, niet geschikt voor recycling' moeten gaan plaatsenquote:Op maandag 2 januari 2017 12:46 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik vind dit een lekker bedrag voor een aflopend contract en een speler waar bijna niemand heel gelukkig van wordt. We hebben verder vaak genoeg dik verdiend aan matige spelers, zoals Kezman en Depay.
4-4-4 is zelfs met 13... Dan moet die titel wel lukken dit jaar.quote:Op maandag 2 januari 2017 12:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Jullie hebben dispensatie om met 12 te spelen?
Scheids er nog bij, publiek. Speel je gewoon met 15 man. Dat moet zeker 17 overwinningen opleveren. Moet Feyenoord wel nog even 8 punten of meer laten liggen en dan is het feest!quote:Op maandag 2 januari 2017 13:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
4-4-4 is zelfs met 13... Dan moet die titel wel lukken dit jaar.
De 15e man, klinkt als een Kooten en De Bie sketch.quote:Op maandag 2 januari 2017 14:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Scheids er nog bij, publiek. Speel je gewoon met 15 man. Dat moet zeker 17 overwinningen opleveren. Moet Feyenoord wel nog even 8 punten of meer laten liggen en dan is het feest!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |