1000quote:
Die van de tweede helft verschilt heel weinig denk ik. Daar was ook bijna geen interactie met het middenveld. Overigens kunnen gedeeltelijke passmaps niet. Daarvoor zijn er teveel switches in het spel, wissels en die dingen, veel meer tactische aanwijzingen. Passmaps gaan meestal tot de eerste wissel in de tweede helft.quote:Op donderdag 8 december 2016 09:54 schreef rubbereend het volgende:
eigenlijk is alleen die van de tweede helft interessant want de eerste helft was werkelijk helemaal niks
quote:Luciano Narsingh lijkt op weg naar de uitgang bij PSV. De vleugelspits heeft een aflopend contract en mag zodoende in de winterstop bij de Eindhovenaren vertrekken, weet Omroep Brabant. In de Engelse media worden Everton, Fulham en Newcastle United genoemd als geïnteresseerde partijen.
“Ik heb er nog niks van gehoord, maar de Premier League is natuurlijk wel de beste competitie”, reageert de international in gesprek met de regionale omroep. Vooralsnog richt Narsingh zich op PSV en laat hij de transfergeruchten links liggen. Zijn club kent een moeilijke en ‘vervelende periode’ en zelf speelt Narsingh niet vaak.
“Waarom ik niet speel moet je aan de trainer vragen. Maar ik ben professional. Als ik speel doe ik mijn best en als ik niet speel ben ik er ook voor het team. We zijn één team en we doen het samen”, aldus Narsingh.
Ergens is het te gek voor woorden. Normaal gesproken lopen we met ons allen hier te zeiken over Narsingh, dat hij niet kan voetballen en geen stoeptegel uit kan spelen. Maar nu het lijkt op een vertrek ga ik toch twijfelen of hij niet gewoon bruikbaar is in deze dramatische vorm van het hele elftal.quote:
Ook al heeft Narsingh teveel gebreken in zijn spel voor een vaste plek in PSV1... Zo lang er geen vleugelspeler voor teruggehaald wordt die met krijt aan de schoenen het veld breed houdt, de achterlijn haalt en soms een voorzet geeft, gaat het wel een gemis worden met al die spelers die alleen maar naar binnen trekken.quote:Op donderdag 8 december 2016 18:11 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ergens is het te gek voor woorden. Normaal gesproken lopen we met ons allen hier te zeiken over Narsingh, dat hij niet kan voetballen en geen stoeptegel uit kan spelen. Maar nu het lijkt op een vertrek ga ik toch twijfelen of hij niet gewoon bruikbaar is in deze dramatische vorm van het hele elftal.
Dat is wat ik bedoeldequote:Op donderdag 8 december 2016 22:35 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ook al heeft Narsingh teveel gebreken in zijn spel voor een vaste plek in PSV1... Zo lang er geen vleugelspeler voor teruggehaald wordt die met krijt aan de schoenen het veld breed houdt, de achterlijn haalt en soms een voorzet geeft, gaat het wel een gemis worden met al die spelers die alleen maar naar binnen trekken.
Dat trechtervoetbal van de afgelopen weken/maanden is hatelijk om naar te kijken en extreem voorspelbaar voor tegenstanders om zich op in te stellen.
Dat gaat niet gebeuren voor de lampen, vrees ik.. Ik vind die Larsson van Heerenveen wel een aardige speler, maar dat is ook zo'n binnenknijper.. Ik denk dat er voor PSV niets anders op zit om komend seizoen, maar misschien al vanaf de winterstop, gewoon te gaan bouwen aan een heel nieuw team.. Leuk, twee kampioenschappen op rij, maar er zitten teveel jongens in dit team die het gewoon niet hebben voor de absolute top.. Luuk en Siem de Jong eruit keilen, Narsingh weg, Guardado enkeltje Mexico, een compleet nieuwe achterhoede, nieuwe buitenspelers.. Doch ik wil geen slapende honden wakker maken..quote:Op donderdag 8 december 2016 22:49 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat is wat ik bedoelde
Misschien toch eens kijken of ene Robben PSV kampioen wil komen maken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2016 08:16:05 ]
quote:Op vrijdag 9 december 2016 08:14 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren voor de lampen, vrees ik.. Ik vind die Larsson van Heerenveen wel een aardige speler, maar dat is ook zo'n binnenknijper.. Ik denk dat er voor PSV niets anders op zit om komend seizoen, maar misschien al vanaf de winterstop, gewoon te gaan bouwen aan een heel nieuw team.. Leuk, twee kampioenschappen op rij, maar er zitten teveel jongens in dit team die het gewoon niet hebben voor de absolute top.. Luuk en Siem de Jong eruit keilen, Narsingh weg, Guardado enkeltje Mexico, een compleet nieuwe achterhoede, nieuwe buitenspelers.. Doch ik wil geen slapende honden wakker maken..De eredivisie is ook geen absolute top dus om PSV al af te schrijven is een beetje overdreven, natuurlijk spelen ze momenteel het minste van de top 3 maar 6 punten zijn er niet zoveel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat de andere teams nog slechter zijn.. Ik geloof gewoon niet in dit team voor de toekomst.. Dus kun je maar beter weer opnieuw beginnen, zeker als je bekijkt hoe Ajax op dit moment aan het spelen is en wat daar van onderop aan komt..quote:Op vrijdag 9 december 2016 08:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
De eredivisie is ook geen absolute top dus om PSV al af te schrijven is een beetje overdreven, natuurlijk spelen ze momenteel het minste van de top 3 maar 6 punten zijn er niet zoveel.
In de basis zit het op zich wel goed. Ze vergeten bij PSV echter alleen dat er nog wel eens ververst moet worden en dan niet alleen op het middenveld. Het is echt niet dat Ajax en Feyenoord opeens zo goed zijn geworden, het is vooral een mentaal dingetje. PSV'ers die het allemaal wel weten, of al bij de volgende stap in hun carrière zijn en Ajacieden die hongerig zijn geworden naar succes en erkenning en Feyenoorders die Feyenoorders niet zullen zijn als ze geen ongefundeerd vertrouwen hebben.quote:Op vrijdag 9 december 2016 08:19 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Omdat de andere teams nog slechter zijn.. Ik geloof gewoon niet in dit team voor de toekomst.. Dus kun je maar beter weer opnieuw beginnen, zeker als je bekijkt hoe Ajax op dit moment aan het spelen is en wat daar van onderop aan komt..
De Verlosser is bijna terug.twitter:RikElfrink twitterde op vrijdag 09-12-2016 om 18:09:06Naar de rentree van Hendrix bij Jong Ajax-Jong PSV. Eerst een bakje appelmoes (met kers) in Breukelen. @paulpostman en Jong PSV ook present. reageer retweet
Dat zag ik echt niet meer gebeuren een tijdje terug. Nu weet ik niet of ik er blij mee moet zijnquote:
Dat laatste lijkt mij funest geweest voor de mentale vorm een aantal spelers die alles wel hebben gezien na twee kampioenschappen. Wist overigens niet dat de interesse in bepaalde spelers afgelopen zomer zo concreet was.quote:Waar vorig seizoen alles lukte en leek mee te zitten, is de vorm bij veel spelers dit seizoen ver te zoeken. "Vorm is soms zo lastig te verklaren", aldus Cocu. "Is het fysiek? Mentaal? Voor een aantal spelers is een transfer in de zomer niet doorgegaan. Dat kan allemaal meespelen."
knjbquote:Op vrijdag 9 december 2016 21:19 schreef tja77 het volgende:
1-0 voor jong Ajax, uit een vrije trap waarvan niemand weet waarom die gegeven is.
😂😂quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:56 schreef PSVCL het volgende:
jong ajax pakken nu
Jong PSV: Jurjus, Abels, Van Bruggen, De Wijs, Alberto, Hendrix, Beto da Silva, Rosario, Lammers, Paal, Gudmundsson
Brands is een harde onderhandelaar, zoals met Strootgod. "Kom maar terug als je minimaal 20M betaalt". Kan me voorstellen dat dat clubs afschriktquote:Op vrijdag 9 december 2016 20:37 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij funest geweest voor de mentale vorm een aantal spelers die alles wel hebben gezien na twee kampioenschappen. Wist overigens niet dat de interesse in bepaalde spelers afgelopen zomer zo concreet was.
Hij tekent even bij zodat Real Madrid een hogere transferfee voor 'm moet aftikken.. Hij doet gewoon wat terug voor de club.. Mooi van 'm.. En Auschwitz is ook een legende..quote:
Denk het ook.quote:Op zaterdag 10 december 2016 16:15 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het wordt 2-0 voor PSV. Invullen die toto maar.
Ja. Maar Cocu.quote:Op zaterdag 10 december 2016 16:31 schreef TehRocks het volgende:
Zijn dit soort wedstrijden niet de manieren om nieuwe shit te proberen?
De laatste was feitelijk ook behoorlijk slecht maar het leek heel wat omdat je ondertussen nóg slechter gewend bent van ze.quote:Op zaterdag 10 december 2016 16:18 schreef tja77 het volgende:
Ik kan er geen zinnig woord over zeggen, elke keer denk ik: "het kan toch onmogelijk veel slechter gaan?" en keer op keer bewijst deze selectie dat dat dus wel kan.
Maar ik klamp me vast aan de laatste thuiswedstrijd voor de competitie, en die was zo slecht nog niet.
Kortom: 4-1
Das waar, maar ik blijf optimistisch.quote:Op zaterdag 10 december 2016 16:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De laatste was feitelijk ook behoorlijk slecht maar het leek heel wat omdat je ondertussen nóg slechter gewend bent van ze.
1-1
180kquote:Op zaterdag 10 december 2016 18:12 schreef PSVCL het volgende:
Bazoer speelde bij PSV in de jaren waarin hij 12, 13, 14 en 15 werd. Dat betekent dat PSV sowieso recht heeft op 1,5% van een transfersom.
Als Bazoer voor 12 miljoen naar Wolfsburg gaat (zie @mikeverweij), dan krijgt PSV dus sowieso 180.000 euro solidariteitsbijdrage voor hem.
Daarvoor kun je 12 maanden later Bazoer bij Wolfsburg kopen.quote:Op zaterdag 10 december 2016 18:14 schreef tja77 het volgende:
[..]
180k![]()
Godver wat een smak geld, es kijken wie we daar voor kunnen halen....
wij doen nie meequote:Op zaterdag 10 december 2016 20:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Walgelijk slecht zijn jullie toch ook.
Busquote:Op zaterdag 10 december 2016 20:31 schreef TehRocks het volgende:
Ik voorzie de reacties alweer: 'we domineren' 'bus parkeren'
jaaaaaaaaa! maakt ons kampioen!quote:
Hey psv staat voor en je bent er opeens.quote:Op zaterdag 10 december 2016 21:14 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
jaaaaaaaaa! maakt ons kampioen!
was er voor de wedstrijd ook hoor, scroll maar ff terug.. Waar was jij trouwens op 8 mei jongstleden rond de klok van 1620 ? Niet op fok! in ieder gevalquote:Op zaterdag 10 december 2016 21:14 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Hey psv staat voor en je bent er opeens.
Guardado is binnenkort weer terugquote:Op zaterdag 10 december 2016 21:43 schreef tja77 het volgende:
Kan er iemand voor zorgdragen dat Zinchenko zolang hij een PSV shirt draagt NOOOOOOIT meer een vrije trap of corner neemt.
Godver wat een ellende.
Ook nu zou een man als Pröpper het voor zijn rekening kunnen nemen. Een keer een vrije trap of corner rechtstreeks in de handen van de keeper kan gebeuren. Maar het is nu om te janken zo erg.quote:
idd triest de corners en voorzetten dit seizoen.quote:Op zaterdag 10 december 2016 21:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ook nu zou een man als Pröpper het voor zijn rekening kunnen nemen. Een keer een vrije trap of corner rechtstreeks in de handen van de keeper kan gebeuren. Maar het is nu om te janken zo erg.
Spelers proberen meestal alleen afstandsschoten als ze in vorm zijn en een lekker gevoel hebben, moet eerst het goede gevoel terugkeren.quote:Op zaterdag 10 december 2016 22:03 schreef PSVCL het volgende:
[..]
idd triest de corners en voorzetten dit seizoen.
Je ziet ook wekelijks in heel Europa mooie afstandschoten erin vliegen ,zie je bij PSV ook nooit.
Madquote:Op zaterdag 10 december 2016 21:17 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
was er voor de wedstrijd ook hoor, scroll maar ff terug.. Waar was jij trouwens op 8 mei jongstleden rond de klok van 1620 ? Niet op fok! in ieder geval![]()
Geen idee wat op fox gezegd is, want ik zat in het stadion. Maar ja, er werd wat mij betreft teveel gefloten. Vrij snel in de tweede helft begon het, voornamelijk gericht op Narsingh. En het gefluit bij de wissel van De Jong was gewoon belachelijk. Dat was een prima wissel, Pereiro speelde ruk. En Zinchenko op het middenveld liep ook voor geen meter.quote:Op zaterdag 10 december 2016 21:51 schreef RipCity het volgende:
Wat een gezoek van FOX telkens mbt. fluitconcerten telkens..
is altijd manquote:Op zaterdag 10 december 2016 22:35 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Geen idee wat op fox gezegd is, want ik zat in het stadion. Maar ja, er werd wat mij betreft teveel gefloten. Vrij snel in de tweede helft begon het, voornamelijk gericht op Narsingh. En het gefluit bij de wissel van De Jong was gewoon belachelijk. Dat was een prima wissel, Pereiro speelde ruk. En Zinchenko op het middenveld liep ook voor geen meter.
Rare post.quote:
Kan snel gaan, een tijdje terug was het dé basisspeler in Oranje en nu kan ie er niks meer van.quote:Op zondag 11 december 2016 10:34 schreef ZuidGrens het volgende:
En wat is er met Pröpper aan de hand? Uit vorm zijn oke, maar het lijkt net alsof zijn gehandicapte tweelingbroertje voor hem invalt. Die jongen kan zo goed voetballen, nu komt er niks meer aan. Pereiro ook weer ontzettend matig zeg, echt zo'n mooiweervoetballer.
dat er nog niks gespeeld is ben ik wel met je eens, dat laatste nietquote:Op zondag 11 december 2016 12:35 schreef BadderHaring het volgende:
En toch nog maar 6 punten van Ajax en Feyenoord en met een beetje mazzel nog minder na vandaag.
Die zijn dus net zo kut bezig. Dat geeft hoop.
Het spel van PSV daarentegen niet....quote:Op zondag 11 december 2016 12:35 schreef BadderHaring het volgende:
En toch nog maar 6 punten van Ajax en Feyenoord en met een beetje mazzel nog minder na vandaag.
Die zijn dus net zo kut bezig. Dat geeft hoop.
In het spel van Ajax zit wel verbetering, en dat ze maar zo weinig voor staan komt vooral door de beroerde seizoenstart. Verder vooral punten verspeeld waar dat ook wel gewoon kan, in de Kuip en in Alkmaar.quote:Op zondag 11 december 2016 12:35 schreef BadderHaring het volgende:
En toch nog maar 6 punten van Ajax en Feyenoord en met een beetje mazzel nog minder na vandaag.
Die zijn dus net zo kut bezig. Dat geeft hoop.
Uhhh nee, die zijn niet net zo kut bezig.quote:Op zondag 11 december 2016 12:35 schreef BadderHaring het volgende:
En toch nog maar 6 punten van Ajax en Feyenoord en met een beetje mazzel nog minder na vandaag.
Die zijn dus net zo kut bezig. Dat geeft hoop.
Dat ziet elke lamme lul nog wel, ja. Maar mocht PSV volgende week winnen tegen Ajax, dan kan het allemaal zomaar ineens verkeren. Zo deed Ajax vorig jaar ook nog tot op de laatste dag mee. Uiteidenlijk draait het om de puntjes. En het nu gewoon uitzitten tot de winterstop en wie weet valt het puntenverschil dan nog enorm mee.quote:Op zondag 11 december 2016 14:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Uhhh nee, die zijn niet net zo kut bezig.
Ajax speelt met de tweede keus stukken beter dan PSV met de eerste keus. Qua punten scheelt het niet veel, maar qua spel enorm veel. Als je dat niet ziet....
PSV moet hopen dat de terugkeer van Locadia, Hendrix en Guardado iets teweeg brengt. De verdediging staat over het algemeen gewoon goed, het middenveld en de aanval daarentegen totaal niet.quote:Op zondag 11 december 2016 14:13 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dat ziet elke lamme lul nog wel, ja. Maar mocht PSV volgende week winnen tegen Ajax, dan kan het allemaal zomaar ineens verkeren. Zo deed Ajax vorig jaar ook nog tot op de laatste dag mee. Uiteidenlijk draait het om de puntjes. En het nu gewoon uitzitten tot de winterstop en wie weet valt het puntenverschil dan nog enorm mee.
Hier heb ik me ook over verbaasd. Waarom geen pressie? De sporadische keer dat het wel gebeurde, zag je meteen ballen over de zijlijn vliegen of in de voeten van een PSV-speler gespeeld worden. Daar zie je wel echt de defensieve instelling van Cocu in terug.quote:Op zondag 11 december 2016 13:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dit was toch wel het dieptepunt van het seizoen tot nu toe. Zo weinig creëren tegen zo'n slechte ploeg, dat is een topclub onwaardig.
Waarom ga je in hemelsnaam oeverloos lopen breien tegen de nummer laatst?!? Begin gewoon met flink gas geven aan de wedstrijd. Het is fucking Go Ahead, als je daar druk op zet dan gaan die vanzelf stuk. Daar is echt geen moordend tempo of briljant voetbal voor nodig, gewoon wat 'passie en strijd'.
Met tijdrekken nog welquote:Op zondag 11 december 2016 15:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wat nog wel het beste illustreert hoe beroerd we ervoor staan is dat ik en veel mensen om mij heen oprecht blij waren met de overwinning. Dat realiseerde ik me ineens toen ik stond te klappen voor de spelers: "Kut, ik sta hier enthousiast te klappen omdat we met de hakken over de sloot van Go Ahead Eagles, dat laatste staat, gewonnen hebben.....".
Geen pijl op te trekken. Het is vaak geweest dat juist de ploeg die niet in vorm was die wedstrijd wist te winnen. Dit is een wedstrijd op zich. Niemand verwacht ook iets van PSV in deze vorm.quote:Op zondag 11 december 2016 15:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Al vast wat roepen over de wedstrijd tegen Ajax volgende week. 75% kans op (afgetekende) nederlaag, 15% kans op gelijkspel, 10% op gestolen overwinning.
Wat jullie?
Dat is die 10% winstkans die ik geefquote:Op zondag 11 december 2016 15:31 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Geen pijl op te trekken. Het is vaak geweest dat juist de ploeg die niet in vorm was die wedstrijd wist te winnen. Dit is een wedstrijd op zich. Niemand verwacht ook iets van PSV in deze vorm.
Eenvoudig winnen en met een goed gevoel als tweede de heenronde beeindigen. Mooie afsluiter van een moeizame periodequote:Op zondag 11 december 2016 15:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Al vast wat roepen over de wedstrijd tegen Ajax volgende week. 75% kans op (afgetekende) nederlaag, 15% kans op gelijkspel, 10% op gestolen overwinning.
Wat jullie?
quote:Op zaterdag 10 december 2016 20:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Walgelijk slecht zijn jullie toch ook.
quote:
quote:
Wat leuk dat jullie langs kwamenquote:Op zaterdag 10 december 2016 21:14 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Hey psv staat voor en je bent er opeens.
Precies, mooi verjaardagscadeau.quote:Op zondag 11 december 2016 19:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
https://www.facebook.com/PSV/videos/10154807598163953/
Nou, contract verlengen dan.
Dat Ajax vandaag verliest zegt toch niks dat jullie nog steeds vreselijk armoedig voetbal laten zien?quote:Op zondag 11 december 2016 18:36 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat leuk dat jullie langs kwamen
stunt?quote:Op zondag 11 december 2016 20:51 schreef tja77 het volgende:
Zou overigens toch wel een stunt zijn als PSV over een week gewoon wint van Ajax, en vervolgens op gelijke hoogte komt.
Ze krijgen ook geen goal tegen, in alle redelijkheid wordt het 0-0, bij een tegendoelpunt weet PSV vaak plotseling toch te scoren.quote:Op zondag 11 december 2016 21:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Gezien het spel de laatste maanden zou je verwachten dat PSV kansloos ten onder gaat.
Ik heb het al eerder gezegd, de verdediging is het enige van PSV wat goed staat. 7 Tegentreffers is gewoon erg netjes. Maar Ajax zou er zomaar 2-3 kunnen maken hoor. PSV daarentegen zie ik er echt geen 2-3 maken tegen Ajax.quote:Op zondag 11 december 2016 21:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ze krijgen ook geen goal tegen, in alle redelijkheid wordt het 0-0, bij een tegendoelpunt weet PSV vaak plotseling toch te scoren.
Nu is de verdediging wel het zwakke punt weer van Ajax en wanneer zij komen gaat ook dit PSV kansen krijgen. Dat zag je ook tegen bijvoorbeeld Bayern Munchen waar PSV wel tegen wist te scoren.quote:Op zondag 11 december 2016 21:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd, de verdediging is het enige van PSV wat goed staat. 7 Tegentreffers is gewoon erg netjes. Maar Ajax zou er zomaar 2-3 kunnen maken hoor. PSV daarentegen zie ik er echt geen 2-3 maken tegen Ajax.
PSV kan inzakken, Ajax mag en (misschien wel) moet het spel maken. Nu lopen die counters van PSV ook niet zoals ze 1-2 seizoenen terug wel liepen, maar toch.quote:Op zondag 11 december 2016 21:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nu is de verdediging wel het zwakke punt weer van Ajax en wanneer zij komen gaat ook dit PSV kansen krijgen. Dat zag je ook tegen bijvoorbeeld Bayern Munchen waar PSV wel tegen wist te scoren.
PSV speelt nu voornamelijk tegen ploegen die inzakken, scoren zelf niet maar krijg je ook geen goal mee tegen, kan nog best een spannende pot worden. In ieder geval zullen ze bij Ajax na vanmiddag ook niet echt lekker in hun vel zitten.quote:Op zondag 11 december 2016 21:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
PSV kan inzakken, Ajax mag en (misschien wel) moet het spel maken. Nu lopen die counters van PSV ook niet zoals ze 1-2 seizoenen terug wel liepen, maar toch.
Tegen de grote tegenstanders wel ja. Ajax is nog niet eens 1/3de van wat Rostov is, dus wat dat betreft kan je de neuzen niet echt vergelijken met de grote tegenstanders.quote:Op zondag 11 december 2016 21:46 schreef -_Guitarist_- het volgende:
PSV speelt uit wel beter dan thuis dit seizoen en PSV wist zich tegen de grote tegenstanders in de CL redelijk staande te houden. Nu is Ajax natuurlijk geen Bayern München of Atletico Madrid, dus dat biedt perspectief.
Ik zeg vooralsnog 0-0 of 1-1.
De Neuzen?quote:Op zondag 11 december 2016 22:41 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Tegen de grote tegenstanders wel ja. Ajax is nog niet eens 1/3de van wat Rostov is, dus wat dat betreft kan je de neuzen niet echt vergelijken met de grote tegenstanders.
Meest overschatte speler in de Eredivisiequote:Op maandag 12 december 2016 01:31 schreef Ciscus het volgende:
Ik was vandaag in de galgenwaard; Haller is wel echt beresterk, balvast en slim hoor. Prachtspeler voor PSV, nu of op termijn.
Denken jullie dat er in de winterstop wat gaat gebeuren qua transfers?
Welke debielen dan? Over wie heb je het?quote:Op maandag 12 december 2016 09:03 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Nee, "de neuzen". Die debielen verdienen geen hoofdletters.
Dat heeft ook te maken met het niveau van de tegenstand in de ED en het feit dat de speelstijl erg gericht is op het voorkomen van tegendoelpunten. Individueel zijn het allemaal echt geen topverdedigers. Collectief is het voor de meeste wedstrijden in de ED echter goed zat.quote:Op zondag 11 december 2016 21:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd, de verdediging is het enige van PSV wat goed staat. 7 Tegentreffers is gewoon erg netjes. Maar Ajax zou er zomaar 2-3 kunnen maken hoor. PSV daarentegen zie ik er echt geen 2-3 maken tegen Ajax.
Ben je dom?quote:Op maandag 12 december 2016 09:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Welke debielen dan? Over wie heb je het?
Dat is bij Ajax niet anders. Als PSV gewoon gesloten speelt met een snelle voorhoede, dan geef ik ze een prima kans tegen een Ajax dat verdedigend nog minder is en voorin ook een ernstig creatief probleem heeft.quote:Op maandag 12 december 2016 09:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat heeft ook te maken met het niveau van de tegenstand in de ED en het feit dat de speelstijl erg gericht is op het voorkomen van tegendoelpunten. Individueel zijn het allemaal echt geen topverdedigers. Collectief is het voor de meeste wedstrijden in de ED echter goed zat.
Maar je ziet het ook meteen als PSV het offensief kiest, dan vallen er meteen bakken vol gaten in de defensie. Dat dat zelden afgestraft wordt heeft dus weer alles met het niveau van de tegenstander te maken. Een Ajax wat het op de heupen heeft zou er derhalve inderdaad zomaar een haffeltje in kunnen prikken.
quote:Op maandag 12 december 2016 09:59 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ben je dom?![]()
Tegen de grote tegenstanders wel ja. Ajax is nog niet eens 1/3de van wat Rostov is, dus wat dat betreft kan je de neuzen niet echt vergelijken met de grote tegenstanders.
Als je ooit geleerd hebt om begrijpend te lezen, zou je zien dat ik met "de neuzen" doelde op "Ajax" in dezelfde zin.
Dat jij het daar niet mee eens bent moet je zelf weten, maar veel duidelijker kan ik het niet maken
quote:Op maandag 12 december 2016 09:03 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Nee, "de neuzen". Die debielen verdienen geen hoofdletters.
Haha kijk deze bonenstaak even mad worden.quote:Op maandag 12 december 2016 09:59 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ben je dom?![]()
Tegen de grote tegenstanders wel ja. Ajax is nog niet eens 1/3de van wat Rostov is, dus wat dat betreft kan je de neuzen niet echt vergelijken met de grote tegenstanders.
Als je ooit geleerd hebt om begrijpend te lezen, zou je zien dat ik met "de neuzen" doelde op "Ajax" in dezelfde zin.
Dat jij het daar niet mee eens bent moet je zelf weten, maar veel duidelijker kan ik het niet maken
Hey BRONSON HOOOOooooooOmmMmmmmOooOoooo!quote:Op maandag 12 december 2016 11:19 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Haha kijk deze bonenstaak even mad worden.
Ik vind het jammer dat je mij zoquote:Op maandag 12 december 2016 11:20 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Hey BRONSON HOOOOooooooOmmMmmmmOooOoooo!
Ik ook, wat een lul is Bronson ookquote:Op maandag 12 december 2016 11:34 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat je mij zot maar wel erg grappig hoe je Bronson telkens homo noemt, ik hoop dat hij er 's nachts wakker van ligt.
Dit seizoen wil het helaas allemaal nog niet zo lukken met het gesloten spelen en counteren.quote:Op maandag 12 december 2016 10:53 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is bij Ajax niet anders. Als PSV gewoon gesloten speelt met een snelle voorhoede, dan geef ik ze een prima kans tegen een Ajax dat verdedigend nog minder is en voorin ook een ernstig creatief probleem heeft.
Uhm...ja johquote:Op maandag 12 december 2016 01:33 schreef Sked het volgende:
[..]
Meest overschatte speler in de Eredivisie
Ik snap niet wat er duidelijk is aan 'de Neuzen'. Misschien dat in jouw achtergestelde omgeving dit normale kreten zijn tijdens het avondeten van de plaatselijke opvang maar elders in het land wordt er nog gewoon over 'Ajax' en 'Ajacieden' gesproken zelfs al zou je deze club plus aanhang niet mogen. Ik vind het van dusdanig infantiel niveau getuigen dat ik me afvraag wat je eigenlijk op dit forum komt zoeken? Ik ben zelf een PSV-fan maar droeftoeters als jij mag dit forum missen als kiespijn. Mocht jij jouw hooligan-gebral niet voor je kunnen houden, en niet op niveau kunnen communiceren, dan ga je toch lekker naar een van die vele fan-sites online waar er ongetwijfeld minder kritiek zal zijn op dit soort bewoordingen voor verstandelijk beperkten.quote:Op maandag 12 december 2016 09:59 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ben je dom?![]()
Tegen de grote tegenstanders wel ja. Ajax is nog niet eens 1/3de van wat Rostov is, dus wat dat betreft kan je de neuzen niet echt vergelijken met de grote tegenstanders.
Als je ooit geleerd hebt om begrijpend te lezen, zou je zien dat ik met "de neuzen" doelde op "Ajax" in dezelfde zin.
Dat jij het daar niet mee eens bent moet je zelf weten, maar veel duidelijker kan ik het niet maken
quote:Op maandag 12 december 2016 14:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik snap niet wat er duidelijk is aan 'de Neuzen'. Misschien dat in jouw achtergestelde omgeving dit normale kreten zijn tijdens het avondeten van de plaatselijke opvang maar elders in het land wordt er nog gewoon over 'Ajax' en 'Ajacieden' gesproken zelfs al zou je deze club plus aanhang niet mogen. Ik vind het van dusdanig infantiel niveau getuigen dat ik me afvraag wat je eigenlijk op dit forum komt zoeken? Ik ben zelf een PSV-fan maar droeftoeters als jij mag dit forum missen als kiespijn. Mocht jij jouw hooligan-gebral niet voor je kunnen houden, en niet op niveau kunnen communiceren, dan ga je toch lekker naar een van die fele fan-sites online waar er ongetwijfeld minder kritiek zal zijn op dit soort bewoordingen voor verstandelijk beperkten.
Wat gebeurt hier tegenwoordig allemaal, wat een onnodige fel- en domheid... Iemand vergeet een lettertje oei oei oei..ga het eens echt over voetbal en psv hebben.quote:
Lekker weer op niveau bezig zo te zien.quote:
Het niveau is idd om te janken, net als dat iemand Ajax niet wil opnoemen man man manquote:Op maandag 12 december 2016 14:17 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Wat gebeurt hier tegenwoordig allemaal, wat een onnodige fel- en domheid... Iemand vergeet een lettertje oei oei oei..ga het eens echt over voetbal en psv hebben.
Ja.. dat is altijd al een puntje van dit topic geweest, niemand wil Ajax Ajax noemenquote:Op maandag 12 december 2016 14:56 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het niveau is idd om te janken, net als dat iemand Ajax niet wil opnoemen man man man
Een beetje ludiek erover doen mag best soms, maar 'de Neuzen', goh daar krijg ik toch zo'n jeuk van.quote:Op maandag 12 december 2016 15:01 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ja.. dat is altijd al een puntje van dit topic geweest, niemand wil Ajax Ajax noemen
Nu heb ik er soms ook een handje van om 020 te zeggen
Ja natuurlijk mag dat soms, als het maar op een respectvolle manier gebeurtquote:Op maandag 12 december 2016 15:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een beetje ludiek erover doen mag best soms, maar 'de Neuzen', goh daar krijg ik toch zo'n jeuk van.
Ik doe het ook maar ik ga het serieus niet verdedigen ofzoquote:Op maandag 12 december 2016 15:01 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ja.. dat is altijd al een puntje van dit topic geweest, niemand wil Ajax Ajax noemen
Nu heb ik er soms ook een handje van om 020 te zeggen
DeParoquote:Op maandag 12 december 2016 14:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik snap niet wat er duidelijk is aan 'de Neuzen'. Misschien dat in jouw achtergestelde omgeving dit normale kreten zijn tijdens het avondeten van de plaatselijke opvang maar elders in het land wordt er nog gewoon over 'Ajax' en 'Ajacieden' gesproken zelfs al zou je deze club plus aanhang niet mogen. Ik vind het van dusdanig infantiel niveau getuigen dat ik me afvraag wat je eigenlijk op dit forum komt zoeken? Ik ben zelf een PSV-fan maar droeftoeters als jij mag dit forum missen als kiespijn. Mocht jij jouw hooligan-gebral niet voor je kunnen houden, en niet op niveau kunnen communiceren, dan ga je toch lekker naar een van die vele fan-sites online waar er ongetwijfeld minder kritiek zal zijn op dit soort bewoordingen voor verstandelijk beperkten.
quote:Op maandag 12 december 2016 14:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik snap niet wat er duidelijk is aan 'de Neuzen'. Misschien dat in jouw achtergestelde omgeving dit normale kreten zijn tijdens het avondeten van de plaatselijke opvang maar elders in het land wordt er nog gewoon over 'Ajax' en 'Ajacieden' gesproken zelfs al zou je deze club plus aanhang niet mogen. Ik vind het van dusdanig infantiel niveau getuigen dat ik me afvraag wat je eigenlijk op dit forum komt zoeken? Ik ben zelf een PSV-fan maar droeftoeters als jij mag dit forum missen als kiespijn. Mocht jij jouw hooligan-gebral niet voor je kunnen houden, en niet op niveau kunnen communiceren, dan ga je toch lekker naar een van die vele fan-sites online waar er ongetwijfeld minder kritiek zal zijn op dit soort bewoordingen voor verstandelijk beperkten.
M, drie maanden geleden tweette rikkert dit:quote:
twitter:RikElfrink twitterde op zondag 25-09-2016 om 21:30:34#PSV is met talent Dante Rigo in gesprek over een nieuw, meerjarig contract. Hij kan pas in december tekenen, als hij 18 wordt. #ED morgen. reageer retweet
Die vertrekt dus naar Ajaxquote:Op maandag 12 december 2016 16:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
M, drie maanden geleden tweette rikkert dit:twitter:RikElfrink twitterde op zondag 25-09-2016 om 21:30:34#PSV is met talent Dante Rigo in gesprek over een nieuw, meerjarig contract. Hij kan pas in december tekenen, als hij 18 wordt. #ED morgen. reageer retweet
[care]quote:Op maandag 12 december 2016 20:29 schreef PSVCL het volgende:
PSV wint eerste echte e-battle in FIFA17 van Ajax
12 december 2016
In de eerste echte e-battle in FIFA17 tussen de officiële spelers van PSV en Ajax trok PSV aan het langste eind. In het programma Peptalk op Ziggo Sport werd de aftrap gegeven voor een toernooi richting de topper tussen Ajax en PSV van komende zondag. Na een eerste 0-0 in het eerste potje won Romal Abdi het tweede en beslissende potje nipt met 0-1.
zou leuk zijn, die vorige bracht het toch niet helemaalquote:Op maandag 12 december 2016 18:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Die vertrekt dus naar Ajax
sowquote:Op maandag 12 december 2016 14:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik snap niet wat er duidelijk is aan 'de Neuzen'. Misschien dat in jouw achtergestelde omgeving dit normale kreten zijn tijdens het avondeten van de plaatselijke opvang maar elders in het land wordt er nog gewoon over 'Ajax' en 'Ajacieden' gesproken zelfs al zou je deze club plus aanhang niet mogen. Ik vind het van dusdanig infantiel niveau getuigen dat ik me afvraag wat je eigenlijk op dit forum komt zoeken? Ik ben zelf een PSV-fan maar droeftoeters als jij mag dit forum missen als kiespijn. Mocht jij jouw hooligan-gebral niet voor je kunnen houden, en niet op niveau kunnen communiceren, dan ga je toch lekker naar een van die vele fan-sites online waar er ongetwijfeld minder kritiek zal zijn op dit soort bewoordingen voor verstandelijk beperkten.
Doe niet zo raar joh, gekkiequote:Op maandag 12 december 2016 14:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik snap niet wat er duidelijk is aan 'de Neuzen'. Misschien dat in jouw achtergestelde omgeving dit normale kreten zijn tijdens het avondeten van de plaatselijke opvang maar elders in het land wordt er nog gewoon over 'Ajax' en 'Ajacieden' gesproken zelfs al zou je deze club plus aanhang niet mogen. Ik vind het van dusdanig infantiel niveau getuigen dat ik me afvraag wat je eigenlijk op dit forum komt zoeken? Ik ben zelf een PSV-fan maar droeftoeters als jij mag dit forum missen als kiespijn. Mocht jij jouw hooligan-gebral niet voor je kunnen houden, en niet op niveau kunnen communiceren, dan ga je toch lekker naar een van die vele fan-sites online waar er ongetwijfeld minder kritiek zal zijn op dit soort bewoordingen voor verstandelijk beperkten.
sowiesoquote:Op maandag 12 december 2016 20:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
[care]
FANTASTISCH!!! HEEELEMAAAAL NIETS IN AAAMSTERDAAAAM!!1!!1!!!1!!
[/care]
Echt bizar hoe erg dat talent is verkracht. Als je daar zorgvuldig mee was omgegaan was dat een topper geworden. Die jongen is zo'n knuppel.quote:Op maandag 12 december 2016 20:32 schreef Adames het volgende:
[..]
zou leuk zijn, die vorige bracht het toch niet helemaal
Daar heb jij ons wel even goed te pakken.quote:Op maandag 12 december 2016 21:14 schreef Bronson_ het volgende:
Ik zeg ook altijd psv in plaats van PSV, gewoon om jullie te stangen.
Boefjequote:Op maandag 12 december 2016 21:14 schreef Bronson_ het volgende:
Ik zeg ook altijd psv in plaats van PSV, gewoon om jullie te stangen.
Het is meer omdat jij mentaal uitgedaagd bent.quote:Op maandag 12 december 2016 21:14 schreef Bronson_ het volgende:
Ik zeg ook altijd psv in plaats van PSV, gewoon om jullie te stangen.
quote:Op maandag 12 december 2016 21:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is meer omdat jij mentaal uitgedaagd bent.
knjb!!!quote:Op maandag 12 december 2016 22:05 schreef Zorro het volgende:
Ik kijk nu Natafelen. Daar zeggen ze wat ik al dacht: Ik vond ook dat Viergever direct rood had moeten krijgen ipv geel bij zijn handsbal. Dat is ook zo blijkbaar. Dan was hij voor de eerste wedstrijd geschorst, dus beker tegen Cambuur. Nu, met 2x geel is hij voor de eerste competitiewedstrijd geschorst, dus tegen PSV.
Dus geen Viergeven tegen PSV is de schuld van Higler. Wordt PSV weel benadeeld
Op basis van wat zou hij direct rood moeten gehad hebben dan?quote:Op maandag 12 december 2016 22:05 schreef Zorro het volgende:
Ik kijk nu Natafelen. Daar zeggen ze wat ik al dacht: Ik vond ook dat Viergever direct rood had moeten krijgen ipv geel bij zijn handsbal. Dat is ook zo blijkbaar. Dan was hij voor de eerste wedstrijd geschorst, dus beker tegen Cambuur. Nu, met 2x geel is hij voor de eerste competitiewedstrijd geschorst, dus tegen PSV.
Dus geen Viergever tegen PSV is de schuld van Higler. Wordt PSV weer benadeeld
Eeeeh een bal op de doellijn met de hand wegslaan misschien?quote:Op maandag 12 december 2016 22:06 schreef Sked het volgende:
[..]
Op basis van wat zou hij direct rood moeten gehad hebben dan?
Het is echt een apart figuur idd, voor de camera is het ook niksquote:Op maandag 12 december 2016 21:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Echt bizar hoe erg dat talent is verkracht. Als je daar zorgvuldig mee was omgegaan was dat een topper geworden. Die jongen is zo'n knuppel.
Eh, triple punishment is afgestraft dus het is aan de scheidsrechter om te bepalen in hoeverre er opzet in het spel was en dat is altijd interpretatie in zo'n gevalquote:Op maandag 12 december 2016 22:07 schreef Zorro het volgende:
[..]
Eeeeh een bal op de doellijn met de hand wegslaan misschien?
Ga dan de scheidsrechterscommissie maar even op de hoogte stellen. Die hadden dat nl ook gezegd als reactie op navraag van de redactie van Natafelen.quote:Op maandag 12 december 2016 22:10 schreef Sked het volgende:
[..]
Eh, triple punishment is afgestraft dus het is aan de scheidsrechter om te bepalen in hoeverre er opzet in het spel was en dat is altijd interpretatie in zo'n geval
Ja, dit was een typisch gevalletje 'per ongeluk'.quote:Op maandag 12 december 2016 22:10 schreef Sked het volgende:
[..]
Eh, triple punishment is afgestraft dus het is aan de scheidsrechter om te bepalen in hoeverre er opzet in het spel was en dat is altijd interpretatie in zo'n geval
De opzet was toch wel duidelijk lijkt me...of probeerde hij een supergevaarlijke tijgermug stuk te slaan die net op de bal landde.quote:Op maandag 12 december 2016 22:10 schreef Sked het volgende:
[..]
Eh, triple punishment is afgestraft dus het is aan de scheidsrechter om te bepalen in hoeverre er opzet in het spel was en dat is altijd interpretatie in zo'n geval
Dat jij mijn post zo interpreteert zegt op zich alweer genoeg.quote:Op maandag 12 december 2016 22:18 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, dit was een typisch gevalletje 'per ongeluk'.
Spelbederf van het ergste soort zonder een doodschop uit te delen.
http://www.nu.nl/voetbal/(...)m_medium=socialmediaquote:
'PSV komt afspraken over salarisplafond niet na'
PSV betaalt sommige spelers meer dan 1 miljoen euro per jaar, meldt NRC maandag op basis van documenten van Football Leaks. Daarmee gaat de club over het eigen salarisplafond.
PSV beloofde in 2011 een plafond van 1 miljoen euro per jaar in te voeren, nadat de gemeente Eindhoven de club in financieel opzicht te hulp was geschoten.
Volgens NRC, dat onderdeel is van het onderzoekscollectief EIC dat het datalek genaamd Football Leaks openbaarde, blijkt dat PSV een aantal spelers meer dan 1 miljoen euro per jaar heeft betaald. Door spelers bijvoorbeeld tekengeld en bonussen te geven bovenop het salaris omzeilt de club het eigen plafond.
De spelers om wie het gaat zijn Adam Maher, Luciano Narsingh, Stijn Schaars, Luuk de Jong, Gaston Pereiro, Hector Moreno en Andres Guardado. Ook de inmiddels vertrokken Maxime Lestienne, Kevin Strootman en Georginio Wijnaldum zouden op die manier meer dan 1 miljoen euro per jaar hebben verdiend.
De Eindhovenaren schrijven een verlies van vijftien miljoen euro maar de lucratieve deal met de gemeente is nog niet in de jaarcijfers opgenomen.
In een reactie op het artikel zegt algemeen directeur Toon Gerbrands van PSV tegen NRC dat de analyse van de krant een "onvolledige interpretatie van enkele feiten" is. "Maar wij willen en kunnen niet ingaan op details vanwege de in contracten vastgelegde geheimhouding."
De gemeente Eindhoven schoot PSV in 2011 te hulp met een lening van 48 miljoen euro. De Eindhovense club werd daarmee van een dreigende ondergang gered.
Eén van de afspraken met de gemeente was dat PSV sindsdien met een salarisplafond zou werken, waar alleen in uitzonderlijke gevallen van afgeweken kon worden.
Ik lees niets nieuws. En strikt genomen kun je op deze manier nog steeds vasthouden aan je salarisplafond.quote:Op maandag 12 december 2016 23:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/voetbal/(...)m_medium=socialmedia
Dit was al langer bekend toch?quote:Op maandag 12 december 2016 23:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/voetbal/(...)m_medium=socialmedia
quote:Op dinsdag 13 december 2016 01:51 schreef PSVCL het volgende:
PSV heeft gelukkig altijd nog Philips en de gemeenten Eindhoven achter de hand
Eendracht maakt macht.
Jammer dit, ik schatte jou toch altijd net iets hoger is dan Bronson_.quote:Op dinsdag 13 december 2016 01:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
Kwestie van tijd voordat ze weer bij de gemeente moeten aankloppen dus.
Met dit soort berichten zul je altijd een trolletje hier of daar houden. Dat duurt een paar berichtjes en dan zijn ze weer terug naar hun eigen topic. Niets nieuws.quote:Op dinsdag 13 december 2016 06:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Jammer dit, ik schatte jou toch altijd net iets hoger is dan Bronson_.
Ik schrik wel enigszins van de hoogte van sommige bonussen en tekengelden. Die had ik toch wel wat lager ingeschat.quote:Op dinsdag 13 december 2016 00:08 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik lees niets nieuws. En strikt genomen kun je op deze manier nog steeds vasthouden aan je salarisplafond.
Precies. Bij andere clubs is dit niet anders. Je hebt nu eenmaal een begroting die uitgaat van een potje structurele kosten en incidentele kosten. Beperkingen die gelden op het één kun je oplossen door uit het andere potjes te putten.quote:Op dinsdag 13 december 2016 07:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik schrik wel enigszins van de hoogte van sommige bonussen en tekengelden. Die had ik toch wel wat lager ingeschat.
Verder niks nieuws idd.
Leuk toch, weer lekker zeiken over staatssteun enzoquote:Op dinsdag 13 december 2016 10:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Precies. Bij andere clubs is dit niet anders. Je hebt nu eenmaal een begroting die uitgaat van een potje structurele kosten en incidentele kosten. Beperkingen die gelden op het één kun je oplossen door uit het andere potjes te putten.
De belofte die aan de gemeente zou zijn gedaan volgens de media die nu berichten, wordt ook verkeerd geïnterpreteerd. PSV heeft beloofd om te begroten zonder te rekenen op CL inkomsten en om de structurele lasten in lijn te brengen met de structurele inkomsten. Dat hebben ze keurig gedaan.
Daarnaast zijn de incidentele kosten en baten ook zo goed als in balans, dus dit hele artikel is een beetje huilen naar de maan.
Tja, constructief is anders. Er is ook nooit een afspraak met de gemeente gemaakt over een salarisplafond. De enige afspraak die is gemaakt is dat PSV niet meer zou speculeren op CL inkomsten.quote:Op dinsdag 13 december 2016 11:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Leuk toch, weer lekker zeiken over staatssteun enzo
Heb je daar een bron van? Op Achahbar (300k) na hebben we afgelopen zomer namelijk niks verkocht. Ziet er wel naar uit dat we gewoon weer een prima winst gaan draaien, ondanks al het misgelopen geld uit in de Europa League.quote:Op dinsdag 13 december 2016 11:13 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De financiële huishouding is nu gewoon gezond, al blijf je als topclub in Nederland wel altijd afhankelijk van transferinkomsten. Dat is het enige speculatieve in de begroting, maar dat is bij het hele linkerrijtje zo.
Dus als ik kritiek heb op PSV is het meteen trollen?quote:Op dinsdag 13 december 2016 06:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Jammer dit, ik schatte jou toch altijd net iets hoger is dan Bronson_.
Nee. Ze hadden eerder ook de gegevens van Twente.quote:Op dinsdag 13 december 2016 14:09 schreef Zorro het volgende:
Dus als ik het goed begrijp heeft dat Football Leaks precies de gegevens van PSV en toevallig alleen PSV en niks anders? Want anders zou NRC uiteraard ook over die andere gegevens berichten nietwaar?
Hoewel je gelijk hebt, enige nuance. De wethouder geeft aan dat er niets aan de hand is, maar aangezien het afspraken met de Raad zouden zijn en de Raad destijds heeft ingestemd met de deal is dat niet zaligmakend.quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:34 schreef rubbereend het volgende:
Ook volgens de gemeente Eindhoven is er niks aan de handNRC probeert van niets iets groots te maken.
Je vult wel weer heel veel in zonder te weten hoe het zit hè?quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dus als ik kritiek heb op PSV is het meteen trollen?Is toch niet zo gek dat ik dat zeg, want dit is bij PSV wel vaker het geval dat ze zich ineens weer niet kunnen inhouden om de stap te willen maken naar de Europese subtop en daardoor onverantwoord veel geld uitgeven. Zal mij benieuwen of jullie ook nog wat geld in het transferpotje hebben nu zonder te verkopen.
Oké Badder, we zullen het zienquote:Op dinsdag 13 december 2016 15:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je vult wel weer heel veel in zonder te weten hoe het zit hè?
dat er door bepaalde partijen geprobeerd wordt er gewin uit te slaan doe je niks aan. Maar dat wil nog niet zeggen dat ze een punt hebben.quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hoewel je gelijk hebt, enige nuance. De wethouder geeft aan dat er niets aan de hand is, maar aangezien het afspraken met de Raad zouden zijn en de Raad destijds heeft ingestemd met de deal is dat niet zaligmakend.
Er zullen ongetwijfeld partijen in de raad zijn die dit wel zullen aangrijpen voor discussie en die het niet met Depla eens zijn.
Grote kans dat hier raadsvragen over gesteld gaan worden en dan gaat de politiek er mee aan de haal als je pech hebt.
Mijn punt: de gemeente Eindhoven heeft helemaal niet gecommuniceerd, slechts de wethouder.
Ach, de bekende 'de toekomst zal het leren' uitvlucht. Dit is echt beneden jouw niveau hoor.quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Oké Badder, we zullen het zien
Dat had ik de vorige keer ook. Ik uitte kritiek over de instelling van sommige spelers van PSV. Badder zat er bovenop en begon om zich heen te slaan als een malle. Toch jammer.quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dus als ik kritiek heb op PSV is het meteen trollen?Is toch niet zo gek dat ik dat zeg, want dit is bij PSV wel vaker het geval dat ze zich ineens weer niet kunnen inhouden om de stap te willen maken naar de Europese subtop en daardoor onverantwoord veel geld uitgeven. Zal mij benieuwen of jullie ook nog wat geld in het transferpotje hebben nu zonder te verkopen.
Wat is je kritiek?quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dus als ik kritiek heb op PSV is het meteen trollen?Is toch niet zo gek dat ik dat zeg, want dit is bij PSV wel vaker het geval dat ze zich ineens weer niet kunnen inhouden om de stap te willen maken naar de Europese subtop en daardoor onverantwoord veel geld uitgeven. Zal mij benieuwen of jullie ook nog wat geld in het transferpotje hebben nu zonder te verkopen.
quote:Kwestie van tijd voordat ze weer bij de gemeente moeten aankloppen dus.
Vertel me waar je kritiek hier staat. Dank. Of jij bent er serieus van overtuigd dat PSV binnen de kortste keren weer bij de gemeente op de stoep staat? Indien ja, onderbouw dat eens. Als het niet te veel gevraagd is tenminste.quote:
Grote kans dat er niks mee gedaan wordt. Elk jaar verschijnen er wel weer berichten over de deal. Elk jaar wordt het weer onderzocht door onafhankelijke partijen. En elk jaar komen ze weer tot de conclusie dat alles legitiem en naar afspraak verloopt.Ja er zullen altijd mensen dit soort berichten weer aangrijpen, maar dat zijn de mensen die dat ook gewoon willen. Iedereen weet dat er spelers bij PSV zijn die met bonussen over het miljoen verdienen. Iedereen weet dat er spelers bij PSV zijn die zonder deze bonussen al over het miljoen verdien(d)en. Iedereen binnen de gemeente weet dit. En daarnaast, heb ik zo het idee dat ze na afgelopen 2 succesvolle jaren ook wel weer inzien dat een gezond PSV ook erg belangrijk voor de regio en de uitstraling daarvan kan zijn.quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hoewel je gelijk hebt, enige nuance. De wethouder geeft aan dat er niets aan de hand is, maar aangezien het afspraken met de Raad zouden zijn en de Raad destijds heeft ingestemd met de deal is dat niet zaligmakend.
Er zullen ongetwijfeld partijen in de raad zijn die dit wel zullen aangrijpen voor discussie en die het niet met Depla eens zijn.
Grote kans dat hier raadsvragen over gesteld gaan worden en dan gaat de politiek er mee aan de haal als je pech hebt.
Mijn punt: de gemeente Eindhoven heeft helemaal niet gecommuniceerd, slechts de wethouder.
die mediaquote:Op dinsdag 13 december 2016 18:47 schreef PSVCL het volgende:
De media probeert zoals gewoonlijk voor een belangrijke pot tegen ajax chaos te veroorzaken terwijl er niks aan de hand is.
De randstad mediaquote:Op dinsdag 13 december 2016 18:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die media
wat een nutteloze term
Slimste regio van de wereld ook, dus die zullen het financieel ook wel goed voor elkaar hebben.quote:Op dinsdag 13 december 2016 18:46 schreef rubbereend het volgende:
PSV is sowieso belangrijk voor de regio met een enorme economische impact
Pak je JR-Style-93 nu niet heel hard aan door hem met zijn neus op de feiten te drukken?quote:Op dinsdag 13 december 2016 17:57 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Wat is je kritiek?
[..]
[..]
Vertel me waar je kritiek hier staat. Dank. Of jij bent er serieus van overtuigd dat PSV binnen de kortste keren weer bij de gemeente op de stoep staat? Indien ja, onderbouw dat eens. Als het niet te veel gevraagd is tenminste.
[..]
Jij bent echt de Syntix van dit topic.quote:
6 graden overdag, maar ook grondvorst in de vroege morgen.quote:
Ik ben net door Danny en JR's moeder gebeld en zij hebben mij in laten zien dat ik inderdaad buiten mijn boekje ben gegaan. Bij deze wil ik dan ook meteen van het moment gebruik maken om mijn excuses aan te bieden. Ik stel voor dat JR -aangezien hij heel toevallig toch nog niet gereageerd heeft- ook niet meer (inhoudelijk) hoeft te reageren en dat we hem hier zullen tolereren om wie hij is. Daarnaast stel ik voor dat we zijn gedachtes altijd zullen bevestigen en er amen op zullen zeggen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 18:52 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Pak je JR-Style-93 nu niet heel hard aan door hem met zijn neus op de feiten te drukken?
Amen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik ben net door Danny en JR's moeder gebeld en zij hebben mij in laten zien dat ik inderdaad buiten mijn boekje ben gegaan. Bij deze wil ik dan ook meteen van het moment gebruik maken om mijn excuses aan te bieden. Ik stel voor dat JR -aangezien hij heel toevallig toch nog niet gereageerd heeft- ook niet meer (inhoudelijk) hoeft te reageren en dat we hem hier zullen tolereren om wie hij is. Daarnaast stel ik voor dat we zijn gedachtes altijd zullen bevestigen en er amen op zullen zeggen.
Mvg,
Toeval bestaat niet. Maar alle voetballkenners zijn even stiller wanneer LosBuenosMuchachos spreekt.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik ben net door Danny en JR's moeder gebeld en zij hebben mij in laten zien dat ik inderdaad buiten mijn boekje ben gegaan. Bij deze wil ik dan ook meteen van het moment gebruik maken om mijn excuses aan te bieden. Ik stel voor dat JR -aangezien hij heel toevallig toch nog niet gereageerd heeft- ook niet meer (inhoudelijk) hoeft te reageren en dat we hem hier zullen tolereren om wie hij is. Daarnaast stel ik voor dat we zijn gedachtes altijd zullen bevestigen en er amen op zullen zeggen.
Mvg,
Vrijwel elk bedrijf in de regio, inclusief Noord-Limburg en Noord-Brabant, is gericht op PSV. Ze huren vrijwel allemaal wel eens een van die skyboxen voor hun zakenrelaties.quote:Op dinsdag 13 december 2016 18:46 schreef rubbereend het volgende:
PSV is sowieso belangrijk voor de regio met een enorme economische impact
Het is niet nieuw maar het moet wel gemeld worden, enerzijds als onderdeel van Football Leaks (volledig open kaart), anderzijds melden de gemeente Eindhoven en PSV het wel continue als een salarisplafond waar ze zo trots op zijn terwijl ze er tegelijkertijd nog steeds de oude bedragen voor betalen, Iedereen begrijpt dat je anders dit soort jongens niet kan halen, dat is het punt niet, maar die bewoordingen van salarisplafond zijn dan natuurlijk ook wel alles behalve eerlijk en transparant te noemen als begrippen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 00:08 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik lees niets nieuws. En strikt genomen kun je op deze manier nog steeds vasthouden aan je salarisplafond.
Zo werkt het nou eenmaal, zolang er aan de regels voldaan wordt, zal er niks veranderen. Het is alleen zo vermoeiend dat de discussie keer op keer wordt opgerakeld, terwijl clubs als Ajax en Feyenoord ook zulk soort constructies hebben gehanteerd.quote:Op dinsdag 13 december 2016 21:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het is niet nieuw maar het moet wel gemeld worden, enerzijds als onderdeel van Football Leaks (volledig open kaart), anderzijds melden de gemeente Eindhoven en PSV het wel continue als een salarisplafond waar ze zo trots op zijn terwijl ze er tegelijkertijd nog steeds de oude bedragen voor betalen, Iedereen begrijpt dat je anders dit soort jongens niet kan halen, dat is het punt niet, maar die bewoordingen van salarisplafond zijn dan natuurlijk ook wel alles behalve eerlijk en transparant te noemen als begrippen.
Wat maakt het uit dat Ajax en Feyenoord het ook doen? Het gaat niet om de constructie. Het gaat er om dat je telkens zegt dat je een salarisplafond hebt maar eigenlijk geef je nog steeds hetzelfde uit zo niet meer.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:09 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Zo werkt het nou eenmaal, zolang er aan de regels voldaan wordt, zal er niks veranderen. Het is alleen zo vermoeiend dat de discussie keer op keer wordt opgerakeld, terwijl clubs als Ajax en Feyenoord ook zulk soort constructies hebben gehanteerd.
Er is een salarisplafond. Dat het salarisplafond zo is geformuleerd dat eventuele bonussen, tekengeld etc. daar niet in is meegenomen is niet de fout van PSVquote:Op dinsdag 13 december 2016 22:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat maakt het uit dat Ajax en Feyenoord het ook doen? Het gaat niet om de constructie. Het gaat er om dat je telkens zegt dat je een salarisplafond hebt maar eigenlijk geef je nog steeds hetzelfde uit zo niet meer.
Allemaal retoriek, ja er is een salarisplafond, nee PSV geeft niet minder uit per speler. Maar dat tweede zeggen ze er niet bij verder.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:18 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Er is een salarisplafond. Dat het salarisplafond zo is geformuleerd dat eventuele bonussen, tekengeld etc. daar niet in is meegenomen is niet de fout van PSV
Precies, wij als inwoners van Nederland worden dagelijks bedondert op deze manier door allerlei politici, waarom zouden we er moeilijk over doen wanneer PSV hetzelfde doet?quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Allemaal retoriek, ja er is een salarisplafond, nee PSV geeft niet minder uit per speler. Maar dat tweede zeggen ze er niet bij verder.
We doen er ook moeilijk over als politici het doen, en de volgende dag zijn we het weer vergeten, hetzelfde zal nu gebeuren bij PSV naar verwachting, Maar allebei valt het niet Goed te praten.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:29 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Precies, wij als inwoners van Nederland worden dagelijks bedondert op deze manier door allerlei politici, waarom zouden we er moeilijk over doen wanneer PSV hetzelfde doet?
Ben ik met je eens. Ik zou ook liever zien dat ze bij PSV eerlijk zijn en zeggen: "eerlijk gezegd, willen we ons helemaal niet aan dat salarisplafond houden. Om spelers te krijgen die beter zijn dan een gemiddelde speler in the championship, moeten we ze nou eenmaal meer kunnen bieden dan 1 miljoen per jaar.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
We doen er ook moeilijk over als politici het doen, en de volgende dag zijn we het weer vergeten, hetzelfde zal nu gebeuren bij PSV naar verwachting, Maar allebei valt het niet Goed te praten.
PSV melde het salarisplafond zelf. De gemeente geeft aan dat PSV geen salarisplafond hoeft te hebben zolang ze de financiële huishouding maar op orde hebben. Daarnaast is ook gemeld dat er uitzonderingen gemaakt kunnen worden op het salarisplafond wanneer het een uitzonderlijke speler is.quote:Op dinsdag 13 december 2016 21:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het is niet nieuw maar het moet wel gemeld worden, enerzijds als onderdeel van Football Leaks (volledig open kaart), anderzijds melden de gemeente Eindhoven en PSV het wel continue als een salarisplafond waar ze zo trots op zijn terwijl ze er tegelijkertijd nog steeds de oude bedragen voor betalen, Iedereen begrijpt dat je anders dit soort jongens niet kan halen, dat is het punt niet, maar die bewoordingen van salarisplafond zijn dan natuurlijk ook wel alles behalve eerlijk en transparant te noemen als begrippen.
Klopt. Het is ook volstrekt logisch maar het is een beetje mooi weer spelen. Alhoewel bovenstaande cijfers natuurlijk al lang uit de jaarcijfers waren gebleken.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:33 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Ik zou ook liever zien dat ze bij PSV eerlijk zijn en zeggen: "eerlijk gezegd, willen we ons helemaal niet aan dat salarisplafond houden. Om spelers te krijgen die beter zijn dan een gemiddelde speler in the championship, moeten we ze nou eenmaal meer kunnen bieden dan 1 miljoen per jaar.
Volgens het NRC en PSV.Netwerk was het salarisplafond wel een van de afspraken, doet er verder niet eens toe want Staf Depla heeft al gezegd dat PSV zich keurig aan de afspraken houdt, maar ik vind het vooral spelen met woorden, ja PSV houdt zich aan het salarisplafond en dat benoemen ze ook, maar de overige kosten (zoals zaakwaarnemers die veel betaald krijgen) wordt niks over gemeld.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:36 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
PSV melde het salarisplafond zelf. De gemeente geeft aan dat PSV geen salarisplafond hoeft te hebben zolang ze de financiële huishouding maar op orde hebben. Daarnaast is ook gemeld dat er uitzonderingen gemaakt kunnen worden op het salarisplafond wanneer het een uitzonderlijke speler is.
Mogelijk omdat daar geen afspraken over zijn gemaakt. Ik vind het allemaal niet zo heel erg spannend. Nederland is het braafste jongetje van de klas. Daar ligt alles onder een vergrootglas.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens het NRC en PSV.Netwerk was het salarisplafond wel een van de afspraken, doet er verder niet eens toe want Staf Depla heeft al gezegd dat PSV zich keurig aan de afspraken houdt, maar ik vind het vooral spelen met woorden, ja PSV houdt zich aan het salarisplafond en dat benoemen ze ook, maar de overige kosten (zoals zaakwaarnemers die veel betaald krijgen) wordt niks over gemeld.
Maar is het braafste jongetje van de klas het probleem?quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:50 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Mogelijk omdat daar geen afspraken over zijn gemaakt. Ik vind het allemaal niet zo heel erg spannend. Nederland is het braafste jongetje van de klas. Daar ligt alles onder een vergrootglas.
Ja. Want dan wordt juist iedere scheet breed uitgemeten.quote:Op dinsdag 13 december 2016 23:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar is het braafste jongetje van de klas het probleem?
Ik denk juist dat de klasgenoten die zich niet aan de regels houden, of niet aan dezelfde regels hoeven te voldoen, het probleem zijn van deze situatie bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 13 december 2016 23:54 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ja. Want dan wordt juist iedere scheet breed uitgemeten.
Ik denk dat Lange_Lans bedoelt dat het een probleem is voor de club PSV, omdat die er last van heeft dat het in Nederland zo "streng" is.quote:Op woensdag 14 december 2016 00:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk juist dat de klasgenoten die zich niet aan de regels houden, of niet aan dezelfde regels hoeven te voldoen, het probleem zijn van deze situatie bijvoorbeeld.
quote:Op woensdag 14 december 2016 22:10 schreef Ajacied422 het volgende:
El Ahmadi scoort meer goals dan Luuk de Jong.
Dat klopt maar andere clubs in het buitenland zouden het minstens zo moeilijk moeten hebben in de ideale omstandigheden, het probleem is niet dat wij braaf zijn of streng zijn in de regels, het probleem is dat andere landen dat dus niet of minder hebben bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 14 december 2016 01:17 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik denk dat Lange_Lans bedoelt dat het een probleem is voor de club PSV, omdat die er last van heeft dat het in Nederland zo "streng" is.
19:30 uur.quote:Op woensdag 14 december 2016 22:39 schreef de_boswachter het volgende:
hoelaat moet PSV morgen voor de beker?
Troostprijs.quote:Op woensdag 14 december 2016 23:39 schreef rubbereend het volgende:
wat hebben we treurig weinig bekers gewonnen
Ja klopt, dat is inderdaad het werkelijke probleem.quote:Op woensdag 14 december 2016 22:29 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat klopt maar andere clubs in het buitenland zouden het minstens zo moeilijk moeten hebben in de ideale omstandigheden, het probleem is niet dat wij braaf zijn of streng zijn in de regels, het probleem is dat andere landen dat dus niet of minder hebben bijvoorbeeld.
dan nog, bij de status al topclub horen wat mij betreft niet alleen landskampioenschappen maar een shipload aan bekersquote:
Ik wilde eigenlijk zeggen dat de wedstrijd begint ergens tussen 19:40 en 19:45 uur, maar iets weerhield me.quote:
Het Ajax wat ik vandaag heb zien spelen deed me verdomd veel aan het PSV denken van dit seizoen. Veel balbezit, en zeker in de eerste helft geen fuck creeeren.quote:Op donderdag 15 december 2016 21:13 schreef DeParo het volgende:
Ajax nu voor de tweede keer op rij verloren, die zitten toch even in een mindere fase, hopelijk kunnen we er Zondag van profiteren.
Zoals?quote:Op donderdag 15 december 2016 21:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het Ajax wat ik vandaag heb zien spelen deed me verdomd veel aan het PSV denken van dit seizoen. Veel balbezit, en zeker in de eerste helft geen fuck creeeren.
Verschil is alleen dat Ajax nog wat spelers achter de hand heeft.
Ajax trad niet echt in zijn sterkste opstelling aan. PSV doet dat doorgaans wel.quote:Op donderdag 15 december 2016 21:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zoals?
Wij hebben toch ook gewoon spelers achter de hand.
Oh ik dacht dat je in het algemeende bedoelde.quote:Op donderdag 15 december 2016 21:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ajax trad niet echt in zijn sterkste opstelling aan. PSV doet dat doorgaans wel.
Mannen als Clement, de Jong, Cerny en de Ligt zijn niet de beoogde basisspelers tegen PSV.
Twente uit kun je verliezen ook met je basis elf.quote:Op donderdag 15 december 2016 21:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat je in het algemeende bedoelde.
Nee. Cocu gaat met Ramselaar, Guardado en Pröpper spelen en Hendrix wordt weer kindvan de rekening.quote:Op donderdag 15 december 2016 21:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Twente uit kun je verliezen ook met je basis elf.
De EL wedstrijd tegen die Belgen speelde vooral de tweede keus bij Ajax, net als vandaag.
Tuurlijk zit Ajax in een mindere fase, maar dat geldt voor PSV al maanden (ongeacht wie er binnen de lijnen stond).
Ik ben benieuwd of Hendrix speelt en wat kan afdwingen. Is een speler die erg gemist werd de afgelopen maanden.
quote:Geachte directie van Energie Direct,
Aankomende zondag spelen wij een van de belangrijkste wedstrijden van het jaar. Een wedstrijd waarvan ons bloed daags voor de wedstrijd al sneller gaat stromen. Die wedstrijd die je altijd moet willen winnen. De wedstrijd die ons terug in de titelstrijd moet brengen.
Wij verwachten van de spelers dat ze met schuim op de kaken aan zullen treden in de Arena en dat ze alles geven om de trots van de club en de stad te verdedigen. Wij zullen rekenen op 100% support van het volle uitvak om de 3 punten mee uit het vuur te slepen.
De focus zal dus maar op 1 ding liggen, winnen in de arena! Nu hebben wij vernomen dat u een kersttrui hebt laten maken voor iedere supporter in het uitvak. En dit allemaal om de PSV-supporters te bedanken voor hun steun. Dat hier een leuk promofilmpje aan hangt voor u is iets wat wij op de koop toe mogen nemen.
Beste directie van Energie Direct, er is geen een van de 1200 supporters aankomende zondag bezig met Kerstmis of een bedankje van de sponsor. Wij willen maar 1 ding en dat is winnen. Die kersttrui van u is misschien leuk voor de 25ste aan de kerstbrunch bij de familie, maar aankomende zondag zullen wij uw trui niet dragen!
Misschien doet u er verstandig aan om de volgende keer eerst bij de supporters te peilen wat hun een leuk idee lijkt met betrekking tot een ludieke supportersactie. De deur staat voor u altijd open.
Natuurlijk vinden wij het zonde wanneer er zoveel truien in de prullenbak zouden eindigen. Dus misschien is het, met de kerstgedachte in het achterhoofd, een idee om de teruggegeven truien te doneren aan het Leger des Heils.
Zo kunnen de mensen die niet direct beschikking hebben over energie ook warmpjes de kerstdagen doorbrengen.
Met sportieve groet,
Lighttown Madness
quote:Op vrijdag 16 december 2016 11:35 schreef leolinedance het volgende:
Man man man wat een figuren van Lighttown Madness.
Doet de sponsor eens iets leuks, krijg je dit:
[..]![]()
Mijn weekend is goed begonnenquote:Op vrijdag 16 december 2016 11:35 schreef leolinedance het volgende:
Man man man wat een figuren van Lighttown Madness.
Doet de sponsor eens iets leuks, krijg je dit:
[..]![]()
Tegen wie ook weer?quote:Op vrijdag 16 december 2016 13:09 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
En dat na een beschamende nederlaag tegen een middenmoter uit de Jupiler League
quote:Op vrijdag 16 december 2016 11:35 schreef leolinedance het volgende:
Man man man wat een figuren van Lighttown Madness.
Doet de sponsor eens iets leuks, krijg je dit:
[..]![]()
Treurige brief. Wat een losers, maar goed, dat was bij het bedenken van de naam al wel vastgesteld.quote:Op vrijdag 16 december 2016 11:35 schreef leolinedance het volgende:
Man man man wat een figuren van Lighttown Madness.
Doet de sponsor eens iets leuks, krijg je dit:
[..]![]()
Strik er omheen en cashen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 13:00 schreef Befbekje het volgende:
Ondanks zijn contractverlenging schijnt Willems toch naar Real te gaan verkassen deze winter..
Zegt wie?quote:Op vrijdag 16 december 2016 13:00 schreef Befbekje het volgende:
Ondanks zijn contractverlenging schijnt Willems toch naar Real te gaan verkassen deze winter..
Ook leuk hoe ze praten alsof alle 1200 uitsupporters ditzelfde denkenquote:Op vrijdag 16 december 2016 11:35 schreef leolinedance het volgende:
Man man man wat een figuren van Lighttown Madness.
Doet de sponsor eens iets leuks, krijg je dit:
[..]![]()
Alleen al omdat het in het Engels moet is het een treurige club wmb.quote:Op vrijdag 16 december 2016 12:52 schreef GGMM het volgende:
Sowieso, "Lighttown Madness"Wat een stoere mensen.
Lichtstad Gektequote:Op vrijdag 16 december 2016 20:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alleen al omdat het in het Engels moet is het een treurige club wmb.
"I come from Lighttown! We are the maddest you know!":Pquote:
Kap eens met deze sunrijst-actquote:Op vrijdag 16 december 2016 13:00 schreef Befbekje het volgende:
Ondanks zijn contractverlenging schijnt Willems toch naar Real te gaan verkassen deze winter..
Reageer er dan niet op.quote:Op zaterdag 17 december 2016 09:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Kap eens met deze sunrijst-act
Bijna net zo lomp als F-sidequote:Op zaterdag 17 december 2016 09:24 schreef Bronson_ het volgende:
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Lighttown Madness
HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Sow, daar heb je me even!quote:Op zaterdag 17 december 2016 09:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Bijna net zo lomp als F-sideBijna hoor
Het is Bronson_ hè.quote:Op zaterdag 17 december 2016 10:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat blijkt wel uit jouw uitermate zwakke counter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |