Mja, het meeste heb ik toch gekocht tussen 3700 en 4300, maar het is wel een jammere deuk.quote:Op zaterdag 17 december 2016 13:06 schreef Mand het volgende:
[..]
Angstige walvis uitgestapt door stijging bitcoin. Nu is de prijs toch slecht, dus laat maar weer helemaal zakken. Koop ik volgende week voor 500 euro bij.
Zeker even jammer. Had ook gelijk 180 euro winst kunnen pakken, uitstappen en lager weer instappen. Maar dat zijn risico´s die verkeerd kunnen uitpakken. Even uitgerekend. Ik heb gemiddeld 0,036 cent betaald per coin (9005 stuk). Jij hebt ook nog niet de hoofdprijs betaald. Wie weet waar we over 3/6 maanden staan?quote:Op zaterdag 17 december 2016 13:19 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Mja, het meeste heb ik toch gekocht tussen 3700 en 4300, maar het is wel een jammere deuk.
Als ik op BCT zo kijk dan zit er nog genoeg aan te komen voor de komende weken dus ik maak me ook niet echt zo druk eigenlijk. Gewoon de boel in de wallet een beetje laten groeien. Net als m'n Solar al ruim een jaar doen.
Daarom, ik hou het voorlopig gewoon lekker vast. Zie wel waar het schip strandtquote:Op zaterdag 17 december 2016 14:06 schreef Mand het volgende:
[..]
Zeker even jammer. Had ook gelijk 180 euro winst kunnen pakken, uitstappen en lager weer instappen. Maar dat zijn risico´s die verkeerd kunnen uitpakken. Even uitgerekend. Ik heb gemiddeld 0,036 cent betaald per coin (9005 stuk). Jij hebt ook nog niet de hoofdprijs betaald. Wie weet waar we over 3/6 maanden staan?
quote:Op zaterdag 17 december 2016 16:34 schreef roislecxe het volgende:
En we zijn weer terug bij de 6300.
Ennn weer terugquote:Op zaterdag 17 december 2016 16:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb achteraf gezien op het juiste moment verkocht en weer bijgekocht.
Als het even kanquote:Op zaterdag 17 december 2016 17:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je wil mij de schuld van de crash geven?
Voor 3,25$ geïnvesteerd totaal?quote:Op zaterdag 17 december 2016 14:06 schreef Mand het volgende:
[..]
Zeker even jammer. Had ook gelijk 180 euro winst kunnen pakken, uitstappen en lager weer instappen. Maar dat zijn risico´s die verkeerd kunnen uitpakken. Even uitgerekend. Ik heb gemiddeld 0,036 cent betaald per coin (9005 stuk). Jij hebt ook nog niet de hoofdprijs betaald. Wie weet waar we over 3/6 maanden staan?
Heb nog 150k Lisk, dat is het dan verder ook.quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:08 schreef roislecxe het volgende:
Doe je nog iets met crypto trouwens? Lang niet gezien hier volgens mij. Het is ook aardig dood hier eigenlijk.
Das ook wel grof gezakt laatste maanden. Onder ICOprijs als ik het goed heb.quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Heb nog 150k Lisk, dat is het dan verder ook.
Weet niet wat Solar nu doet t.o.v. de zomer?quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:19 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Das ook wel grof gezakt laatste maanden. Onder ICOprijs als ik het goed heb.
Heb er ook nog een aantal gehad maar weggedaan rond de 60 destijds alweer.
Nu hopend op een huppeltje van NAV naar boven de 10000sat, en nog altijd Solar uiteraard
Die had ik moeten verkopen van de zomer eigenlijk
Solar zweefde al maanden tussen de 5000 en 9000 sat. Ging netjes geleidelijk up naar tussen de 30.000 en 40.000sat. Staat nu al maanden weer tussen de 8 en 10k.quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Weet niet wat Solar nu doet t.o.v. de zomer?
Lisk staat wel wat laag maar heb de ICO er toch al dik uit, de rest is "bonus".
Hopelijk in het voorjaar wat goede ontwikkelingen voor Lisk
neequote:Op zaterdag 17 december 2016 22:43 schreef ZetaOS het volgende:
zal straks, vannacht de 900 gebroken worden?
Misschien eens proberen als je niet een hele avond en nacht doorgehaald hebt in de kroeg?quote:Op zondag 18 december 2016 05:00 schreef roislecxe het volgende:
Wat een grafwallet is Multibit zeg. Staat gewoon weken na verzending ineens op alles unconfirmed
Al 2x herstart, maar i kan niks.
Welke gebruiken jullie voor je BTC?
Heb je classic of HDquote:Op zondag 18 december 2016 05:00 schreef roislecxe het volgende:
Wat een grafwallet is Multibit zeg. Staat gewoon weken na verzending ineens op alles unconfirmed
Al 2x herstart, maar i kan niks.
Welke gebruiken jullie voor je BTC?
Twee keer gehad (Multibit HD) en opgelost door opnieuw te synchroniseren met de blockchain (repair wallet). Ik heb daarnaast nog MB classic draaien voor een oud adres waar ik sporadisch nog BTC op ontvang en daar heb ik nooit problemen mee gehad.quote:Op zondag 18 december 2016 05:00 schreef roislecxe het volgende:
Wat een grafwallet is Multibit zeg. Staat gewoon weken na verzending ineens op alles unconfirmed
Al 2x herstart, maar i kan niks.
Welke gebruiken jullie voor je BTC?
Nou hij doet nog steeds moeilijkquote:Op zondag 18 december 2016 07:39 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Misschien eens proberen als je niet een hele avond en nacht doorgehaald hebt in de kroeg?![]()
Ik had eerder gewoon dat ding van blockchain. Nooit problemen mee gehad.
Kreeg wel eens een melding dat een ip adres uit het Oostblok geprobeerd had in te loggen, maar daarvoor had ik 2fa ingeschakeld.
Je bent gewoon nog steeds dronkenquote:Op zondag 18 december 2016 11:18 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Nou hij doet nog steeds moeilijk
quote:Op zondag 18 december 2016 12:42 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Je bent gewoon nog steeds dronken
Mars!quote:Op zondag 18 december 2016 21:05 schreef MaGNeT het volgende:
Lisk
https://zg.chregister.ch/(...)-476.165.977&lang=de
Mooi zo, het is tijd om mijn AMP-verliezen te wreken ... !!quote:Op zondag 18 december 2016 21:05 schreef MaGNeT het volgende:
Lisk
https://zg.chregister.ch/(...)-476.165.977&lang=de
#fomogenotquote:Op woensdag 21 december 2016 00:20 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Nu moet ie erover heen. Dan komt de fomo
Wel gebroken. Op zowel bitfinex als Okcoin in ieder gevalquote:Op woensdag 21 december 2016 00:28 schreef edraket31 het volgende:
Ik hoop voor jullie dat ie doorzet, wedge is namelijk nog niet gebroken.
D'r is echt wel even een goede impulse nodig
[ afbeelding ]
OKcoin:quote:Op woensdag 21 december 2016 00:30 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Wel gebroken. Op zowel bitfinex als Okcoin in ieder geval
truequote:Op woensdag 21 december 2016 00:34 schreef edraket31 het volgende:
Tis natuurlijk mierenneuken op de cm2 want als je een lijntje nét iets anders legt, lijkt het alsof ie niet gebroken is. Daarom is die impulse ook belangrijk, gewoon BAM er doorheen én de candle ook erboven sluiten
Welke gek heeft nou 1000btc op een exchangequote:Op woensdag 21 december 2016 00:39 schreef edraket31 het volgende:
ETH bagholders ook alle hens aan dek, buywall van 1000btc opgeworpen op 0,0094
Zit ie niet meer in Blackcoin en RZR dan???quote:Op woensdag 21 december 2016 00:44 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Welke gek heeft nou 1000btc op een exchange
Of.. Misschien wil NatteKat toch weer instappen?
RZR to the MOOOOONquote:Op woensdag 21 december 2016 00:47 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Zit ie niet meer in Blackcoin en RZR dan???
Ah, het duurde alweer veel te lang.quote:Op woensdag 21 december 2016 00:39 schreef edraket31 het volgende:
ETH bagholders ook alle hens aan dek, buywall van 1000btc opgeworpen op 0,0094
No problemquote:Op woensdag 21 december 2016 15:01 schreef Mand het volgende:
NAV gaat gelukkig naar beneden. Bijna tijd bij te kopen. Sorry roislecxe
Thats the spirit. De bodem is in elk geval weer wat stabieler. Vanmiddag zitten f5'en op de koers. Uiteindelijk bij ¤0,033 de zooi bijgekocht. Nu stijgt hij gelukkig weer.quote:Op woensdag 21 december 2016 18:42 schreef roislecxe het volgende:
[..]
No problem
Ik ben wel gewend lang te wachten. M'n eerste Solars kocht ik in 2013 op Alltrade.com geloof ik. Die heb ik ook gewoon nog steeds.
Mijn part duurt het nog 10 jaar, het gaat vanzelf en keer moon als de coin de potentie heeft.
Ja, het loopt lekker gestaag door zeg!quote:
Nu wel goed?quote:Op woensdag 21 december 2016 00:28 schreef edraket31 het volgende:
Ik hoop voor jullie dat ie doorzet, wedge is namelijk nog niet gebroken.
D'r is echt wel even een goede impulse nodig
[ afbeelding ]
Hahaha, ja hoor!quote:
Ik denk dat er nu ook wel weer wat botjes aan staan eerlijk gezegd. En die mainstream aandacht zal wel weer komen wanneer een nieuwe ATH bereikt wordt.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:11 schreef Tourniquet het volgende:
BTC gaat weer parabolisch, heel benieuwd waar dit uitkomt. Verschil met 2013 is dat dat vooral fake volume was door de MtGox Willy-bot, in combinatie met brede mainstream media-aandacht. Beiden zijn op dit moment niet van toepassing. Of er nu moet nu iets anders aan de hand zijn.
Hoe zit het nou met die volumes op de Chinese exchanges? Zie bijvoorbeeld http://bitcoincharts.com/markets/
Die volumes van BTC China en OKCoin zijn echt absurd hoog, maar dacht dat er ook een verklaring voor was?
quote:Op donderdag 22 december 2016 11:06 schreef edraket31 het volgende:
Nou mensen, laten we allemaal eens wat getalletjes roepen! Waar gaat deze cyclus rally van BTC heen? Graag ook enige onderbouwing.
Ik denk 1e stop rond 906, correctie om daarna door te stomen naar 1073
Onderbouwing: dit is de 5e leg in een cyclus van 5. Fibonacci levels vanaf leg 2 naar 3 voor het uitrekenen van het vervolg
Reuters heeft al een berichtje uitgedaan over de record marketcap:quote:Op donderdag 22 december 2016 10:15 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Ik denk dat er nu ook wel weer wat botjes aan staan eerlijk gezegd. En die mainstream aandacht zal wel weer komen wanneer een nieuwe ATH bereikt wordt.
quote:Op donderdag 22 december 2016 13:43 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Reuters heeft al een berichtje uitgedaan over de record marketcap:
http://www.reuters.com/ar(...)itcoin-idUSKBN14B14E
Ja hoor het is niet te laat. Er is duidelijk weer een hype aan het beginnen en grafiekjes analisten zijn het over het algemeen eens dat hij waarschijnlijk zal stijgen. En als eenmaal de All time high verbroken wordt, kan het echt zoveel meer worden.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:09 schreef ThaBrain het volgende:
Denken jullie dat het nu nog verstandig is om in te stappen? Ik heb ergens nog de mogelijkheid (cashbacktotaal) om 0,05 bitcoin te krijgen van geld dat ik nu niet direct nodig heb, maar waarvan het leuk zou zijn als dat meer werd
o en welke wallet raden jullie aan?
Gewoon beetje diversifiëren lijkt mij, beetje bitcoin beetje ETH.quote:Op donderdag 22 december 2016 16:38 schreef NatteBever het volgende:
Ik zit nog steeds in ETH en wacht (en hoop) dat het ooit weer eens omhoog gaat....(of moet ik verkopen en in BTC gaan zitten)
Ik heb ETH opgegeven, gaat niet meer goedkomen. Dit is het.quote:Op donderdag 22 december 2016 16:38 schreef NatteBever het volgende:
Ik zit nog steeds in ETH en wacht (en hoop) dat het ooit weer eens omhoog gaat....(of moet ik verkopen en in BTC gaan zitten)
Volgens mij staat dat hierboven al hoorquote:Op donderdag 22 december 2016 19:37 schreef NatteBever het volgende:
Ik wacht even op EdRaket's advies ;-)
Per PM afgehandeld ;-)quote:Op donderdag 22 december 2016 23:22 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Volgens mij staat dat hierboven al hoor
Buy high sell lowquote:Op vrijdag 23 december 2016 07:48 schreef edraket31 het volgende:
[..]
dan ten einde raad toch maar verkopen om t vervolgens te zien opveren
En nu een sellwall van ruim 800btc 3000btcquote:Op woensdag 21 december 2016 00:39 schreef edraket31 het volgende:
ETH bagholders ook alle hens aan dek, buywall van 1000btc opgeworpen op 0,0094
Rond de 250 had mooi geweest.quote:Op zaterdag 24 december 2016 16:09 schreef ikbenrond het volgende:
Godver, ik wil instappen (BTC), maar ik weet elke weer niet wanneerWat een getwijfel. Nu op 887.99, maar dat lijkt me te risky.
Misschien helpt dit? Van uit een wat groter perspectief zie je dat het neerwaartse risico veel groter dan het opwaartse ......btc gaat echt niet in 1 streep omhoog hoor.quote:Op zaterdag 24 december 2016 16:09 schreef ikbenrond het volgende:
Godver, ik wil instappen (BTC), maar ik weet elke weer niet wanneerWat een getwijfel. Nu op 887.99, maar dat lijkt me te risky.
quote:Op donderdag 22 december 2016 11:06 schreef edraket31 het volgende:
Nou mensen, laten we allemaal eens wat getalletjes roepen! Waar gaat deze cyclus rally van BTC heen? Graag ook enige onderbouwing.
Ik denk 1e stop rond 906, correctie om daarna door te stomen naar 1073
Onderbouwing: dit is de 5e leg in een cyclus van 5. Fibonacci levels vanaf leg 2 naar 3 voor het uitrekenen van het vervolg
Als je er vanuit gaat dat mijn verwachting gebaseerd was op een Monthly timeframe, dan scheelt het inderdaad niet zo heel veel....quote:Op zondag 25 december 2016 12:55 schreef roislecxe het volgende:
Je zit voorlopig wel weer aardig goed met:
[..]
Wat zou het toch leuk zijn om die hele sellwall van ze dan op het juiste moment in een klap op te kopenquote:Op zondag 25 december 2016 13:40 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Als je er vanuit gaat dat mijn verwachting gebaseerd was op een Monthly timeframe, dan scheelt het inderdaad niet zo heel veel....
Ondertussen hou ik ook steeds meer rekening met een scenario waarbij die ETH sellwall meespeelt. Paar dagen geleden werd een buywall van 1000btc op 0,0094 compleet opgevroten daarna kwam er een giga sellwall (3500btc) om de prijs nog verder te drukken. Lijkt mij van dezelfde whale(groep) die vervolgens alles opgekocht hebben wat er aan panicsells voor het oprapen lag.
Het lijkt mij dat deze groep ook behoorlijk de controle heeft over BTC, ze laten die nu een beetje inkakken, ETH schurkt tegen de sellwall aan en vervolgens dumpen ze flink wat BTC (winstneming om later weer goedkoper in te kopen) waarna ETH omhoog speert zodra ze die sellwall weghalen.
Ik schat dat er voor een slordige $2-3mio aan ETH door ze is opgekocht, dat doe je echt niet zonder te weten wat er achter de schermen gebeurt, danwel gaat gebeuren.
Is ook een beetje wat ik Natte Bever geschetst heb via enkele pb's
quote:Op zondag 25 december 2016 13:40 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Als je er vanuit gaat dat mijn verwachting gebaseerd was op een Monthly timeframe, dan scheelt het inderdaad niet zo heel veel....
Ondertussen hou ik ook steeds meer rekening met een scenario waarbij die ETH sellwall meespeelt. Paar dagen geleden werd een buywall van 1000btc op 0,0094 compleet opgevroten daarna kwam er een giga sellwall (3500btc) om de prijs nog verder te drukken. Lijkt mij van dezelfde whale(groep) die vervolgens alles opgekocht hebben wat er aan panicsells voor het oprapen lag.
Het lijkt mij dat deze groep ook behoorlijk de controle heeft over BTC, ze laten die nu een beetje inkakken, ETH schurkt tegen de sellwall aan en vervolgens dumpen ze flink wat BTC (winstneming om later weer goedkoper in te kopen) waarna ETH omhoog speert zodra ze die sellwall weghalen.
Ik schat dat er voor een slordige $2-3mio aan ETH door ze is opgekocht, dat doe je echt niet zonder te weten wat er achter de schermen gebeurt, danwel gaat gebeuren.
Is ook een beetje wat ik Natte Bever geschetst heb via enkele pb's
Dit is je dip. Zou niet te lang wachten met instappenquote:Op zaterdag 24 december 2016 16:09 schreef ikbenrond het volgende:
Godver, ik wil instappen (BTC), maar ik weet elke weer niet wanneerWat een getwijfel. Nu op 887.99, maar dat lijkt me te risky.
Negatieveling. Hij staat dan op 1500$quote:Op maandag 26 december 2016 15:58 schreef brombeer_ het volgende:
Vanavond op vakantie. Als ik terug kom verwacht ik de prijs wel ruim boven de $1000
Dat is een beetje overdreven binnen 2 weken denk ikquote:Op maandag 26 december 2016 15:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Negatieveling. Hij staat dan op 1500$
Hoe lang blijf je weg?quote:Op maandag 26 december 2016 15:58 schreef brombeer_ het volgende:
Vanavond op vakantie. Als ik terug kom verwacht ik de prijs wel ruim boven de $1000
Je had gelijkquote:Op zondag 25 december 2016 15:43 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Dit is je dip. Zou niet te lang wachten met instappen
Geen idee, maar hier kun je een supportaanvraag indienen: https://support.blockchain.com/hc/en-us/requests/newquote:Op dinsdag 27 december 2016 20:03 schreef MisterCe het volgende:
Hallo mensen, ik heb jullie hulp nodig. Ik heb een wallet aangemaakt bij Blockchain.com maar mijn telfort email adres is niet meer geldig (ben van provider gewisseld).
Weet iemand hoe je je emailadres kunt wijzigen daar?
Durf je 't eindelijk op te biechten?quote:Op woensdag 28 december 2016 12:43 schreef MxM het volgende:
In december 2013 kocht ik op het absolute toppunt 0,69 BTC voor 676 dollar. Kort daarna kelderde de koers dramatisch maar al die tijd heb ik het vastgehouden. Nu nog een kleine 15 dollar te gaan en ik ga winst maken.![]()
Je hebt zelfs een mooi rendement aangezien je waarschijnlijk in euro's hebt betaald en de Dollar/Euro stond destijds op 1.35 oid.quote:Op woensdag 28 december 2016 12:43 schreef MxM het volgende:
In december 2013 kocht ik op het absolute toppunt 0,69 BTC voor 676 dollar. Kort daarna kelderde de koers dramatisch maar al die tijd heb ik het vastgehouden. Nu nog een kleine 15 dollar te gaan en ik ga winst maken.![]()
Zeg dat wel.. Droom al tijdje van dit moment haha.quote:Op woensdag 28 december 2016 13:48 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Durf je 't eindelijk op te biechten?![]()
Zooooo, nog eens even naar BTC gekeken, dit gaat 't worden volgens mij:quote:Op donderdag 22 december 2016 11:06 schreef edraket31 het volgende:
Nou mensen, laten we allemaal eens wat getalletjes roepen! Waar gaat deze cyclus rally van BTC heen? Graag ook enige onderbouwing.
Ik denk 1e stop rond 906, correctie om daarna door te stomen naar 1073
Onderbouwing: dit is de 5e leg in een cyclus van 5. Fibonacci levels vanaf leg 2 naar 3 voor het uitrekenen van het vervolg
Hahaha, grapjas.quote:Op zaterdag 31 december 2016 11:34 schreef roislecxe het volgende:
Maar op de vraag begin van het jaar: "Gaat BTC voor 1 januari 2017 door de $1000 grens" kan het antwoord toch nog op 'nee' gezet worden.
Volgens mij was er een ergens een website waar je kon wedden of het hoger of lager dan 1000 zou liggen op 31dec of 1 jan. Maar weet het niet meer precies, is al een behoorlijke tijd geleden dat ik het hier las.quote:Op zaterdag 31 december 2016 11:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hahaha, grapjas.
1. Bitcoin vliegt naar $1000
2. ETH zakt hierdoor flink
3. De grote correctie
4. ETH to teh moon
Ik ga pas sub 800 weer kopen.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:48 schreef edraket31 het volgende:
Chinezen zitten nu oliebollen te eten en carbid schieten, zou me niet verbazen als er vanavond nog een vette pump komt met daarna een giga squeeze naar benee
Ja, mijns inziens is het risico voor een correctie veel groter dan het opwaarts potentieel.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik ga pas sub 800 weer kopen.
Oh das wel netjes. Ik kocht ook mn eerste BTC net onder 1000. Hoe hou je dat zo lang vastquote:Op woensdag 28 december 2016 12:43 schreef MxM het volgende:
In december 2013 kocht ik op het absolute toppunt 0,69 BTC voor 676 dollar. Kort daarna kelderde de koers dramatisch maar al die tijd heb ik het vastgehouden. Nu nog een kleine 15 dollar te gaan en ik ga winst maken.![]()
Hoe gaat het met je Solar?quote:Op zaterdag 31 december 2016 23:16 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Oh das wel netjes. Ik kocht ook mn eerste BTC net onder 1000. Hoe hou je dat zo lang vast
Ik heb er al jaren mee gespeeld (gelukkig)
quote:Op zondag 30 maart 2014 08:01 schreef SosuaCafe het volgende:
Die 1000/btc 49ltc gaan we nooit meer zien denk ik. Hele crypto ligt een beetje op zn gat.
quote:
quote:Op maandag 19 mei 2014 21:41 schreef roislecxe het volgende:
[..]
De kans dat het 100 bereikt is groter dan dat het ooit 1000 weer ziet. 10k gaat nooit lukken.
Voel je vrij deze quote te gebruiken wanneer je maar wilt
^^lok-quotequote:
ohquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:46 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Er is gewoon altijd wel weer iets. Altijd.
Das de reden dat het nooit meer 1000+ wordt.
Waarom loopt BTC-e eigenlijk constant $40 achter op de rest?quote:Op zondag 1 januari 2017 20:05 schreef ZetaOS het volgende:
Bitfinex 1005
Voor mij is de 1000 echt pas gebroken met de BTC-E koers boven de 1000 Dollars
Dat is meestal (btc-e) wat je echt in dollars naar fiat kan rammen.quote:Op zondag 1 januari 2017 23:37 schreef AlphaEntropyOmega het volgende:
[..]
Waarom loopt BTC-e eigenlijk constant $40 achter op de rest?
Goed geloktquote:Op zondag 1 januari 2017 19:33 schreef Tourniquet het volgende:
$1000
op Bitfinex!
Gelukkig nieuwjaar met veel cryptovuurwerk.
Even wat mensen quoten hoor...![]()
[..]
[..]
[..]
[..]
^^lok-quote
[..]
oh
waarschijnlijk omdat arbitrage lastiger is vanwege langere tijden voor transfers van geld.quote:Op zondag 1 januari 2017 23:37 schreef AlphaEntropyOmega het volgende:
[..]
Waarom loopt BTC-e eigenlijk constant $40 achter op de rest?
BTC-e is de enige van de grotere exchanges waar de koers bijna altijd 3-4% lager is dan de rest, zie voor uitleg de quote hieronder. Bij de rest van de grotere exchanges kun je ook uitstekend dollars/euro's tegen prima fees laten uitbetalen, dus de koers van bijv. Bitstamp is gewoon reëel.quote:Op maandag 2 januari 2017 00:23 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Dat is meestal (btc-e) wat je echt in dollars naar fiat kan rammen.
Btc-e is een uitstekende reële koers.
Klopt, als er winstgevende arbitrage mogelijk zou zijn, zou het verschil er niet zijn. Naast de transfertijd rekent BTC-e ook vrij hoge fees om er fiat-geld op te krijgen, wat het arbitrage-voordeel teniet doet. Dit drukt de koers omdat het niet loont om er coins te kopen met "vers" geld.quote:Op maandag 2 januari 2017 10:15 schreef µ het volgende:
[..]
waarschijnlijk omdat arbitrage lastiger is vanwege langere tijden voor transfers van geld.
Goede lijst, neem ik mee, thanks!quote:Op maandag 2 januari 2017 18:50 schreef Tourniquet het volgende:
Media-aandacht: check.
https://tweakers.net/nieu(...)-duizend-dollar.html
Bitcoin start 2017 boven 1000 dollar
http://www.volkskrant.nl/(...)0-dollar%7Ea4439388/
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2858449
http://www.nu.nl/internet(...)ven-1000-dollar.html
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_1000_dollar__.html
http://money.cnn.com/2017(...)tml?iid=hp-stack-dom
http://www.reuters.com/ar(...)itcoin-idUSKBN14M0IF
http://www.cnbc.com/2017/(...)re-than-3-years.html
https://www.theguardian.c(...)-2017-trading-begins
Zit trouwens even het artikeltje op nu.nl te bekijken, maar die hebben het nog niet helemaal begrepen.quote:
quote:Bij bitcoin worden transacties bijgehouden op tal van verschillende computers over de hele wereld. Krachtige computers genreren volgens een algoritme ook steeds nieuwe bitcoins. Hoe meer digitale munten er worden gegenereerd, des te ingewikkelder het algoritme wordt en hoe langer het duurt om een munt te maken.
Zit een kern van waarheid in.quote:Op maandag 2 januari 2017 19:36 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Zit trouwens even het artikeltje op nu.nl te bekijken, maar die hebben het nog niet helemaal begrepen.
[..]
Nou, nee. De ingewikkeldheid van het algoritme (de difficulty) zorgt juist voor een constante aanwas van gemiddeld elke 10 minuten een bepaalde hoeveelheid nieuwe coins, waarvan de hoeveelheid afneemt in loop van tijd (de "halving" elke 210.000 blocks).quote:
Langer moet moeilijker wordenquote:Op maandag 2 januari 2017 19:36 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Zit trouwens even het artikeltje op nu.nl te bekijken, maar die hebben het nog niet helemaal begrepen.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |