Advies dat hij daarna toch weer gewoon naast zich neerlegt natuurlijk.quote:Op donderdag 8 december 2016 10:12 schreef Ulx het volgende:
Wetenschap doet hij af als politiek correcte onzin of een hoax van de chinezen, maar wel hollywoodsterren gaan vragen om advies over groene technologie.
Wat een idioot is Trump toch.
De kans is groot, tenzij hij echt in zulke schandalen komt dat men in de GOP besluit door te gaan met Pence. Het zal voor het beleid weinig uitmaken.quote:Op donderdag 8 december 2016 10:23 schreef Heufd het volgende:
Denken jullie dat Trump zijn eerste termijn afmaakt?
Allicht.quote:Op donderdag 8 december 2016 10:23 schreef Heufd het volgende:
Denken jullie dat Trump zijn eerste termijn afmaakt?
Vast wel Daarom zet hij ook allemaal van die groot geld establishment figuren op belangrijke plekken.quote:Op donderdag 8 december 2016 10:23 schreef Heufd het volgende:
Denken jullie dat Trump zijn eerste termijn afmaakt?
EPA Administrator: Scott Pruitttwitter:JenniferJJacobs twitterde op woensdag 07-12-2016 om 14:43:59STRIKING PRAISE from Chinese foreign ministry for Trump ambassador pick. Spokesman calls @TerryBranstad "old friend of the Chinese people." reageer retweet
Draining the swamp.quote:Op donderdag 8 december 2016 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vast wel Daarom zet hij ook allemaal van die groot geld establishment figuren op belangrijke plekken.
Het is een beetje of dat je mooie swamps draint om ze daarna vol te pompen met vieze olie.quote:
Hij moet wel een ouderwetse Republikeinse Havikkenkoers blijven varen natuurlijk. Je dacht toch niet dat zijn isolationistische beloftes serieus waren?quote:Op donderdag 8 december 2016 11:04 schreef Dagonet het volgende:
Hij is wel veel generaals om zich heen aan het verzamelen.
Linkse leugens!! Cuck!quote:Op donderdag 8 december 2016 11:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij moet wel een ouderwetse Republikeinse Havikkenkoers blijven varen natuurlijk. Je dacht toch niet dat zijn isolationistische beloftes serieus waren?
Ja maar Crooked Killary de Warhawk zou nog veel meer generaals in haar regering opnemen. Zodat die tanks om de pizzeria zouden plaatsen zodatze door kan gaan met de verkoop van levend geaborteerde blanke kindertjes aan moslimmexikanen.quote:Op donderdag 8 december 2016 11:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij moet wel een ouderwetse Republikeinse Havikkenkoers blijven varen natuurlijk. Je dacht toch niet dat zijn isolationistische beloftes serieus waren?
Waar maak jij je dan druk om? Bovendien, schelden bewijst je eigen ongelijk.quote:Op woensdag 7 december 2016 22:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, ik woon niet in dat land. Het is vooral sneu voor al die armoedzaaiers die denken dat Trump daadwerkelijk iets kan/gaat doen aan hun ellende.
Maar het ging mij in deze alleen even om jouw ongefundeerde gezwets. Lul niet over fraude en leugenachtige media als je die beweringen nergens mee kunt staven.
In dat geval heeft Trump erg veel ongelijk.quote:Op donderdag 8 december 2016 11:31 schreef Homey het volgende:
[..]
schelden bewijst je eigen ongelijk.
Neuh, je kunt prima schelden en gelijk hebben. Zoals in dit geval.quote:Op donderdag 8 december 2016 11:31 schreef Homey het volgende:
[..]
Waar maak jij je dan druk om? Bovendien, schelden bewijst je eigen ongelijk.
Ik gok dat het Harold Hamm of Larry Nichols gaat worden.quote:Op donderdag 8 december 2016 11:33 schreef antiderivative het volgende:
met de positie op EPA ingevuld zijn de volgende namen in de running voor de positie:
Secretary of Energy
* Heidi Heitkamp (Sen. of North Dakota, Democrat)
* Joe Manchin (Sen. of West Virginia, Democrat)
* James Connaughton (CEO Nautilus, Fmr. Chair of the Council on Environmental Quality)
* Robert Grady (Venture capitalist/Private Equity at Gryphon, Fmr. head of OMB's natural resources, energy, and science unit, Negotiator of Clean Air Act of 1990 under Bush sr.)
* Harold Hamm (CEO of Continential Resources, Shale oil entrepeneur)
* Myron Ebell (Policy director at Competitive Enterprise Institute)
* J. Larry Nichols (CEO Devon Energy)
* Kevin Cramer (North Dakota congressman)
* Thomas Massie (Rep. of Kentucky)
Ah, dus Trump heeft gelijk volgens jou. Maar jij niet. Duidelijk.quote:Op donderdag 8 december 2016 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, je kunt prima schelden en gelijk hebben. Zoals in dit geval.
Dat A geen belemmerende factor voor B hoeft te zijn, betekent niet dat A B impliceert.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:05 schreef Homey het volgende:
[..]
Ah, dus Trump heeft gelijk volgens jou. Maar jij niet. Duidelijk.
Neuh, onderstaande post van jou is grote onzin. Daar ging ons kleine gesprekje over.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:05 schreef Homey het volgende:
[..]
Ah, dus Trump heeft gelijk volgens jou. Maar jij niet. Duidelijk.
quote:Op woensdag 7 december 2016 21:54 schreef Homey het volgende:
Bewijs: http://fortune.com/2016/1(...)nsylvania-wisconsin/
de hertelling levert tot nu juist meer stemmen op voor Trump, terwijl de media hier zat te blaten (over BNW gesproken) dat Trump zogenaamd gefraudeerd zou hebben. Blijkt het gewoon Hillary te zijn. Waarom Jill Stein toch die hertelling wilde? Simpel, ze wilde ff dik cashen en nog haar laatste 15 minutes of fame krijgen. Wel, dat is gelukt, ze heeft miljoenen binnengeharkt en die hertellingen zijn 1 grote flop.
Dat Trump meer stemmen krijgt hoor je uiteraard niet in de Nederlandse media. Eerst met veel bombarie claimen dat Trump heeft gefraudeerd, het omgekeerde blijkt het geval....en je hoort er niets meer over.
Is er een verkiezing van drogreden van het jaar? Dan nomineer is deze.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:05 schreef Homey het volgende:
[..]
Ah, dus Trump heeft gelijk volgens jou. Maar jij niet. Duidelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |