Caland | zondag 4 december 2016 @ 20:13 |
![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News De Feijenoorder FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans FR Fanatic Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip Hier vind je de OP. ![]() | |
mitchelll0181 | zondag 4 december 2016 @ 21:00 |
snap dat gezeik op elia niet zo... vaak hele nuttige speler | |
Insomnia_ | zondag 4 december 2016 @ 21:01 |
Zelden tot nooit. | |
mitchelll0181 | zondag 4 december 2016 @ 21:23 |
8 wedstrijden 4 goals... ok ok | |
Caland | zondag 4 december 2016 @ 21:31 |
Berghuis mag zelfs niet meer invallen. Mijn voetbalhart huilt wel een beetje. | |
PSVCL | zondag 4 december 2016 @ 21:44 |
Wel een voordeel dat Feyenoord na de winter geen Europees meer speelt. Die gaan echt niet met 2 doelpunten verschil winnen van Fener , Uit werden ze al weggespeeld tegen een Fener uit vorm laat staan nu tegen een Fener wat lekker draait. | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2016 @ 21:48 |
bedankt jomanda | |
PSVCL | zondag 4 december 2016 @ 21:50 |
Jij ziet Feyenoord met 2 doelpunten verschil winnen? | |
H.FR | zondag 4 december 2016 @ 21:51 |
Ja, dat is wel een verdrietige zaak. Hoopte dat hij minuten zou krijgen ipv Kramer. | |
hhh38 | zondag 4 december 2016 @ 21:51 |
Lekker draait? Volgens mij hebben die hun laatste twee wedstrijden niet gewonnen. Ik houd alles voor mogelijk, maar waarschijnlijk maakt Lens of Van Persie in de 89e minuut de 2-1 na een 2-0 voorsprong ofzo. | |
TC03 | zondag 4 december 2016 @ 21:52 |
Wel enigszins vreemd allemaal. Zo goed speelt Bilal ook niet. | |
PSVCL | zondag 4 december 2016 @ 21:53 |
Tegen Besiktas 0-0 gespeeld en daarvoor met 1-5 gewonnen. 4x Sow . Hou em in de gaten donderdag | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2016 @ 21:55 |
Geen idee, dat zie ik donderdag. | |
Luni | zondag 4 december 2016 @ 22:06 |
Snap ook niet dat Tapia geen minuten kreeg. | |
hhh38 | zondag 4 december 2016 @ 22:15 |
Ja daar zat nog een 1-2 verlies tegen Genclerblabla tussen in de beker. | |
mitchelll0181 | zondag 4 december 2016 @ 22:16 |
Ik zag Feyenoord ook niet van Manchester winnen.. en nee die uit vergeten we maar snel hahaha | |
PIETR | zondag 4 december 2016 @ 22:47 |
Donderdag gaan we het natuurlijk niet redden tegen Fenerbache en dus kan de focus volledig op het kampioenschap. Prima toch? | |
hhh38 | zondag 4 december 2016 @ 23:22 |
Ik wil dat nog wel eens zien, als de 1-0 snel valt kan alles. | |
jorienvdherik | maandag 5 december 2016 @ 06:54 |
Geweldig genoten gisteren, Vilhena was echt goed. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 07:03 |
Trouwens wel #TeamTonny. | |
timmmmm | maandag 5 december 2016 @ 07:54 |
Dat vond ik meevallen. Veel slordigheidsfouten die je je tegen Sparta kan veroorloven maar je de komende twee wedstrijden makkelijk op een tegengoal kan komen te staan | |
Haringkop | maandag 5 december 2016 @ 07:54 |
Ik vond het wel een aparte pot, ik vond dat we niet eens zo heel geweldig speelde. Er zaten best veel slordigheden in het spel, maar kwa drive/fysiek waren we zoveel beter dan Sparta. Het valt ook op dat we dit seizoen best vaak van afstand scoren, in tegenstelling tot voorgaande jaren. Dat is iets wat we best lang gemist hebben en het tilt ons toch over het dode moment heen. Overigens nog even een speciale vermelding voor Jorgensen, wat een spits ![]() | |
timmmmm | maandag 5 december 2016 @ 08:03 |
Ik wil Kramer toch ook een eervolle vermelding geven. Waar hij vorig jaar bijzonder passief was, heeft hij nu hij naar de bank verbannen is echt de drive er eentje in te schieten als hij minuten mag maken. Hij wil zich graag bewijzen en doet daar zijn best voor. Hebben jullie bij Bilal of Berghuis het gevoel dat ze er koste wat het kost eentje willen maken? Ik niet in ieder geval, bij Kramer heb ik dat wel. Vond ik bij dat jochie een paar maanden terug ook zo leuk. Die wilde zich zo graag bewijzen, die drive vind ik het leuk om naar te kijken maken | |
Haringkop | maandag 5 december 2016 @ 08:05 |
Speelde gisteren goed, het is alleen allemaal nog steeds wat wild. Perez liet gisteren bij Dit was het weekend wel een paar momenten van hem zien dat hij het overzicht van een middenvelder wel mist. | |
timmmmm | maandag 5 december 2016 @ 08:07 |
Vooral het eerste stuk tweede helft leed hij veel balverlies door domme slordigheden. Had zomaar 2-1 kunnen worden en dan had je een heel andere wedstrijd | |
jorienvdherik | maandag 5 december 2016 @ 08:22 |
Ik had Kramer al gelijk na de 3-0 gebracht, eigenlijk tegen een Sparta kan je ook met Kramer beginnen om hem tevreden te houden. En te belonen voor utrecht. Waarom zijn de corners zo slecht? | |
onlogisch | maandag 5 december 2016 @ 08:49 |
Gezellig ![]() | |
Caland | maandag 5 december 2016 @ 09:03 |
Je weet dat januari pas over een maand is? | |
onlogisch | maandag 5 december 2016 @ 09:07 |
Je weet dat die puinzooi niet in één maand is opgeruimd? Daarbij zijn de verwachtingen voor de komende week ook prut. | |
ace_eleven | maandag 5 december 2016 @ 09:45 |
Ja, eens, ik vond ook dat er grote delen van de wedstrijd veel te weinig beweging was voorin. Maar al met al wel fijn om weer eens een wedstrijdje makkelijk te winnen. ![]() Ja, we hebben ook best wel wat spelers die dat blijkbaar kunnen, waarbij het me vooral bij El Ahmadi erg verrast, die schoot in voorgaande seizoenen echt alles naast en over als ie het vanaf buiten de 16 probeerde ![]() Ja, heerlijk balvast, ik vond alleen wel dat je tegen Man U-uit wel zijn plafond zag. Daar probeerde hij op dezelfde manier te spelen, maar daar had hij niet het vermogen de bal af te schermen van de verdedigers. Maar eigenlijk alle andere wedstrijden staat ie er gewoon, en of ie nou scoort of niet, speelt ie echt wel altijd een ruime voldoende ![]() Ben nu wel heel benieuwd hoe het donderdag gaat lopen, hopen op een snelle 1-0 en een fel Feyenoord ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door ace_eleven op 05-12-2016 11:34:37 ] | |
Caland | maandag 5 december 2016 @ 10:03 |
WANBELEID BESTUUR TEGEN DE MUUR | |
timmmmm | maandag 5 december 2016 @ 10:03 |
wat wel verdrietig is, is dat 3-0 ee uitgelezen moment is om de jeugd wat kansen te geven. Nieuwkoop, Woudenberg of Mo. In plaats daarvan de standaard wissels, op de staaf na. Had Mo gebracht in plaats van Bilal | |
satecl | maandag 5 december 2016 @ 10:06 |
Hopelijk neemt Advocaat donderdag Bilal mee in het vliegtuig. Dan zijn wij er eindelijk van af. | |
Vasion | maandag 5 december 2016 @ 10:09 |
Ik had Mo ook wel willen zien ja, maar opa Kuyt kan geen twee wedstrijden meer in de week spelen he. ![]() | |
ace_eleven | maandag 5 december 2016 @ 11:40 |
| |
H.FR | maandag 5 december 2016 @ 11:57 |
Heeft Kramer eigenlijk überhaupt wel een bal aangeraakt? Ik had juist het gevoel dat Feyenoord inkakte zodra hij erin kwam. Bilal heeft ook wel drive hoor, zit er kwalitatief alleen niet in. Gisteren ook weer met die open kopkans. | |
Grifte | maandag 5 december 2016 @ 12:09 |
Niets mis mee toch? Geweldige gozert was dat. Kon er eigenlijk niet zo veel van, maar wel een mooi figuur om erbij te hebben. ![]() | |
Oldground | maandag 5 december 2016 @ 12:12 |
Heeft goed uitgepakt voor hem dan. | |
hhh38 | maandag 5 december 2016 @ 12:45 |
En staat nu gewoon wekelijks in de basis bij Stoke in de Premier League. Toch z'n plek gevonden dan. | |
H.FR | maandag 5 december 2016 @ 13:46 |
Trouwens, niet gedacht dit ooit te zeggen, ik vind dat Jan Arie momenteel de meest stabiele verdediger is. Speelt goed en is achterin stabiel en pakt de juiste momenten om in te schuiven. | |
Caland | maandag 5 december 2016 @ 13:50 |
Gooide er gisteren weer een schaar uit ![]() Prima assist trouwens ook. | |
Dr.Mikey | maandag 5 december 2016 @ 13:56 |
Pieters ook staan ze samen linksback? | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 13:56 |
Eens, die heeft echt weten te verbazen dit seizoen. Zijn eerste jaar was bijzonder dramatisch, en gezien zijn leeftijd kan ie prima nog jaren achterin spelen als ie zo speelt. | |
hhh38 | maandag 5 december 2016 @ 14:10 |
Bruno staat centraal achterin | |
Grifte | maandag 5 december 2016 @ 14:18 |
(Video in tweet) De Taap ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 14:26 |
een voorzet van je lcv op je rcv, dat gebeurt ook niet zo vaak denk ik. Jan-Schariegod. | |
Gert | maandag 5 december 2016 @ 14:39 |
Die pirouette van Nelom die bijna lukte was ook wel indrukwekkend. ![]() Daarna even spannend want het lag helemaal open achterin, maar je kunt ook niet overal tegelijk zijn als back natuurlijk. | |
MPC60 | maandag 5 december 2016 @ 15:06 |
Hij had er toch ook 1 die wel lukte? | |
Elan | maandag 5 december 2016 @ 15:08 |
Nee, wel een hakje ![]() ![]() | |
KillemWieft | maandag 5 december 2016 @ 16:10 |
![]() ![]() | |
Gert | maandag 5 december 2016 @ 16:15 |
Gelukkig hebben we Jan-Arie, die kan 'het m op de training nog eens voordoen. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 16:21 |
Nieuwe linksback is wmb prio nr. 1. | |
Sunri5e | maandag 5 december 2016 @ 16:31 |
Woudenberg deed het prima bij NEC. Hij zal toch niet zover ingezakt zijn dat Nelom beter dan hem is? | |
Elan | maandag 5 december 2016 @ 16:39 |
Haps proberen te kopen. Geen idee of en hoeveel budget er verder is though. | |
timmmmm | maandag 5 december 2016 @ 16:42 |
Dan ben je een dwaas. We hebben posities waar de basisspeler niet goed genoeg is, en dan heb jij een wisselspeler vervangen je eerste prioriteit maken. | |
timmmmm | maandag 5 december 2016 @ 16:43 |
Kongolo doet het meer dan prima joh, waarom zou je die vervangen? | |
Elan | maandag 5 december 2016 @ 16:49 |
Erg blessuregevoelig. Al heb je nu met Jan Arie, Bottegin en straks V Beek wel genoeg opties. Kongolo als linksback vind ik kwetsbaar gebleken. | |
H.FR | maandag 5 december 2016 @ 16:58 |
Indrukwekkend dom met name. | |
macca728 | maandag 5 december 2016 @ 17:17 |
Haps halen en die RB van Sparta ook als back up alvast. Jan-Arie blijft middelmaat. | |
SuperHarregarre | maandag 5 december 2016 @ 17:45 |
Eens. Vooral fijn dat hij niet bang is om het middenveld in te gaan. Zo zorg je ervoor dat de tegenstander nooit puur onze middenvelders kan afdekken zonder op hem te letten. Essentieel om één zo'n CV te hebben. Vlaar had dat ook in zich. Bij Ajax had Vertonghen dat ook. Botteghin is puur als verdediger goed, zeker bij 1-op-1 maar aan de bal is het echt behelpen, heeft volgens mij aan de bal geen enkel overzicht meer. Zie je ook als hij de bal verovert en dan snel moet handelen. Complete paniek. | |
Irritatie100 | maandag 5 december 2016 @ 17:47 |
Ik lees ineens (weliswaar hele vage) geruchten over Vurnon Anita en Virgil Misidjan? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 17:49 |
Karsdorp Boteghin Kongolo Haps Kongolo zal toch wel weg gaan van de zomer. Tegen die tijd doet hopelijk Van Beek zijn teen het weer. De eerste zat een keertje in De Kuip en de tweede wordt ook gelinkt aan PSV. Zou beide een beetje raar vinden, al is een nieuwe impuls aan de zijkanten geen overbodige luxe. Zeker als Berghuis al niet eens meer in mag vallen. [ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2016 17:50:20 ] | |
Caland | maandag 5 december 2016 @ 17:51 |
Anita is uitgesloten volgens mr. Yellow. Zat gisteren gewoon met zijn beste mattie Kenneth op de tribune te chillen. | |
SuperHarregarre | maandag 5 december 2016 @ 17:53 |
Chinese TV dacht dat Anita Kongolo was. Racisme. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 17:54 |
Lee staat tegenwoordig ook bij mij in het dorp patat te bakken. | |
PSVCL | maandag 5 december 2016 @ 18:14 |
Van AZ naa Feyenoord is geen stap vooruit, alleen PSV en Ajax | |
BoxeurDesRues | maandag 5 december 2016 @ 18:18 |
Moest lachen. | |
Slobeend | maandag 5 december 2016 @ 18:21 |
PSVCL is een erg matige troll. Badder was beter. | |
PSVCL | maandag 5 december 2016 @ 18:24 |
Ben dan ook geen troll | |
onlogisch | maandag 5 december 2016 @ 18:25 |
Nieteens een troll. Meer een kutuser. | |
MPC60 | maandag 5 december 2016 @ 18:28 |
Waarheid. | |
viagraap | maandag 5 december 2016 @ 19:12 |
Over kutusers gesproken. | |
H.FR | maandag 5 december 2016 @ 19:43 |
Zie ook http://www.feyenoordnet.n(...)-sfeerelementen-weg/ | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 19:44 |
| |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 19:58 |
Jammer jongens. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 19:58 |
Vind het wel prima. Loopt verder ook niet echt iets rond die het nu veel beter zou doen denk ik. | |
hhh38 | maandag 5 december 2016 @ 20:01 |
Ik heb liever dat Van Geel wacht tot na de winterstop. Als er weer een ernstige januari/februari dip volgt heb ik liever dat er wordt gekeken naar andere kandidaten. Als ie die weet te voorkomen mag ie blijven. | |
Tomatenboer | maandag 5 december 2016 @ 20:06 |
Louis van Gaal is vrij. ![]() Hoewel een grotere jood niet denkbaar is denk ik al jaren dat hij en Feyenoord best een goede match zouden kunnen vormen. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 20:07 |
Gaat nooit gebeuren natuurlijk. Wat heeft hij nou te winnen bij ons? Heeft met AZ al met een andere club dan Ajax het kampioenschap behaald hier. | |
patrickt37 | maandag 5 december 2016 @ 20:10 |
http://www.isfeyenoordalkampioen.nl/ | |
Oldground | maandag 5 december 2016 @ 21:34 |
Ongelooflijk kutstuk. | |
Oldground | maandag 5 december 2016 @ 21:36 |
Moet Van Bronckhorst weer weg? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 21:45 |
De RVC ![]() ![]() | |
PIETR | maandag 5 december 2016 @ 21:59 |
Van Geel wil Gio verlengen maar RvC vindt dit, volkomem terecht, nog te vroeg. Wat is hier raar aan? | |
Elan | maandag 5 december 2016 @ 22:00 |
Louis is tot op het bot gekwetst door onze supporters, heeft al aangegeven dat dat nooit gaat gebeuren. Moet je natuurlijk ook helemaal niet willen. Staat ie straks op het bordes te gillen als we de beker winnen dat we de beste van o.a. Rotterdam zijn terwijl het We Are The Champions door de stad schelt. | |
Elan | maandag 5 december 2016 @ 22:02 |
Straks verliezen we weer 9 keer. Eerst dit seizoen maar even laten zien dat hij fatsoenlijke eindklassering kan halen (zonder hulp van buitenaf ![]() | |
PIETR | maandag 5 december 2016 @ 22:09 |
Hoe kun je iemand die Nelom opstelt uberhaupt willen verlengen? | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 22:18 |
Alsof Woudenberg het zo goed deed... | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 22:19 |
![]() ![]() | |
PIETR | maandag 5 december 2016 @ 22:21 |
Deed het beter dan Nelom. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 22:22 |
Mwah. Ik ben de eerste die Nelom graag ziet verdwijnen, maar ook Woudenberg was vaak niet erg sterk. Een coach hoeft trouwens ook niet helemaal precies dezelfde opstelling te maken die jij graag wil om hem okay te vinden he. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2016 22:23:21 ] | |
Ice2015 | maandag 5 december 2016 @ 22:22 |
Nee een lampenkap | |
Caland | maandag 5 december 2016 @ 22:25 |
Dit ziet er toch superstoer uit? | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 22:25 |
Krijg je in de brugklas bij handenarbeid nog een onvoldoende voor man. | |
H.FR | maandag 5 december 2016 @ 22:35 |
Want? Ik vind dat ze een aantal duidelijke en aanwijsbare minpunten op een nette manier uitlichten. | |
PIETR | maandag 5 december 2016 @ 22:48 |
Tuurlijk, maar Nelom is gewoon altijd de zwakste schakel in het elftal. Zondag ook weer verantwoordelijk voor de tegengoal. | |
Caland | maandag 5 december 2016 @ 22:54 |
Van mij hoeven ze sowieso niet meer met meerjarige contracten te werken als het om trainers gaat. Jaarlijke evaluatie werkte met Koeman ook prima. | |
H.FR | maandag 5 december 2016 @ 23:00 |
Eens. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 23:02 |
Eens wel ja. Gio is ook niet in de positie even een mooie stap te maken denk ik, dus die kan daar ook prima akkoord mee gaan. | |
MPC60 | maandag 5 december 2016 @ 23:05 |
Wat heb ik jou dan ooit aan gedaan of ben je gewoon de mainaccount van psvcl? ![]() | |
BoxeurDesRues | maandag 5 december 2016 @ 23:15 |
Echt mooie shirts ook. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 23:33 |
Zou het een vroege 1 april-grap zijn? | |
Vasion | dinsdag 6 december 2016 @ 05:58 |
Laat hem eerst maar eens 'de koude winter' doorkomen ![]() | |
SuperHarregarre | dinsdag 6 december 2016 @ 06:14 |
Snap het ook niet. Ik heb niet de indruk dat Gio echt heel veel extra uit de spelersgroep weet te persen. Zelfs onder Fretsj werd er beter gevoetbald voor de winterstop. Daarentegen is Gio wel een echte Feyenoorder dus op basis daarvan heeft hij nog wel wat groeikrediet. Mario Been mocht ook gewoon blijven klooien na de 0-10, dus om Gio nu gelijk weg te willen werken... | |
viagraap | dinsdag 6 december 2016 @ 07:54 |
Waarheid was de naam van een user ooit. Hij was kut. | |
timmmmm | dinsdag 6 december 2016 @ 08:24 |
Vond je dan dat Woudenberg het slechter deed? Zelfs al zijn ze even slecht (wat ik betwijfel want Nelom hoort niet in de Eredivisie), dan nog zou een weldenkend mens niet voor Nelom kiezen. Doe laat namelijk al jaren en jaren geen enkele verbetering zien, dit is zijn niveau. Bij Woudenberg heb je in ieder geval die kans nog | |
MPC60 | dinsdag 6 december 2016 @ 10:47 |
Oh ja die christen of zo toch? ![]() | |
Oldground | dinsdag 6 december 2016 @ 10:55 |
Oke, ik zal het toelichten. Punt 1: De overhangede tribunes. Het klopt dat dat mogelijke tunneleffect op de eerste ring zo goed als zal verdwijnen. Zelf kan ik zo niet de meerwaarde er van aangeven, want heb nooit een (serieuze) wedstrijd op vak T-S-R gestaan. Maar er lijkt weloverwogen voor deze opstelling, want zo blijft er nu eenmaal meer m2 onder de tribunes over. Ook zal de interactie tussen de ringen toenemen omdat je niet meer boven elkaar zit, maar achter in een directe zichtlijn. Het erbij halen van de AA is natuurlijk erg goedkoop, terwijl er talloze voorbeelden zijn waarop dit zo gebeurd. Ik noem bijv. even het geweldige Old Trafford waar ze vorige week nog zijn geweest. Punt 2: Afstand tot veld Ze beginnen met stoelafstanden. Die zijn gewoon een eis zijn van de UEFA. Hoeven we verder niet over te discussiëren. (weer wordt de AA er bij betrokken). Daarna komen de doorsnedes die in een vergelijkende afbeelding op een totaal verkeerde manier gepositioneerd zijn. De gracht van De Kuip durven ze op zo'n 2 meter vanaf de zijlijn te leggen, waardoor het lijkt dat de eerste rij in De Kuip evenver van het veld zal zijn als in het nieuwe stadion. Dit is gewoon de feiten verdraaien voor eigen bestwil. Heel kwalijk. Edit: zie dat ze dat nu veranderd hebben, origineel was overigens niet de groene laag, maar lag veel dichter bij de huidige versie. In een punt over afstand tot het veld toch heel knullig. Je moet ook niet vergeten dat het in De Kuip recht loopt en in het nieuwe stadion krom, met dit als uiterste afstand. De rest van het punt is eigenlijk een combinatie van de twee vorige. De optimale afstand loopt ook mooi door het hele stadion. Volgens mij verwarren ze die met een soort maximale optimumlijn. Dat alles wat daarbinnen valt ook optimaal is. Dat is natuurlijk onzin. Punt 3: bewegende tribunes Eens dat dit een (onbedoeld) sfeerverhogend element is. Dit is gewoon puur een gevolg van de enorm lage staalprijs destijds en de relatief lage kosten aan arbeid. Zo'n constructie zou gewoon verschrikkelijk veel duurder worden, puur voor dat beetje beven na een goal. Dit was destijds ook niet de overweging, en gewoon een toevallige bijkomstigheid van een kolomvrij stadion uit staal. Geloof dat De Kuip hierin ook altijd uniek is gebleven. Over de kenmerkende Kuip-ringen en de spelerstunnel wordt dan weer niet gesproken. Eenzijdig en ongenuanceerd. Daarom een kutstuk. Jammer zoiets van de grootste supportersvereniging. [ Bericht 3% gewijzigd door Oldground op 06-12-2016 11:04:18 ] | |
Elan | dinsdag 6 december 2016 @ 11:12 |
Wtf was er nou weer aan de hand. Vuilniszakken aan het Maasgebouw, blijkbaar zijn daardoor ook in de Gemeenteraad zorgen geuit.... Zo komt dat stadion er natuurlijk nooit ivm die garantstelling. | |
onlogisch | dinsdag 6 december 2016 @ 11:12 |
Gudde is nog niet weg. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 11:13 |
Dat stadion komt er dan ook gewoon nooit. Kansloos megalomaan project wat nooit gaat slagen. | |
onlogisch | dinsdag 6 december 2016 @ 11:13 |
HNS part deux | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 11:15 |
Exact. Ik was eerst enthousiast, maar dat is de laatste weken wel omgeslagen aangezien ze exact dezelfde fouten maken als destijds. Gelukkig hebben wij een RVC die hun directie beleid laat maken ![]() | |
Elan | dinsdag 6 december 2016 @ 11:17 |
Niet op korte termijn wellicht, maar Kuip kan niet nog 100 jaar mee. Helaas. Met zo'n project is het logisch dat je alle opties bekijkt, toch? Overigens was dit protest nou juist vanwege de plannen voor nieuw stadion, of meer algemeen gebaar richting bestuur dat alles kut is? | |
jorienvdherik | dinsdag 6 december 2016 @ 11:18 |
Feyenoord City is prima, niet zeiken | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 11:19 |
Kan je dat onderbouwen? | |
Elan | dinsdag 6 december 2016 @ 11:20 |
De benodigde garantstelling is flink omlaag gegaan. Minder overheidsgeld nodig dus. Dat was een van de, zoniet de belangrijkste reden dat het initiële voorstel in 2013 unaniem werd weg gestemd | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 11:21 |
Geen idee waar dit protest vandaan komt, nog niets van gehoord. Maar inderdaad, juist alle opties bekijken lijkt me een belangrijk punt, maar dat is *wederom* niet gedaan zo blijkt. Men wil gewoon bouwen, en men wil dat omdat men onder het mom van 'vrienden van Feyenoord' zichzelf de club heeft ingekocht, met toevallig diverse bouwvriendjes. Beetje aluhoedje, maar ik gok dat daar ook een reden zit waarom men geen haast heeft met het langzaam uit te kopen van de 'vrienden'. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 11:22 |
Maar wat ik begrijp is het totale bedrag wat men van de gemeente verlangd juist omhoog gegaan met zo'n 40 miljoen. Niet het stadion in, maar eromheen. En dat is ook goed. | |
Elan | dinsdag 6 december 2016 @ 11:26 |
Rondom die AllianzArena is destijds ook een heel schandaal geweest, bouwmaffia corrupte ambtenaren noem het maar op. Zolang het de club geen schade toebrengt moet je je daar vooral niet mee bezig houden. Snap wel heel goed waar jij op doelt hoor, maar zo werken dat soort bedrijven . Nieuwe stadion, als het er komt zal primair statussymbool en ego-dingetje worden van de mensen die er zoveel geld in pompen. Niet een geste van de club naar de aanhang of een Kuip 2.0 | |
Elan | dinsdag 6 december 2016 @ 11:29 |
Dat is juist essentieel. Trouwens, er lag toch een financieel akkoord tussen B & W en de club over Feyenoord City? Of moeten ze alsnog stemmen ![]() RdK schijnt trouwens achter de protesten te zitten, omdat ze tegen nieuwbouw zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 11:30 |
Oh eens hoor, als het het meest oplevert voor de club; laat ze het lekker uitzoeken in dat bouwwereldje indien de club nooit verantwoordelijk gehouden kan worden. Maar wat ik begreep was er nog niet eens bekend hoeveel het nou specifiek voor Feyenoord zou gaan opleveren. Ja, wat loze kreten als "Verdubbeling spelersbudget!" maar concreet.. en er was wat doorgerekend door Hypercube dacht ik waar er constant van volle bezetting is uit gegaan, wat tamelijk risicovol was (he, dat was ook bij HNS!). | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 11:31 |
College B&W doet dacht ik alleen iets goedkeuren om voor te dragen aan de gemeenteraad met een advies. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 11:32 |
RdK moet ook gewoon hun mond houden natuurlijk, nog zo'n partij die ik totaal niet serieus neem. | |
DonRaja | dinsdag 6 december 2016 @ 11:32 |
Tegen de tijd dat dat nieuwe stadion er is, ben ik al een jaar of 10 dood. | |
ace_eleven | dinsdag 6 december 2016 @ 11:35 |
Ik heb nog geen cijfers gezien qua kosten-baten, maar hoorde uit interviews dat Feyenoord ongeveer de helft van de stadionkosten op zich zou nemen, (dus 200mln), wat dan mijn inziens ook zou betekenen dat de baten van het stadion ook voor 50% naar de club zouden moeten gaan. Dat zou wel een wezenlijk verschil maken. Wel een kostenpost van grofweg 10-12 mln per jaar aan aflossing, maar ik weet niet hoe de batenkant van die vergelijking er uit komt te zien natuurlijk. Een oppervlakkige berekening: 20 wedstrijden x 50.000 man x ¤30,- per kaartje: 30 mln -> helft recettes naar de club = 15 mln. Dan is enerzijds natuurlijk zonder personeel, beveiliging, vaste kosten, onderhoud etc, maar aan de andere kant ook de baten van business units (wat een van de grote geldstromen zou moeten zijn), exploitatie van voedsel/drank, andere events etc niet. Conclusie, het zou eventueel best een rendabel plan kunnen zijn, maar zonder een reëel overzicht is er ook geen pijl op te trekken ![]() Ja, dat is natuurlijk een risico, maar het is natuurlijk wel lastig goed te bepalen van welke bezettingsgraad je uit kunt gaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 11:40 |
Het lijkt me dat je ook uit moet gaan van een rampjaar, dat er bijvoorbeeld maar 30.000 gemiddeld zit en wat er dan gebeurt (naast een berekening met een optimale bezettingsgraad). Dat is nu gewoon niet gedaan en vind ik vrij amateuristisch. | |
Elan | dinsdag 6 december 2016 @ 11:41 |
Is ook zo, en de huur of wat ze dan ook voor contract ze dan ook afsluiten zal ook flink stijgen. Maarja stadion is al 2x grondig verbouwd. Alles zit wel zo'n beetje op zijn max qua capaciteit dus als je vooruit wil moet je wel. Afstand in de begroting op Ajax en PSV blijft gelijk of gaat nog verder groeien. | |
Elan | dinsdag 6 december 2016 @ 11:45 |
Denk dat je sportieve los moet zien. Seizoen van ons laatste kampioenschap zaten er gemiddeld 30.000 . Stijgt alleen maar, zelfs toen we met 10 0 verloren en burgerking in de spits "liep" was het volle bak. | |
MPC60 | dinsdag 6 december 2016 @ 11:46 |
Dat is wel positief ingeschat dan. | |
DonRaja | dinsdag 6 december 2016 @ 11:48 |
Ik ga ervanuit dat ik 80 word. | |
Oldground | dinsdag 6 december 2016 @ 11:48 |
Ze gaan uit van een bezettingsgraad van 90%, dus rond de 50.000 normaal + 6.000 business. | |
MPC60 | dinsdag 6 december 2016 @ 11:49 |
Dat zeg ik, je schat het allemaal nogal positief in. 2140/45 hebben we een nieuw stadion denk ik. | |
mokkiemok | dinsdag 6 december 2016 @ 11:55 |
[ Bericht 9% gewijzigd door DonRaja op 06-12-2016 11:56:48 ] | |
H.FR | dinsdag 6 december 2016 @ 12:00 |
Eens. Kort gezegd: in een gitzwart scenario moet je nog steeds niet kopje onder gaan. In het negatiefste scenario moet je begroting gelijkblijven, middel scenario minstens 50% extra en in het positieve scenario verdubbelen. | |
onlogisch | dinsdag 6 december 2016 @ 12:10 |
Of het iets verandert waag ik te betwijfelen. Het is immers door een gitzwarte FRFC-pen geschreven...
| |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 12:11 |
Kortom: Alles moet weg. RVC opgepleurt, Gudde/Geel opgepleurt, vrienden van opgepleurt. | |
onlogisch | dinsdag 6 december 2016 @ 12:12 |
Hmm. Plaatje krijg ik ff niet geupload. Staat iig hier : http://www.defeijenoorder.nl/ | |
onlogisch | dinsdag 6 december 2016 @ 12:14 |
In ander nieuws : De razzia dendert voort...
| |
Elan | dinsdag 6 december 2016 @ 12:17 |
Geloof hier geen reet van eigenlijk, vooral die nadrukkelijke vergelijking met de Arena om je punt te moeten onderstrepen man man ![]() | |
Caland | dinsdag 6 december 2016 @ 12:23 |
Dit gaat om de mensen die in het stadion dat hek wilden forceren. | |
onlogisch | dinsdag 6 december 2016 @ 12:31 |
Daar was helemaal niet zoveel aan de hand. | |
Oldground | dinsdag 6 december 2016 @ 13:18 |
Dat zag ik net tijdens het lezen ja (had ik ook opgenomen), maar hun uitleg strookt er niet echt bij. Het originele plaatje was namelijk niet zoals hier nu in groen weergegeven. Het gecorigeerde plaatje laat ook gewoon zien dat iedereen op de eerste twee ringen ook gewoon dichterbij het veld zit dan in De Kuip. Alleen de derde ring niet, maar is vanzelfsprekend bij een uitbreiding. Verder maakt het me geen reet uit wie of wat zo'n stuk schrijft, zo lang het maar zorgvuldig en genuanceerd is. Dat is dit niet. | |
onlogisch | dinsdag 6 december 2016 @ 13:50 |
Dat is het probleem van FRFC. Vaak zijn de bedoelingen goed. Echter rukken ze het compleet uit het verband en springen ze creatief om met de waarheid. Het is jammer. Want die jongens zijn doorgaans goed geïnformeerd, hebben een brede achterban en weten de vinger vaak op de zere plek te leggen. Het ontbreekt echter aan elke vorm van nuance en bij voorbaat moet het bestuur tegen de muur. | |
Oldground | dinsdag 6 december 2016 @ 14:02 |
Eens. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 14:38 |
Doodzonde ja. En een discussie is ook niet echt mogelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 18:51 |
dirkgod | |
Vasion | dinsdag 6 december 2016 @ 19:22 |
Wat gaat het worden donderdag? | |
Caland | dinsdag 6 december 2016 @ 19:22 |
Een stuk minder koud. | |
Vasion | dinsdag 6 december 2016 @ 19:25 |
Ja hoeveel graden kouder? | |
PSVCL | dinsdag 6 december 2016 @ 19:39 |
1-1 | |
Vasion | dinsdag 6 december 2016 @ 19:40 |
Ik vrees het ook. ![]() | |
Bombvis | dinsdag 6 december 2016 @ 20:10 |
Advocaat gaat lekker counteren, wij komen er niet door. 0-2 | |
MPC60 | dinsdag 6 december 2016 @ 20:29 |
Het gaat spoken, we komen op 2-0 en uiteindelijk wordt het in de 93ste minuut 2-1 door een juichende van Persie. | |
Caland | dinsdag 6 december 2016 @ 20:30 |
Advocaat gaat waarschijnlijk weer een kansloze verdedigende wissel toepassen waarna we ze oprollen met 3-0. | |
onlogisch | dinsdag 6 december 2016 @ 22:04 |
| |
Roland010 | dinsdag 6 december 2016 @ 22:05 |
Net iets te vroeg wat mij betreft. Voor hetzelfde geldt stort Feyenoord in februari weer volledig in... Ik wil niet de pessimist uithangen en ik denk eigenlijk dat het niet zo is, maar in mijn ogen hadden ze beter tot maart kunnen wachten. | |
Grifte | dinsdag 6 december 2016 @ 22:07 |
Had ook liever gewacht tot later in het seizoen + met 1-jaarscontracten werken, maargoed. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 22:09 |
Van wie kwam het bericht dat de RvC dit tegen hield? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2016 22:09:12 ] | |
Caland | dinsdag 6 december 2016 @ 22:11 |
Ook VI. Iwan of Krabby dus. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 22:12 |
Apart blijft dat toch. | |
TC03 | dinsdag 6 december 2016 @ 22:14 |
Snap het ook niet. Zijn ze bang dat Barcelona op de stoep staat in maart ofzo? ![]() | |
PIETR | dinsdag 6 december 2016 @ 22:17 |
Bizar. Vanwaar die haast? | |
hhh38 | dinsdag 6 december 2016 @ 22:19 |
Waarom nu al? Waarom 2 jaar? Ik kan hier moeilijk heel blij van worden. | |
PIETR | dinsdag 6 december 2016 @ 22:20 |
Waaruit blijkt dat Gio een goede trainer is? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 22:25 |
Onbegrijpelijk. | |
Divje | dinsdag 6 december 2016 @ 22:27 |
In Gio we trust. Can he do it? YES HE CAN. | |
Slobeend | dinsdag 6 december 2016 @ 22:30 |
Bizar. | |
Oldground | dinsdag 6 december 2016 @ 22:30 |
Prima die twee extra jaar. Gio verdient wel ietsjes meer vertrouwen hoor. Die eenjarige contracten eerst werd ik ook snel zat, want: onzekerheid. | |
Roland010 | dinsdag 6 december 2016 @ 22:33 |
Precies. Aan de andere kant: binnen anderhalf jaar al een prijs gewonnen en voorzichtig richting een winterkampioenschap gaan, welke trainer in de afgelopen jaren heeft dat gedaan? | |
Merkie | dinsdag 6 december 2016 @ 22:39 |
Welke trainer heeft er zulk goed materiaal gehad in de afgelopen jaren? Alleen Koeman misschien. | |
hhh38 | dinsdag 6 december 2016 @ 22:47 |
Waarover dan? Denk je dat Gio zou worden weggeplukt door Oranje of een buitenlands team? Hij heeft nog niets op eigen kracht gewonnen. | |
F.M.D. | dinsdag 6 december 2016 @ 22:48 |
ik zie geen progressie in het voetbal. het positiespel is veel minder verzorgd dat bij ajax en psv. | |
F.M.D. | dinsdag 6 december 2016 @ 22:49 |
als Dynamo er 6 kan inschoppen tegen besiktas, dan moet Feyenoord er toch wel minimaal 2 kunnen maken tegen Fener | |
Tomatenboer | dinsdag 6 december 2016 @ 22:49 |
Qua prestaties scoort hij - tot nu toe - een voldoende, maar hij krijgt er nauwelijks structureel fatsoenlijk voetbal in. Tegen Sparta zag het er wel weer acceptabel uit, maar dit seizoen hebben we helaas maar enkele wedstrijden goed voetbal gezien. Ik vind het opmerkelijk dat hij dat er niet structureel in krijgt. Al is het maar tot op zekere hoogte. Maar veel wedstrijden blijft het voetbal gebaseerd op toeval en werklust en lijkt er zonder gedachte te worden gevoetbald (al moet ik zeggen dat het dit seizoen organisatorisch wel beter staat). Waarmee ik overigens Van Bronckhorst niet al wil afschrijven, hij lijkt wel stappen te maken ten opzichte van vorig seizoen, maar om nu al met 2 jaar te verlengen vind ik wel wat te voorbarig en optimistisch. | |
hhh38 | dinsdag 6 december 2016 @ 22:51 |
Je hebt dat wedstrijdverloop gezien? Niet dat ik 2-0 of 3-1 onmogelijk acht hoor. | |
F.M.D. | dinsdag 6 december 2016 @ 22:52 |
zie het nu pas idd. hopen dat er bij fener ook een aantal hun kop verliezen en met rood eraf gaan.. | |
hhh38 | dinsdag 6 december 2016 @ 22:54 |
Ik denk dat een vroege rode kaart en/of een vroege goal noodzakelijk zal zijn voor een goede uitslag. | |
Oldground | dinsdag 6 december 2016 @ 22:55 |
Niet direct, maar het brengt toch rust in de tent en niet op de laatste plaats wel bij Gio zelf. Dat er nu niet aan hem getrokken wordt is zo, maar ook beter om voor te zijn dan te moeten reageren (ook qua financiële vergoeding). | |
Gert | dinsdag 6 december 2016 @ 22:55 |
Vraag ik me ook af. Toch laat een poll gisteren in het AD zien dat hij behoorlijk populair is. Of het moeten allemaal ajax supporters zijn geweest die 'voor' hebben gestemd. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 22:56 |
Laten we aub niet af gaan op internetpolls. ![]() | |
Oldground | dinsdag 6 december 2016 @ 22:56 |
Raul Meireiles speelt daar toch nog? ![]() | |
Gert | dinsdag 6 december 2016 @ 22:58 |
Ik geniet toch altijd wel stiekem van 'speler van de week'. ![]() | |
Caland | dinsdag 6 december 2016 @ 22:59 |
Gejank om niks allemaal. Als een trainer zijn houdbaarheidsdatum op is vertrekt hij toch wel. Ik had inderdaad liever met een 1-jarig contract gewerkt maar ach. Enige jammere is dat ze blijkbaar Neerlands duurste pionnenzetter niet lozen. | |
hhh38 | dinsdag 6 december 2016 @ 23:00 |
Ik zou een verlenging met een extra jaar best begrijpen als het komende zomer gebeurt na een succesvol seizoen (eerste of tweede / bekerwinst / ver komen in Europa) of een verlenging met 1 jaar in maart. Dan is er totaal geen zorg over vertrek. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 23:01 |
Dat is het perfecte voorbeeld dat zulke polls nergens over gaan. Wel vermakelijk ja. | |
hhh38 | dinsdag 6 december 2016 @ 23:01 |
Wouters? | |
Tomatenboer | dinsdag 6 december 2016 @ 23:02 |
Alleen is een 2 jarig contract wel duurder om af te kopen dan een 1 jarig contract. Bovendien gaat het om het punt waarom er überhaupt met een trainer wordt verlengd die - zacht uitgedrukt - niet onomstreden is (al denken ze daar bij Feyenoord schijnbaar anders over). ![]() | |
Oldground | dinsdag 6 december 2016 @ 23:15 |
Op zo'n moment ben je alleen ook meer waard, dus dat gaat meer geld kosten. Feyenoord laat nu zien dat ze vertrouwen in hem hebben, door in een eerder stadium al te verlengen. Ze nemen inderdaad een risico, want stel (ik acht de kans zeer klein) het stort zoals vorige seizoenen weer in, dan kun je goedkoper van elkaar af zijn. Als dat niet gebeurd ben en Gio staat weer met een prijs in z'n hand, duurder. | |
Pleun2011 | dinsdag 6 december 2016 @ 23:50 |
Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet waarom Gio opeens zo lang moet worden vastgelegd. Ten eerste blijkt uit niks dat hij een goede trainer is, maar de resultaten spreken in zijn voordeel. Ten tweede zit je straks weer met een afkoopsom als hij in mindere tijden de zak krijgt. | |
Pleun2011 | woensdag 7 december 2016 @ 00:01 |
Onzekerheid hou je altijd, het blijft de voetballerij he. Trainers lange contracten geven vind ik onzinnig, maar goed. We zullen het zien | |
Oldground | woensdag 7 december 2016 @ 00:02 |
Ik ook, maar ik vind twee jaar niet lang. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2016 @ 07:37 |
Die RVC ![]() Je gaat mij niet vertellen dat Krabby het allemaal uit zijn duim gezogen heeft wat de RVC betreft. Verder prima, ik vind het ook wat vroeg maar ik snap het wel. Geen onzekerheid in de winterstop zoals met Rutten. | |
Caland | woensdag 7 december 2016 @ 08:04 |
Nee klopt. Dat doet 'ie normaal nooit. | |
onlogisch | woensdag 7 december 2016 @ 08:10 |
Krabby geloven ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2016 @ 08:46 |
Nouja, het is toch vrij algemeen bekend dat ie vriendjes is met 'de vrienden van' en dat 1 ervan in de RVC zit? Hetzelfde gezeik als verleden jaar al ging het toen om van Geel. | |
Slobeend | woensdag 7 december 2016 @ 10:12 |
Eens met Hugo. | |
nostra | woensdag 7 december 2016 @ 10:23 |
Krabby zei ook niet veel meer dan dat 'een deel' van de RvC 'niet zomaar' een meerjaarscontract wilde aanbieden. Kan best zijn dat er nu een aantal clausules of termijnen naar hun wensen zijn aangepast. En sowieso treed je als RvC als één naar buiten als de beslissing uiteindelijk met meerderheid is genomen. | |
Vasion | woensdag 7 december 2016 @ 10:45 |
Was dat gisteren niet tegen 9 man ofzo ![]() | |
Vasion | woensdag 7 december 2016 @ 10:48 |
Ik dacht even dat ik naar het sinterklaasjournaal aan het kijken was. | |
nostra | woensdag 7 december 2016 @ 10:53 |
Zit Hugo aan de krokodil of zo. | |
Oldground | woensdag 7 december 2016 @ 11:13 |
![]() | |
Oldground | woensdag 7 december 2016 @ 11:17 |
Ze willen nu ook staanplaatsen creëren op de noordzijde. Zullen wel van die railseats worden denk ik. Minste werk om om te bouwen. Hoop dat ze dat dan niet alleen op S doen, maar wel wat breder. | |
DonRaja | woensdag 7 december 2016 @ 11:20 |
Op S maken ze het dan sowieso veiliger, met al die lijpen op de trappen. | |
onlogisch | woensdag 7 december 2016 @ 12:04 |
Ouwe man gespot. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2016 @ 12:25 |
Juist. Waar Koeman nog wel eens met tactisch vernuftige oplossingen aan kwam zetten stapelen bij Gio de ene onlogische wissel en basisplaats na de andere zich op. | |
DonRaja | woensdag 7 december 2016 @ 12:26 |
Yep, daarom: vakkie N | |
onlogisch | woensdag 7 december 2016 @ 12:27 |
Duur man. ![]() | |
DonRaja | woensdag 7 december 2016 @ 12:28 |
Je zit wel droog. ![]() | |
onlogisch | woensdag 7 december 2016 @ 12:28 |
Kan je er ook je nagels lakken? | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2016 @ 12:28 |
Als je zo kaal bent als onlogisch maakt dat niet meer uit. | |
onlogisch | woensdag 7 december 2016 @ 12:29 |
Je vriendin houdt van kaal. You should do something about it. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2016 @ 12:30 |
In jouw geval wel, anders blijft er wel heel weinig over met een matje rondom die jongeheer van jou. | |
DonRaja | woensdag 7 december 2016 @ 12:30 |
Is dat de reden voor jou om parterre te blijven staan ja? Aparte meid ben je ook... | |
onlogisch | woensdag 7 december 2016 @ 12:31 |
Wat kan ik zeggen? Na de eerste 4 centimeter voelde ze aan als nieuw. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2016 @ 12:34 |
Dat komt omdat je bij je gangbare 12-jarige vriendinnetjes niet dieper komt dan 4 cm. | |
Caland | woensdag 7 december 2016 @ 12:39 |
Bij Koeman stond Lex Immers altijd als eerst op het wedstrijdformulier | |
Tomatenboer | woensdag 7 december 2016 @ 12:44 |
Tactisch lijkt Gio niet geweldig inderdaad. Al deel ik de kritiek op het wisselbeleid van Gio niet helemaal. Vorig seizoen, maar ook dit seizoen heeft hij al een aantal malen wissels ingebracht die uiteindelijk het verschil maakten (Kramer dit seizoen 2 maal bijvoorbeeld). Nu kun je dat wijten aan meer geluk dan wijsheid natuurlijk maar dan weet ik niet wat dan de criteria voor een goede wissel zijn. Blijft wel dat ik Gio erg behoudend vind in zijn selectie en wisselbeleid hoor. Persoonlijk zou ik bijvoorbeeld vaker Gustafson, Tapia en El Hankouri ingebracht zien worden. | |
Elan | woensdag 7 december 2016 @ 12:44 |
Lex heeft het één seizoen wel aardig gedaan met Pelle. Hij mocht zelfs bijna mee naar Brazilië ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2016 @ 12:45 |
Echt veel alternatief was er ook niet. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2016 @ 12:45 |
Gio heeft gewoon een veel bredere selectie. Dan is het niet zo gek dat je met je wissels wat meer creeert. | |
Caland | woensdag 7 december 2016 @ 12:47 |
#TeamTonny | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2016 @ 12:49 |
Snap echt niet wat je zo geweldig vindt aan dat kereltje. Gewoon een hele normale voetballer. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2016 @ 12:54 |
Ja, was toen ook zo'n dingetje. Bijna Tonny verliezen omdat Lexie altijd, ongeacht z'n vorm, mocht beginnen. | |
hhh38 | woensdag 7 december 2016 @ 12:55 |
Dat was pas onder Rutten, want die liet Immers staan, terwijl we El Ahmadi terughaalden en Clasie nog hadden. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2016 @ 12:58 |
Koeman had ook gewoon een Immers fetish hoor. | |
hhh38 | woensdag 7 december 2016 @ 13:13 |
Het punt was dat Vilhena bijna wegging omdat Immers de voorkeur kreeg. Onder Koeman speelden ze allebei nog. | |
H.FR | woensdag 7 december 2016 @ 13:18 |
Vilhena bakte er ook weinig van op dat moment. Sinds hij doorheeft dat hij geen nr. 10 is gaat het een stuk beter. | |
hhh38 | woensdag 7 december 2016 @ 13:20 |
Klopt, ik vind nog steeds dat ie z'n creatieve kwaliteiten een beetje overschat (vooral door teveel met de bal te lopen), maar hij speelt nu in ieder geval in een rol die hem goed past. | |
ace_eleven | woensdag 7 december 2016 @ 13:44 |
Op zich heeft Gio de aanval ook wel wat onvoorspelbaarder gemaakt, in de wedstrijden dat het draait dan in ieder geval. Je ziet ondertussen wel iets van patronen met: - Karsdorp (en in mindere mate Nelom) die over Toornstra heen gaat om een hoge voorzet voor te slingeren; - Elia (en wat zwerved Toornstra) die naar binnen de 16 binnen dribbelt; - De middenvelders die vanaf buiten de 16 schieten (en scoren); - Jorgenson die de bal vast kan houden, maar ook lekker mee kan kaatsen om de 16 in te combineren - Jan-Arie de regelmatig inschuift om een mannetje-meer op het middenveld te creeren Het is lang niet altijd goed, maar op zich wel wat gevarieerder aanvalspel dan in voorgaande jaren. Dat gecombineerd met een behoorlijke felheid en hoog druk zetten, is op zich niet verkeerd. En er lijkt wel een behoorlijk goede teamgeest te zijn. En dan met wat wissels (als ze maar niet hoeven te beginenn): - Kramer al een paar keer gescoord - Bilal al 4x assist als wissel - Tapia die scoorde Verder ben ik niet blind en zie ik ook wel dat het voorin ook te vaak stil staat, dat de passing vaak te slordig is, dat spelers elkaar ook lang niet altijd begrijpen, en dat de jeugd niet genoeg kansen krijgt, maar er zijn best wel wat pluspuntjes te noemen voor Gio, vind ik, en ik vind het dan ook neit zo vreemd dat ze met hem verder willen ![]() Staat verder los van in december het contract open te breken, want dat is en blijft gewoon een vreemd moment. Tenzij er echt iets zou spelen waar we niets van gehoord hebben natuurlijk. | |
Luni | woensdag 7 december 2016 @ 14:34 |
Terugkoppeling over zorgen sfeerelementen Feyenoord City Foto’s en filmpjes van de sfeeracties georganiseerd door de sfeergroep van FSV De Feijenoorder worden over de gehele wereld bekeken. Denk bijvoorbeeld aan het doek tegen Sevilla, de sfeeractie bij de bekerfinale of natuurlijk het onvergetelijke megadoek. Afgelopen zaterdag werden zorgen over de nieuwe stadionplannen van de sfeergroep op onze website gepubliceerd. In dat artikel werden punten benoemd die betrekking hebben tot sfeer in het stadion. Over de afstand tot het veld, een voor supporters belangrijk element, ontstond discussie. Gisterenavond werd, bij de Vereniging van Aandeelhouders Stadion Feijenoord (VASF), een presentatie gegeven door Frank Keizer van Feyenoord City. Daar werden de zorgen van de sfeergroep aangestipt op een van de slides. Dat was aanleiding tot een interessante discussie die zich voortzette tot na het officiële deel van de vergadering. In de discussie met een vertegenwoordiging van de sfeergroepering bleek uiteindelijk dat de zorgen gegrond zijn. De afstand tot het veld is niet overal gelijk. Uit de tekeningen die zijn ingeleverd bij de gemeenteraad kan correct afgeleid worden dat supporters op de middenlijn verder van het veld komen te zitten. Iets dat werd onderschreven door Frank Keizer. Daarnaast klopt het dat de ringen in een nieuw stadion nauwelijks overhangen. De toezegging is gedaan om te kijken hoe sfeerelementen die de beleving versterken, zoals we die kennen in De Kuip, verwerkt kunnen worden in de stadionplannen. Daaruit spreekt in ieder geval de intentie om de zorgen van de sfeergroepering te adresseren. Het sfeerteam blijft de plannen kritisch volgen. Geheel in lijn met het vertrekpunt van de vereniging blijft FSV De Feijenoorder over deze en andere onderwerpen met Feyenoord City in gesprek. Voor wat betreft de sfeerelementen betrekken we daar ook vertegenwoordigers van onze sfeergroepen bij. Vertrekpunt vereniging We streven als supportersvereniging het beste voor Feyenoord na. Daarbij leveren we graag, namens onze leden, een constructieve, inhoudelijke en zorgvuldig onderbouwde bijdrage. In de toekomst is Feyenoord een financieel gezonde organisatie met alle faciliteiten die bijdragen aan sportief succes. Het stadion (nieuwbouw of vernieuwbouw) levert een zo groot mogelijke impuls aan het spelersbudget en supporters voelen zich er thuis. Vanuit dit vertrekpunt kijken we naar de plannen. We zoeken mee naar de beste, meest gezonde optie voor Feyenoord en geven daaraan graag onvoorwaardelijke steun. Die steun moet helpen bij het realiseren van draagvlak voor besluiten die genomen gaan worden en is daarmee, zoals veelvuldig onderschreven door de Rotterdamse politiek, in belang van alle betrokken partijen. Mocht je als supporter een vraag hebben schroom dan niet die aan de vereniging te stellen! Wij nemen die mee in de gesprekken met de projectorganisatie. | |
Luni | woensdag 7 december 2016 @ 14:36 |
Op T helemaal bovenin ook | |
Caland | woensdag 7 december 2016 @ 14:58 |
Feyenoord heeft gisteren een akkoord bereikt met Giovanni van Bronckhorst over het verlengen van zijn contract met twee jaar. Eerder deze week kwamen er nog berichten naar buiten dat enkele leden van de raad van commissarissen wilden wachten met het verlengen van het contract van de hoofdtrainer. ''Martin van Geel heeft hen volledig in zijn hand,'' vertelt Emile Schelvis in gesprek met RTV Rijnmond. "De onrust kwam van de twee mannen in de raad die kritisch zijn, Pim Blokland en Rob Slotboom, maar zij hebben geen meerderheid. Dat wisten we bij vorige zaken al en dat weten we nu weer." | |
Grifte | woensdag 7 december 2016 @ 15:04 |
Goede onderzoeksjournalistiek door Schelvecchio ![]() | |
H.FR | woensdag 7 december 2016 @ 15:10 |
Positief nieuws. Alleen maar goed dat er kritisch wordt gekeken en ook dat hierop in wordt gegaan. | |
Gert | woensdag 7 december 2016 @ 15:25 |
Heb het idee dat hij vooral zoveel met de bal loopt omdat hij op dat moment gewoon niets beters weet. Al dravend heeft-ie dan tijd om om zich heen te kijken en na te denken over een vervolg. Het is dus vooral een uiting van gebrék aan creativiteit en vooruitzien. | |
viagraap | woensdag 7 december 2016 @ 15:25 |
Lekker gecommuniceerd naar die twee mannen zo. Houdt dat lekker binnenskamers allemaal. Topsportklimaat. | |
Elan | woensdag 7 december 2016 @ 15:39 |
Gewoon éénjarige contracten, wat is dit voor gelul met 2 jaar extra. | |
Dr.Mikey | woensdag 7 december 2016 @ 15:51 |
Hadden ze niet beter in Februari kunnen verlengen weet je ook hoe je de winterstop ben doorgekomen. | |
hhh38 | woensdag 7 december 2016 @ 15:53 |
Het is dus ook een gebrek aan zelfkennis en coaching. Als je binnen 2 seconden kiest voor een makkelijke pass schiet je er meer mee op dan eerst allerlei gaten dicht te lopen en na 10 seconden alsnog voor een makkelijke pass te gaan, maar 25 meter verder naar voren. | |
Oldground | woensdag 7 december 2016 @ 16:19 |
Snap de verbazing niet echt over de vorm van de tribunes. Dat is nou nét een aspect dat ze meenemen uit De Kuip: de befaamde, bijna typologische vorm die het midden houdt tussen een ellips en een rechthoek (zoals mooi beschreven in de cultuurhistorische analyse van Crimson uit 2012), die navolging kreeg in onder andere Barcelona en Madrid. Die minder overhangende tribunes is inderdaad wel jammer, maar om hetzelfde vloeroppervlak te krijgen, zal het stadion duurder worden (minder beschikbare ruimte onder de tribunes). Dat laatste is naar mijn mening te overwegen, naar gelang de kostenstijging. Bovenste tribunes zullen dan wel steiler moeten worden. | |
ace_eleven | donderdag 8 december 2016 @ 07:50 |
Match day ![]() Ik ga vanavond toch wel weer met goede hoop naar de Kuip. Hopelijk een snelle 1-0 en dan is alles mogelijk ![]() | |
timmmmm | donderdag 8 december 2016 @ 07:56 |
ik snap het wel. de kuip is de kuip omdat supporters zo dicht op het veld zitten. als je én minder dicht op het veld zit én de ring minder overhangt (daar zit je dus nog verser dan het veld dan dat je normaal in het stadiom al van het veld zit) is dat voor een groot deel weg | |
Dekatria | donderdag 8 december 2016 @ 08:09 |
Iedereen die denkt dat dat nieuwe stadion ook maar in de buurt gaat komen van de Kuip is redelijk naief. Gebouwd voor de knaken, gebouwd door de knaken. | |
ace_eleven | donderdag 8 december 2016 @ 08:37 |
Maar niet ieder nieuw stadion is per definitie lelijk, wmb. Ze kunnen claimen/proberen elementen uit de kuip mee te nemen, maar moeten vooral een mooi stadion neerzetten, en de ticketplaatsen rondom het veld goedkoop houden, bijvoorbeeld met railseats rondom het veld ![]() Maar ook dat kan natuurlijk weer niet aangezien ze 1 lange tribune voor ogen hebben, en ze kunnen dan niet een halve statribune maken met zitplaatsen erachter. ![]() | |
timmmmm | donderdag 8 december 2016 @ 08:55 |
In een tijd waarin alles duurder is én er veel strenger op de financiën gezeten wordt, vind ik het niet gek dat de betaalbaarheid en rendabiliteit centraal staat. Zoals de kuip tot stand gekomen is, is in deze tijd gewoon niet meer mogelijk. Dat wil niet zeggen dat je niet gewoon alles kan doen om de supporters een zo'n goed mogelijke ervaring te geven. Dat verdient zich namelijk ook gewoon terug. Een goede sfeer en ervaring vertaalt zich gewoon in meer verkochte kaartjes. En als de kuip íéts goed doet is het dat wel, dus het lijkt me helemaal niet gek de goede elementen mee te nemen. Zoals supporters die heel dicht op het veld zitten | |
timmmmm | donderdag 8 december 2016 @ 08:58 |
Tenzij Lucia de B aan mn infuus gaat rommelen, verwacht ik niet uitgeschakeld te worden vanavond. Beetje luguber dit hoor, ongepast | |
onlogisch | donderdag 8 december 2016 @ 16:01 |
Smakeloze grap. Daar mevrouw de B. vrij is gesproken. | |
DonRaja | donderdag 8 december 2016 @ 16:09 |
Hoe heb je hier nog op kunnen reageren, ik had die crap gelijk verwijderd dacht ik. ![]() | |
PSVCL | donderdag 8 december 2016 @ 16:56 |
1-1 Feyenoord kan zich na de winter vol concentreren op de KNVB beker. | |
hhh38 | donderdag 8 december 2016 @ 16:57 |
Stilte voor de storm | |
timmmmm | donderdag 8 december 2016 @ 17:06 |
Ja ik doe er gemiddeld wel zo'n 5 minuten over om een post te tikken op mijn mobiel met mijn dikke vingertjes | |
Vasion | donderdag 8 december 2016 @ 17:32 |
19 uur klote tijd | |
JR-Style-93 | donderdag 8 december 2016 @ 17:34 |
Heb je daarna nog wat aan je avond. | |
GGMM | donderdag 8 december 2016 @ 17:42 |
Chagrijnig zitten wezen omdat Feyenoord niet door is. ![]() | |
JR-Style-93 | donderdag 8 december 2016 @ 17:44 |
Het is niet dat dat als een verrassing komt. | |
Wicky15 | donderdag 8 december 2016 @ 17:44 |
Zin in. Hopelijk kunnen ze verrassen ![]() | |
DonRaja | donderdag 8 december 2016 @ 17:59 |
Nope, maar verliezen is nooit leuk. | |
Pascalus | donderdag 8 december 2016 @ 18:01 |
Kan er niet echt rouwig om zijn. Dit had je van te voren aan kunnen zien komen met Fenerbache en Man U in de poule. Gewoon pech gehad met de loting. Het enige verwijt dat je Feyenoord kunt maken, mochten ze eruit liggen, is dat ze uit niet van die Oekraïners gewonnen hebben, man wat waren die slecht zeg. Als Feyenoord nou in de poule van AZ of Ajax had gezeten en ze waren uitgeschakeld, dan zou ik toch wel een beetje mad alsook jelly zijn. | |
JR-Style-93 | donderdag 8 december 2016 @ 18:01 |
Met een nederlaag kunnen jullie er meer vrede mee hebben dan als jullie met 1-0 winnen lijkt me ![]() | |
GGMM | donderdag 8 december 2016 @ 18:02 |
Dat kan niet, omdat Ajax en AZ een veel betere coëfficiënt hebben omdat ze zoveel beter presteren in Europa. | |
Pascalus | donderdag 8 december 2016 @ 18:06 |
Dat was mijn punt niet maar oké. | |
DonRaja | donderdag 8 december 2016 @ 18:07 |
Ik niet eigenlijk. Dan maar eruit met 10 punten, ik kan gewoon niet goed tegen verlies. En ja ik weet het, als Fey supporter heb je genoeg kunnen wennen... ![]() | |
JR-Style-93 | donderdag 8 december 2016 @ 18:09 |
Dan ga je nog terugdenken aan die zure punten die je verspeeld hebt tegen Zorya Bedankt LuHansk | |
DonRaja | donderdag 8 december 2016 @ 18:10 |
Welnee, we gaan die EL toch niet winnen. Liever eruit met een overwinning dan. Voor hetzefde geld heb je zo'n einde als PSV... ![]() | |
JR-Style-93 | donderdag 8 december 2016 @ 18:12 |
Ja maar jullie willen ook zo ver mogelijk komen lijkt me, Europese duels blijven toch het leukst. | |
DonRaja | donderdag 8 december 2016 @ 18:15 |
In Europa ben ik wat sneller tevreden. | |
Bugno | donderdag 8 december 2016 @ 18:33 |
Dag jongens ![]() | |
Pascalus | donderdag 8 december 2016 @ 18:42 |
Feijenoord in het uitshirt omdat Fener in het uitshirt moet (waar rood in zit) puur omdat de scheids een geel shirt aan wil hebben ![]() | |
hhh38 | donderdag 8 december 2016 @ 18:46 |
Wat een onzin ![]() | |
hhh38 | donderdag 8 december 2016 @ 18:46 |
Ik heb er zin in, hup Feyenoord! | |
viagraap | donderdag 8 december 2016 @ 18:47 |
Ik voorspel AS Roma taferelen met die scheids als dit een voorbode is. | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 18:50 |
Ik sowieso wel. Klotezooi was dat. | |
Wicky15 | donderdag 8 december 2016 @ 18:58 |
Uittenue ![]() | |
viagraap | donderdag 8 december 2016 @ 19:03 |
Maar met het uit tenue van Fener had Feyenoord toch makkelijk in rood-wit kunnen spelen? | |
Wicky15 | donderdag 8 december 2016 @ 19:05 |
Jan Arie - Botteghin blijft toch een mooi duo. Van Persie zal onder de indruk zijn ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 19:08 |
Vrienden | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 19:09 |
Wat een kluns die Fenerbahce speler | |
Wicky15 | donderdag 8 december 2016 @ 19:14 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 19:16 |
Ik post hier wel, live topic wordt als vanouds door Stijn weer losgelaten | |
Wicky15 | donderdag 8 december 2016 @ 19:16 |
Jammer | |
Sunri5e | donderdag 8 december 2016 @ 19:17 |
Het schiet me net te binnen. Er is nog niets bekend over de nieuwe hoofdsponsor. | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 19:17 |
Oeh | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 19:17 |
Echt een knappe kopbal | |
Wicky15 | donderdag 8 december 2016 @ 19:17 |
Post er ook nooit ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 19:18 |
Misschien kunnen ze Vilhena en Karsdorp als eerste een nieuw hoofd geven. | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 19:18 |
Wickygod | |
WHATSHESAID | donderdag 8 december 2016 @ 19:21 |
![]() | |
Pascalus | donderdag 8 december 2016 @ 19:22 |
De UEFA regels slaan echt nergens op | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 19:23 |
Lachwekkend idd | |
asco | donderdag 8 december 2016 @ 19:24 |
Pfff | |
Wicky15 | donderdag 8 december 2016 @ 19:24 |
Karsdorp godveedomme | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 19:24 |
Manmanman wat een ENORME debiel | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 19:24 |
Matchfixing | |
Grifte | donderdag 8 december 2016 @ 19:24 |
......... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 19:25 |
Het zal ook weer eens niet ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 19:25 |
Karsdorp is tering slecht. | |
Tomatenboer | donderdag 8 december 2016 @ 19:25 |
Karsdorp ![]() | |
nostra | donderdag 8 december 2016 @ 19:25 |
Dat was niet heel best. | |
ForzaMilan | donderdag 8 december 2016 @ 19:25 |
Sow | |
FireFox1 | donderdag 8 december 2016 @ 19:25 |
Potentiële wereldtopper Karsdorp ![]() |