POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja maar je kunt naar verloop van tijd wel inschatten hoe er gestemt gaat worden. Al dan niet door mee te lezen op die stemsite van geenpeil wat ga je dan doen sluit je een deal met een andere partij waar je op een later moment wat terug moet doen voor die andere partij of ga je voor die 7 zetels.quote:Op maandag 5 december 2016 19:39 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
wat zouden andere partijen moeten/kunnen doen? Dan zijn er gewoon 7 zetels voor de oppositie en heb je een extra partij waar je niet mee samen kunt werken.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Benieuwd of ze de doelgroep zouden kunnen overtuigen in te stemmen met een regeerakkoord waarin toch echt concessies gedaan moeten worden aan andere partijen. En hoe ze democratisch gaan bepalen welke punten ze willen inleveren.quote:
[..]
Even allemaal 12 euro lappen en het kabinet laten ploffen
Gaat nooit werken. Nederlanders vinden het geweldig om te zeiken op de politiek en te roepen dat het anders moet. Het mag alleen geen geld kosten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Des te gemakkelijker is het om die partij te kapenquote:
Gaat nooit werken. Nederlanders vinden het geweldig om te zeiken op de politiek en te roepen dat het anders moet. Het mag alleen geen geld kosten.
Dat is wel raar. Over het eerste de beste wat binnen zo'n partij besloten wordt mag blijkbaar niet gestemd worden, over wie de kieslijst komen te staan. Zou Dijkgraaf bang zijn dat hij niet gekozen wordt?quote:Op maandag 5 december 2016 15:29 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom niet de leden laten bepalen wie de poppetjes/levende stemkastjes zijn?
Principes zijn hartstikke mooi, totdat ze geld kosten.quote:
Gaat nooit werken. Nederlanders vinden het geweldig om te zeiken op de politiek en te roepen dat het anders moet. Het mag alleen geen geld kosten.
Zelfde principe als waarom iedereen kistkalveren zielig vindt, maar bijna niemand scharrelvlees koopt.
Mja, waar, maar waarom zou iemand op een partij zonder zelf mee te mogen stemmen?quote:
[..]
Des te gemakkelijker is het om die partij te kapen
Een partij met 0 of weinig zetels kapen heb je niks aan. Kun je nog beter je eigen partij beginnen!
Het is als de Clinton Foundation. Alleen betalen als het ook iets in te brengen heeft.quote:Op maandag 5 december 2016 20:27 schreef Barrah het volgende:
[..]
Mja, waar, maar waarom zou iemand op een partij zonder zelf mee te mogen stemmen?
Een partij met 0 of weinig zetels kapen heb je niks aan. Kun je nog beter je eigen partij beginnen!
Een partij zonder standpunten kan nooit extreemrechts zijn. Evenmin als extreemlinks. Of gematigd liberaal.quote:Op maandag 5 december 2016 20:26 schreef Gutmensch het volgende:
Heerlijk, die versplintering op extreemrechts.
Je ziet toch wat voor een volk dat GeenPeil aantrekt?quote:Op maandag 5 december 2016 20:28 schreef k_man het volgende:
[..]
Een partij zonder standpunten kan nooit extreemrechts zijn. Evenmin als extreemlinks. Of gematigd liberaal.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dat maakt de partij an sich nog niet rechts.quote:
[..]
Je ziet toch wat voor een volk dat GeenPeil aantrekt?
Mensen die hier voor vallen kunnen best overwegend uit een bepaalde politieke stroming komen. En ik geloof nou niet dat een partij uit een GeenStijl-nest heel veel linkse kiezers zal aanspreken om maar wat te noemen.quote:
[..]
Een partij zonder standpunten kan nooit extreemrechts zijn. Evenmin als extreemlinks. Of gematigd liberaal.
En al zou de partij een afspiegeling worden van het hele politieke landschap, dan wordt het zeker een lachertje omdat het dan niets toevoegt aan wat er al is. Of men moet al een absolute meerderheid halen maar dat gaat nooit gebeuren.
Dat maakt ook niet uit wie er zit, je kunt er een chimpansee neerzetten hij hoeft toch alleen maar te doen wat de leden gezegd hebben. Al zou ik er wel willen zitten je krijgt een leuk bedrag mag leuke dingen doen en je hoeft niet mee te doen met de saaie dingen zoals debatten, je brengt je ipad mee gaat op kosten van de belastingbetaler zitten pokeren en wacht tot het lunch tijd is. Af en toe stel je wat vragen aan kabinetsleden daar zal je ook geen dagtaak aanhebben.quote:
[..]
Dat is wel raar. Over het eerste de beste wat binnen zo'n partij besloten wordt mag blijkbaar niet gestemd worden, over wie de kieslijst komen te staan. Zou Dijkgraaf bang zijn dat hij niet gekozen wordt?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Waarom zou je vragen gaan stellen? Je achterban beslist toch, ongeacht de antwoorden die je krijgt.quote:
[..]
Dat maakt ook niet uit wie er zit, je kunt er een chimpansee neerzetten hij hoeft toch alleen maar te doen wat de leden gezegd hebben. Al zou ik er wel willen zitten je krijgt een leuk bedrag mag leuke dingen doen en je hoeft niet mee te doen met de saaie dingen zoals debatten, je brengt je ipad mee gaat op kosten van de belastingbetaler zitten pokeren en wacht tot het lunch tijd is. Af en toe stel je wat vragen aan kabinetsleden daar zal je ook geen dagtaak aanhebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou ja, er schijnt een meerderheid te zijn voor het invoeren van de doodstraf, als je de peilers moet geloven. Toch is er geen enkele politieke partij die daarvoor pleit. Deze partij zou dat dan wel doen. Niet dat ze daar iets mee zouden bereiken, maar goed.quote:
[..]
Mensen die hier voor vallen kunnen best overwegend uit een bepaalde politieke stroming komen. En ik geloof nou niet dat een partij uit een GeenStijl-nest heel veel linkse kiezers zal aanspreken om maar wat te noemen.
En al zou de partij een afspiegeling worden van het hele politieke landschap, dan wordt het zeker een lachertje omdat het dan niets toevoegt aan wat er al is. Of men moet al een absolute meerderheid halen maar dat gaat nooit gebeuren.
Daarom juist. Die chimpansee gaat wel betaald worden, dus ik wil kunnen stemmen voor wie dat geld krijgt om een buikspreekpop te zijn.quote:
[..]
Dat maakt ook niet uit wie er zit, je kunt er een chimpansee neerzetten hij hoeft toch alleen maar te doen wat de leden gezegd hebben. Al zou ik er wel willen zitten je krijgt een leuk bedrag mag leuke dingen doen en je hoeft niet mee te doen met de saaie dingen zoals debatten, je brengt je ipad mee gaat op kosten van de belastingbetaler zitten pokeren en wacht tot het lunch tijd is. Af en toe stel je wat vragen aan kabinetsleden daar zal je ook geen dagtaak aanhebben.
Ze zouden niet helemaal de enige zijn. De SGP is van oudsher voor de doodstraf.quote:Op maandag 5 december 2016 20:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Nou ja, er schijnt een meerderheid te zijn voor het invoeren van de doodstraf, als je de peilers moet geloven. Toch is er geen enkele politieke partij die daarvoor pleit. Deze partij zou dat dan wel doen. Niet dat ze daar iets mee zouden bereiken, maar goed.
Volgens de site gaan ze breekijzer spelen door hun kamerleden vragen te stellen over onderste stenen en dergelijk met wob verzoeken. Je maakt 1 keer een standaard brief vult de juiste gegevens over het onderwerp in en vraagt om een digitaal antwoord zodat je alles online kunt pleuren en je leden er naar kunnen kijken. Zelfs als je om 9 uur begint met werken moet zoiets voor de middag wel klaar zijn nog even de site checken wat je vandaag moet stemmen en klaar.quote:
[..]
Waarom zou je vragen gaan stellen? Je achterban beslist toch, ongeacht de antwoorden die je krijgt.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Voor WOB-verzoeken heb je nou net geen kamerleden nodig, die kan iedereen indienen, dus (ook) dat lijkt me nogal onzin.quote:
[..]
Volgens de site gaan ze breekijzer spelen door hun kamerleden vragen te stellen over onderste stenen en dergelijk met wob verzoeken. Je maakt 1 keer een standaard brief vult de juiste gegevens over het onderwerp in en vraagt om een digitaal antwoord zodat je alles online kunt pleuren en je leden er naar kunnen kijken. Zelfs als je om 9 uur begint met werken moet zoiets voor de middag wel klaar zijn nog even de site checken wat je vandaag moet stemmen en klaar.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat is hoe dan ook onbegonnen werk, want als je daarna met z'n allen iets anders stemt wordt het alsnog onmogelijk om samen te werken. Ergo: gegarandeerde oppositie.quote:
[..]
Benieuwd of ze de doelgroep zouden kunnen overtuigen in te stemmen met een regeerakkoord waarin toch echt concessies gedaan moeten worden aan andere partijen. En hoe ze democratisch gaan bepalen welke punten ze willen inleveren.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Voor de pluriformiteit zou ik het overigens wel de moeite waard vinden als er Eenpeil ook een zetel haalt en afspreekt dat ze standaard het tegenovergestelde stemmen.quote:Op maandag 5 december 2016 22:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat is hoe dan ook onbegonnen werk, want als je daarna met z'n allen iets anders stemt wordt het alsnog onmogelijk om samen te werken. Ergo: gegarandeerde oppositie.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dan wijkt de website nu al af van hoe Jan Dijkgraaf het voor zich ziet:quote:
[..]
Volgens de site gaan ze breekijzer spelen door hun kamerleden vragen te stellen over onderste stenen en dergelijk met wob verzoeken. Je maakt 1 keer een standaard brief vult de juiste gegevens over het onderwerp in en vraagt om een digitaal antwoord zodat je alles online kunt pleuren en je leden er naar kunnen kijken. Zelfs als je om 9 uur begint met werken moet zoiets voor de middag wel klaar zijn nog even de site checken wat je vandaag moet stemmen en klaar.
Vanaf ongeveer 0:30: "Nee ik ga niet naar debatten toe... ik ga alleen stemmen".
Alleen als er stemmingen zijn aanwezig zijn dus, voor de rest in het platform op tijd invoeren waarover gestemd moet worden en 2 minuten voor de stemming kijken of je wel of niet je handje moet opsteken. Veel minder werk dus dan een Senator, maar wel een full-time (erg royale) vergoeding krijgen.
Voor de debatten zou hij gewoon een videoscherm moeten neerzetten waarbij iedereen willekeurig volgens een chatroulette systeem de minister mag bevragen
Ook uit dat filmpje weer, hè, met dat 'de eerste apolitieke politicus'-knutselzinnetje. Ik kan me alleen maar voorstellen dat de GP-brainstormsessies zo zijn gegaan:
Mannen die hun geslacht laten zien, dat is precies wat ons parlement nodig heeftquote:
Voor de debatten zou hij gewoon een videoscherm moeten neerzetten waarbij iedereen willekeurig volgens een chatroulette systeem de minister mag bevragen
En als de meerderheid van de leden vindt dat er een vrouwlijke minister toegezongen moet worden over dat geslacht dan doen ze dat natuurlijk.quote:
[..]
Mannen die hun geslacht laten zien, dat is precies wat ons parlement nodig heeft
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Elk lid teltquote:
[..]
Mannen die hun geslacht laten zien, dat is precies wat ons parlement nodig heeft
Beroepspolitici zijn geen volksvertegenwoordigers, GeenPeil heeft gelijk en het is een ijzersterk idee. Sterker nog, als GP lukt, kan Nederland geschiedenis schrijven en weer op de kaart komen als progressief gidsland.
Zolang Bart Nijman
zich ermee bemoeit heb ik er alle vertrouwen in.
Zolang Bart Nijman
zich ermee bemoeit heb ik er alle vertrouwen in.
Iemand vertegenwoordigen betekent nog niet dat alles wat je doet en vindt overeenkomt met wat degene die je vertegenwoordigt wil.quote:
Beroepspolitici zijn geen volksvertegenwoordigers
Als de partij aan wie ik mijn stem toevertrouw (vanuit de kennis van de materie en dossiers) een andere/betere mening heeft dan ikzelf (als leek) dan kan dat zelfs heel verstandig zijn.
Politici zijn ook leken maar met schimmige carrièrebelangen. Laat je toch geen zand in de ogen strooien.quote:
[..]
Iemand vertegenwoordigen betekent nog niet dat alles wat je doet en vindt overeenkomt met wat degene die je vertegenwoordigt wil.
Als de partij aan wie ik mijn stem toevertrouw (vanuit de kennis van de materie en dossiers) een andere/betere mening heeft dan ikzelf (als leek) dan kan dat zelfs heel verstandig zijn.
Yep, iemand maakte gisteren op tv wel een aardige vergelijking; in een vliegtuig ga je ook geen peiling houden onder de passagiers, zodat je de piloot kunt gaan vertellen dat er met meerderheid van stemmen is besloten dat we gaan dalen...quote:
[..]
Iemand vertegenwoordigen betekent nog niet dat alles wat je doet en vindt overeenkomt met wat degene die je vertegenwoordigt wil.
Als de partij aan wie ik mijn stem toevertrouw (vanuit de kennis van de materie en dossiers) een andere/betere mening heeft dan ikzelf (als leek) dan kan dat zelfs heel verstandig zijn.
In de meeste onderwerpen hebben zij zich meer verdiept dan ikzelf. En dat ze betaald worden en een leuke referentie hebben voor de rest van hun carrière betekent nog niet dat ze niet de juiste beslissingen neemt.quote:
[..]
Politici zijn ook leken maar met schimmige carrièrebelangen. Laat je toch geen zand in de ogen strooien.
Moet je uiteraard niet zo stom zijn om te stemmen op onbetrouwbare politici of partijen die niet geen invloed kunnen of willen uitoefenen.
Ik acht mijzelf beter in staat om de juiste beslissingen te nemen dan beroepspolitici.quote:
[..]
In de meeste onderwerpen hebben zij zich meer verdiept dan ikzelf. En dat ze betaald worden en een leuke referentie hebben voor de rest van hun carrière betekent nog niet dat ze niet de juiste beslissingen neemt.
Moet je uiteraard niet zo stom zijn om te stemmen op onbetrouwbare politici of partijen die niet geen invloed kunnen of willen uitoefenen.
Mooie faalhaas ben je als je die narcistische onderkruipsels (een enkeling uitgezonderd) integerder vindt dan jezelf.
Op narcistische onderkruipsels stemmenquote:
[..]
Ik acht mijzelf beter in staat om de juiste beslissingen te nemen dan beroepspolitici.
Mooie faalhaas ben je als je die narcistische onderkruipsels (een enkeling uitgezonderd) integerder vindt dan jezelf.
Als je denkt dat je het beter kunt, wat houdt je dan tegen om de politiek in te gaan?
Je gaat niet naar een tandarts, dokter of andersoortig specialist?quote:
[..]
Ik acht mijzelf beter in staat om de juiste beslissingen te nemen dan beroepspolitici.
Zeik jij Wilders nu ineens af?quote:
[..]
Ik acht mijzelf beter in staat om de juiste beslissingen te nemen dan beroepspolitici.
Ik sta van je te kijken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou, richt ook een partij op als je zo zeker van je zaak bent. Zeker met die quote ben je al goed voor 30 zetelsquote:
[..]
Ik acht mijzelf beter in staat om de juiste beslissingen te nemen dan beroepspolitici.
[ Bericht 3% gewijzigd door Puddington op 06-12-2016 17:09:24 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
En naar nu blijkt heeft Jan Dijkgraaf eerst bij 50Plus gesolliciteerd tot een betere optie van GP op zijn weg kwam: http://nos.nl/artikel/214(...)erst-bij-50plus.htmlquote:
Beroepspolitici zijn geen volksvertegenwoordigers, GeenPeil heeft gelijk en het is een ijzersterk idee. Sterker nog, als GP lukt, kan Nederland geschiedenis schrijven en weer op de kaart komen als progressief gidsland.
Zolang Bart Nijman
Je best doen om maar ergens (hoog) op de lijst te komen om een Kamerzetel te bemachtigen klinkt toch best als een beroepspoliticus in wording.
Wilders heeft een verantwoordelijkheid op zijn bordje geschoven gekregen die niemand anders kán nemen, simpelweg omdat je daar 24-uurs persoonsbeveiliging voor nodig hebt.quote:
[..]
Zeik jij Wilders nu ineens af?
Ik sta van je te kijken.
Dat deze situatie geaccepteerd wordt is overigens een brevet van onvermogen van de godganse politieke kliek.
Op z'n bordje geschoven? Zou het ook niet een beetje zo zijn dat hij zelf niks anders kan? Wilders plakt volgend voorjaar al 19 jaar aan het pluche. Hij heeft nog geen vier jaar 'normale' werkervaring (buiten de politiek). Dit is het enige dat-ie kan. Als z'n politieke carrière zou stoppen komt-ie waarschijnlijk nergens meer aan de bak. Hij is dus wel gedwongen om hiermee door te gaan, hij heeft geen alternatief.quote:
[..]
Wilders heeft een verantwoordelijkheid op zijn bordje geschoven gekregen die niemand anders kán nemen
Hij kan niet anders omdat hij "marked for death" is, idioot.quote:
Op z'n bordje geschoven? Zou het ook niet een beetje zo zijn dat hij zelf niks anders kan
Dat is ook een stukje marketing hè? Het is feitelijk z'n bestaansrecht in de politiek. Als-ie niet spraakmakend of controversieel is, stemt er niemand op 'm en raakt-ie z'n baantje kwijt.quote:
[..]
Hij kan niet anders omdat hij "marked for death" is, idioot.
Nee, ook zonder dat zou-ie grote moeite hebben om ooit nog een normale baan te vinden. Het is een beroepspoliticus die al 25 jaar geen normale werkervaring heeft. Zulke mensen rekken hun politieke carrière zo lang mogelijk, tot ze met wachtgeld de periode tot hun pensioen kunnen overbruggen.
Wilders is het prototype plucheplakkende beroepspoliticus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar Wilders vindt na de 2e kamer nog wel werk hoor. Hij gaat dan gewoon voor één of andere rechtse denktank in de VS of Zion werken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En een beetje haatzaaiende boeken schrijven.quote:
Maar Wilders vindt na de 2e kamer nog wel werk hoor. Hij gaat dan gewoon voor één of andere rechtse denktank in de VS of Zion werken.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Een beetje een Ayaantje doen inderdaad.quote:
[..]
En een beetje haatzaaiende boeken schrijven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hahaha, wat een zielig lutsertje blijkt Jan Dijkgraaf nu.quote:
[..]
En naar nu blijkt heeft Jan Dijkgraaf eerst bij 50Plus gesolliciteerd tot een betere optie van GP op zijn weg kwam: http://nos.nl/artikel/214(...)erst-bij-50plus.html
Je best doen om maar ergens (hoog) op de lijst te komen om een Kamerzetel te bemachtigen klinkt toch best als een beroepspoliticus in wording.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Eigenlijk zou je een soort pop moet laten maken waar je met een app kunt programeren vanner hij zijn hand moet opsteken. Kun je zelfs thuis blijvenquote:
[..]
Dan wijkt de website nu al af van hoe Jan Dijkgraaf het voor zich ziet:
Vanaf ongeveer 0:30: "Nee ik ga niet naar debatten toe... ik ga alleen stemmen".
Alleen als er stemmingen zijn aanwezig zijn dus, voor de rest in het platform op tijd invoeren waarover gestemd moet worden en 2 minuten voor de stemming kijken of je wel of niet je handje moet opsteken. Veel minder werk dus dan een Senator, maar wel een full-time (erg royale) vergoeding krijgen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Gewoon een rasopportunist. Hoopt net als Greet de komende 20 jaar in de kamer te kunnen zitten en niks te doen en daarna nog lekker wachtgeld op strijken.quote:
[..]
Hahaha, wat een zielig lutsertje blijkt Jan Dijkgraaf nu.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Door Jan Nagel uitgemaakt worden voor opportunistquote:
[..]
Gewoon een rasopportunist. Hoopt net als Greet de komende 20 jaar in de kamer te kunnen zitten en niks te doen en daarna nog lekker wachtgeld op strijken.
De ironie is real.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je bereid bent kamerlid voor 50PLUS te worden dan geef je sowieso niet om feiten of inhoud. De ideale sokpop van Het Volk voor deze nieuwe partij
Jan Dijkgraaf gaat zo in debat met StemNL
https://www.facebook.com/geenstijlnl/videos/1195670043861604/
Vraag me af hoe dat gaat, eigenlijk heeft GeenPeil geen mening toch? De kiezers moeten iedere keer eerst op een antwoord stemmen voordat hij iets mag zeggen.
https://www.facebook.com/geenstijlnl/videos/1195670043861604/
Vraag me af hoe dat gaat, eigenlijk heeft GeenPeil geen mening toch? De kiezers moeten iedere keer eerst op een antwoord stemmen voordat hij iets mag zeggen.
standaarddrinker
StemNL heeft een vergelijkbaar concept schijnt.quote:
Jan Dijkgraaf gaat zo in debat met StemNL
https://www.facebook.com/geenstijlnl/videos/1195670043861604/
Vraag me af hoe dat gaat, eigenlijk heeft GeenPeil geen mening toch? De kiezers moeten iedere keer eerst op een antwoord stemmen voordat hij iets mag zeggen.
Ja. Het is ook een weinig origineel idee. In 1998 deed het KiezersCollectief mee, en in 2006 de Continue Directe Democratie Partij CDDP. Beide hadden hetzelfde bedacht.quote:
[..]
StemNL heeft een vergelijkbaar concept schijnt.
Het KiezersCollectief: http://www.sdnl.nl/program.htm
CDDP: http://www.parlement.com/(...)te_democratie_partij
Het lijkt me zo'n gedoe om iedere keer voor alles te moeten stemmen. Daar hebben we een beroep voor uitgevonden: politicus.
standaarddrinker
Was Jan Dijkgraaf niet inmiddels lijstvoorzitter van de extreemrechtse partij VNL?
JA dat komt natuurlijk voort uit de Telegraafm Geenstijl en Powned, dat blad dat deed aan landverraad, hoe ironisch
JA dat komt natuurlijk voort uit de Telegraafm Geenstijl en Powned, dat blad dat deed aan landverraad, hoe ironisch
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |