POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh dat kunnen de Clintons ook hoor, scoren ze wat pluspunten mee denk ik.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-12-2016 om 23:23:55 Did China ask us if it was OK to devalue their currency (making it hard for our companies to compete), heavily tax our products going into.. reageer retweet
Did China ask us if it was OK to devalue their currency (making it hard for our companies to compete), heavily tax our products going into.. De Chinese free ride is overtwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-12-2016 om 23:30:22 their country (the U.S. doesn't tax them) or to build a massive military complex in the middle of the South China Sea? I don't think so! reageer retweet
China en Mexico lachen zich anders rot.quote:Op zondag 4 december 2016 23:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Typisch, in de eerste anderhalve minuut liegt ie al van alles bij elkaar. Niet erg scherp van geest. de VS is niet de laughing stock. Het gaat niet slecht, ze krijgen niet geen respect. En ga zo maar door. Het zijn volstrekt lege talking points zonder enige basis.
Trumperts noemen het scherp
Ik las ergens dat Mad Dog nog lang niet zeker is voor minister van Defensie, omdat je minimaal 7 jaar uit dienst moet zijn en hij met pensioen ging in 2013. Hoe groot is die kans?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ok dus ik ben een beetje van beiden. Maar Soros lijkt mij nou niet echt een lieverdje.quote:Op zondag 4 december 2016 10:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, dat zijn gewoon mensen die graag in allerlei samenzweringen geloven, waarin Soros meestal de boeman is.
Er is wel een overlap met Trumpfanboys natuurlijk.
En ik geloof overigens niet in 'samenzweringen'... Ik weet gewoon dat aliens, global warming, maanlandingen, etc allemaal fictie is.
Nu we het toch over samenzweringen hebben, zou Trump een onderzoek laten doen naar de vader van Ted Cruz, aangezien Trump beweerde dat Cruz samen met Lee Harvey Oswald heeft samengewerkt om Kennedy te vermoorden.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wat was dat gedoe met dat hele pizzagate eigenlijk? Gewoon een aantal neonazis alt-right gekkies die ergens een complot inzagen?quote:Op maandag 5 december 2016 01:41 schreef PippenScottie het volgende:
Pizzagate-idioot gaat in restaurant schieten.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.2639a12dbb1c
[ Bericht 1% gewijzigd door Puddington op 05-12-2016 02:23:38 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
In principe wel. Maar het is wel bijzonder zorgelijk dat deze alt-right gekkies de info gevoed krijgen van Trumps national security advisor.quote:
[..]
Wat was dat gedoe met dat hele pizzagate eigenlijk? Gewoon een aantal alt-right gekkies die ergens een complot inzagen?
twitter:GenFlynn twitterde op donderdag 03-11-2016 om 03:18:47 U decide - NYPD Blows Whistle on New Hillary Emails: Money Laundering, Sex Crimes w Children, etc...MUST READ! https://t.co/O0bVJT3QDr reageer retweet
U decide - NYPD Blows Whistle on New Hillary Emails: Money Laundering, Sex Crimes w Children, etc...MUST READ!
My friends all drive horses
Potverdorie, factchecken is simpelweg tot een kunst verheven als het niveau zó laag ligtquote:
[..]
In principe wel. Maar het is wel bijzonder zorgelijk dat deze alt-right gekkies de info gevoed krijgen van Trumps national security advisor.twitter:GenFlynn twitterde op donderdag 03-11-2016 om 03:18:47 U decide - NYPD Blows Whistle on New Hillary Emails: Money Laundering, Sex Crimes w Children, etc...MUST READ! https://t.co/O0bVJT3QDr reageer retweet
Mensen lijken geen ruk meer te geven om feiten. Vond wat Newt Gingrich ook zei tijdens de Republikeinse conventie ook zo verschrikkelijk typerend over hoe de aanhang van Trump precies de wereld ziet.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Daarvoor moet hij toestemming hebben van senaat en congres.quote:
Ik las ergens dat Mad Dog nog lang niet zeker is voor minister van Defensie, omdat je minimaal 7 jaar uit dienst moet zijn en hij met pensioen ging in 2013. Hoe groot is die kans?
Maar aangezien de Republikeinen in allebei een meerderheid hebben, denk ik niet dat dit echt een obstakel gaat worden.
Anti-Trump media zoals de New York Times en de Washington Post zijn ook vrij positief over Mattis.
Juich maar, maar ten eerste, waarom zou China toestemming moeten vragen wat ze met hun munt doen? Die implicatie alleen al gooit ze op een diplomatieke ramkoers.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-12-2016 om 23:23:55 Did China ask us if it was OK to devalue their currency (making it hard for our companies to compete), heavily tax our products going into.. reageer retweetDe Chinese free ride is overtwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-12-2016 om 23:30:22 their country (the U.S. doesn't tax them) or to build a massive military complex in the middle of the South China Sea? I don't think so! reageer retweet
Verder gaat het meeste geld dat in de VS aan Chinese produkten uitgegeven wordt direct naar Amerikanen, en indirect nog meer aangezien het voornamelijk Amerikaanse bedrijven zijn die in China produceren.
http://www.nytimes.com/20(...)rican-life.html?_r=0
Verder liegt hij weer op twee punten: china rekent geen zware belastingen op import vanuit de VS en de VS heft wel invoerrechten op produkten uit China.
http://www.politifact.com(...)trade-chinese-taxes/
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Omdat er inderdaad sprake is geweest van fraude natuurlijk. Dan is het verstandig om het onderzoek naar die fraude juridisch te dwarsbomen en ondertussen de onderzoeker zwart te maken met ongeveer gelijkluidende beschuldigingen, maar dan dirty & nasty, geheel in Trump-stijl.quote:
Wat is er überhaupt eigenlijk zo slecht aan het controleren van een verkiezingsuitslag dat dit zo hard moet worden tegengewerkt?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ctrl left gekkies met hun election conspiracies.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
En dan te bedenken dat hier ook van die believers zitten.quote:
Pizzagate-idioot gaat in restaurant schieten.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.2639a12dbb1c
Ik kan de koppen op Reddit nu al voor me zien. 'Politie arresteert bezorgde burger; FBI onderdeel van Pizzagate confirmed!'quote:
[..]
En dan te bedenken dat hier ook van die believers zitten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Snowden gaf even zijn mening over Petraeus. En hij heeft een punt: Petraeus verklapte top-secret geheimen om zijn vriendinnetje te helpen en krijgt nu een baan aangeboden door dezelfde lui die Snnowden willen executeren. Dat klopt natuurlijk voor geen meter.
http://www.politico.com/s(...)ustice-system-232167
http://www.politico.com/s(...)ustice-system-232167
Misschien moet je je eigen links eens lezen. De importheffingen van China zijn wel degelijk hoger.quote:
[..]
Juich maar, maar ten eerste, waarom zou China toestemming moeten vragen wat ze met hun munt doen? Die implicatie alleen al gooit ze op een diplomatieke ramkoers.
Verder gaat het meeste geld dat in de VS aan Chinese produkten uitgegeven wordt direct naar Amerikanen, en indirect nog meer aangezien het voornamelijk Amerikaanse bedrijven zijn die in China produceren.
http://www.nytimes.com/20(...)rican-life.html?_r=0
Verder liegt hij weer op twee punten: china rekent geen zware belastingen op import vanuit de VS en de VS heft wel invoerrechten op produkten uit China.
http://www.politifact.com(...)trade-chinese-taxes/
Dat klopt, maar er zijn wel importheffingen in Amerika. Volgens The Donald zijn die er in zijn geheel niet. Dat is onjuist.quote:
[..]
Misschien moet je je eigen links eens lezen. De importheffingen van China zijn wel degelijk hoger.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zeg ook niet dat ze niet hoger zijn.quote:
[..]
Misschien moet je je eigen links eens lezen. De importheffingen van China zijn wel degelijk hoger.
Maar dit:
Is gewoon klinkklaar gelogen.quote:heavily tax our products going into their country (the U.S. doesn't tax them)
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op maandag 5 december 2016 09:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze niet hoger zijn.
Maar dit:
[..]
Is gewoon klinkklaar gelogen.
quote:Verder liegt hij weer op twee punten: china rekent geen zware belastingen op import vanuit de VS en de VS heft wel invoerrechten op produkten uit China.
Als we elke keer dat Trump liegt dit aan moeten kaarten, kom je nergens meer aan toe de komende vier jaar.
Aan de andere kant, we moeten dit ook weer niet gewoon gaan vinden.
Ik dacht dat factfree politics met George W. Bush zijn hoogtepunt had bereikt. Dit is echt nog een paar graadjes erger.
Aan de andere kant, we moeten dit ook weer niet gewoon gaan vinden.
Ik dacht dat factfree politics met George W. Bush zijn hoogtepunt had bereikt. Dit is echt nog een paar graadjes erger.
My friends all drive horses
Het lijkt mij bijzonder belangrijk om als Amerikaanse media Trump te blijven confronteren met al zijn onwaarheden. Voor je het weet zit je over vier jaar weer in een campagne waar het doodnormaal is om rare uitspraken te doen die van geen kant kloppen, dat lijkt me ook niet de bedoeling.quote:
Als we elke keer dat Trump liegt dit aan moeten kaarten, kom je nergens meer aan toe de komende vier jaar.
Aan de andere kant, we moeten dit ook weer niet gewoon gaan vinden.
Ik dacht dat factfree politics met George W. Bush zijn hoogtepunt had bereikt. Dit is echt nog een paar graadjes erger.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
