abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166960630
quote:
De politieke beweging DENK maakt zich ernstige zorgen over de veiligheid van Sylvana Simons. De partij zal morgen in een gesprek met de veiligheidsdiensten maatregelen eisen.

Op sociale media circuleert een filmpje waarin gemonteerde foto's te zien zijn van Simons. Haar hoofd is onder meer geplakt in een oude foto van de Ku Klux Klan waarin ze zogenaamd is opgehangen. "Het is verschrikkelijk en walgelijk. Ik heb hier geen woorden voor", zegt DENK-voorman Tunahan Kuzu.

'Concrete maatregelen'
De partij zegt morgen in gesprek te gaan met de autoriteiten op het gebied van veiligheid, onder meer met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). "We verwachten concrete veiligheidsmaatregelen rondom het onveiligheidsgevoel van mevrouw Simons. De overheid moet een veilige gevoel aan alle burgers geven," zegt Kuzu. Om wat voor maatregelen het precies gaat, zegt de partij niet.

Simons gaat aangifte doen. Dat is niet voor het eerst, zegt Kuzu. "Toen ze zich in mei aansloot bij DENK kreeg ze 20.000 racistische opmerkingen over haar heen. We hebben nooit meer iets van die aangifte gehoord."

'Simons verdient ook bescherming'
Ongehoord, vindt Kuzu. "Er is geen daad gesteld. Politie en het OM moeten de schuldigen pakken en aan de schandpaal nagelen. Kenneth Vermeer is het zelfde overgekomen. Toen zijn er binnen afzienbare tijd verdachten opgepakt. Bij Simons blijft dat achter. Zij verdient ook bescherming."

Kuzu vindt dat het kabinet in deze discussie veel te stil blijft. Volgens de DENK-voorman worden 'haat en het vijandsbeeld steeds verder aangewakkerd. Hij wil dat premier Rutte en vice-premier Asscher zich uitspreken. "Waar is Rutte? Waar is Asscher? Ik hoor ze helemaal niet. Zeker de premier moet het land laten weten dat dit veel te ver gaat."

'Oh Sylvana'
In het filmpje dat op sociale media circuleert zijn beelden gemonteerd onder een carnavalsliedje met de titel Oh Sylvana. Haar gezicht is gefotoshopt in racistische en beledigende karikaturen. Simons wordt onder meer afgebeeld als Zwarte Piet en naakte Afrikaanse vrouw. Ook is haar hoofd geplakt in beelden die verwijzen naar de lynchpartijen van de Ku Klux Klan, de racistische organisatie die in de VS met geweld protesteerde tegen de afschaffing van de slavernij en de burgerrechtenbeweging van Afro-Amerikanen.

Het liedje Oh Sylvana gaat volgens zanger Rob Daal niet over Sylvana Simons maar over een Russisch meisje dat uitgezwaaid wordt door haar vriendje. Simons heeft zelf nog niet gereageerd.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)enk-eist-maatregelen
Update: Originele filmpje is inmiddels verwijderd. Wel nog te vinden via GeenStijl:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ijst_niet_halen.html

Wat heeft Sylvana Simons eigenlijk gedaan dat tot zoveel haat richting haar heeft geleid? Of wat heeft denk gedaan?
pi_166960651
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Linkse mensen hebben er wel een handje van om anderen te diskwaliferen als dom, onwetend, racist etc.

Zie je niet alleen bij Sylvana.
PVV'ers hebben er nogal een handje van om feiten te ontkennen om hun racistische wereldbeeld in stand te kunnen houden.

Ik ben overigens niet links.
  maandag 28 november 2016 @ 19:22:08 #3
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_166960715
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

PVV'ers hebben er nogal een handje van om feiten te ontkennen om hun racistische wereldbeeld in stand te kunnen houden.

Ik ben overigens niet links.
En jij vindt na deze opmerking dat ik generaliseer m.b.t. bepaalde groepen?

Haha, goeie wel.
pi_166960724
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

PVV'ers hebben er nogal een handje van om feiten te ontkennen om hun racistische wereldbeeld in stand te kunnen houden.

Ik ben overigens niet links.
Daar doe je het. Je kwalificeert PVV'ers als racisten.
  maandag 28 november 2016 @ 19:22:41 #5
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166960729
quote:
7s.gif Op maandag 28 november 2016 19:02 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, van afwijkend gedrag.

Dat ongepast en onwettig verzin je er zelf bij.
Natuurlijk niet. Afwijkend gedrag dat gepast en wettig is, wordt hier gewoon geaccepteerd. Hooguit een keer giechelig op gereageerd misschien maar kan daar eigenlijk al geen realistisch voorbeeld bij bedenken.
pi_166960744
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:22 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

En jij vindt na deze opmerking dat ik generaliseer m.b.t. bepaalde groepen?

Haha, goeie wel.
Bepaalde groepen zijn prima te generaliseren op bepaalde vlakken. Op andere niet.
pi_166960757
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Daar doe je het. Je kwalificeert PVV'ers als racisten.
Ja. Antiracisten die PVV stemmen. Zie je het voor je?

Bovendien staat het enige lid (en daarmee feitelijk de hele partij) juist daarom in het beklaagdenbankje. Letterlijk.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2016 19:26:28 ]
pi_166960827
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja. Antiracisten die PVV stemmen. Zie je het voor je?
Dus je hebt alleen racisten en anti-racisten?

Lijkt me niet dat alle PVV stemmers (in potentie 42 zetels) racisten zijn.
pi_166960840
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Waar het relevant is doe je dat inderdaad en waar het gaat om het aan de kaak stellen van racisme heb je als witte man nu eenmaal een extreem veel beperkter perspectief.

Nou ja, tenzij je om een andere reden gediscrimineerd wordt. Omdat je transgender bent of zo.
Als blanke man heb je eigenlijk geen recht van spreken wat betreft racisme?
  maandag 28 november 2016 @ 19:26:40 #10
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_166960842
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Bepaalde groepen zijn prima te generaliseren op bepaalde vlakken. Op andere niet.
Nou, dan is er niks aan de hand toch?
pi_166960869
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Daar doe je het. Je kwalificeert PVV'ers als racisten.
Dat kan toch ook moeilijk anders als je leest wat Wilders allemaal heeft gezegd en geschreven. Dat politiek correcte gedoe dat je het beestje niet bij zijn naam mag noemen is toch ouderwets.
pi_166960873
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:26 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als blanke man heb je eigenlijk geen recht van spreken wat betreft racisme?
Hangt van de situatie af. Ik ben een blanke man en ik kan racisme prima ter sprake brengen. Maar als ik zwarte mensen ga vertellen dat ze hun ervaren racisme verkeerd ter sprake brengen... Ja, dat zou nogal vreemd zijn.
pi_166960883
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:26 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Nou, dan is er niks aan de hand toch?
In bepaalde gevallen wel; in andere niet.
pi_166960902
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat kan toch ook moeilijk anders als je leest wat Wilders allemaal heeft gezegd en geschreven. Dat politieke correcte gedoe dat je het beestje niet bij zijn naam mag noemen is toch ouderwets.
Onderscheid maken op basis van religie of nationaliteit is iets anders dan racisme.

Je kan afstand nemen van je religie of nationaliteit, dat kan je niet met je afkomst/ras.
pi_166960930
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hangt van de situatie af. Ik ben een blanke man en ik kan racisme prima ter sprake brengen. Maar als ik zwarte mensen ga vertellen dat ze hun ervaren racisme verkeerd ter sprake brengen... Ja, dat zou nogal vreemd zijn.
Ligt er maar net aan hoe dom en agressief een zwart persoon racisme ter sprake brengt.
pi_166960944
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Onderscheid maken op basis van religie of nationaliteit is iets anders dan racisme.

Je kan afstand nemen van je religie of nationaliteit, dat kan je niet met je afkomst/ras.
Nee hoor dat is precies hetzelfde als je kijkt naar het verdrag tegen rassendiscriminatie en de Nederlandse wet.
pi_166960951
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:29 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ligt er maar net aan hoe dom en agressief een zwart persoon racisme ter sprake brengt.
Ja en blijkbaar komt het op veel mensen dom en agressief over als een zwarte vrouw dat doet. Vind ik wel tekenend.
pi_166960988
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja en blijkbaar komt het op veel mensen dom en agressief over als een zwarte vrouw dat doet. Vind ik wel tekenend.
Ik denk niet dat het simpelweg aan Sylvana's huidskleur ligt.
pi_166961021
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het simpelweg aan Sylvana's huidskleur ligt.
Het vrouw-zijn helpt ook niet.

Maar vergelijk bijvoorbeeld in dat filmpje dat eerder voorbijkwam Genee eens met Simons. Puur op stijl. Genee doet echt heel veel irritanter, maar toch wordt er vooral over Simons gevallen. Ik vind dat vreemd.
pi_166961049
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Update: Originele filmpje is inmiddels verwijderd. Wel nog te vinden via GeenStijl:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ijst_niet_halen.html

Wat heeft Sylvana Simons eigenlijk gedaan dat tot zoveel haat richting haar heeft geleid? Of wat heeft denk gedaan?
Zie mezelf als niet bepaald rechts, zit meer in het midden. Ben van mening dat Zwarte Piet een achterhaalde traditie is die met de tijd mee moet. Kan Sylvana Simons alsnog absoluut niet uitstaan. Ze is gewoon een zwarte kopie van Wilders, op hoge toon dingen brullen, smijt links en rechts met het woord racisme waardoor het het meest gedevalueerde woord van het afgelopen jaar is geworden. 't is gewoon extreem veel en belerend geblaat met maar heel erg weinig wol. Betwijfel of ik de enige ben die zich daarom hard aan haar ergert.

Tel daarbij op de extreem stupide opmerkingen die ze gemaakt heeft, bijvoorbeeld dat Ebru Umar zich gewoon "aan de wetten van dat land zou moeten houden" (rosa parks anyone?) en je hebt iemand die zichzelf de helft van de tijd onsterfelijk belachelijk maakt en de andere helft iedereen aanspreekt alsof het 5 jarige kinderen zijn die door haar even de waarheid uitgelegd moeten krijgen. Godsgruwelijk irritant alles bij elkaar.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_166961068
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het vrouw-zijn helpt ook niet.

Maar vergelijk bijvoorbeeld in dat filmpje dat eerder voorbijkwam Genee eens met Simons. Puur op stijl. Genee doet echt heel veel irritanter, maar toch wordt er vooral over Simons gevallen. Ik vind dat vreemd.
Ben ik niet met je eens.

Hoezo doet Wilfred echt heel veel irritanter?
pi_166961112
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Onderscheid maken op basis van religie of nationaliteit is iets anders dan racisme.

Je kan afstand nemen van je religie of nationaliteit, dat kan je niet met je afkomst/ras.
De juridische betekenis van racisme volgt niet de letterlijke biologische definitie. Dat zou ook niet zinvol zijn als het wel zo was, omdat er maar één mensenras is. Discriminatie op grond van etniciteit, afkomst of nationaliteit valt in de meeste landen gelukkig ook onder het begrip racisme.

leesvoer

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2016 19:38:45 ]
pi_166961142
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:35 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens.

Hoezo doet Wilfred echt heel veel irritanter?
Dat grappig bedoelde ziekstijltje.

'Is Johan Derksen een racist?'
'Dat weet ik niet, maar die opmerking was dat wel.'
'Maar is hij een racist?'
'Dat weet ik niet. Maar al was hij dat wel. Dat recht heeft hij, maar als hij het gaat uitdragen, dan vind ik dat inderdaad niet kunnen.'
'Dus je vindt Derksen een racist. Moet hij nu van de televisie af?'

Nee, niet letterlijk, maar die stijl. Dat doorzieken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2016 19:38:45 ]
pi_166961164
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 19:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

De juridische betekenis van racisme volgt niet de letterlijke biologische definitie. Dat zou ook niet zinvol zijn als het wel zo was, omdat er maar één mensenras is. Discriminatie op grond van etniciteit, afkomst of nationaliteit valt in de meeste landen gelukkig ook onder het begrip racisme.

leesvoer
Nationaliteit is nog iets anders dan afkomst of ras.

Er zijn Marokkanen die nog blanker zijn dan ik, terwijl er ook Marokkanen zijn die roetzwart zijn. Hoezo zijn Marokkanen dan een ras?
pi_166961168
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 19:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

De juridische betekenis van racisme volgt niet de letterlijke biologische definitie. Dat zou ook niet zinvol zijn als het wel zo was, omdat er maar één mensenras is. Discriminatie op grond van etniciteit, afkomst of nationaliteit valt in de meeste landen gelukkig ook onder het begrip racisme.

leesvoer
Zal vast, maar kun je dan het woord 'ras' eens definiëren?
pi_166961182
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat grappig bedoelde ziekstijltje.

'Is Johan Derksen een racist?'
'Dat weet ik niet, maar die opmerking was dat wel.'
'Maar is hij een racist?'
'Dat weet ik niet. Maar al was hij dat wel. Dat recht heeft hij, maar als hij het gaat uitdragen, dan vind ik dat inderdaad niet kunnen.'
'Dus je vindt Derksen een racist. Moet hij nu van de televisie af?'

Nee, niet letterlijk, maar die stijl. Dat doorzieken.
De meest bizarre vraag:

'Moet hij nu van televisie af'

Bedenk je gewoon.
pi_166961195
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De meest bizarre vraag:

'Moet hij nu van televisie af'

Bedenk je gewoon.
Klopt. Vandaar de toevoeging: 'dat stijltje'.
pi_166961202
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:39 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nationaliteit is nog iets anders dan afkomst of ras.

Er zijn Marokkanen die nog blanker zijn dan ik, terwijl er ook Marokkanen zijn die roetzwart zijn. Hoezo zijn Marokkanen dan een ras?
Oh dan moet je mijn post nog een keer lezen. Op zowel je opmerking over nationaliteit als de vraag over Marokkanen staat het antwoord er in.
pi_166961302
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Klopt. Vandaar de toevoeging: 'dat stijltje'.
Ik vond Sylvana uitermate zwak in dat interview.

Eerst stellen dat het niet om haar, maar de boodschap gaat.

Vervolgens stelt Wilfred dat de boodschap zoveel beter, minder irritant kan. Maar dan is het opeens niet aan Wilfred om er iets van te zeggen, omdat hij een witte man is.
pi_166961343
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Maar dan is het opeens niet aan Wilfred om er iets van te zeggen, omdat hij een witte man is.
Waar zegt ze dat?
pi_166961358
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vond Sylvana uitermate zwak in dat interview.

Eerst stellen dat het niet om haar, maar de boodschap gaat.

Vervolgens stelt Wilfred dat de boodschap zoveel beter, minder irritant kan. Maar dan is het opeens niet aan Wilfred om er iets van te zeggen, omdat hij een witte man is.
Ja, daar hadden we het net ook al over, maar dat allemaal nog eens herhalen lijkt me niet zo nuttig.
pi_166961415
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, daar hadden we het net ook al over, maar dat allemaal nog eens herhalen lijkt me niet zo nuttig.
En dan Sylvana met: moet ik mijn boodschap veranderen? Zodat jij je beter voelt?
pi_166961427
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En dan Sylvana met: moet ik mijn boodschap veranderen? Zodat jij je beter voelt?
Terechte vraag, lijkt me.
pi_166961459
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Terechte vraag, lijkt me.
Ik kreeg niet het idee dat Wilfred die vraag stelde omdat hij met zijn gevoel in de knoop zit.
pi_166961484
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik kreeg niet het idee dat Wilfred die vraag stelde omdat hij met zijn gevoel in de knoop zit.
Waarom dan?
pi_166961517
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 19:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Waar zegt ze dat?
Oh ik heb het al gevonden. Ze zegt wel "jij als witte man", maar ze zegt niet dat het daarom aan hem is er iets over te zeggen. Ze vraagt wel hoe hij haar boodschap beter zou willen overbrengen.
pi_166961544
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Waarom dan?
Wilfred gaf een prima advies. Laat je persoonlijkheid zien en doe gewoon warm en aardig.
  maandag 28 november 2016 @ 19:54:16 #38
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166961552
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik kreeg niet het idee dat Wilfred die vraag stelde omdat hij met zijn gevoel in de knoop zit.
Hij voelt zich beter als zij iets met zijn ongevraagde advies doet.
pi_166961574
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wilfred gaf een prima advies. Laat je persoonlijkheid zien en doe gewoon warm en aardig.
En zeg vooral niets over racisme als donkere vrouw.
pi_166961602
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wilfred gaf een prima advies. Laat je persoonlijkheid zien en doe gewoon warm en aardig.
Beetje zoals andere politici, noem een...? Cohen?
pi_166961614
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wilfred gaf een prima advies. Laat je persoonlijkheid zien en doe gewoon warm en aardig.
Ja, daar kan ik in meekomen. Maar hij zei ook dat hij haar boodschap inhoudelijk heel goed vindt. En dat ben ik ook met hem eens.
pi_166961689
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 19:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Oh ik heb het al gevonden. Ze zegt wel "jij als witte man", maar ze zegt niet dat het daarom aan hem is er iets over te zeggen. Ze vraagt wel hoe hij haar boodschap beter zou willen overbrengen.
Het ging meer zo.

Ga jij het nu aan mij vertellen.

Omdat jij een witte man bent?

We vergeten de mensen even die mij steunen?
  maandag 28 november 2016 @ 19:59:55 #43
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166961725
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wilfred gaf een prima advies. Laat je persoonlijkheid zien en doe gewoon warm en aardig.
Nee! Jezus. Moet ik als rasechte Sylvanafoob het nou voor haar gaan opnemen ook nog? Zij, of welke vrouw, politicus of wie dan ook, hoeft niet warm en aardig te doen. Dat is gewoon een ranzige seksistische opmerking.
pi_166961761
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het ging meer zo.

Ga jij het nu aan mij vertellen.

Omdat jij een witte man bent?

We vergeten de mensen even die mij steunen?
Nee zo ging het niet. Daarom heb ik het teruggekeken, omdat ik wilde weten hoe het wel ging.
pi_166961790
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 19:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ja, daar kan ik in meekomen. Maar hij zei ook dat hij haar boodschap inhoudelijk heel goed vindt. En dat ben ik ook met hem eens.
Ik vind dat er erg vreemde dingen in de boodschap van Sylvana en Denk zitten.

O.a. over Zwarte Piet, het racisistische systeem dat hier zou gelden en de Armeense genocide.

En het totale gebrek aan kritisch vermogen. Hoe Kuzu draaide om Erdogan maar niet negatief neer te zetten omtrent de misdaden na de coup bijvoorbeeld.
pi_166961860
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vind dat er erg vreemde dingen in de boodschap van Sylvana en Denk zitten.

O.a. over Zwarte Piet, het racisistische systeem dat hier zou gelden
Institutioneel racisme ja, klopt. Goed punt van die club.

quote:
en de Armeense genocide.

En het totale gebrek aan kritisch vermogen. Hoe Kuzu draaide om Erdogan maar niet negatief te zien omtrent de misdaden na de coup bijvoorbeeld.
En dat zijn dan weer redenen waarom ik er echt niet op zou stemmen.
pi_166961903
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vind dat er erg vreemde dingen in de boodschap van Sylvana en Denk zitten.

O.a. over Zwarte Piet, het racisistische systeem dat hier zou gelden en de Armeense genocide.

En het totale gebrek aan kritisch vermogen. Hoe Kuzu draaide om Erdogan maar niet negatief te zien omtrent de misdaden na de coup bijvoorbeeld.
Het gaat hier in dit topic niet over Denk, Kuzu, Erdogan of de Armeense genocide. Het gaat er om dat Sylvana wordt lastiggevallen en bedreigd omdat gebruikt maakt van het fundamentele recht haar mening te uiten.
pi_166961920
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Institutioneel racisme ja, klopt. Goed punt van die club.

[..]

En dat zijn dan weer redenen waarom ik er echt niet op zou stemmen.
Geef eens een voorbeeld van institutioneel racisme in NL. Of nou ja, geef er maar meteen een stuk of 5 trouwens.
I´m back.
  maandag 28 november 2016 @ 20:07:03 #49
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_166961943
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 19:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Waar zegt ze dat?
Toen Wilfred antwoordde met: "en getrouwd met een Iraanse vrouw"
Waarop irritante Sylvana weer antwoordde met: "a ja, gooi die disclaimer er maar in"

Sylvana is een niet erg intelligente vrouw want ze snapt geen bal van hoe ze mensen kan winnen voor haar boodschap. Dat doe je namelijk wel door aardig te zijn, charmant te zijn, niet drammerig te zijn en vooral niet door te verklaren dat alle witte mannen van Nederland racisten te zijn.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_166962127
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 20:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nee zo ging het niet. Daarom heb ik het teruggekeken, omdat ik wilde weten hoe het wel ging.
Lijkt me wel duidelijk dat Sylvana de wereld opdeelt in witte en zwarte mensen, waarbij witte mensen het beste hun mond kunnen houden omtrent racisme.

Dit terwijl Wilfred nog duidelijk tegen racisme is ook.

http://www.debalie.nl/age(...)_9782575/p_11767642/

Op 50.17 zegt Sylvana:

''Omdat jij het kan weten.''

''Omdat jij een witte man bent.''

Genee zegt nog die getrouwd is met een Perzische vrouw.

Zegt Sylvana: ''oja, disclaimer''.
  Forum Admin maandag 28 november 2016 @ 20:16:00 #51
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_166962183
quote:
7s.gif Op maandag 28 november 2016 19:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En zeg vooral niets over racisme als donkere vrouw.
Wauw.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_166962208
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld van institutioneel racisme in NL. Of nou ja, geef er maar meteen een stuk of 5 trouwens.
Leuk stukje: klik.
pi_166962245
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Leuk stukje: klik.
Dat kan ik niet lezen, je kunt wel een lijstje maken, snel even, toch?
I´m back.
pi_166962266
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat kan ik niet lezen,
Waarom niet?
pi_166962283
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Waarom niet?
De limiet van 5 gratis artikelen per maand is bereikt.
Neem een abonnement om verder te lezen.


Vanwege dit
pi_166962309
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:19 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

De limiet van 5 gratis artikelen per maand is bereikt.
Neem een abonnement om verder te lezen.


Vanwege dit
Ah, schijn je browser even op anoniem te moeten zetten.
pi_166962343
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ah, schijn je browser even op anoniem te moeten zetten.
Ja, niet hier. Maar ik snap niet dat je dat niet even uit een kunt zetten in het kort, als je er toch mee schermt. Inclusief natuurlijk de definitie van dat begrip.
I´m back.
pi_166962380
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Lijkt me wel duidelijk dat Sylvana de wereld opdeelt in witte en zwarte mensen, waarbij witte mensen het beste hun mond kunnen houden omtrent racisme.

Dit terwijl Wilfred nog duidelijk tegen racisme is ook.

http://www.debalie.nl/age(...)_9782575/p_11767642/

Op 50.17 zegt Sylvana:

''Omdat jij het kan weten.''

''Omdat jij een witte man bent.''

Genee zegt nog die getrouwd is met een Perzische vrouw.

Zegt Sylvana: ''oja, disclaimer''.
Nou ja, dat hij een Perzische vrouw heeft zegt op zichzelf niet zo veel.
pi_166962393
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Lijkt me wel duidelijk dat Sylvana de wereld opdeelt in witte en zwarte mensen, waarbij witte mensen het beste hun mond kunnen houden omtrent racisme.

Dit terwijl Wilfred nog duidelijk tegen racisme is ook.

http://www.debalie.nl/age(...)_9782575/p_11767642/

Op 50.17 zegt Sylvana:

''Omdat jij het kan weten.''

''Omdat jij een witte man bent.''

Genee zegt nog die getrouwd is met een Perzische vrouw.

Zegt Sylvana: ''oja, disclaimer''.
Zegt er nog iets bij. Maar als je dat weg laat, zoals je hier doet dan suggereer je iets dat er niet is. Wat je eerder beweerde, dat Sylvana zou hebben gezegd dat Genée er niks over mocht zeggen omdat hij een witte man is, is er niet. Dat heeft ze niet gezegd en iets van gelijke strekking was er ook niet. Iedereen die het interview terugkijkt kan dat overigens zelf constateren.
pi_166962410
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, niet hier. Maar ik snap niet dat je dat niet even uit een kunt zetten in het kort, als je er toch mee schermt. Inclusief natuurlijk de definitie van dat begrip.
Dat hoef je ook niet te snappen. Ik vind dat stuk van Özdil simpelweg beter dan wat ik zou kunnen schrijven als antwoord op die vraag.
pi_166962421
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat hoef je ook niet te snappen. Ik vind dat stuk van Özdil simpelweg beter dan wat ik zou kunnen schrijven als antwoord op die vraag.
Okee, joh.
I´m back.
pi_166962422
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:07 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Toen Wilfred antwoordde met: "en getrouwd met een Iraanse vrouw"
Waarop irritante Sylvana weer antwoordde met: "a ja, gooi die disclaimer er maar in"

Sylvana is een niet erg intelligente vrouw want ze snapt geen bal van hoe ze mensen kan winnen voor haar boodschap. Dat doe je namelijk wel door aardig te zijn, charmant te zijn, niet drammerig te zijn en vooral niet door te verklaren dat alle witte mannen van Nederland racisten te zijn.
Precies, dus gaat het wel om de inhoud die niet aanstaat. Dat ze niet vaak lacht of niet zo aardig is zijn allemaal irrelevante randzaken die er bij worden gehaald om het niet over de inhoud te hebben.
pi_166962448
quote:
9s.gif Op maandag 28 november 2016 20:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, joh.
Dan niet. Vraag er dan ook niet naar.
pi_166962464
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 20:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Zegt er nog iets bij. Maar als je dat weg laat, zoals je hier doet dan suggereer je iets dat er niet is. Wat je eerder beweerde, dat Sylvana zou hebben gezegd dat Genée er niks over mocht zeggen omdat hij een witte man is, is er niet. Dat heeft ze niet gezegd en iets van gelijke strekking was er ook niet. Iedereen die het interview terugkijkt kan dat overigens zelf constateren.
De werkelijke situatie was nog achterlijker.

Sylvana zegt eerst dat het niet om haar gaat. Maar om de boodschap.

Vervolgens heeft Wilfred kritiek op de boodschap en doet Sylvana alsof Wilfred gekwetst is en de mensen vergeet die haar wel fantastisch vinden.

Echt, Sylvana heeft in mijn ogen een slechte beurt gemaakt.

Maar goed, sommigen hebben kennelijk iets anders gezien.
pi_166962473
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan niet. Vraag er dan ook niet naar.
:').
I´m back.
pi_166962485
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan niet. Vraag er dan ook niet naar.
Ik zie ook een betaalmuur.

Daarbij vind ik het maar makkelijk.

Iemand vraagt iets, geef dan tenminste één voorbeeld.
pi_166962504
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De werkelijke situatie was nog achterlijker.

Sylvana zegt eerst dat het niet om haar gaat. Maar om de boodschap.

Vervolgens heeft Wilfred kritiek op de boodschap en doet alsof Wilfred gekwetst is en de mensen vergeet die haar wel fantastisch vinden.

Echt, Sylvana heeft in mijn ogen een slechte beurt gemaakt.

Maar goed, sommigen hebben kennelijk iets anders gezien.
Wilfred had geen kritiek op de boodschap; hij erkende dat hij de boodschap goed vindt. "Maar dat het de toon is die de muziek maakt", waarmee hij aansluit op de geluiden dat Sylvana nooit lacht of 'wat aardiger' mag en kan doen.
pi_166962530
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

:').
Geen idee hoe ik dit gebitch moet opvatten, maar het zal vast erg intelligent zijn.
pi_166962556
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Vervolgens heeft Wilfred kritiek op de boodschap
Je verzint het. Wilfried zegt meerdere malen letterlijk dat hij de boodschap erg goed vindt.

Voor wie wil weten wat er echt is gezegd raad ik aan om het interview zelf even te kijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2016 20:28:42 ]
pi_166962567
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik zie ook een betaalmuur.

Daarbij vind ik het maar makkelijk.

Iemand vraagt iets, geef dan tenminste één voorbeeld.
Ik vrees dat hetzelfde als de nauwelijks gedefinieerde term 'cultuur', de term 'institutioneel racisme' niet veel inhoudt of althans dat je in een moeras wordt getrokken. Ja, dat laatste misschien in de staat South-Carolina, maar in NL.....?
I´m back.
pi_166962575
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 20:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Je verzint het. Wilfried zegt meerdere mslen letterlijk dat hij de boodschap erg goed vindt.

Voor wie wil weten wat er echt is gezegd raad ik aan om het interview zelf even te kijken.
Ik heb het zelf gekeken en zelfs de link geplaatst.
pi_166962585
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik zie ook een betaalmuur.

Daarbij vind ik het maar makkelijk.

Iemand vraagt iets, geef dan tenminste één voorbeeld.
Ik gaf ook gewoon antwoord, maar Ryan vond dat ik naar zijn huis moest komen om het op muziek onder zijn balkon te komen zingen of zo.

Maar goed, knip-plakje:

"Daarom is het zo makkelijk voor politici om racistische afleidingsretoriek te gebruiken. En Wilders is maar een amateur. De professionals vind je bij andere partijen. Zo was het Sabine Uitslag (CDA) die in 2010 de nieuwskop ‘Turken ontvangen thuiszorg in Turkije’ gebruikte om een grote bezuiniging op de AWBZ te verkopen. Niemand in Nederland, inclusief Turkse Nederlanders, die besefte dat die Turken gewoon Nederlanders zijn, net als Henk en Ingrid met hun thuiszorg aan de Costa Brava."
pi_166962681
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik gaf ook gewoon antwoord, maar Ryan vond dat ik naar zijn huis moest komen om het op muziek onder zijn balkon te komen zingen of zo.

Maar goed, knip-plakje:

"Daarom is het zo makkelijk voor politici om racistische afleidingsretoriek te gebruiken. En Wilders is maar een amateur. De professionals vind je bij andere partijen. Zo was het Sabine Uitslag (CDA) die in 2010 de nieuwskop ‘Turken ontvangen thuiszorg in Turkije’ gebruikte om een grote bezuiniging op de AWBZ te verkopen. Niemand in Nederland, inclusief Turkse Nederlanders, die besefte dat die Turken gewoon Nederlanders zijn, net als Henk en Ingrid met hun thuiszorg aan de Costa Brava."
Wat is institutioneel racisme überhaupt, als dit je voorbeeld is?
I´m back.
pi_166962723
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik heb het zelf gekeken en zelfs de link geplaatst.
Dan weet je ook dat Wilfried helemaal geen kritiek op de boodschap had. :)
pi_166962724
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vrees dat hetzelfde als de nauwelijks gedefinieerde term 'cultuur', de term 'institutioneel racisme' niet veel inhoudt of althans dat je in een moeras wordt getrokken. Ja, dat laatste misschien in de staat South-Carolina, maar in NL.....?
Het racisme in Nederland lijkt me juist niet institutioneel.

Er is nergens vastgelegd dat donkere mensen bijvoorbeeld geen onderwijs of huurtoeslag krijgen.
pi_166962750
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 20:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dan weet je ook dat Wilfried helemaal geen kritiek op de boodschap had. :)
Sylvana zou in Wilfred een bondgenoot kunnen zien. Dat zie je niet aan de beelden terug.
pi_166962763
quote:
9s.gif Op maandag 28 november 2016 20:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat is institutioneel racisme überhaupt, als dit je voorbeeld is?
Ja maar ja maar! Een amateur is letterlijk een liefhebber. Letterlijk staat er dat Wilders maar een liefhebber is [van institutioneel racisme].
pi_166962771
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:34 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het racisme in Nederland lijkt me juist niet institutioneel.

Er is nergens vastgelegd dat donkere mensen bijvoorbeeld geen onderwijs of huurtoeslag krijgen.
Klopt, dat bedoel ik idd. Institutioneel racisme duidt niet op individueel racisme, maar een vorm van racisme dat officieel is, in de instituties zit dus ahw. Maar dat kan in NL niet het geval zijn, meer, lijkt me.
I´m back.
pi_166962803
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:34 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Sylvana zou in Wilfred een bondgenoot kunnen zien. Dat zie je niet aan de beelden terug.
Daar gaat het niet om. Je schrijft dat hij kritiek had op jaar boodschap. Dat is pertinent onjuist. Integendeel zelfs.
pi_166962822
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 20:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ja maar ja maar! Een amateur is letterlijk een liefhebber. Letterlijk staat er dat Wilders maar een liefhebber is [van institutioneel racisme].
Waar is dit überhaupt een antwoord op? Die Turken krijgen daar toch thuiszorg, dus juist geen institutioneel racisme? Dat Sabientje dat niet leuk vond, is geen institutioneel racisme maar eventueel persoonlijk racisme.
I´m back.
pi_166962830
quote:
9s.gif Op maandag 28 november 2016 20:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat is institutioneel racisme überhaupt, als dit je voorbeeld is?
En daarom leek die tekst van Özdil me dus heel zinnig om te plaatsen.
pi_166962852
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 20:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Je schrijft dat hij kritiek had op jaar boodschap. Dat is pertinent onjuist. Integendeel zelfs.
Ik bedoelde inderdaad de manier hoe de boodschap werd verteld.
pi_166962894
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En daarom leek die tekst van Özdil me dus heel zinnig om te plaatsen.
Plaats het dam maar, want ik kan hem niet lezen. Overigens zo'n ontzettend slimme jongen zoals jij, die iedereen overal de les leest en die iedereen beschuldigt van van alles en nog wat, kan dat ook even snel in 5 puntjes samenvatten, volgens mij. #draintheswamp hè.
I´m back.
pi_166962895
Maar goed, nog een knip-plakje dan. Institutioneel racisme:

"Een vorm van raciale ongelijkheid resulteert niet uit bewuste discriminatie, maar van het cumulatieve effect van onbewuste racisme en / of uit de geaggregeerde inertielle discriminerende werking van individuen binnen een niet-diverse groep gunste van gelijkgestemde individuen."
pi_166962908
quote:
9s.gif Op maandag 28 november 2016 20:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Plaats het dam maar, want ik kan hem niet lezen. Overigens zo'n ontzettend slimme jongen zoals jij,
Doeg.
pi_166962917
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik bedoelde inderdaad de manier hoe de boodschap werd verteld.
Maar goed, ik hou hier mee op, deze mensen verlagen je naar een niveau waarbij ze een ander altijd te baas zijn.
I´m back.
pi_166962918
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik bedoelde inderdaad op de manier hoe de boodschap werd verteld.
Essentieel, want dat onderscheid is precies waar het om ging. En vervolgens noemt ze hem een witte man, dat is waar en ik vind het niet bijster sterk, maar ze zegt hem niet dat ie er daarom niks over mag zeggen. Anyway, dit wordt een beetje een herhaling van zetten. Wie geinteresseerd is kijkt het zelf maar na.
pi_166962932
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:39 schreef Jigzoz het volgende:
Maar goed, nog een knip-plakje dan. Institutioneel racisme:

"(...) of uit de geaggregeerde inertielle discriminerende werking van individuen binnen een niet-diverse groep gunste van gelijkgestemde individuen."
Wow, dit begint pseudo-wetenschap te worden.
pi_166962945
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wow, dit begint pseudo-wetenschap te worden.
Als je semantiek pseudowetenschap wil noemen... Ja, kan natuurlijk.
pi_166962961
Wat is de geaggregeerde inertielle discriminerende werking?
pi_166962987
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:42 schreef luxerobots het volgende:
Wat is de geaggregeerde inertielle discriminerende werking?
Ja, kom op. Je hebt zelf ook Google hè...
pi_166963102
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:39 schreef Jigzoz het volgende:
Maar goed, nog een knip-plakje dan. Institutioneel racisme:

"Een vorm van raciale ongelijkheid resulteert niet uit bewuste discriminatie, maar van het cumulatieve effect van onbewuste racisme en / of uit de geaggregeerde inertielle discriminerende werking van individuen binnen een niet-diverse groep gunste van gelijkgestemde individuen."
Cumulatieve effect?

En de werking van individuen binnen een niet-diverse groep gunste van gelijkgestemde individuen?

Ik denk dat er normaal omschreven maar weinig overblijft van het institutionele racisme in Nederland.
pi_166963179
En het is toch TEN gunste.

Vind het altijd maar storend als mensen zulke dure woorden gebruiken, maar niet op de juiste manier of binnen de juiste context.
pi_166963237
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Cumulatieve effect?

En de werking van individuen binnen een niet-diverse groep gunste van gelijkgestemde individuen?

Ik denk dat er normaal omschreven maar weinig overblijft van het institutionele racisme in Nederland.
Niets. Er is geen racisme in Nederland. Geen land met zo veel gekleurde mensen en geen land waar mensen van buiten zo veel kansen krijgen.

Daarom moet racisme uit het wetboek van strafrecht. Het wordt nu misbruikt door types als Sylvana.
pi_166963295
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:39 schreef Jigzoz het volgende:
Maar goed, nog een knip-plakje dan. Institutioneel racisme:

"Een vorm van raciale ongelijkheid resulteert niet uit bewuste discriminatie, maar van het cumulatieve effect van onbewuste racisme en / of uit de geaggregeerde inertielle discriminerende werking van individuen binnen een niet-diverse groep gunste van gelijkgestemde individuen."
Sylvana, het is op FOK! niet toegestaan om met het account van een ander te posten. Wil je mee discussiëren, maak dan zelf een account aan.
pi_166963332
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Er is geen racisme in Nederland.
Onzin.
  maandag 28 november 2016 @ 20:55:02 #97
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_166963415
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Niets. Er is geen racisme in Nederland. Geen land met zo veel gekleurde mensen en geen land waar mensen van buiten zo veel kansen krijgen.

Daarom moet racisme uit het wetboek van strafrecht. Het wordt nu misbruikt door types als Sylvana.
Nou ja, er is natuurlijk wel racisme in Nederland. Racisme is overal, in elk deel van de wereld. Maar ik denk inderdaad dat het in Nederland relatief gesproken wel meevalt. Wat dat betreft zijn we vrij open en tolerant hier, er zijn meer dan genoeg landen in de wereld waar veel meer onderhuidse spanningen zijn.
pi_166963480

Racisme als tumor in de Nederlandse samenleving... dat mens is geschift :r :r
pi_166963564
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 20:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Onzin.
Als wetenschappelijke en maatschappelijke these is dat er niet. Denk je van wel, waar dan?
I´m back.
pi_166963631
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:55 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Nou ja, er is natuurlijk wel racisme in Nederland. Racisme is overal, in elk deel van de wereld. Maar ik denk inderdaad dat het in Nederland relatief gesproken wel meevalt. Wat dat betreft zijn we vrij open en tolerant hier, er zijn meer dan genoeg landen in de wereld waar veel meer onderhuidse spanningen zijn.
Er zijn hier gelijke kansen.

Zwarten vielen zich gediscrimineerd maar dat is voornamelijk cultureel slachtoffergedrag om eigen falen goed te praten. De enige groep die aantoonbaar gediscrimineerd wordt is de Nederlander.
pi_166963727
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

Racisme als tumor in de Nederlandse samenleving... dat mens is geschift :r :r
Beetje erg beledigend ook nog eens, wat mij betreft. Ik bedoel ik denk dat iedereen in NL na WO2 is opgevoed en onderwijs heeft gekregen waarbij we het racisme van de nazi's zagen als een aberratie die heeft geleid tot een genocide, bij wijze van spreken waarbij we zelf (niet echt uiteraard) stonden toe te kijken: dat nooit meer. En dan wordt nu door iemand gezegd dat desondanks het racisme de tumor is van de NLse samenleving? Echt? Is dit waar?
I´m back.
pi_166963736
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:01 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Er zijn hier gelijke kansen.

Zwarten vielen zich gediscrimineerd maar dat is voornamelijk cultureel slachtoffergedrag om eigen falen goed te praten. De enige groep die aantoonbaar gediscrimineerd wordt is de Nederlander.
:')

Ik heb mij nog nooit gediscrimineerd gevoeld in Nederland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166963754
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als wetenschappelijke en maatschappelijke these is dat er niet. Denk je van wel, waar dan?
Ik heb genoeg topics op Fok! gezien waar onderscheid op basis van huidskleur wordt gemaakt. Ook termen als "zandapen" heb je vast wel een keer voorbij zien komen. Om over de golf van "white genocide" geklaag nog maar te zwijgen, of alle pseudowetenschappelijk racistische theorietjes waar "IQ and the Wealth of Nations" bij wordt gesleept. Hardstikke racistisch en ook in Nederland.
pi_166963757
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Beetje erg beledigend ook nog eens, wat mij betreft. Ik bedoel ik denk dat iedereen in NL na WO2 is opgevoed en onderwijs heeft gekregen waarbij we het racisme van de nazi's zagen als een aberratie die heeft geleid tot een genocide, bij wijze van spreken (niet echt uiteraard) waarbij we zelf stonden toe te kijken: dat nooit meer. En dan wordt nu door iemand gezegd dat desondanks het racisme de tumor is van de NLse samenleving? Echt? Is dit waar?
Een niet-bestaand probleem vergelijken met een tumor, waaraan veel mensen een dierbare hebben verloren, is buitengewoon ongepast.

Ja het is gezegd: (vanaf 8:13)
pi_166963780
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:01 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Er zijn hier gelijke kansen.

Zwarten vielen zich gediscrimineerd maar dat is voornamelijk cultureel slachtoffergedrag om eigen falen goed te praten. De enige groep die aantoonbaar gediscrimineerd wordt is de Nederlander.
Sylvana is Nederlander.
pi_166963787
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Beetje erg beledigend ook nog eens, wat mij betreft. Ik bedoel ik denk dat iedereen in NL na WO2 is opgevoed en onderwijs heeft gekregen waarbij we het racisme van de nazi's zagen als een aberratie die heeft geleid tot een genocide, bij wijze van spreken waarbij we zelf (niet echt uiteraard) stonden toe te kijken: dat nooit meer. En dan wordt nu door iemand gezegd dat desondanks het racisme de tumor is van de NLse samenleving? Echt? Is dit waar?
Het feit dat je chemotherapie hebt en de kanker even weg leek betekent niet dat het nooit terug kan komen, niet?

Daarnaast is racisme een tumor in elke samenleving , dus ook in de onze.
pi_166963806
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Een niet-bestaand probleem vergelijken met een tumor, waaraan veel mensen een dierbare hebben verloren, is buitengewoon ongepast.
Sws, maar ze extrapoleren bepaalde dingen uit de VS naar de NLse toestand. Als je ze vraagt voorbeelden te geven, zijn die er niet eens. Ik vind het ergens walgelijk.
I´m back.
pi_166963834
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sws, om ze extrapoleren bepaalde dingen uit de VS naar de NLse toestand. Als je ze vraagt voorbeelden te geven, zijn die er niet eens. Ik vind het ergens walgelijk.
Er zijn geen voorbeelden van racisme in Nederland?

:D
pi_166963850
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sws, om ze extrapoleren bepaalde dingen uit de VS naar de NLse toestand. Als je ze vraagt voorbeelden te geven, zijn die er niet eens. Ik vind het ergens walgelijk.
Volgens mij zijn wij het voor het eerst met elkaar ergens over eens.

Wat mij ook opvalt is dat ze woorden gebruikt die je ook in artikelen van extreem-linkse organisaties als de Internationale Socialisten vindt. Zoals het woord "racisme" voortdurend koppelen aan "seksisme".
pi_166963854
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sws, maar ze extrapoleren bepaalde dingen uit de VS naar de NLse toestand. Als je ze vraagt voorbeelden te geven, zijn die er niet eens. Ik vind het ergens walgelijk.
Oh je leest mijn voorbeelden waar je om vroeg niet eens?
pi_166963856
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:08 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Er zijn geen voorbeelden van racisme in Nederland?

:D
Institutioneel racisme, ik vroeg om 5 voorbeelden plus een definitie.
I´m back.
pi_166963864
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:08 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Er zijn geen voorbeelden van racisme in Nederland?

:D
Vast wel, maar het is geen groot probleem dat zo erg is dat je het een "tumor" kunt noemen.
pi_166963874
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Institutioneel racisme, ik vroeg om 5 voorbeelden plus een definitie.
Er zijn echt honderdduizenden voorbeelden.
pi_166963881
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:06 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Het feit dat je chemotherapie hebt en de kanker even weg leek betekent niet dat het nooit terug kan komen, niet?

Daarnaast is racisme een tumor in elke samenleving , dus ook in de onze.
Met deze opmerking laat je zien geen enkel gevoel te hebben voor de verhoudingen.
pi_166963892
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Vast wel, maar het is geen groot probleem dat zo erg is dat je het een "tumor" kunt noemen.
Je zegt net dat het niet aantoonbaar bestaat. En nu opeens weer wel. Goed verhaal man.
pi_166963904
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Met deze opmerking laat je zien geen enkel gevoel te hebben voor de verhoudingen.
Bel de politie maar, meneer hij heeft geen gevoel voor verhoudingen en is ook niet echt Nederlands, oppakken.
pi_166963927
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:09 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Er zijn echt honderdduizenden voorbeelden.
Okee, wat is dan de definitie en geef dan 5 voorbeelden uit de losse pols, als je er meer geeft ook okee. Ik ben weliswaar ook mensen van kleur voor een deel, maar ken het niet. Niet institutioneel althans.
I´m back.
pi_166963966
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:09 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Je zegt net dat het niet aantoonbaar bestaat. En nu opeens weer wel. Goed verhaal man.
Etnische minderheden worden niet aantoonbaar op grote schaal gediscrimineerd. Nederlanders wel, kijk maar naar vacatureteksten van overheidsinstellingen waarin allochtonen voorrang krijgen. En de black-archievement month, dus op televisie op grond van je huidskleur. Allemaal onversneden racisme jegens de Nederlander en concrete gevallen. Alle gevallen waar Sylvana het over heeft zijn uitsluitend gebaseerd op een onderbuik gevoel.

Dit wil niet zeggen dat racisme helemaal niet bestaat. Met opzet apengeluiden maken als een neger binnen komt bijvoorbeeld zal vast wel eens ergens gebeuren. Ontzettend vervelend. Maar dat maakt het nog niet gelijk tot een gigantisch maatschappelijk probleem.
pi_166963985
Zelfs FNV is racistisch: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)or-allochtonen.dhtml

Een wat recenter voorbeeld: http://www.ad.nl/dossier-(...)llicitatie~aaca5ea6/

Geen onderbuik gevoel, maar reëel racisme.
pi_166964075
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Zelfs FNV is racistisch: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)or-allochtonen.dhtml

Een wat recenter voorbeeld: http://www.ad.nl/dossier-(...)llicitatie~aaca5ea6/

Geen onderbuik gevoel, maar reëel racisme.
Uh, sinds wanneer zijn allochtonen een ras?
pi_166964085
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Zelfs FNV is racistisch: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)or-allochtonen.dhtml

Een wat recenter voorbeeld: http://www.ad.nl/dossier-(...)llicitatie~aaca5ea6/

Geen onderbuik gevoel, maar reëel racisme.
Dat heet positieve discriminatie. Racisme is net even iets anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166964099
quote:
5s.gif Op maandag 28 november 2016 21:19 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Uh, sinds wanneer zijn allochtonen een ras?
Citaatje:
quote:
,Dat is schandalig laag,'' meent de wethouder. ,,Ik loop hier in het stadhuis, een prachtig wit gebouw. Maar helaas geldt dat niet alleen voor de buiten-, maar ook voor de binnenkant.''
Iemand die zegt: "Ik loop hier in een prachtig wit gebouw. Helaas geldt dat niet voor de binnenkant" dan is Nederland te klein.
pi_166964100
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]
Er is geen racisme in Nederland.
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Zelfs FNV is racistisch: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)or-allochtonen.dhtml

Een wat recenter voorbeeld: http://www.ad.nl/dossier-(...)llicitatie~aaca5ea6/

Geen onderbuik gevoel, maar reëel racisme.
Je spreekt jezelf nogal tegen.
pi_166964133
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 21:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

:')

Ik heb mij nog nooit gediscrimineerd gevoeld in Nederland.
Ik wel hoor. Mensen die me te dominant vonden.
I´m back.
pi_166964134
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 21:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

[..]

Je spreekt jezelf nogal tegen.
Klopt. Correctie: Er is niet op grote schaal concreet en aantoonbaar racisme jegens zwarten.
pi_166964154
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 21:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Oh je leest mijn voorbeelden waar je om vroeg niet eens?
Waar verwijs je naar dan?
I´m back.
pi_166964161
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Klopt. Correctie: Er is niet op grote schaal concreet en aantoonbaar racisme jegens zwarten.
Larie. Ik heb een paar posts geleden op verzoek van Ryan een paar voorbeelden gegeven.
pi_166964198
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 21:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Larie. Ik heb een paar posts geleden op verzoek van Ryan een paar voorbeelden gegeven.
Die stellen niets voor.

Dit stelt wel wat voor: http://www.ad.nl/dossier-(...)llicitatie~aaca5ea6/

Wethouder Rabin Baldewsingh behoort zelf ook tot een etnische minderheid. Hij trekt zijn eigen groep voor. Onversneden racisme. Deze man hoort in de gevangenis in plaats van het college van b&w.
pi_166964199
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waar verwijs je naar dan?
Ja dit wordt vermoeiend. Of je leest wat ik schrijf of je leest het niet. Toedels.
pi_166964260
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 21:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ja dit wordt vermoeiend. Of je leest wat ik schrijf of je leest het niet. Toedels.
Ja, of je geeft die post even aan, of niet, want ik zie je nergens 5 voorbeelden van institutioneel racisme opgeven plus een definitie.
#draintheswamp, begint dat nu ook al bij jou van toepassing te zijn, ben je wel veranderd sedert 12 jaar geleden.

Maar goed, vandaag "linkse rat" genoemd nog, zei mijn vrouw, op twitter. :D. Dat ben ik ook nog steeds, een rat en links, voor sommige mensen althans.

[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 28-11-2016 21:31:38 ]
I´m back.
pi_166964408
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, of je geeft die post even aan, of niet, want ik zie je nergens 5 voorbeelden van institutioneel racisme opgeven plus een definitie.
#draintheswamp, begint dat nu ook al bij jou van toepassing te zijn, ben je wel veranderd sedert 12 jaar geleden.

Maar goed, vandaag "linkse rat" genoemd nog, zei mijn vrouw, op twitter. :D. Dat ben ik ook nog steeds, een rat en links, voor sommige mensen althans.
Je bent vermoeiend. Dit hieronder was de exacte reeks posts waar het om gaat. Dan kan je gaan stampvoeten om een definitie of dat je niet de 5 voorbeelden hebt gekregen waar je een ander om vroeg, maar daar kan ik niks mee.


quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Er is geen racisme in Nederland.
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 20:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Onzin.
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als wetenschappelijke en maatschappelijke these is dat er niet. Denk je van wel, waar dan?
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 21:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik heb genoeg topics op Fok! gezien waar onderscheid op basis van huidskleur wordt gemaakt. Ook termen als "zandapen" heb je vast wel een keer voorbij zien komen. Om over de golf van "white genocide" geklaag nog maar te zwijgen, of alle pseudowetenschappelijk racistische theorietjes waar "IQ and the Wealth of Nations" bij wordt gesleept. Hardstikke racistisch en ook in Nederland.


[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2016 21:33:48 ]
pi_166964477
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 21:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik heb genoeg topics op Fok! gezien waar onderscheid op basis van huidskleur wordt gemaakt. Ook termen als "zandapen" heb je vast wel een keer voorbij zien komen. Om over de golf van "white genocide" geklaag nog maar te zwijgen, of alle pseudowetenschappelijk racistische theorietjes waar "IQ and the Wealth of Nations" bij wordt gesleept. Hardstikke racistisch en ook in Nederland
Dit is geen institutioneel racisme, als in dat racisme voorkomt in onze instituties, want dat is volgens mij de definitie, Onze instituties zijn neutraal mbt afkomst. Of ras wat wetenschappelijk gezien niet eens bestaat.
I´m back.
pi_166964484
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 21:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik heb genoeg topics op Fok! gezien waar onderscheid op basis van huidskleur wordt gemaakt. Ook termen als "zandapen" heb je vast wel een keer voorbij zien komen. Om over de golf van "white genocide" geklaag nog maar te zwijgen, of alle pseudowetenschappelijk racistische theorietjes waar "IQ and the Wealth of Nations" bij wordt gesleept. Hardstikke racistisch en ook in Nederland.
"Zandapen" is zeker niet een woord van mij.

White genocide is een feit, verdiep je maar eens in de situatie in Zuid-Afrika.

Wetenschappers die conclusies trekken die niet in jouw straatje passen racistisch noemen is triest en ook gevaarlijk. Het zorgt er voor dat we over andere etniciteiten niets negatiefs meer mogen zeggen, want racisme.
pi_166964546
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit is geen institutioneel racisme, als in dat racisme voorkomt in onze instituties, want dat is volgens mij de definitie, Onze instituties zijn neutraal mbt afkomst. Of ras wat wetenschappelijk gezien niet eens bestaat.
Lees je wel waar ik op reageer?
pi_166964555
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit is geen institutioneel racisme, als in dat racisme voorkomt in onze instituties, want dat is volgens mij de definitie, Onze instituties zijn neutraal mbt afkomst. Of ras wat wetenschappelijk gezien niet eens bestaat.
Ras bestaat wel, maar als je dat woord liever niet gebruikt dan is dat meestal niet eens nodig. Of je nou zegt "Mensen van het Afrikaanse ras" of "Afrikanen", dat maakt niet zoveel uit. Er zijn talloze gedegen wetenschappelijke onderzoeken die dingen aantonen die door politiek correct volk als 'racisme' wordt geduid. Het is prima om te twijfelen aan wetenschappelijke publicaties, maar doe dan tegenonderzoek. Er is nog geen enkel wetenschappelijk onderzoek geweest waaruit blijkt dat Afrikanen net zo intelligent zijn als Aziaten en Europeanen.

Onze instituties zijn in de regel neutraal. Als ze dat niet zijn, is dat nooit in het voordeel van blanke mensen (asielzoekers die voorrang krijgen op huurwoningen, voorrang bij sollicitaties, kruisje dragen mag niet hoofddoek wel etc..).
pi_166964651
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 21:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Lees je wel waar ik op reageer?
Ja, dit is geen institutioneel racisme dat je aanhaalt:

quote:
Ik heb genoeg topics op Fok! gezien waar onderscheid op basis van huidskleur wordt gemaakt. Ook termen als "zandapen" heb je vast wel een keer voorbij zien komen. Om over de golf van "white genocide" geklaag nog maar te zwijgen, of alle pseudowetenschappelijk racistische theorietjes waar "IQ and the Wealth of Nations" bij wordt gesleept. Hardstikke racistisch en ook in Nederland.
Dit is individueel racisme en het is weerlegd en onwaar en absoluut niet geïnstitutionaliseerd. Ik krijg de indruk dat jij überhaupt niet leest wat ik schrijf.
I´m back.
pi_166964690
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

"Zandapen" is zeker niet een woord van mij.

White genocide is een feit, verdiep je maar eens in de situatie in Zuid-Afrika.

Wetenschappers die conclusies trekken die niet in jouw straatje passen racistisch noemen is triest en ook gevaarlijk. Het zorgt er voor dat we over andere etniciteiten niets negatiefs meer mogen zeggen, want racisme.
White genocide is een pseudowetenschappelijke theorie van blanke racisten. Zie het "White Genocide Manifesto" van white supremacist David Lane. Racistischer dan dat krijg je het echt niet.
pi_166964699
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ras bestaat wel, maar als je dat woord liever niet gebruikt dan is dat meestal niet eens nodig. Of je nou zegt "Mensen van het Afrikaanse ras" of "Afrikanen", dat maakt niet zoveel uit. Er zijn talloze gedegen wetenschappelijke onderzoeken die dingen aantonen die door politiek correct volk als 'racisme' wordt geduid. Het is prima om te twijfelen aan wetenschappelijke publicaties, maar doe dan tegenonderzoek. Er is nog geen enkel wetenschappelijk onderzoek geweest waaruit blijkt dat Afrikanen net zo intelligent zijn als Aziaten en Europeanen.

Onze instituties zijn in de regel neutraal. Als ze dat niet zijn, is dat nooit in het voordeel van blanke mensen (asielzoekers die voorrang krijgen op huurwoningen, voorrang bij sollicitaties, kruisje dragen mag niet hoofddoek wel etc..).
Ras is onzin op het niveau van DNA. De kans dat ik ongeveer hetzelfde DNA heb als iemand uit Japan is net zo groot als ik hetzelfde DNA heb van een NL'er uit Appingedam. Het is echt gewoon onzin met een verlengsnoer.
I´m back.
pi_166964719
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 21:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

White genocide is een pseudowetenschappelijke theorie van blanke racisten. Zie het "White Genocide Manifesto" van white supremacist David Lane. Racistischer dan dat krijg je het echt niet.
White Genocide is een algemeen gebruikte term. Het zal vast wel door wat minder frisse figuren worden gebruikt, maar over het algemeen wordt hiermee het verschijnsel bedoeld dat de witte bevolking steeds kleiner wordt en uiteindelijk eindigt als onderdrukte minderheid. Zuid-Afrika is daar een gruwelijk voorbeeld van maar het is ook wat ons hier te wachten staat als er niet snel wat verandert.
pi_166964732
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ras is onzin op het niveau van DNA. De kans dat ik ongeveer hetzelfde DNA heb als iemand uit Japan is net zo groot als ik hetzelfde DNA heb van een NL'er uit Appingedam. Het is echt gewoon onzin met een verlengsnoer.
Onzin wat je nu beweert. Natuurlijk zijn er rassen, omdat groepen mensen zich binnen een land met elkaar voortplanten al duizenden jaren lang. Niet voor niets zijn Afrikanen zwart, Chinezen geel en mensen uit Oost-Europa wit. Het mengen is iets van de laatste jaren.
pi_166964762
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Onzin wat je nu beweert. Natuurlijk zijn er rassen, omdat groepen mensen zich binnen een land met elkaar voortplanten al duizenden jaren lang. Niet voor niets zijn Afrikanen zwart, Chinezen geel en mensen uit Oost-Europa wit. Het mengen is iets van de laatste jaren.
Nee, is geen onzin.
En trouwens Chinezen zijn niet geel, zelfde huidskleur als ik in de winter.
I´m back.
pi_166964798
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, is geen onzin.
En trouwens Chinezen zijn niet geel, zelfde huidskleur als ik in de winter.
Hoe verklaar je dan de verschillen?
Zelfs als je zo dom bent om te twijfelen aan verschillen in intelligentie, dan nog kun je niet heen om grote verschillen in uiterlijke kenmerken en veel gemeenschappelijke uiterlijke kenmerken binnen een continent.
pi_166964810
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dan de verschillen?
Zelfs als je zo dom bent om te twijfelen aan verschillen in intelligentie, dan nog kun je niet heen om grote verschillen in uiterlijke kenmerken en veel gemeenschappelijke uiterlijke kenmerken binnen een continent.
Niet door DNA iig.
I´m back.
pi_166964819
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet door DNA iig.
Dit begint lachwekkend te worden.
pi_166964820
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dan de verschillen?
Zelfs als je zo dom bent om te twijfelen aan verschillen in intelligentie, dan nog kun je niet heen om grote verschillen in uiterlijke kenmerken en veel gemeenschappelijke uiterlijke kenmerken binnen een continent.
Waarom denk je dat Afrikanen donker zijn?
pi_166964828
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:49 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat Afrikanen donker zijn?
Rasspecifiek kenmerk. Is door evolutie ontstaan.
pi_166964834
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Rasspecifiek kenmerk.
Niet vanwege de locatie?
pi_166964847
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:49 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Niet vanwege de locatie?
Natuurlijk niet. Een Afrikaanse baby die wegens adoptie naar Nederland wordt gehaald blijft donker. De huidskleur wordt bij het verwekken van het kind al bepaald.
pi_166964853
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Update: Originele filmpje is inmiddels verwijderd. Wel nog te vinden via GeenStijl:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ijst_niet_halen.html

Wat heeft Sylvana Simons eigenlijk gedaan dat tot zoveel haat richting haar heeft geleid? Of wat heeft denk gedaan?
Kunnen we nu eindelijk eens kappen met steeds aandacht te geven aan die jankneger??
Dit land begint onderhand "Sylvana moe" te worden van dat geklaag om elke scheet van haar.

:( :(
pi_166964859
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dit begint lachwekkend te worden.
Ja, nou ja, dat kan hoor, ik heb ook alleen maar verschillende wetenschappers daarover gevolgd (en die ga ik nu niet quoten hier allemaal, want dat heb ik in het verleden wel in allerlei topics overvloedig gedaan), maakt niet uit. Gelukkig ben ik wel verbaal begaafd dan weer.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')