Update: Originele filmpje is inmiddels verwijderd. Wel nog te vinden via GeenStijl:quote:De politieke beweging DENK maakt zich ernstige zorgen over de veiligheid van Sylvana Simons. De partij zal morgen in een gesprek met de veiligheidsdiensten maatregelen eisen.
Op sociale media circuleert een filmpje waarin gemonteerde foto's te zien zijn van Simons. Haar hoofd is onder meer geplakt in een oude foto van de Ku Klux Klan waarin ze zogenaamd is opgehangen. "Het is verschrikkelijk en walgelijk. Ik heb hier geen woorden voor", zegt DENK-voorman Tunahan Kuzu.
'Concrete maatregelen'
De partij zegt morgen in gesprek te gaan met de autoriteiten op het gebied van veiligheid, onder meer met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). "We verwachten concrete veiligheidsmaatregelen rondom het onveiligheidsgevoel van mevrouw Simons. De overheid moet een veilige gevoel aan alle burgers geven," zegt Kuzu. Om wat voor maatregelen het precies gaat, zegt de partij niet.
Simons gaat aangifte doen. Dat is niet voor het eerst, zegt Kuzu. "Toen ze zich in mei aansloot bij DENK kreeg ze 20.000 racistische opmerkingen over haar heen. We hebben nooit meer iets van die aangifte gehoord."
'Simons verdient ook bescherming'
Ongehoord, vindt Kuzu. "Er is geen daad gesteld. Politie en het OM moeten de schuldigen pakken en aan de schandpaal nagelen. Kenneth Vermeer is het zelfde overgekomen. Toen zijn er binnen afzienbare tijd verdachten opgepakt. Bij Simons blijft dat achter. Zij verdient ook bescherming."
Kuzu vindt dat het kabinet in deze discussie veel te stil blijft. Volgens de DENK-voorman worden 'haat en het vijandsbeeld steeds verder aangewakkerd. Hij wil dat premier Rutte en vice-premier Asscher zich uitspreken. "Waar is Rutte? Waar is Asscher? Ik hoor ze helemaal niet. Zeker de premier moet het land laten weten dat dit veel te ver gaat."
'Oh Sylvana'
In het filmpje dat op sociale media circuleert zijn beelden gemonteerd onder een carnavalsliedje met de titel Oh Sylvana. Haar gezicht is gefotoshopt in racistische en beledigende karikaturen. Simons wordt onder meer afgebeeld als Zwarte Piet en naakte Afrikaanse vrouw. Ook is haar hoofd geplakt in beelden die verwijzen naar de lynchpartijen van de Ku Klux Klan, de racistische organisatie die in de VS met geweld protesteerde tegen de afschaffing van de slavernij en de burgerrechtenbeweging van Afro-Amerikanen.
Het liedje Oh Sylvana gaat volgens zanger Rob Daal niet over Sylvana Simons maar over een Russisch meisje dat uitgezwaaid wordt door haar vriendje. Simons heeft zelf nog niet gereageerd.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)enk-eist-maatregelen
PVV'ers hebben er nogal een handje van om feiten te ontkennen om hun racistische wereldbeeld in stand te kunnen houden.quote:Op maandag 28 november 2016 19:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Linkse mensen hebben er wel een handje van om anderen te diskwaliferen als dom, onwetend, racist etc.
Zie je niet alleen bij Sylvana.
En jij vindt na deze opmerking dat ik generaliseer m.b.t. bepaalde groepen?quote:Op maandag 28 november 2016 19:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
PVV'ers hebben er nogal een handje van om feiten te ontkennen om hun racistische wereldbeeld in stand te kunnen houden.
Ik ben overigens niet links.
Daar doe je het. Je kwalificeert PVV'ers als racisten.quote:Op maandag 28 november 2016 19:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
PVV'ers hebben er nogal een handje van om feiten te ontkennen om hun racistische wereldbeeld in stand te kunnen houden.
Ik ben overigens niet links.
Natuurlijk niet. Afwijkend gedrag dat gepast en wettig is, wordt hier gewoon geaccepteerd. Hooguit een keer giechelig op gereageerd misschien maar kan daar eigenlijk al geen realistisch voorbeeld bij bedenken.quote:Op maandag 28 november 2016 19:02 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, van afwijkend gedrag.
Dat ongepast en onwettig verzin je er zelf bij.
Bepaalde groepen zijn prima te generaliseren op bepaalde vlakken. Op andere niet.quote:Op maandag 28 november 2016 19:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En jij vindt na deze opmerking dat ik generaliseer m.b.t. bepaalde groepen?
Haha, goeie wel.
Ja. Antiracisten die PVV stemmen. Zie je het voor je?quote:Op maandag 28 november 2016 19:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daar doe je het. Je kwalificeert PVV'ers als racisten.
Dus je hebt alleen racisten en anti-racisten?quote:Op maandag 28 november 2016 19:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. Antiracisten die PVV stemmen. Zie je het voor je?
Als blanke man heb je eigenlijk geen recht van spreken wat betreft racisme?quote:Op maandag 28 november 2016 19:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waar het relevant is doe je dat inderdaad en waar het gaat om het aan de kaak stellen van racisme heb je als witte man nu eenmaal een extreem veel beperkter perspectief.
Nou ja, tenzij je om een andere reden gediscrimineerd wordt. Omdat je transgender bent of zo.
Nou, dan is er niks aan de hand toch?quote:Op maandag 28 november 2016 19:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Bepaalde groepen zijn prima te generaliseren op bepaalde vlakken. Op andere niet.
Dat kan toch ook moeilijk anders als je leest wat Wilders allemaal heeft gezegd en geschreven. Dat politiek correcte gedoe dat je het beestje niet bij zijn naam mag noemen is toch ouderwets.quote:Op maandag 28 november 2016 19:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daar doe je het. Je kwalificeert PVV'ers als racisten.
Hangt van de situatie af. Ik ben een blanke man en ik kan racisme prima ter sprake brengen. Maar als ik zwarte mensen ga vertellen dat ze hun ervaren racisme verkeerd ter sprake brengen... Ja, dat zou nogal vreemd zijn.quote:Op maandag 28 november 2016 19:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als blanke man heb je eigenlijk geen recht van spreken wat betreft racisme?
In bepaalde gevallen wel; in andere niet.quote:Op maandag 28 november 2016 19:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nou, dan is er niks aan de hand toch?
Onderscheid maken op basis van religie of nationaliteit is iets anders dan racisme.quote:Op maandag 28 november 2016 19:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat kan toch ook moeilijk anders als je leest wat Wilders allemaal heeft gezegd en geschreven. Dat politieke correcte gedoe dat je het beestje niet bij zijn naam mag noemen is toch ouderwets.
Ligt er maar net aan hoe dom en agressief een zwart persoon racisme ter sprake brengt.quote:Op maandag 28 november 2016 19:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hangt van de situatie af. Ik ben een blanke man en ik kan racisme prima ter sprake brengen. Maar als ik zwarte mensen ga vertellen dat ze hun ervaren racisme verkeerd ter sprake brengen... Ja, dat zou nogal vreemd zijn.
Nee hoor dat is precies hetzelfde als je kijkt naar het verdrag tegen rassendiscriminatie en de Nederlandse wet.quote:Op maandag 28 november 2016 19:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Onderscheid maken op basis van religie of nationaliteit is iets anders dan racisme.
Je kan afstand nemen van je religie of nationaliteit, dat kan je niet met je afkomst/ras.
Ja en blijkbaar komt het op veel mensen dom en agressief over als een zwarte vrouw dat doet. Vind ik wel tekenend.quote:Op maandag 28 november 2016 19:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan hoe dom en agressief een zwart persoon racisme ter sprake brengt.
Ik denk niet dat het simpelweg aan Sylvana's huidskleur ligt.quote:Op maandag 28 november 2016 19:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja en blijkbaar komt het op veel mensen dom en agressief over als een zwarte vrouw dat doet. Vind ik wel tekenend.
Het vrouw-zijn helpt ook niet.quote:Op maandag 28 november 2016 19:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het simpelweg aan Sylvana's huidskleur ligt.
Zie mezelf als niet bepaald rechts, zit meer in het midden. Ben van mening dat Zwarte Piet een achterhaalde traditie is die met de tijd mee moet. Kan Sylvana Simons alsnog absoluut niet uitstaan. Ze is gewoon een zwarte kopie van Wilders, op hoge toon dingen brullen, smijt links en rechts met het woord racisme waardoor het het meest gedevalueerde woord van het afgelopen jaar is geworden. 't is gewoon extreem veel en belerend geblaat met maar heel erg weinig wol. Betwijfel of ik de enige ben die zich daarom hard aan haar ergert.quote:Op maandag 28 november 2016 19:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Update: Originele filmpje is inmiddels verwijderd. Wel nog te vinden via GeenStijl:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ijst_niet_halen.html
Wat heeft Sylvana Simons eigenlijk gedaan dat tot zoveel haat richting haar heeft geleid? Of wat heeft denk gedaan?
Ben ik niet met je eens.quote:Op maandag 28 november 2016 19:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het vrouw-zijn helpt ook niet.
Maar vergelijk bijvoorbeeld in dat filmpje dat eerder voorbijkwam Genee eens met Simons. Puur op stijl. Genee doet echt heel veel irritanter, maar toch wordt er vooral over Simons gevallen. Ik vind dat vreemd.
De juridische betekenis van racisme volgt niet de letterlijke biologische definitie. Dat zou ook niet zinvol zijn als het wel zo was, omdat er maar één mensenras is. Discriminatie op grond van etniciteit, afkomst of nationaliteit valt in de meeste landen gelukkig ook onder het begrip racisme.quote:Op maandag 28 november 2016 19:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Onderscheid maken op basis van religie of nationaliteit is iets anders dan racisme.
Je kan afstand nemen van je religie of nationaliteit, dat kan je niet met je afkomst/ras.
Dat grappig bedoelde ziekstijltje.quote:Op maandag 28 november 2016 19:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens.
Hoezo doet Wilfred echt heel veel irritanter?
Nationaliteit is nog iets anders dan afkomst of ras.quote:Op maandag 28 november 2016 19:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De juridische betekenis van racisme volgt niet de letterlijke biologische definitie. Dat zou ook niet zinvol zijn als het wel zo was, omdat er maar één mensenras is. Discriminatie op grond van etniciteit, afkomst of nationaliteit valt in de meeste landen gelukkig ook onder het begrip racisme.
leesvoer
Zal vast, maar kun je dan het woord 'ras' eens definiëren?quote:Op maandag 28 november 2016 19:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De juridische betekenis van racisme volgt niet de letterlijke biologische definitie. Dat zou ook niet zinvol zijn als het wel zo was, omdat er maar één mensenras is. Discriminatie op grond van etniciteit, afkomst of nationaliteit valt in de meeste landen gelukkig ook onder het begrip racisme.
leesvoer
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |