SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
quote:Op maandag 28 november 2016 13:53 schreef richolio het volgende:
Yes nog een rechtse splinterpartijGoede zaak.
Het is rechts met links gecombineerd. Links op sociaal-economisch vlak, rechts op immigratiebeleid. Dus links, maar dan alleen voor het eigen volkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Het is nou eenmaal een feit dat de politiek felle eigenwijze mensen aantrekt. Dan kan je dit verwachtenquote:Op maandag 28 november 2016 13:56 schreef MichaelScott het volgende:
Over 10 jaar lekker met 150 verschillende partijen in de Tweede Kamer.![]()
De PvdA mag haar kamerleden wel eens wat beter gaan screenen.
Ik denk op dit moment 0. Je bedoelt voor de Tweedekamerverkiezing toch?quote:Op maandag 28 november 2016 14:01 schreef Paxcon het volgende:
Hoeveel partijen doen er nu inmiddels mee?
Idd, ze zitten er alleen voor hunzelfquote:Op maandag 28 november 2016 14:04 schreef Farenji het volgende:
Alweer zo'n falende eikel die vanuit z'n eigen frustratie en machtswellust voor heel Nederland denkt te kunnen spreken met halfbakken populistengelul en hoopt ook wat kruimeltjes van de koek mee te kunnen pikken.
quote:Op maandag 28 november 2016 14:04 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd, ze zitten er alleen voor hunzelf: samen voor ons eige
Dat is politici eigen.quote:Op maandag 28 november 2016 14:04 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd, ze zitten er alleen voor hunzelf
Wat is er mis met ons systeem?quote:Op maandag 28 november 2016 14:03 schreef LurkJeRot het volgende:
Kijk, het politieke systeem zoals je dat in de VS hebt is niet ideaal, maar dit is wel weer het andere uiterste he.
Daarom moet er een "nieuw" systeem komen gebaseerd op de democratie in Athene voor meer dan 2000 jaar geleden. Basis uitgangspunt is dat de regering bestaat uit gewone burgers die door loting worden aangewezen, zij voeren het beleid gedurende een periode tussen de 4 of 8 jaar.quote:
Een flink deel van "de gewone burgers" zijn nog te stom om hun eigen reet af te vegen, dus nee, liever niet.quote:Op maandag 28 november 2016 14:11 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Daarom moet er een "nieuw" systeem komen gebaseerd op de democratie in Athene voor meer dan 2000 jaar geleden. Basis uitgangspunt is dat de regering bestaat uit gewone burgers die door loting worden aangewezen, zij voeren het beleid gedurende een periode tussen de 4 of 8 jaar.
Nice.quote:Op maandag 28 november 2016 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is er mis met ons systeem?
Ik vind het juist mooi dat elke gek een partij op kan richten. Je hoeft bovendien niet te stemmen op een van die splinterclubjes.
Monasch gaat echt geen zetel halen. Met 10.000 stemmen mag ie al z'n handjes dichtknijpen. De huidige kiesdrempel van 1 zetel is al veel te hoog voor hem.quote:Op maandag 28 november 2016 14:12 schreef Twiitch het volgende:
Ik wil een kiesdrempel van een x aantal zetels. Misschien wat minder democratie maar dit schiet ook niet meer op met 20 splinterfracties in de kamer dadelijk
Ahja, dan krijg je een regering met uiterst ongemotiveerde mensen erin. Super.quote:Op maandag 28 november 2016 14:11 schreef Oud_student het volgende:
Basis uitgangspunt is dat de regering bestaat uit gewone burgers die door loting worden aangewezen
In Griekenland werkte dat anders primaquote:Op maandag 28 november 2016 14:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ahja, dan krijg je een regering met uiterst ongemotiveerde mensen erin. Super.
Ik wijs ook op randpartijtjes als VNL, Piratenpartij, DENK etc.quote:Op maandag 28 november 2016 14:13 schreef freako het volgende:
[..]
Monasch gaat echt geen zetel halen. Met 10.000 stemmen mag ie al z'n handjes dichtknijpen.
Ga een maatschappij van meer dan 2000 jaar geleden vooral niet met het heden vergelijken aub. In Athene deden ze ook massaal aan kleine jongetjes neuken.quote:Op maandag 28 november 2016 14:14 schreef Oud_student het volgende:
[..]
In Griekenland werkte dat anders prima
In Nederland anno nu gaat dat niet werken.quote:Op maandag 28 november 2016 14:14 schreef Oud_student het volgende:
[..]
In Griekenland werkte dat anders prima
Dat zeggen alleen politici en ambtenaren die hun baantje willen houden.quote:Op maandag 28 november 2016 14:15 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
In Nederland anno nu gaat dat niet werken.
Ik ben geen politicus en geen ambtenaar.quote:Op maandag 28 november 2016 14:17 schreef Oud_student het volgende:
Dat zeggen alleen politici en ambtenaren die hun baantje willen houden.
Laat ze eerst maar eens zetels halen. Bijna alle splinterpartijtjes lopen daarop al stuk.quote:Op maandag 28 november 2016 14:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik wijs ook op randpartijtjes als VNL, Piratenpartij, DENK etc.
Nouja zittende partijen kunnen momenteel niet de groep Nederlanders bedienen die en grote sociale zekerheid willen, en deze sociale zekerheid willen beschermen tegen buitenlanders.quote:Op maandag 28 november 2016 14:04 schreef Farenji het volgende:
Alweer zo'n falende eikel die vanuit z'n eigen frustratie en machtswellust voor heel Nederland denkt te kunnen spreken met halfbakken populistengelul en hoopt ook wat kruimeltjes van de koek mee te kunnen pikken.
Dit zou echt perfect zijn.quote:Op maandag 28 november 2016 14:11 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Daarom moet er een "nieuw" systeem komen gebaseerd op de democratie in Athene voor meer dan 2000 jaar geleden. Basis uitgangspunt is dat de regering bestaat uit gewone burgers die door loting worden aangewezen, zij voeren het beleid gedurende een periode tussen de 4 of 8 jaar.
En hoe ga je bepalen wie "gewone burgers" zijn?quote:Op maandag 28 november 2016 14:11 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Daarom moet er een "nieuw" systeem komen gebaseerd op de democratie in Athene voor meer dan 2000 jaar geleden. Basis uitgangspunt is dat de regering bestaat uit gewone burgers die door loting worden aangewezen, zij voeren het beleid gedurende een periode tussen de 4 of 8 jaar.
En meneer Monasch kan dat wel, in zijn eentje? Schei toch uit, dat is allemaal gelul voor de buhne. Het gaat hem alleen om de frustratie dat ie is gedwarsboomd in de strijd om het lijsttrekkersschap. Die probeert ie nu wanhopig te verpakken in loze beloftes waarvan hij hoopt dat men die graag wil horen.quote:Op maandag 28 november 2016 14:37 schreef Mishu het volgende:
[..]
Nouja zittende partijen kunnen momenteel niet de groep Nederlanders bedienen die en grote sociale zekerheid willen, en deze sociale zekerheid willen beschermen tegen buitenlanders.
Dat is ook wat het jammer maakt. De juiste boodschap, maar weer een charlatan die het als kruiwagentje voor succes wil gebruiken.quote:Op maandag 28 november 2016 14:54 schreef Farenji het volgende:
[..]
En meneer Monasch kan dat wel, in zijn eentje? Schei toch uit, dat is allemaal gelul voor de buhne. Het gaat hem alleen om de frustratie dat ie is gedwarsboomd in de strijd om het lijsttrekkersschap. Die probeert ie nu wanhopig te verpakken in loze beloftes waarvan hij hoopt dat men die graag wil horen.
Hoezo charlatan?quote:Op maandag 28 november 2016 14:55 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is ook wat het jammer maakt. De juiste boodschap, maar weer een charlatan die het als kruiwagentje voor succes wil gebruiken.
Ik dacht dat het Nederlanderschap goed was gedefinieerd.quote:Op maandag 28 november 2016 14:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En hoe ga je bepalen wie "gewone burgers" zijn?
Gewoon zoals het nu al is dusquote:Op maandag 28 november 2016 15:28 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik dacht dat het Nederlanderschap goed was gedefinieerd.
Nederlanders tussen de 21 en 70 jaar bijv.
Ik ook, maar ik vind Monasch niet de juiste persoon, ik heb sterk het idee dat hij mensen naar de mond praat in plaats van dat het zijn eigen overtuiging is. Het PvdA ligt al 15 jaar op deze onzalige koers en toen hebben we hem niet gehoord. Ik denk dat de "messias" van links van buiten de politiek moet komen.quote:Op maandag 28 november 2016 15:18 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Hoezo charlatan?
Deze man ziet dat de PvdA een puinbak is en dat men niet meer door een deur kan.
Ik zou het een verademing vinden als er een linkse partij op zou staan die de ballen heeft om eens flink in het asiel/vreemdelingen en het EU beleid te hakken en gewoon eens durft te benoemen wat er onder vele mensen leeft.
Mwaoh afgelopen 15 jaar? Vorige verkiezingen heeft de PvdA nog 38 zetels gescoord, nu schommelen ze in de peilingen rond de 10 zetels, dus je zou kunnen zeggen dat het grootste verlies geleden is tijdens deze coalitie met de VVD. Ze hebben wel vaker lager gestaan en gescoord, maar zijn toch weer uit dat dal steeds geklommen. Ik denk dat de zaken nu anders liggen voor de PvdA. Ik lees ook heel vaak commentaren van trouwe PvdA-stemmers die zeggen dat ze er nu echt klaar mee zijn.quote:Op maandag 28 november 2016 15:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ook, maar ik vind Monasch niet de juiste persoon, ik heb sterk het idee dat hij mensen naar de mond praat in plaats van dat het zijn eigen overtuiging is. Het PvdA ligt al 15 jaar op deze onzalige koers en toen hebben we hem niet gehoord. Ik denk dat de "messias" van links van buiten de politiek moet komen.
Ja, stom links. Het is niet alsof het CDA of de VVD sinds 2002 ooit in een kabinet hebben gezeten en iets te zeggen hebben gehad over de koers die dit land vaart.quote:Op maandag 28 november 2016 13:48 schreef Mishu het volgende:
Jacques Monasch begint eigen politieke partij Nieuwe wegen
''Nederland is klaar met het wegkijken van links bij integratie- en immigratieproblemen.
Ja dat mag je niet zeggen he. De PVDA is namelijk de schuld van alles.quote:Op maandag 28 november 2016 15:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja, stom links. Het is niet alsof het CDA of de VVD sinds 2002 ooit in een kabinet hebben gezeten en iets te zeggen hebben gehad over de koers die dit land vaart.
Ze hadden niet met de VVD hoeven te regeren, volgens mij is het grote probleem van de PvdA dat ze zo veel willen toegeven om maar te kunnen regeren. Verantwoordelijkheid nemen noemen ze dat, alleen zit hun achterban niet te wachten op de gevolgen en aangezien ze de verantwoordelijkheid hebben genomen...quote:Op maandag 28 november 2016 15:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja, stom links. Het is niet alsof het CDA of de VVD sinds 2002 ooit in een kabinet hebben gezeten en iets te zeggen hebben gehad over de koers die dit land vaart.
Ik vind het wel grappig hoe iedereen van alles de schuld geeft aan de PvdA, geeft iig aan dat het gedachtegoed van de PvdA kennelijk in principe zo ongeveer centraal staat in NL.quote:Op maandag 28 november 2016 15:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja dat mag je niet zeggen he. De PVDA is namelijk de schuld van alles.
(NRC)quote:Hij hoopt met zijn nieuwe partij “twintig tot dertig” zetels te halen bij de Tweede Kamerverkiezingen in maart. Dat is volgens hem geen zelfoverschatting, maar een kwestie van “geloof in het eigen verhaal en ambitie”.
Monasch denkt dat de Kamer 15.000 zetels heeft, vermoed ik.quote:Op maandag 28 november 2016 17:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
(NRC)
Helemáál geen zelfoverschatting hoor...
Euhm. Dus óf ze hebben de macht in handen maar kijken weg bij migratieproblematiek, of ze geven te veel toe en laten het aan de VVD over. In beide gevallen zie ik niet zo goed in hoe de problematiek de schuld van 'links' is.quote:Op maandag 28 november 2016 16:01 schreef Wespensteek het volgende:
Ze hadden niet met de VVD hoeven te regeren, volgens mij is het grote probleem van de PvdA dat ze zo veel willen toegeven om maar te kunnen regeren.
Met koers bedoel ik niet het aantal zetels, maar het gepredikte programma. Als dat zo tegen de waarden van Monasch in gaat had hij al veel eerder op kunnen stappen. Maar toen wilde hij maar wat graag meeliften op de successen.quote:Op maandag 28 november 2016 15:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh afgelopen 15 jaar? Vorige verkiezingen heeft de PvdA nog 38 zetels gescoord, nu schommelen ze in de peilingen rond de 10 zetels, dus je zou kunnen zeggen dat het grootste verlies geleden is tijdens deze coalitie met de VVD. Ze hebben wel vaker lager gestaan en gescoord, maar zijn toch weer uit dat dal steeds geklommen. Ik denk dat de zaken nu anders liggen voor de PvdA. Ik lees ook heel vaak commentaren van trouwe PvdA-stemmers die zeggen dat ze er nu echt klaar mee zijn.
Ik denk dat Monasch afgelopen 4 jaar tot de conclusie is gekomen dat de koers van de PvdA niet meer deugt. En met hem, volgens de peilingen althans, denkt dat een groot deel van het traditionele electoraat van de PvdA.quote:Op maandag 28 november 2016 18:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Met koers bedoel ik niet het aantal zetels, maar het gepredikte programma. Als dat zo tegen de waarden van Monasch in gaat had hij al veel eerder op kunnen stappen. Maar toen wilde hij maar wat graag meeliften op de successen.
quote:Op maandag 28 november 2016 17:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
(NRC)
Helemáál geen zelfoverschatting hoor...
Ik heb het niet over links of de migratieproblematiek gehad, maar volgens mij is wel duidelijk dat een coalitiepartij verantwoordelijk is voor het regeringsbeleid. Ik zie dus niet hoe de PvdA niet verantwoordelijk kan zijn voor het beleid van Rutte 2 en Balkenende 4.quote:Op maandag 28 november 2016 18:12 schreef nietzman het volgende:
[..]
Euhm. Dus óf ze hebben de macht in handen maar kijken weg bij migratieproblematiek, of ze geven te veel toe en laten het aan de VVD over. In beide gevallen zie ik niet zo goed in hoe de problematiek de schuld van 'links' is..
Ik zie Monasch nog niet in de kamer komen eerlijk gezegd....quote:Op maandag 28 november 2016 14:12 schreef Twiitch het volgende:
Ik wil een kiesdrempel van een x aantal zetels. Misschien wat minder democratie maar dit schiet ook niet meer op met 20 splinterfracties in de kamer dadelijk
Hetzelfde kan gezegd worden van veel beroepspolitici.quote:Een flink deel van "de gewone burgers" zijn nog te stom om hun eigen reet af te vegen, dus nee, liever niet.
Hij komt over als de acteur die in de TV serie De Fractie 'de politicus' zou spelen. Zo'n op Zweedse filmtraditie gebaseerde serie.quote:Op maandag 28 november 2016 18:32 schreef Slaro het volgende:
Ik vind Monasch een beetje opportunistich qua persoonlijkheid, dat was hij al voor deze hele affaire, maar als hij een Goede partij weet te maken, met redelijke standpunten, zou ik overwegen op hem te stemmen.
Ook altijd geweldig ja, denken dat ze tig zetels gaan halenquote:Op maandag 28 november 2016 17:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
(NRC)
Helemáál geen zelfoverschatting hoor...
Of hij verwart het aantal kandidaten met het aantal zetels.quote:Op maandag 28 november 2016 17:56 schreef freako het volgende:
[..]
Monasch denkt dat de Kamer 15.000 zetels heeft, vermoed ik.
Meer dan ambitieus. Eentje zou al wonderbaarlijk zijn.quote:Op maandag 28 november 2016 18:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook altijd geweldig ja, denken dat ze tig zetels gaan halen
Een zetel is vorlopig ambitieus genoeg
Ik vraag me altijd af of hij dit serieus echt geloofd.... Ik vermoed het wel.quote:
Bedoel je 1 stem?quote:Op maandag 28 november 2016 18:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Meer dan ambitieus. Eentje zou al wonderbaarlijk zijn.
Fake it untill you make it.quote:Op maandag 28 november 2016 19:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af of hij dit serieus echt geloofd.... Ik vermoed het wel.
Ik geef de voorkeur aan Sjaak Monasj.quote:Op maandag 28 november 2016 20:45 schreef Kaas- het volgende:
Wat een waardeloze spelling in de TT trouwens.
Ja leuk, alsof simpele Harries nu al niet teveel invloed hadden op het runnen van het land.quote:Op maandag 28 november 2016 14:11 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Daarom moet er een "nieuw" systeem komen gebaseerd op de democratie in Athene voor meer dan 2000 jaar geleden. Basis uitgangspunt is dat de regering bestaat uit gewone burgers die door loting worden aangewezen, zij voeren het beleid gedurende een periode tussen de 4 of 8 jaar.
Het is Sjak, volgens mij.quote:Op maandag 28 november 2016 20:46 schreef freako het volgende:
[..]
Ik geef de voorkeur aan Sjaak Monasj.
De vrouwen, slaven en minvermogende vrijen werden er buiten gelaten toen hoor, moet je toch blij zijn, geen PVV'ers en vrouwen.quote:Op maandag 28 november 2016 20:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja leuk, alsof simpele Harries nu al niet teveel invloed hadden op het runnen van het land.
Het probleem zijn niet de simpele Harries. Het probleem zijn de micro-managers die zich meer gedragen als ambtenaar dan politicus.quote:Op maandag 28 november 2016 20:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja leuk, alsof simpele Harries nu al niet teveel invloed hadden op het runnen van het land.
Waarom zou ik daar blij mee zijn?quote:Op maandag 28 november 2016 20:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De vrouwen, slaven en minvermogende vrijen werden er buiten gelaten toen hoor, moet je toch blij zijn, geen PVV'ers en vrouwen.
ow god, nog zo 1quote:Op maandag 28 november 2016 13:48 schreef Mishu het volgende:
''Nederland is klaar met het wegkijken van links bij integratie- en immigratieproblemen. Nederland heeft genoeg van het buitensluiten van de burger, zelfs na referenda, door de gevestigde politiek.''
Nee, het probleem zijn de simpele Harries. Die stemmen op achterlijke partijen.quote:Op maandag 28 november 2016 20:52 schreef Slaro het volgende:
[..]
Het probleem zijn niet de simpele Harries. Het probleem zijn de micro-managers die zich meer gedragen als ambtenaar dan politicus.
Simpele Harries stemmen op achterlijke partijen omdat er geen alternatief is. Wie stemt er nu op zijn reclasseringsambtenaar?quote:Op maandag 28 november 2016 21:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, het probleem zijn de simpele Harries. Die stemmen op achterlijke partijen.
Vraagteken vergeten, was een vraag iig.quote:Op maandag 28 november 2016 21:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom zou ik daar blij mee zijn?
Je kunt altijd nog beslissen om niet op een achterlijke partij te stemmen. Misschien stellen de niet-achterlijke partijen niet voortdurend van die fijne dingen als gratis geld voor, maar hun voorstellen zijn tenminste haalbaar.quote:Op maandag 28 november 2016 21:08 schreef Slaro het volgende:
[..]
Simpele Harries stemmen op achterlijke partijen omdat er geen alternatief is. Wie stemt er nu op zijn reclasseringsambtenaar?
Helikopter-geld wordt ook door Draghi gebruikt hoor, heb Tegenlicht nog niet gezien van gister, weet niet waar het terecht komt verder.quote:Op maandag 28 november 2016 21:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je kunt altijd nog beslissen om niet op een achterlijke partij te stemmen. Misschien stellen de niet-achterlijke partijen niet voortdurend van die fijne dingen als gratis geld voor, maar hun voorstellen zijn tenminste haalbaar.
Welke voorstellen zijn dat dan? Ik wil liever een partij die de grote lijnen uitzet, politiek begrijpelijk maakt voor simpele Harries (en de belangen van simpele Harries begrijpelijk maakt voor de politiek), dan iemand die een campagne voert voor een zogenaamd haalbaar voorstel om 1% van belasting A te halen. Of dan iemand van wie de dossierkennis zo ontzettend indrukwekkend is. Dat soort mensen kan je overwegen als ambtenaar.quote:Op maandag 28 november 2016 21:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je kunt altijd nog beslissen om niet op een achterlijke partij te stemmen. Misschien stellen de niet-achterlijke partijen niet voortdurend van die fijne dingen als gratis geld voor, maar hun voorstellen zijn tenminste haalbaar.
Lekker, he, hokjes....quote:Op maandag 28 november 2016 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Boze bange blanke man van pre-middelbare leeftijd gespot.
Welnee, maar een dissidente PvdA'er verdient sowieso een pluim.quote:Op maandag 28 november 2016 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
Boze bange blanke man van pre-middelbare leeftijd gespot.
Gaat hem niet worden, want binnen PvdA kun je stemmen op hetzij Samsom hetzij Asscher, maar hij heeft idd wel wrs een punt. Alleen too little, too late wrs. PvdA gaat het niet meer redden, met die historie, ook vooroorlogse SDAP mee nemend.quote:Op dinsdag 29 november 2016 00:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welnee, maar een dissidente PvdA'er verdient sowieso een pluim.
Het wordt allemaal niks.quote:Op dinsdag 29 november 2016 00:19 schreef Ringo het volgende:
Het wordt wel lastig zo met al die nieuwe clubjes. Jan Roos, Thierry Baudet, Jacques Monasch. En dan Geert Wilders nog. Wie van hen gaat het systeem omverwerpen? Of doen ze het samen?
Gewoon een opportunist die denkt een ongevuld politiek gat te zien en springt er in.quote:Op dinsdag 29 november 2016 00:27 schreef Ringo het volgende:
Het sneue van Monasch is dat hij zichzelf zo ontzettend graag wil neerzetten als een jongen van de gestampte pot, als vriend van de gewone man. Maar zo bekend was ie toch helemaal niet vóór het akkefietje met die interne verkiezingen? Een voor de bühne tamelijk onzichtbare partijbobo, zo een Haags baasje met net te dure pakken voor een socialist. En dan nu opeens doen alsof je, al mokumsemoppentappende, het Vaderland komt redden.
dat gat is er niet eens.quote:Op dinsdag 29 november 2016 00:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Gewoon een opportunist die denkt een ongevuld politiek gat te zien en springt er in.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |