abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166929048
Je hoort er maar weinig over, maar de VNL heeft een heleboel speerpunten
die mij wel aanstaan, en dat zijn o.a. criminele buitenlanders sneller het land uit werken,
moskeeën die haat prediken sneller permanent sluiten en asielzoekers in hun eigen regio
opvangen. Dan een verlaging van het btw tatief van 21 naar 15%, en voor iedereen
een vlaktax van 25% met een belastingvrije voet van 10.000 euro en afschaffing
van erf belasting en overal 130kmh op alle snelwegen zodat het afeglopen is
met de verwarring van hier 100, daar 80 en verderop weer 120, en nog veel meer
goede standpunten, dus klinkt het allemaal veel belovend dus waarom die partij
nog niet de volle aandacht heeft van iedereen, is mij dan ook een raadsel,
maar zit wel te denken om er op te gaan stemmen want ze zijn wel rechts, maar
geen racisten zover ik weet. Ik heb in het verleden een keer op wilders gestemd,
maar die is toch een beetje te racistisch bezig en lijkt mij die VNL een stuk
genuanceerder, dus hoe denken fokkers over de VNL?
pi_166929087
Verloren stem. Nog afgezien van de haalbaarheid van hun plannen, trek je in Nederland enkel nog stemmen door hard te schreeuwen of een sterke loyale achterban. Gezien VNL noch het laatste heeft, noch de mogelijkheid om anderen te overschreeuwen, zullen ze niet verder komen dan de gemeentepolitiek.
  zondag 27 november 2016 @ 13:10:04 #3
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_166929097
Het zijn zogenaamde libertariërs, die de verzorgingsstaat naar de klote willen helpen. Niet goed om op te stemmen in elk geval.

Verder is het de vraag hoe serieus je Jan Roos moet nemen. Wat een dorpsidioot is dat toch.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_166929286
Ik gok dat VNL na de verkiezingen op de stapel vergeten partijen komt te liggen. Ze zijn wat gematigder dan de PVV en wat radicaler dan de VVD. Maar het is maar de vraag of daar wel een electoraal gat ligt. Zeker als de strijd om de grootste te worden straks tussen VVD en PVV gaat.
  zondag 27 november 2016 @ 13:23:56 #5
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_166929377
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2016 13:19 schreef 99.999 het volgende:
Ik gok dat VNL na de verkiezingen op de stapel vergeten partijen komt te liggen. Ze zijn wat gematigder dan de PVV en wat radicaler dan de VVD. Maar het is maar de vraag of daar wel een electoraal gat ligt. Zeker als de strijd om de grootste te worden straks tussen VVD en PVV gaat.
Precies het grote electorale gat kun je krijgen als er een fatsoenlijk alternatief voor de PVV is.

Als de SP nou eens een stuk nationalistischer zou worden, en voor een hele strenge immigratie pleit. Dan stijgt die partij in de peilingen als een raket omhoog.

Verder is het jammer bij de SP dat Roemer een klapjosti is zonder charisma.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_166929393
Nutteloos, maak mij meer zorgen over Denk.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  zondag 27 november 2016 @ 13:27:35 #7
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_166929430
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 13:24 schreef halfway het volgende:
Nutteloos, maak mij meer zorgen over Denk.
Nah, veel allochtonen kunnen toch niet lezen. Die vullen het verkeerde vakje rood, op het stembiljet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_166929616
quote:
VNL goed alternatief voor de PVV?
Absoluut. Hoe meer versplintering aan de schreeuwende kant, hoe beter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166929641
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 13:23 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Precies het grote electorale gat kun je krijgen als er een fatsoenlijk alternatief voor de PVV is.

Als de SP nou eens een stuk nationalistischer zou worden, en voor een hele strenge immigratie pleit. Dan stijgt die partij in de peilingen als een raket omhoog.

Verder is het jammer bij de SP dat Roemer een klapjosti is zonder charisma.
Ik betwijfel of dat gat er is. Diverse clubjes hebben geprobeerd dat gat te vinden zonder enig succes. Als je de PVV serieus overweegt doe je datnog steeds als er een zogenaamd alternatief is. En als je het liever vertrouwd bij de VVD houdt, dan ga je ook niet voor die gekke clubjes.
  zondag 27 november 2016 @ 13:46:43 #10
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_166929709
Ze lijken toch niet op elkaar qua standpunten? De één is m.i. een SP met xenofobische speerpunten, de ander een soort Zijlstra-VVD...
pi_166931588
VNL doet imo alsof ze zo anti-establishment zijn, maar ondertussen is het een soort nationalistische versie van de VVD met een economisch beleid dat vooral goed is voor de elite, en slecht voor Henk en Ingrid.
En ondertussen doen ze nog een graai in de pot van EU-subsidies, waarbij ze er niet voor terugdeinzen te frauderen cq. de grenzen van de wet op te zoeken, terwijl ze wel een grote mond hebben als een middenpartij dat zou doen.
pi_166931977
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 13:06 schreef derijdendehufter het volgende:
Je hoort er maar weinig over, maar de VNL heeft een heleboel speerpunten
die mij wel aanstaan, en dat zijn o.a. criminele buitenlanders sneller het land uit werken,
moskeeën die haat prediken sneller permanent sluiten en asielzoekers in hun eigen regio
opvangen. Dan een verlaging van het btw tatief van 21 naar 15%, en voor iedereen
een vlaktax van 25% met een belastingvrije voet van 10.000 euro en afschaffing
van erf belasting en overal 130kmh op alle snelwegen zodat het afeglopen is
met de verwarring van hier 100, daar 80 en verderop weer 120, en nog veel meer
goede standpunten, dus klinkt het allemaal veel belovend dus waarom die partij
nog niet de volle aandacht heeft van iedereen, is mij dan ook een raadsel,
maar zit wel te denken om er op te gaan stemmen want ze zijn wel rechts, maar
geen racisten zover ik weet. Ik heb in het verleden een keer op wilders gestemd,
maar die is toch een beetje te racistisch bezig en lijkt mij die VNL een stuk
genuanceerder, dus hoe denken fokkers over de VNL?
En hoe willen ze dit allemaal gaan betalen?

VNL heeft een gering marktaandeel. Klassiek rechts stemt liever VVD. Mensen met een lager inkomen hebben geen baat bij VNL, want VNL is sociaal-economisch rechts. De PVV is sociaal-economisch links dus de PVV kan heerlijk vissen in het stemvee.
pi_166933033
quote:
2s.gif Op zondag 27 november 2016 15:05 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En hoe willen ze dit allemaal gaan betalen?

VNL heeft een gering marktaandeel. Klassiek rechts stemt liever VVD. Mensen met een lager inkomen hebben geen baat bij VNL, want VNL is sociaal-economisch rechts. De PVV is sociaal-economisch links dus de PVV kan heerlijk vissen in het stemvee.
Lees dit eens door. ik ben geen econoom, maar dit hebben ze laten uitrekenen door
het CPB, dus lijkt het mij wel te kunnen. Daarnaast betalen de oranjes ook
geen erf belasting, dus waarom wij wel? M'n ouwelui hebben heel hun leven gewerkt en belasting betaald en zo ook dus hun huis afbetaald, dus waarom zou ik dan nog eens
belasting moeten betalen waar al alle belastingen over zijn betaald als ik het erf?

https://www.vnl.nu/wp-content/uploads/2014/09/CPB-Notitie.pdf
pi_166935279
Alles is beter dan de PVV!
  zondag 27 november 2016 @ 18:41:10 #15
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_166937978
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 15:38 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Lees dit eens door. ik ben geen econoom, maar dit hebben ze laten uitrekenen door
het CPB, dus lijkt het mij wel te kunnen. Daarnaast betalen de oranjes ook
geen erf belasting, dus waarom wij wel? M'n ouwelui hebben heel hun leven gewerkt en belasting betaald en zo ook dus hun huis afbetaald, dus waarom zou ik dan nog eens
belasting moeten betalen waar al alle belastingen over zijn betaald als ik het erf?

https://www.vnl.nu/wp-content/uploads/2014/09/CPB-Notitie.pdf
Maar kan een gezin ook rondkomen met deze mastregelen?
  zondag 27 november 2016 @ 18:45:29 #16
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_166938182
PVV is alles behalve sociaal economisch links. Dat is net zoiets als denken dat Trump links is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_166938268
Nee. Ze zijn beide pure shit.
  zondag 27 november 2016 @ 18:53:11 #18
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_166938457
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 18:45 schreef Klopkoek het volgende:
PVV is alles behalve sociaal economisch links. Dat is net zoiets als denken dat Trump links is.
Ik vind Trump op veel vlakken linkser dan bijv Clinton. Net als dat de PVV regelmatig een vrij linkse agenda roept te gaan voeren. Dat een voormalig VVDer dat roept geeft natuurlijk wel te denken, maar aanhangers van de PVV en Trump interesseert de werkelijkheid natuurlijk niet, alleen die hoop van de loze belofte is genoeg.
  zondag 27 november 2016 @ 19:17:42 #19
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166939193
Ik zou nog meer vertrouwen hebben in de PVV dan in deze club eigenlijk
pi_166939628
Hoe is Wilders racistisch?
pi_166939783
Eerst wou ik vnl stemmen, maar dat is nu verpest met Jan Roos als lijsttrekker. :')

Ik ga nu op d66 stemmen of vvd (Halbe Zijlstra _O_ )

Ik denk dat vnl 2 zetels krijgt en net zo vergaat als cd. Ze worden doodgezwegen door de media en liberalen stemmen gewoon weer op vvd. Na 8 jaar ben je vnl vergeten.
pi_166940496
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 14:53 schreef tomatenrood het volgende:
VNL doet imo alsof ze zo anti-establishment zijn, maar ondertussen is het een soort nationalistische versie van de VVD met een economisch beleid dat vooral goed is voor de elite, en slecht voor Henk en Ingrid.
En ondertussen doen ze nog een graai in de pot van EU-subsidies, waarbij ze er niet voor terugdeinzen te frauderen cq. de grenzen van de wet op te zoeken, terwijl ze wel een grote mond hebben als een middenpartij dat zou doen.
Dit. Hoe kan een partij nou anti-establishment zijn als zij er een nieuwe elite voor in de plaats willen.
  zondag 27 november 2016 @ 21:13:45 #23
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_166943276
quote:
7s.gif Op zondag 27 november 2016 18:53 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik vind Trump op veel vlakken linkser dan bijv Clinton. Net als dat de PVV regelmatig een vrij linkse agenda roept te gaan voeren. Dat een voormalig VVDer dat roept geeft natuurlijk wel te denken, maar aanhangers van de PVV en Trump interesseert de werkelijkheid natuurlijk niet, alleen die hoop van de loze belofte is genoeg.
POL / SP en PVV lijken helemaal niet op elkaar

http://partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php

Analyse van partijprogramma's leveren hetzelfde beeld op:
https://visuals.manifesto(...)ashboard_selectable/

Sommige media en figuren hebben echter als agenda de PVV als "SP + nationalisme" weg te zetten. Daar klopt helemaal niets van. Dat is een opgelegde framing, waar ook Rutte aan mee doet (en hij heeft er belang bij, net zoals de groep die hij vertegenwoordigt).

Bovenstaande links laten trouwens ook zien dat er amper ruimte is voor VNL. Of misschien wel: zelfde inhoud als PVV, andere verpakking. Indien de 'corporate media' dat spelletje willen meespelen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Klopkoek op 27-11-2016 21:22:44 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 28 november 2016 @ 18:51:38 #24
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_166959856
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 21:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

POL / SP en PVV lijken helemaal niet op elkaar

http://partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php

Analyse van partijprogramma's leveren hetzelfde beeld op:
https://visuals.manifesto(...)ashboard_selectable/

Sommige media en figuren hebben echter als agenda de PVV als "SP + nationalisme" weg te zetten. Daar klopt helemaal niets van. Dat is een opgelegde framing, waar ook Rutte aan mee doet (en hij heeft er belang bij, net zoals de groep die hij vertegenwoordigt).

Bovenstaande links laten trouwens ook zien dat er amper ruimte is voor VNL. Of misschien wel: zelfde inhoud als PVV, andere verpakking. Indien de 'corporate media' dat spelletje willen meespelen.
Duidelijk, I stand corrected. Blijkbaar is af en roe roepen dat de AOW-leeftijd niet omhoog mag en de zorg anders moet genoeg voor mij om ze op één hoop te gooien.
Prachtige site trouwens, kende ik nog niet.
pi_166960864
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 18:47 schreef vigen98 het volgende:
Nee. Ze zijn beide pure shit.
pi_166962965
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 13:06 schreef derijdendehufter het volgende:
Je hoort er maar weinig over,
Ik heb op radio 1, waar ik vrij veel naar luister, ongeveer vier weken terug 10 minuten een item gehoord over VNL en daarna geen woord meer.
Oftewel ze worden net zo geblokkeerd als de PVV.
pi_166963008
populisten
pi_166963073
• 10 procent lagere accijnzen op brandstof, alcohol en tabak

Dat is gewoon heel dom om te doen, Iedereen is al gewent aan de prijzen.
Dit zijn dingen die je wil ontmoedigen, dus eerder omhoog dan omlaag die accijnz
pi_166963096
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:42 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik heb op radio 1, waar ik vrij veel naar luister, ongeveer vier weken terug 10 minuten een item gehoord over VNL en daarna geen woord meer.
Oftewel ze worden net zo geblokkeerd als de PVV.
:'(

ANEKDOTISCH BEWIJS MENSEN LEER HET EENS 8)7 8)7
pi_166963130
Jan Roos kan wel een paar zetels halen. Er is nog ruimte op rechts. Hij is zeker wel een alternatief voor Wilders, die trouwens helemaal niet racistisch is als hij het Marokkanenprobleem benoemt. En de islam is ook geen ras.
pi_166963206
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:46 schreef bamibij het volgende:

[..]

:'(

ANEKDOTISCH BEWIJS MENSEN LEER HET EENS 8)7 8)7
Hoezo?
pi_166963224
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:49 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Hoezo?
dat jij toevallig op één radiostation zo goed als niets hoort over VNL is nergens ook maar een flintertje bewijs voor, beroepstrol die je bent.
pi_166963376
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:49 schreef bamibij het volgende:

[..]

dat jij toevallig op één radiostation zo goed als niets hoort over VNL is nergens ook maar een flintertje bewijs voor, beroepstrol die je bent.
O, en als dat een van de belangrijkste radiostations van Nederland is, die het wél dagelijks over Denk heeft? Dat geeft wel te denken.
pi_166963382
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:42 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik heb op radio 1, waar ik vrij veel naar luister, ongeveer vier weken terug 10 minuten een item gehoord over VNL en daarna geen woord meer.
Oftewel ze worden net zo geblokkeerd als de PVV.
De PVV wordt geblokkeerd? Het is de partij die veruit de meeste aandacht krijgt in de media.

Bovendien mag een partij best een beetje moeite doen voor wat aandacht. VNL moet zich meer profileren. Je zou denken dat dat niet moeilijk moet zijn met zo'n halve gek als Jan Roos in de gelederen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166963420
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:54 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

O, en als dat een van de belangrijkste radiostations van Nederland is, die het wél dagelijks over Denk heeft? Dat geeft wel te denken.
DENK genereert nu eenmaal wat meer maatschappelijke oproer dan VNL he. :')

dit niveau van discussie :')
pi_166963425
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 20:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De PVV wordt geblokkeerd? Het is de partij die veruit de meeste aandacht krijgt in de media.

Bovendien mag een partij best een beetje moeite doen voor wat aandacht. VNL moet zich meer profileren. Je zou denken dat dat niet moeilijk moet zijn met zo'n halve gek als Jan Roos in de gelederen.
PVV krijgt nul komma nul aandacht op radio 1 qua inhoud van hun programma. Niets, nada.
Ik durf te voorspellen dat ook Monasch nul komma nul aandacht zal krijgen.
Elke scheet van Denk is goed voor een uur radio1 geleuter.
pi_166963658
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:55 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

PVV krijgt nul komma nul aandacht op radio 1 qua inhoud van hun programma. Niets, nada.
Ik durf te voorspellen dat ook Monasch nul komma nul aandacht zal krijgen.
Elke scheet van Denk is goed voor een uur radio1 geleuter.
Het Nederlandse medialandschap behelst meer dan alleen radio 1. Sterker nog, ik heb hooguit een halve minuut van m'n leven besteed aan het luisteren naar die zender.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166963846
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 21:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het Nederlandse medialandschap behelst meer dan alleen radio 1. Sterker nog, ik heb hooguit een halve minuut van m'n leven besteed aan het luisteren naar die zender.
Op zich is het een mooie zender maar ze hebben een levensgrote blinde vlek.
  maandag 28 november 2016 @ 21:38:30 #39
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166964576
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:49 schreef bamibij het volgende:

[..]

dat jij toevallig op één radiostation zo goed als niets hoort over VNL is nergens ook maar een flintertje bewijs voor, beroepstrol die je bent.
Dat is geen troll hoor, ze is gewoon wat ze lijkt ;)
Wat dat is laat ik verder in het midden...

Anyway, ik zie noch VNL, noch de partij van Baudet zetels halen. Te onbekend en onbemind. Ze hebben het gat op rechts echt niet gevonden.. De PVV is bekender en spreekt meer aan bij de doelgroep.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166970354
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 21:08 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Op zich is het een mooie zender maar ze hebben een levensgrote blinde vlek.
Groter dan die van jou die je eigen onkunde bedekt? :')
pi_166972311
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is geen troll hoor, ze is gewoon wat ze lijkt ;)
Wat dat is laat ik verder in het midden...

Anyway, ik zie noch VNL, noch de partij van Baudet zetels halen. Te onbekend en onbemind. Ze hebben het gat op rechts echt niet gevonden.. De PVV is bekender en spreekt meer aan bij de doelgroep.
Er is ook geen gat op rechts. Op rechts heb je veel meer keuze. Op rechts is het zo vol dat er niet eens meer ruimte is voor al die partijen.

Op links is nog wel een gat. Dat probeert Monasch nu op te vullen, maar die komt om 1 minuut voor 12 nog even met een partijtje op de proppen omdat hij bij de PvdA zijn zin niet gekregen heeft. Hij lijkt me ook een opportunist in hart en nieren, dus die man laat ik lekker links liggen.
  dinsdag 29 november 2016 @ 08:41:48 #42
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_166972401
Ik vind die Bontes best wel een aanwinst voor de Kamer, Geert heeft echt een steek laten vallen toen hij hem de partij uitwerkte. Maar verder stelt het weinig voor.

Als straks de campagnes echt beginnen trekt de PvdA (met Asscher) DENK weer leeg, en zal de PVV alle kiezers van VNL afpakken.
pi_166975866
Ik ben helemaal niet een fan van de PVV, maar als je in die hoek zit als kiezer en je wilt verandering of echt iemand die de gevestigde orde doet wankelen, dan ga je met de huidige stand van zaken toch niet overwegen om op de VNL te stemmen? Dan ga je toch juist nu op de PVV stemmen bij de volgende verkiezingen?
pi_167070211
Als die partij dichter bij je standpunten zit dan de PVV, moet je gewoon op VNL stemmen en niet weer strategisch stemmen.
pi_167070294
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 15:38 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Lees dit eens door. ik ben geen econoom, maar dit hebben ze laten uitrekenen door
het CPB, dus lijkt het mij wel te kunnen. Daarnaast betalen de oranjes ook
geen erf belasting, dus waarom wij wel? M'n ouwelui hebben heel hun leven gewerkt en belasting betaald en zo ook dus hun huis afbetaald, dus waarom zou ik dan nog eens
belasting moeten betalen waar al alle belastingen over zijn betaald als ik het erf?

https://www.vnl.nu/wp-content/uploads/2014/09/CPB-Notitie.pdf
Omdat jij iets verkrijgt en verkrijging belasten we.
  zaterdag 3 december 2016 @ 12:42:19 #47
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_167070624
VNL is de absolute nachtmerrie voor Jan Modaal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 3 december 2016 @ 15:59:28 #48
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_167074641
quote:
Ik vind dit ook wel een leuk stukje

https://www.ftm.nl/artike(...)king-van-vnl-verzoop
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')