Lunatiek | zaterdag 19 november 2016 @ 17:23 |
![]() Huginn en Muninn op jacht naar stoute kinderen Zwarte Piet, een archetype onder vuur. Welkom bij de Zwarte Pietendiscussie. Bijna een traditie in ons koude kikkerlandje. In deze reeks hebben we het over de oorsprong van onze geliefde Pieterbaas. Is het een uiting van racisme voortgekomen uit de tijd van de slavernij of is het zwart schminken van gezichten een eeuwenoud gebruik dat gekoesterd moet worden? Het Sinterklaasfeest is onderdeel van de voor-christelijke midwinterfeesten. Het feest wordt al duizenden jaren in Europa en zelfs daarbuiten gevierd. Uiteraard zijn er uiterlijke verschillen maar er zijn verrassend veel overeenkomsten. Er is een Sinterklaasfiguur, een oude man met lange witte haren en baard en vaak in de persoon van Sint Nicolaas. Deze wordt vergezeld door een knecht die meestal zwart geschminkt is, overal aan schoorstenen luistert of er nog stoute kinderen zijn en in het bezit is van een roe en zak. ![]() ![]() Poll: Willen we, in Nederland, meer, of minder Zwarte Pieten? • Minder, minder! • Meer Zwarte Pieten! • Weg. Racisme schaf je niet een beetje af. • Het aantal Pieten moet constant blijven. • Zwarte Piet = liefde. • Geen mening. Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Argumentenoverzicht voor- en tegenstanders Zwarte Piet Geen herhaling van discussies, zie in de spoiler een overzicht van argumenten en tegenargumenten van zowel voor- als tegenstanders, van extreem tot gematigd.
![]() Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart) INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE: • Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit: ![]() Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij. Geen twijfel: 'Zwarte Piet stamt af van kindslaven' • Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet. • Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld: De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden. • Documentaire 'Wild Geraas': De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin. http://www.wildgeraasdefilm.nl/ https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445 http://www.arnoldjanscheer.nl/ Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:
![]() De alternatieve Sinterklaas van Dick Maas. En verder! ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Lunatiek op 19-11-2016 18:04:23 ] | |
longinus | zaterdag 19 november 2016 @ 17:29 |
ik heb eigenlijk nog geen piet gezien ![]() | |
Lunatiek | zaterdag 19 november 2016 @ 17:31 |
Het is niet zo dat de link met de slavernij ontkend wordt. Het punt is dat die link niet bewezen is. Ja, er waren Hollandse(!) steden en Hollandse families die door de slavenhandel rijk zijn geworden. Maar buiten de Hollandse steden profiteerde men daar niet of nauwelijks van. De armoede op het platteland, dat nog nauwelijks ontsloten was, was afschuwelijk. Hongersnoden (1816, Jaar zonder Zomer), kindersterfte, epidemiën (malaria in de Haarlemmermeerpolder, bijvoorbeeld), en zo voorts. Uitbuiting door de eigenaren van het land (er was tot 1795 een feodaal stelsel). Oorlogen die de oogsten verwoesten. Kijk eens naar het oeuvre van Vincent van Gogh: het is niet bepaald Hollands Glorie dat je op het platteland ziet. Slaven in de West hadden het niet veel beter. Van mijn familie zijn leden naar Indië gegaan (niet naar de West maar naar de Oost). Het overgrote deel is daar op jonge leeftijd gestorven. Ze gingen er niet heen om fortuin te maken, maar werden gedwongen, om daar in de oorlog te strijden. We hebben het hier dus wel over tijden waarop deserteren geen gezonde optie was. Toon eerst maar een goed, logisch verband tussen de slavernij van de WIC en het vieren van Sinterklaas (met Zwarte Piet of Zwarte Klaas) op het Nederlandse platteland aan, dan kunnen we kijken of er iets ontkend kan worden. | |
Montagui | zaterdag 19 november 2016 @ 17:32 |
Interessante blog van Aart Broek (een Nederlands socioloog en letterkundige, gespecialiseerd in het Caraïbisch gebied, en dan met name de Nederlandse Antillen) over de Zwarte Pieten discussie. http://werkgroepcaraibisc(...)arte-piet-te-redden/ | |
matthijst | zaterdag 19 november 2016 @ 17:32 |
Die andere dude had wel een mooi punt: 3 getinten, de rest is blank. Kneuzen. En dit inderdaad: waar zie die jankerds zwarte pieten in godsnaam? | |
DrDentz | zaterdag 19 november 2016 @ 17:51 |
Laten we ons verenigen tegen een groter kwaad:![]() | |
Gutmensch | zaterdag 19 november 2016 @ 17:59 |
Ik kwam net Sinterklaas tegen met een Marokkaans roetveegpietje, heel tof. | |
Lunatiek | zaterdag 19 november 2016 @ 18:02 |
Nergens voor nodig. Als iedereen behoorlijk Sinterklaas viert, komt die kerstmeuk pas ná 5 december in beeld. | |
DrDentz | zaterdag 19 november 2016 @ 18:09 |
In een ideale wereld zou dat zo zijn, maar de werkelijkheid is helaas anders. | |
Manono | zaterdag 19 november 2016 @ 18:49 |
![]() Was nog met de nieuwe OP bezig, zo'n haast dat je de TT niet eens kon aanpassen, haantje de voorste. ![]() Over goed en logisch gesproken, begrijp niet waarom je de discussie steeds probeert te beperken tot het verhaal over hongersnood en arme Nederlanders op het platteland die nooit een neger hebben gezien, wat is daarmee bewezen dan. Uiteraard was de rijkdom niet eerlijk verdeeld, what else is new. Maar de driehoekshandel in slaven speelde een belangrijke rol in de koloniale veroveringen van van Nederland. Evenals de daarop volgende handel in specerijen, waaronder SUIKER en CHOCOLA. Idd, luxe artikelen.. Er worden al honderdduizend delen argumenten gepost waarom zwarte mensen vroeger door witte mensen als duivels werden gezien - en waarom de duivelse Zwarte Klaas uiterlijk op een ander ras is gaan lijken. De slaventijd was in bijna alle gevallen simpelweg het eerste contact, al was het alleen via overlevering, vandaar ook al ben ik zwart als roet, kmeen het toch goed. En misschien klopt dat allemaal niet en natuurlijk is iedereen die het met ZP viert geen racist. Maar anderen hebben een punt wb beeldvorming van een witte heilige kerel met een zwarte knecht. Ook al zeg jij het is geen neger of Moor, hij lijkt er wel op en de rolverdeling komt ook overeen. Dus daarom, paar aanpassingen en iedereen voelt zich gehoord al is het soms ff wennen. Dat de commercie steeds meer omgaat bewijst iig dat antipieten meer zijn dan een obscuur klein cluppie wat zich bedient van vergezochte argumenten, al brengen ze het idd niet even handig altijd. Ga ff eten. [ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 19-11-2016 20:01:40 ] | |
Molurus | zaterdag 19 november 2016 @ 19:04 |
Niks "voor jou, ja". Ik verwacht niet dat het percentage van de liefhebbers dat de historische achtergrond kende voordat deze discussie begon boven de 10% uitkomt. Jij wel? | |
Fir3fly | zaterdag 19 november 2016 @ 19:05 |
En hoeveel kleden zich als zwarte piet om een neger uit te beelden en te schofferen? | |
Molurus | zaterdag 19 november 2016 @ 19:06 |
Irrelevant. Net zo irrelevant als de historische achtergrond die toch vrijwel niemand kent. | |
Fir3fly | zaterdag 19 november 2016 @ 19:07 |
Dus waarom kleden mensen zich als zwarte piet? | |
DrDentz | zaterdag 19 november 2016 @ 19:07 |
Tussenstand Fok!poll: 18 Fok!ers vinden dat er meer Zwarte Pieten moeten komen / hebben liefde voor Piet. 2 Fok!ers willen Zwarte Piet afschaffen, en 2 Fok!ers hebben geen mening / willen het aantal Zwarte Pieten constant houden. Lijkt me wel een redelijke afspiegeling van de Nederlandse maatschappij. | |
Molurus | zaterdag 19 november 2016 @ 19:10 |
Een deel omdat ze niet anders gewend zijn. Het deel dat hier heel fanatiek opkomt voor de kleur van ZP is een kleine minderheid daarvan. En de motieven daarvoor zet ik mijn vraagtekens bij. Je maakt mij niet wijs dat die mensen bekend zijn met oude heidense gebruiken en daar veel waarde aan hechten. Dat lijkt mij echt pure bullshit, een zoeken naar een excuus voor iets waar ze eigenlijk geen argument voor hebben. | |
Molurus | zaterdag 19 november 2016 @ 19:11 |
![]() ![]() Nee, FOK is geen afspiegeling van de Nederlandse maatschappij. Goddank niet. | |
Fir3fly | zaterdag 19 november 2016 @ 19:12 |
Die zijn toch duidelijk? De zwarte kleur hoort bij zwarte piet. Heel eenvoudig standpunt hoor. Sommige mensen wel, anderen niet. Dus waarom doen die mensen het die niet die informatie hebben? | |
Fir3fly | zaterdag 19 november 2016 @ 19:12 |
Dat zou ook niet kunnen, dan zou de helft van Nederland uit links-extremisten en de andere helft uit rechts-extremisten bestaan ![]() | |
KingRadler | zaterdag 19 november 2016 @ 19:16 |
toch flink uit de hand gelopen in Geleen (weet niet of dit al geplaatst was) http://www.1limburg.nl/vi(...)standers-zwarte-piet | |
Lunatiek | zaterdag 19 november 2016 @ 19:17 |
Sorry Daar is mee bewezen dat het overgrote deel van de Nederlanders (tot 1830 inclusief België) part noch deel had aan de hele slavenhandel. Het was een boerensamenleving in Nederland, slechts een zeer beperkt deel van de Nederlanders woonde in de steden. Bovenal: Sinterklaas was een boerenfeest, minder een feest voor de steden. Zie bijvoorbeeld de vruchtbaarheidssymboliek die in een boerencultuur nu eenmaal zinniger is dan in een stedelijke cultuur. Er zijn zonder enige twijfel Nederlanders die zich hebben verrijkt met de slavenhandel. Laat de anti-Pietlobby dan bij de nazaten daarvan aankloppen, en niet bij de nazaten van degenen die zelf onderdrukt werden. Bovenal: degenen die in Nederland onderdrukt werden, maar door middel van zwarte Pieten/Klazen alsnog de mogelijkheid kregen zich eens per jaar uit te spreken tegen misstanden binnen hun samenleving. Ja, toendertijd waren de suikerwaren en chocoladeletters niet weggelegd voor het gros van de Nederlanders. De sinaasappel die in sommige gevallen men wel kreeg, was de enige citrusvrucht die men in een jaar te zien kreeg. Opvallend dat ik die argumenten dan nergens tegen ben gekomen. Wat wel vaststaat, is dat er een hele lange Europese traditie is van figuren met zwarte gezichten die niets met een ander ras hebben te maken (in tegendeel: zij waren nadrukkelijk van het eigen ras, de eigen familie, de overleden voorouders - heidense gebruiken die door de christenen werden gedemoniseerd). Naast de slaven van-horen-zeggen kende men in Europa een overlevering van negers in Romeinse dienst die hier geweest waren, plus verhalen over negers uit de Bijbel (koningin van Sheba met name), de halfbloed aan het hof van Koning Arthur (Moriaan). Noem eens één denigrerende Nederlandse voorstelling van een neger in de periode tot 1800... hooguit angst uit de tijd van de slavernij - de slavernij van blanken onder Moorse heerschappij. Is het een knecht? Hij wordt ook Pieterbaas genoemd. Hij is veruit belangrijker dan Sinterklaas. De rolverdeling is er een van gelijkheid, zie Pieterbaas. Zie het feit dat Zwarte Piet eerder ook alleen opereerde onder de naam van Zwarte Klaas. Verder ga je eraan voorbij dat de meeste personen die met de slavenhandel hadden te maken zelf negers waren en geen blanke heiligen. Montegui heeft hiervoor een link geplaatst naar een betoog waaruit duidelijk wordt dat niet iedereen zich gehoord hoeft te voelen: het Sinterklaasfeest is niet bedoeld voor iedereen. Angst is een slechte raadgever. De commercie zal zich nog wel bedenken. Of niet, maar dan blijft Zwarte Piet toch bestaan bij het gros van de Nederlanders bij wie inmiddels een ongezonde frustratie is opgebouwd voor wat betreft de beschuldigingen van racisme. | |
Lunatiek | zaterdag 19 november 2016 @ 19:19 |
De wetenschappelijke historische achtergrond is nog steeds vrij onbekend, maar de meeste Nederlanders weten zich ongetwijfeld nog te herinneren hoe Zwarte Piet was in de jaren 60/70: toch een angstaanjagende figuur, geen kindervriend, geen neger ook. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 19 november 2016 @ 19:20 |
Zwarte Piet pakt winkeldief Een 57-jarige man uit Venray is zaterdagmiddag in zijn woonplaats door een Zwarte Piet in de kraag gevat na een winkeldiefstal. De man had een kledingstuk gestolen uit een winkel aan de Grote Markt en rende daarna richting centrum. Daar was een groep zwarte pieten aan het werk. Een van de pieten zag de vluchtende man, gevolgd door een medewerker van de kledingwinkel en greep de dief in zijn kraag. Hij heeft de man overgedragen aan de politie. http://www.telegraaf.nl/b(...)kt_winkeldief__.html ![]() ![]() ![]() | |
Lunatiek | zaterdag 19 november 2016 @ 19:22 |
Schande! Hoe durft die Zwarte Piet de winkeldief aan de politie over te dragen! Ranseling met de roe en deportatie per zak naar Spanje horen zijn deel te zijn! ![]() | |
voetbalmanager2 | zaterdag 19 november 2016 @ 19:23 |
Waarschijnlijk was het de politie-piet | |
Molurus | zaterdag 19 november 2016 @ 19:24 |
Dat maakt het natuurlijk alleen maar lastiger om die historische achtergrond in te brengen als argument. Ik denk ieg niet dat de mensen die nu fanatiek opkomen voor het zwart houden van piet daar iets van wisten voordat ze zich begonnen af te vragen wat voor argumenten ze eventueel zouden kunnen aandragen. En dan is men gewoon aan het redeneren vanuit de gewenste conclusie en daar argumenten bij aan het zoeken. Nogal zwak wat mij betreft. | |
Lunatiek | zaterdag 19 november 2016 @ 19:31 |
Andersom is het historisch besef van de anti-pietlobby ook marginaal, waardoor hun argumenten keer op keer onwaar of onvolledig blijken, of uitsluitend geldig voor de USA. Alleen al het idee dat in Nederland Blackface als voorbeeld voor Zwarte Piet heeft gediend is idioot, vooral omdat Zwarte Piet aantoonbaar ouder is dan Blackface. Als ik voor mijzelf spreek: Nederlandse folklore heeft altijd al mijn belangstelling gehad. | |
Montagui | zaterdag 19 november 2016 @ 19:42 |
En zoals Lunatiek al aanhaalde. De anti-Piet (activisten) zien een zwart geschminkt figuur en dat zál en móet het een neger(slaaf) en blackface voorstellen. This is not America en Zwarte Piet is geen blackface, Iedere blackface is een zwart geschminkte blanke Niet iedere zwart geschminkt blanke is een blackface | |
DrDentz | zondag 20 november 2016 @ 01:11 |
Wat is volgens jou dan de werkelijke reden dat veel mensen de Piet zwart willen houden? | |
Tango5Romeo | zondag 20 november 2016 @ 02:03 |
Ik was kind in de jaren '70 en Zwarte Piet is bij ons nooit een angstaanjagend figuur geweest. | |
Hathor | zondag 20 november 2016 @ 03:24 |
Wat een opwinding zo ineens op het platte land. ![]() | |
DrDentz | zondag 20 november 2016 @ 03:42 |
Jezus wat een triestigheid, van beide kampen. Ik wil hier niet meer bij horen. ![]() | |
Physsic | zondag 20 november 2016 @ 03:59 |
![]() | |
vrouwtje-theelepel | zondag 20 november 2016 @ 09:07 |
Hoe nu verder met Zwarte Piet Wij zijn nu al weer enige jaren bezig om onze lieve Zwarte Piet te verdedigen tegen alle nare en onware aantijgingen van racisme en te beschermen tegen het verval waar omroepen en media hem in mee proberen te trekken…... Samen met mijn goede vriend Harold Verwoert en een groep van zeer gedreven vrijwilligers die enorm veel goed werk doen achter de schermen, werken we daar enorm hard aan, zodat ons erfgoed kan en zal ontwikkelen conform de wens van de maatschappij. In die tijd hebben we enorm veel mensen gesproken. Zowel voorstanders als tegenstanders. En ook nog de politiek correcte partijen. Van Nederland Wordt Beter, Kick Out Zwarte Piet en Piet make-over tot het ministerie van OCW en Sociale zaken. Het College voor de Rechten van de Mens, bij schoolbesturen, etc. Ook zaten wij alle keren als partij aan de ronde tafel bij minister Lodewijk Asscher. Tijdens al die gesprekken is mij heel duidelijk geworden wat de ware gedachte en opzet is van de tegenstanders, maar ook van de wijze waarop de overheid achter de schermen bezig is om partijen te sturen richting een traditie waar Zwarte Piet het onderspit moet delven. Hierbij is het inmiddels geen geheim meer dat tegenstanders hun best hebben gedaan om Zwarte Piet tot symbool te maken van een onderliggende racismestrijd. Een strijd die bij die personen voortkomt uit een ongekende haat jegens de witte mens. Ik ben er van geschrokken hoe enorm die haat bij sommige is. Maar ook ben ik geschrokken van de haat die er binnen de eigen donkere gemeenschap is ten opzichte van elkaar zodra men te veel naar de witte mens hangt, of zoals in het geval van Zwarte Piet, men die figuur met liefde omarmt. Dan wordt men uitgescholden voor Huisslaaf of Bounty. Die haat gaat dus ver. Heel erg ver. En juist dat staat een fatsoenlijke oplossing rond zwarte Piet direct in de weg. Ik weet nog goed dat ik eens probeerde te polsen wanneer men dan tevreden zou kunnen zijn met aanpassingen aan Zwarte Piet. Zo kwam het voorbeeld op tafel wat we kunnen doen aan kroeshaar. Zouden ze tevreden zijn als we het haar andersoortig zouden doen? Meer stijl haar e.d. bijvoorbeeld? Maar dat kon zeker niet! Immers herinnert dat dan weer aan het koloniale verleden waarbij donkere mensen hun haar juist gingen stijlen om meer op blanke mensen te lijken. Dus dat zou zo nodig alles nog erger maken. Daar kwamen gelijk de andere voorbeelden bij, dat in die tijden mensen ook de huid gingen bleken. Om op die wijze wellicht betere kansen in de samenleving te hebben. Zelfs nu nog worden er kinderen de knijper op de neus gedaan, in de hoop de neus minder breed te laten zijn en meer op de neus van een blanke mens te laten lijken. En zo was er meer dat dan natuurlijk hoog zit. En hoewel dergelijke gedachten dan logischerwijs een naar gevoel geven, kun je je gelijktijdig afvragen of we er dan ooit uit gaan komen? Want wat voor haar moet die arme Piet dan hebben? En wat gebeurd er dan als we hem wit maken, zoals de NTR en RTL nu doen? Immers is het witter maken en krulpruik dus ook niet oké, maar andersoortig haar dus ook niet. De grovere krul die de meeste vertolkers dragen lijkt dus ook nog teveel op de kroespruik. En al snel kwam het er uit….. Zolang het haar zwart is, blijft het een etnische verwijzing. Kortom, zwart haar wordt door deze tegenstanders als een etnische verwijzing geclaimd als iets dat alleen bij hen kan en mag voorkomen. Oplossingen worden steeds moeilijker dus. Of liever gezegd, onmogelijk! En dat is ook niet gek, want het gaat dus helemaal niet om Zwarte Piet!! De racismestrijd, geboren uit de ongekende haat jegens de witte mens, vanwege de meegegeven verhalen over de slavernij waar Nederlanders ook schuldig aan waren, verborgen racisme en een gevoel dat mede wordt gevoed door maatschappelijke ontevredenheid, is waar het wel om gaat. Echter wordt dat onderwerp door de aanval op Zwarte Piet totaal uit het oog verloren. Een terechte strijd als het gaat om verborgen racisme. We kunnen op dat vlak in Nederland nog veel leren en er moet een hoop veranderen. Maar door de aanval op zwarte Piet, die daar uiteraard niets mee te maken heeft, blijft dat belangrijke onderwerp onzichtbaar en onbesproken. Sterker nog, het zorgt er helaas voor dat de tolerantie in Nederland juist ernstige deuken extra heeft opgelopen. En dat is voorlopig nog niet voorbij. Een goede uitkomst voor het werkelijke doel wordt door de aanval op Zwarte Piet dus zo goed als onmogelijk. Toch is dit iets dat gek genoeg door maar weinig mensen wordt gezien of erkend. Zelfs de overheid en de media laten dit onderwerp in deze maatschappelijke discussie volledig links liggen. En tegenstanders zelf, waarbij met name de linkse politiek correcte en de zichzelf benoemde elite, lijken er helemaal niet van te willen horen. Hierdoor blijft de media totaal kritiekloos berichten plaatsen zonder inhoudelijk verder te kijken dan de neus lang is. Maar hoe kan het dat de tegenstanders zelf dit belangrijke punt ook niet op de agenda zetten? Het is eigenlijk simpel….met Zwarte Piet krijgt men juist van die kritiekloze en veelal links georiënteerde media en van de politiek een prachtig mooi podium. De vermeende gekwetstheid door Zwarte Piet is feitelijk het gevoel dat zij ervaren binnen de maatschappij. Maar zonder Zwarte Piet worden zij niet gehoord. Wij vroegen vaker “maar waarom ga je nou protesteren bij een kinderfeest? Dat kun je toch op een ander moment doen?” "Dat maakt mensen immers alleen maar boos?" Het antwoord was steevast “Tja, dan zijn wij ons podium kwijt”. Hierdoor is alles ontspoord en zover geëscaleerd dat een ommezwaai naar de ware problematiek waarschijnlijk niet meer serieus genomen zou worden of als gezichtsverlies zou worden ervaren? Immers moet men dan erkennen dat Zwarte Piet het probleem niet is en moet men toegeven dat, de vele door hen geopperde en bediscussieerde argumenten echt nergens op slaan? Men dan moet toegeven dat het gevoel van gekwetstheid, dat volgens politiek correct Nederland het enige dat van belang is om aan te passen, wellicht veel minder sprake van is dan wordt gesuggereerd? Maar belangrijker, dat de hele discussie nog steeds is gebaseerd op onjuiste informatie? Waarbij dan ook bekend moet worden dat men de juiste informatie om diezelfde reden niet wilde horen? Met andere woorden, gaan we hier ooit uitkomen? En hoe moet dit nu verder? Nu de genoemde politiek correcte Nederlanders (media, omroepen, overheid en zeer links geörienteerde mensen) hebben besloten om tegen de wil van het Nederlandse volk in de Zwarte Piet de nek om te draaien, wordt alles wat ik hierboven beschrijf ook steeds duidelijker. Behalve dat het nog steeds onbegrijpelijk is dat deze groep mensen zichzelf aanpraten dat hun waarheid de enige juiste is en de rest van Nederland blijkbaar niet voldoende verstand hebben om te snappen dat zij superieur zijn in hun denken, menen zij leiding te moeten nemen. Gesteund door minister Asscher die zich vol lof uitsprak over het initiatief van RTL. En de NTR van mening is dat zij in een kinderprogramma een volwassenen probleem moeten aanhalen in plaats van zich op de kinderen te richten en het maatschappelijke beeld behoren te volgen. En dat zij die niet moeten willen bepalen, zoals zij bewust hebben gedaan na overleg met Amsterdam en dezelfde minister Asscher. Maar ondanks de aanmatigende wijze waarop de linkse "elite" omgaat met het “klootjesvolk” dat zij dus menen te moeten leiden, gaan de tegenstanders met deze politiek correcte aanpassingen helemaal niet akkoord! Dat wisten wij natuurlijk allang. We hebben het vanaf het begin af aan herhaaldelijk benoemd bij de media. Ik sprak het zelfs tot twee maal aan toe uit aan tafel bij Jeroen Pauw. Melde het herhaaldelijk aan alle media, maar men wilde er niets van horen. Blind door de eigen bubbel waarin zij leven, gevoed door een geforceerde manier van sociaal denken, zien zij dus alleen de eigen “waarheid” En verheffen die "waarheid" dus boven de mening van de rest van de Nederlanders. En zelfs nu dat tegenstanders staan te demonstreren tegen roetveegpieten tijden de intocht in Amsterdam en op andere plekken waar men nu met 100% roetvegen rondloopt, wordt dit niet gezien. Dat de aanpassingen niet voldoende zijn wist men dus wel degelijk. Maar men heeft dat bewust opzij geschoven. Intocht comité Amsterdam wist het ook. Maar zij zeiden altijd: “Tot hier en niet verder!”. Dat tegenstanders het er niet mee eens zijn, samen met 80 tot 90% van de Nederlandse bevolking, maakt hen niets uit. Immers hoort men alleen de geluiden uit de eigen grachtengordelbubbel, zoals ik al schreef. Dat is hun manier van leiding geven om de bevolking door deze discussie heen te loodsen. Niet luisteren naar wat men wil, maar de eigen onzin door te drukken en te doen alsof iedereen het fantastisch vindt (terwijl buiten hun eigen omgeving er niemand naar luistert of in meegaat). Hoe dan ook, de discussie blijft dus voorlopig doorgaan. En heeft er dankzij de politiek correcte Nederlanders, gesteund door de overheersend linkse media, slechts een extra dimensie bijgekregen. Want nu hebben we ineens ook discussie over een roetveeg Nietpiet. Iets waar helemaal niemand op zat te wachten of om had gevraagd. Een geluk hierbij, is dat zo goed als niemand verder meegaat in die onzin en zo’n geforceerde verandering in een traditie geen stand zal houden. Maar het is wel dankzij de NTR en RTL dat zij er nu direct schuldig aan zijn dat de glans nog meer van het feest af is gehaald. Nog meer dan de tegenstanders daar eerder al voor gezorgd hadden met de hulp van de media. Maar hoe moet het dan? Wat ik als enige oplossing wel zie? Ook daar moet immers over nagedacht worden…. Zet het racismeprobleem eens goed op de agenda, los van Zwarte Piet. Bespreek open en eerlijk met elkaar wat er is gebeurd ten tijde van de slavernij en wat de rol van Nederland daarin was. Maak er verplichte lesstof van bij de geschiedenislessen om de slavernij, als ook de juiste historie rond Sinterklaas en Zwarte Piet, te onderwijzen. Zorg er voor dat er een nationale dag komt voor herdenking van de slavernij, opdat iedereen daar jaarlijks, met respect bij stil staat. Stop met het beschuldigen van aanhangers van Zwarte Piet dat het een racistische karikatuur is of dat we als Nederlanders een racistisch feest vieren. Stop met protesten als je ooit serieus wilt praten om tot een oplossing te komen. En stop tot slot met geforceerde aanpassingen als je niet wilt dat Nederlanders de hakken in het zand blijven zetten. En bovenal, laat het nu verder allemaal even met rust! Geef Nederland de kans, naast de hier benoemde punten, om op natuurlijke wijze te evolueren. Want laten we niet vergeten dat aan de huidige Zwarte Piet absoluut niets discriminatoire is. En de media zou eens een eerlijk beeld moeten geven van Zwarte Piet met de juiste historische uitleg. Juist ook omdat met kennis van de juiste historie van zwarte Piet het gevoel van gekwetstheid wel eens volledig weggenomen kan worden. Men daardoor het feest kan ervaren met het plezier waarmee ook enorm veel donkere mensen het beleven en in zwarte Piet absoluut niet een vertolking van de zwarte mens zien. Hoe Zwarte Piet er dan uitziet over enkele jaren? Geen idee. Maar ik verwacht eigenlijk wel dat hij zwart zal zijn. Dat is immers de essentie van de figuur, zoals dat door heel Europa is terug te zien... (dit bericht is van Marc Giling van het pietengilde) | |
Perrin | zondag 20 november 2016 @ 09:14 |
Wow, prima stuk. | |
JeSuisDroppie | zondag 20 november 2016 @ 09:20 |
Dat het tegenhangers om veel meer te doen is dan alleen piet was wel duidelijk. Alleen naïeve wegkijkers en policor gutmenschjes ontkennen dit nog. | |
WheeledWarrior | zondag 20 november 2016 @ 09:21 |
Ik denk dat piet op de meeste plekken gewoon zwart blijft. Is ook dit jaar weer zo en je ziet en merkt dat de anti-groepjes kleiner worden, zich misdragen en dat iedereen er nu echt wel klaar mee is. | |
JeSuisDroppie | zondag 20 november 2016 @ 09:36 |
Klopt. Als je nu anti piet bent behoor je automatisch tot een extremistisch clubje wat geweld niet schuwt. Elk weldenkend persoon zal zich distantieren van de anti's. | |
#ANONIEM | zondag 20 november 2016 @ 10:11 |
Nu vanaf volgend jaar: Zwarte Pieten periode bij justitie! Alle agenten dienen in de periode november-5december als zwarte piet verkleed hun dienst op straat uit te voeren. | |
#ANONIEM | zondag 20 november 2016 @ 10:11 |
Overigens: Limburg ![]() | |
voetbalmanager2 | zondag 20 november 2016 @ 11:25 |
Dat is wel schandalig inderdaad. Het zou een teken moeten zijn aan al die clubjes die zulk soort veranderingen doorvoeren, dat dat zinloos is. | |
Montagui | zondag 20 november 2016 @ 11:28 |
Top! Nu nog een podium. https://www.facebook.com/marc.giling/posts/1187285911351166 [ Bericht 37% gewijzigd door Montagui op 20-11-2016 11:57:20 ] | |
#ANONIEM | zondag 20 november 2016 @ 11:34 |
Haha, zie net beelden van de intocht in Leiden van de Telegraaf. 1 van die bordjes: "STOP RACISME STOP SEKSISME". Ik wist gewoon zeker dat het dezelfde "SEKSISME!!!!" figuren waren die tegen ZP zijn, mooi om dat bevestigd te zien. Dat zijn namelijk net zulke kansloze kneuzen als de anti ZP'ers. | |
Montagui | zondag 20 november 2016 @ 11:40 |
![]() | |
KingRadler | zondag 20 november 2016 @ 12:09 |
deze foto is gewoon erg je kan best tegen Sylvana zijn maar toch dit wens je niemand.![]() | |
Copycat | zondag 20 november 2016 @ 12:10 |
Wow. Ziek. | |
#ANONIEM | zondag 20 november 2016 @ 12:11 |
Yep, ziek. Maar wat moeten we ermee in dit topic? | |
voetbalmanager2 | zondag 20 november 2016 @ 13:04 |
Bij de meeste banketbakkers blijven de pieten gewoon zwart Mensen die de komende sinterklaastijd voor hun zoete versnaperingen naar de banketbakker gaan, zullen daar vooral zwarte pieten aantreffen. Dat blijkt uit een rondgang van RTL Nieuws en de NBOV. Bijna 82 procent van 160 bakkerijen geeft aan dat de pieten in de winkel alleen zwart zullen zijn. De overige winkels laten een mix van zwarte en andersoortige pieten zien (bijna 7 procent), of ze laten geen pieten zien (ook bijna 7 procent). 4 procent van de winkels heeft nog een andere optie. Van de ondervraagde winkels was er niet één die aangaf alleen andersoortige pieten te laten zien. 'Geen ingewikkeld thema' Afgelopen zondag werd de winkel van een bakker in Amsterdam beklad met het woord 'racist'. Die bakker is gestopt met zwarte pieten en heeft inmiddels roetveegpieten in z'n winkel staan. Toch is voor veel van de banketbakkers de zwartepietendiscussie helemaal geen thema. Meer dan 90 procent geeft aan de keuze niet ingewikkeld te vinden. Veel zwarte pieten dus, maar wat zijn nou de meest verkochte lekkernijen in de periode van sint en piet? De banketstaaf is volgens de bakkers het meest verkochte hapje. De speculaas komt op twee, chocoladeletters op drie en marsepein en borstplaat maken de top 5 vol. http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-pieten-gewoon-zwart | |
Molurus | zondag 20 november 2016 @ 13:05 |
Dat denk ik bij zo'n beetje alle plaatjes en filmpjes in dit topic. | |
voetbalmanager2 | zondag 20 november 2016 @ 13:07 |
De meeste plaatjes in dit topic zijn gewoon van zwarte pieten............oh wacht, laat maar ![]() | |
Molurus | zondag 20 november 2016 @ 13:09 |
Die een middelvinger opsteken gericht aan de haters. Nee, da's constructief. Ik vraag me toch af hoe ver die aggressie kan/mag gaan voordat we hier zeggen "Yep, ziek". | |
voetbalmanager2 | zondag 20 november 2016 @ 13:10 |
Als er 1 groep niet constructief is, dan zijn het wel de pietenhaters. | |
Molurus | zondag 20 november 2016 @ 13:11 |
Ja, de pietliefhebbers zijn hier al 70 topicdelen bezig met een nette constructieve inhoudelijke discussie. Sure. | |
Baconbus | zondag 20 november 2016 @ 13:12 |
Lekker wijzen met dat vingertje. | |
Lunatiek | zondag 20 november 2016 @ 16:25 |
Er wordt hier vooral op het nieuws gereageerd. Het nieuws wordt gedomineerd door de anti-pieten, dus daar krijg je reacties op. | |
Molurus | zondag 20 november 2016 @ 16:26 |
Er is dan ook duidelijk meer vraag naar nieuws over anti-pieten dan over pro-pieten. Wat dat betreft krijgt men wat men wil. | |
Kijkertje | zondag 20 november 2016 @ 16:36 |
Hoe ziet jouw Piet er dan uit? Mohamed (24) werd al vaker Zwarte Piet genoemd. Meestal zonder slechte bijbedoelingen, maar ook vaak genoeg als scheldwoord. Na mijn verhaal “Ik ben Zwarte Piet niet!” kreeg ik schouderklopjes, vragen en hoopvolle gesprekken, met af en toe de nodige verwensingen maar ook enorm mooie momenten van mens tot mens. Momenten waarin ik eindelijk in gesprek kon treden met mensen, ongeacht hun mening. Die gesprekken beantwoordden vragen, maar legden ook nieuwe vragen bloot. “Mohamed, jouw artikel allemaal goed en wel, maar zeg dan hoe Zwarte Piet eruit moet zien als hij niet meer zwart mag zijn, met rode lippen, kroeshaar en gouden oorbellen? “ Een terechte vraag, dus ging ik op zoek naar antwoorden. In de vraag heb je al een antwoord! Al die kenmerken die je zonet hebt benoemd zijn de restanten van onze koloniale denkbeelden. Hoe zo? Damn you, marktdenken! Tijdens een debat in Gent verwees Dr. Bambi Ceuppens, antropologe bij het Koninklijk Museum voor Midden-Afrika, naar intochten van de Sint waar je verschillende soorten Pieten had zonder de bovengenoemde elementen. Het ging er toen voornamelijk om dat men onherkenbaar moest zijn voor de kinderen. Waar komt onze ééntonige Koloniale Piet dan vandaan? Wel, ons Sinterklaasfeest werd in een commercieel jasje gestoken en daarom moesten ze naar één prototype gaan. Resultaat: Zwarte Piet met de elementen die we de afgelopen veertig jaar kennen. Velen die in de jaren vijftig, zestig en zeventig Sinterklaas vierden, kunnen nog wel vertellen hoe zowel het verhaal als de Pieten aangepast zijn. Kinderen uit de jaren tachtig en negentig zijn opgegroeid met de commerciële Koloniaal Piet. Ieder vertrekt vanuit de eigen referentiekaders. Daarom is het debat altijd anders, afhankelijk van met wie je het voert. “Maar Mohamed, als Piet al die koloniale elementen niet mag hebben hoe moet die er dan uitzien?” Dat is niet aan mij om over te beslissen. We zullen ons daar als maatschappij samen over moeten uitspreken. Net zoals Kerstmis en Pasen zich doorheen de jaren aanpasten aan de maatschappij, zal dat ook met Piet moeten gebeuren. Maar zullen de kinderen een andere Piet leuk vinden? Eigenlijk willen de kinderen gewoon een vrolijke acrobaat dat hen wat snoepjes geeft, en dat er thuis of op school een warme sfeer wordt gecreëerd. Dat Piet er binnen vier jaar helemaal anders uitziet? Dat overleven ze vast wel. Donkere kinderen en volwassenen daarentegen kunnen weer gewoon zijn, zonder dat bijvoorbeeld kinderen naar hen wijzen als “Mama, kijk! Zwarte Piet”. Kinderen uit de jaren tachtig en negentig moeten dan gedag zeggen tegen het beeld dat ze hadden. De generatie erop zal gewoon Sinterklaas vieren zonder dat mensen met kroeshaar en een hoog melanine niveau thuis moeten blijven of weer eens een horror december meemaken. Per laag een gesprek met een knuffel? “Eind goed al goed?” Neen, dit gaat stapsgewijs. Want iedere koloniale laag waarvan Zwarte Piet van zich kan ontdoen, vergt eerst een zinnig gesprek in Vlaanderen. Dat moeten we absoluut niet uit de weg gaan. Je zal verbaasd zijn dat de transformatie van Koloniale Piet naar Piet voor mij niet met de snelheid van een TGV moet gaan. Dat is omdat ik weet dat we met gevoelens van mensen bezig zijn. Vele levens zijn opgebouwd aan de warme, liefdevolle en speelse herinneringen aan het Sinterklaasfeest, met Zwarte Piet als spannend hoogtepunt. Wie verwacht dat zijn of haar pijn wordt erkend, moet geduldig zijn. Want iedereen koestert nu eenmaal die jeugdherinneringen! Stop met het verdelen en heersen! Het hele Sinterklaasgebeuren is voor alle Belgen en Nederlanders een niet te ontkomen volksfeest, ongeacht hun roots of wat ze er daadwerkelijk van vinden. In mijn vorig stuk had ik een aantal voorbeelden gegeven hoe ik in een periode van zes maanden, dertig keer “Zwarte Piet” moest aanhoren. Sta mij toe om nogmaals te benadrukken dat de Sinterklaasviering net als Pasen en Kerstmis al veranderde. Dat we het nu opnieuw veranderen, doet geen afbreuk aan traditie. Traditie is namelijk veranderbaar doorheen de tijd. Piet is niet altijd zwart geweest en al zeker niet met rode lippen, gouden oorringen en kroeshaar. Er zijn verschillende verklaringen waarom dit wel zo is, maar het lijkt mij duidelijk dat we wel degelijk nog met koloniale denkbeelden zitten in onze maatschappij. Hoe beelden we zwarte mensen af? In welke rollen zien we hen “onbewust”? Waarin herkennen we hen? Ik ga hier niet verder op in omdat het me verder zou afleiden van mijn doel: Zwarte Piet ontdoen van zijn koloniale kenmerken. Het vergt de nodige moed om eigen beelden in vraag te stellen zonder afbreuk te doen aan de eigen warme en liefdevolle herinneringen. In een van de gesprekken zei iemand mij: “Ik zal het Sinterklaas feest met een Zwarte Piet koesteren voor wat het was aan warme momenten, maar ik gun het mijn kinderen niet om te feesten op andermans verdriet! Ik kan het niet, nu dat ik weet hoe donkere Belgen en hun kinderen dit feest ervaren.” Dit is exact wat zovelen nog mogen inzien. Het gaat niet om Sinterklaas verbieden of een cultuur veranderen. Wij willen als Belgen enkel stoppen met het kwetsen van onze mede-Belgen. Wij mensen kunnen de moed hebben om koloniale beelden te zetten waar ze thuishoren: in musea en schoolboeken. Want de toekomst is samen en deze toekomst samen behoort aan alle Belgen. Empathie? Die woont hier niet! In het debat over Koloniale Piet dat tot nu toe werd gevoerd, mis ik empathie. Terwijl het debat loopt, vergeten mensen met elkaar in gesprek te gaan van mens tot mens, verliezen ze het vermogen om aan de overkant van een gesprekstafel een mens te zien in plaats van een label. Om selectief doof en empathieloos in gesprek te treden met een medemens, moet je hem/haar eerst kunnen demoniseren. Zeg maar zijn of haar vreugde, pijn of verzuchtingen als onbestaande zien of juist hier plezier of ergernis aan beleven. In de gesprekken met anderen en mijn eigen reflectie daarover, kwam ik tot besef dat alle wegen in dit debat tot nu toe resoluut naar verdeling leiden. De slogans en slagzinnen zijn er steeds op gericht om een krachtige boodschap aan de overkant te geven. Het antwoord is telkens meer polarisatie en nog meer hardheid. Wat anders proberen? Mensen die komaf willen maken met Koloniale Piet moeten eerst en vooral van zich laten horen, maar moeten ook geduld hebben. Geduld zodat zij die opgegroeid zijn met Koloniale Piet dit kunnen plaatsen en verwerken. Je bent geen racist omdat je een feest met racistische elementen viert. Je bent geen racist als je zegt dat Koloniale Piet moet blijven. Wat je wel bent, is iemand die zich blijft vastklampen aan een beeld dat voor vele buitenstaanders, maar ondertussen ook binnenstaanders, aan een update/dekolonisering toe is. De angst dat jouw kinderen het niet meer leuk zullen vinden, is echt en begrijpelijk. De angst dat “jouw” cultuur/traditie wordt afgepakt is dat ook, maar weet dat de angst voor verandering of dekolonisatie, Koloniale Piet niet kan rechtvaardigen. De kinderen redden het heus wel. En jouw innerlijke kind zal er ook vrede mee vinden. We moeten op zoek naar een manier om van dit kinderfeest een inclusief verhaal te maken. Mag ik wat empathie vragen voor het verdriet van die kinderen, volwassenen en ouders die iedere december horror beleven vanwege Koloniale Piet? Als je jezelf, je kinderen en gezin feest gunt en liefst geen verdriet, gun je andermans kinderen en gezin dit ook? Het vergt tijd vooraleer onze mede-Belgen die zo graag Koloniaal Piet willen behouden, dit kunnen doen. Ze hebben tijd nodig om dit proces van “Goed,we geven toe dat Koloniaal Piet wel degelijk kwetsend wordt ervaren al zou dit niet zo bewust bedoeld zijn” door te maken. Maar het is geen schande om te erkennen dat Koloniale Piet racistische elementen met zich meedraagt. Het geeft wel de ruimte voor een noodzakelijk gesprek over vooroordelen en onbewuste vormen van racisme die we meekrijgen. Koloniale figuren, wandaden en uitkomsten ervan moeten worden toegegeven. Er moet over worden gesproken. Maar het is niet voor vandaag of morgen. Tot die tijd moeten we de gesprekstafel blijven opzoeken, waar we als gelijkwaardige partners kunnen praten. Partners op zoek naar een manier om van dit kinderfeest een inclusief verhaal te maken. Wat nu? Laten we praten! In België lijkt een open debat monddood te zijn gemaakt, maar sinds 2015 veranderde er al wat bij de Pieten. Tijdens de intocht in Antwerpen kon je een paar Pieten zien zonder kroeshaar. In Nederland ondertekenden Bekende Nederlanders een open brief gericht aan mediahuis NTR om komaf te maken met Koloniale Piet. In België werd er een eerste vraag richting debat verstuurd vanuit UNIA. Ik hoop samen met de nodige partners, ongeacht hun standpunt, te kunnen samenzitten om een echte gesprek te organiseren waarin zowel voor- als tegenstanders zich op een empathische manier kunnen uiten. Waarin mensen hun mening mogen geven, om zo de kans te krijgen elkaars standpunten te begrijpen en samen op zoek te gaan naar een oplossing. De mensen die zich jaar en dag inzetten om de intocht voor vele ouders en kinderen feestelijk te maken, moeten ook zeker gehoord worden. Scholen kunnen alvast een grote rol spelen in dit gesprek en ouders al helemaal omdat zij zich het meest vasthouden aan Koloniale Piet. En voor wie Sinterklaas tot nu toe een trauma is geweest, die stem zal niet meer ongehoord blijven in dit gesprek, waar die zich ook mag plaatsvinden: aan de keukentafel, een lerarenkamer of onder collega’s, … Wie voelt zich geroepen om bruggen te bouwen? Mohammed Barrie Bron | |
bluemoon23 | zondag 20 november 2016 @ 16:45 |
Eh......., die nationale herdenkingsdag is er al jaren. Dat was altijd op 1 Juli maar dat is dit jaar verplaatst naar 30 Juni. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ned-1619307-a1118129 http://regio.tpo.nl/2016/(...)osterpark-amsterdam/ Grote rellen daarbij en volgens mij moest Clarence Seedorf er aan te pas komen om de boel weer een beetje te sussen. Het gaat de anti Zwart Piet beweging niet eens om slavernij herdenken of erkennen, dat gebeurt namelijk al jaren. Uiteindelijk willen ze herstelbetalingen en waarschijnlijk een levenslange uitkering ofzo. Gaan ze ook herstelbetalingen eisen aan de Afrikaanse stammen die de slaven leverden aan de Europese handelaren ? Of gaan we dat voor het gemak maar even verzwijgen ? | |
Kijkertje | zondag 20 november 2016 @ 16:59 |
Dat gebeurt nog helemaal niet zo lang. Maar dat is natuurlijk ook niet zo gek, we herdenken nou eenmaal liever geschiedenis waarin we slachtoffer waren dan die waarin we dader waren. Daarom is het gros van de Nederlanders ook helemaal niet geinteresseerd in die herdenking. | |
bluemoon23 | zondag 20 november 2016 @ 17:05 |
Dat is ook logisch, het merendeel was er dan ook geen slachtoffer van. De Surinaamse en Antilliaanse gemeenschap wel, die herdenken het dan ook. Maar het is nergens voor nodig om er een officiele feestdag ofzo van te maken. 15 Augustus is de jaarlijkse dodenherdenking voor de oorlogsslachtoffers in Nederlands Indie, daar hoor je ook bijna niemand meer over. Als we het nog niet eens over de Jappenkampen hebben, dan was er ook de hongersnood op Java in 44-45 https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongersnood_op_Java | |
Onnoman | zondag 20 november 2016 @ 17:09 |
gedenken wij nog de Nederlanders die gedood zijn tijdens de Franse Revolutionaire Oorlogen | |
Onnoman | zondag 20 november 2016 @ 17:14 |
starks blijft er enkel nog schaamte over om Nederlander te zijn ketters | |
Kijkertje | zondag 20 november 2016 @ 17:18 |
Het heeft heel lang geduurd voordat er van overheidswege erkenning kwam voor leed wat Nederlanders in de jappenkampen was aangedaan ivm met gevoeligheden in de relatie met Indonesie en ons koloniale verleden.Dat monument kwam er pas in 1988. | |
bluemoon23 | zondag 20 november 2016 @ 17:20 |
Om nog maar te zwijgen over hoe de overlevenden uit die kampen behandeld zijn door de NL overheid bij terugkeer in Nederland..... ![]() | |
Kijkertje | zondag 20 november 2016 @ 17:21 |
Ik weet... ![]() | |
Toefjes | zondag 20 november 2016 @ 17:29 |
Zeker als ook het Nederlands elftal het zo belabberd blijft doen. | |
BoneThugss | zondag 20 november 2016 @ 17:29 |
Iedereen die anti-piet is en dan vooral Nielsch moet gedeporteerd worden. | |
matthijst | zondag 20 november 2016 @ 17:33 |
Wat een gezwam van Mohamed. Alsof de wereld opeens héél anders is als ze geen zwarte piet genoemd worden. Dan wordt ie wel wat anders genoemd. | |
Kijkertje | zondag 20 november 2016 @ 17:52 |
| |
Manono | maandag 21 november 2016 @ 00:57 |
Maar goed! Toen werd Sinterklaas een feest op alle scholen en werd het een boot vol zwartgeschminkte knechten met kroeshaar en allemaal dezelfde naam die voor 1 witte heilige kerel uit Spanje, suikergoed en chocolade uitdelen. En zag het er dus niet meer uit als het boerenfeest. Dat Nederland voor een groot deel welvarend werd met duistere praktijken, is wat het is en OK heeft niet iedereen van geprofiteerd. Maar gezien het Nederlandse aandeel in de Amerikaanse slavenhandel, wel logisch dat parallellen mensen irriteren. Of het angst is weet ik niet. Individuele herstelbetalingen zijn 1 ding, maar Nederland zou in het licht van deze symboliek best nog een gebaar naar bv Suriname kunnen maken, met een paar humanitaire projecten die wel wat uithalen. Scholingsbeurzen voor arme kinderen, goed uitgeruste gaarkeukens onder Nederlands beheer (Surinaamse koks) waar de armsten iig 1 warme maaltijd pd kunnen eten.. Weet ik het, wat met diplomatieke inzet (van Seedorf ![]() Niet als directe betaling voor - meer symbolisch terugstromen van middelen en kennis. Gewone mensen daar struggelen ook, naar schatting 70% onder de armoedegrens (!) Beter dan deze kruideniersdiscussie of jarenlang geld overmaken naar een corrupt systeem om ervan af te zijn (ontwikkelingshulp was sws al gestopt). Maar zal je niet eens zijn en heeft ook niet direct met ZP te maken. ![]() | |
Lunatiek | maandag 21 november 2016 @ 06:57 |
Van de miljarden aan ontwikkelingshulp die na de onafhankelijkheid naar Suriname zijn gegaan is dat land er niet beter op geworden. En over dat geld hoor je niemand meer. Persoonlijk denk ik dat het Suriname beter was gegaan als moderne Nederlandse kolonie. Dat dat ook beter zou zijn voor iedereen met Surinaamse roots. Herstelbetalingen zouden echter niet (alleen) naar Suriname gaan, ook naar de USA bijvoorbeeld. [ Bericht 24% gewijzigd door Lunatiek op 21-11-2016 07:02:42 ] | |
Lunatiek | maandag 21 november 2016 @ 07:21 |
Ik ga er eerder vanuit dat het - te lang geleden is, waardoor niemand er een band mee heeft. Er wordt sowieso heel weinig (jaarlijks) nationaal herdacht, de Nationale Dodenherdenking is nu een vergaarbak voor alle slachtoffers. - het buiten ons huidige grondgebied was, waardoor er geen "stille getuigen" zijn die eraan doen herinneren hoe erg het was - de gemiddelde Nederlander niets bij die geschiedenis voelt, ja "erg voor de slachtoffers", maar niet dat het hun eigen geschiedenis is, het houdt ze niet bezig (ook niet dat ze er trots op zijn), zodat er geen behoefte aan herdenken is. Dat is waarschijnlijk ook het punt in de Zwarte Piet discussie, dat Nederlanders totaal niet bezig zijn met slavernij, schuldvragen, racisme, etnische identiteiten -letterlijk een gepasseerd station, verwerkt, vtt, nu weer door- en zich daardoor niet in de klachten kunnen herkennen. Ik heb eerder het idee dat Nederland de hele zwarte beweging met argwaan bekijkt omdat de vorige keer dat er dergelijk onderscheid op afkomst werd gemaakt dit niet goed afliep - en die wonden zijn er nog wel. | |
JeSuisDroppie | maandag 21 november 2016 @ 07:29 |
Er zijn geen 200 piet liefhebbers opgepakt omdat ze tegen wet en regelgeving in een kinderfeest wilden verstieren. De anti pieten zijn fascistische extremistische mensen die geweld tegen kinderen niet schuwen. | |
Worteltjestaart | maandag 21 november 2016 @ 07:45 |
Doe es normaal zeg... ![]() ![]() | |
JeSuisDroppie | maandag 21 november 2016 @ 07:51 |
Dat moeten de anti pieten inderdaad doen. Helaas misdragen ze zich bij elke gelegenheid. | |
Montagui | maandag 21 november 2016 @ 07:53 |
Komend weekend nieuwe ronde, nieuwe kansen in Utrecht (Zapp - Jaarbeurs) en Rotterdam (club van Sint - Ahoy) | |
Worteltjestaart | maandag 21 november 2016 @ 07:54 |
Niet alleen de antipieten. Er wordt van beide kanten met modder gesmeten, en erger. Ik weet niet wat ik erger vind, het 'anti-kamp' wat iedereen die gewoon een leuk feest wil voor racist uitmaakt, of het 'pro-kamp' wat iedereen die gewoon een leuk feest wil voor 'landverrader' uitmaakt. Het helpt de discussie niet als je specifiek één kant uitmaakt voor fascistische extremisten ![]() Houd het zuiver. | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 07:54 |
Ja, het had niks gescheeld of al die kinderen hadden op de bodem van de Maas gelegen als de politie niet had opgetreden tegen deze linkse kindermoordenaars. | |
Molurus | maandag 21 november 2016 @ 07:59 |
Ja, de pietliefhebbers laten zich hier van hun beste kant zien. | |
Lunatiek | maandag 21 november 2016 @ 08:00 |
Noem 1 evenement waarbij alleen demonstrerende extreme pro-pieten waren betrokken en dat uit de hand liep... | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 08:01 |
De Pieten discussie. | |
Worteltjestaart | maandag 21 november 2016 @ 08:02 |
Feitelijk het feit dát er geprotesteerd wordt ten tijde van een intocht, waar de kleintjes dus bij zijn, is al voldoende. | |
Lunatiek | maandag 21 november 2016 @ 08:04 |
Je weet best wat ik bedoel: intochten, openbare Sinterklaasfeesten, zo'n groot evenement... bedoeld voor kinderen en hun oudera. Heb jij daar al extremmistische pro-pieten gespot die ouders en kinderen intimideren als die niet zwart genoeg zijn of zo? | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 08:08 |
Met flikker op naar je eigen land als één van de vriendelijkste verzoeken op facebook, meerdere doodsbedreigingen tegen prominente Nederlanders die voor hun mening uitkomen... Ga nu niet doen alsof er 1 groep is die slecht is, en de andere groep die bestaat uit vriendelijke heren en dames. | |
Molurus | maandag 21 november 2016 @ 08:09 |
En daar komt bij dat men eigenlijk alleen geinteresseerd is in nieuws over anti-pieten. Dat men voor de rest slecht op de hoogte is verbaast me niet. | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 08:14 |
Hou me ten goede, aan beide zijdes van het spectrum zijn lieden waar ik geen respect voor op kan brengen. Het is één van de redenen dat ik mijn profiel van Facebook verwijderd heb, omdat er wel erg veel mensen meegingen in het uiten van extremistische meningen. Ik wens daar niet mee geassocieerd te worden. | |
KingRadler | maandag 21 november 2016 @ 08:19 |
Amnesty International: burgemeester Sittard-Geleen pleegde censuur bij protest Zwarte Piet Burgemeester Sjraar Cox heeft zaterdag censuur gepleegd bij de anti-zwartepietendemonstranten in Geleen. Dat zegt Amnesty International. Burgemeester Cox liet door agenten drie protestborden in beslag nemen. Dat gebeurde vlak voordat de stoet met Sinterklaas en zwarte pieten de kleinschalige demonstratie passeerde. Bron: http://www.1limburg.nl/am(...)-censuur-bij-protest | |
Lunatiek | maandag 21 november 2016 @ 08:27 |
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat er slechts één groep is die de fysieke confrontatie met kinderen en hun ouders zoekt en daarbij provoceert en intimideert en duidelijk laat blijken schijt te hebben aan alle fatsoensnormen voor de openbare weg. Dat moddersmijten op internet neem ik niet serieus, dat wordt net als alles op internet zwaar overdreven. Bovendien worden de kinderen daar niet bij betrokken. | |
Perrin | maandag 21 november 2016 @ 08:28 |
Beroepshuilies ![]() | |
Molurus | maandag 21 november 2016 @ 08:31 |
Same here! | |
Molurus | maandag 21 november 2016 @ 08:32 |
Ik zou dit toch wel uitleggen als "eenzijdig kritisch". Te meer omdat jij ook voor je informatie grotendeels afhankelijk bent van datzelfde internet. | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 08:34 |
Ah. Lunatiek neemt iets niet serieus, en daarom is het geen argument. Ik zal je wakker maken uit je droomwereld: Doodsbedreigingen worden door de wetgever wel serieus genomen. En terecht. Net als de wetgever het protest van vorige week zaterdag serieus nam. "Het is maar internet" is echt een idioot argument, en nergens op gebaseerd. Daar komen steeds meer mensen achter die door idiote uitlatingen op Facebook of Twitter werkloos worden, of problemen met justitie krijgen. | |
Lunatiek | maandag 21 november 2016 @ 08:36 |
Dat bedoel ik dus. Iemand een linkje naar een artikel van pro-pieten die bij een intocht demonstreren en daarbij uit zichzelf afspraken om het voor de kinderen leuk te houden schenden, zodat de politie moet ingrijpen? | |
Montagui | maandag 21 november 2016 @ 08:38 |
Dingetje is wel dat de doelgroep kindertjes al die zaken op internet niet meekrijgen en de demonstraties wel. | |
Molurus | maandag 21 november 2016 @ 08:53 |
Ik hoor net op de radio dat men juridisch werk wil gaan maken van een video die is verschenen bij een carnavalsliedje hierover, waarin Sylvana Simons wordt opgeknoopt ofzo. Prima dat ze dat doen wat mij betreft. Er zijn grenzen, ook op internet. | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 08:56 |
Gelukkig is het uitgesloten dat kinderen het zien heb ik zojuist gelezen. Het staat immers op internet, dan kan dat natuurlijk helemaal niet. | |
Copycat | maandag 21 november 2016 @ 08:56 |
Whut? Die gefabriceerde lynchfoto's kwamen uit de clip bij een carnavalslied? Dan ben je echt volledig de weg kwijt. Terecht dat daar werk van wordt gemaakt. Mafklappers. | |
Copycat | maandag 21 november 2016 @ 08:57 |
Daar zit een groot kinderslot op! | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 08:57 |
Gelukkig wel ![]() | |
KingRadler | maandag 21 november 2016 @ 08:59 |
Mafklapper ![]() | |
DUTCHKO | maandag 21 november 2016 @ 09:02 |
Nou...het wachten is op een dolgedraaide ala Volkert vd G. die het afknallen van een Sint gerechtvaardigd vindt..... | |
Copycat | maandag 21 november 2016 @ 09:12 |
En de dreiging is sowieso minder. Bedoel, internet is er slechts 365 dagen per jaar. Sint en Piet zijn toch echt wel drie hele weken in het land. En dan struikel je over al die demonstranten. 24/7, 3 weken lang. | |
JeSuisDroppie | maandag 21 november 2016 @ 09:13 |
Lijkt me prima om zulke mensen aan te pakken. | |
Gutmensch | maandag 21 november 2016 @ 09:22 |
Omdat ie met roetveegpieten ipv met blackfaces loopt... | |
Gia | maandag 21 november 2016 @ 09:23 |
Kinderen onder de 9 jaar gaan echt niet op Fok lezen. Als ze zoveel letters, zonder tekeningen, bij elkaar zien, dan gaan ze al naar een ander spelletje. Echter, een demonstratie met geweldadige leuzen, bij een kinderfeest, krijgen ze wel degelijk mee. En dan moeten die ouders weer uit gaan leggen dat dit nu de stoute mensen zijn die in de zak mee naar Spanje moeten, en schreeuwen dat ze dat niet willen. | |
Copycat | maandag 21 november 2016 @ 09:24 |
We hadden het over een videoclip op internet. | |
schommelstoel | maandag 21 november 2016 @ 09:29 |
Zullen we afspreken dat dit topic dicht gaat op 6 December om 0:05? Dit topic gaat toch nergens heen, en deel 71 gaat daar echt geen verandering in brengen. Volgend jaar zien we dit wel weer verder. Vermoeiende bende. | |
WhateverWhatever | maandag 21 november 2016 @ 12:53 |
Wat een Baas!![]() https://www.facebook.com/johnny.debeer1/videos/10211342879395480/ | |
Lunatiek | maandag 21 november 2016 @ 12:59 |
Aanvulling: de evenementen richten zich specifiek op jonge kinderen, het gedoe op internet uitdrukkelijk niet. | |
Pleun2011 | maandag 21 november 2016 @ 13:35 |
![]() Dar filmpje is gewoon een provocatie dat in elkaar is geflanst door een stel pubers. Vind het wel weer grappig als je ziet wat het teweegbrengt bij het lange tenen volk. Ja het is smakeloos en racistisch, maar ophef erover maken is precies wat de makers willen. | |
Copycat | maandag 21 november 2016 @ 13:38 |
Dus dan moet je het maar zo laten? | |
Pleun2011 | maandag 21 november 2016 @ 13:41 |
Ik vind het non-nieuws. Nieuws over echte gebeurtenissen vind ik doorgaans boeiender dan 'gemaakt' nieuws over uitingen van Jantje die Pietje niet aanstaan of blablabla van Henk waardoor Mohamed weer gekwetst is. Het gaat allemaal nergens over en er worden hele praatprogramma's mee gevuld. | |
Copycat | maandag 21 november 2016 @ 13:44 |
Oké. Ik vind de rumour rondom dit soort smakeloze verwijzingen maar lynchen met Sylvana Simons in de hoofdrol ook nieuws waarvoor ik mijn ogen niet sluit. Niet dat ik verwacht dat deze carnavalskraker in veel talkshows zal worden uitgenodigd. | |
Pleun2011 | maandag 21 november 2016 @ 13:49 |
Tsja, wat moet je ermee. Ik zou er persoonlijk geen aangifte voor doen, zoals die Fatima gedaan heeft. Die wil gewoon graag een beetje aandacht vermoed ik. Ik heb persoonlijk ook een behoorlijke afkeer van Sylvana dus ben misschien niet zo objectief, maar ik zou zo'n filmpje dus niet de aandacht geven die de makers willen | |
Copycat | maandag 21 november 2016 @ 13:50 |
Oh ja, Fatima wil aandacht. Dat is de motivatie. | |
Pleun2011 | maandag 21 november 2016 @ 13:51 |
Dat denk ik wel ja. | |
WhateverWhatever | maandag 21 november 2016 @ 13:54 |
Motifatima | |
Baconbus | maandag 21 november 2016 @ 14:00 |
Haha. | |
ludovico | maandag 21 november 2016 @ 14:08 |
Stop racisme! Stop seksisme! | |
WhateverWhatever | maandag 21 november 2016 @ 14:09 |
Stop Sylvana! | |
ludovico | maandag 21 november 2016 @ 14:11 |
Jajoh, twas ook een grapje, ![]() Ze stonden in Leiden te brullen, ik ben ook tegen racisme en seksisme, ik weet alleen niet wat dat te maken heeft met zwarte piet. ![]() Ik moet oprecht bekennen dat ik wel een beetje hou van die conflicten. ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door ludovico op 21-11-2016 14:19:06 ] | |
ludovico | maandag 21 november 2016 @ 14:13 |
Terecht ook, gezeik van die mutsen. ![]() | |
KingRadler | maandag 21 november 2016 @ 14:37 |
Sylvana moet eens flink genomen worden door een zwarte Piet, misschien praat ze dan wel anders. | |
Physsic | maandag 21 november 2016 @ 14:39 |
"Geen mens is Zwarte Piet" Die vind ik niet zo sterk.. Of ik begrijp 'm gewoon niet. Volgens mij beweert niemand dat, op een paar gekkies na. | |
WhateverWhatever | maandag 21 november 2016 @ 14:39 |
Het is gewoon zeuren om het zeuren, het zijn net echte Nederlanders ![]() | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 14:44 |
Ik ga volgende week lekker op vakantie en iedereen zoekt het maar lekker uit. Volgend jaar de vakantie 2 weekjes eerder plannen. Het is namelijk vreselijk onveilig hier met al die demonstranten waar je bijna je nek over breekt als je niet goed uitkijkt. | |
WhateverWhatever | maandag 21 november 2016 @ 14:47 |
Ik blijf deze toch echt het beste vinden in het liedje Daar wordt aan de deur geklopt:Of: Sinterklaas, die goede heer
| |
Physsic | maandag 21 november 2016 @ 14:55 |
Als je naar Spanje gaat, heb je misschien het geluk dat je 'm nog tegenkomt als hij weer op de terugweg is. ![]() | |
WhateverWhatever | maandag 21 november 2016 @ 14:57 |
Ja tuurlijk, geef ZE maar hun zin, makkelijk he er van weglopen! ![]() | |
KingRadler | maandag 21 november 2016 @ 14:58 |
waarom zijn voorstanders van zwarte Piet, meestal blank en niet zwart? | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 14:59 |
Vertrekt hij met het vliegtuig dan? Jammer dat aan het moment van vertrek nooit aandacht geschonken wordt. Kut kinderen eigenlijk. De buit is binnen, uitzwaaien hoeft dus niet meer. | |
WhateverWhatever | maandag 21 november 2016 @ 15:00 |
Waarom zijn de tegenstanders meestal zwart en wat hebben zij ineens tegen zwart? | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 15:00 |
Deze reactie ![]() | |
Baconbus | maandag 21 november 2016 @ 15:00 |
Landverrader! | |
WhateverWhatever | maandag 21 november 2016 @ 15:01 |
Nee hoor, gelijk heb je, ik moet wel blijven ik heb een kind! | |
Bluesdude | maandag 21 november 2016 @ 15:01 |
ach gut.... een verkrachtingsoproep..... | |
Baconbus | maandag 21 november 2016 @ 15:03 |
Alles om een onschuldig gezellig kinderfeest te beschermen. | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 15:05 |
De keiharde waarheid is dat ik gewoon het liefste in een hangmat lig met een cocktail en een goed boek op een tropisch eiland terwijl het in Nederland baggerweer is. Wat dat betreft zeker blij dat ik niet aan kinderen gebonden ben ![]() | |
Physsic | maandag 21 november 2016 @ 15:07 |
Echt wel! Hier in het dorp kan je Sinterklaas en z'n Pieten uitzwaaien na 5 december. Je (de kinderen dus) krijgt zelfs nog een snoepzak! | |
WhateverWhatever | maandag 21 november 2016 @ 15:07 |
Heel naar idee.. | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 15:07 |
Dan bied ik mijn excuses aan voor het verkondigen van niet juiste informatie. | |
Physsic | maandag 21 november 2016 @ 15:11 |
Misschien is het toch vanwege die snoepzak.. | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 15:14 |
Het is wel een lesje op vroege leeftijd dat alles in het leven te koop is. Althans, bijna alles. | |
Red_85 | maandag 21 november 2016 @ 15:17 |
Is dit waar het 'grote' amnesty international zich tegenwoordig mee bezig houdt? The fuck wat zijn die diep gezonken. Turkije wat een wetsvoorstel wil doen om verkrachters vrijuit te laten gaan, of 3 borden die bij een antipieten demonstratie in beslag worden genomen... hmmm.. waar ga ik uit kiezen dit weekend? | |
Red_85 | maandag 21 november 2016 @ 15:22 |
Mjah.. is er ook maar 1 antipiet neergehoekt door en pro-piet? Andersom wel. En ook vandalisme omdat zwarte piet. De discussie is bij voorbaat al ontspoort door ZP als racisme te betitelen en geen enkele discussie te dulden. Wat jij stelt, slaat nergens op. | |
Red_85 | maandag 21 november 2016 @ 15:23 |
Omdat blanken nog steeds in de meerderheid zijn. Maar troost je, er zijn zat gekleurde Zwarte Piet liefhebbers. | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 15:26 |
Ik krijg liever een keer een tik op mn kop dan dat ik met de dood bedreigd wordt. En ik heb redelijk inzicht in de materie omdat ik beide zaken ervaren heb. Het eerste wat ik meekreeg van de ZP discussie was een item op DWDD. En daarna kwam er die shitload van niet al te intelligente plaatjes op social media. Had niemand gereageerd, was er niet heel erg veel gebeurd. Het ontsporen en verzieken van het feest is door beide kampen gekomen. | |
Red_85 | maandag 21 november 2016 @ 15:30 |
Ah, zo natuurlijk. Nu is geweld gebruiken opeens niet meer zo erg... Als je maar niet bedreigd. ![]() Casus belli van dat alles is de almachtige quincy gario met zijn belachelijke stelling, zijn gezeur en gedram van zijn achterban. DAAR is het mee begonnen, niet met de reacties. Maar in jouw geval kan ik snappen dat je eerder de schuld zoekt bij de pro-pieten. Want zo zielig zijn de antipieten dan ook wel weer, 'als jullie nou gewoon jankjankjank..'. Wars van realiteitszin. | |
Toefjes | maandag 21 november 2016 @ 15:35 |
Ik zeg niet dat geweld gebruiken niet erg is. Wat ik al meerdere malen heb aangegeven: Ik vind de meest fanatieke tak van de Pro-Pieten én de Anti-Pieten gelijkwaardig aan elkaar qua intelligentie. Wat mij betreft mogen ze allemaal in een weiland het uitvechten met elkaar, gaan de fatsoenlijke mensen wel een oplossing voor dit probleem verzinnen. | |
Red_85 | maandag 21 november 2016 @ 15:39 |
Prima. Maar de oplossing is dan dat Zwarte Piet zwart blijft. Want de antipieten die hem weg willen, zijn allemaal van die extreme gekkies. Je hoort immers continu dezelfde namen en groepen voorbij komen en je ziet dezelfde zeurpieten op tv. Wat overblijft is de silent majority en die heeft al meerdere keren massaal aangegeven dat ze het liefst ZP zwart zien. Eind goed, al goed ![]() Prima idee. Zijn we van een hoop kneuzen af hier. | |
WhateverWhatever | dinsdag 22 november 2016 @ 00:19 |
Was deze al gepost hier? https://www.powned.tv/artikel/fok-lezers-zwarte-piet-sylvana![]() | |
Physsic | dinsdag 22 november 2016 @ 00:20 |
Sterker nog, daar is al de hele dag een apart topic over. | |
sc00p | dinsdag 22 november 2016 @ 15:38 |
Daar staat het precies goed uitgelegd inderdaad. Zwart als roet, niet zwart door roet. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 22 november 2016 @ 23:51 |
Boze reacties over kannibaal-pieten bij Leidse intocht “Wie verzint zoiets?” Het is een van de meer ingetogen reacties die Doorbraak krijgt op hun Facebook-actiepagina ‘Stop Zwarte Piet Leiden’ als daar een bericht verschijnt over ‘kannibaal-pieten’. En het moet gezegd worden, enkele pieten die met sint meereden, op weg van Beestenmarkt naar Hooglandse Kerkgracht, waren wel erg frivool uitgedost. Stigmatiserend zou je ook kunnen zeggen. In rokjes en met botjes in het kroeshaar. Een stad en intocht-organisatie die een geleidelijke verandering nastreeft van de figuur Zwarte Piet naar een onomstreden hulpje van de sint, zou er wellicht beter aan doen om dit soort uitingen achterwege te laten. ![]() Het bericht van Doorbraak is op dit moment van schrijven al 100 keer gedeeld en heeft tientallen reacties van mensen die massaal laten weten hun ogen niet te kunnen geloven. “Walgelijk, shame on you Leiden, pure provocatie en ze zijn niet goed bij hun hoofd,” is slechts een greep uit de hele reacties die deze pieten oproepen. ![]() Onder de reacties ook een opmerking van ene Wiljan die denkt te weten dat Freek Vonk erachter zit: “Het zijn Dinopieten geen kannibaalpieten. Vanwege de T-rex in Naturalis enzo. Ze hebben ook een botjesdans gedaan. Waarschijnlijk een ideetje van Team (Freek) Vonk. Want die zijn partner van het Sinterklaasfeest aldaar. Maar dat weet ik niet zeker.” http://sleutelstad.nl/201(...)eten-leidse-intocht/ http://www.telegraaf.nl/b(...)kanibaalpiet___.html | |
voetbalmanager2 | woensdag 23 november 2016 @ 00:00 |
En dan net doen alsof je al die ophef niet aan zag komen ![]() Geweldige troll die Freek Vonk ![]() Morgen nodigt Matthijs Freek uit omdat er geen nieuw seizoen van hem komt en Sylvana omdat ze beveiliging heeft gekregen. Half Nederland zit dan met een bak chocoladekruidnoten (pure chocola, witte chocola, of gekleurde M&M's waar alle bruine M&M's uitgehaald zijn) op schoot te genieten van topentertainment en DWDD breekt weer alle kijkcijfers. ![]() | |
Lunatiek | woensdag 23 november 2016 @ 00:02 |
Dat van die kannibalen heeft nog wel iets, beetje Krampusachtig, Kinderfresser, Gryla. Maar dat horen geen achterlijke negerkarikaturen te zijn. | |
voetbalmanager2 | woensdag 23 november 2016 @ 00:10 |
Die botten door hun haar, die rokken gemaakt van takken....alleen de geknevelde blanke die naar een gigantische kookpot wordt gebracht ontbreekt nog ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door voetbalmanager2 op 23-11-2016 00:15:50 ] | |
KingRadler | woensdag 23 november 2016 @ 07:16 |
Zullen wel botjes zijn geweest van kinderen. | |
JeSuisDroppie | woensdag 23 november 2016 @ 07:19 |
Freek Vonk ![]() | |
Lunatiek | woensdag 23 november 2016 @ 07:24 |
Maar in Leiden is de Intocht van Sinterklaas dus een soort carnavalsoptocht geworden? Schaf het dan gelijk helemaal af. | |
Montagui | woensdag 23 november 2016 @ 07:51 |
Nieuwe tendens? Naast Amersfoort dus ook Leiden en wie weet waar nog meer van dergelijke optochten plaatsvinden. Then again.....mochten het een soort carnavalsoptochten zijn/worden dan is er niets mis met het uitbeelden van 'karikaturen'. | |
Gia | woensdag 23 november 2016 @ 09:40 |
Ik vermoed dat die kannibaalpieten bedoeld zijn om aan te geven dat zoiets slaat op negers in een oerwoud, maar de gewone Pieten niet. En ik kan het met de anti-Pieten eens zijn dat Piet niet een echt persoon mag voorstellen. En de normale Piet doet dat ook niet. Om iedereen tegemoet te komen, vind ik wel dat er ook gekleurde pieten mogen zijn. Dus, Zwarte Piet die zich met een kleurtje schminkt. ('onder die schmink zit dat gewoon ZP') Roetveeg pieten mag ook. Die zijn pas in dienst van de Sint en daardoor nog niet zo zwart. | |
WheeledWarrior | woensdag 23 november 2016 @ 09:43 |
Nou, laat iedereen het dan gewoon zo vieren als ie zelf wil. Als ze in de Randstad roet- en regenboogpieten willen: prima. Maar ga dan verder niet zeuren als ze in Twente of de Achterhoek gewoon zwart zijn. Voor ieder wat wils, toch? | |
WhateverWhatever | woensdag 23 november 2016 @ 09:44 |
Wat een kinderfeestje wel niet te weeg kan brengen ![]() ![]() | |
pokkerdepok | woensdag 23 november 2016 @ 09:54 |
wow, kannibaal- pieten? ik geloof bijna niet dat dit echt is. welke idioot geeft hier toestemming voor? | |
Lunatiek | woensdag 23 november 2016 @ 10:01 |
Om al eerder genoemde redenen wordt bij die oplossing niet tegemoet gekomen aan de Wil van het Volk, ofwel de pro-pietenfiguren. | |
WhateverWhatever | woensdag 23 november 2016 @ 10:09 |
Zo mooi dat zwart ineens geen kleur meer is ofzo.. ![]() | |
Molurus | woensdag 23 november 2016 @ 10:17 |
Technisch gezien is zwart ook geen kleur. In de praktijk zijn het gekleurde benaderingen. Meestal heel donkerbruin of heel donkerblauw. Volmaakt zwarte verf bestaat niet. "Echt zwart" is het ontbreken van lichtreflectie. En licht dat niet wordt gereflecteerd heeft ook geen kleur. | |
Molurus | woensdag 23 november 2016 @ 10:21 |
Het ging om "pre-historische pieten", dat werd kennelijk geinterpreteerd als "kannibaal-pieten". (Nav de T-Rex bij Naturalis.) Zo zie je maar weer dat ongeacht hoe je het bedoelt het mogelijk toch anders wordt geinterpreteerd. En als dat dan blijkt dan houdt men daar rekening mee. Mooi toch? ![]() | |
WhateverWhatever | woensdag 23 november 2016 @ 10:27 |
Bla bla bla, zwart is ook gewoon een kleur net als wit, rood, groen, geel enz.. Als negers nou rood zouden zijn zou rood dan ook geen kleur zijn? | |
Molurus | woensdag 23 november 2016 @ 10:28 |
Wat is er toch mis met ons onderwijs? ![]() Of rood wel of niet een kleur is is niet afhankelijk van achterlijke culturele gebruiken. | |
Copycat | woensdag 23 november 2016 @ 10:29 |
Basisschool-werk toch, die kleurenkennis? | |
pokkerdepok | woensdag 23 november 2016 @ 10:37 |
kan me nauwelijks voorstellen dat het niet expres is gedaan, door een groepje leidse ballen. dat naturalis verhaaltje is wel een mooi excuus, ik zie ze al gieren van de lach dat ze het voor elkaar hebben gekregen.... | |
Molurus | woensdag 23 november 2016 @ 10:42 |
Net zoals Gario en Simons zich ongetwijfeld niet kunnen voorstellen dat ZP liefhebbers geen racisten zijn. Uiteindelijk doet dat er allemaal niet zo veel toe. | |
Molurus | woensdag 23 november 2016 @ 10:42 |
Yep. | |
WhateverWhatever | woensdag 23 november 2016 @ 10:44 |
Pannenkoeken pieten gespot! | |
Molurus | woensdag 23 november 2016 @ 10:44 |
Ontsnapte kleuter gespot! | |
Fir3fly | woensdag 23 november 2016 @ 10:45 |
Wat is er nou weer achterlijk aan Sinterklaas ![]() | |
Molurus | woensdag 23 november 2016 @ 10:46 |
Voor iemand die anderszins consistent anti-religieus is zou dat toch wel duidelijk moeten zijn. ![]() | |
WhateverWhatever | woensdag 23 november 2016 @ 10:49 |
Waaruit ontsnapt? | |
Molurus | woensdag 23 november 2016 @ 10:49 |
Een opvang voor kinderen met amnesie wellicht. | |
Fir3fly | woensdag 23 november 2016 @ 10:52 |
Er is niets religieus aan sinterklaas. Sterker, wat mij betreft bevordert het kritisch denken. | |
Molurus | woensdag 23 november 2016 @ 10:54 |
Je hebt wel eens gehoord van de bisschop van Myra hoop ik? Dat is gek... ik krijg vooral het gevoel dat mensen ongelofelijk dom worden van deze discussie. ![]() | |
Fir3fly | woensdag 23 november 2016 @ 10:56 |
Net zoals zwarte piet heeft die niets meer te maken met het huidige karakter Sinterklaas. Dat komt omdat de discussie niet over argumenten gaat maar alleen over onderbuikgevoelens. | |
WhateverWhatever | woensdag 23 november 2016 @ 10:56 |
Wat een klapjosti ben jij | |
pokkerdepok | woensdag 23 november 2016 @ 12:59 |
niet in jouw ogen. | |
ems. | woensdag 23 november 2016 @ 13:14 |
Ik zie dat er ook weer racisten aanwezig zijn die onze donkere medemens associëren met kannibalen ![]() | |
Uitgezonderd | woensdag 23 november 2016 @ 13:24 |
Hier doet sylvana het wel knap goed. | |
WhateverWhatever | woensdag 23 november 2016 @ 13:29 |
Cultuurbarbaar | |
Uitgezonderd | woensdag 23 november 2016 @ 13:34 |
Hoe krijg je dit soort treurigheid toch uit je toetsenbord als weldenkend mens, vraag ik me af ![]() | |
Uitgezonderd | woensdag 23 november 2016 @ 13:36 |
Jaja! Ik vind haar gewoon duidelijk, rustig, eerlijk. Ook goed dat ze nog even aankaart dat ze nooit heeft gezegd dat ze alle blanke mensen racisten vindt, want dat blijft iedereen maar gillen. Ook in dit topic. En 't is goed dat ze beveiliging heeft gekregen. | |
WhateverWhatever | woensdag 23 november 2016 @ 13:47 |
Kan zij ook eens voelen hoe het is als je eerlijk uitkomt voor je mening, net als Wilders, het is te belachelijk voor worden eigenlijk.. | |
Red_85 | woensdag 23 november 2016 @ 13:47 |
Duidelijk: Janken om het janken en wat er nu precies aan de hand is, kan ze nooit uitleggen. Het is altijd 'gevoel'. Rustig: Juist niet. Ze maakt zich overal druk om. Zelfs het kleinste detail is in haar ogen 'racisme'. Overal om schreeuwen en voor ieder onderwerpje voor de camera gaan janken. Eerlijk: Ze framed iedereen ongefundeerd de moeder en beschuldigd de grote boze blanke man van al het negatieve. Zonder de feiten te checken. Derhalve heb je het dus verkeerd. sylvanatje is een van de grootste jankpieten die er zijn. En dan zit ze nog bij het katalyserende denk ook. Liegen, bedriegen, janken en lekker slachtoffertje spelen tov de blanke. Want die zijn overal de schuldige van. Totdat ik mijn zinnetje krijg. | |
Red_85 | woensdag 23 november 2016 @ 13:49 |
Nou gewoon zo: sylvana moet eens flink genomen worden door een zwarte Piet, misschien praat ze dan wel anders. | |
Uitgezonderd | woensdag 23 november 2016 @ 13:50 |
Jij hebt iets anders gezien dan ik. | |
Red_85 | woensdag 23 november 2016 @ 13:52 |
Kom eens met bewijs dan dat 83% van NL een vieze gore racist is? Behalve dan jou verpletterende mening.... | |
RobbieRonald | woensdag 23 november 2016 @ 14:02 |
Zat ze weer bij Pauw? Nadat ze daar de vorige keer keiharde leugens heeft willen verspreiden ![]() | |
pokkerdepok | woensdag 23 november 2016 @ 14:09 |
we hadden het toch over 5 of 6 Leidse balletjes.... en veder denk ik dat een deel inderdaad racistisch is en een deel neemt het op de koop toe dat een pro-pieten standpunt als racistisch kan worden gezien en een deel is zich gewoon nauwelijks bewust van wat racisme is, en hoe dat iemand kan vormen en beinvloeden dus dat is ongeveer 83 % bij elkaar. | |
Molurus | woensdag 23 november 2016 @ 14:15 |
Alledrie geen groepen waartoe ik zou willen behoren. ![]() | |
pokkerdepok | woensdag 23 november 2016 @ 14:21 |
dit is de kern van de zaak; de blanke nederlander die zich in zn kruis getast voelt. t zijn net van die, wat zij zelf vaak zeggen, huilmoslims die altijd het slachtoffer zijn. allen zijn zij nu het slachtoffer. en daarom mogen ze ook reageren als een stelletje achterlijke extremisten. en dus walgelijke dingen roepen over simons. want die heeft het er zelf naar gemaakt. hou toch op man.. je bent niet zielig. het is gewoon een vrouw met een mening. stel je niet zo aan. | |
pokkerdepok | woensdag 23 november 2016 @ 14:21 |
mooi. | |
voetbalmanager2 | woensdag 23 november 2016 @ 20:09 |
Anti-Zwarte Piet activist doet aangifte tegen politie De bekende activist Jerry Afriyie heeft aangifte gedaan tegen Rotterdamse agenten. Hij zou uit een bus met arrestanten zijn getrokken, waarna hij rake klappen kreeg. De politie arresteerde Afriyie begin november samen met bijna tweehonderd andere betogers tegen Zwarte Piet. Dat gebeurde tijdens de intocht van Sinterklaas in Rotterdam. De politie zou Afriyie hardhandig hebben behandeld. Beelden van die vermeende mishandeling circuleren al geruime tijd op sociale media. Volgens advocaat Michiel Pestman was zijn cliënt niet aan het demonstreren. Hij stond van een afstand te kijken toen hij door de politie tussen de andere arrestanten werd gezet. Afriyie zou niet hebben gedemonstreerd omdat hij eerst met zijn advocaat wilde overleggen over de noodverordening die was afgekondigd. Toch werd hij opgepakt. Dwang ''Hij stond buiten de groep en werd daar onder dwang naartoe gebracht'', zegt Pestman. ''Vervolgens is hij in de bus gestopt en daar weer uitgetrokken.'' Volgens de jurist waren ongeveer vijf agenten betrokken bij de mishandeling. Afriyie zou onder meer in zijn gezicht zijn gestompt en met een knuppel zijn geslagen. Verdachte De advocaat is zelf overigens ook verdachte in de zaak. Hij werd gearresteerd toen hij zich tussen de betogers begaf om met Afriyie te overleggen. Pestman is ondertussen zelf naar de gemeentelijke ombudsman van Rotterdam gestapt. Hij beklaagde zich over het hele optreden van de politie en de burgemeester. http://www.rijnmond.nl/ni(...)ngifte-tegen-politie | |
sp3c | woensdag 23 november 2016 @ 20:24 |
ja daar kon je op wachten natuurlijk terecht ook als je die beelden ziet ... al geloof ik er geen kut van dat hij er toevallig in de buurt was | |
Molurus | woensdag 23 november 2016 @ 20:29 |
Die beelden zijn bizar inderdaad. Je zou bijna gaan denken dat de persoonlijke opvattingen van de betrokken agenten een rol hebben gespeeld in dit optreden. Ik mag hopen dat dit met gepaste neutraliteit wordt onderzocht. | |
voetbalmanager2 | woensdag 23 november 2016 @ 20:46 |
madam-april | woensdag 23 november 2016 @ 21:00 |
Terecht? Als hij zich niet had verzet tegen zijn arrestatie had de politie geen geweld hoeven gebruiken.. Eigen schuld dikke bult.. | |
sp3c | woensdag 23 november 2016 @ 21:02 |
het een sluit het ander niet uit natuurlijk | |
luxerobots | woensdag 23 november 2016 @ 21:05 |
Beroepsdemonstrant was niet aan het demonstreren, maar aan het overleggen met zijn advocaat. ![]() | |
sp3c | woensdag 23 november 2016 @ 21:15 |
tegenover een demonstratie ![]() | |
madam-april | woensdag 23 november 2016 @ 21:35 |
Op het moment dat jij je gaat verzetten tegen de politie op het moment dat je wordt gearresteerd dan heb je het toch wel echt aan jezelf te danken.. | |
Molurus | woensdag 23 november 2016 @ 21:41 |
Ik heb niet de indruk dat hier enige mogelijkheid tot verzet is. En ik zie zeker geen duidelijke reden voor de klappen die hier worden gegeven. | |
Fir3fly | woensdag 23 november 2016 @ 21:43 |
Die kerel in dat gele hesje, wat een idioot ![]() Verder is dit natuurlijk wel verzet. Wat dit met zwarte piet te maken heeft is niet duidelijk, trouwens. | |
sp3c | woensdag 23 november 2016 @ 22:02 |
dat ontken ik toch ook niet ![]() | |
Taaikorsie | woensdag 23 november 2016 @ 22:06 |
Nee hij loopt rustig mee op wens van de politie.. vandaar dat er 5 man aan hem staat te trekken. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 november 2016 @ 22:09 |
Niet? ![]() | |
madam-april | woensdag 23 november 2016 @ 22:35 |
Dan heb ik je verkeerd begrepen. ![]() | |
madam-april | woensdag 23 november 2016 @ 22:49 |
![]() Hij verzette zich hevig.. Als hij zich niet had verzet had de politie geen geweld hoeven gebruiken.. Kijk maar naar de manier waarop de arrestanten die zich niet verzette werden behandeld.. Die werden gewoon rustig naar de bus begeleid, zonder enige geweld.. | |
Red_85 | woensdag 23 november 2016 @ 22:59 |
![]() ![]() | |
Red_85 | woensdag 23 november 2016 @ 23:01 |
Hij haalt uit met zijn hand richting het gezicht van een agent in een situatie die al op scherp staat. Niet heel gek dat je dan door de rest van die collega's in elkaar gebeukt wordt. Top gedaan. Hoe harder hoe beter op die gast. | |
Red_85 | woensdag 23 november 2016 @ 23:04 |
Het is geen vrouw met een mening. Het is een racistische haatzaaier, oproerkraaier en mediageile zeurpiet. Jij ziet het alleen anders omdat je een bepaalde mening hebt en het normaal vindt 83% van NL weg te zetten als racist. Jou mening, prima. Maar of je verder serieus te nemen bent met je idiote instelling, is voor jezelf om te bepalen. | |
pokkerdepok | donderdag 24 november 2016 @ 00:59 |
alle persoonlijke aanvallen op haar, zijn te triest voor woorden. ook als je haar zeurpiet noemt. ik weet dat je denkt dat het grappig is, maar het is gewoon wederom een racistische opmerking. ik hoef niks te vinden zo, het is nogal duidelijk. | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 03:47 |
Waarom is iemand "zeurpiet" noemen racistisch? | |
SlugGuts | donderdag 24 november 2016 @ 03:53 |
Dat is het niet. Wel een tekort aan een empathisch vermogen om je te verplaatsen in iemand anders. | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 04:34 |
Geldt dat niet voor beide zijden? En hoelang moet je empatisch blijven tegenover iemand die het bloed onder je nagels vandaan haalt door een volkomen gebrek aan empathie, sympathie, basale beleefdheid en dit gevoed door een volkomen desinteresse voor de ander, terwijl de eigen onderbuik als leidend wordt geacht bij het schofferen van de hele Nederlandse cultuur? | |
SlugGuts | donderdag 24 november 2016 @ 04:42 |
We moeten empathie aan de dag leggen tegenover mensen van wie we vinden dat het hen aan empathie ontbreekt. Mensen veranderen wellicht sneller wanneer ze zich gehoord en begrepen in plaats van beschuldigd voelen. Beide kampen die zich vast houden aan hun mening zitten fout naar mijn inzien. Maak zwarte piet publiekelijk niet meer zwart maar roetvegen, en hoe je het viert thuis moet jezelf weten. Klaar. | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 05:53 |
Hiermee laat je duidelijk weten dat het je aan empathie voor pro-pietmensen ontbreekt. Misschien wel omdat je je tegenover anti-pietactivisten schuldig voelt (white guilt, overigens ook een dingetje bij "bounties"). Of omdat je zwarten niet als mens kunt zien, maar uitsluitend als zielig, als slachtoffer (racisme, positieve discriminatie). | |
pokkerdepok | donderdag 24 november 2016 @ 06:02 |
kom op zeg... | |
SlugGuts | donderdag 24 november 2016 @ 06:20 |
Wat een onzin. Ik kies geen kant. Ik snap alleen niet waarom er zo moeilijk wordt gedaan om het feest een beetje aan te passen. Kinderen vinden het totaal geen probleem. | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 06:32 |
Je kiest wel een kant, namelijk die van de anti-pieten, je schrijft immers dat Pieten niet meer Zwart mogen zijn in het openbaar, en dat je wilt dat Zwarte Piet verandert. En opnieuw laat je zien dat empathie voor het pro-pieten kamp je onbekend is. Waarom heb je wel empathie voor het anti-pietenkamp en heb je geen begrip voor de standpunten van de pro-pietreacties? Kinderen vinden het wèl een probleem, blijkt uit onderzoek van het Jeugdjournaal, maar waarom zou je feiten erkennen als je een onderbuik hebt? | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 06:33 |
Dat is geen antwoord. Waarom is het racistisch iemand zeurpiet te noemen? | |
SlugGuts | donderdag 24 november 2016 @ 06:35 |
"blijkt uit onderzoek van het Jeugdjournaal" ![]() Nogmaals .. ik kies geen kant. Ik ben niet pro en niet anti.. het feest blijft gewoon maar dan met een aanpassing. Nuance is je blijkbaar vreemd? Je kan ook een oplossing zoeken zodat het feest voor iedereen leuk is. | |
pokkerdepok | donderdag 24 november 2016 @ 06:47 |
zeurpiet suggereerd dat sylvana een zwarte piet is.pakjespiet, hoofdpiet, zeurpiet. je zegt het omdat het extra kwetsend is voor iemand die zich al gediscrimineerd voelt door zwarte piet. | |
pokkerdepok | donderdag 24 november 2016 @ 06:49 |
simpel; racisme weegt zwaarder dan de rest. | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 06:59 |
Pro-pieten willen geen veranderingen (meer, want er is al veel aangepast om aan de anti-groep tegemoet te komen). Door veranderingen te willen, kies je automatisch tégen de pro-pietgroep en vóór de anti-pietgroep. Waarom negeer je het feit dat de pro-pieten al heel veel water bij de wijn hebben gedaan om de nuance te zoeken en het voor iedereen leuk te houden? Mag er inmiddels een tegemoetkoming uit de anti-piet hoek verwacht worden of moet het van één kant komen, de empathie? | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 07:02 |
Enige kennis van de Nederlandse taal is jouw blijkbaar vreemd. | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 07:04 |
Het gaat niet om racisme, hooguit vermeend racisme. En het Sinterklaasvierende volk collectief wegzetten als racisten zou géén racisme zijn? | |
pokkerdepok | donderdag 24 november 2016 @ 07:08 |
wat een slap antwoord | |
timmmmm | donderdag 24 november 2016 @ 07:08 |
Schei uit joh. We weten allemaal dat 'zeurpiet' hier als hi-laaaaaaaa-risch bedoeld is om de dubbele bodem | |
pokkerdepok | donderdag 24 november 2016 @ 07:10 |
stel dat het iets was wat jij wel als racisme kwalificeert. zou je dan racisme zwaarder vinden wegen dan een culturele uiting? benieuwd of je hier eerlijk op gaat antwoorden. | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 07:11 |
Zeurpiet is hetzelfde als zeurkous;Dat jullie die andere associatie maken ligt toch echt aan jullie. | |
SlugGuts | donderdag 24 november 2016 @ 07:13 |
Ik negeer helemaal niks. Wat jij opnoemt als feit heb je zelf verzonnen. Ik zeg toch ook niet dat er nog meer veranderingen moeten komen? | |
SlugGuts | donderdag 24 november 2016 @ 07:15 |
Wie zet hun allemaal weg als racisten dan? Dat is helemaal niet te peilen. | |
tesssssssss | donderdag 24 november 2016 @ 07:48 |
De term "Zwarte Piet is racisme"is behoorllijk veelzeggend. | |
timmmmm | donderdag 24 november 2016 @ 07:53 |
Ik mag toch hopen dat we het er allemaal over eens zijn dat Sinterklaasvierders geen ras of ethnische groepering is. Dus ik durf zomaar te zeggen dat dat geen racisme is, daar hoeft geen rechter aan te pas te komen | |
Baconbus | donderdag 24 november 2016 @ 07:56 |
Ik hoop met je mee. | |
Perrin | donderdag 24 november 2016 @ 08:02 |
Ach, als Marokkanen een ras zijn, waarom Nederlandse Sinterklaasvierders niet? Je zet iig een hele groep mensen negatief weg. | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 08:39 |
Klopt, maar slechte smaak is niet hetzelfde als racisme. [ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 24-11-2016 08:52:39 ] | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 08:45 |
Het gaat er niet om of ik iets als racisme kwalificeer. Iedereen die vindt dat Zwarte Piet racisme is kan naar de rechter gaan om het te laten verbieden. Dan kan een rechter uitzoeken of het daadwerkelijk racisme is, en daar kun je dan verder mee. Ik ken overigens geen enkele culturele traditie die racistisch is, het lijkt mij onverenigbaar dat je racisme inherent maakt aan je eigen cultuur, in andere woorden: waarom zou je een minderwaardig ras eren met een prominente plaats in je cultuur? | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 08:51 |
Er zijn veranderingen geweest. - geen kroeshaar meer - geen "Surinaams accent" meer - geen gouden oorringen meer - geen dikke rode lippen meer Dat zijn feiten en die heb ik niet verzonnen. Ook handreikingen als proefpieten in andere kleuren (kaas, stroopwafel, etc) hebben geen effect van verzoening bij de anti-pietorganisaties teweeggebracht. | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 08:57 |
Je gebruik van het woord "hun" is hier veelzeggend. Blijkbaar heb jij er geen probleem mee dat een feest dat je toch niet viert wordt veranderd. Nou, daar heb ik ook nooit een probleem mee gehad, maar ik dwing anderen niet hun feestje te veranderen. | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 09:01 |
Dat bedoel ik. Waarbij het Sinterklaasfeest hoort bij het Nederlands cultureel erfgoed en "de Sinterklaasvierders" dus grofweg overeenkomt met "het Nederlandse volk" (ethniciteit). | |
SlugGuts | donderdag 24 november 2016 @ 09:01 |
Minderwaardig ras???? | |
SlugGuts | donderdag 24 november 2016 @ 09:05 |
Ons feest. Van iedereen. Dus dan heeft iedereen inspraak op de vorm van ons feestje. | |
Montagui | donderdag 24 november 2016 @ 09:36 |
Wie is 'ons'? De anti-Piet activisten vinden namelijk niet dat het 'hun' feestje is. Wat wel apart is omdat het Sinterklaasfeest juist voor iedereen is. Niemand wordt buitengesloten, het wordt ook multicultureel omarmd. Verder mag iedereen op de hele wereld er wat van vinden. En als het hout snijdt dan kan je daar nog wat mee doen ook. | |
Red_85 | donderdag 24 november 2016 @ 09:47 |
Iemand een zeurpiet noemen is gewoon een NLse uitdrukking voor een.. euhm, zeurpiet. Waarom moet zij een speciale behandeling krijgen? Waarom zou ik dat niet tegen haar mogen zeggen? Wat is daar racistisch aan? | |
Red_85 | donderdag 24 november 2016 @ 09:49 |
Wat kom op zeg. Waarom moeten mensen met een kleurtje een speciale behandeling krijgen? Dan moet je juist rekening houden met een bepaalde huidskleur, wat per definitie racisme is. Snap je dat? | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 09:51 |
Dat is de gangbare achtergrond van racisme ja. Dat mensen een ander ras (tegenwoordig ook volk of ethniciteit) minderwaardig vinden. Zou jij een feest vieren waarbij een volk wat je minderwaardig acht, misschien niet eens menselijk, op een voetstuk plaatst? Met je kinderen laat spelen? Waarbij je die mensen alleen maar positieve eigenschappen toekent? Waarom zou je dat doen? | |
Red_85 | donderdag 24 november 2016 @ 09:53 |
Snap je niet dat die aanpassing voor kozp niet genoeg is? En dat kozp juist de kracht is achter de ZP discussie? Kijk even wat ze precies voorstellen. ZP moet van alle zaken waaraan zij 'herinnerd' worden aan de slavernij worden ontdaan. Van het hele figuur blijft niets meer over. Dan pas zullen zij stoppen. Er is geen compromis of aanpassing. ZP moet weg uit het feest volgens hun. En dat is waar de schoen wringt. Aanpassen is nutteloos. Waarom wel doen dan? | |
Lunatiek | donderdag 24 november 2016 @ 09:55 |
Het is een Nederlands feest van ethnische Nederlanders (met regionaleverschillen in de folklore), niet een feest van iedereen. Iedereen mag meedoen, niemand is verplicht mee te doen. Sinterklaasvierders hebben ook het recht mensen buiten te sluiten, zoals op de Waddeneilanden. | |
Red_85 | donderdag 24 november 2016 @ 09:59 |
Dan ga je het vieren zoals jij wilt. Je hebt inmiddels genoeg keuze. Wil je geen Zwarte Piet? Ga je maar naar de intocht van Amsterdam. De keuze heb je nu, dus dat is meer dan genoeg. Laat lekker die 80%+ in hun waarde en laat ze ook de keuze hebben. Zij willen Zwarte Piet en geen roetvegen, stroopwafels of regenbogen. Zij willen Zwarte Piet. Waarom je wil toch opdringen dan? | |
SlugGuts | donderdag 24 november 2016 @ 10:01 |
Ik dring niks op. Ik heb begrip voor beide kanten. | |
Taaikorsie | donderdag 24 november 2016 @ 10:08 |
Hij maakt een stelling: Waarom zou je een minderwaardig ras een prominente plaats gunnen in je cultuur? Met andere woorden.. mensen zijn gelijk gesteld doordat ze alle ruimte krijgen zich naar wens te ontwikkelen in ons landje en niemand word zodanig als minderwaardig gezien. Er is wettelijk gezien geen minderwaardig ras in ons land.. iedereen heeft gelijke rechten. Dat er dan een paar mensen tussen zitten die graag in de slachtofferrol kruipen en nog meer willen dan gelijke rechten omdat hun voorouders in een ver verleden wel benadeeld waren door minder rechten dan een ander... is niet van deze tijd.. de mensen die hun benadeelden zijn al lang overleden. Geef hun een vinger en ze willen gelijk je hele hand. Kom even uit de geschiedenis en ga in 2016 leven zoals de rest. Je kansen liggen voor het oprapen, maar ga niet jankend je hand ophouden.. zo werkt dat niet. | |
SlugGuts | donderdag 24 november 2016 @ 10:15 |
Die willen niet meer rechten wel meer inspraak. En wie ben jij om te bepalen hoe iemand anders zich moet voelen? | |
Taaikorsie | donderdag 24 november 2016 @ 10:17 |
Meer inspraak in wat, feestjes? Ze leveren nogal een positieve bijdrage op deze manier.. en zeg ik ergens hoe ze zich moeten voelen dan? | |
WhateverWhatever | donderdag 24 november 2016 @ 10:22 |
84% van Nederland zijn racisten | |
Taaikorsie | donderdag 24 november 2016 @ 10:22 |
Leuke stelling.. heb je cijfers van dat onderzoek of is dat je onderbuik? | |
WhateverWhatever | donderdag 24 november 2016 @ 10:31 |
Nee, puur gekeken naar de AP | |
Braindead2000 | donderdag 24 november 2016 @ 10:39 |
Al die racisten het land uitgooien zodat er alleen nog moslims en Denk-adepten overblijven en dit land verandert in een paradijs. ![]() | |
SlugGuts | donderdag 24 november 2016 @ 10:44 |
Hoezo een slachtofferrol? Er zijn nou eenmaal mensen die zich gekwetst voelen. Jij zet het weg dat ze zich niet moeten aanstellen want het is niet meer van deze tijd. | |
sp3c | donderdag 24 november 2016 @ 10:48 |
definieer etnische Nederlander? | |
WhateverWhatever | donderdag 24 november 2016 @ 10:48 |
Nou, dan zal het wat moois worden hier, ik verwacht binnen een jaar een woestijn ![]() | |
Taaikorsie | donderdag 24 november 2016 @ 10:54 |
Dat verleden is al gecorrigeerd.. en erkend. Iedereen krijgt van zijn (voor)ouders een rugzakje aangeleerde emoties mee.. ff verwerken en in het hier en nu gaan leven en je beeldvorming aanpassen naar de realiteit van nu. Als iedereen alleen maar blijft verwijten door wat er afgelopen eeuwen is gebeurt krijgen we nooit een gelijkwaardig beeld van elkaar toch? | |
Molurus | donderdag 24 november 2016 @ 10:58 |
Ik blijf het toch raar vinden dat mensen hier blijven denken dat dit uitsluitend gaat over de gekwetstheid van gekleurde Nederlanders. Is men nou zo dom, of zet men doelbewust oogkleppen op in de hoop dat het probleem kleiner wordt? | |
SlugGuts | donderdag 24 november 2016 @ 11:00 |
De realiteit van nu is dat er mensen zijn in Nederland die niet als gelijkwaardig gezien worden. | |
Fir3fly | donderdag 24 november 2016 @ 11:03 |
Waar gaat het verder over dan? | |
Molurus | donderdag 24 november 2016 @ 11:12 |
Typische pro-piet vergeetachtigheid dit. | |
Taaikorsie | donderdag 24 november 2016 @ 11:13 |
Hoe mensen een ander zien verschilt per individu.. en het is belangrijker hoe je jezelf ziet dan hoe een ander naar je kijkt. Dat onderscheid vind je niet terug in ons rechtssysteem dus je hoeft je daar niks van aan te trekken als je dat niet wilt.. Zoals jij het nu wegzet zijn ze per definitie minderwaardig terwijl dat een beeldvorming is van eigen persoon. Een minderwaardigheidscomplex noemen ze dat. Als je je veel aantrekt van wat bepaalde mensen zeggen en die conclusie over jezelf gaat trekken dan ben je er goed ingestonken door je persoon vorm te geven naar de beeldvorming van een ander. Terwijl lang niet heel nederland zo naar je kijkt. Als 10 van de honderd man zo naar je kijkt is het gelijk een feit en kan je aannemen dat je minderwaardig bent? Focus je dan ff op die andere 90 personen.. misschien wordt het beeld van jezelf dan wat positiever. | |
pokkerdepok | donderdag 24 november 2016 @ 11:13 |
![]() | |
Fir3fly | donderdag 24 november 2016 @ 11:14 |
Stroman weer. Maar waar gaat het verder over? Perceptie in het buitenland? Geen issue. | |
BlackEyedAngel | donderdag 24 november 2016 @ 11:15 |
Ik blijf alleen niet snappen waar al die schreeuwers en Sylvana's de afgelopen decennia waren, toen we OOK gewoon sinterklaas vierden met zwarte pieten, en er toen geen probleem van werd gemaakt door hun.. | |
pokkerdepok | donderdag 24 november 2016 @ 11:15 |
iedereen ziet de dubbele bodem, gast. | |
myShizzle | donderdag 24 november 2016 @ 11:16 |
Ben je haar ook zo zat? Gebruik je Chrome dan kun je de extensie 'Word Replacer' installeren en 'Sylvana Simons' laten vervangen door bijvoorbeeld 'Zwarte Piet': ![]() https://chrome.google.com(...)kdgnhkkdiihelkjdpbfh | |
Molurus | donderdag 24 november 2016 @ 11:17 |
Ik zou je verwijzen naar de OP, maar die is inmiddels weer vervangen door eenzijdige propaganda zodat mensen zoals jij vergeetachtigheid kunnen veinzen. | |
Fir3fly | donderdag 24 november 2016 @ 11:18 |
Nee hoor, ik ben niks vergeten. Er is gewoon geen issue behalve dat sommige mensen zich beledigd voelen, hoe zeer mensen dat er ook van proberen te maken. | |
pokkerdepok | donderdag 24 november 2016 @ 11:19 |
de intentie erachter is racistisch. ja hoor,. protesteren tegen racisme is racistisch. nogmaals; de intentie erachter is racistisch. en je gekronkel maakt het nog erger, omdat het die intentie alleen maar nog meer blootlegt. als je niet als een enorme racist over wilt komen, ben je zo echt helemaal verkeerd bezig. | |
Molurus | donderdag 24 november 2016 @ 11:26 |
Ah ja. Je weet nu heel zeker dat er nooit een ander argument is gegeven zeker. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 11:29 |
Nee hoor, ik niet. | |
SlugGuts | donderdag 24 november 2016 @ 11:31 |
Dit gaat niet over 1 persoonlijk geval. Het gaat over hele groepen mensen die weg worden gezet als 2e rang burgers. | |
Fir3fly | donderdag 24 november 2016 @ 11:33 |
Geen steekhoudend argument in ieder geval. Je argument over het buitenland is al vaak genoeg onderuit gehaald. | |
timmmmm | donderdag 24 november 2016 @ 11:36 |
Je bent toch niet serieus hè? Je ziet zelf toch wel dat dit een bijzonder manke vergelijking is. Etniciteit is niet gelijk aan cultureel erfgoed en sinterklaas is niet gelijk aan ons culturele erfgoed. Zelfs is je de striktste zin van het woord aanhoudt, ontleent niemand aan Sinterklaas zijn sociaal-culturele identiteit. Daarbij, zelfs als we die al debiele stelling voor waar aan zouden nemen, willen mensen binnen die sociaal culturele identiteit de eigen identiteit wat aanpassen. Je identiteit is niet vastgelegd en kan je zelf veranderen. Je eigen wens te veranderen kan onmogelijk racisme zijn. Op alle fronten is dit dus echt bijzonder dom en je slaat wat mij betreft een gigantisch modderfiguur door dit serieus als vergelijking op te voeren, terwijl het werkelijk in níéts te vergelijken is | |
timmmmm | donderdag 24 november 2016 @ 11:37 |
En schrijf 'etnisch' nou eens goed joh. Met je gekke h, we zijn hier niet in de VS | |
Gutmensch | donderdag 24 november 2016 @ 11:40 |
Goeie column en volgens mij de kern van het probleem: Intolerant doordat wij onszelf tolerant wanen De huidige ontkenning dat racisme in Nederland een probleem vormt, bemoeilijkt de bestrijding ervan. | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 11:41 |
Sinds wanneer word racisme in Nederland ontkent? Het enige punt wat gemaakt word is, naar mijn weten, dat de discussie niet over de rug van het Sinterklaas feest gevoerd moet worden. Derhalve waardeloze column. | |
Copycat | donderdag 24 november 2016 @ 11:42 |
Hier zit naar mijn mening zeker een kern van waarheid in. | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 11:43 |
Naar mijn mening niet. | |
Montagui | donderdag 24 november 2016 @ 11:43 |
Door wie? | |
Molurus | donderdag 24 november 2016 @ 11:44 |
Dus het gaat niet alleen van gekwetstheid van gekleurde Nederlanders? Ongeacht of jij de argumenten steekhoudend vindt, je spreekt jezelf nu tegen. | |
ems. | donderdag 24 november 2016 @ 11:44 |
Racisme is er zeker. Dat heeft verder natuurlijk alleen helemaal niets te maken met zwarte piet. Alleen racisten vinden zp racistisch, namelijk. | |
SlugGuts | donderdag 24 november 2016 @ 11:46 |
de PVV bijvoorbeeld. | |
Red_85 | donderdag 24 november 2016 @ 11:46 |
En zich blijven gedragen als een stel calimero's. In NL heb je gelijke kansen, maar ga zelf niet vragen om een speciale behandeling of om rekening te houden met je speciale kenmerken. Positieve discriminatie is ook discriminatie. Pas als je jezelf ziet als gelijke, zul je gelijk behandeld worden. Door alles en iedereen. | |
Montagui | donderdag 24 november 2016 @ 11:47 |
de PVV zet de anti-Piet activisten weg als 2e rangsburgers? Bron? |