[centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera #34

Even een kickje..

Ik ben op zoek naar een vervanger van mijn Canon G7X Mark II.
Over de Canon was ik echt heel erg tevreden maar hij is uit elkaar aan het vallen. Mijn vriendin heeft de Panasonic Lumix TZ100, en daar heb ik altijd ruzie mee.

Voorlopig na wat simpele websites bekijken kijk ik nu naar de Canon G5X Mark II (omdat ik mijn Canon zo fijn vond). Ik zie echter ook dat de Sony RX100 VII heel goed aangeschreven staat, maar die is weer ¤400 duurder.

Ik snap alleen niet zo goed waar dit verschil in zit. De Canon schijnt in het donker wat beter te zijn, is de lens van de Sony dan echt zoveel beter? Sony ook heeft iets beter zoom (5 vs 8x).
Iemand ervaring met beiden, of één van deze?

@Zocalo Heb de Canon G7 X Mark III nadat ik een decennia lang ofzo geen Canon meer had. Veel mensen waren ontzet omdat de sensor die lijkt te zijn uit de Sony RX100 IV en contrast based autofocus heeft en ze dat op de een of andere manier heel slecht geïmplementeerd hebben. Ook zwaaide Canon met de 'Canon cripple hammer' en ontbrak er een 24p video mode. Beide puntjes hebben ze met firmware aangekaart, er is dus weer een 24p modus en er zijn 2 autofocus modes, eentje met prioriteit op onderwerpen dichtbij (vloggers, armlengte) en dan de vorige autofocus mode zoals deze default was. Mag nog her en der getweaked worden volgens de jury.

De G7 X Mark III is de nieuwe 1" PowerShot met focus op video, met o.a. een microfoon input, livestreaming e.d. . Bij de G5 X Mark II ligt de focus wat meer op fotografie, krijg je 20mm extra op je telebereik (met zelfde lichtsterkte f/1.8-2.8, dus beetje jammer dat de G7 X Mark III niet dezelfde heeft gekregen). Pop-up EVF natuurlijk. Wat duurdere hardware dus en daarmee ook de prijs wat hoger.

Sony heeft imho sinds de RX100 VA geen echt interessante 1" premium compact gehad. Daarna zijn ze voor meer zoom gegaan, wat ten koste is gegaan van de f-stop/sensitiviteit, die was dus eerst altijd f/1.8-2.8 net als de Canons en is nu f/2.8-4.5, waarbij hij vanaf wijd al heel snel afvalt richting die f/4.5, wat dus minder ideaal is in lowlight omstandigheden en om je achtergronden te blurren (wat het moeilijker maakt de DSLR-look te krijgen waarbij je makkelijk je onderwerp van de achtergrond separeert).

Had eerder vorig jaar het kleine broertje van de RX100 series: de HX99 met veel zoom op de kop getikt omdat ik in Zuid-Afrika de zoom wel mooi zou kunnen gebruiken. Dan neem je een kleinere sensor en slechtere lichtsterkte op de koop toe en weet je dat 'ie eigenlijk alleen tijdens daglicht gebruikt wordt.

Had gehoopt dat Panasonic met de LX100 Mark II een mooie opvolger van het origineel zou hebben en de concurrentie met de G7 X en RX100 series aan zou kunnen gaan, maar die viel me erg tegen. Nikon had een paar jaar geleden een gave DL-line up cameras aangekondigd, maar dat ging helaas niet door.

Dus je hebt inderdaad met de RX100 series en de G7 X/G5 X series de beste keuzes qua premium compacts, alleen zou ik persoonlijk alles na de RX100 VA vergeten, tenzij je heel dringend de extra zoomrange nodig hebt ofzo. Maar dan nog vind ik ze overpriced. Als je de G7 X Mark II prettig vond, kun je die op zich ook nog eens kopen.

Wildcard: Ricoh GRII / GRIII. Een camera met grote APS-C sensor. De lens is een vast brandpunt (geen zoom), maar wel f/2.8. Grote favoriet bij streetphotographers. Een wat duurdere flagship smartphone kun je natuurlijk ook in investeren, zoals de Pro Huawei smartphones met Leica cam setup.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 12:21 schreef shiz het volgende:

Dankje!
De G5 X spreekt me erg aan. Alleen lees slechtere verhalen over de autofocus, die voor mij denk ik juist belangrijk is met kleine kinderen.
De Sony is daar juist veel sterker in, maar die vind ik eigenlijk te duur voor wat hij verder heeft aan voordeel.
De Ricoh kende ik niet, maar ziet er op het eerste oog ook goed uit. Ga ik me eens in verdiepen!

Zal dus een keuze worden tussen G5 X (en mindere autofocus accepteren) of big spenden op de Sony, tenzij de Ricoh er heel goed uitkomt.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 22:47 schreef shiz het volgende:
Tip voor beginners (en andere geïnteresseerden), was vroeger mijn go-to aanbeveling voor mensen om een beter begrip te krijgen van fotografie, destijds de gratis fotografie basiscursus van Karl Taylor. Helaas was die al jaren niet meer toegankelijk, maar hij heeft 'em geüpdate en opnieuw uitgebracht!

Karl Taylor's FREE Photography Course (NEW for 2020)

• https://www.karltayloreducation.com/free-photography-course/

Wat is een digitale zoom en wat is een optische zoom ?

Advertentietekst:

Digitale Zoom 4x
Optische Zoom 50x

quote:

Op zondag 12 april 2020 19:34 schreef cempexo het volgende:
Wat is een digitale zoom en wat is een optische zoom ?

Advertentietekst:

Digitale Zoom 4x
Optische Zoom 50x

Optische zoom is de zoomverhouding die door de lens mogelijk wordt gemaakt.
Digitale zoom wordt mogelijk gemaakt door slechts een deel van de sensor te gebruiken. Bij 4x gebruik je dus nog maar een kwart van je sensor.

In de praktijk houdt dat zoveel in dat bij digitale zoom je plaatje in kwaliteit achteruit holt. Wil je dus een groot zoombereik, dan is het zaak om dat hoofdzakelijk met die optische zoom te bereiken.
_{Wat er dan weer op neer komt dat je op je camera de mogelijkheid voor digitale zoom gewoon uit zet}

quote:

Op zondag 12 april 2020 19:44 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Optische zoom is de zoomverhouding die door de lens mogelijk wordt gemaakt.
Digitale zoom wordt mogelijk gemaakt door slechts een deel van de sensor te gebruiken. Bij 4x gebruik je dus nog maar een kwart van je sensor.

In de praktijk houdt dat zoveel in dat bij digitale zoom je plaatje in kwaliteit achteruit holt. Wil je dus een groot zoombereik, dan is het zaak om dat hoofdzakelijk met die optische zoom te bereiken.
_{Wat er dan weer op neer komt dat je op je camera de mogelijkheid voor digitale zoom gewoon uit zet}

ok, dus optische zoom houdt in om de afstand camera en object weer te geven ?

Je kijkt naar een Sony Cyber-shot DSC-HX350 of Canon PowerShot SX540 HS?

Zoom is de factor van het dichterbij halen van hetgeen je wilt fotograferen...

(Met digitale zoom: 4x 50x = 200x)

Bij optische zoom krijg je dat voor elkaar door middel van de lens. Digitale zoom is net zoals op je telefoon met je touchscreen wilt inzoomen op een plaatje. Je vergroot die pixels van het bestand. Dit is eigenlijk neppe zoom en hier gaat de kwaliteit veelal erg omlaag door.

quote:

Op zondag 12 april 2020 19:48 schreef cempexo het volgende:

[..]

ok, dus optische zoom houdt in om de afstand camera en object weer te geven ?

Nee, het getal achter dat kopje 'optische zoom' is de verhouding tussen je grootste en kleinste beeldhoek.
Bij compacten geldt dan wel dat de meeste camera's redelijk identiek zijn in hun grootste beeldhoek en die optische zoom dan een idee heeft hoe ver je ongeveer kunt inzoomen.

Om er een beeld bij te krijgen kun je het beste een keer in een winkel als Mediamarkt een paar van die camera's van dichtbij bekijken en zien wat die zoomknop nou precies doet.

ok duidelijk...bedankt voor je uiteenzetting

Iemand ervaring met Panasonic Lumix DC-FZ82 compact camera ? Ik ben een beginneling met het wat grotere werk.

quote:

Op zondag 12 april 2020 20:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nee, het getal achter dat kopje 'optische zoom' is de verhouding tussen je grootste en kleinste beeldhoek.
Bij compacten geldt dan wel dat de meeste camera's redelijk identiek zijn in hun grootste beeldhoek en die optische zoom dan een idee heeft hoe ver je ongeveer kunt inzoomen.

Om er een beeld bij te krijgen kun je het beste een keer in een winkel als Mediamarkt een paar van die camera's van dichtbij bekijken en zien wat die zoomknop nou precies doet.

ok bedankt voor je uiteenzetting, ga eens kijken

Heb het een en ander ooit eens neergetypt dat je een beetje een idee hebt waar je op moet letten in een camera:
FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28
Krijg je misschien het begrip dat een groter getalletje niet per se beter is (in tegendeel mogelijk!).

Mits je engels kan, is de nieuwe gratis Karl Taylor cursus een aanrader met o.a.:
https://www.karltayloredu(...)enses-focal-lengths/

quote:

Op zondag 12 april 2020 20:17 schreef shiz het volgende:
Heb het een en ander ooit eens neergetypt dat je een beetje een idee hebt waar je op moet letten in een camera:
FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28
Krijg je misschien het begrip dat een groter getalletje niet per se beter is (in tegendeel mogelijk!).

Mits je engels kan, is de nieuwe gratis Karl Taylor cursus een aanrader met o.a.:
https://www.karltayloredu(...)enses-focal-lengths/

talen is geen probleem. ga het eens lezen,bedankt

Een vraag: zijn alle of de meeste camera's digitaal, dus ik zal de opnames naar mijn pc moeten downloaden om ze te bekijken? Hoe gaat het dan met het computerprogramma dat deze opnames zal moeten downloaden en opslaan, zit zo'n programma al in een -mijn- pc ?

quote:

Op maandag 13 april 2020 18:26 schreef cempexo het volgende:
Een vraag: zijn alle of de meeste camera's digitaal, dus ik zal de opnames naar mijn pc moeten downloaden om ze te bekijken? Hoe gaat het dan met het computerprogramma dat deze opnames zal moeten downloaden en opslaan, zit zo'n programma al in een -mijn- pc ?

Hoe doe je dat met je huidige camera

Vaak zit er bij een camera software bijgeleverd waarmee je je plaatjes op een pc kunt zetten en zelfs ook bewerken. Dit verschilt echter nogal per cameramerk en -type
Wat bijzonder praktisch is is een programma als irfanview. Helemaal gratis en je kunt het als viewer bekijken en er zelfs nabewerking mee doen.
_{en er zijn nog veel meer van dat soort programma's}

quote:

Op maandag 13 april 2020 18:32 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Hoe doe je dat met je huidige camera

Vaak zit er bij een camera software bijgeleverd waarmee je je plaatjes op een pc kunt zetten en zelfs ook bewerken. Dit verschilt echter nogal per cameramerk en -type
Wat bijzonder praktisch is is een programma als irfanview. Helemaal gratis en je kunt het als viewer bekijken en er zelfs nabewerking mee doen.
_{en er zijn nog veel meer van dat soort programma's}

Ik heb nu een Olympus FE190 programma. Ik heb nog even in de doos gekeken en zag daar een cd schijf in, ik neem dat ik deze destijds gebruikt hebt om dit programma te downloaden.

Ik heb even naar irfanview gekeken. Deze kan ik via dowmloaden als opslagprogramma gebruiken? Of is het alleen om naar opnames te kijken? En dat is dan bruikbaar voor alle type camera's, downloaden en opslaan ?

Je kan:
- Je camera met een kabeltje aansluiten en gewoon de bestanden kopiëren, fotos importeren
- Het geheugenkaartje uit je camera halen en deze in je computer's kaartenlezer mikken

Dat is allemaal plug-en-play en je besturingssysteem zelf heeft de nodige gereedschappen en software wel om daar mee op te gaan. CD-ROMs en dingen installeren is eigenlijk niet meer van deze tijd. Als je wilt kun je natuurlijk altijd gratis software die de fabrikant mogelijk ter beschikking stelt downloaden.

- Moderne cameras laten zich ook over Wi-Fi en/of Bluetooth en NFC met apparaten verbinden, ook je smartphone, supereenvoudig, heb je echter wel op je telefoon of tablet een app voor nodig

Nieuwe cameras komen vaak met een 'quick start guide' met instructies om snel aan de slag te gaan, naast natuurlijk de volledige gebruiksaanwijzing die dieper op alles ingaat. 't Verklaar zichzelf allemaal in principe.

quote:

Op maandag 13 april 2020 18:50 schreef shiz het volgende:
Je kan:
- Je camera met een kabeltje aansluiten en gewoon de bestanden kopiëren, fotos importeren
- Het geheugenkaartje uit je camera halen en deze in je computer's kaartenlezer mikken

Dat is allemaal plug-en-play en je besturingssysteem zelf heeft de nodige gereedschappen en software wel om daar mee op te gaan. CD-ROMs en dingen installeren is eigenlijk niet meer van deze tijd. Als je wilt kun je natuurlijk altijd gratis software die de fabrikant mogelijk ter beschikking stelt downloaden.

- Moderne cameras laten zich ook over Wi-Fi en/of Bluetooth en NFC met apparaten verbinden, ook je smartphone, supereenvoudig, heb je echter wel op je telefoon of tablet een app voor nodig

Nieuwe cameras komen vaak met een 'quick start guide' met instructies om snel aan de slag te gaan, naast natuurlijk de volledige gebruiksaanwijzing die dieper op alles ingaat. 't Verklaar zichzelf allemaal in principe.

Een geheugenkaartje systeem heb ik. Nog even de vraag of alle camera's digitaal zijn, dus geen papieren foto's

Alle cameras met een digitale sensor en dus adverteren met enige megapixels... en een schermpje hebben om de fotos/videos op te zien zijn digitaal.

Je hebt wel wat instant cameras, o.a. van Lomography: https://shop.lomography.com/nl/cameras waar papieren fotos uit komen rollen nadat je een plaatje schiet. Maar dat is een hele kleine hipster markt.

Als je het hebt over die Panasonic van daarnet bijvoorbeeld of cameras met 50x zoom, dan heb je het over een digitale camera.

quote:

Op maandag 13 april 2020 18:52 schreef cempexo het volgende:

[..]

Een geheugenkaartje systeem heb ik. Nog even de vraag of alle camera's digitaal zijn, dus geen papieren foto's

Nagenoeg alles wat je momenteel gewoon nieuw in de winkel koopt is digitaal. Enige uitzondering zijn die dingen die direct een printje uitspugen.
Camera's die op filmpjes draaien zijn er ook nog wel maar daar moet je echt speciaal naar op zoek.

Goed...ik weet nu alles wel. Ga maar eens kijken in de winkels. Hartelijk dank aan een ieder voor hun bijdragen.

Succes ermee, hè!

quote:

Op maandag 13 april 2020 18:59 schreef shiz het volgende:
Succes ermee, hè!

Tak for det...

quote:

Op maandag 13 april 2020 18:59 schreef cempexo het volgende:

[..]

Tak for det...

En, al vorderingen?

quote:

Op vrijdag 24 april 2020 13:23 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En, al vorderingen?

Nee nog niet. Ik koop bijna altijd in Duitsland in, woon in Denemarken, en dan 'alles' in één keer. Maar de grenzen zijn tijdelijk gesloten, zodoende. Ik kon wel een gebruikte bridge camera kopen, was een complete set en zag er op de foto prima uit, maar de prijs bleef rondom de 100 euro, dan toch maar het laatste model aanschaffen. Iets voor 220 euro.

Op zich wel jammer, deze groep herten kwam vorige week achter mijn huis langs, een groep van 50-60 stuks. Dat gebeurt wel vaker maar deze groep was in aantal nogal groot, zodoende.

Leuke foto maar weinig kwaliteit, was ook al wat schemerig.

Op deze website zit ik te denken, als leek, aan camera Panasonic Lumix DC-FZ82 compact camera Zwart. Is daar iets zinvols over te melden ?

https://www.cameranu.nl/n(...)_campaign=Digidip+NL

Waarom zou het die worden?

Heb je gelezen wat ik je vorige keer probeerde bij te brengen (dan zou je begrijpen dat ik hem persoonlijk niet zou halen)? Het kan natuurlijk prima zijn dat jij juist behoefte hebt aan de features van die camera, zoals ik altijd zeg 'een camera zou niet bestaan als ze er geen doelgroep voor hadden/mensen bereid zijn hem te kopen', maar dat moet je argument wel beter zijn dan 'hij heeft een groot zoom-getal, dus dan moet hij wel goed zijn'.

P.s. een keurige haast nieuwstaat 2e hands Panasonic FZ300 zou net zo duur moeten zijn. Heb je 'maar' 24x optische zoom (wat meer dan genoeg is!) maar wel f/2.8 door de hele range (minder zoom is doorgaans betere optische prestaties: daarom zie je premium compacts maar 3 á 4x zoom hebben en niet 60x!).

Ik ga eens kijken en verder onderzoeken. Mijn item is nogal dat ik een camera weinig zal gebruiken.

quote:

Op zondag 26 april 2020 22:48 schreef shiz het volgende:
P.s. een keurige haast nieuwstaat 2e hands Panasonic FZ300 zou net zo duur moeten zijn. Heb je 'maar' 24x optische zoom (wat meer dan genoeg is!) maar wel f/2.8 door de hele range (minder zoom is doorgaans betere optische prestaties: daarom zie je premium compacts maar 3 á 4x zoom hebben en niet 60x!).

Toch even een nuancerinkje hierbij.

Die superzooms zijn in theorie inderdaad kwalitatief minder dan die premium compacts. Die theorie houdt direct op wanneer je er iets mee gaat doen en je ineens met een superieure premium compact in je handen staat die perfect is voor bijv. reportage- en straatfotografie terwijl natuurfotografie je ding is en je in de uiterste telestand nog steeds dat vogeltje niet ziet. In die gevallen heb je dan maar liever wat minder kwaliteit en wat meer mogelijkheden.

Daarbij heb ik in vele jaren advies inmiddels ook in de gaten dat sommige mensen eigenlijk helemaal niet zitten te wachten op de allerhoogste kwaliteit maar gewoon een veelzijdig dingetje willen dat zo rechtstreeks uit de verpakking zo ongeveer alles kan.
_{En dan hebben we het nog niet over andere onvermoede belangrijke dingen als 'maar hij moet in mijn jaszak passen'}

In dat kader is die FZ82 nog niet zo'n kwaaie keus net als alle equivalenten in die prijsklasse. En ja, er is kwalitatief beter spul te koop maar afhankelijk van je fotografische aspiraties is het niet noodzakelijk dat je behoefte hebt aan die extra kwaliteit.
_{Eerlijk gezegd zou ik tóch één prijsklasse, lees 100 euro hoger gaan zitten, je krijgt dan een camera waarbij er wat meer zorg is besteed aan gebruiksgemak en handligging en zo}

Ik noemde toch ook geen premium compact, ik maakte alleen een argument. Ik noemde de FZ300, wat ook een bridgecamera/superzoom is. Als je tijdens schemering op beestjes gaat inzoomen dan heb je meer aan een 12MP waar niet elke pixel honger lijdt omdat elke pixel van het kleine 1/2.3 sensortje groter is dan bij een 18MP sensor. Waar bovendien je bij 600mm equivalent met de Leica lens op f/2.8 zit en niet f/5.9. Dan is de FZ300 nog weathersealed en bied enige vernuftige comfort features zoals het articulerend scherm, EVF met veel grotere vergrotingsfactor en microfoon-input of ingebouwd een intervalometer, snellere sluitertijd, betere continuous burst.

Hands down wat mij betreft de winnaar hier. Natuurlijk wil ik best nog een keer aanhalen wat ik eerder al zei:

quote:

Het kan natuurlijk prima zijn dat jij juist behoefte hebt aan de features van die camera, zoals ik altijd zeg 'een camera zou niet bestaan als ze er geen doelgroep voor hadden/mensen bereid zijn hem te kopen', maar dat moet je argument wel beter zijn dan 'hij heeft een groot zoom-getal, dus dan moet hij wel goed zijn'.

Maar ik moet de eerste casual shooter nog tegenkomen die echt 1200mm zoom nodig heeft en daarvoor bijvoorbeeld best eens f/2.8 willen opgeven voor f/5.9 (en bereid is een tripod te gebruiken). Als je een beter begrip hebt voor cameras en de beste camera voor jouw toepassing haalt, i.p.v. maar willekeurig 'ja, die had hogere getalletjes, dus ik dacht meer = beter', dan maak je ook betere foto's, zelfs als je je verder niet wilt verdiepen en alleen maar op de sluiterknop wilt drukken.

Ik vind die hele megapixels en zoom strijd een kwalijke 'race to the bottom'. Ik zou het niemand aanraden naar cameras te kijken met meer dan 30x zoom, tenzij ze daar heel toevallig net eens specifieke behoefte voor hebben. Een Nikon Coolpix P950 met 83x... een P1000 met 125x optische zoom. Dat gaat toch nergens meer over. Supertoffe cameras anders, gave features... maar wayyy overpriced en die belachelijke zoom vind ik meer schaden dan goeddoen. My 2 cts.

Ik zoek een eenvoudige huis tuin en keuken Canon camera zonder poespas, dus geen AI, connectie met internet, antennes om signalen van buitenaards leven op te vangen etc.

OpeningsPost:

quote:

Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )

Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:

Maar een voorstel alvast: https://www.eglobalcentra(...)e-cameras-zwart.html

Ah ik neem wel een Canon PowerShot, heb ik nu ook alleen uit het jaar 0.

Budget: ¤1000
Formaat: systeemcamera
Doel: dagelijks gebruik (vakantie, fotoalbum dreumes etc)
Fotograaf: voornamelijk ik, soms man. Ik ben zelf niet heel erg van het spelen met instellingen, maar vooral werken met mogelijkheden van omgeving en compositie.
Huidige camera: Mijn oude trouwe nikon D60
Welke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden:
Ik wil graag de overstap maken naar een wat compactere camera, want deze is nu echt te groot en onhandig om telkens mee te nemen. Voor objectieven leen ik momenteel telkens wat leuks van schoonvader die een gigantische collectie heeft. Ik heb echt 0 verstand van systeemcamera's, dus help .

quote:

Op dinsdag 7 juli 2020 09:55 schreef douche-eendje het volgende:
Budget: ¤1000
Formaat: systeemcamera
Doel: dagelijks gebruik (vakantie, fotoalbum dreumes etc)
Fotograaf: voornamelijk ik, soms man. Ik ben zelf niet heel erg van het spelen met instellingen, maar vooral werken met mogelijkheden van omgeving en compositie.
Huidige camera: Mijn oude trouwe nikon D60
Welke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden:
Ik wil graag de overstap maken naar een wat compactere camera, want deze is nu echt te groot en onhandig om telkens mee te nemen. Voor objectieven leen ik momenteel telkens wat leuks van schoonvader die een gigantische collectie heeft. Ik heb echt 0 verstand van systeemcamera's, dus help .

Voor die ¤ 1000 moet je dan een set van camera en minstens een standaarzoom bij elkaar zoeken.

Even een paar voorbeeldjes.

Niet de nieuwste maar wel bijzonder beproefd. De Sony A6000 koop je nu voor hele leuke prijzen. Setje met standaard- en telezoom
Beide hele brave lensjes, niet uitzonderlijk snel en zo maar er komt uit beide bijzonder aardig beeld.

Andere Sony-mogelijkheid binnen je budget is diezelfde A6000 maar dan met een Zeiss 16-70mm standaardzoom
Je hebt dan één lens maar die is dan wel een stuk sneller en een stukje goeier.

Ander merk, andere sensor en een andere formfactor. De Panasonic G-serie ziet eruit als een klein spiegelreflexje. Kwalitatief helemaal in orde. Ik pak er eens twee bij binnen je budget.

Een G80 met een superzoom. Voor meer gemak
Een G80 met twee zoomlenzen. Voor meer kwaliteit

Daarmee zijn de mogelijkheden nog lang niet op want er zijn nog meer merken met elk hun aanbod. Dit zijn echter wel voorbeeldjes van de basistypes systeemcamera.
Systeemcamera's zijn over het algemeen bijzonder vriendelijk in het gebruik maar wanneer gewenst ook helemaal handmatig instelbaar en geschikt voor het betere point&shoot tot en met de gekste vormen van fotografie.

Imho = compact systeem = compacte lenzen. Ik vind daar Sony een beetje de plank misslaan persoonlijk, dat ligt al jaaaaren in verval de compacte lenzen bedoeld voor APS-C.

Wat dat betreft ben ik een trouwe voorstander van MFT. Als je het over een G80 hebt, of misschien een Olympus E-M10 Mark II of III dan heb je ook sensorstabilisatie. Ook wat waard!

Ik sta op het punt om m'n eerste camera + alle toebehoren die ik heb gekocht in de verkoop te doen (voor wat het nog waard is).
Is het raar om daar een dubbel gevoel bij te hebben?
11 jaar lang met m'n glasbakkie over de wereld gereisd en mooie momenten vastgelegd en nu verkopen om te upgraden

quote:

Op woensdag 8 juli 2020 18:42 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik sta op het punt om m'n eerste camera + alle toebehoren die ik heb gekocht in de verkoop te doen (voor wat het nog waard is).
Is het raar om daar een dubbel gevoel bij te hebben?
11 jaar lang met m'n glasbakkie over de wereld gereisd en mooie momenten vastgelegd en nu verkopen om te upgraden

Het is volstrekt niet raar om een dubbel gevoel te hebben als je een ding dat zo lang je reisgenoot was weg gaat doen hoewel de een er wat meer moeite mee heeft dan de ander.
Met 11 jaar is een camera tegenwoordig toch best op leeftijd.

Ben ik toch benieuwd was het was en wat de volgende moet gaan worden.

quote:

Op woensdag 8 juli 2020 18:42 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik sta op het punt om m'n eerste camera + alle toebehoren die ik heb gekocht in de verkoop te doen (voor wat het nog waard is).
Is het raar om daar een dubbel gevoel bij te hebben?
11 jaar lang met m'n glasbakkie over de wereld gereisd en mooie momenten vastgelegd en nu verkopen om te upgraden

Is het nog zoveel waard? Je kan 'm toch ook houden?

quote:

Op woensdag 8 juli 2020 19:10 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is volstrekt niet raar om een dubbel gevoel te hebben als je een ding dat zo lang je reisgenoot was weg gaat doen hoewel de een er wat meer moeite mee heeft dan de ander.
Met 11 jaar is een camera tegenwoordig toch best op leeftijd.

Ben ik toch benieuwd was het was en wat de volgende moet gaan worden.

quote:

Op woensdag 8 juli 2020 21:43 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Is het nog zoveel waard? Je kan 'm toch ook houden?

Nou met lenzen filters, extra batterijen enzo hoop ik al bij al 300-400eu te vangen.
Gaat om een Canon EOS 450d met kitlens 18-55mm + Canon 15-85mm IS USM + Canon 50mm f1.8 II
Allen met uv filter en polarisatiefilter erbij, zonnekap etc.

Wellicht ijdele hoop, want de body is echt een oud beestje, maar als de lenzen wel gewild zijn is dat iig iets.

Ik wil gaan voor de Sony rx10 iv. Gruwelijke allrounder, met fixed 24-600mm lens met als enige "tekortkoming" de 1" sensor ipv fullframe.

Maar het is wat je zelf al zei: 11 jaar allerlei mooie momenten vastgelegd, sowieso m'n eerste echte camera waarmee ik de hobby ging verkennen. Dus dat is wel een beetje dubbel

quote:

Op woensdag 8 juli 2020 23:41 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

[..]

Nou met lenzen filters, extra batterijen enzo hoop ik al bij al 300-400eu te vangen.
Gaat om een Canon EOS 450d met kitlens 18-55mm + Canon 15-85mm IS USM + Canon 50mm f1.8 II
Allen met uv filter en polarisatiefilter erbij, zonnekap etc.

Wellicht ijdele hoop, want de body is echt een oud beestje, maar als de lenzen wel gewild zijn is dat iig iets.

Ik wil gaan voor de Sony rx10 iv. Gruwelijke allrounder, met fixed 24-600mm lens met als enige "tekortkoming" de 1" sensor ipv fullframe.

Maar het is wat je zelf al zei: 11 jaar allerlei mooie momenten vastgelegd, sowieso m'n eerste echte camera waarmee ik de hobby ging verkennen. Dus dat is wel een beetje dubbel

Ik heb een beetje hetzelfde met mijn verzameling spullen. Het ligt hier al een hele tijd in de kast te verstoffen

quote:

Op dinsdag 7 juli 2020 09:55 schreef douche-eendje het volgende:

Doel: dagelijks gebruik (vakantie, fotoalbum dreumes etc)
Fotograaf: voornamelijk ik, soms man.
Bijzonderheden:
Ik wil graag de overstap maken naar een wat compactere camera, want deze is nu echt te groot en onhandig om telkens mee te nemen.

Daar zit ik ook mee! Even een deel van jouw lijstje overgenomen! Heb jij inmiddels al wat gevonden?

Budget: Max ¤500
Formaat: Ik heb niet grote voorkeur, als het maar geen compact is
Doel: dagelijks gebruik (vakantie, fotoalbum (bijna)dreumes etc)
Fotograaf: voornamelijk ik, soms man. Vooral werken met mogelijkheden van omgeving en compositie, maar wel met instellingen spelen
Huidige camera: Mijn Olympus spiegelreflex doet het niet meer goed, dus nu vooral mijn telefoon, maar ik mis dus de instellingen en mogelijkheden van de Oly. Daarnaast pak ik af en toe de analoge camera (Oly trip 35 of Praktica BCA)
Welke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden: Ik mis de instellingen van de Oly, maar wellicht is een SLR iets te zwaar en onhandig voor dagelijks gebruik. Ik kwam deze tegen: https://www.mediamarkt.nl(...)00mm-dc-1619022.html, maar wellicht dat er iets dergelijks is qua bereik maar dan in iets compacters?

Iemand ervaring met deze? https://www.coolblue.nl/p(...)c-lumix-dc-fz82.html

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 08:29 schreef taxibabe het volgende:

[..]

Daar zit ik ook mee! Even een deel van jouw lijstje overgenomen! Heb jij inmiddels al wat gevonden?

Budget: Max ¤500
Formaat: Ik heb niet grote voorkeur, als het maar geen compact is
Doel: dagelijks gebruik (vakantie, fotoalbum (bijna)dreumes etc)
Fotograaf: voornamelijk ik, soms man. Vooral werken met mogelijkheden van omgeving en compositie, maar wel met instellingen spelen
Huidige camera: Mijn Olympus spiegelreflex doet het niet meer goed, dus nu vooral mijn telefoon, maar ik mis dus de instellingen en mogelijkheden van de Oly. Daarnaast pak ik af en toe de analoge camera (Oly trip 35 of Praktica BCA)
Welke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden: Ik mis de instellingen van de Oly, maar wellicht is een SLR iets te zwaar en onhandig voor dagelijks gebruik. Ik kwam deze tegen: https://www.mediamarkt.nl(...)00mm-dc-1619022.html, maar wellicht dat er iets dergelijks is qua bereik maar dan in iets compacters?

Dat Canonsetje kun je in elk geval zo ongeveer alles mee doen, kan automatisch als je wilt en handmatig als het moet en hij past ook nog eens precies in je budget.
Deze serie Canons valt niet meer onder de 'zware' spiegelreflexen.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 11:41 schreef taxibabe het volgende:
Iemand ervaring met deze? https://www.coolblue.nl/p(...)c-lumix-dc-fz82.html

Dat is dan weer wél een compact. Weliswaar een die ook heel veel kan, maar als je referentiepunt een Olympus spiegelrefles is ga je met dat Canonsetje tevredenerder zijn.

Mocht je een Canon EOS 5D Mark III zoeken met extreem weinig clicks

Oké, na jaren mijn camera niet aangeraakt te hebben, heb ik nu weer reden (En zin) om weer te gaan fotograferen.
Ik fotografeerde (Oké en nog steeds wel soms) met een Nikon D100 dus alles is beter dan mijn oude trouwe knar.
Ik heb in de loop der jaren mooie lenzen verzameld dus die wil ik ook weer gaan gebruiken.
Ik ben aan het kijken naar een 2e hands D750, die zitten rond de 800, maar ben bereid mijn budget op te rekken naar 1000.
Wordt een camera voor voornamelijk (studio)portretfotografie.

Wie kan mij adviseren? Ik heb de ontwikkelingen van de laatste 10 jaar niet meer gevolgd..

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 02:07 schreef fraubitch het volgende:
Oké, na jaren mijn camera niet aangeraakt te hebben, heb ik nu weer reden (En zin) om weer te gaan fotograferen.
Ik fotografeerde (Oké en nog steeds wel soms) met een Nikon D100 dus alles is beter dan mijn oude trouwe knar.
Ik heb in de loop der jaren mooie lenzen verzameld dus die wil ik ook weer gaan gebruiken.
Ik ben aan het kijken naar een 2e hands D750, die zitten rond de 800, maar ben bereid mijn budget op te rekken naar 1000.
Wordt een camera voor voornamelijk (studio)portretfotografie.

Wie kan mij adviseren? Ik heb de ontwikkelingen van de laatste 10 jaar niet meer gevolgd..

Ik denk dat je binnen dat budget wel een goeie fullframe Nikon moet kunnen vinden, ze worden in vrij ruime mate aangeboden.
Helaas is mijn kennis van het aanbod van Nikon in die hoek een beetje beperkt maar het zal qua kwaliteit niet zo zijn dat er camera's tussen zitten waar je je een buil aan zou kunnen vallen.

Welke lenzen heb je zoal

Ik zoek een compact die redelijk tot goede foto's maakt en smartphoneformaat is. Moet iig betere foto's kunnen maken dan een mid-end smartphone. Liefst ook een beetje normaal FHD gefilm. 4K zou mooi zijn maar is niet haalbaar met dit budget.

Heeft iemand tips?

Budget: 150-200.

@Gruj0 Nieuw kun je dan eigenlijk wel vergeten, imho alles vrij rubbish (denk: Canon IXUS prut), tenzij je echt optische zoom nodig hebt, maar dat doen vele telefoons nu ook wel (serieus, met dat budget kun je als telefoon dan een Huawei P20 Pro met Leica camera nemen ofzo).

Belangrijk voor goede fotokwaliteit die zich onderscheid van een meh smartphone = grote sensor (ruisperformance, achtergrondonscherpte, algemene kwaliteit) + goede optische lens (lichtsterkte, achtergrondonscherpte). Fotograferen/videos schieten = vastleggen van licht, dus hoe groter de sensor en lichtsterker de lens doorgaans, hoe beter. Dan kom je uit bij zeg maar Sony RX100, Panasonic LX100 en Canon G7X/G5X/G9X series cameras... op dat budget heb je het dan alleen eerder over 2e hands.

Bedankt shiz! Dat gaat nog een dure grap worden.
Dat wordt dan wel een telefoon of zo.

Alleen van wat goedkopere of oudere foons is de videofootage vaak wel erg shakey.

Cameraland heeft deze 2e hands RX100 voor 189,- https://www.marktplaats.n(...)sc-rx100-cm1610.html
Nieuw 60,- duurder: https://tweakers.net/pric(...)hot-rx100-zwart.html (misschien nog ergens een last minute blackfriday weekend/cybermonday coupon deal (of misschien aardige newsletter discount)?)

quote:

Op zondag 29 november 2020 21:55 schreef shiz het volgende:
Alleen van wat goedkopere of oudere foons is de videofootage vaak wel erg shakey.

Cameraland heeft deze 2e hands RX100 voor 189,- https://www.marktplaats.n(...)sc-rx100-cm1610.html
Nieuw 60,- duurder: https://tweakers.net/pric(...)hot-rx100-zwart.html (misschien nog ergens een last minute blackfriday weekend/cybermonday coupon deal (of misschien aardige newsletter discount)?)

Bedankt shiz.
Ik zie nog wat andere camera's voor rond deze prijzen. De meesten zijn wel 2+ jaar oude modellen. Dat geeft niks?

quote:

Op maandag 30 november 2020 20:10 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Bedankt shiz.
Ik zie nog wat andere camera's voor rond deze prijzen. De meesten zijn wel 2+ jaar oude modellen. Dat geeft niks?

Beter een wat oudere camera die het verschil maakt met een grotere sensor en lichtsterke lens, die destijds misschien 600,- EUR of meer was in het enthousiastelingen segment, dan een nieuw prutdinkie met kleine sensor en waardeloze lens dat op de markt komt voor ¤199 en voor beginnelingen zonder eisen zijn die willen klikken en schieten (misschien oudjes die smartphones niet begrijpen).

Mijn mening natuurlijk. Ik zeg er ook altijd bij: een camera zou niet bestaan als ze dachten dat ze hem aan niemand zou kunnen kwijtraken. Maar als jij zegt: handzaam formaat, fors betere resultaten dan een smartphone, dan kom je daar wel een beetje bij uit. Grote sensor (1/1.8" of groter), lichtsterke lens (is meestal beperkt in zoom tot zo'n 3 á 4x, maar is daarvoor optisch en qua lichtsterkte heel goed).

@Gruj0 hier in Oostenrijk staat een aardige 2e hands Olympus 1S te koop.
Ook een erg leuk dinkie bijvoorbeeld. ¤149.
› https://www.bhphotovideo.(...)mpact-digital-camera

Dan vermijd je de standaard 1/2.3" compactsensors met de 1/1.7". En iets meer speelruimte met een 10.7x zoom... daarvoor niet onder f/2 wijd open, maar dan wel weer f/2.8 door de hele range (normale compacts met kleine sensors vallen vaak af naar f/6.5 ofzo). En dan heb je een ding dat echt is ontworpen voor enthousiastelingen en o.a. een touchscherm heeft dat kantelt, een digitale zoeker heeft, een plethora aan mogelijkheden om zelf van alles in te stellen.

-- videootje erbij (van de voorganger (de '1' niet '1S')) hoe zo'n beetje camera op leeftijd na een paar jaar nog bevalt:
Welke cameras had jij dan in gedachten die je tegenkwam?

[ Bericht 13% gewijzigd door shiz op 30-11-2020 21:18:42 ]

quote:

Op maandag 30 november 2020 21:02 schreef shiz het volgende:
@:Gruj0 hier in Oostenrijk staat een aardige 2e hands Olympus 1S te koop.
Ook een erg leuk dinkie bijvoorbeeld. ¤149.
› https://www.bhphotovideo.(...)mpact-digital-camera

Dan vermijd je de standaard 1/2.3" compactsensors met de 1/1.7". En iets meer speelruimte met een 10.7x zoom... daarvoor niet onder f/2 wijd open, maar dan wel weer f/2.8 door de hele range (normale compacts met kleine sensors vallen vaak af naar f/6.5 ofzo). En dan heb je een ding dat echt is ontworpen voor enthousiastelingen en o.a. een touchscherm heeft dat kantelt, een digitale zoeker heeft, een plethora aan mogelijkheden om zelf van alles in te stellen.

-- videootje erbij (van de voorganger (de '1' niet '1S')) hoe zo'n beetje camera op leeftijd na een paar jaar nog bevalt:

Review - Olympus Stylus 1 in 2019 - Cheap & Powerful

Welke cameras had jij dan in gedachten die je tegenkwam?

Zie DM.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 21:04 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik denk dat je binnen dat budget wel een goeie fullframe Nikon moet kunnen vinden, ze worden in vrij ruime mate aangeboden.
Helaas is mijn kennis van het aanbod van Nikon in die hoek een beetje beperkt maar het zal qua kwaliteit niet zo zijn dat er camera's tussen zitten waar je je een buil aan zou kunnen vallen.

Welke lenzen heb je zoal

Eeh.. de lichting na de analoge lenzen. Dus de lenzen die tot 10 jaar geleden nog gebruikt werden. En nu nog steeds wel geloof ik. Hoop ik. Want er zitten veel 2.8 bij en die zijn duur om opnieuw te kopen

Ah ik zie het nu ik heb een F fitting en die kunnen niet op de Z camera's. Maar dat is op te lossen met een FTZ adapter.

[ Bericht 2% gewijzigd door fraubitch op 02-12-2020 01:21:34 ]

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 08:29 schreef taxibabe het volgende:

[..]

Daar zit ik ook mee! Even een deel van jouw lijstje overgenomen! Heb jij inmiddels al wat gevonden?

Budget: Max ¤500
Formaat: Ik heb niet grote voorkeur, als het maar geen compact is
Doel: dagelijks gebruik (vakantie, fotoalbum (bijna)dreumes etc)
Fotograaf: voornamelijk ik, soms man. Vooral werken met mogelijkheden van omgeving en compositie, maar wel met instellingen spelen
Huidige camera: Mijn Olympus spiegelreflex doet het niet meer goed, dus nu vooral mijn telefoon, maar ik mis dus de instellingen en mogelijkheden van de Oly. Daarnaast pak ik af en toe de analoge camera (Oly trip 35 of Praktica BCA)
Welke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden: Ik mis de instellingen van de Oly, maar wellicht is een SLR iets te zwaar en onhandig voor dagelijks gebruik. Ik kwam deze tegen: https://www.mediamarkt.nl(...)00mm-dc-1619022.html, maar wellicht dat er iets dergelijks is qua bereik maar dan in iets compacters?

Uiteindelijk wel ja, een Sony A6000. Als lens eerst even de bijgeleverde 16-50 en ik ga straks kijken of ik daar voldoende aan heb, of nog andere wensen heb aan lens. Heb jij wat gevonden uiteindelijk?

quote:

Op woensdag 2 december 2020 01:10 schreef fraubitch het volgende:

[..]

Eeh.. de lichting na de analoge lenzen. Dus de lenzen die tot 10 jaar geleden nog gebruikt werden. En nu nog steeds wel geloof ik. Hoop ik. Want er zitten veel 2.8 bij en die zijn duur om opnieuw te kopen

Ah ik zie het nu ik heb een F fitting en die kunnen niet op de Z camera's. Maar dat is op te lossen met een FTZ adapter.

Een van de leuke dingen van Nikon is dat alles achteruit compatible is ofwel oud past op een paar hele kleine uitzonderingen na op nieuw en dus ook met die FTZ op een Z-mount.
Zo'n Nikon Z is wel wat duurder dan het budget dat je aangaf maar voor het doel dat je hebt is het een waanzinnig goeie camera, ook weer helemaal omdat je gewoon dat 'oude' glas kunt blijven gebruiken.
_{Ik zet oud bij dat glas even tussen quotes. Een lens van tien jaar oud is bij mij een van de jongere exemplaren}

Hoi,

Ik ben nieuw op dit subforum en nieuw op het gebied van fotografie. Ik zou graag als beginner analoog willen schieten met een point en shoot camera. Het gaat enkel om het schieten van foto’s voor het bijhouden van herinneringen.

Nu heb ik twee advertenties gezien:
- Een Olympia MJU I voor 100 euro.
- Een Rolleimat AF voor 45 euro.

Zijn dit goede opties voor hetgeen ik ermee wil doen? Zo ja, waar zou jullie voorkeur naar uitgaan?

Alvast bedankt!

quote:

Op zondag 3 januari 2021 12:11 schreef Alaianaya het volgende:
Hoi,

Ik ben nieuw op dit subforum en nieuw op het gebied van fotografie. Ik zou graag als beginner analoog willen schieten met een point en shoot camera. Het gaat enkel om het schieten van foto’s voor het bijhouden van herinneringen.

Nu heb ik twee advertenties gezien:
- Een Olympia MJU I voor 100 euro.
- Een Rolleimat AF voor 45 euro.

Zijn dit goede opties voor hetgeen ik ermee wil doen? Zo ja, waar zou jullie voorkeur naar uitgaan?

Alvast bedankt!

Voor zover ik beide camera's ken zijn het nog camera's die op flimpjes draaien en ook beide nogal op leeftijd.
De Rolleimat AF is van 1980 de Olympus MJU-1 is iets jonger van 1991.

Vraag is of je anno 2021 je herinneringen met een camera op filmpjes wilt vastleggen(gebruikskosten en wachten op resultaat en zo) of dat je liever op zoek gaat naar een digitale compact. Voor het geld van die Olympus kun je met niet al te veel zoeken al hele leuke gebruikte compacten vinden die zich veel beter voor jouw gebruiksdoel lenen.

De andere kijk op die beide camera's, namelijk die van verzamel- en historische waarde zou bij mij betekenen dat ik die Rolleimat AF wat nader zou bekijken. NIet vanwege de gebruikswaarde maar omdat je hem eigenlijk heel weinig ziet als een van de laatste camera's voor het faillisement van Rollei in 1981
Het zou dan bij mij weer meer een verzamelobject dan een gebruikscamera zijn.

Die kleine point en shoots, die heb je in veel soorten en maten. Ik ben zelf meer van het zwaardere middenformaat spul, dus zie er zelf niet zo veel in om kapitalen uit te gaan geven aan zo'n - toch enigszins - beperkt cameraatje. Vaak met elektronica die zomaar kapot kan en dan vaak niet te repareren is. Tenzij je de echt dure modelen zoals een Yashica T4, zijn de lensjes redelijk vergelijkbaar in kwaliteit. De film die je er in stop is dan bepalender dan het feit of je nou een camera van ¤25 of ¤125 koopt.

Die Olympus MJU is een prima toestel, maar ja, ik vind het nogal duur voor dat geld. Daar koop je ook 4 of 5 spiegelreflexen voor.

Heb je al eens een rondje Google gedaan?
In dit lijstje heb je een overzichtje met goedkopere point and shoots:
https://casualphotophile.(...)meras-from-25-to-99/


Je zou ook even contact kunnen opnemen met ASA (bovenstaande video) of op Facebook in de groep "Analog only" met Leszek Speijers. Die heeft ook veel liggen, ik heb er al wat vergroter lensen van gekocht.

De in het filmpje genoemde Pentax ME is ook een hele fijne camera overigens. Licht en compact.

Ik heb een aantal jaren geleden een Canon Eos 1200d aangeschaft. En ik heb de volgende lenzen:

- Canon EFS 18-55 / F3.5-5.6 / macro 0,25 meter (kit lens)
- Canon EF 28-80 / F3.5-5.6 / macro 0,38 meter (cadeau gekregen)
- Canon EF 50 / F1.8 STM / 0.35 meter (een mooie 'nifty fifty')
- Tamron AF 70-300 F4-5.6 Macro

Van al deze lenzen gebruik ik vooral de nifty fifty en de kit lens.
De 70-300 heb ik voor mijn vriend aangeschaft, omdat hij het leuk vind om te vliegtuigspotten. Hij wilde foto's maken, maar dat heeft hij nooit gedaan. Zelf heb ik die lens nog nooit gebruikt.
De 28-80 heb ik cadeau gekregen, maar ik gebruik eigenlijk altijd de 18-55.

Ik ben heel blij met mijn Caon Eos 1200d, maar ik mis één ding: een kantelscherm!
Gisterenavond ben ik in de sneeuw met de camera op pad gegaan. Ik wilde een kerktoren fotograferen, had mijn camera op het statief, en had een wat langere sluitertijd. Ik moest uiteindelijk op mijn knieën in de sneeuw om te kunnen zien wat er in het vizier zat.
Vandaag heb ik ik een soort van motion stop video gemaakt van een Lego bouwproject. Mijn camera zat wederom op het statief. Het kwam er op neer dat ik een blokje plaatste, en vervolgens op moest staan om te zien of alles wel goed in beeld was. Als iets fout gaat, dan moet je je bouwwerk afbreken. Niet handig. Op zich was het allemaal niet zo erg, want het Lego-project had 'maar' rond de 1000 blokjes. Maar 1000 keer opstaan en door de zoeker kijken was wel vermoeiend op het laatst.

Enfin: ik wil echt iets met een klapbaar scherm. Dat is mijn allereerste vereiste. Ik zou ook graag wat meer gaan filmen. Dat gaat met de 1200d ook, maar ik wil misschien iets geavanceerders. Het wordt een camera voor erbij. Mijn Canon 1200d ga ik vooralsnog niet verkopen.

Maar dan weet ik het niet. Ga ik voor een Canon, omdat ik daar al lenzen voor heb? Ga ik dan weer voor een Canon DSLR, of een mirrorless? Werken mijn huidige lenzen wel fatsoenlijk op de mirrorless (ik lees wisselende verhalen)? Ga ik voor een mirrorless van een ander merk en neem ik de aanschaf van nieuwe lenzen op de koop toe? Of kan ik beter nog even doorsparen?

Budget liefst zo klein mogelijk uiteraard, maar max is rond de 1000 euro. Of doorsparen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Morri2 op 17-01-2021 22:53:22 ]

Volgens mij heeft Canon EOS-M opgegeven zo'n beetje, dus daar zou ik ook niet meer voor gaan.

Volgens mij is de oplossing redelijk goedkoop. Haal Canon 850D ofzo. Eventueel een 80D, 77D, 800D, 250D of iets in die richting, kan je allemaal mee waar je het over hebt. Heb je de minste toestand (en laagste prijzen, check ook 2e hands).

Eventueel kun je van system switchen... naar een Fujifilm (alleen weinig cameras met draaibaar scherm, wel kantelbaar) of Sony fullframe misschien zelfs (wat oudere modellen zijn nog wel goed te doen, 2e hands eventueel, in hun APS-C zie ik ook geen toekomst). Bv.:
› https://www.cameralabs.com/fujifilm-xt200-review-preview/

[ Bericht 17% gewijzigd door shiz op 17-01-2021 23:02:11 ]

quote:

Op zondag 17 januari 2021 22:56 schreef shiz het volgende:
Volgens mij heeft Canon EOS-M opgegeven zo'n beetje, dus daar zou ik ook niet meer voor gaan.

Volgens mij is de oplossing redelijk goedkoop. Haal Canon 850D ofzo. Eventueel een 80D, 77D, 800D, 250D of iets in die richting, kan je allemaal mee waar je het over hebt. Heb je de minste toestand (en laagste prijzen, check ook 2e hands).

Eventueel kun je van system switchen... naar een Fujifilm (alleen weinig cameras met draaibaar scherm, wel kantelbaar) of Sony fullframe misschien zelfs (wat oudere modellen zijn nog wel goed te doen, 2e hands eventueel, in hun APS-C zie ik ook geen toekomst).

Wat betreft de Canon Eos-M: daar was ik al bang voor. Alles gaat richting mirrorless. Dat is mijn probleem ook een beetje. Mijn huidige camera voldoet prima, op dat schermpje na. Maar ja, het is alleen dat schermpje, en wellicht is het beter om dan alvast te 'groeien'.

Ik had geen idee dat er een verschil is tussen 'draaibaar' en 'kantelbaar'. Ik moet even kijken wat het verschil inhoudt.

Ik hoor dan weer goeie dingen over de Nikon mirrorless. Maar je zegt het al: APS-C is misschien nu goed genoeg, maar het gaat uiteindelijk toch richting full frame. Op dit moment hebben full frame systeemcamera's nog wel een behoorlijk pittige prijs.

En EOS-M is al mirrorless. Maar schijnbaar willen ze ook APS-C naar de RF mount ofzo en is EOS-M dood. Sowieso moet je niet bij hun zijn voor innovatie. Ze zijn het laatste merk zo'n beetje die mirrorless met sensorstabilisatie op de markt brengt. En dat bij fullframe niet eens bij APS-C, die heeft dat niet (en bij fullframe met haken en ogen).

MFT... ik zit er zelf in vast, maar Panasonic wil ook de fullframe kant op en je merkt dat MFT ondergesneeuwd raakt. Olympus is net overgekocht, dus ik weet niet waar dat nog naartoe gaat zo. Mooie cameras en systeem, maar qua performance blijft het altijd een beetje afleggen tegen APS-C en fullframe, dat nam ik op de koop toe voor de betere features, maar een Fujifilm of Sony bijvoorbeeld is een aardige weg gekomen in de laatste paar jaar. De go-to merken waren altijd Canon en Nikon... en daar kun je in principe ook niet veel de mist mee ingaan, maar qua bang for back en features vind ik Fuji (APS-C) en Sony (fullframe) velen malen interessanter. Alleen een A7III dan moet je toch nog een beetje in de buidel tasten. Dan denk ik dat zoiets ideaal is:

https://tweakers.net/syst(...)1093382/vergelijken/

Je hebt vari-angle schermen, die klappen uit en roteren via de zijkant. Je hebt een kantelscherm, die zit achter de camera als een gewoon LCD maar kan een beetje omhoog en omlaag zwenken.

quote:

Op zondag 17 januari 2021 23:12 schreef shiz het volgende:
En EOS-M is al mirrorless. Maar schijnbaar willen ze ook APS-C naar de RF mount ofzo en is EOS-M dood. Sowieso moet je niet bij hun zijn voor innovatie. Ze zijn het laatste merk zo'n beetje die mirrorless met sensorstabilisatie op de markt brengt. En dat bij fullframe niet eens bij APS-C, die heeft dat niet (en bij fullframe met haken en ogen).

MFT... ik zit er zelf in vast, maar Panasonic wil ook de fullframe kant op en je merkt dat MFT ondergesneeuwd raakt. Olympus is net overgekocht, dus ik weet niet waar dat nog naartoe gaat zo. Mooie cameras en systeem, maar qua performance blijft het altijd een beetje afleggen tegen APS-C en fullframe, dat nam ik op de koop toe voor de betere features, maar een Fujifilm of Sony bijvoorbeeld is een aardige weg gekomen in de laatste paar jaar. De go-to merken waren altijd Canon en Nikon... en daar kun je in principe ook niet veel de mist mee ingaan, maar qua bang for back en features vind ik Fuji (APS-C) en Sony (fullframe) velen malen interessanter. Alleen een A7III dan moet je toch nog een beetje in de buidel tasten. Dan denk ik dat zoiets ideaal is:

https://tweakers.net/syst(...)1093382/vergelijken/

Je hebt vari-angle schermen, die klappen uit en roteren via de zijkant. Je hebt een kantelscherm, die zit achter de camera als een gewoon LCD maar kan een beetje omhoog en omlaag zwenken.

Bedankt. Ik moet zeggen dat ik het niet meer echt kan volgen. Ik had in mijn hoofd dat Eos-M nog DSLR was. Ik vind het heel verwarrend op het moment. Doorsparen, of wachten voor goedkopere mirrorless?
Ik vrees dan dat het toch 'even doorsparen' en 'markt afwachten' wordt, en dat ik voorlopig moet roeien met de riemen die ik heb.

quote:

Op zondag 17 januari 2021 22:31 schreef Morri2 het volgende:
Ik heb een aantal jaren geleden een Canon Eos 1200d aangeschaft. En ik heb de volgende lenzen:

- Canon EFS 18-55 / F3.5-5.6 / macro 0,25 meter (kit lens)
- Canon EF 28-80 / F3.5-5.6 / macro 0,38 meter (cadeau gekregen)
- Canon EF 50 / F1.8 STM / 0.35 meter (een mooie 'nifty fifty')
- Tamron AF 70-300 F4-5.6 Macro

Van al deze lenzen gebruik ik vooral de nifty fifty en de kit lens.
De 70-300 heb ik voor mijn vriend aangeschaft, omdat hij het leuk vind om te vliegtuigspotten. Hij wilde foto's maken, maar dat heeft hij nooit gedaan. Zelf heb ik die lens nog nooit gebruikt.
De 28-80 heb ik cadeau gekregen, maar ik gebruik eigenlijk altijd de 18-55.

Ik ben heel blij met mijn Caon Eos 1200d, maar ik mis één ding: een kantelscherm!
Gisterenavond ben ik in de sneeuw met de camera op pad gegaan. Ik wilde een kerktoren fotograferen, had mijn camera op het statief, en had een wat langere sluitertijd. Ik moest uiteindelijk op mijn knieën in de sneeuw om te kunnen zien wat er in het vizier zat.
Vandaag heb ik ik een soort van motion stop video gemaakt van een Lego bouwproject. Mijn camera zat wederom op het statief. Het kwam er op neer dat ik een blokje plaatste, en vervolgens op moest staan om te zien of alles wel goed in beeld was. Als iets fout gaat, dan moet je je bouwwerk afbreken. Niet handig. Op zich was het allemaal niet zo erg, want het Lego-project had 'maar' rond de 1000 blokjes. Maar 1000 keer opstaan en door de zoeker kijken was wel vermoeiend op het laatst.

Enfin: ik wil echt iets met een klapbaar scherm. Dat is mijn allereerste vereiste. Ik zou ook graag wat meer gaan filmen. Dat gaat met de 1200d ook, maar ik wil misschien iets geavanceerders. Het wordt een camera voor erbij. Mijn Canon 1200d ga ik vooralsnog niet verkopen.

Maar dan weet ik het niet. Ga ik voor een Canon, omdat ik daar al lenzen voor heb? Ga ik dan weer voor een Canon DSLR, of een mirrorless? Werken mijn huidige lenzen wel fatsoenlijk op de mirrorless (ik lees wisselende verhalen)? Ga ik voor een mirrorless van een ander merk en neem ik de aanschaf van nieuwe lenzen op de koop toe? Of kan ik beter nog even doorsparen?

Budget liefst zo klein mogelijk uiteraard, maar max is rond de 1000 euro. Of doorsparen?

Als Canon je lekker in de handen ligt zou je een EOS80D kunnen nemen. Die heeft wél een beweegbaar scherm en is een goed uitgerijpt concept, ik heb er al een paar jaar een en ik zou niet weten wat er nog aan toe te voegen valt. Je kunt je lenzen dan onverminderd gebruiken.
Je lenzen kun je overigens ook onverminderd gebruiken op een EOS-M of een EOS-R. Er zijn adapters voor die gewoon het hele electrische 'gebeuren' doorpoorten waardoor je lens op een M of een R werkt alsof het zo bedoeld is.

Nadeeltje van het overstappen op een spiegelloze EOS-R is dat die momenteel volop in ontwikkeling zijn en je dus een goeie kans maakt om iets te kopen waarvan je na enige tijd spijt krijgt omdat er alweer iets nieuws is uitgekomen dat zoveel beter is.
_{Bij Sony is die ontwikkeling eigenlijk pas na drie generaties A7 gestabiliseerd. EOS R is in dat opzicht nog maar net uit het ei}

Overstappen naar een ander systeem brengt een paar risico's met als voornaamste dat je Canon toch lekkerder vond werken en dan is het eigenlijk jammer als je zo'n overstap maakt.
Met een 80D heb je een lekker robuuste camera in handen. Draaibaar scherm en mogelijkheden genoeg om een systeemcamera niet te missen én ten opzichte van een 1200D een veel betere zoeker én nog wat meer instellingen zonder dat de camera er echt ingewikkeld van wordt.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 00:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Je lenzen kun je overigens ook onverminderd gebruiken op een EOS-M of een EOS-R. Er zijn adapters voor die gewoon het hele electrische 'gebeuren' doorpoorten waardoor je lens op een M of een R werkt alsof het zo bedoeld is.

Ik lees hier en daar dat er met die adapters toch enig kwaliteitsverlies is. In hoeverre dat klopt, weet ik niet.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 00:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Nadeeltje van het overstappen op een spiegelloze EOS-R is dat die momenteel volop in ontwikkeling zijn en je dus een goeie kans maakt om iets te kopen waarvan je na enige tijd spijt krijgt omdat er alweer iets nieuws is uitgekomen dat zoveel beter is.
_{Bij Sony is die ontwikkeling eigenlijk pas na drie generaties A7 gestabiliseerd. EOS R is in dat opzicht nog maar net uit het ei}

Dit dus. Daarom twijfel ik zo. Van die ene kant gaat het richting mirrorless, maar het staat nog redelijk in de kinderschoenen en de ontwikkelingen daarin gaan hard. Van de andere kant: moet ik nu nog investeren in 'oude technologie'? Ik koop niet elk jaar een nieuwe camera.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 00:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
Overstappen naar een ander systeem brengt een paar risico's met als voornaamste dat je Canon toch lekkerder vond werken en dan is het eigenlijk jammer als je zo'n overstap maakt.
Met een 80D heb je een lekker robuuste camera in handen. Draaibaar scherm en mogelijkheden genoeg om een systeemcamera niet te missen én ten opzichte van een 1200D een veel betere zoeker én nog wat meer instellingen zonder dat de camera er echt ingewikkeld van wordt.

Canon is al jaren mijn merk. Ik ben ook heel blij met mijn 1200d, op dat schermpje na. Ik kan er fijn mee werken. En inderdaad, de kans bestaat dat ik slecht kan wennen aan een ander merk. Het zou zo fijn zijn om gewoon eens een camera te kunnen proberen voordat je 'm koopt.

Misschien dan toch de 80D eens overwegen. Of gewoon even wat doorsparen voor de nieuwere 90D. Of toch mijn 1200d proberen te verkopen en die te vervangen door een 80d of 90d. Geen idee wat je nog voor de 1200d zou kunnen krijgen. Ik vermoed dat het niet veel zal zijn.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 08:05 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Ik lees hier en daar dat er met die adapters toch enig kwaliteitsverlies is. In hoeverre dat klopt, weet ik niet.
[..]

Die adapters hebben geen optische elementen, ze overbruggen alleen het stukje oplegmaat tussen bijv. R en EF en geven de electrische signalen van en naar de lens door. Kwaliteitsverlies ga je daar niet mee krijgen, alleen je lenzen worden iets groter.
_{Ik heb iets dergelijks met mijn Sony LA-EA4 adapter waarmee ik A-mount op e-mount kan gebruiken. Daar zit zelfs nog een complete AF-unit bij ingebouwd maar mijn lenzen werken zonder enig verlies op mijn e-mountcamera's. Ik heb er zelfs een voor Canon EF op emount. Die werkt dan weer wél met de nodige beperkingen omdat daar een soort vertaling moet plaatsvinden van de stuursignalen. Optisch heb je echter geen verlies.}

quote:

Dit dus. Daarom twijfel ik zo. Van die ene kant gaat het richting mirrorless, maar het staat nog redelijk in de kinderschoenen en de ontwikkelingen daarin gaan hard. Van de andere kant: moet ik nu nog investeren in 'oude technologie'? Ik koop niet elk jaar een nieuwe camera.

Een 80D of 90D is niet investeren in oude technologie. Ik fotografeer zelf momenteel het meest met de Sony SLT's, een A6000 en een A7 en gebruik de EOS voornamelijk voor als ik op vogeltjes of groot wild uit ben. Ik heb dan met die EOS niet het gevoel met iets ouds rond te lopen, sterker nog, ik zou niet weten wat ze ermee zouden moeten doen om hem nóg beter te krijgen.

quote:

Canon is al jaren mijn merk. Ik ben ook heel blij met mijn 1200d, op dat schermpje na. Ik kan er fijn mee werken. En inderdaad, de kans bestaat dat ik slecht kan wennen aan een ander merk. Het zou zo fijn zijn om gewoon eens een camera te kunnen proberen voordat je 'm koopt.

Misschien dan toch de 80D eens overwegen. Of gewoon even wat doorsparen voor de nieuwere 90D. Of toch mijn 1200d proberen te verkopen en die te vervangen door een 80d of 90d. Geen idee wat je nog voor de 1200d zou kunnen krijgen. Ik vermoed dat het niet veel zal zijn.

Een camera inruilen brengt nooit veel op. Particulier verkopen misschien iets meer maar dat heeft ook weer zijn eigen issues.
Gewoon erbij houden als er meerdere mensen in het huishouden fotograferen is dan nog de gunstigste optie.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 08:20 schreef Ouwesok het volgende:

Een 80D of 90D is niet investeren in oude technologie

De 80D is nieuw niet of nauwelijks nog te krijgen. Ik zit nu naar de 90D te kijken. Ik zie dingen in reviews voorbij komen waarvan ik het bestaan niet wist. Ik heb gisteren ik weet niet hoe vaak in het AF Point Selection menu gezeten, om de kijker te focussen op een bepaald hoekje of plekje van mijn Lego bouwsel. Nu zie ik hier dat je op het touch screen gewoon een onderwerp kunt aanklikken en dat je daarop kunt scherp stellen. Niks geen toetsjes en menuutjes doorlopen. Wat een QoL!

En een hele makkelijke manier om time lapse video te maken.

Hoe meer ik zie en lees, hoe enthousiaster ik word.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 10:58 schreef Morri2 het volgende:

[..]

De 80D is nieuw niet of nauwelijks nog te krijgen. Ik zit nu naar de 90D te kijken. Ik zie dingen in reviews voorbij komen waarvan ik het bestaan niet wist. Ik heb gisteren ik weet niet hoe vaak in het AF Point Selection menu gezeten, om de kijker te focussen op een bepaald hoekje of plekje van mijn Lego bouwsel. Nu zie ik hier dat je op het touch screen gewoon een onderwerp kunt aanklikken en dat je daarop kunt scherp stellen. Niks geen toetsjes en menuutjes doorlopen. Wat een QoL!

En een hele makkelijke manier om time lapse video te maken.

Hoe meer ik zie en lees, hoe enthousiaster ik word.

80D is nog gewoon te koop. en heeft ook dat touchscreen.
Ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik dat touchscreen altijd als eerste uitzet omdat ik het niet gebruik.
_{Zou ik misschien eens moeten gaan doen}

quote:

Op maandag 18 januari 2021 11:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

80D is nog gewoon te koop. en heeft ook dat touchscreen.
Ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik dat touchscreen altijd als eerste uitzet omdat ik het niet gebruik.
_{Zou ik misschien eens moeten gaan doen}

ik zit er altijd met mijn neus tegen, geeft wel wat rare effecten als ik hem niet uit zet

quote:

Op maandag 18 januari 2021 11:56 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

ik zit er altijd met mijn neus tegen, geeft wel wat rare effecten als ik hem niet uit zet

Een van de dingen die ik de laatste jaren belangrijk vind bij een camera is dat het scherm zodanig draaibaar is dat het dicht kan zodat je dus inderdaad niet steeds met je neus op dat scherm zit te neuzen en dat je scherm eigenlijk zoveel mogelijk beschermd is als je het niet gebruikt.
Zeker op de 80D gebruik ik het scherm eigenlijk nauwelijks. Alleen als de omstandigheden qua belichting uitdagend worden haal ik het scherm er even bij.
Macro laag bij de grond is de andere gelegenheid waarbij ik het scherm gebruik al pak ik dan meestal een van de A77's waarbij je het scherm zo ongeveer boven op je camera kunt leggen.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 12:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Een van de dingen die ik de laatste jaren belangrijk vind bij een camera is dat het scherm zodanig draaibaar is dat het dicht kan zodat je dus inderdaad niet steeds met je neus op dat scherm zit te neuzen en dat je scherm eigenlijk zoveel mogelijk beschermd is als je het niet gebruikt.
Zeker op de 80D gebruik ik het scherm eigenlijk nauwelijks. Alleen als de omstandigheden qua belichting uitdagend worden haal ik het scherm er even bij.
Macro laag bij de grond is de andere gelegenheid waarbij ik het scherm gebruik al pak ik dan meestal een van de A77's waarbij je het scherm zo ongeveer boven op je camera kunt leggen.

ik ben met N i k o n ooit begonnen, die hebben dat niet. tussendoor nog een tijdje Pa n aso nic gebruikt die dat wel hebben en ja, dat is best handig.
Maar toch weer terug naar N i k o n gegaan omdat ze wel wat meer voordelen hebben.

[ Bericht 20% gewijzigd door Noudanzeg op 18-01-2021 15:41:47 ]

quote:

Op maandag 18 januari 2021 12:33 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

ik ben met Nikon ooit begonnen, die hebben dat niet. tussendoor nog een tijdje Panasonic gebruikt die dat wel hebben en ja, dat is best handig.
Maar toch weer terug naar Nikon gegaan omdat ze wel wat meer voordelen hebben.

waarom vallen de merknamen weg in de eerste post?

quote:

Op maandag 18 januari 2021 12:34 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

waarom vallen de merknamen weg in de eerste post?

Omdat Danny bij elk merk dat genoemd wordt een advertentielinkje ervan maakt en wijze mensen dat soort ongein blokkeren (hey, ik betaal voor een PIMP abo en ik moet die onzin dulden??!). Daarom stop ik een cursief of bold type font lege BBCODE tussen C en anon bijvoorbeeld. Canon (C<i></i>anon (maar dan [BB]-brackets), dan krijg je geen ' Canon ' < toestanden.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 15:29 schreef shiz het volgende:

[..]

Omdat Danny bij elk merk dat genoemd wordt een advertentielinkje ervan maakt en wijze mensen dat soort ongein blokkeren (hey, ik betaal voor een PIMP abo en ik moet die onzin dulden??!). Daarom stop ik een cursief of bold type font lege BBCODE tussen C en anon bijvoorbeeld. Canon (C<i></i>anon (maar dan [BB]-brackets), dan krijg je geen ' Canon ' < toestanden.

wat een gedoe

Ik heb jaren geleden een D5300 gekocht. Had gewoon een vari-angle scherm hoor. De Nikon D5500 gooide er ook nog eens touchscreen bovenop. Volgens mij kon je dan door de viewfinder kijken en dan ook het touchscreen tegelijkertijd gebruiken voor je autofocus points selectie.

- lookie (04:05 , maar check ook vanaf 3:12 al):

quote:

Op maandag 18 januari 2021 15:50 schreef shiz het volgende:
Ik heb jaren geleden een D5300 gekocht. Had gewoon een vari-angle scherm hoor. De Nikon D5500 gooide er ook nog eens touchscreen bovenop. Volgens mij kon je dan door de viewfinder kijken en dan ook het touchscreen tegelijkertijd gebruiken voor je autofocus points selectie.

- lookie (04:05 , maar check ook vanaf 3:12 al):

Nikon D5500 Hands-On Field Test

volgens mij is de D5xxx serie de enige die dat heeft. de overige kantelschermen zijn anders gemaakt maar werkt ook prima

quote:

Op maandag 18 januari 2021 11:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

80D is nog gewoon te koop. en heeft ook dat touchscreen.
Ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik dat touchscreen altijd als eerste uitzet omdat ik het niet gebruik.
_{Zou ik misschien eens moeten gaan doen}

Nou, zojuist de 90D besteld! Groot gedeelte van de dag ingelezen en gekeken naar reviews van de 90D, 80D, de 6D Mark II. In de vergelijking toch nog de Sony A7 II meegenomen.
Hoe meer ik zag en las van en over de 90D, hoe meer ik wist dat deze camera perfect geschikt is voor mijn doeleinden. Toen ik vervolgens een aanbieding zag voor 1200 Euro incusief een kit lens ben ik er voor gegaan. De kit lens heb ik al, maar die verpats ik anders wel. Voor lenzen krijg je over het algemeen wat meer terug. Of ik hou hem als reserve. Moet ik nog over nadenken.

Bedankt iedereen!

quote:

Op maandag 18 januari 2021 20:07 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Nou, zojuist de 90D besteld! Groot gedeelte van de dag ingelezen en gekeken naar reviews van de 90D, 80D, de 6D Mark II. In de vergelijking toch nog de Sony A7 II meegenomen.
Hoe meer ik zag en las van en over de 90D, hoe meer ik wist dat deze camera perfect geschikt is voor mijn doeleinden. Toen ik vervolgens een aanbieding zag voor 1200 Euro incusief een kit lens ben ik er voor gegaan. De kit lens heb ik al, maar die verpats ik anders wel. Voor lenzen krijg je over het algemeen wat meer terug. Of ik hou hem als reserve. Moet ik nog over nadenken.

Bedankt iedereen!

Graag gedaan.

Als je hem in huis hebt, laat ons dan ook eens meegenieten van wat je er zoal mee maakt. Altijd leuk en inspirerend

quote:

Op zondag 17 januari 2021 22:56 schreef shiz het volgende:
[..]

Volgens mij is de oplossing redelijk goedkoop. Haal Canon 850D ofzo. Eventueel een 80D, 77D, 800D, 250D of iets in die richting, kan je allemaal mee waar je het over hebt. Heb je de minste toestand (en laagste prijzen, check ook 2e hands).

[..]

Noice. Wel benieuwd waarom je toch over budget gegaan bent met de 90D en dan niet die 850D genomen hebt.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 21:30 schreef shiz het volgende:

[..]

Noice. Wel benieuwd waarom je toch over budget gegaan bent met de 90D en dan niet die 850D genomen hebt.

Ik zal eerlijk zijn: YOLO voornamelijk
Met die lock down spaar ik elke maand flink wat geld extra. Zo heb ik dit jaar ook al een nieuwe naaimachine gekocht. Totaal 'over the top' ding. Die had ik anders nooit gekocht. Geen moment spijt van gehad. Sterker nog: ik maak nu dingen die op een goedkopere slechts met veel moeite gelukt waren en die ik altijd gemeden heb om te maken omdat het gedoe was.
Maar ik verwacht niet dat het zo extreem zal zijn met de camera. De overstap van de 1200D naar welke van de genoemde dan ook is al een grote upgrade.

90D heeft overall net wat meer/beter:
- burst mode met 11 foto's per seconde, ipv 7
- betere batterij
- net wat betere kwaliteit foto's
en zo nog een aantal dingen.

Of het die paar honderd euro extra waard is? Waarschijnlijk niet. Ga ik er spijt van krijgen? Waarschijnlijk ook niet

haha, true. Beter overkill dan underwhelm. Veel plezier!

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 05:12 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Ik zal eerlijk zijn: YOLO voornamelijk
Met die lock down spaar ik elke maand flink wat geld extra. Zo heb ik dit jaar ook al een nieuwe naaimachine gekocht. Totaal 'over the top' ding. Die had ik anders nooit gekocht. Geen moment spijt van gehad. Sterker nog: ik maak nu dingen die op een goedkopere slechts met veel moeite gelukt waren en die ik altijd gemeden heb om te maken omdat het gedoe was.
Maar ik verwacht niet dat het zo extreem zal zijn met de camera. De overstap van de 1200D naar welke van de genoemde dan ook is al een grote upgrade.

90D heeft overall net wat meer/beter:
- burst mode met 11 foto's per seconde, ipv 7
- betere batterij
- net wat betere kwaliteit foto's
en zo nog een aantal dingen.

Of het die paar honderd euro extra waard is? Waarschijnlijk niet. Ga ik er spijt van krijgen? Waarschijnlijk ook niet

Ik heb indertijd ook die overweging gemaakt van het modelletje onder de 80D of de 80D zelf.
De beslissing voor de 80D viel al vrij snel, namelijk nadat ik een keer door beide zoekers had gekeken. Dat was me die paarhonderd euro eigenlijk best wel waard

Hij is binnen!

Wat een poepiesjieke camera. Batterij moest eerst opladen en toen meteen even geprobeerd of hij het deed. Ik kwam er al meteen achter dat de camera meer 'Speciale scène'-instellingen heeft dan alle andere camera's die ik ooit in handen heb gehad. Nu gebruik ik die instellingen eigenlijk nooit, maar wel leuk om te zien.

En...En...Naast 'Speciale scène'-instellingen is er ook een menu voor 'Creatieve filters' zoals Fisheye, Aquareleffect, Soft Focus etc. Ik wist niet eens dat de camera dat zou hebben. Zelf zou ik dat eerder in een bewerkingsprogramma toevoegen. Maar wel leuk om eens uit te proberen.

Dit wordt genieten met het ontdekken van de mogelijkheden van de camera.

Eerst eens de laatste firmware installeren.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:45 schreef Morri2 het volgende:
Hij is binnen!

Wat een poepiesjieke camera. Batterij moest eerst opladen en toen meteen even geprobeerd of hij het deed. Ik kwam er al meteen achter dat de camera meer 'Speciale scène'-instellingen heeft dan alle andere camera's die ik ooit in handen heb gehad. Nu gebruik ik die instellingen eigenlijk nooit, maar wel leuk om te zien.

En...En...Naast 'Speciale scène'-instellingen is er ook een menu voor 'Creatieve filters' zoals Fisheye, Aquareleffect, Soft Focus etc. Ik wist niet eens dat de camera dat zou hebben. Zelf zou ik dat eerder in een bewerkingsprogramma toevoegen. Maar wel leuk om eens uit te proberen.

Dit wordt genieten met het ontdekken van de mogelijkheden van de camera.

Eerst eens de laatste firmware installeren.

Speelkwartier is begonnen

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:45 schreef Morri2 het volgende:
Hij is binnen!

Wat een poepiesjieke camera. Batterij moest eerst opladen en toen meteen even geprobeerd of hij het deed. Ik kwam er al meteen achter dat de camera meer 'Speciale scène'-instellingen heeft dan alle andere camera's die ik ooit in handen heb gehad. Nu gebruik ik die instellingen eigenlijk nooit, maar wel leuk om te zien.

En...En...Naast 'Speciale scène'-instellingen is er ook een menu voor 'Creatieve filters' zoals Fisheye, Aquareleffect, Soft Focus etc. Ik wist niet eens dat de camera dat zou hebben. Zelf zou ik dat eerder in een bewerkingsprogramma toevoegen. Maar wel leuk om eens uit te proberen.

Dit wordt genieten met het ontdekken van de mogelijkheden van de camera.

Eerst eens de laatste firmware installeren.

veel plezier ermee

Wat is het voordeel van zo'n 35mm anamorphic lens, die van Siriu bijvoorbeeld?
Voornamelijk onder het filmen? En loont het om zo'n lens te kopen wanneer je geen FF camera hebt?

quote:

Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef Gruj0 het volgende:
Wat is het voordeel van zo'n 35mm anamorphic lens, die van Siriu bijvoorbeeld?
Voornamelijk onder het filmen? En loont het om zo'n lens te kopen wanneer je geen FF camera hebt?

Ik denk dat @shiz je daar nogal wat zinnigs over kan vertellen

quote:

Op vrijdag 19 februari 2021 13:23 schreef Gruj0 het volgende:
Wat is het voordeel van zo'n 35mm anamorphic lens, die van Siriu bijvoorbeeld?
Voornamelijk onder het filmen? En loont het om zo'n lens te kopen wanneer je geen FF camera hebt?

Het begon ooit om meer wide-angle te krijgen. Televisies stonden bekend om hun wat 'vierkante' beelden en door in de bioscoop een 'widescreen' beleving neer te zetten was het iets wat men thuis niet zo makkelijk kon nabootsen. Traditionele film is eigenlijk ook redelijk vierkant, dus als er op een rolletje werd geschoten gebruikten ze een anamorphic lens zodat de breedte eigenlijk ineen werd gedrukt. Zo propte je heel veel horizontaal detail in hetzelfde frame. Dan hoefte je zeg maar niet een uitsnede te maken en verticaal detail weg te gooien. In de bioscoop werd de boel dan weer teruggedraaid door ook door een anamorphic lens te projecteren en zag het beeld er weer normaal uit.

Enkele jaren terug met de opmars van digitale opnames en vooral de Panasonic cameras met het wat vierkantere 4:3 aspect ratio (ten opzichte van 16:9) waren er wel wat mensen die oude anamorphic of projectie lenzen weer voorzagen van een tweede leven. Denk o.a. Isco, LOMO, Kowa, Bolex, Sankor, Rectilux e.d. . Had zelf eens een Kalart Victorscope 2x van eBay gekocht. Echter... zo'n setup vergt nogal wat... um... setup.



Die lenzen gaan uit dat je zelf een gepaste 'taking lens' hebt, die is meestal normaal of telebereik omdat te wijd je vignetting zult krijgen. Dan heb je een adapter nodig zodat de taking lens de anamorphic lens neemt (denk Vid-Atlantic/REDSTAN). Dan heb je te maken met twee lenzen... dat betekent ook 'dual focus', je moet beide gebruiken om te focussen. Close-up is ook een probleem... het is vrij normaal dat je close focus limiet bij 3 meter ligt. Wilde je iets dichterbij in focus brengen zul je diopters moeten gebruiken, glazen correctiefilters. Ben je bereid dit alles te doen krijg je een mooi organisch anamorfisch beeld met de kenmerkende gestrekte ovale bokeh en sterke horizontale blauwe flares (ook wel bekend door werk van bijvoorbeeld JJ Abrahms). Echter... deze manier levert vrij wel altijd hele zachte beelden op. Door al dat glaswerk en correctie gaat er gewoon veel detail en scherpte verloren. Maar ja, het alternatief is dure anamorphic lens sets voor de big boys die tig duizenden euros kosten, zoals die van ARRI, Cooke, Panavision etc.

Tot... er wat Chinese merken e.d. wel wat in zagen om enkele all-in-one lenzen op de markt te brengen! Een van de eersten waren meen ik SLR Magic. De echte doorbraak is inderdaad Sirui (ik heb zelf alle drie door mee te doen tijdens de Super Early Bird special deals op Indiegogo), want deze zijn nog eens een fors stuk goedkoper, maar ook goed handzaam en eenvoudig in gebruik (geen gedoe met adapters, dual focus, diopters, 't is min of meer: mount & play). Andere merken goed op weg in dit segment, al zijn ze een stuk meer premium zijn Vazen en Atlas Lens Co.



Een groot verschil tussen de Sirui en Vazen of Atlas ligt hem aan de squeeze/stretch factor. Hoe sterk het beeld horizontaal in elkaar gedrukt wordt zeg maar. De klassieke anarmorphic look is veelal gebaseerd op 2x squeeze. De Atlas lenzen zijn dat dan ook. De Vazen liggen bij 1.8x en de Sirui is eigenlijk 'maar' 1.33x. Het effect met de stretched oval bokeh zal dus minder sterk zijn bij de Sirui. Daarvoor zijn ze echter een stuk kleiner en goedkoper. Dit is ook de reden dat de meeste betaalbare opties niet eens fullframe zijn maar zich limiteren tot APS-C en MFT sensors (je kunt natuurlijk een Sirui in E-mount nemen en op een fullframe A7SIII gebruiken, dan incroppen waar het beeld begint te vignetten).

Omdat de lens het beeld dus horizontaal indrukt en ook zo op de sensor afgeeft krijg je op je camera iets heel raars te zien. Volgens mij zijn de enige cameras met een anamorphic mode en in-camera de-squeeze de GH4 en GH5(S) van Panasonic en ik meen de meest recente Blackmagic Pocket Cinema Cameras. Andere cameras van Sony, Fujifilm of Canon bijvoorbeeld hebben deze feature niet, wel kun je dan een externe monitor gebruiken en via de HDMI-out van je camera het beeld doorsturen naar deze monitor die waarschijnlijk wel de feature heeft om de beeldverhouding dan aan te passen.

Ja, zal vast elders wat duidelijker staan met misschien wat beeldelijke uitleg, maar hopelijk snap je 'em al een beetje.

TL;DR uhm dus 1. de anamorphic widescreen look met stretched oval bokeh en horizontale flares. 2. Ja, voornamelijk gedacht om mee te filmen (maar hey, niet veel fotografen zullen met zulke lenzen fotos schieten hoewel dat natuurlijk best kan (maar tegenwoordig is alles meer mobiele consumptie en instagram-ready eerder vierkant), dus misschien heb je hier een niche gevonden?). 3. Júist als je geen FF camera hebt loont het! Sirui anamorphics zijn bedoeld voor APS-C en kleinere formaat sensoren om de lens compact en betaalbaar te houden.

Een van de leading experts op het gebied van 'anamorphic on a budget' is het gelijknamige kanaal op YouTube van Tito Ferradans, wat zeker een aanrader is om een kijkje te nemen als je wat meer wilt weten hierover:

› https://www.youtube.com/user/tferradans

Hij heeft ook videos gedaan over 'anamorfake'. Je kunt door ovale aperture inserts normale lenzen doen laten lijken alsof de bokeh ovaal is ipv rond. Door daar een vislijntje tussen te spannen en blauw te kleuren met een viltstift krijg je zelfs blauwe flares.

Wat een uitleg! Bedankt Shiz!

quote:

Op zaterdag 20 februari 2021 22:24 schreef Gruj0 het volgende:
Wat een uitleg! Bedankt Shiz!

Nou ben ik nog wel benieuwd of je na de uitleg van shiz ook trek hebt gekregen om een anamorphoot aan te schaffen.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2021 19:06 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nou ben ik nog wel benieuwd of je na de uitleg van shiz ook trek hebt gekregen om een anamorphoot aan te schaffen.

Ja dat wel. Maar laat ik maar eerst mijn huidige boodschappenlijstje binnenhalen.
Op AE hebben ze trouwens amateur anamorphic lenzen. Ziet er wel grappig uit en voor dat geld ook te doen.

Hier nog een video van vandaag over anamorphics van Tom Antos:

Ik ben op zoek naar een aanvullende camera naast mijn Sony A6000 (in de toekomst wil ik overstappen op fullframe systeem, maar dat staat hier los van).

Budget: maximaal 550 euro (ik sta ook open voor tweedehands)
Formaat: compact
Doel: ik wil soms gewoon even snel een kiekje kunnen maken die toch van redelijke kwaliteit is. Ik mis daarbij vooral de mogelijkheid om flink in te kunnen zoomen. Ook ruimte in mijn tas speelt een rol. Niet altijd zin om een grote camera mee te nemen.
Fotograaf: ik ben een hele langzame fotograaf. Ik kan heel lang naar een bloemetje staan kijken, rustig handmatig mijn camera instellen, verschillende lenzen uitproberen, enzovoort. Maar ik mis de mogelijkheid om snel een foto te kunnen maken, bijvoorbeeld als ik samen met andere mensen een stad bezoek. Die gaan niet de hele tijd op me wachten tot ik weer eens mijn lens verwisseld heb.
Huidige camera: Sony A6000, met 14mm, 30mm, 50mm en 80mm lenzen.
Welke camera’s twijfel je over: camera's die me op het eerste oog aanspraken waren uit de Sony rx-serie, Canon G7 en Panasonic TZ.

Wie heeft tips?