Ik krijg echt rillingen van mevr. Bos als ik haar foto ziequote:BELLINGWEDDE - De voorzitter van de GroenLinks-fractie in Bellingwedde heeft met lede ogen moeten aanzien hoe haar bitterbalmotie met harde hand van tafel is geveegd door de gemeenteraad. Marja Bos wil af van het schaaltje bittergarnituur dat sinds jaar en dag wordt geserveerd als de gemeenteraad na vergaderingen nog even nazit.
„Binnenkort komen we met een sportvisie waarin wordt gewezen op het belang van bewegen en gezonde voeding in sportkantines. Dan zou het goed zijn als wij het goede voorbeeld geven en minder vette hapjes laten komen”, laat Bos weten in het Dagblad van het Noorden. Volgens Bos zijn caloriearme snacks ook ’gezellig’.
Om haar plan te verwezenlijken, diende ze tijdens de laatste gemeenteraadsvergadering een motie in waarin stond dat bitterballen en andere snacks voortaan het veld moesten ruimen. Opmerkelijk, want de fractievoorzitter gaat zelf altijd linea recta naar huis na een raadsvergadering. „Omdat ik de dag erna vroeg op moet. Maar ik loop wel altijd even langs om iedereen te groeten.”
De motie bleek kansloos. Hoewel hij werd gesteund door twee SP’ers, wezen alle andere politici hem af. CDA’er Flip Klatter stelde dat een bitterballetje op zijn tijd moet kunnen. Pieter Dinkla van de VVD zag ook niets in het plan van Bos. Hij maakte direct van de gelegenheid gebruik om te pleiten voor een herinvoering van het borreltje bij de bitterbal.
Het was overigens de tweede keer dat Bos een balletje opgooide om de snacks te verbieden. „Enkele jaren geleden diende ik hem (de motie, red.) ook al in. En ook toen ging hij van tafel.”
Gezellige wortel in je muil. Of van die biologische vezelkoekjes die nog droger zijn dan het zand in de Sahara.quote:
Lekker een glas met komkommer en wortelstengels welke je kan dippen in mosterdquote:
Inderdaad.quote:Op maandag 14 november 2016 14:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Gezellige wortel in je muil. Of van die biologische vezelkoekjes die nog droger zijn dan het zand in de Sahara.
GEZELLIG!
Alleen is simpelweg zeggen "vet eten is ongezond" absoluut niet waar en zet het 0,0 zoden aan de dijk.quote:Op maandag 14 november 2016 14:44 schreef Hallojo het volgende:
Als je het volk gezond voedsel op wil dringen kan je zelf natuurlijk niet achterblijven. Ik begrijp het voorstel wel.
Hopelijk komt ze ook met meer constructieve voorstellen.quote:Op maandag 14 november 2016 14:38 schreef de_boswachter het volgende:
klik
[..]
Ik krijg echt rillingen van mevr. Bos als ik haar foto zie
[ afbeelding ]
Brrrrrrrrr...... wat een gedrocht. Type ik scheer mijn landingsbaan niet want dat spaart me weer een paar euro aan onderbroeken zonder thermo voering![]()
![]()
![]()
Ik ben voor de partij van dagelijks frituren.
Precies dit dus.quote:Op maandag 14 november 2016 15:00 schreef Farenji het volgende:
Als die muts dan gewoon zelf eens gezellig meeborrelt en dan van huis een bak verantwoorde zelfgekweekte biologisch dynamische gluten- en lactosevrije vetloze veganistische groentehapjes meeneemt... maar nee, laten we een verbods-motie indienen om het plezier van een borrel te verpesten waar ze zelf nooit komt. Daar maak je pas vrienden mee!
Ik krijg gelijk hongerquote:Op maandag 14 november 2016 15:47 schreef Redbullkid het volgende:
Bitterballen
Niet gewoon (mini) frikandellen eten![]()
Mooi toch.quote:Op maandag 14 november 2016 14:39 schreef ChrisCarter het volgende:
En ze is er zelf nooit bij, bij die na-borrel.
Ja, iedereen gedag zeggen.
Mensen het plezier wegnemen. Sadist dat het is
Kom eens met voorbeelden. Want ik zou zo niet weten wat ik wil laten verbieden waar ik zelf geen last van heb of waar ik zelf niet aan mee doe.quote:Op maandag 14 november 2016 15:33 schreef Glazenmaker het volgende:
Zo bijzonder is dit voorstel toch niet? Ik gok dat 80% van de topiclezers minstens één ding hebben die ze graag willen verbieden, maar zelf niet echt last van hebben of aan meedoen.
Vuurwerk, zwarte piet, alcohol (in boekenwinkels), coke, wiet, sigaretten, alles met betrekking tot welstandscommissies en ik kan nog wel even doorgaan. Denk je echt dat minstens 80% van Nederland niet 1 van deze dingen wil verbieden of in het geval van de welstand in stand houden?quote:Op maandag 14 november 2016 16:05 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Kom eens met voorbeelden. Want ik zou zo niet weten wat ik wil laten verbieden waar ik zelf geen last van heb of waar ik zelf niet aan mee doe.
Sowieso dingen verbieden waar andere plezier aan beleven, best triest.
ehhhh.. wat bedoel je precies?quote:Op maandag 14 november 2016 16:17 schreef Glazenmaker het volgende:
Denk je echt dat minstens 80% van Nederland niet 1 van deze dingen wil verbieden of in het geval van de welstand in stand houden?
Rooie regio.quote:Op maandag 14 november 2016 16:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hoe komt zo'n type aan een zetel....
De Balkquote:
Wat een lelijke deugdebiel!quote:Op maandag 14 november 2016 14:38 schreef de_boswachter het volgende:
klik
[..]
Ik krijg echt rillingen van mevr. Bos als ik haar foto zie
[ afbeelding ]
Brrrrrrrrr...... wat een gedrocht. Type ik scheer mijn landingsbaan niet want dat spaart me weer een paar euro aan onderbroeken zonder thermo voering![]()
![]()
![]()
Ik ben voor de partij van dagelijks frituren.
juistquote:Op maandag 14 november 2016 16:41 schreef PowerLoungen het volgende:
Mensen die bitterballen haten horen in een gesloten inrichting thuis
leef je wel 10 jaar langerquote:Op maandag 14 november 2016 15:27 schreef Twiitch het volgende:
Een lekker bakje magere yoghurt met lijnzaad, als toetje een stukje komkommer
10 jaar langer komkommers eten of 10 jaar eerder dood en kunnen genieten van een vette hap?quote:Op maandag 14 november 2016 18:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat maken ze zichzelf dan wijs ja.
Elke bitterbal haalt een jaar van je leven af. Stop de bitterbal. Laat je toch niet zo beïnvloeden door die extremisten. Af en toe een vette hap ga je niet (noemenswaardig) eerder dood aan, net zoals je niet perse langer leeft wanneer je elke dag structureel 4 ons groente naar binnen duwt.quote:Op maandag 14 november 2016 18:18 schreef Evertjan het volgende:
[..]
10 jaar langer komkommers eten of 10 jaar eerder dood en kunnen genieten van een vette hap?
Als iemand die de klassieke linkse idealen aanhangt wil ik niets met GroenLinks te maken hebben, dank u.quote:Op maandag 14 november 2016 15:52 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Linkse mensen zijn de ware dictators.
Dat pleit voor je.quote:Op maandag 14 november 2016 18:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als iemand die de klassieke linkse idealen aanhangt wil ik niets met GroenLinks te maken hebben, dank u.
Er staat bittergarnituur, niet perse bitterballen. Dus dat kunnen ook frikandelletjes zijn, of vlammetjes etc.quote:Op maandag 14 november 2016 15:47 schreef Redbullkid het volgende:
Bitterballen
Niet gewoon (mini) frikandellen eten![]()
quote:Op maandag 14 november 2016 18:05 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
juist
#PowerloungenForPresident2020
Zoiets los je, zoals overal, gewoon onderling op idd. Als de bezoekers van die borrel wat anders willen dan geeft men dat wel aan.quote:Op maandag 14 november 2016 18:52 schreef Isabeau het volgende:
Lijkt mij een gevalletje eigen verantwoordelijkheid. Ik stel voor ook gezonde snacks naast de bitterballen te serveren en dan kunnen mensen zelf kiezen. Makkelijk toch, mensen als volwassenen te behandelen?
Precies, het mag dan niet leuk zijn voor de dames en heren politici, maar in de bedrijfskantine krijg je zoiets ook niet gratis.quote:Op maandag 14 november 2016 19:17 schreef Nielsch het volgende:
Hoezo moet dat schaaltje überhaupt betaald worden door de belastingbetaler? De raadsvergadering is dan toch afgelopen.
Bij de bedrijfsborrel wel.quote:Op maandag 14 november 2016 19:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Precies, het mag dan niet leuk zijn voor de dames en heren politici, maar in de bedrijfskantine krijg je zoiets ook niet gratis.
Ik heb nog nooit een bedrijf meegemaakt waar er wekelijks geborreld werd. Dus niet standaard na de vergadering, maar wel als er een reden was.quote:
Hulde voor dit raadslid!quote:Op maandag 14 november 2016 14:38 schreef de_boswachter het volgende:
BELLINGWEDDE - De voorzitter van de GroenLinks-fractie in Bellingwedde heeft met lede ogen moeten aanzien hoe haar bitterbalmotie met harde hand van tafel is geveegd door de gemeenteraad. Marja Bos wil af van het schaaltje bittergarnituur dat sinds jaar en dag wordt geserveerd als de gemeenteraad na vergaderingen nog even nazit.
„Binnenkort komen we met een sportvisie waarin wordt gewezen op het belang van bewegen en gezonde voeding in sportkantines. Dan zou het goed zijn als wij het goede voorbeeld geven en minder vette hapjes laten komen”, laat Bos weten in het Dagblad van het Noorden. Volgens Bos zijn caloriearme snacks ook ’gezellig’.
Om haar plan te verwezenlijken, diende ze tijdens de laatste gemeenteraadsvergadering een motie in waarin stond dat bitterballen en andere snacks voortaan het veld moesten ruimen. Opmerkelijk, want de fractievoorzitter gaat zelf altijd linea recta naar huis na een raadsvergadering. „Omdat ik de dag erna vroeg op moet. Maar ik loop wel altijd even langs om iedereen te groeten.”
De motie bleek kansloos. Hoewel hij werd gesteund door twee SP’ers, wezen alle andere politici hem af. CDA’er Flip Klatter stelde dat een bitterballetje op zijn tijd moet kunnen. Pieter Dinkla van de VVD zag ook niets in het plan van Bos. Hij maakte direct van de gelegenheid gebruik om te pleiten voor een herinvoering van het borreltje bij de bitterbal.
Het was overigens de tweede keer dat Bos een balletje opgooide om de snacks te verbieden. „Enkele jaren geleden diende ik hem (de motie, red.) ook al in. En ook toen ging hij van tafel.”
Kipnuggets, bamiballetjes, kaasblokjes, vleesbitterbal, kaliko's, kalfsbitterbal, kaassoufleetjes, nasiballetjes, chickenwings, mini-loempia's, leverworst, augurkjes, gelderse worst, chorizo, fuet, toastjes met van alles en nog watquote:Op maandag 14 november 2016 18:26 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Er staat bittergarnituur, niet perse bitterballen. Dus dat kunnen ook frikandelletjes zijn, of vlammetjes etc.
Ik wel. Hangt wat af van de grote van een bedrijf ook.quote:Op maandag 14 november 2016 19:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een bedrijf meegemaakt waar er wekelijks geborreld werd. Dus niet standaard na de vergadering, maar wel als er een reden was.
Ja, ze kunnen verrekte heet zijn, die bitterballen. Maar dan hoef je nog niet met je eten te gooien!quote:Het was overigens de tweede keer dat Bos een balletje opgooide om de snacks te verbieden.
Ik wel hoor, echte vrijmibo's.quote:Op maandag 14 november 2016 19:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een bedrijf meegemaakt waar er wekelijks geborreld werd. Dus niet standaard na de vergadering, maar wel als er een reden was.
Welk bedrijf dan? Of werkte je op een ministerie en ging je elke week naar een andere afdeling om daar weer een borrel van één of ander afgerond project mee te pakken?quote:
Lijkt inderdaad wel een vereiste voor een politicus, je vooral nergens druk om maken.quote:Op maandag 14 november 2016 19:35 schreef Pleun2011 het volgende:
Als je je als politicus enorm druk maakt om een schaaltje bitterballen, kan je je afvragen of je wel iets in de politiek hebt te zoeken.
Het is vrij normaal bij 'gemiddeld' grote bedrijven. Vaak heel interessant. Totdat er teveel gezopen wordt.quote:Op maandag 14 november 2016 19:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Welk bedrijf dan? Of werkte je op een ministerie en ging je elke week naar een andere afdeling om daar weer een borrel van één of ander afgerond project mee te pakken?
Waar? En hoezo interessant?quote:Op maandag 14 november 2016 19:39 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is vrij normaal bij 'gemiddeld' grote bedrijven. Vaak heel interessant. Totdat er teveel gezopen wordt.
Er zit iets tussen je druk maken over dit of iets heel zinnigs.quote:Op maandag 14 november 2016 19:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Lijkt inderdaad wel een vereiste voor een politicus, je vooral nergens druk om maken.
Ik weet niet precies wat er zich speelt. Maar elke vergadering naborrelen, van belastingcenten, lijkt me wat teveel van het goede.quote:Op maandag 14 november 2016 19:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er zit iets tussen je druk maken over dit of iets heel zinnigs.
Het lijkt mij gewoon van belang. Binnen perken.quote:Op maandag 14 november 2016 19:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat er zich speelt. Maar elke vergadering naborrelen, van belastingcenten, lijkt me wat teveel van het goede.
Van het moralistische van GL, moet ik ook maar weinig hebben.
Welke perken?quote:Op maandag 14 november 2016 19:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het lijkt mij gewoon van belang. Binnen perken.
Wel alles halal natuurlijk.quote:Op maandag 14 november 2016 18:52 schreef Isabeau het volgende:
Lijkt mij een gevalletje eigen verantwoordelijkheid. Ik stel voor ook gezonde snacks naast de bitterballen te serveren en dan kunnen mensen zelf kiezen. Makkelijk toch, mensen als volwassenen te behandelen?
Dat is dan in ieder geval niet op kosten van de belastingbetaler.quote:Op maandag 14 november 2016 19:20 schreef Rockefellow het volgende:
Het mooiste is het willen verbieden van bittergarnituur op borrels waar ze zelf niet op komt dagen.
En dan op weg naar huis even langs de snackbar natuurlijk.
Daar gaat het haar niet om.quote:Op maandag 14 november 2016 19:53 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Dat is dan in ieder geval niet op kosten van de belastingbetaler.
Het zal ongetwijfeld een belang hebben maar als ik met collega's de kroeg in ga betaal ik dat ook gewoon zelf...quote:Op maandag 14 november 2016 19:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het lijkt mij gewoon van belang. Binnen perken.
En bij een bedrijfsborrel niet. Ik neem aan dat gemeenteradsleden ook zelf in de kroeg betalen.quote:Op maandag 14 november 2016 19:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld een belang hebben maar als ik met collega's de kroeg in ga betaal ik dat ook gewoon zelf...
Dan zie ik de relevantie van je opmerking niet.quote:
Het gaat haar vooral over gezondheid volgens mij.......quote:Op maandag 14 november 2016 19:57 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Dan zie ik de relevantie van je opmerking niet.
Lekker eenzijdig.quote:Op maandag 14 november 2016 19:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het laat zien wat voor club GroenLinks is.
Alles wat goed is in het leven; auto's, vlees, vuurwerk, Zwarte Piet en Westerse Cultuur moet verboden worden.
Het idiote is alleen, het lukt ze ook nog. Het is een splinterpartijtje, geen weldenkend mens neemt ze serieus maar GroenLinks heeft vuurwerk en Zwarte Piet al bijna kapot gekregen, plastic tasjes zijn ons afgepakt, en ga zo maar door. Dat is best knap. Daar kan bijvoorbeeld de PVV nog wat van leren. Al heeft GroenLinks het cultuur-marxisme in het onderwijs en de media mee.
En daar is in de basis niets mis mee. Ik zie haar standpunt wel. Als je als gemeenteraad op het punt staat een visie te publiceren over hoe de burgers in jouw gemeente gezonder kunnen leven, dan vind ik dat je inderdaad wel een goed voorbeeld kunt geven.quote:Op maandag 14 november 2016 19:58 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gaat haar vooral over gezondheid volgens mij.......
Ik weet dat de gemeenteraad van Utrecht altijd gaat naborrelen in een café aan het Stadhuisplein. Ik begin nu te vermoeden dat de belastingbetaler die rekening ook gewoon mag betalen.quote:Op maandag 14 november 2016 19:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En bij een bedrijfsborrel niet. Ik neem aan dat gemeenteradsleden ook zelf in de kroeg betalen.
Ik ben ook tegen consumentenvuurwerk en heb nog nooit in mijn leven overwogen om links te stemmen. En plastic tasjes 'verdedigen' is eigenlijk echt heel fout.quote:Op maandag 14 november 2016 19:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het laat zien wat voor club GroenLinks is.
Alles wat goed is in het leven; auto's, vlees, vuurwerk, Zwarte Piet en Westerse Cultuur moet verboden worden.
Het idiote is alleen, het lukt ze ook nog. Het is een splinterpartijtje, geen weldenkend mens neemt ze serieus maar GroenLinks heeft vuurwerk en Zwarte Piet al bijna kapot gekregen, plastic tasjes zijn ons afgepakt, en ga zo maar door. Dat is best knap. Daar kan bijvoorbeeld de PVV nog wat van leren. Al heeft GroenLinks het cultuur-marxisme in het onderwijs en de media mee.
Dan ga je niet over bitterballen beginnen bij de borrel.quote:Op maandag 14 november 2016 20:00 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
En daar is in de basis niets mis mee. Ik zie haar standpunt wel. Als je als gemeenteraad op het punt staat een visie te publiceren over hoe de burgers in jouw gemeente gezonder kunnen leven, dan vind ik dat je inderdaad wel een goed voorbeeld kunt geven.
Dat vind ik ook vreemd als dat met regelmaat gebeurt.quote:Op maandag 14 november 2016 20:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik weet dat de gemeenteraad van Utrecht altijd gaat naborrelen in een café aan het Stadhuisplein. Ik begin nu te vermoeden dat de belastingbetaler die rekening ook gewoon mag betalen.
De borrel van de gemeenteraad. Waarom niet, trouwens?quote:Op maandag 14 november 2016 20:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan ga je niet over bitterballen beginnen bij de borrel.
Als het geluk van iemand zit in vuurwerk en plastic tasjes......quote:Op maandag 14 november 2016 20:01 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen consumentenvuurwerk en heb nog nooit in mijn leven overwogen om links te stemmen. En plastic tasjes 'verdedigen' is eigenlijk echt heel fout.
Dan heeft hij/zij pech.quote:Op maandag 14 november 2016 20:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als het geluk van iemand zit in vuurwerk en plastic tasjes......
Omdat het gewoon iets onzinnigs is.quote:Op maandag 14 november 2016 20:02 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
De borrel van de gemeenteraad. Waarom niet, trouwens?
Ergens snap ik dat ook wel maar zolang je er nog niet uitziet als de Belgische minister van Volksgezondheid kan het altijd erger.quote:Op maandag 14 november 2016 20:00 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
En daar is in de basis niets mis mee. Ik zie haar standpunt wel. Als je als gemeenteraad op het punt staat een visie te publiceren over hoe de burgers in jouw gemeente gezonder kunnen leven, dan vind ik dat je inderdaad wel een goed voorbeeld kunt geven.
Het is een standpunt, daar is niets onzinnigs aan.quote:Op maandag 14 november 2016 20:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Omdat het gewoon iets onzinnigs is.
Gezinnen met 3+ kinderen zijn het probleem voor het milieu, niet dat ene plastic tasje. GroenLinks dwingt ons met van die belachelijke linnen tasjes rond te lopen, maar pakt de echte milieu problemen niet aan.quote:Op maandag 14 november 2016 20:01 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen consumentenvuurwerk en heb nog nooit in mijn leven overwogen om links te stemmen. En plastic tasjes 'verdedigen' is eigenlijk echt heel fout.
Daar een motie voor indienen is onzinnig.quote:Op maandag 14 november 2016 20:04 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Het is een standpunt, daar is niets onzinnigs aan.
Wat is er mis met zelf een tas meenemen?quote:Op maandag 14 november 2016 20:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Gezinnen met 3+ kinderen zijn het probleem voor het milieu, niet dat ene plastic tasje. GroenLinks dwingt ons met van die belachelijke linnen tasjes rond te lopen, maar pakt de echte milieu problemen niet aan.
Teken van te veel welvaart. Zo iemand zou met pek en veren de gemeente uit gejaagd moeten worden.quote:Op maandag 14 november 2016 20:05 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar een motie voor indienen is onzinnig.
Die heb ik niet meer, want ik krijg geen plastic tasjes meer. Die hergebruikte ik voorheen.quote:Op maandag 14 november 2016 20:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat is er mis met zelf een tas meenemen?
Nee hoor, dat was geen overheid. Dienstverlening in de publieke sector. Maar dat was in de goede oude jaren '90 met een ouderwetse baas die graag leuke dingen deed voor het personeel zolang de belastingdienst het toeliet.quote:Op maandag 14 november 2016 19:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Welk bedrijf dan? Of werkte je op een ministerie en ging je elke week naar een andere afdeling om daar weer een borrel van één of ander afgerond project mee te pakken?
Het wordt de hoogste tijd dat jij je eens gaat verdiepen in wat er echt gebeurt met ons milieu. Overigens dwingt GroenLinks je tot niets. Als jij een plastic tasje wilt, kun je dat gewoon kopen.quote:Op maandag 14 november 2016 20:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Gezinnen met 3+ kinderen zijn het probleem voor het milieu, niet dat ene plastic tasje. GroenLinks dwingt ons met van die belachelijke linnen tasjes rond te lopen, maar pakt de echte milieu problemen niet aan.
Dan koop je een tas. Plastic tassen zijn slecht voor het milieu. Ik hoor er trouwens bijna niemand over klagen dat je ze nu niet meer gratis krijgt. Het zal aan ontwikkeling liggen.quote:Op maandag 14 november 2016 20:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die heb ik niet meer, want ik krijg geen plastic tasjes meer. Die hergebruikte ik voorheen.
quote:Op maandag 14 november 2016 20:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Teken van te veel welvaart. Zo iemand zou met pek en veren de gemeente uit gejaagd moeten worden.
Ach, dat klinkt veel zwaarder dan het is. Is gewoon hun manier van communiceren.quote:Op maandag 14 november 2016 20:05 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar een motie voor indienen is onzinnig.
Het grote probleem is de wereldwijde bevolkingsexplosie. En daar doet GroenLinks helemaal niets aan.quote:Op maandag 14 november 2016 20:07 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Het wordt de hoogste tijd dat jij je eens gaat verdiepen in wat er echt gebeurt met ons milieu. Overigens dwingt GroenLinks je tot niets. Als jij een plastic tasje wilt, kun je dat gewoon kopen.
Dat regel je gewoon achter de schermen lijkt mij.quote:Op maandag 14 november 2016 20:08 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Ach, dat klinkt veel zwaarder dan het is. Is gewoon hun manier van communiceren.
De meeste mensen zien in dat die tasjes heel vervuilend zijn en zien het niet als probleem. Je lijkt mij zo'n de massa vindt het man.....quote:Op maandag 14 november 2016 20:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het grote probleem is de wereldwijde bevolkingsexplosie. En daar doet GroenLinks helemaal niets aan.
Dankzij GroenLinks wordt de ondernemer gedwongen om mij te laten betalen, en is hem verboden om mij service te verlenen in de vorm van een tasje.
Helemaal niet. De ondernemer mag jou best een gratis tasje meegeven. Mag alleen niet van plastic zijn. En dus doet de ondernemer het niet, want hij wil de consument niet gratis een duurder tasje meegegeven. Ligt dus aan hebzucht, niet aan GroenLinks. Sommige winkels doen het wel, namelijk. Maar die deden het meestal ook al voordat het gratis plastic tasje werd verboden. Omdat zij wel begaan zijn met het milieu EN service willen leveren.quote:Op maandag 14 november 2016 20:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Dankzij GroenLinks wordt de ondernemer gedwongen om mij te laten betalen, en is hem verboden om mij service te verlenen in de vorm van een tasje.
Ik kom nooit bij jou borrelen. Saaie boel. Als je niet meer kunt verzinnen dan bitterballen en wortelen....quote:Op maandag 14 november 2016 20:46 schreef MichaelScott het volgende:
Op zich is er niets mis mee om bij wijze van proef een maand lang de helft van de bitterballen op tafel te zetten en de rest te vervangen door komkommer en worteltjes.
Het moet uiteraard wel rendabel zijn, je wil tenslotte geen voedsel verspillen. Dus zodra blijkt dat de bitterballen binnen no time op zijn en ze elke week een schaal groenten weg kunnen gooien, draaien ze het weer terug.
Zo ontnemen ze dat mens en haar partij meteen alle mogelijke munitie voor toekomstige verkiezingen.
Voetbal, wielrennen, festivals, wegafsluitingen voor marathons oid, roken, kinderbijslag, huisdieren, paarden vuurwerk, zwarte/witte/gekleurde piet, motorrijden, jantje smit, carnaval. Maken jullie geen lijst met dingen die je gaat verbieden als je aan de macht komt.quote:Op maandag 14 november 2016 15:33 schreef Glazenmaker het volgende:
Zo bijzonder is dit voorstel toch niet? Ik gok dat 80% van de topiclezers minstens één ding hebben die ze graag willen verbieden, maar zelf niet echt last van hebben of aan meedoen.
Gast wattefack, niemand die dat drinkt.quote:Op maandag 14 november 2016 14:41 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Lekker een glas met komkommer en wortelstengels welke je kan dippen in mosterd
Hmmmmmmmmmm
Hoe durft ze? Die nare verantwoorde mensen die graag willen dat we gezond zijn.quote:Op maandag 14 november 2016 19:47 schreef OEM het volgende:
Gek wijf. Zometeen gaat ze ook nog voorstellen dat al die VVD'ers met een halve fles wijn in hun mik niet meer naar huis mogen rijden.
Maken de mensen zelf wel uit toch?quote:Op maandag 14 november 2016 21:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoe durft ze? Die nare verantwoorde mensen die graag willen dat we gezond zijn.
Nee, mensen zijn dom en hebben een verlichte socialist nodig om ze de weg te tonen.quote:
Allemaal prima maar dat wil niet zeggen dat je het onder hun neus moet leggen, in dat geval maken ze het juist niet zelf uit maar zijn ze een slaaf van hun hormonen etc.quote:
Ik ben blij dat jij dat hebt begrepen.quote:Op maandag 14 november 2016 21:09 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, mensen zijn dom en hebben een verlichte socialist nodig om ze de weg te tonen.
Ik vind dat geleuter.quote:Op maandag 14 november 2016 21:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Allemaal prima maar dat wil niet zeggen dat je het onder hun neus moet leggen, in dat geval maken ze het juist niet zelf uit maar zijn ze een slaaf van hun hormonen etc.
Laat hen het maar zelf kopen, zelf een frituurpan regelen etc.
Op zijn minst moeten er voldoende goede gezonde alternatieven zijn.
Dit daarentegen...quote:Op maandag 14 november 2016 21:30 schreef Tocadisco het volgende:
Ligt het nou aan mij of komen er de laatste dagen steeds meer van dit soort proefballonnetjes bovendrijven, zoals bijvoorbeeld het plan om dubbele achternamen te verplichten ('Dubbele achternaam eerlijk voor beide ouders') of het idee om voorlichting voor alle nieuwe ouders (niet alleen hen die het nodig hebben) te verplichten omdat het anders stigmatiserend zou zijn (http://nos.nl/artikel/214(...)-ouders-bepleit.html).
Het staat je toch volledig vrij om in een hoekje op een zelf meegebrachte wortel te knagen?quote:Op maandag 14 november 2016 21:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Allemaal prima maar dat wil niet zeggen dat je het onder hun neus moet leggen, in dat geval maken ze het juist niet zelf uit maar zijn ze een slaaf van hun hormonen etc.
Laat hen het maar zelf kopen, zelf een frituurpan regelen etc.
Op zijn minst moeten er voldoende goede gezonde alternatieven zijn.
Jij mist het punt, als je troep voorzet dan moet je ook gezond spul voorzetten.quote:Op maandag 14 november 2016 21:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het staat je toch volledig vrij om in een hoekje op een zelf meegebrachte wortel te knagen?
Nee hoor, dat ligt niet aan jou. Geef het nog een paar jaar, en dan komt een ambtenaar je helpen bij het plassen en het strikken van je veters.quote:Op maandag 14 november 2016 21:30 schreef Tocadisco het volgende:
Ligt het nou aan mij of komen er de laatste dagen steeds meer van dit soort proefballonnetjes bovendrijven, zoals bijvoorbeeld het plan om dubbele achternamen te verplichten ('Dubbele achternaam eerlijk voor beide ouders') of het idee om voorlichting voor alle nieuwe ouders (niet alleen hen die het nodig hebben) te verplichten omdat het anders stigmatiserend zou zijn (http://nos.nl/artikel/214(...)-ouders-bepleit.html).
Als dat het plan is dan ligt het toch voor de hand om een motie met die strekking in te dienen? Dan heb je ook nog eens het voordeel dat het wel eens een meerderheid zou kunnen halen (in tegenstelling tot deze motie waarvan ze ruim van tevoren al had kunnen bedenken dat hij kansloos zou zijn).quote:Op maandag 14 november 2016 21:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij mist het punt, als je troep voorzet dan moet je ook gezond spul voorzetten.
Dan moet ze een motie indienen voor bakjes met komkommer en wortelsquote:Op maandag 14 november 2016 21:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij mist het punt, als je troep voorzet dan moet je ook gezond spul voorzetten.
GroenLinks is niet socialistisch.quote:Op maandag 14 november 2016 21:09 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, mensen zijn dom en hebben een verlichte socialist nodig om ze de weg te tonen.
Overigens is zo'n motie ook voor de buhne. Eigenlijk moet je dat soort dingen via het presidium regelen.quote:Op maandag 14 november 2016 22:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als dat het plan is dan ligt het toch voor de hand om een motie met die strekking in te dienen? Dan heb je ook nog eens het voordeel dat het wel eens een meerderheid zou kunnen halen (in tegenstelling tot deze motie waarvan ze ruim van tevoren al had kunnen bedenken dat hij kansloos zou zijn).
Eigenlijk moet je gewoon buiten die hele vergadering om even onderling wat regelen. Kom op zeg, wat doet dit in een raadsvergadering?quote:Op maandag 14 november 2016 22:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Overigens is zo'n motie ook voor de buhne. Eigenlijk moet je dat soort dingen via het presidium regelen.
Je hebt gelijk. Even de griffie vragen of er ook gezonde hapjes bij kunnen dat kan ook.quote:Op maandag 14 november 2016 22:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je gewoon buiten die hele vergadering om even onderling wat regelen. Kom op zeg, wat doet dit in een raadsvergadering?
Jongere mensen hebben vaak een strik-diploma behaald, dus die hoeven ze dan niet te helpen.quote:Op maandag 14 november 2016 22:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee hoor, dat ligt niet aan jou. Geef het nog een paar jaar, en dan komt een ambtenaar je helpen bij het plassen en het strikken van je veters.
Bram, ik ben geen fan van South Park, maar ken je die aflevering met Rob Reiner die een mijnwerker komt vertellen - tijdens zijn pauze - dat roken heel erg slecht is?quote:Op maandag 14 november 2016 21:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoe durft ze? Die nare verantwoorde mensen die graag willen dat we gezond zijn.
Mits het strikdiploma door een geaccrediteerde docent is uitgegeven natuurlijk.quote:Op maandag 14 november 2016 22:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jongere mensen hebben vaak een strik-diploma behaald, dus die hoeven ze dan niet te helpen.
Maar dan toch hopelijk alleen als ze hun OC&W-gecertificeerde veterstrikdiploma kunnen overleggen, en dit is opgenomen in Studielink.quote:Op maandag 14 november 2016 22:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jongere mensen hebben vaak een strik-diploma behaald, dus die hoeven ze dan niet te helpen.
quote:Op maandag 14 november 2016 22:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mits het strikdiploma door een geaccrediteerde docent is uitgegeven natuurlijk.
quote:Op maandag 14 november 2016 22:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dan toch hopelijk alleen als ze hun OC&W-gecertificeerde veterstrikdiploma kunnen overleggen, en dit is opgenomen in Studielink.
Maar dat wil ze niet, want ze wil én de hele gemeente laten zien dat ze deugt én ze wil de bitterballen vervangen door gezonde hapjes, ze wil niet dat er gezonde hapjes bij komen.quote:Op maandag 14 november 2016 22:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Even de griffie vragen of er ook gezonde hapjes bij kunnen dat kan ook.
zelf is ze er niet eens bijquote:Op maandag 14 november 2016 22:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar dat wil ze niet, want ze wil én de hele gemeente laten zien dat ze deugt én ze wil de bitterballen vervangen door gezonde hapjes, ze wil niet dat er gezonde hapjes bij komen.
Juist en dat wekt dan weer zoveel weerstand dat het averechts werktquote:Op maandag 14 november 2016 22:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar dat wil ze niet, want ze wil én de hele gemeente laten zien dat ze deugt én ze wil de bitterballen vervangen door gezonde hapjes, ze wil niet dat er gezonde hapjes bij komen.
Behalve bij haar eigen achterban, die zullen denken: goed bezig die vrouw.quote:Op maandag 14 november 2016 22:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Juist en dat wekt dan weer zoveel weerstand dat het averechts werkt
Ze zegt omdat ze 's morgens weer vroeg op moet. Waarmee ze wrs bedoelt dat de rest dat niet hoeft?quote:Op maandag 14 november 2016 22:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zelf is ze er niet eens bij
Mwah, ik denk wel dat die bezorgdheid oprecht is hoor. Maar wat inderdaad wel is verschoven in de afgelopen jaren is de grens tussen wat toegestaan is om gezonder leven te stimuleren en de inbreuk die je daarvoor mag maken in iemands privé-sfeer. Om de een of andere reden slaat die balans tegenwoordig vrijwel automatisch naar de eerste door, het kleinste beetje potentiële gezondheidswinst is al voldoende om alle bezwaren daartegen overboord te gooien.quote:Op maandag 14 november 2016 22:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bram, ik ben geen fan van South Park, maar ken je die aflevering met Rob Reiner die een mijnwerker komt vertellen - tijdens zijn pauze - dat roken heel erg slecht is?
Ik krijg een beetje het vermoeden dat doorheen alle politieke partijen er een ONgezonde focus ligt op alles willen verbieden/afraden wat mensen plezier geeft. Ook echt uit bekommernis voor de mensen? Welnee; maar roken en vet eten zou de rendabiliteit van een persoon natuurlijk wel eens kunnen aantasten.
Echt, wat mag nog wel? Sporten, werken, gezond eten en daarna vooral heel gauw dood gaan zodat je de rendabelen niks kost.
quote:Op maandag 14 november 2016 19:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
plastic tasjes zijn ons afgepakt
Bij een frikandel een gaatje maken in de onderkant en dan de vulling eruit knijpen.. Dit mengen met een gepureerde leverworst en dan kaas overheen smelten. Heb je een lekker dipsausje voor je bitterballen.quote:Op maandag 14 november 2016 15:47 schreef Redbullkid het volgende:
Bitterballen
Niet gewoon (mini) frikandellen eten![]()
Ze zien er altijd bleek uit. En het lijkt alsof ze hun haren met chloor wassen. Minister Edith Schippers heeft ook zo'n rook-hoofd.quote:Op dinsdag 15 november 2016 05:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik krijg al braakneigingen als ik die kop van dat mens zie.
Laat het ze niet horen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 05:21 schreef autoknutselaar het volgende:
[..]
Bij een frikandel een gaatje maken in de onderkant en dan de vulling eruit knijpen.. Dit mengen met een gepureerde leverworst en dan kaas overheen smelten. Heb je een lekker dipsausje voor je bitterballen.
Juist Groenlinks zou voor het eten van slachtafval moeten zijn. Des te meer er van een dier benut wordt, des te minder dieren hoeven gefokt en geslacht te worden... als tussenstop naar het einddoel van totalitair veganisme natuurlijk.quote:Op maandag 14 november 2016 21:01 schreef Goldenrush het volgende:
Overigens een terecht voorstel. Beetje hypocriet gedrag als je pleit voor "duurzaam" en "gezonde leefomgeving" en "gezondheid en veiligheid voorop" terwijl je een flinke portie slachtafval tot je neemt.
Hoe afgunstig, wraakzuchtig, zuur, intolerant moet je wel niet zijn om je collega's een bitterballetje te misgunnen. En dat zit dan bij een partij die zich op zijn borst klopt hoe tolerant ze wel niet zijn.quote:Op dinsdag 15 november 2016 05:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze zien er altijd bleek uit. En het lijkt alsof ze hun haren met chloor wassen. Minister Edith Schippers heeft ook zo'n rook-hoofd.
ZE BLIJVUH GOVEDOMMUH VAN ME FRIKANDELLE AF JONGUH!!quote:Op maandag 14 november 2016 18:26 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Er staat bittergarnituur, niet perse bitterballen. Dus dat kunnen ook frikandelletjes zijn, of vlammetjes etc.
Gast wat doe jequote:Op dinsdag 15 november 2016 05:21 schreef autoknutselaar het volgende:
[..]
Bij een frikandel een gaatje maken in de onderkant en dan de vulling eruit knijpen.. Dit mengen met een gepureerde leverworst en dan kaas overheen smelten. Heb je een lekker dipsausje voor je bitterballen.
Ik stel een motie voor waarin wordt gevraagd om geen motie meer te hoeven indienen voor zulke zaken.quote:Op maandag 14 november 2016 22:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan moet ze een motie indienen voor bakjes met komkommer en wortels
Met wat ze nu doet wekt ze alleen maar heel veel weerstand
Dat kan waarschijnlijk ook gewoon wanneer ze dat bij de griffie had gevraagd. Maar ze wil nu eenmaal een punt maken.quote:Op dinsdag 15 november 2016 17:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik stel een motie voor waarin wordt gevraagd om geen motie meer te hoeven indienen voor zulke zaken.
Gewoon eventjes via informeel overleg regelen. Zij mogen die troep eten maar tegelijkertijd wordt er ook voldoende gezond spul neergezet.
Daar kan ik als progressieve linkse en groene jongen best wel begrip voor opbrengen. Het is het positieve soort rel.quote:Op dinsdag 15 november 2016 17:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kan waarschijnlijk ook gewoon wanneer ze dat bij de griffie had gevraagd. Maar ze wil nu eenmaal een punt maken.
Common sense.quote:Op dinsdag 15 november 2016 17:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
Is bekend welke idealen er ten grondslag lagen aan het afschaffen van deze snack?
Misschien dus ook een beetje PR voor deze visie zodat het meer aandacht krijgt? Prima, zonder een beetje rellen ontstaat er geen verandering t.o.v. de status quo.quote:Op dinsdag 15 november 2016 18:01 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Common sense.
„Binnenkort komen we met een sportvisie waarin wordt gewezen op het belang van bewegen en gezonde voeding in sportkantines. Dan zou het goed zijn als wij het goede voorbeeld geven en minder vette hapjes laten komen”, laat Bos weten in het Dagblad van het Noorden. Volgens Bos zijn caloriearme snacks ook ’gezellig’.
Zou het wat uitmaken zo'n vb?quote:Op dinsdag 15 november 2016 18:01 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Common sense.
„Binnenkort komen we met een sportvisie waarin wordt gewezen op het belang van bewegen en gezonde voeding in sportkantines. Dan zou het goed zijn als wij het goede voorbeeld geven en minder vette hapjes laten komen”, laat Bos weten in het Dagblad van het Noorden. Volgens Bos zijn caloriearme snacks ook ’gezellig’.
Uiteraard, goed voorbeeld doet goed volgen.quote:
Mensen merken en zien dat ook echt. Daarnaast is er niets mis met een paar bitterballen eten.quote:Op dinsdag 15 november 2016 20:01 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Uiteraard, Goed voorbeeld doet goed volgen.
Ze zijn alleen tolerant als het om niet-westerse mensen gaat.quote:Op dinsdag 15 november 2016 05:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hoe afgunstig, wraakzuchtig, zuur, intolerant moet je wel niet zijn om je collega's een bitterballetje te misgunnen. En dat zit dan bij een partij die zich op zijn borst klopt hoe tolerant ze wel niet zijn.
Zeg dat tegen GroenLinks. Die plastic tasjes zijn marginaal in vergelijking met de vervuiling door niet-westerse landen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:57 schreef bamibij het volgende:
Zeur niet zo over die plastic tasjes man.
Waarom niet? Zeuren over plastic in het algemeen kan ik waarderen. Een hoop vogels en vissen gaan er dood door. Een hoop energie en kostbare grondstoffen worden verspild voor al dat plastic.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:57 schreef bamibij het volgende:
Zeur niet zo over die plastic tasjes man.
Niet als je die tasjes hergebruikt en als ze niet meer te gebruiken zijn netjes weggooit.quote:Op woensdag 16 november 2016 00:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarom niet? Zeuren over plastic in het algemeen kan ik waarderen. Een hoop vogels en vissen gaan er dood door.
[ afbeelding ]
Ja klopt.quote:Op woensdag 16 november 2016 00:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarom niet? Zeuren over plastic in het algemeen kan ik waarderen. Een hoop vogels en vissen gaan er dood door. Een hoop energie en kostbare grondstoffen worden verspild voor al dat plastic.
[ afbeelding ]
Het punt is dat het een goede zaak is dat ze hebben ingevoerd dat je ervoor moet bijbetalen bij een winkel.![]()
Dat doet elk normaal mens maar het is prima dat je tegenwoordig wat moet betalen voor een plastic tas, het is alleen jammer dat ze niet direct het minimum op 1 euro legden of zo, om het herbruiken te stimuleren en het te stimuleren dat mensen een rugzak en een fatsoenlijke tas gebruiken die lang meegaat.quote:Op woensdag 16 november 2016 00:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Niet als je die tasjes hergebruikt en als ze niet meer te gebruiken zijn netjes weggooit.
Niet het punt. Daar was ik onvoldoende duidelijk over, het gaat erom dat we gewoon veel te veel plastic gebruiken en dat dit allerlei nadelen heeft waaronder dat (+ verspilling energie en grondstoffen).quote:Die rommel in zee komt niet door onze plastic tasjes, maar door mensen die alles maar over boord kieperen.
Wel in een GroenLinks topic. GroenLinks besteedt aandacht aan totaal irrelevante kwesties. Zoals die bitterballen en plastic tasjes.quote:Op woensdag 16 november 2016 00:05 schreef bamibij het volgende:
[..]
''wat zij doen is erger!!! '' is geen sterk argument, Jan
Dat is waar.quote:Op woensdag 16 november 2016 00:05 schreef bamibij het volgende:
''wat zij doen is erger!!! '' is geen sterk argument, Jan
Dat mag je vinden, maar de overheid moet dat niet opleggen. Laat het aan de ondernemers zelf over.quote:Op woensdag 16 november 2016 00:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat doet elk normaal mens maar het is prima dat je tegenwoordig wat moet betalen voor een plastic tas, het is alleen jammer dat ze niet direct het minimum op 1 euro legden of zo, om het herbruiken te stimuleren en het te stimuleren dat mensen een rugzak en een fatsoenlijke tas gebruiken die lang meegaat.
Dat mag jij vinden, maar de overheid moet dat wel opleggen. Laat het aan het bestuur zelf over.quote:Op woensdag 16 november 2016 00:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, maar de overheid moet dat niet opleggen. Laat het aan de ondernemers zelf over.
Wees nou maar blij dat zoveel verkeerd gaat, dat levert heel veel hoogopgeleide banen op.quote:Op woensdag 16 november 2016 00:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Als we alles zouden overlaten aan het individu dan zou onze maatschappij een puinhoop worden. Dat is zoiets als dat je een spel speelt zonder regels, het werkt niet.
De Nederlandse maatschappij is inmiddels een puinhoop, vooral dankzij de overheid.quote:Op woensdag 16 november 2016 00:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Als we alles zouden overlaten aan het individu dan zou onze maatschappij een puinhoop worden. Dat is zoiets als dat je een spel speelt zonder regels, het werkt niet.
Zoals straatcoach en andere fopfuncties.quote:Op woensdag 16 november 2016 01:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wees nou maar blij dat zoveel verkeerd gaat, dat levert heel veel hoogopgeleide banen op.
Zeker. Dus rij ik zeer zuinig, heb ik zuinige apparatuur, scheid ik mijn afval en zal ik bewust nooit meer dan 2 kinderen nemen. Ik verricht inspanning genoeg. Dat verbod op plastic tasjes is alleen maar ongemak voor mensen die al genoeg doen. Dat verwacht ik ook van de rest van de wereld. Maar mensen die 5 kinderen nemen worden met rust gelaten.quote:Op woensdag 16 november 2016 08:29 schreef Trommeldaris het volgende:
Jan haalt zijn eigen punt flink onderuit door over die tasjes door te hameren. Het is gewoon een goede regel. Enige wat ik raar vind is dat als ik een jas van 200 euro koop, en geen tasje bij kan krijgen.
Voor de rest is dat een prima manier om minder plastic afval te krijgen. Wen betere wereld begint bij jezelf.
Ik zat laatst bij de Chinees te wachten op mijn bestelling en toen bedacht ik me dit: Hoe is het mogelijk dat ik in die ruim 30 jaar dat ik bij de Chinees kom nog nooit iemand zelf een tas mee heeft zien nemen voor zijn bestelling om het milieu te sparen? Waar waren (en zijn nog steeds) die "betere wereld begint bij jezelf"-mensen?quote:Op woensdag 16 november 2016 08:29 schreef Trommeldaris het volgende:
Jan haalt zijn eigen punt flink onderuit door over die tasjes door te hameren. Het is gewoon een goede regel. Enige wat ik raar vind is dat als ik een jas van 200 euro koop, en geen tasje bij kan krijgen.
Voor de rest is dat een prima manier om minder plastic afval te krijgen. Wen betere wereld begint bij jezelf.
Dat verbod op gratis plastic tasjes is er omdat teveel mensen die tasjes aannamen en zodoende zorgde voor meer onnodig en moeilijk verwerkbaar afval dat slecht is voor het milieu.quote:Op woensdag 16 november 2016 08:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker. Dus rij ik zeer zuinig, heb ik zuinige apparatuur, scheid ik mijn afval en zal ik bewust nooit meer dan 2 kinderen nemen. Ik verricht inspanning genoeg. Dat verbod op plastic tasjes is alleen maar ongemak voor mensen die al genoeg doen. Dat verwacht ik ook van de rest van de wereld. Maar mensen die 5 kinderen nemen worden met rust gelaten.
Die waren er niet. Daarom regelen we dat soort dingen bij wet.quote:Op woensdag 16 november 2016 09:05 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik zat laatst bij de Chinees te wachten op mijn bestelling en toen bedacht ik me dit: Hoe is het mogelijk dat ik in die ruim 30 jaar dat ik bij de Chinees kom nog nooit iemand zelf een tas mee heeft zien nemen voor zijn bestelling om het milieu te sparen? Waar waren (en zijn nog steeds) die "betere wereld begint bij jezelf"-mensen?
'quote:Op woensdag 16 november 2016 08:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker. Dus rij ik zeer zuinig, heb ik zuinige apparatuur, scheid ik mijn afval en zal ik bewust nooit meer dan 2 kinderen nemen. Ik verricht inspanning genoeg. Dat verbod op plastic tasjes is alleen maar ongemak voor mensen die al genoeg doen. Dat verwacht ik ook van de rest van de wereld. Maar mensen die 5 kinderen nemen worden met rust gelaten.
Ik denk dat het stiekem ook zo'n geval is, deze dame, die denkt dat in de keuken staan te min is voor haar hoor, daar zijn de laagopgeleiden voor aangesteld.quote:Op woensdag 16 november 2016 10:51 schreef erodome het volgende:
Ik adviseer deze groen links dame om de aankomende tijd wel naar die "borrels" te gaan en zich goed uit te leven in de keuken. Kortom, neem gezonde snacks mee. Laat mensen er kennis mee maken en de kans is groot dat ze dan ook regelmatig gezonde snacks willen ipv alleen maar altijd bitterballen.
Je kunt het zo gek niet verzinnen tegenwoordig idd. Er s namelijk een overschot aan hoogopgeleiden die totaal onzinnige opleidingen hebben gevolgd.quote:Op woensdag 16 november 2016 08:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zoals straatcoach en andere fopfuncties.
Wat is dat?quote:Op maandag 14 november 2016 18:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als iemand die de klassieke linkse idealen aanhangt wil ik niets met GroenLinks te maken hebben, dank u.
Verdeling van kennis, macht, inkomen en bezit. Vermoed ik.quote:
Cultureel-marxisme ook. Dus emancipatie van de arbeider, vrouwen, homoseksuelen.quote:Op woensdag 16 november 2016 16:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Verdeling van kennis, macht, inkomen en bezit. Vermoed ik.
Bescherming van de werknemer, sociale zekerheid, menswaardige arbeidsomstandigheden, gelijke toegang tot maatschappelijke middelen.quote:
Dat is een aardige start. Duurzaamheid lijkt me ook wel een belangrijk punt.quote:Op woensdag 16 november 2016 17:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bescherming van de werknemer, sociale zekerheid, menswaardige arbeidsomstandigheden, gelijke toegang tot maatschappelijke middelen.
Je kan net zo goed de doos die erom heen zit opeten. Smaakt hetzelfde.quote:Op maandag 14 november 2016 14:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Gezellige wortel in je muil. Of van die biologische vezelkoekjes die nog droger zijn dan het zand in de Sahara.
GEZELLIG!
Waarom is dat nou weer links? Dat is net zo goed links als rechts. Ik ben ook voor:quote:Op woensdag 16 november 2016 17:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bescherming van de werknemer, sociale zekerheid, menswaardige arbeidsomstandigheden, gelijke toegang tot maatschappelijke middelen.
Gaat niet lukken met het denken en doen van Links.quote:Op woensdag 16 november 2016 16:31 schreef Ryan3 het volgende:
Dus emancipatie van de arbeider, vrouwen, homoseksuelen.
Seculiere staat ook.
Ja, zoek even de definities op alsmede de ideologie van het liberalisme. Leg daarna even uit hoe rechste partijen op dit moment (ooit) de eerste drie zaken tot partijpunt hebben verheven... integendeel, ze knabbelen er steeds meer van af.quote:Op zaterdag 19 november 2016 21:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Waarom is dat nou weer links? Dat is net zo goed links als rechts. Ik ben ook voor:
• bescherming van de werknemer
• sociale zekerheid
• menswaardige arbeidsomstandigheden
• gelijke toegang tot maatschappelijke middelen.
Of dacht je dat ik als rechts iemand tegen die 4 punten zou zijn?
Lukte heel goed eind 19e eeuw. Zonder links was er van emancipatie sowieso geen sprake geweest.quote:Op zaterdag 19 november 2016 21:24 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Gaat niet lukken met het denken en doen van Links.
Is dat links?quote:Op woensdag 16 november 2016 16:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Verdeling van kennis, macht, inkomen en bezit. Vermoed ik.
De seculariteit brokkelt wel af, althans in die zin je krijgt nogal vaak te maken met de regeltjes die een religie voorschrijft.quote:Op zaterdag 19 november 2016 21:24 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Gaat niet lukken met het denken en doen van Links.
Ja. We hebben in dit land natuurlijk een flinke verzameling onrijpe geesten die het heel stoer vindt om hard te roepen dat ze rechts zijn en af te geven op links. Maar dat je zelf geen inhoud hebt wil niet zeggen dat de bedrippen links en rechts ook geen inhoud hebben.quote:Op zaterdag 19 november 2016 21:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Waarom is dat nou weer links? Dat is net zo goed links als rechts. Ik ben ook voor:
• bescherming van de werknemer
• sociale zekerheid
• menswaardige arbeidsomstandigheden
• gelijke toegang tot maatschappelijke middelen.
Of dacht je dat ik als rechts iemand tegen die 4 punten zou zijn?
Jaquote:Op zaterdag 19 november 2016 21:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Waarom is dat nou weer links? Dat is net zo goed links als rechts. Ik ben ook voor:
• bescherming van de werknemer
• sociale zekerheid
• menswaardige arbeidsomstandigheden
• gelijke toegang tot maatschappelijke middelen.
Of dacht je dat ik als rechts iemand tegen die 4 punten zou zijn?
Jouw gebrek aan denkvermogen verbaast mij.quote:Op zondag 20 november 2016 13:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Rechts ageert tegen de bescherming van de werknemer, wil de sociale zekerheid afbreken, heeft schijt aan menswaardige arbeidsomstandigheden, wil ongelijkheid in de toegang tot maatschappelijke middelen, staat altijd vooraan om een vluchtelingenstroom op gang te bombarderen, is voor grootschalige arbeidsmigratie op basis van lagere lonen, wil hogere woonlasten en lagere lonen, is voor belastingvlucht, is voor staatssteun aan banken, streeft naar een aparate en gunstige rechtspositie voor multinationals, wil wetenschappelijke kennis aan bedrijven cadeau doen zodat ze het kunnen patenteren, de werkgevers bedienen met een diplomafabriek, ziet zorg als een melkkoe, doet liever stoer over criminaliteit dan dat het een effectieve aanpak heeft, veegt zijn kont af met democratie en mensenrechten, snoert graag mensen de mond en laat aandeelhoudersrendement voorgaan boven gezondheid en milieu.
Als je dat niet bevalt dan moet je ophouden met stoer roepen dat je voor rechts en tegen links bent. Het is niet feitenvrij.
Links is onrijp en is niet in staat om de ander voor onrijp uit te maken. Dat bewijs jij maar weer. Succes in je safe-snowflakespace met je bekrompen en valse hokjesgeest.quote:Op zondag 20 november 2016 13:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Ja. We hebben in dit land natuurlijk een flinke verzameling onrijpe geesten die het heel stoer vindt om hard te roepen dat ze rechts zijn en af te geven op links. Maar dat je zelf geen inhoud hebt wil niet zeggen dat de bedrippen links en rechts ook geen inhoud hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |