POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zit jij nou nog steeds zo hard aan je pik te trekken?quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:54 schreef TheJanitor het volgende:
Beetje bijgekomen al van de verwoestende nederlaag?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
lol, Michael Moore werpt zich op als een soort van banner carrier voor de Dems. Wil dat de DNC opstapt en het weer de partij voor de working classes gaat worden met Moore als leider.
Mijn god, wat een idioten dat is precies waar de republicans en Trump op hopen. Geen echte tegenstand, maar een paar rellende linkse gekkies.
Mijn god, wat een idioten dat is precies waar de republicans en Trump op hopen. Geen echte tegenstand, maar een paar rellende linkse gekkies.
twitter:RawStory twitterde op zaterdag 12-11-2016 om 12:15:10 ‘Prepare to impeach Trump’: Michael Moore reveals his plan to take down the GOP https://t.co/5ZWJI5e6Q4 https://t.co/L5rYPACqxz reageer retweet
‘Prepare to impeach Trump’: Michael Moore reveals his plan to take down the GOP
Het interessante is denk ik dat je meerdere elite's hebt. Trump is zeker geen onderdeel van de culturele elite, wel van de economische. Maar ook daarbinnen heb je natuurlijk ongelooflijk veel tegenstrijdige belangen. Ik kan me voorstellen dat Trump's bedrijven een andere economische orde voorstaan dan bv. Apple of Google.quote:
Als je banken/bedrijven dereguleert en de belastingen voor rijken extreem verlaagt, dan ben je bij uitstek onderdeel van de elite.
Hij schopt dus tegen een elite die onder veel mensen als schuldig aan het verlies van Amerika's culturele en of economische identiteit wordt gezien. Dat hij zelf ook tot een bepaalde elite behoort maakt in dat geval niet zo heel veel uit denk ik.
Gezien de CTR-kritieken die hier veelvuldig de revue passeerden, en de continue obsessie met de online-manipulatie door de Clintonmachine, is onderstaand wel een interessant spiegelstatistiekje, me dunkt.
quote:Writing in The Atlantic the following month, reporter Andrew McGill pointed to an analysis of five hundred pro-Trump Twitter accounts that had encouraged voters to lodge complaints with the FCC about the Cruz campaign, the majority of which had previously tweeted “17 Marketing Tips for B2B websites.” In other words, they were fake supporters bought and deployed to push a message and look like a small army of concerned citizens while doing so. According to the website Twitter Audit, 4,645,254 of Donald Trump’s 11,972,303 Twitter followers—about 39 percent—were bots, compared to 524,141 of Hillary Clinton’s 10,696,761, or just 5 percent.
http://www.nybooks.com/da(...)et-changed-election/
Mwah, als deze verkiezingen iets hebben laten zien is dat met politici bij erfopvolging wel zat is.quote:
Op
Ja, hij is echt de enige die zoiets doet.quote:
Trump is misschien wel de enige President Elect die zijn trouwe achterban niet vergeet
Kom op zeg, dat meen je toch niet serieus?
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Je moet gewoon een Bernie-achtig figuur krijgen die met dezelfde bezieling als Obama de kiezers gaat aanspreken. Hillary heeft op mij nooit een goede indruk gemaakt en niemand kreeg dat gevoel wat men wel had in 2008 toen Obama verkozen werd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
behalve dan dat Obama razend populair is net als Michelle en er weinig vuil over hen isquote:
[..]
Mwah, als deze verkiezingen iets hebben laten zien is dat met politici bij erfopvolging wel zat is.
Maar het is gewoon niet gezond. De Bush en Clinton dynastie is net vernietigd. Krijgen we dan nu de Obama en Trump dynastie?quote:
[..]
behalve dan dat Obama razend populair is net als Michelle en er weinig vuil over hen is
In welk jaar dan? Want ik heb echt geen 1000 euro aan voordeel gehad.quote:
[..]
Eerlijk gezegd die 1000 euro klopt eigenlijk wel als je werkt want met belastingvoordelen kreeg je ongeveer 1000 euro terug. Alleen het was wel een erg sneaky belofte want iedereen dacht dus dat iedereen dat kreeg.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Waarom is het niet gezond?quote:
[..]
Maar het is gewoon niet gezond. De Bush en Clinton dynastie is net vernietigd. Krijgen we dan nu de Obama en Trump dynastie?
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Dat ben ik met je eens, wellicht Warren?quote:
[..]
Maar het is gewoon niet gezond. De Bush en Clinton dynastie is net vernietigd. Krijgen we dan nu de Obama en Trump dynastie?
Dat is toch ook zo'n kwast uit de Clinton-kliek?quote:
Misschien wil Bill de Blasio wel een poging doen
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Buffett? Of mis ik een Warren?quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, wellicht Warren?
Niet echt een bestuurderstypequote:
[..]
Dat ben ik met je eens, wellicht Warren?
Elizabeth Warrenquote:
Op
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Warrenquote:
Links progressief, werd misschien gedacht dat ze een endorsement zou geven aan Sanders, maar kwam later in beeld als VP kandidaat voor Clinton.
Zeer anti trump, trump noemde haar Pocahontas.
mooi fimpje van dr
Lijkt mij dat als Warren hetzelfde profiel houdt als de afgelopen paar jaar, ze inderdaad een hele goede optie gaat zijn. Denk zelfs dat als Clinton niet zo duidelijk naar voren was geschoven, Warren misschien al had meegedaan met de primaries deze keer. Dat idee krijg je toch wel bij dit soort artikelen, in ieder geval.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, wellicht Warren?
Ah ok. Wel weer zo'n flink bejaarde die je dan krijgtquote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Warren
Links progressief, werd misschien gedacht dat ze een endorsement zou geven aan Sanders, maar kwam later in beeld als VP kandidaat voor Clinton.
Zeer anti trump, trump noemde haar Pocahontas.
mooi fimpje van dr
Minder dan Warren Buffett natuurlijk
Als we iets van de laatste acht jaar hebben geleerd dan is het wel dat speculeren over de volgende kandidaten weinig zin heeft. Volgens mij was vrijwel iedereen het erover eens dat de verkiezingsstrijd van 2008 tussen Clinton en Giuliani zou gaan en die van dit jaar tussen Clinton en Bush.
Oei, 71 ja in 2020. Dat is wat erg oud.quote:
[..]
Ah ok. Wel weer zo'n flink bejaarde die je dan krijgt
Minder dan Warren Buffett natuurlijk
Of we gaan voor een jonkie
Clinton vs Bush in 2016? Wanneer zijn mensen daarvan overtuigd geweest danquote:
Als we iets van de laatste acht jaar hebben geleerd dan is het wel dat speculeren over de volgende kandidaten weinig zin heeft. Volgens mij was vrijwel iedereen het erover eens dat de verkiezingsstrijd van 2008 tussen Clinton en Giuliani zou gaan die van dit jaar tussen Clinton en Bush.
2014quote:
[..]
Clinton vs Bush in 2016? Wanneer zijn mensen daarvan overtuigd geweest dan
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
