Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2015) werd in Nederland 128 miljoen euro opgehaald, twee keer zoveel als het jaar ervoor. Er zijn ruim 3500 projecten gefinancierd. Het geld ging naar maatschappelijke projecten (1247), ondernemingen (1208) en creatieve projecten (856). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente) • KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**) • Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente) • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente) • Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd) • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente) • Lendahand, opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 4.25% (bruto rente = netto rente) • Funding Circle (FNC voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 100K en maximale looptijd 3 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente) • Lendico, kredieten MKB en particulier (bruto rente -1,0% = netto rente) • Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.25%= netto rente). • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**) • Capital circle, leningen voor MKB • Moneybrothers, leningen voor MKB • Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • GreenCrowd, marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten • Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. : Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar. Precies omrekenen: http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Crowdfundingplatformen aandelen • Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen • Kickstarter, daar is een ander topic voor
Val niet buiten de boot! Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "fnc" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "fnc" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl . Krijg je liever een melding via telegram,ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 11-11-2016 15:34:01 ]
Van FNC site: "Bij Funding Circle kunnen alleen kredietaanvragen worden gedaan door bedrijven waarvan de directeuren en eigenaren bereid zijn om met hun persoonlijke vermogen garant te staan voor de aflossing van het krediet."
Ok, maar geen zekerheden zoals verpanding en hypothecaire zekerheid.
Solide cijfers & vermogenspositie voor zover, Er zijn heel veel slechtere voorbij gekomen. Echtpaar met een of twee werknemers. Maken waarschijnlijk geen gebruik v e kredietfaciliteit (zie fin lasten). Rendement beperkt, HA , geen verpandingen of hyporecht, maar als die zo als bij KOM niet ondertekend worden heb je er ook niets aan. Ihkv spreiding risico , looptijd , rendement etc, deze meegenomen, waren ze allemaal maar zo als deze,..... met een iets hoger rendement, deze = leuk tussendoortje of meepakkertje
Even terugkomend op het failliete Bussman project bij KOM. Ik ben niet bereid mee te gaan in het voorstel voor een gezamenlijke verhaalprocedure op kosten van de investeerders, gelet op de onjuiste / misleidende informatie over de zekerheden en de schuldsituatie in de Pitch en het achterwege blijven van de vestiging van het pandrecht.
KOM neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor hun tekortschieten en legt de gevolgen dus volledig bij de individuele investeerders. Hoewel ik maar een klein bedrag heb open staan, vind ik deze handelwijze principieel onjuist, en wil ik dit serieus aankaarten bij de AFM en bij het Kifid dan wel in een civiele procedure bij de rechter.
Zijn er andere direct betrokkenen die hierin mee op willen lopen? Hoe meer reacties hoe duidelijker het signaal!
Weet iemand of je bij crowdestate rekening moet houden met een taxatiewaarde in verhuurde staat of niet? En moet je in deze situatie eigenlijk wel uitgaan v verkoop in verhuurde staat aangezien de huuropbrengsten verpand worden?
Iemand ook die kan bevestigen dat de verpandingen en dergelijke goed geregeld zijn bij eerdere projecten?
Op vrijdag 11 november 2016 15:38 schreef peterc het volgende: Van FNC site: "Bij Funding Circle kunnen alleen kredietaanvragen worden gedaan door bedrijven waarvan de directeuren en eigenaren bereid zijn om met hun persoonlijke vermogen garant te staan voor de aflossing van het krediet."
Ok, maar geen zekerheden zoals verpanding en hypothecaire zekerheid.
Solide cijfers & vermogenspositie voor zover, Er zijn heel veel slechtere voorbij gekomen. Echtpaar met een of twee werknemers. Maken waarschijnlijk geen gebruik v e kredietfaciliteit (zie fin lasten). Rendement beperkt, HA , geen verpandingen of hyporecht, maar als die zo als bij KOM niet ondertekend worden heb je er ook niets aan. Ihkv spreiding risico , looptijd , rendement etc, deze meegenomen, waren ze allemaal maar zo als deze,..... met een iets hoger rendement, deze = leuk tussendoortje of meepakkertje
Ik begin FNC een beetje te wantrouwen. Gelukkig nog geen echte defaults daar maar het valt me op dat de A'tjes en zelfs de A+'jes ook te laat betalen. Weinig correlatie in ieder geval
Ik begin FNC een beetje te wantrouwen. Gelukkig nog geen echte defaults daar maar het valt me op dat de A'tjes en zelfs de A+'jes ook te laat betalen. Weinig correlatie in ieder geval
Wil je delen welke A en A+ te laat betalen? Ik heb er bij FNC eentje die betalingsproblemen heeft. Dat is een B'tje, dus daar had ik dat ook niet snel verwacht, in ieder geval niet al na 5 maanden...
[ Bericht 0% gewijzigd door BillieCF op 11-11-2016 16:25:44 ]
Wil je delen welke A en A+ te laat betalen? Ik heb er bij FNC eentje die betalingsproblemen heeft. Dat is een B'tje, dus daar had ik dat ook niet snel verwacht, in ieder geval niet na 5 maanden...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan allemaal goed komen, maar vind het toch enigszins merkwaardig.
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 11-11-2016 16:43:13 ]
Ik begin FNC een beetje te wantrouwen. Gelukkig nog geen echte defaults daar maar het valt me op dat de A'tjes en zelfs de A+'jes ook te laat betalen. Weinig correlatie in ieder geval
Ik doe niks boven C. Ik ben er inderdaad ook niet van overtuigd dat de door FnC ingeschatte kans op wanbetaling in de werkelijkheid ook uit komt. Er lijkt weinig correlatie, waardoor ik liever kies voor de hogere rente.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan allemaal goed komen, maar vind het toch enigszins merkwaardig.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je gezien hoeveel winst die gasten jaarlijks maken? En dan afhankelijk zijn van een paar debiteuren? Lijkt me een mooie klus voor FNC om dat eens goed uit te zoeken, in relatie tot de betrouwbaarheid van de aanvraag destijds.
Heb je gezien hoeveel winst die gasten jaarlijks maken? En dan afhankelijk zijn van een paar debiteuren? Lijkt me een mooie klus voor FNC om dat eens goed uit te zoeken, in relatie tot de betrouwbaarheid van de aanvraag destijds.
Ik was er ook verbaasd over, heb de cijfers erna nog niet bekeken, maar t stond me inderdaad bij dat ze grote winst maakten. Ik kijk vaak via de telefoon even en dan kan je niet naar de cijfers (of kijk ik niet goed?)
Fors project bij GVE in vliegtuigonderdelen. Met pandrechten... -nieuw voor GVE, al ik het goed zeg- Ben benieuwd, maar laat deze zelf voorbij gaan, mede vanwege het aflossingsvrije karakter. Ziet er wel uit als serious business.
"Indien het doelkapitaal van ¤ 600.000,- binnen de beschikbare periode van 60 dagen wordt gerealiseerd, heeft APOC Project E BV de mogelijkheid de aanvraag in stappen van ¤ 100.000,- te verhogen tot maximaal ¤ 1.200.000,-."
Bij zulke bedragen mag GvE wel eens met cijfers gaan komen..
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.” ― Edward Snowden
Artikel: Antea verkrijgt een belang in Aircraft Part-out Company B.V. 02 november 2016 Antea heeft een participatie gerealiseerd in Aircraft Part-Out Company Europe B.V. (APOC) in Delft. APOC houdt zich bezig met de levering van reserve-onderdelen voor vliegtuigen uit demontage van vliegtuigen die door vliegtuigmaatschappijen uit de vaart worden genomen. Zij koopt hiertoe vliegtuigen, laat deze demonteren en verkoopt vervolgens de onderdelen. Zij is gespecialiseerd in gangbare toestellen als de Airbus A320 en de Boeing 737. BDO M&A heeft Antea ondersteund bij deze participatie. Het betrof een due diligence onderzoek. Over APOC APOC is opgericht in 2014. De komende jaren verwacht APOC een forse groei te realiseren. Deze groei wordt enerzijds gestimuleerd door de groeiende vraag naar vluchten, met name in Azië. Zowel Airbus als Boeing hebben een grote orderportefeuille. Daarnaast is de tweedehandsonderdelen-markt sterk groeiend. Dit is versterkt door zowel de opkomst van low cost airlines die voor veel concurrentie zorgt, als de crisis, die luchtvaartmaatschappijen bewust heeft gemaakt van het belang van kostenreductie. Het verschil in de prijs van een nieuw onderdeel en een gebruikt onderdeel is fors. Vrijwel alle luchtmaatschappijen gebruiken inmiddels gebruikte onderdelen bij reparatie of onderhoud aan hun vloot. Een bedrijf als APOC profiteert sterk van deze trend. Over Antea Participaties Antea Participaties verstrekt risicodragend vermogen aan ondernemingen in het midden- en kleinbedrijf. De aandacht is gericht op jongere bedrijven met een groeipotentieel en een ‘track record’ van enkele jaren. Daarnaast gaat de interesse uit naar volwassen ondernemingen in de expansiefase of bedrijven die te maken krijgen met een management buy-in / buy-out als oplossing voor een opvolgingsprobleem van de DGA. APOC is inmiddels de zesde deelneming van het in april vorig jaar geïntroduceerde fonds, Antea Participaties VII. Andere deelnemingen zijn Ingenieursbureau Zonneveld, Yxion. L. Ten Cate, 5BY2 en Thermoware - See more at: http://www.bdo.nl/nl-nl/p(...)sthash.zNqroomo.dpuf
Antea Participaties verstrekt risicodragend vermogen aan ondernemingen in het midden- en kleinbedrijf. De aandacht is gericht op jongere bedrijven met een groeipotentieel en een ‘track record’ van enkele jaren. Daarnaast gaat de interesse uit naar volwassen ondernemingen in de expansiefase of bedrijven die te maken krijgen met een management buy-in / buy-out als oplossing voor een opvolgingsprobleem van de DGA.
Dan mogen ze me eerst eens uitleggen hoe ze dat denken te gaan doen. Ze hebben nog geen stichting zekerheden en zo. Ik wacht even totdat het hele vehicel is opgestart en doe mee aan een volgend verpand project.
Dan mogen ze me eerst eens uitleggen hoe ze dat denken te gaan doen. Ze hebben nog geen stichting zekerheden en zo. Ik wacht even totdat het hele vehicel is opgestart en doe mee aan een volgend verpand project.
WakaWaka heeft een converteerbare lening bij Oneplanetcrowd open staan.
Volgens de omschrijving zou er eerder geleend zijn via GvE. Heeft iemand toevallig hierin geïnvesteerd?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.” ― Edward Snowden
WakaWaka heeft een converteerbare lening bij Oneplanetcrowd open staan.
Volgens de omschrijving zou er eerder geleend zijn via GvE. Heeft iemand toevallig hierin geïnvesteerd?
Ja ik.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Het project loop alweer een aardige tijd of niet? Nooit problemen gehad?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.” ― Edward Snowden
Op vrijdag 11 november 2016 17:23 schreef Incitatus3 het volgende: Fors project bij GVE in vliegtuigonderdelen. Met pandrechten... -nieuw voor GVE, al ik het goed zeg- Ben benieuwd, maar laat deze zelf voorbij gaan, mede vanwege het aflossingsvrije karakter. Ziet er wel uit als serious business.
Ze hebben tenminste wel werk gemaakt van de informatie voorziening. En dat antea er instapt zegt ook wel iets.
Ze lijken we ook vanuit te gaan dat er al eerder afgelost gaat worden, of staat dat tegenwoordig bij alle die projecten?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Het project loop alweer een aardige tijd of niet? Nooit problemen gehad?
18/48 maanden binnen op het moment, en een tof project ook.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik vind het een goed en uitgebreid verhaal, ik stap met een klein bedrag in. Dat het geld pas wordt overgeboekt na het daadwerkelijk vestigen van de pandrechten lijkt logisch maar is dat blijkbaar niet voor andere platformen, daarom goed dat het hier expliciet bij staat.
Kijk, dat maakt 'm wel een stuk aantrekkelijker. Toch kijk ik nog even de kat uit de boom, de buurt icm de waarde lijken me nog steeds uit balans. Wel goed dat er nu ook foto's bij staan, dat geeft iig een indruk van hoe het eruit ziet.
Op vrijdag 11 november 2016 16:03 schreef ZeKraut het volgende: Even terugkomend op het failliete Bussman project bij KOM. Ik ben niet bereid mee te gaan in het voorstel voor een gezamenlijke verhaalprocedure op kosten van de investeerders, gelet op de onjuiste / misleidende informatie over de zekerheden en de schuldsituatie in de Pitch en het achterwege blijven van de vestiging van het pandrecht.
KOM neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor hun tekortschieten en legt de gevolgen dus volledig bij de individuele investeerders. Hoewel ik maar een klein bedrag heb open staan, vind ik deze handelwijze principieel onjuist, en wil ik dit serieus aankaarten bij de AFM en bij het Kifid dan wel in een civiele procedure bij de rechter.
Zijn er andere direct betrokkenen die hierin mee op willen lopen? Hoe meer reacties hoe duidelijker het signaal!
Ik neem hem mee. De onderneming is nieuw, maar de ondernemer kent de markt waarop hij mikt goed. Bovendien is het bedrijf nu al winstgevend.
Ik ook. Na enig twijfelen. Het lijkt nogal op een 'hockeystickprognose', maar als je realiseert dat hij nu al 21K per maand doet valt dat nogal mee. Die uitbreiding naar Londen/Berlijn neem ik even met een korreltje zout maar zijn ambitie is goed. Hij hoeft er zelf niet van te leven, dat geeft een voorsprong. Blijkbaar is er vraag naar zoiets en vanuit zijn vorige onderneming heeft hij dat goed kunnen aanvoelen. Hij heeft er zelf ook al 70K in gestoken .
Flex-in ; zoals besproken > inderdaad teveel gedoe voor mij, dus geen deelname door mij, , zie reactie Collin,, verklaart ook het terugtreden van de bank in de kredietlijn, maar ja toen deze reactie kwam was het project al vol. Collin verbeterpuntje gaarne de volgende keer direct de duidelijke communicatie. Goede vragen stellen helpt. Een opm, van de bedrijven die onder bijzonder beheer vallen bij banken redt het tussen de 50 - 70%,
Beste investeerder, Namens de ondernemer onderstaande reactie:
Op dit moment valt Flex-in Groep nog onder bijzonder beheer bij ABN AMRO. Het traject om weer terug te keren naar de reguliere afdeling van ABN AMRO is reeds ingezet. De basis hiervoor is onder meer het rapport van een onafhankelijke derde die in opdracht van de bank (en dus ook de investeerders bij Collin) heeft bevestigd dat er sprake is van een bestendig verdienmodel en een voldoende continuïteitsperspectief. Mede door de funding van deze crowdfundlening (waarvoor dank) verwachten wij dat dit traject zeer snel wordt afgerond.
Ik ook. Na enig twijfelen. Het lijkt nogal op een 'hockeystickprognose', maar als je realiseert dat hij nu al 21K per maand doet valt dat nogal mee. Die uitbreiding naar Londen/Berlijn neem ik even met een korreltje zout maar zijn ambitie is goed. Hij hoeft er zelf niet van te leven, dat geeft een voorsprong. Blijkbaar is er vraag naar zoiets en vanuit zijn vorige onderneming heeft hij dat goed kunnen aanvoelen. Hij heeft er zelf ook al 70K in gestoken .
twijfel nog, vind het wat hype achtig , twijfel over de bestendigheid v zijn markt met één product, morgen maar eens opnieuw lezen.
Kijk, dat maakt 'm wel een stuk aantrekkelijker. Toch kijk ik nog even de kat uit de boom, de buurt icm de waarde lijken me nog steeds uit balans. Wel goed dat er nu ook foto's bij staan, dat geeft iig een indruk van hoe het eruit ziet.
Ben eigenlijk wel benieuwd waar na 5 (of 15) jaar het geld vandaan komt om deze aflossingsvrije lening af te lossen.
Op zaterdag 12 november 2016 00:10 schreef peterc het volgende: Flex-in ; zoals besproken > inderdaad teveel gedoe voor mij, dus geen deelname door mij, , zie reactie Collin,, verklaart ook het terugtreden van de bank in de kredietlijn, maar ja toen deze reactie kwam was het project al vol. Collin verbeterpuntje gaarne de volgende keer direct de duidelijke communicatie. Goede vragen stellen helpt. Een opm, van de bedrijven die onder bijzonder beheer vallen bij banken redt het tussen de 50 - 70%,
Beste investeerder, Namens de ondernemer onderstaande reactie:
Op dit moment valt Flex-in Groep nog onder bijzonder beheer bij ABN AMRO. Het traject om weer terug te keren naar de reguliere afdeling van ABN AMRO is reeds ingezet. De basis hiervoor is onder meer het rapport van een onafhankelijke derde die in opdracht van de bank (en dus ook de investeerders bij Collin) heeft bevestigd dat er sprake is van een bestendig verdienmodel en een voldoende continuïteitsperspectief. Mede door de funding van deze crowdfundlening (waarvoor dank) verwachten wij dat dit traject zeer snel wordt afgerond.
Met vriendelijk groet, Collin Crowdfund
Ik vraag me alleen af: waarom meldt Collin dit niet? Weten ze het niet (onkunde), of verzwijgen ze het omdat het informatie is die investeerders inzicht geeft in de risico's van het project (misleiding)? Ik vermoed toch het laatste.
Edit: Er staat weer ¤ 500,- open. Laatste (?) kans! Moet je wel snel zijn! O en ik lees ook nog steeds niks over wat ze van plan zijn na de verkoop van het onroerend goed. Als ze door willen zullen ze toch wat moeten huren. Verhuizen is niet gratis en huren ook niet.
Edit3: Ik moet mezelf wel een beetje corrigeren. Ik ging er vanuit dat er bij bijzonder beheer sprake was van een betalingsachterstand. Dat hoeft niet het geval te zijn. De reden kan ook de gezondheidstoestand van de eigenaar zijn. Of een rechtszaak. Dat men het krediet van de ABN AMRO wil beëindigen stinkt. Een kredietfaciliteit kost niets als je hem niet gebruikt. Dus is er geen reden om het te beëindigen. Tenzij het initiatief daartoe van de bank komt. Dat laatste is het geval als de ABN AMRO het risico te hoog vindt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Benger op 12-11-2016 06:01:17 ]
Op vrijdag 11 november 2016 16:03 schreef ZeKraut het volgende: Even terugkomend op het failliete Bussman project bij KOM. Ik ben niet bereid mee te gaan in het voorstel voor een gezamenlijke verhaalprocedure op kosten van de investeerders, gelet op de onjuiste / misleidende informatie over de zekerheden en de schuldsituatie in de Pitch en het achterwege blijven van de vestiging van het pandrecht.
KOM neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor hun tekortschieten en legt de gevolgen dus volledig bij de individuele investeerders. Hoewel ik maar een klein bedrag heb open staan, vind ik deze handelwijze principieel onjuist, en wil ik dit serieus aankaarten bij de AFM en bij het Kifid dan wel in een civiele procedure bij de rechter.
Zijn er andere direct betrokkenen die hierin mee op willen lopen? Hoe meer reacties hoe duidelijker het signaal!
Zekraut
om gedupeerde mee te kunnen laten doen moeten we het ruimer trekken. Er zijn meer problemen binnen KoM waar een pandrecht gevestigd had moeten worden. Als we die projecten benoemen en dan vragen wie doen er mee dan hebben we waarschijnlijk meer support.
Ik vraag me alleen af: waarom meldt Collin dit niet? Weten ze het niet (onkunde), of verzwijgen ze het omdat het informatie is die investeerders inzicht geeft in de risico's van het project (misleiding)? Ik vermoed toch het laatste.
Edit: Er staat weer ¤ 500,- open. Laatste (?) kans! Moet je wel snel zijn! O en ik lees ook nog steeds niks over wat ze van plan zijn na de verkoop van het onroerend goed. Als ze door willen zullen ze toch wat moeten huren. Verhuizen is niet gratis en huren ook niet.
Edit3: Ik moet mezelf wel een beetje corrigeren. Ik ging er vanuit dat er bij bijzonder beheer sprake was van een betalingsachterstand. Dat hoeft niet het geval te zijn. De reden kan ook de gezondheidstoestand van de eigenaar zijn. Of een rechtszaak. Dat men het krediet van de ABN AMRO wil beëindigen stinkt. Een kredietfaciliteit kost niets als je hem niet gebruikt. Dus is er geen reden om het te beëindigen. Tenzij het initiatief daartoe van de bank komt. Dat laatste is het geval als de ABN AMRO het risico te hoog vindt.
Een rekening courantkrediet kost ook geld als je 'm niet gebruikt. De bank dient ook voor het niet benutte deel een buffer aan te houden en rekenen dit door aan de klant als zijnde bereidstellingsprovisie
twijfel nog, vind het wat hype achtig , twijfel over de bestendigheid v zijn markt met één product, morgen maar eens opnieuw lezen.
Ik doe hem niet. Wel een sympathiek project, maar het blijft een starter met een (voor mij) nieuw concept. Als er goede zekerheden geboden zouden worden zou ik hem wel overwegen.
Milksupply nog eens gelezen en ik ben ook ingestapt. Het is wel een startup maar de eigenaar heeft er flink wat eigen geld inzitten en de omzet is toch al behoorlijk gestegen.
Ik zie overigens dat er een optie tot terugtrekken is. Tot 72 uur na toezegging, het ziet er naar uit dat dit automatisch gaat bij IvM vanaf nu. Dat ziet er goed uit.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.” ― Edward Snowden
Op vrijdag 11 november 2016 16:03 schreef ZeKraut het volgende: Even terugkomend op het failliete Bussman project bij KOM. Ik ben niet bereid mee te gaan in het voorstel voor een gezamenlijke verhaalprocedure op kosten van de investeerders, gelet op de onjuiste / misleidende informatie over de zekerheden en de schuldsituatie in de Pitch en het achterwege blijven van de vestiging van het pandrecht.
KOM neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor hun tekortschieten en legt de gevolgen dus volledig bij de individuele investeerders. Hoewel ik maar een klein bedrag heb open staan, vind ik deze handelwijze principieel onjuist, en wil ik dit serieus aankaarten bij de AFM en bij het Kifid dan wel in een civiele procedure bij de rechter.
Zijn er andere direct betrokkenen die hierin mee op willen lopen? Hoe meer reacties hoe duidelijker het signaal!
Ik overweeg het nog even maar ga misschien hen eerst formeel aansprakelijk stellen op basis van de AV.
Die melkboer op IVM vind ik wel opvallend. Ik zou überhaupt niet verwachten dat zo'n concept levensvatbaar is. Melk haal je toch in de supermarkt, waarschijnlijk voor minder geld?
Ze hebben tenminste wel werk gemaakt van de informatie voorziening. En dat antea er instapt zegt ook wel iets.
Ze lijken we ook vanuit te gaan dat er al eerder afgelost gaat worden, of staat dat tegenwoordig bij alle die projecten?
Ik hou niet van vervroegde aflossing. Als het goed gaat met de onderneming wordt de geldlener al snel aan de kant gezet (wel met minimaal 12 maanden rente in dit geval), gaat het slecht dan loopt de geldlener mee in het risico.
Verder hou ik ook niet van aflossingsvrij. Je wordt hoe dan ook gedwongen om de volle looptijd je nagels kort te houden in de hoop en verwachting dat het allemaal goed gaat.