[Crowdfunding] #125 Brengt de Sint ook fijne CF-projecten?

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 19:48 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ja ik.

Het project loop alweer een aardige tijd of niet? Nooit problemen gehad?

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 19:02 schreef djh77 het volgende:
Hierbij de toelichting: https://www.geldvoorelkaa(...)ldvoorelkaarnl-.aspx

Hmm, klinkt hoopvol.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 17:23 schreef Incitatus3 het volgende:
Fors project bij GVE in vliegtuigonderdelen. Met pandrechten... -nieuw voor GVE, al ik het goed zeg- Ben benieuwd, maar laat deze zelf voorbij gaan, mede vanwege het aflossingsvrije karakter. Ziet er wel uit als serious business.

Ze hebben tenminste wel werk gemaakt van de informatie voorziening. En dat antea er instapt zegt ook wel iets.

Ze lijken we ook vanuit te gaan dat er al eerder afgelost gaat worden, of staat dat tegenwoordig bij alle die projecten?

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 19:50 schreef ITrade het volgende:

[..]

Het project loop alweer een aardige tijd of niet? Nooit problemen gehad?

18/48 maanden binnen op het moment, en een tof project ook.

Ik vind het een goed en uitgebreid verhaal, ik stap met een klein bedrag in. Dat het geld pas wordt overgeboekt na het daadwerkelijk vestigen van de pandrechten lijkt logisch maar is dat blijkbaar niet voor andere platformen, daarom goed dat het hier expliciet bij staat.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 19:57 schreef djh77 het volgende:
Termijn Boekweitstraat (SiG) is aangepast naar 5 jaar ipv 15 jaar:
https://investeren.sameni(...)raat-39-ab-rotterdam

Kijk, dat maakt 'm wel een stuk aantrekkelijker. Toch kijk ik nog even de kat uit de boom, de buurt icm de waarde lijken me nog steeds uit balans. Wel goed dat er nu ook foto's bij staan, dat geeft iig een indruk van hoe het eruit ziet.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 18:32 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op IVM: https://www.investormatch(...)ches/299-milksupply/

Ik neem hem mee. De onderneming is nieuw, maar de ondernemer kent de markt waarop hij mikt goed. Bovendien is het bedrijf nu al winstgevend.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 16:03 schreef ZeKraut het volgende:
Even terugkomend op het failliete Bussman project bij KOM. Ik ben niet bereid mee te gaan in het voorstel voor een gezamenlijke verhaalprocedure op kosten van de investeerders, gelet op de onjuiste / misleidende informatie over de zekerheden en de schuldsituatie in de Pitch en het achterwege blijven van de vestiging van het pandrecht.

KOM neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor hun tekortschieten en legt de gevolgen dus volledig bij de individuele investeerders. Hoewel ik maar een klein bedrag heb open staan, vind ik deze handelwijze principieel onjuist, en wil ik dit serieus aankaarten bij de AFM en bij het Kifid dan wel in een civiele procedure bij de rechter.

Zijn er andere direct betrokkenen die hierin mee op willen lopen? Hoe meer reacties hoe duidelijker het signaal!

Zekraut

ik doe mee. graag zelfs.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 22:10 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik neem hem mee. De onderneming is nieuw, maar de ondernemer kent de markt waarop hij mikt goed. Bovendien is het bedrijf nu al winstgevend.

Ik ook. Na enig twijfelen. Het lijkt nogal op een 'hockeystickprognose', maar als je realiseert dat hij nu al 21K per maand doet valt dat nogal mee. Die uitbreiding naar Londen/Berlijn neem ik even met een korreltje zout maar zijn ambitie is goed. Hij hoeft er zelf niet van te leven, dat geeft een voorsprong. Blijkbaar is er vraag naar zoiets en vanuit zijn vorige onderneming heeft hij dat goed kunnen aanvoelen. Hij heeft er zelf ook al 70K in gestoken .

Flex-in ; zoals besproken > inderdaad teveel gedoe voor mij, dus geen deelname door mij, , zie reactie Collin,, verklaart ook het terugtreden van de bank in de kredietlijn, maar ja toen deze reactie kwam was het project al vol.
Collin verbeterpuntje gaarne de volgende keer direct de duidelijke communicatie. Goede vragen stellen helpt. Een opm, van de bedrijven die onder bijzonder beheer vallen bij banken redt het tussen de 50 - 70%,

Beste investeerder,
Namens de ondernemer onderstaande reactie:

Op dit moment valt Flex-in Groep nog onder bijzonder beheer bij ABN AMRO. Het traject om weer terug te keren naar de reguliere afdeling van ABN AMRO is reeds ingezet. De basis hiervoor is onder meer het rapport van een onafhankelijke derde die in opdracht van de bank (en dus ook de investeerders bij Collin) heeft bevestigd dat er sprake is van een bestendig verdienmodel en een voldoende continuïteitsperspectief. Mede door de funding van deze crowdfundlening (waarvoor dank) verwachten wij dat dit traject zeer snel wordt afgerond.

Met vriendelijk groet,
Collin Crowdfund

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 23:36 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik ook. Na enig twijfelen. Het lijkt nogal op een 'hockeystickprognose', maar als je realiseert dat hij nu al 21K per maand doet valt dat nogal mee. Die uitbreiding naar Londen/Berlijn neem ik even met een korreltje zout maar zijn ambitie is goed. Hij hoeft er zelf niet van te leven, dat geeft een voorsprong. Blijkbaar is er vraag naar zoiets en vanuit zijn vorige onderneming heeft hij dat goed kunnen aanvoelen. Hij heeft er zelf ook al 70K in gestoken .

twijfel nog, vind het wat hype achtig , twijfel over de bestendigheid v zijn markt met één product, morgen maar eens opnieuw lezen.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 19:57 schreef djh77 het volgende:
Termijn Boekweitstraat (SiG) is aangepast naar 5 jaar ipv 15 jaar:
https://investeren.sameni(...)raat-39-ab-rotterdam

Als je de investeren button clickt dan staat er nog wel 15 jaar ... beetje verwarrend is het wel.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 21:44 schreef tiara1977 het volgende:

[..]

Kijk, dat maakt 'm wel een stuk aantrekkelijker. Toch kijk ik nog even de kat uit de boom, de buurt icm de waarde lijken me nog steeds uit balans. Wel goed dat er nu ook foto's bij staan, dat geeft iig een indruk van hoe het eruit ziet.

Ben eigenlijk wel benieuwd waar na 5 (of 15) jaar het geld vandaan komt om deze aflossingsvrije lening af te lossen.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 00:10 schreef peterc het volgende:
Flex-in ; zoals besproken > inderdaad teveel gedoe voor mij, dus geen deelname door mij, , zie reactie Collin,, verklaart ook het terugtreden van de bank in de kredietlijn, maar ja toen deze reactie kwam was het project al vol.
Collin verbeterpuntje gaarne de volgende keer direct de duidelijke communicatie. Goede vragen stellen helpt. Een opm, van de bedrijven die onder bijzonder beheer vallen bij banken redt het tussen de 50 - 70%,

Beste investeerder,
Namens de ondernemer onderstaande reactie:

Op dit moment valt Flex-in Groep nog onder bijzonder beheer bij ABN AMRO. Het traject om weer terug te keren naar de reguliere afdeling van ABN AMRO is reeds ingezet. De basis hiervoor is onder meer het rapport van een onafhankelijke derde die in opdracht van de bank (en dus ook de investeerders bij Collin) heeft bevestigd dat er sprake is van een bestendig verdienmodel en een voldoende continuïteitsperspectief. Mede door de funding van deze crowdfundlening (waarvoor dank) verwachten wij dat dit traject zeer snel wordt afgerond.

Met vriendelijk groet,
Collin Crowdfund

Ik vraag me alleen af: waarom meldt Collin dit niet? Weten ze het niet (onkunde), of verzwijgen ze het omdat het informatie is die investeerders inzicht geeft in de risico's van het project (misleiding)? Ik vermoed toch het laatste.

Edit: Er staat weer ¤ 500,- open. Laatste (?) kans! Moet je wel snel zijn!
O en ik lees ook nog steeds niks over wat ze van plan zijn na de verkoop van het onroerend goed. Als ze door willen zullen ze toch wat moeten huren. Verhuizen is niet gratis en huren ook niet.

Edit3: Ik moet mezelf wel een beetje corrigeren. Ik ging er vanuit dat er bij bijzonder beheer sprake was van een betalingsachterstand. Dat hoeft niet het geval te zijn. De reden kan ook de gezondheidstoestand van de eigenaar zijn. Of een rechtszaak.
Dat men het krediet van de ABN AMRO wil beëindigen stinkt. Een kredietfaciliteit kost niets als je hem niet gebruikt. Dus is er geen reden om het te beëindigen. Tenzij het initiatief daartoe van de bank komt. Dat laatste is het geval als de ABN AMRO het risico te hoog vindt.

[ Bericht 11% gewijzigd door Benger op 12-11-2016 06:01:17 ]

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 19:42 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ja, ik heb daar 1 project lopen.
Is nog een nieuw platform dat nog een beetje ervaring moet krijgen. Op zich loopt het project dat ik doe prima.

Ah goed om te horen! Ik kreeg gister weer een mail met een nieuw project.
6%, 6jr, ervaren ondernemers.
https://www.moneybrothers(...)ername-reformwinkels

Heb je die ook gezien? En doet daar iemand aan mee? Ziet er volgens mij wel ok uit.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 16:03 schreef ZeKraut het volgende:
Even terugkomend op het failliete Bussman project bij KOM. Ik ben niet bereid mee te gaan in het voorstel voor een gezamenlijke verhaalprocedure op kosten van de investeerders, gelet op de onjuiste / misleidende informatie over de zekerheden en de schuldsituatie in de Pitch en het achterwege blijven van de vestiging van het pandrecht.

KOM neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor hun tekortschieten en legt de gevolgen dus volledig bij de individuele investeerders. Hoewel ik maar een klein bedrag heb open staan, vind ik deze handelwijze principieel onjuist, en wil ik dit serieus aankaarten bij de AFM en bij het Kifid dan wel in een civiele procedure bij de rechter.

Zijn er andere direct betrokkenen die hierin mee op willen lopen? Hoe meer reacties hoe duidelijker het signaal!

Zekraut

om gedupeerde mee te kunnen laten doen moeten we het ruimer trekken. Er zijn meer problemen binnen KoM waar een pandrecht gevestigd had moeten worden.
Als we die projecten benoemen en dan vragen wie doen er mee dan hebben we waarschijnlijk meer support.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 08:32 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dit project is niet nieuw. Heb je een persoonlijk belang bij het platform of het project?

Jij zegt het ik dacht het

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 05:09 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik vraag me alleen af: waarom meldt Collin dit niet? Weten ze het niet (onkunde), of verzwijgen ze het omdat het informatie is die investeerders inzicht geeft in de risico's van het project (misleiding)? Ik vermoed toch het laatste.

Edit: Er staat weer ¤ 500,- open. Laatste (?) kans! Moet je wel snel zijn!
O en ik lees ook nog steeds niks over wat ze van plan zijn na de verkoop van het onroerend goed. Als ze door willen zullen ze toch wat moeten huren. Verhuizen is niet gratis en huren ook niet.

Edit3: Ik moet mezelf wel een beetje corrigeren. Ik ging er vanuit dat er bij bijzonder beheer sprake was van een betalingsachterstand. Dat hoeft niet het geval te zijn. De reden kan ook de gezondheidstoestand van de eigenaar zijn. Of een rechtszaak.
Dat men het krediet van de ABN AMRO wil beëindigen stinkt. Een kredietfaciliteit kost niets als je hem niet gebruikt. Dus is er geen reden om het te beëindigen. Tenzij het initiatief daartoe van de bank komt. Dat laatste is het geval als de ABN AMRO het risico te hoog vindt.

Een rekening courantkrediet kost ook geld als je 'm niet gebruikt. De bank dient ook voor het niet benutte deel een buffer aan te houden en rekenen dit door aan de klant als zijnde bereidstellingsprovisie

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 16:38 schreef marathon2000 het volgende:
Te lage rente voor het risico bij de chalets van GVE (40K - 24mnd aflossingsvrij - 6%)
https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=15546

Chalets, echt zo'n product waarin ik nooit zal investeren.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 00:13 schreef peterc het volgende:

[..]

twijfel nog, vind het wat hype achtig , twijfel over de bestendigheid v zijn markt met één product, morgen maar eens opnieuw lezen.

Ik doe hem niet. Wel een sympathiek project, maar het blijft een starter met een (voor mij) nieuw concept. Als er goede zekerheden geboden zouden worden zou ik hem wel overwegen.

Milksupply nog eens gelezen en ik ben ook ingestapt. Het is wel een startup maar de eigenaar heeft er flink wat eigen geld inzitten en de omzet is toch al behoorlijk gestegen.

Ik zie overigens dat er een optie tot terugtrekken is. Tot 72 uur na toezegging, het ziet er naar uit dat dit automatisch gaat bij IvM vanaf nu. Dat ziet er goed uit.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 16:03 schreef ZeKraut het volgende:
Even terugkomend op het failliete Bussman project bij KOM. Ik ben niet bereid mee te gaan in het voorstel voor een gezamenlijke verhaalprocedure op kosten van de investeerders, gelet op de onjuiste / misleidende informatie over de zekerheden en de schuldsituatie in de Pitch en het achterwege blijven van de vestiging van het pandrecht.

KOM neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor hun tekortschieten en legt de gevolgen dus volledig bij de individuele investeerders. Hoewel ik maar een klein bedrag heb open staan, vind ik deze handelwijze principieel onjuist, en wil ik dit serieus aankaarten bij de AFM en bij het Kifid dan wel in een civiele procedure bij de rechter.

Zijn er andere direct betrokkenen die hierin mee op willen lopen? Hoe meer reacties hoe duidelijker het signaal!

Ik overweeg het nog even maar ga misschien hen eerst formeel aansprakelijk stellen op basis van de AV.

Die melkboer op IVM vind ik wel opvallend. Ik zou überhaupt niet verwachten dat zo'n concept levensvatbaar is. Melk haal je toch in de supermarkt, waarschijnlijk voor minder geld?

Wat is jullie mening over dit project:

https://www.crowdestate.n(...)ten-sloterdijkstraat

Hoe werkt het uitbetalen?
Wat zijn de kosten?

Hoor graag jullie mening. Lijkt een redelijk project.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 20:39 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ze hebben tenminste wel werk gemaakt van de informatie voorziening. En dat antea er instapt zegt ook wel iets.

Ze lijken we ook vanuit te gaan dat er al eerder afgelost gaat worden, of staat dat tegenwoordig bij alle die projecten?

Ik hou niet van vervroegde aflossing. Als het goed gaat met de onderneming wordt de geldlener al snel aan de kant gezet (wel met minimaal 12 maanden rente in dit geval), gaat het slecht dan loopt de geldlener mee in het risico.

Verder hou ik ook niet van aflossingsvrij. Je wordt hoe dan ook gedwongen om de volle looptijd je nagels kort te houden in de hoop en verwachting dat het allemaal goed gaat.