[Crowdfunding] #124 Kerstspulletjes

De updates lopen niet altijd in synch met de investeringen... kan ook zijn dat i.d.d. de automatische investerings module jou nog niet "afgehandeld" heeft. Geen idee hoe e.a. werkt daar.

Ik kijk altijd in de email en zie soms wel eens 10 euro openstaan bij Twino. Maar bijna altijd is het de volgende dag wel weer weg. Als het blijft inderdaad even kijken of de settings nog wel voldoen.

[ Bericht 2% gewijzigd door ITrade op 11-11-2016 09:19:13 ]

Gaat hij snel vollopen?
Flex-in Holding
¤ 500.000 | 7,5% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/flex-in-holding/

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 11:00 schreef marathon2000 het volgende:
Gaat hij snel vollopen?
Flex-in Holding
¤ 500.000 | 7,5% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/flex-in-holding/

dat zal wel. Ik ben er nog niet uit. Er zit een persoonlijke borgstelling in voor het totale bedrag maar er lopen ook nogal wat financieringen bij de bank en daar zit ook een persoonlijke borg onder. Wacht de reacties hier even af maar een voorlopig Nee omdat ik het niet goed kan beoordelen.

Is hier al besproken met dank aan 007.
Vanwege oa. het dubieuze verleden en onzekere toekomst door het merendeel afgeserveerd.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 11:09 schreef marathon2000 het volgende:
Is hier al besproken met dank aan 007.
Vanwege oa. het dubieuze verleden en onzekere toekomst door het merendeel afgeserveerd.

dat wordt dan definitief Nee.Best handig dit forum

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 11:06 schreef komrad het volgende:

[..]

dat zal wel. Ik ben er nog niet uit. Er zit een persoonlijke borgstelling in voor het totale bedrag maar er lopen ook nogal wat financieringen bij de bank en daar zit ook een persoonlijke borg onder. Wacht de reacties hier even af maar een voorlopig Nee omdat ik het niet goed kan beoordelen.

Ik zou het niet doen. Lees maar even terug, er is hier al het een en ander besproken toen dit project al getraceerd was maar nog niet online stond.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 11:10 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Ik zou het niet doen. Lees maar even terug, er is hier al het een en ander besproken toen dit project al getraceerd was maar nog niet online stond.

Helaas zijn er veel mensen die dit forum niet lezen en wel instappen; zag dat 'ie al op 41% zit en snel oplopend...

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 11:06 schreef komrad het volgende:

[..]

dat zal wel. Ik ben er nog niet uit. Er zit een persoonlijke borgstelling in voor het totale bedrag maar er lopen ook nogal wat financieringen bij de bank en daar zit ook een persoonlijke borg onder. Wacht de reacties hier even af maar een voorlopig Nee omdat ik het niet goed kan beoordelen.

quote:

Ovrijdag 11 november 2016 11:06 schreef komrad het volgende:

[..]

dat zal wel. Ik ben er nog niet uit. Er zit een persoonlijke borgstelling in voor het totale bedrag maar er lopen ook nogal wat financieringen bij de bank en daar zit ook een persoonlijke borg onder. Wacht de reacties hier even af maar een voorlopig Nee omdat ik het niet goed kan beoordelen.

op google div juri disputen op forums, RC kred abn amro 450k met jrlijkse inperking 150k, bank trekt zich terug, willen ook in de bouw, asbest, offshore beginnen, ook een bedrijfstak met smalle marges & risico.
Bovendien is het een buss uitzend waar vandaag de BV bestaat en morgen failliet, overmorgen anders heet. Ook hebben ze 500k gesneden i d kosten / 500k in de 'overhead'kosten van een uitzendburo is fors. Dan nog gerommel i d familie, overname aandelen, mij teveel gedoe er om heen. Geen focus om de beste te worden in tak v sport, meer met hagel schieten. Ook vragen ze 500k maar met 350k kan het ook? Wat is je plan? 150k verschil voor wat. De ABN is op de terugweg, en financiert niet de bevoorschotting vd fiscus en buitenlandse BV's, dit risico gaat dus naar de crowd.

[ Bericht 7% gewijzigd door peterc op 11-11-2016 11:25:57 ]

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 11:17 schreef peterc het volgende:

[..]

[..]

op google div juri disputen op forums, RC kred abn amro 450k met jrlijkse inperking 150k, bank trekt zich terug, willen ook in de bouw beginnen, ook een bedrijfstak met smalle marges & risico.
Bovendien is het een buss uitzend waar vandaag de BV bestaat en morgen failliet, overmorgen anders heet. Ook hebben ze 500k gesneden i d kosten / 500k in de 'overhead'kosten van een uitzendburo is fors. Dan nog gerommel i d familie, overname aandelen, mij teveel gedoe er om heen

Ze vragen ook 150k aan additioneel werkkapitaal -> dat gaat dus meteen door naar ABN!

Haha Collin wint de gouden stier voor beste crowdfundplatform... Daar zullen de investeerders in de diverse zeer snel geknalde projecten wsl heel anders over denken.

De 'waardering' van de diverse sites blijft pervers georiënteerd op het binnenhalen en zo snel mogelijk vol krijgen van projecten, niet op het daadwerkelijk tot een succes brengen van de projecten

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 11:14 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Helaas zijn er veel mensen die dit forum niet lezen en wel instappen; zag dat 'ie al op 41% zit en snel oplopend...

ik lees dit forum wel maar had deze in eerste instantie gemist. Als ik teruglees is het niet fraai

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 11:35 schreef komrad het volgende:

[..]

ik lees dit forum wel maar had deze in eerste instantie gemist. Als ik teruglees is het niet fraai

Hij zit nu al op 85%...
Komt weer een filmpje bij mij op:

De statistieken op de site van Collin laten zien dat ze 2,2 mio aan rente hebben uitgekeerd tnt. Tegelijkertijd hebben ze 0,5 mio afgeboekt en is er mbt nog eens 0,5 mio een (flinke) betalingsachterstand. Tel daar nog bij op - het overigens onbekende - bedrag aan nog niet vervallen termijnen van de projecten die betalingsachterstand hebben. Verder moet je nog rekenen met de beheerfee (grofweg 10% van je rendement). Daaruit trek ik de voorlopige conclusie dat het rendement op alle Collin-investeringen tot heden ongeveer 0,00 is geweest.

En daarvoor krijg je dus een gouden stier.................... Een gouden ezel was meer op zn plaats

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 11:47 schreef Justme7005 het volgende:
De statistieken op de site van Collin laten zien dat ze 2,2 mio aan rente hebben uitgekeerd tnt. Tegelijkertijd hebben ze 0,5 mio afgeboekt en is er mbt nog eens 0,5 mio een (flinke) betalingsachterstand. Tel daar nog bij op - het overigens onbekende - bedrag aan nog niet vervallen termijnen van de projecten die betalingsachterstand hebben. Verder moet je nog rekenen met de beheerfee (grofweg 10% van je rendement). Daaruit trek ik de voorlopige conclusie dat het rendement op alle Collin-investeringen tot heden ongeveer 0,00 is geweest.

En daarvoor krijg je dus een gouden stier.................... Een gouden ezel was meer op zn plaats

Ja bizar toch. Aan de andere kant is het ook wel weer 'knap vakmanschap' om zulke junkleningen gesleten te krijgen bij particulieren. Voor mij onderhand een hoog Wolf of Wallstreetgehalte (toen ging het om junkaandelen)

Wie laat er een dik negatieve reactie met onderbouwing achter bij deze pitch?

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 12:01 schreef Coelho het volgende:
Wie laat er een dik negatieve reactie met onderbouwing achter bij deze pitch?

Ik heb wat kritische vragen gesteld, maar zijn nog niet gepubliceerd. 98% vol...

Edit: Als deze door gaat dien ik een klacht in bij de AFM.
Edit2: Vraag is gepubliceerd.

De 1e gepubliceerde kritische vraag:
"Dit project roept vragen op. Klopt het dat dhr Dijkhuis op last van de bank is aangesteld en het bedrijf onder bijzonder beheer valt? Is de lening aan de ABN AMRO direct opeisbaar? (Als dat zo is, vind ik de kwalificatie langlopend niet juist en wordt de lening mogelijk daar voor aangewend en niet voor het doel zoals omschreven in de pitch.) Wat gebeurt er met het bedrijf als het onroerend goed (op last van de bank?) is verkocht? Ik lees op internet verhalen dat mensen nog geld tegoed zouden hebben, want door Flex-in werd ontkend. Is dit inmiddels afgehandeld, zo nee hoeveel geld beweren mensen nog van Flex-in tegoed te hebben?"

Pitch is vol @12:10, ruim 450 investeerders

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 12:02 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik heb wat kritische vragen gesteld, maar zijn nog niet gepubliceerd. 98% vol...

Edit: Als deze door gaat dien ik een klacht in bij de AFM.
Edit2: Vraag is gepubliceerd.

Ze hoeven niet meer te reageren, want hij zit as we speak vol...

Ik vind het onderhand onbegrijpelijk dat de AFM niet hier bovenop zit. Enkele simpele eisen:
- standaard informatieeisen aan de pitch, zoals bijzonder beheer ja/nee, stapelfinanciering en zekerheidverdeling, volledig inzicht in de schuldsituatie, volledig inzicht in betekenis gestelde zekerheden
- volstrekte duidelijkheid en uniformiteit over de begrippen betalingsachterstand, default, afschrijving en te hanteren rekenmethode. Niet als tussenstand, maar juist doorrekening over de volledige tijd, mag wat mij betreft worst case genoemd worden
- grote rode letters: junklening, tenzij onderbouwd aangetoond kan worden dat dat niet zo is
- etc.

Nieuwe bij FNC:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/13841
Verdiepingsvloer Loonpakbedrijf
50.000
5.63 %
1 jaar

Welke platvormen investeren jullie op? Hebben jullie wel eens van Moneybrothers gehoord?

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 12:02 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik heb wat kritische vragen gesteld, maar zijn nog niet gepubliceerd. 98% vol...

Edit: Als deze door gaat dien ik een klacht in bij de AFM.
Edit2: Vraag is gepubliceerd.

en een antwoord

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 12:19 schreef ZeKraut het volgende:
Ik vind het onderhand onbegrijpelijk dat de AFM niet hier bovenop zit. Enkele simpele eisen:
- standaard informatieeisen aan de pitch, zoals bijzonder beheer ja/nee, stapelfinanciering en zekerheidverdeling, volledig inzicht in de schuldsituatie, volledig inzicht in betekenis gestelde zekerheden
- volstrekte duidelijkheid en uniformiteit over de begrippen betalingsachterstand, default, afschrijving en te hanteren rekenmethode. Niet als tussenstand, maar juist doorrekening over de volledige tijd, mag wat mij betreft worst case genoemd worden
- grote rode letters: junklening, tenzij onderbouwd aangetoond kan worden dat dat niet zo is
- etc.

De AFM is er zeker mee bezig. Zie bv de nieuwsbrief van vandaag:

https://www.afm.nl/nl-nl/(...)wdfunding-onderschat

[quote] Op vrijdag 4 november 2016 17:10 schreef xzaz het volgende:
[ afbeelding ]
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2015) werd in Nederland 128 miljoen euro opgehaald, twee keer zoveel als het jaar ervoor. Er zijn ruim 3500 projecten gefinancierd. Het geld ging naar maatschappelijke projecten (1247), ondernemingen (1208) en creatieve projecten (856). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .

Crowdfundingplatformen leningen
• Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente)
• KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
• Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
• Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
• Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
• Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
• CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
• Lendahand, opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 4.25% (bruto rente = netto rente)
• Funding Circle (FNC voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 250K en maximale looptijd 3 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente)
• Lendico, kredieten MKB en particulier (bruto rente -1,0% = netto rente)
• OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
• GreenCrowd, marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten
• Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
• Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
• Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
• SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.25%= netto rente).

FundingCircle doet nog maar tot 100k ipv 250k.

Waarom staat zonnepanelendelen.nl er niet bij? Heeft dat een speciale reden?

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 12:30 schreef decrowdfunder het volgende:

[..]

De AFM is er zeker mee bezig. Zie bv de nieuwsbrief van vandaag:

https://www.afm.nl/nl-nl/(...)wdfunding-onderschat

Ja en nog steeds aan de verkeerde kant: de investeerder onderschat de risico's? De investeerder moet een gedegen analyse doen? Kijk naar het net volgelopen Collin-project... dan zie al waarom. De pitches en de sites leveren daarvoor gewoonweg veel te weinig relevante informatie. Het gemanipuleer met de defaultcijfers zegt al veel

[ Bericht 0% gewijzigd door ZeKraut op 11-11-2016 12:51:54 ]

Dag decrowdfunder, welkom op dit forum.
Stel je eens voor: doe je zelf al aan crowdfunding, of ben je alleen nog op zoek naar projecten?

Als je de draadjes terugleest, zal je zien op welke platforms forumleden actief zijn, dit zal met name in de eerste 10 genoemde platforms zijn (behalve aygodutch, want daar gebeurt niet veel meer).

De bovenstaande lijst van platforms is zeker niet compleet, er zijn momenteel veel meer Nederlandse platforms en het aantal is stijgende.

Scherp wat betreft FundingCircle, zij hebben inderdaad een maandje geleden het maximum teruggebracht naar 100k

Funding Circle lijkt vanuit de ruime en lange ervaringen van het Engelse CF-moederbedrijf hun uitleenstrategie rigoureus te hebben aangepakt:
- maximaal leenbedrag
- maximale termijn 3 jaar
- substantieel hogere rentes voor de risicovolle(re) leningen

De redenen voor de eerste 2 punten kan ik alleen naar gissen, ik vermoed dat hogere bedragen en langere uitsmeertijd teveel foute projectaanvragen lokt. Die strategie staat opvallend haaks op die van Collin: veelal >100K, 60 mnd en lage rentevergoeding...

Verdiepingsvloer Loonpakbedrijf

¤50.000 5.63 % A 1 jaar

Funding Circle

Goede winstgevendheid, Goede vermogenspositie, weinig schulden LT & KT , 50k terugbetalen uit de cashflow binnen een jaar, dus geen kredietje hiervoor van de bank, maar van de crowd

Bij LAH een Zambiaanse project:
18mnd x 4%
https://www.lendahand.com(...)airtech-investement/

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 12:47 schreef marathon2000 het volgende:
Dag decrowdfunder, welkom op dit forum.
Stel je eens voor: doe je zelf al aan crowdfunding, of ben je alleen nog op zoek naar projecten?

Als je de draadjes terugleest, zal je zien op welke platforms forumleden actief zijn, dit zal met name in de eerste 10 genoemde platforms zijn (behalve aygodutch, want daar gebeurt niet veel meer).

De bovenstaande lijst van platforms is zeker niet compleet, er zijn momenteel veel meer Nederlandse platforms en het aantal is stijgende.

Scherp wat betreft FundingCircle, zij hebben inderdaad een maandje geleden het maximum teruggebracht naar 100k

Beste Marathon2000,
dank je. Ik ben al een tijdje actief in crowdfunding. Ondertussen heb ik in meer dan 50 projecten geïnvesteerd. Spreiden spreiden spreiden is mijn motto! So far so good!
Daarom ben ik ook maar eens hier gaan kijken wat ervaringen van andere zijn en of ik naar meer platformen moet gaan kijken.
Grt

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 12:58 schreef ZeKraut het volgende:
Funding Circle lijkt vanuit de ruime en lange ervaringen van het Engelse CF-moederbedrijf hun uitleenstrategie rigoureus te hebben aangepakt:
- maximaal leenbedrag
- maximale termijn 3 jaar
- substantieel hogere rentes voor de risicovolle(re) leningen

De redenen voor de eerste 2 punten kan ik alleen naar gissen, ik vermoed dat hogere bedragen en langere uitsmeertijd teveel foute projectaanvragen lokt. Die strategie staat opvallend haaks op die van Collin: veelal >100K, 60 mnd en lage rentevergoeding...

Het eerste punt, misschien omdat ze daar uniek in zijn en op automatisering focussen?
Veel andere (alle??) platformen doen vanaf 20k of zelfs 50k. Dus als Funding Circle 5k tot 100k doet, dan is dat hun oa onderscheidend vermogen.

hmm, de tot nu toe grootste speler, gve, biedt ook ruimte voor kleine <10K bedragen. Het grabbelwerk zit toch vooral bij Lendico, waar het opvallend rustig is de laatste tijd

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 12:29 schreef decrowdfunder het volgende:
Welke platvormen investeren jullie op? Hebben jullie wel eens van Moneybrothers gehoord?

Volgens mij ben je nieuw op dit platform. Welkom!

Knab heeft geleerd van het feit dat zelfs Professoren slecht spreiden en heeft daarom naar alle Knab CF investeerders een mail gestuurd waarin het spreiden nogmaals benadrukt wordt. Men voelt denk ik toch wat nattigheid als men de investeringen bij de eerste 4 KNab projecten doorkijkt en is bang voor negatieve publiciteit als er een project omvalt en iemand er dik inzit. Nette mail overigens:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 13:00 schreef peterc het volgende:
Verdiepingsvloer Loonpakbedrijf

¤50.000 5.63 % A 1 jaar

Funding Circle

Goede winstgevendheid, Goede vermogenspositie, weinig schulden LT & KT , 50k terugbetalen uit de cashflow binnen een jaar, dus geen kredietje hiervoor van de bank, maar van de crowd

Ik heb dezelfde gedachten hierbij; pak 'm ook mee.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 13:00 schreef peterc het volgende:
Verdiepingsvloer Loonpakbedrijf

¤50.000 5.63 % A 1 jaar

Funding Circle

Goede winstgevendheid, Goede vermogenspositie, weinig schulden LT & KT , 50k terugbetalen uit de cashflow binnen een jaar, dus geen kredietje hiervoor van de bank, maar van de crowd

Eens. Ik doe ook mee.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 13:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Volgens mij ben je nieuw op dit platform. Welkom!

Klopt, dank je!

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 12:58 schreef ZeKraut het volgende:
Funding Circle lijkt vanuit de ruime en lange ervaringen van het Engelse CF-moederbedrijf hun uitleenstrategie rigoureus te hebben aangepakt:
- maximaal leenbedrag
- maximale termijn 3 jaar
- substantieel hogere rentes voor de risicovolle(re) leningen

De redenen voor de eerste 2 punten kan ik alleen naar gissen, ik vermoed dat hogere bedragen en langere uitsmeertijd teveel foute projectaanvragen lokt. Die strategie staat opvallend haaks op die van Collin: veelal >100K, 60 mnd en lage rentevergoeding...

De verlaging van het maximale leenbedrag komt denk ik doordat grotere bedragen erg moeilijk vol kwamen. En dan hebben mensen geld toegezegd in projecten die uiteindelijk niet vol komen. Dat geld kunnen ze niet steken in kleinere projecten, die daardoor ook weer langzamer vol lopen.
Een maximale termijn van 3 jaar zou ook wel eens risicoverlagend kunnen zijn. Ze selecteren zo op bedrijven met een redelijke aflossingscapaciteit. Dit biedt ook ruimte om de aflossing te vertragen als de cash flow achteraf tegen valt.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 14:28 schreef Benger het volgende:

[..]

De verlaging van het maximale leenbedrag komt denk ik doordat grotere bedragen erg moeilijk vol kwamen. En dan hebben mensen geld toegezegd in projecten die uiteindelijk niet vol komen. Dat geld kunnen ze niet steken in kleinere projecten, die daardoor ook weer langzamer vol lopen.
Een maximale termijn van 3 jaar zou ook wel eens risicoverlagend kunnen zijn. Ze selecteren zo op bedrijven met een redelijke aflossingscapaciteit. Dit biedt ook ruimte om de aflossing te vertragen als de cash flow achteraf tegen valt.

De maatregelen van FNC hebben volgens mij wel resultaat opgeleverd: het loonpakbedrijf haalt in een uur 50k op. Dat gebeurde 'vroeger' niet zo snel bij FNC!

http://www.ovborchwerf.nl/internetfiles/magazine_2e_11.pdf

Madlener Packaging

@ Rockenfeller: Ik ben wel benieuwd naar het antwoord van Collin

Nieuwe op Crowdestate: https://www.crowdestate.n(...)ten-sloterdijkstraat

36 mnd, 4,5% hypothecaire zekerheid + verpanding

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 13:52 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Eens. Ik doe ook mee.

voor 4.63% na kosten, zou toch wel een dieptepunt zijn qua rendement.........of zijn de zekerheden indrukwekkend?

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 15:12 schreef obligataire het volgende:

[..]

voor 4.63% na kosten, zou toch wel een dieptepunt zijn qua rendement.........of zijn de zekerheden indrukwekkend?

geen zekerheden. vind het ook belachelijk lage rente

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 15:12 schreef obligataire het volgende:

[..]

voor 4.63% na kosten, zou toch wel een dieptepunt zijn qua rendement.........of zijn de zekerheden indrukwekkend?

Is mijn derde investering bij FNC met deze rente. Ik heb zelf liever een A met 4.6% dan een E met 13.8%.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 15:12 schreef obligataire het volgende:

[..]

voor 4.63% na kosten, zou toch wel een dieptepunt zijn qua rendement.........of zijn de zekerheden indrukwekkend?

Puur op de cijfertjes gebaseerd lijkt het risico mij zeer gering en door de korte looptijd is een rendement van net geen 5% prima voor mij om er een bedragje in te stoppen.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 15:15 schreef djh77 het volgende:

[..]

geen zekerheden. vind het ook belachelijk lage rente

Van FNC site:
"Bij Funding Circle kunnen alleen kredietaanvragen worden gedaan door bedrijven waarvan de directeuren en eigenaren bereid zijn om met hun persoonlijke vermogen garant te staan voor de aflossing van het krediet."