POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoi,
Waarom zitten er zoveel meer (extreem) rechtse mensen op het internet dan linkse mensen? Dat lijkt iig wel zo te zijn. Voorbeeld: Al die filmpjes die negatief waren over Trump of positief over Clinton kregen massaal veel negatieve comments en duimpjes omlaag enzo, andersom was dit niet zo. Ook merk ik dat op dit forum of op andere sites de meeste mensen rechts zijn. Vind het opvallend, omdat er zeker wel linkse mensen zijn.
Waarom zitten er zoveel meer (extreem) rechtse mensen op het internet dan linkse mensen? Dat lijkt iig wel zo te zijn. Voorbeeld: Al die filmpjes die negatief waren over Trump of positief over Clinton kregen massaal veel negatieve comments en duimpjes omlaag enzo, andersom was dit niet zo. Ook merk ik dat op dit forum of op andere sites de meeste mensen rechts zijn. Vind het opvallend, omdat er zeker wel linkse mensen zijn.
Die mensen schreeuwen gewoon het hardst. Ik merk het verder ook hoor, ook op Facebook. Soms is het hier net Stormfront.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Dit. Opgelost. Slotje.quote:Op donderdag 10 november 2016 23:12 schreef HPLC het volgende:
Die mensen zijn werkloos en hebben dus meer tijd om te reageren en boos te zijn.
Badum tssquote:
Rechtse mensen hebben ook maximaal één link bij hun favorieten, anders hebben ze links.
Nee hoor, kijk maar naar de likes van de volgende filmpjes, precies hetzelfde onderwerp:quote:
Negatief over Trump:
Negatief over Clinton:
Werkloze mensen (vaak kansarm) die rechts stemmen zijn echt heel dom.quote:
Die mensen zijn werkloos en hebben dus meer tijd om te reageren en boos te zijn.
ja duhh daarom hebben ze ook geen werk.quote:
[..]
Werkloze mensen (vaak kansarm) die rechts stemmen zijn echt heel dom.
quote:
[..]
ja duhh daarom hebben ze ook geen werk.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Wat nog dommer is, is dat links ze wist kwijt te raken aan rechts.quote:
[..]
Werkloze mensen (vaak kansarm) die rechts stemmen zijn echt heel dom.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Boos zijn omdat je wil werken.quote:
Die mensen zijn werkloos en hebben dus meer tijd om te reageren en boos te zijn.
hoe zie jij daarin bevestiging van jouw punt?quote:
[..]
Nee hoor, kijk maar naar de likes van de volgende filmpjes, precies hetzelfde onderwerp:
Negatief over Trump:
Negatief over Clinton:
Wat is links en wat is rechts?quote:
Hoi,
Waarom zitten er zoveel meer (extreem) rechtse mensen op het internet dan linkse mensen? Dat lijkt iig wel zo te zijn. Voorbeeld: Al die filmpjes die negatief waren over Trump of positief over Clinton kregen massaal veel negatieve comments en duimpjes omlaag enzo, andersom was dit niet zo. Ook merk ik dat op dit forum of op andere sites de meeste mensen rechts zijn. Vind het opvallend, omdat er zeker wel linkse mensen zijn.
Ik denk dat je eerder moet denken in anti establishment en establishment.
Jongeren zijn massaal anti establishment en die zijn het actiefst online. Links/rechts denken is hierbij niet zo relevant.
Ik denk juist dat in de VS minder rechtse mensen (van het platteland) op social media zitten. Internet is soms gewoon behoorlijk belabberd daar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Jongeren hebben wel massaal op Hillary gestemd. Ik denk dat internet vooral aantrekkelijk is voor extremisten, en er lijken tegenwoordig meer rechtsextremisten dan linksextremisten te zijn. Extremisten voelen zich niet vertegenwoordigd door de gevestigde media en durven vaak ook IRL niks te zeggen over hun standpunten, daarom zoeken ze hun heil op internet. Internet is ook erg prettig voor complotdenkers, het was nog nooit zo makkelijk om in contact te komen met andere gekkies en elkaar op te jutten.quote:Op vrijdag 11 november 2016 03:06 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Wat is links en wat is rechts?
Ik denk dat je eerder moet denken in anti establishment en establishment.
Jongeren zijn massaal anti establishment en die zijn het actiefst online. Links/rechts denken is hierbij niet zo relevant.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Zou het mee kunnen spelen dat een generatie baby boomers met pensioen is gegaan, te veel vrije tijd hebben, vinden dat vroeger alles beter was en niet bijster goed met sociale media om kunnen gaan?
My friends all drive horses
Ik denk dat je bij de verering van Trump op het internet niet alleen moet kijken naar links-rechts. Hij is natuurlijk de ultieme troll en vleesgeworden meme waarmee een groot gedeelte van de schijtlollige internetpubers de grootste lol kunnen hebben.
Met betrekking tot meer rechtse uitspraken, hoort een beetje bij de tijd. Mensen hebben dankzij de overwinningen en hogere peilingen van rechtsconservatieven en het steeds sociaal geaccepteerder worden van extremistische meningen minder het idee dat ze zich genuanceerd op moeten stellen.
Met betrekking tot meer rechtse uitspraken, hoort een beetje bij de tijd. Mensen hebben dankzij de overwinningen en hogere peilingen van rechtsconservatieven en het steeds sociaal geaccepteerder worden van extremistische meningen minder het idee dat ze zich genuanceerd op moeten stellen.
Het establishment = rechts. Dat is ook de historische definitie van het begrip.quote:
[..]
Wat is links en wat is rechts?
Ik denk dat je eerder moet denken in anti establishment en establishment.
Jongeren zijn massaal anti establishment en die zijn het actiefst online. Links/rechts denken is hierbij niet zo relevant.
The view from nowhere.
Jongeren stemmen juist massaal niet, zeker in vergelijking met oudere generaties. Bij de Brexit lag de turnout <25 rond de 75% wat massaal genoemd werd, tegenover uit mijn hooft 95% van de 65+. Tevens heeft 36% van de stemmende jongeren op Trump gestemd.quote:
[..]
Jongeren hebben wel massaal op Hillary gestemd. Ik denk dat internet vooral aantrekkelijk is voor extremisten, en er lijken tegenwoordig meer rechtsextremisten dan linksextremisten te zijn. Extremisten voelen zich niet vertegenwoordigd door de gevestigde media en durven vaak ook IRL niks te zeggen over hun standpunten, daarom zoeken ze hun heil op internet. Internet is ook erg prettig voor complotdenkers, het was nog nooit zo makkelijk om in contact te komen met andere gekkies en elkaar op te jutten.
Ik denk trouwens dat er op het internet in verhouding helemaal niet zoveel links of rechtsextremisten zitten maar dat bepaalde dingen sneller uit verband en in extremen getrokken worden. Als ze dan al op internet zitten dan toch zeker niet hier of op Twitter maar in eigen community's waar ze dan door elkaar worden gesterkt. De Stormfronts van deze wereld.
Op sites als Joop.nl en hier zijn het aantal 'extremisten' op 2 handen te tellen denk ik. Wel een hoop trollen en domme mensen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Windhapper op 11-11-2016 17:33:39 ]
Jullie vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Hoi,quote:
Hoi,
Waarom zitten er zoveel meer (extreem) rechtse mensen op het internet dan linkse mensen? Dat lijkt iig wel zo te zijn. Voorbeeld: Al die filmpjes die negatief waren over Trump of positief over Clinton kregen massaal veel negatieve comments en duimpjes omlaag enzo, andersom was dit niet zo. Ook merk ik dat op dit forum of op andere sites de meeste mensen rechts zijn. Vind het opvallend, omdat er zeker wel linkse mensen zijn.
Als rechts mens vind ik dat er meer linkse mensen op het internet zijn dan rechtse mensen.
Dus je praat onzin!
Daarom stop ik elke link in een apart mapje, zodat ik niet maar 1 link heb in mijn favorietenbalkjequote:
Rechtse mensen hebben ook maximaal één link bij hun favorieten, anders hebben ze links.
Moet je die Hillarystemmers eens zien die nu lopen te rellen in USA.quote:
[..]
Werkloze mensen (vaak kansarm) die rechts stemmen zijn echt heel dom.
extremistische daden komen van links. Zie alleen al de rellen of de oproepen om Trump te vermoorden in USA vanwege vrije verkiezingen .quote:
Ik denk dat je bij de verering van Trump op het internet niet alleen moet kijken naar links-rechts. Hij is natuurlijk de ultieme troll en vleesgeworden meme waarmee een groot gedeelte van de schijtlollige internetpubers de grootste lol kunnen hebben.
Met betrekking tot meer rechtse uitspraken, hoort een beetje bij de tijd. Mensen hebben dankzij de overwinningen en hogere peilingen van rechtsconservatieven en het steeds sociaal geaccepteerder worden van extremistische meningen minder het idee dat ze zich genuanceerd op moeten stellen.
Ik heb het nergens over de kleur van extremisme of extremistische daden. Verder kan ik me nog herinneren dat Trump zelf zei dat 'second amendment people' iets konden doen aan Hillary en was er genoeg sprake van hele militia's die in protest zouden komen mocht Hillary winnen. Het komt van twee kanten. Ik weet dat jij moeite hebt met fatsoenlijk lezen en alles als een links complot ziet, maar dat hoeft echt niet.quote:
[..]
extremistische daden komen van links. Zie alleen al de rellen of de oproepen om Trump te vermoorden in USA vanwege vrije verkiezingen .
quote:
[..]
Het establishment = rechts. Dat is ook de historische definitie van het begrip.
Ja, haal het Frankrijk van eeuwen geleden er bij voor verheldering. Het establishment is rechts noch links, gelovig noch ongelovig. Alles is voor hen middel, ideologieën en ethische stromingen incluis.
Dat komt hierdoor:quote:
Hoi,
Waarom zitten er zoveel meer (extreem) rechtse mensen op het internet dan linkse mensen? Dat lijkt iig wel zo te zijn. Voorbeeld: Al die filmpjes die negatief waren over Trump of positief over Clinton kregen massaal veel negatieve comments en duimpjes omlaag enzo, andersom was dit niet zo. Ook merk ik dat op dit forum of op andere sites de meeste mensen rechts zijn. Vind het opvallend, omdat er zeker wel linkse mensen zijn.
Het valt jou alleen meer op omdat de toon tegenstrijdig is met jouw opvattingen, en je je er daardoor aan ergert. Mensen met rechtse opvattingen zullen juist het tegenovergestelde vinden; kijk maar naar Correct the Record b.v. 
Rechts is vaak niet politiek correct. Als je in het degelijks leven je niet politiek correct uitlaat, krijg je vaak een hoop gezeik op je nek van mensen die zich moreel verheven voelen (lees: politiek correct).
Wil je toch je zegje doen en je mening geven, dan is dat makkelijker op internet waar je anoniem bent. Dat scheelt een hoop gezeik en scheve blikken.
Als je je rechts uit in het dagelijks leven, dan vindt links het sociaal geaccepteerd om daar keihard op in te hakken en mensen weg te zetten als dom, racist, tokkie, xenofoob etc. Zeer zielig en laag gedrag van die linkse rakkers, maar het gebeurt nou eenmaal wel. En veel rechtse mensen hebben daar nou eenmaal geen zin in.
Decennia lange dominantie van links in de media, de kranten etc, heeft er niet voor gezorgd dat rechts gedachtengoed verdwenen is, maar wel dat het in veel mindere mate geuit wordt.
Echter voelen rechts denkende mensen zich op internet wel vrij om hun mening te ventileren. En daar ligt ook het antwoord op de vraag waarom het rechtse geluid welig tiert op het internet!
Je ziet het ook aan de exit polls in Amerika, de meeste Trump stemmer gaven niet aan dat ze op Trump gestemd hadden. Die vrijheid voelde ze niet vanwege dat decennia lange links morele vingertje.
Wil je toch je zegje doen en je mening geven, dan is dat makkelijker op internet waar je anoniem bent. Dat scheelt een hoop gezeik en scheve blikken.
Als je je rechts uit in het dagelijks leven, dan vindt links het sociaal geaccepteerd om daar keihard op in te hakken en mensen weg te zetten als dom, racist, tokkie, xenofoob etc. Zeer zielig en laag gedrag van die linkse rakkers, maar het gebeurt nou eenmaal wel. En veel rechtse mensen hebben daar nou eenmaal geen zin in.
Decennia lange dominantie van links in de media, de kranten etc, heeft er niet voor gezorgd dat rechts gedachtengoed verdwenen is, maar wel dat het in veel mindere mate geuit wordt.
Echter voelen rechts denkende mensen zich op internet wel vrij om hun mening te ventileren. En daar ligt ook het antwoord op de vraag waarom het rechtse geluid welig tiert op het internet!
Je ziet het ook aan de exit polls in Amerika, de meeste Trump stemmer gaven niet aan dat ze op Trump gestemd hadden. Die vrijheid voelde ze niet vanwege dat decennia lange links morele vingertje.
Is dat je enige punt? Dat je niet mag kankeren op andere bevolkingsgroepen. Wil jij de ontvanger zijn van dit soort aanvallen? Kijk eens naar wat je vervolgens zelf zegt:quote:
Rechts is vaak niet politiek correct. Als je in het degelijks leven je niet politiek correct uitlaat, krijg je vaak een hoop gezeik op je nek van mensen die zich moreel verheven voelen (lees: politiek correct).
Wil je toch je zegje doen en je mening geven, dan is dat makkelijker op internet waar je anoniem bent. Dat scheelt een hoop gezeik en scheve blikken.
Dat tokkie verhaal vind ik overigens ook rechts. Juist de mensen de economisch sterker staan, kijken neer op de mensen in achterstandswijken.quote:Als je je rechts uit in het dagelijks leven, dan vindt links het sociaal geaccepteerd om daar keihard op in te hakken en mensen weg te zetten als dom, racist, tokkie, xenofoob etc. Zeer zielig en laag gedrag van die linkse rakkers, maar het gebeurt nou eenmaal wel. En veel rechtse mensen hebben daar nou eenmaal geen zin in.
Juist het linkse geluid wordt in de media onderdrukt. Veel van wat men links noemt, is niet het links van Joop den Uyl waarmee ik groot geworden ben.quote:Decennia lange dominantie van links in de media, de kranten etc, heeft er niet voor gezorgd dat rechts gedachtengoed verdwenen is, maar wel dat het in veel mindere mate geuit wordt.
Echter voelen rechts denkende mensen zich op internet wel vrij om hun mening te ventileren. En daar ligt ook het antwoord op de vraag waarom het rechtse geluid welig tiert op het internet!
Je ziet het ook aan de exit polls in Amerika, de meeste Trump stemmer gaven niet aan dat ze op Trump gestemd hadden. Die vrijheid voelde ze niet vanwege dat decennia lange links morele vingertje.
De PvdA voert een rechts economisch beleid. Ze zijn voor liberaliseringen, privatiseringen, handelsverdragen, onbeperkte arbeidsmigratie, flexwerkers, het voortrekken van huizenkopers tov huurders, het creeren van een 'flat tax', etc.... Dat is niet links, want daarmee verkwansel je de belangen van de arbeidersklasse (en al wat daar economisch nog onder zit).
Het enige dat nog links is aan de PvdA, is dat je andere bevolkingsgroepen niet mag demoniseren. Dat doet rechts via de PVV en daarmee definieert men links als allochtonen knuffelaars. Je mag atheist zijn, en dus ook de Islam onzin vinden, en het ook nog gevaarlijke onzin vinden, maar ik vind niet dat je bevolking groepen mag discrimineren of demoniseren. Sowieso moet je de identiteiten van minderheidsgroepen niet te hard aanvallen, omdat het te gemakkelijk is. Het is als trappen tegen iemand die op de grond ligt.
In Nederland lijkt het zo dat:
Links = PvdA = Rechts + pro-Islam / immigranten
Zo wordt 'links Nederland' mede de gevolgen van het rechtse neoliberale beleid in de schoenen geschoven. 'Links Nederland' is daarom overgestapt naar de SP, behalve het deel dat tegenwoordig meer geld heeft. Dat maakt de PvdA zo elitair en moralistisch. En de SP krijgt zijn verhaal niet over het voetlicht, omdat de media dit grotendeels blokkeren (want het neoliberale beleid is de algemene trend in de hele westerse wereld en dus kritiek 'not done').
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 13-11-2016 12:53:05 ]
The view from nowhere.
Ik kan geen chocola maken van je repliek jegens mijn post. Echter zie ik wel dat je vrijwel alles rechts vindt ( de media en de pvda rechts. Serieus? ). Als je zo redeneert snap ik ook wel dat je mijn post niet echt op waarde weet te schatten.quote:
[..]
Is dat je enige punt? Dat je niet mag kankeren op andere bevolkingsgroepen. Wil jij de ontvanger zijn van dit soort aanvallen? Kijk eens naar wat je vervolgens zelf zegt:
[..]
Dat tokkie verhaal vind ik overigens ook rechts. Juist de mensen de economisch sterker staan, kijken neer op de mensen in achterstandswijken.
[..]
Juist het linkse geluid wordt in de media onderdrukt. Veel van wat men links noemt, is niet het links van Joop den Uyl waarmee ik groot geworden ben.
De PvdA voert een rechts economisch beleid. Ze zijn voor liberaliseringen, privatiseringen, handelsverdragen, onbeperkte arbeidsmigratie, flexwerkers, het voortrekken van huizenkopers tov huurders, het creeren van een 'flat tax', etc.... Dat is niet links, want daarmee verkwansel je de belangen van de arbeidersklasse (en al wat daar economisch nog onder zit).
Het enige dat nog links is aan de PvdA, is dat je andere bevolkingsgroepen niet mag demoniseren. Dat doet rechts via de PVV en daarmee definieert men links als allochtonen knuffelaars. Je mag atheist zijn, en dus ook de Islam onzin vinden, en het ook nog gevaarlijke onzin vinden, maar ik vind niet dat je bevolking groepen mag discrimineren of demoniseren. Sowieso moet je de identiteiten van minderheidsgroepen niet te hard aanvallen, omdat het te gemakkelijk is. Het is als trappen tegen iemand die op de grond ligt.
In Nederland lijkt het zo dat:
Links = PvdA = Rechts + pro-Islam / immigranten
Zo wordt 'links Nederland' mede de gevolgen van het rechtse neoliberale beleid in de schoenen geschoven. 'Links Nederland' is daarom overgestapt naar de SP, behalve het deel dat tegenwoordig meer geld heeft. Dat maakt de PvdA zo elitair en moralistisch. En de SP krijgt zijn verhaal niet over het voetlicht, omdat de media dit grotendeels blokkeren (want het neoliberale beleid is de algemene trend in de hele westerse wereld en dus kritiek 'not done').
Rechts wegzetten als racist en xenofoob. Wow, daar heb ik geen woorden voor. of toch wel. Veel mensen die rechts stemmen zijn helemaal niet zo. Ik denk dat je in de war bent met extreem rechts, aangezien 'gewoon' rechts vooral gericht is op een liberaal economisch beleid. Hillary is in mijn ogen dan ook gewoon rechts. Niet conservatief zoals Trump, maar economisch rechts blijft gewoon rechts. Opkomen voor minderheden maakt je nog niet automatisch links.quote:
Rechts is vaak niet politiek correct. Als je in het degelijks leven je niet politiek correct uitlaat, krijg je vaak een hoop gezeik op je nek van mensen die zich moreel verheven voelen (lees: politiek correct).
Wil je toch je zegje doen en je mening geven, dan is dat makkelijker op internet waar je anoniem bent. Dat scheelt een hoop gezeik en scheve blikken.
Als je je rechts uit in het dagelijks leven, dan vindt links het sociaal geaccepteerd om daar keihard op in te hakken en mensen weg te zetten als dom, racist, tokkie, xenofoob etc. Zeer zielig en laag gedrag van die linkse rakkers, maar het gebeurt nou eenmaal wel. En veel rechtse mensen hebben daar nou eenmaal geen zin in.
Decennia lange dominantie van links in de media, de kranten etc, heeft er niet voor gezorgd dat rechts gedachtengoed verdwenen is, maar wel dat het in veel mindere mate geuit wordt.
Echter voelen rechts denkende mensen zich op internet wel vrij om hun mening te ventileren. En daar ligt ook het antwoord op de vraag waarom het rechtse geluid welig tiert op het internet!
Je ziet het ook aan de exit polls in Amerika, de meeste Trump stemmer gaven niet aan dat ze op Trump gestemd hadden. Die vrijheid voelde ze niet vanwege dat decennia lange links morele vingertje.
extra: Het is sowieso jammer dat de extremen van beide kanten nu als de norm wordt gezien. Rechts staat niet gelijk aan PVV. Mijn ouders zijn rechts, maar zouden nooit op een partij als de PVV stemmen. Zelf ben ik links, maar site's zoals Joop vind ik gewoon debiel. Daar wil ik gewoon niet mee geassocieerd worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Morrigan op 13-11-2016 17:56:15 ]
ROBODEMONS..................|:(
... en door wie werden 'al die filmpjes' geplaatst?quote:
Voorbeeld: Al die filmpjes die negatief waren over Trump of positief over Clinton
Want IS en Hitler waren heel links?quote:
[..]
extremistische daden komen van links. Zie alleen al de rellen of de oproepen om Trump te vermoorden in USA vanwege vrije verkiezingen .
Dus rechtse mensen zijn watjes en durven niet voor hun mening uit te komen?quote:
Rechts is vaak niet politiek correct. Als je in het degelijks leven je niet politiek correct uitlaat, krijg je vaak een hoop gezeik op je nek van mensen die zich moreel verheven voelen (lees: politiek correct).
Wil je toch je zegje doen en je mening geven, dan is dat makkelijker op internet waar je anoniem bent. Dat scheelt een hoop gezeik en scheve blikken.
Als je je rechts uit in het dagelijks leven, dan vindt links het sociaal geaccepteerd om daar keihard op in te hakken en mensen weg te zetten als dom, racist, tokkie, xenofoob etc. Zeer zielig en laag gedrag van die linkse rakkers, maar het gebeurt nou eenmaal wel. En veel rechtse mensen hebben daar nou eenmaal geen zin in.
Decennia lange dominantie van links in de media, de kranten etc, heeft er niet voor gezorgd dat rechts gedachtengoed verdwenen is, maar wel dat het in veel mindere mate geuit wordt.
Echter voelen rechts denkende mensen zich op internet wel vrij om hun mening te ventileren. En daar ligt ook het antwoord op de vraag waarom het rechtse geluid welig tiert op het internet!
Je ziet het ook aan de exit polls in Amerika, de meeste Trump stemmer gaven niet aan dat ze op Trump gestemd hadden. Die vrijheid voelde ze niet vanwege dat decennia lange links morele vingertje.
Met rechts bedoel ik het gedeelte wat als politiek incorrect beschouwd wordt. En je kan wel zeggen da je me niet begrijpt, maar het is wel de rede dat rechts in opkomst is, ondanks dat veel stemmers zich daar niet openlijk over uitlaten. Waarom scoren anders de laatste tijden rechtsere partijen veel beter dan in de prognose verwacht werd?quote:Op zondag 13 november 2016 17:48 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Rechts wegzetten als racist en xenofoob. Wow, daar heb ik geen woorden voor. of toch wel. Veel mensen die rechts stemmen zijn helemaal niet zo. Ik denk dat je in de war bent met extreem rechts, aangezien 'gewoon' rechts vooral gericht is op een liberaal economisch beleid. Hillary is in mijn ogen dan ook gewoon rechts. Niet conservatief zoals Trump, maar economisch rechts blijft gewoon rechts. Opkomen voor minderheden maakt je nog niet automatisch links.
extra: Het is sowieso jammer dat de extremen van beide kanten nu als de norm wordt gezien. Rechts staat niet gelijk aan PVV. Mijn ouders zijn rechts, maar zouden nooit op een partij als de PVV stemmen. Zelf ben ik links, maar site's zoals Joop vind ik gewoon debiel. Daar wil ik gewoon niet mee geassocieerd worden.
Dat jij het watjes noemt moet jij weten. In veel kringen wordt al snel het vuur aan je schenen gelegd als je bepaalde uitlatingen doet die niet vallen binnnen het politiek correcte spectrum. Je krijgt al snel een stempel, en niet iedereen heeft daar zin in, op het werk, op een feesje of waar dan ook. Dan houden ze zich liever wat op de vlakte. Ik kan daar begrip voor hebben.quote:
[..]
Dus rechtse mensen zijn watjes en durven niet voor hun mening uit te komen?
Er zullen bijvoorbeeld ook wel acteurs zijn die pvv stemmen. Echter, als je je daar openlijk over uitlaat, dan zal je het aantal uitnodigingen voor audities in rap tempo zien slinken. Moet je zo iemand dan een watje noemen als hij z'n politieke voorkeur voor zich houdt? Ik vind van niet.
Ik snap heel goed wat je bedoeld, maar naar mijn mening staat rechts niet gelijk aan politiek incorrect.quote:
[..]
Met rechts bedoel ik het gedeelte wat als politiek incorrect beschouwd wordt. En je kan wel zeggen da je me niet begrijpt, maar het is wel de rede dat rechts in opkomst is, ondanks dat veel stemmers zich daar niet openlijk over uitlaten. Waarom scoren anders de laatste tijden rechtsere partijen veel beter dan in de prognose verwacht werd?
ROBODEMONS..................|:(
Iedereen verstaat iets anders onder de termen rechts/links, daarom zijn dit soort discussies ook zo zinloos.quote:
[..]
Ik snap heel goed wat je bedoeld, maar naar mijn mening staat rechts niet gelijk aan politiek incorrect.
Internet is altijd al rechts geweest. Het is meer dat 4chan/8chan's /pol/ nu actief is gaan lekken, The_Donald begonnen is op Reddit (290000+ leden, en welke inmiddels als doel gesteld heeft Wilders en Le Pen ook te laten winnen) en bepaalde en (sterk) rechtse gemeenschappen meer integreren in "normale websites".
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Als Hitler geen genocide zou hebben gepleegd zou hij te boek staan als zeer links. De SP zou de vingers aflikken bij het sociale en economische beleid.quote:
[..]
Want IS en Hitler waren heel links?
IS zijn gewoon losgeslagen religieuze misdadigers. Dat heeft niks met links of rechts te maken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hier sluit ik mij bij aan. Alles wordt op één hoop gegooid, terwijl de meeste mensen gewoon ergens rond het midden hangen. Maar ja, een keertje vraagtekens zetten bij het immigratiebeleid maakt je vies rechts, en een keer roepen dat je het een goed idee vindt dat toiletten genderneutraal worden maakt je een gore linkse hippie.quote:
[..]
Rechts wegzetten als racist en xenofoob. Wow, daar heb ik geen woorden voor. of toch wel. Veel mensen die rechts stemmen zijn helemaal niet zo. Ik denk dat je in de war bent met extreem rechts, aangezien 'gewoon' rechts vooral gericht is op een liberaal economisch beleid. Hillary is in mijn ogen dan ook gewoon rechts. Niet conservatief zoals Trump, maar economisch rechts blijft gewoon rechts. Opkomen voor minderheden maakt je nog niet automatisch links.
extra: Het is sowieso jammer dat de extremen van beide kanten nu als de norm wordt gezien. Rechts staat niet gelijk aan PVV. Mijn ouders zijn rechts, maar zouden nooit op een partij als de PVV stemmen. Zelf ben ik links, maar site's zoals Joop vind ik gewoon debiel. Daar wil ik gewoon niet mee geassocieerd worden.
Ik baal er een beetje van. Ik ben ook links, maar no way dat ik me associeer met de linkse echokamers van Joop waar mensen elk contact met de realiteit kwijt zijn. En ook no way dat ik alles wat rechtse partijen verzinnen maar onzin vind omdat het rechts zou zijn.
Ik denk dat het meer is dat mensen via internet eenzijdig nieuws opnemen wat alleen past binnen hun wereldbeeld. Dat is niet gebonden aan recht of links. Sylvana Simons was daar weer een mooi voorbeeld van. Er klakkeloos vanuit gaan dat wat op facebook of internet juist is. Op dat gebied zijn linkse mensen en rechtse menseneven dom. En uiten zich op dezelfde manier.quote:
[..]
Hoi,
Als rechts mens vind ik dat er meer linkse mensen op het internet zijn dan rechtse mensen.
Dus je praat onzin!
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik wordt een beetje moe van dat hele generaliserende 'linkse-rechtse' denken van mensen tegenwoordig. Als jij jezelf identificeert als 'links' en online kom je mensen tegen die het niet eens zijn met je betekend niet dat die mensen fascist zijn.
Tegenwoordig wilt niemand meer een mening van een ander accepteren. Democratie is aan het falen
Tegenwoordig wilt niemand meer een mening van een ander accepteren. Democratie is aan het falen
I wonder what it's all about
Democratie is in de ogen van veel mensen een middel om je gelijk te halen. En als je het gelijk niet krijgt, dan werkt de democratie niet. Zo werkt het natuurlijk niet.quote:
Ik wordt een beetje moe van dat hele generaliserende 'linkse-rechtse' denken van mensen tegenwoordig. Als jij jezelf identificeert als 'links' en online kom je mensen tegen die het niet eens zijn met je betekend niet dat die mensen fascist zijn.
Tegenwoordig wilt niemand meer een mening van een ander accepteren. Democratie is aan het falen
Democratie is een prima middel en functioneert uitstekend. Het probleem is de mensen die de democratie vertegenwoordigen. Dat die mensen geen vertrouwen meer genieten zou niet moeten betekenen dat de democratie zelf faalt. Helaas zijn mensen geneigd het instrument te verwerpen in plaats van zij die het hanteren en roepen ze dat het niet meer werkt.
Als een timmerman slecht werk bij jou aflevert, wie geef je dan de schuld? De timmerman of zijn hamer? Zo werkt het ook met democratie.
Er is zoiets als 'de officiele / dominante ideologie'. Als die op je zijde is, word je opinie gesteund door de macht van groep, en anders werkt het juist tegen je.quote:
Ik wordt een beetje moe van dat hele generaliserende 'linkse-rechtse' denken van mensen tegenwoordig. Als jij jezelf identificeert als 'links' en online kom je mensen tegen die het niet eens zijn met je betekend niet dat die mensen fascist zijn.
Tegenwoordig wilt niemand meer een mening van een ander accepteren. Democratie is aan het falen
Dat is een belangrijke factor in iedere samenleving met een sterke ideologische trend. Hier was dit de marktideologie en dat is economisch rechts. Mensen die de dominante ideologie omarmen weten meestal nergens van (als je erover begint) en ontkennen alles.
The view from nowhere.
Mwuah, het klopt wel dat er meer polarisatie is, maar ik voel mezelf nou niet persé links of rechts. Er zijn gewoon echt meer rechtse mensen dan linkse op internet.quote:
Ik wordt een beetje moe van dat hele generaliserende 'linkse-rechtse' denken van mensen tegenwoordig. Als jij jezelf identificeert als 'links' en online kom je mensen tegen die het niet eens zijn met je betekend niet dat die mensen fascist zijn.
Tegenwoordig wilt niemand meer een mening van een ander accepteren. Democratie is aan het falen
Paranoia, autisme, haat jegens de mensheid, zelfmoordneigingen, trauma's.... er is een reden waarom deze mensen op (extreem)rechts stemmen. Met zo'n negatieve instelling ga je natuurlijk niet naar buiten.
Daarbij heb je een zondebok nodig. Ironisch dat het vooral dorpelingen met een straal van 10km blanke mensen om zich heen complotten zien in buitenlanders die alles overnemen omdat hij/zij zo negatief is dat niemand met hem/haar wilt omgaan.
Daarbij heb je een zondebok nodig. Ironisch dat het vooral dorpelingen met een straal van 10km blanke mensen om zich heen complotten zien in buitenlanders die alles overnemen omdat hij/zij zo negatief is dat niemand met hem/haar wilt omgaan.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Links/rechts tegenstelling is verleden tijd. Wat Trump heeft gedaan is vooral iedereen die benadeeld is (veteranen, mensen die hun huis kwijt zijn, celebrities die door de media zijn afgeserveerd, democrats met een afwijkende mening dan de partijleiding etc. ) verzameld onder een paraplu.
Trump won, omdat hij zowel Democrats als Republicans aansprak. Daarnaast waren zijn kiezers veel enthousiaster dan die van Hillary. De Hillary campagne bestond uit het zwart maken van de tegenstanders een boek dat niemand kocht. Op het laatste moment probeerde ze de boel te redden door Obama op pad te sturen en/of celebrities. Er is niet op eens veel meer rechts dan links geluid op internet. Het was gewoon Hillary die zo een slechte boodschap en campagne had dat de hele #feelthebern linkse kliek geen zin had om zich voor haar in te zetten.
Trump won, omdat hij zowel Democrats als Republicans aansprak. Daarnaast waren zijn kiezers veel enthousiaster dan die van Hillary. De Hillary campagne bestond uit het zwart maken van de tegenstanders een boek dat niemand kocht. Op het laatste moment probeerde ze de boel te redden door Obama op pad te sturen en/of celebrities. Er is niet op eens veel meer rechts dan links geluid op internet. Het was gewoon Hillary die zo een slechte boodschap en campagne had dat de hele #feelthebern linkse kliek geen zin had om zich voor haar in te zetten.
Ik deel dit totaal niet.quote:
Hoi,
Waarom zitten er zoveel meer (extreem) rechtse mensen op het internet dan linkse mensen? Dat lijkt iig wel zo te zijn. Voorbeeld: Al die filmpjes die negatief waren over Trump of positief over Clinton kregen massaal veel negatieve comments en duimpjes omlaag enzo, andersom was dit niet zo. Ook merk ik dat op dit forum of op andere sites de meeste mensen rechts zijn. Vind het opvallend, omdat er zeker wel linkse mensen zijn.
Kijk eens naar de scheldpartijen op FOK! die ik over mij heen krijg. Het stikt hier van de linkse mensen. Maar ook sites als Indymedia die het internet vervuilen.
Er zijn inderdaad veel likes voor Trump filmpjes. Het gewone volk zit op internet en is massaal voor Trump omdat Clinton tegen de gewone Amerikaan is (tenzij hij zwart is natuurlijk). Heeft niets met rechts te maken.
Er zijn wel veel sites aan de rechts(conservatieve) kant op internet. Deze ontwikkeling begon begin deze eeuw. Denk aan GeenStijl. Veel van die sites zijn er ook al niet meer. De reden is heel verklaarbaar: De mainstream media zijn allemaal GroenLinksig. Zelfs Elevier die pro-EU en voor dat leugenachtige 'handelsverdrag' met Oekraïne was. Mensen die voor een trotse natie zijn en tegen de islam, EU, en multikul hebben geen media, terwijl dit wel een groot deel van het volk is (misschien zelfs de meerderheid wel). Internet is voor hen de enige oplossing.
Achterhaalde onzin. In de jaren '90 kon je hier nog mee weg komen, nu niet meer. Uit elk onderzoek blijkt dat de kiezers van bijv. Trump en Wilders een heel breed publiek zijn. Van allochtoon tot hoogopgeleide 'witte'.quote:
Paranoia, autisme, haat jegens de mensheid, zelfmoordneigingen, trauma's.... er is een reden waarom deze mensen op (extreem)rechts stemmen. Met zo'n negatieve instelling ga je natuurlijk niet naar buiten.
Daarbij heb je een zondebok nodig. Ironisch dat het vooral dorpelingen met een straal van 10km blanke mensen om zich heen complotten zien in buitenlanders die alles overnemen omdat hij/zij zo negatief is dat niemand met hem/haar wilt omgaan.
Dit soort posts bedoelde ik nou in mijn eerdere post hierboven: op FOK! stikt het van de linkse mensen die niets anders kunnen dan schelden en andersdenkenden in een kwaad daglicht zetten. Inhoudelijk reageren doen ze niet. De TS constateert veel rechtse mensen op internet, maar op veel plekken waaronder dit forum is het voornamelijk links.
|
|
