L3gend | dinsdag 8 november 2016 @ 13:45 |
![]() De Republikeinse kandidaat ![]() ![]() Donald Trump - ![]() Donald Trump presidential campaign, 2016 Afgevallen kandidaten: Rick Perry Scott Walker Bobby Jindal Lindsey Graham George Pataki Mike Huckabee Rand Paul Rick Santorum Carly Fiorina Chris Christie Jim Gilmore Jeb Bush Ben Carson Marco Rubio Ted Cruz John Kasich De Democratische kandidaat ![]() ![]() Hillary Clinton - ![]() Hillary Clinton presidential campaign, 2016 Afgevallen kandidaten: Lincoln Chafee Jim Webb Lawrence Lessig Martin O'Malley Bernie Sanders De libertarische kandidaat ![]() ![]() Gary Johson - ![]() Gary Johnson presidential campaign, 2016 De groene kandidaat ![]() ![]() Jill Stein - ![]() Jill Stein presidential campaign, 2016 United States presidential election, 2016 Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016 Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen? • Donald Trump • Hillary Clinton Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen? • Donald Trump • Hillary Clinton • Gary Johnson • Jill Stein Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Bij welke kandidaat pas jij? De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/ Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/ ![]() OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de. Game on. ![]() | |
L3gend | dinsdag 8 november 2016 @ 13:45 |
Final Polls![]() | |
DustPuppy | dinsdag 8 november 2016 @ 13:46 |
Dan zou je toch de buitenland politiek van de afgelopen decenia eens wat beter onder de loep moeten nemen. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 13:46 |
Eng. | |
Re | dinsdag 8 november 2016 @ 13:47 |
het zijn maar polls ![]() | |
heywoodu | dinsdag 8 november 2016 @ 13:47 |
Vooral niet enorm veelzeggend, want popular vote. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 13:47 |
True. Maar toch iets wat ik liever niet zie. | |
RM-rf | dinsdag 8 november 2016 @ 13:48 |
die early voting-statistieken geven aan dat 40% van de stemmers als republikein geregistreerd staan, en 33% democraten zijn, terwijl bijna 25% als independent geregistreerd staan, van de uitgebrachte stemmen. Voor Arizona is geen vergelijk met 2012 mogelijk, toen kende men geen early voting in die Stat het is niet aantoonbaar dat alle republikeinense early voters op trump gestemd hebben, in bv het naburige Utah blijken zeer veel conservatieven liever op een andere kandidaat te stemmen. En het is erg interssant hoe de verdeling tussen de independents is... als Clinton daar bv een 7 procentpunten goed kan maken, wordt het alsnog erg close. Arizona heeft ongeveer 15% meer geregistreerde republikeinen (1.24 miljoen) dan geregistreerde democraten (1,09 miljoen), wat dat betreft lijken de opkomst van geregsitreerde democraten als republikeinen redelijk gelijk op te gaan daar | |
byah | dinsdag 8 november 2016 @ 13:48 |
in the pocket | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 13:49 |
Utah is ook een apart niet te vergelijken staat wat dat betreft, maar Utah gaat redelijk veilig naar Trump hoor. Behalve als clinton stemmers slim zijn en op McMullin gaan stemmen | |
PippenScottie | dinsdag 8 november 2016 @ 13:51 |
Daar schiet je als Clinton stemmer niets mee op. Je moet zorgen dat je kandidaat die 270 kiesmannen haalt. Dat lukt niet door niet op haar te stemmen. Als beide kandidaten de 270 kiesmannen niet halen, beslist het congres (en die zijn meerderheid Republikeins). | |
TheVulture | dinsdag 8 november 2016 @ 13:51 |
Ik zit me wel af te vragen wat zo'n McMullin er mee wint als ie die staat pakt ![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 13:53 |
Clinton zelf heeft iig geen kans om te winnen daar ![]()
| |
Re | dinsdag 8 november 2016 @ 13:53 |
dan maakt hij een kans om president te worden eventueel | |
TheVulture | dinsdag 8 november 2016 @ 13:54 |
Hij doet toch maar alleen Utah mee? | |
heywoodu | dinsdag 8 november 2016 @ 13:55 |
Arizona volgens mij ook ![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 13:55 |
Zoals pippen net zei, dan kan het congress stemmen en kunnen ze zomaar mcmullin kiezen (omdat hij ook kiesmannen heeft maar niemand de 270 heeft!) | |
TheVulture | dinsdag 8 november 2016 @ 13:55 |
Oh ik lees net dat McMullin in 11 staten op het formulier staat, maar dan nog... het is een beetje halvebak-werk natuurlijk ![]() | |
Re | dinsdag 8 november 2016 @ 13:55 |
als hij wint en het is een gelijke stand (niemand aan de 270) dan mag house beslissen (die gaan wel voor trump, maar je weet maar nooit) | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 13:55 |
Daar mag ie blijven. | |
heywoodu | dinsdag 8 november 2016 @ 13:56 |
Zo ongeveer volgens mij ja. Hij is het ernstig niet met Trump eens, maar is in principe wel een Republikein. Hoopte eerst dat Paul Ryan of Mitt Romney zelf een poging zouden doen, maar die deden dat niet en dus doet hij het zelf maar. Is een Mormoon, dus in Utah heeft hij een serieuze kans op de winst ![]() | |
DustPuppy | dinsdag 8 november 2016 @ 13:56 |
What separates us from the animals?
| |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 13:56 |
Zouden ze eigenlijk neit voor mcmullin kunnen gaan, in feite een republikein toch en veel meer presidential dan Trump. Nouja dan krijg je wss wel een burgeroorlog of iig de exit van de GOP | |
Mani89 | dinsdag 8 november 2016 @ 13:57 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 13:57 |
Maar Clinton heeft zoals het er nu uitziet Utah niet nodig dus die democraten daar kunnen prima op McMullin stemmen. Voor de Republikeinen zijn alle onbesliste staten nodig om een kans te maken. Of de democraten nu die staat met 0% van de stemmen verliezen of met 49% het maakt voor het aantal kiesmannen geen verschil. | |
RM-rf | dinsdag 8 november 2016 @ 13:57 |
Natuurlijk kun je Utah wel vergelijken met het daar direkt onder gelegen Arizona... Niet op een 1-op-1 basis alsof het geheel gelijk zou zijn, maar zeker bv de conservatieve republikeinse groepen en de strenge gelovigen zijn wel degelijk een duidelijke specifieke factor daar... Net zoals Trump het onverwacht moeiljk kreeg in Utah, is zn slechte score in Arizona op dezelfde impopulariteit bij een core republikeinse doelgroep gebaseerd en kan het zeker een probleem zijn als een groot deel alsnog op een andere kandidat stemt, bv de Libertarier Johnson die vroeger gouverneur van het naastgelegen New Mexico was en n Arizona bv nog altijd boven de 7% pollt en weinig verloren heeft. Natuurljk; Trump _moet_ eigenlijk gewoon beide staten redelijk duideljk winnen, een GOP -kandidaat die core-conservatieve staten als Utah en Arizona verliest is eigenlijk een lachertje... Maar het kan in beide nog wel interssant blijken te zijn en is nog geen gelopen race. | |
Re | dinsdag 8 november 2016 @ 13:57 |
ja dat zou dus kunnen, vooral als trump compleet bezerk gaat op de uitslag | |
Montov | dinsdag 8 november 2016 @ 13:57 |
In het gavel van geen 270, zal het Huis van Afgevaardigden de president kiezen uit 3 kandidaten met de meeste Electoral Votes. McMullin wint Utah -> in top 3. In het Huis krijgt elke staat vervolgens 1 stem (ik weet niet hoe elke staat uiteindelijk beslist voor wie ze kiezen). En vervolgens kiest de Senaat de VP. ![]() ![]() | |
TheVulture | dinsdag 8 november 2016 @ 13:58 |
Helder ![]() | |
Dr.Mikey | dinsdag 8 november 2016 @ 13:58 |
Trump moet winnen Hilary is net Merkel 2. | |
Re | dinsdag 8 november 2016 @ 13:59 |
och 60.000 vluchtelingen vs 1.000.000, beetje merkel 0,0002 dan | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:00 |
![]() EV voorspelling van mn favo twitter accountje (werkt het plaatje?) | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 14:00 |
Zijn er in Utah eigenlijk ook wetten tegen faithless electors of kan dat ook nog een issue opleveren? Dit om het helemaal ingewikkeld te maken. | |
PippenScottie | dinsdag 8 november 2016 @ 14:03 |
Ik hoorde dat de faithless elector een boete krijgt van 1000 dollar. ![]() | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 14:03 |
Kiest de nieuwe senaat de VP niet eerst? | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 14:04 |
Aftrekbaar van de belasting? | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:05 |
Trump heeft de atlas iets beter bestudeerd. | |
Re | dinsdag 8 november 2016 @ 14:05 |
in te ruilen voor een newborn | |
OMG | dinsdag 8 november 2016 @ 14:06 |
Net maar de verwarming in de auto aan gezet, best fris zo, tijdens het wachten op m'n vrouw die aan het stemmen is. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:07 |
nee das johnson | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:07 |
ze stemt trump, daarom moet je in de auto zitten. | |
TheVulture | dinsdag 8 november 2016 @ 14:08 |
Trump Jr. bij CNN... die had toch ook ambities voor het Witte Huis? Ben benieuwd hoe hij zich gaat ontwikkelen de komende jaren | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 14:09 |
What is a tlas? | |
RM-rf | dinsdag 8 november 2016 @ 14:09 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:09 |
Hillary heeft 1 groot voordeel, die is al in heleboel landen geweest. | |
Re | dinsdag 8 november 2016 @ 14:09 |
hij is nu wel wat biased maar hij valt me niet tegen | |
Drugshond | dinsdag 8 november 2016 @ 14:10 |
Als Trump verliest.... dat kost dat behoorlijk wat prestige voor zijn toekomstige werkzaamheden (war dan ook). Hij heeft erg hoog ingezet. Wellicht te hoog. | |
TheVulture | dinsdag 8 november 2016 @ 14:10 |
Hij heeft zowaar wat redelijke zinnen ja... al is de vraag of alles wat zijn pa nu kapot maakt niet keihard op hem backfired als hij eenmaal zelf in de race stapt | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:11 |
| |
Re | dinsdag 8 november 2016 @ 14:11 |
hij zegt lig de uitslag te respecteren, dat is al verfrissend maar ja inderdaad heritage werkt tegen hem (zie Bill) | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:11 |
Is het Trump JR of Eric trump die nu aan het praten is? Trump JR vind ik wel de intelligentere van de 2, Eric Trump zit vgm hele dagen op 4chan etc. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:11 |
Daar past ie wel een mouw aan [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2016 14:12:27 ] | |
Dr.Mikey | dinsdag 8 november 2016 @ 14:12 |
Een vrouw als president moet je toch ook niet aan denken. | |
Re | dinsdag 8 november 2016 @ 14:12 |
laat dat maar over aan de russen ja ![]() | |
Re | dinsdag 8 november 2016 @ 14:12 |
jr | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:12 |
(brazilie, engeland, duitsland, binnenkort frankrijk ghehe) | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:13 |
Dikke maatjes worden dat. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:13 |
Ligt er een beetje aan wat voor vrouw. Zo iemand als Hillary of Merkel liever niet... | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:13 |
Wat doet dat er nou toe dan ![]() | |
Habbezak | dinsdag 8 november 2016 @ 14:13 |
We hebben gezien hoe dat gaat in Brazilie.. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:13 |
Zo eens terugkijken dan, maar ik denk dat Ivanka het meeste kans maakt. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:13 |
Maar dat heeft toch niets met het vrouwzijn te maken? | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:14 |
Nu Nederland nog. Hup Rita Verdonk! | |
Habbezak | dinsdag 8 november 2016 @ 14:14 |
Hillary en Merkel hebben inderdaad weinig met vrouw zijn te maken | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 14:14 |
Het merk Trump heeft aardig wat aan waarde verloren dankzij de ongein van The Donald. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:14 |
![]() ![]() | |
Re | dinsdag 8 november 2016 @ 14:14 |
sylvana natuurlijk | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:14 |
Klopt. Ik ben het overigens wel eens dat een man meer gezag uitstraalt. Vooral voor zo'n groot en machtig land staat een vrouw nogal knullig. | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 14:15 |
Gewoon als een rechtgeaarde Amerikaanse Gristen z'n vrouw de kou ingestuurd om in de rij te gaan staan en zelf lekker in de verwarmde auto blijven zitten. Voorrecht van het hoofd van het huishouden natuurlijk. | |
heywoodu | dinsdag 8 november 2016 @ 14:15 |
Ja, je probeert corruptie te bestrijden en plotseling gaan de corrupte lui en masse in de aanval om via een soort coup jou uit je presidentschap te trappen. | |
PippenScottie | dinsdag 8 november 2016 @ 14:15 |
![]() | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 14:15 |
![]() | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 14:16 |
Wellicht moet je ze dat in de UK of Duitsland even uitleggen. | |
DUTCHKO | dinsdag 8 november 2016 @ 14:16 |
En jij mag niet? Ik hoop toch wel dat je je vrouw hebt geinstrueerd om op Trump te stemmen he? | |
fliert | dinsdag 8 november 2016 @ 14:16 |
Wat te doen met je aandelen volgens Bloomberg: Amerikaanse aandelen Als Clinton wint, zijn alle beleggers opgelucht en dat vertaalt zich in een acute opleving van de beurs. Toch profiteren niet alle bedrijven van haar zege. Mocht u banken en farmaceuten in portefeuille hebben, dan kunt u die aandelen het beste vandaag nog lozen. Deze bedrijven kunnen onder Hillary strengere regelgeving tegemoet zien. Dat betekent minder winst en dus lagere koersen in die sectoren. Als Trump wint dan verliezen alle beleggers op alle fronten als gevolg van de allesoverheersende onzekerheid over de beste man. De dollar De Fed, het stelsel van Amerikaanse centrale banken, durfde het onlangs niet aan om de rente te verhogen. Een mogelijke overwinning van Trump en daarmee gepaard gaande onzekerheid werd hiervoor als verklaring gegeven. Als Clinton wint, verdwijnt de onzekerheid en staat niets een renteverhoging in de weg. Buitenlandse beleggers zullen in dat geval hun spaargeld naar de VS dirigeren en dat betekent een stijging van de dollar. Als Trump wint, zeggen de experts op Bloomberg, dan ontvlucht alles en iedereen het land op zoek naar zekerheid. Dat betekent een dalende dollar, een stijgende euro, yen en Zwitserse franc. Mexico’s peso krijgt de hardste klappen als gevolg van Trumps protectionistische inborst. Grondstoffen Een zege van Hillary is volgens de deskundigen een zege voor het milieu. Dat heeft als keerzijde dat de prijs van olie en steenkool daalt. Mocht u vol in de grondstoffen zitten, dan kunt u of vandaag als een haas verkopen of gokken op een victorie van Trump. Zo’n beetje alle grondstoffen stijgen dan in waarde. Goud, omdat beleggers op zoek gaan naar zekerheid. Olie, omdat Trump de confrontatie met Iran zoekt. Steenkool, gezien de irrelevantie van CO2-uitstoot onder Trumps leiding. | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:16 |
Oh ja vergeten. ![]() | |
TheVulture | dinsdag 8 november 2016 @ 14:16 |
En toch als ik Hillary zie vind ik het een cool wijf... ruim 20 jaar in de spotlights en dan vandaag een historische dag... kan me niet voorstellen hoe zij zich moet voelen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:16 |
Alles takelt af, vrouwen wat sneller. | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 14:16 |
Twee prima voorbeelden van landen die beter hadden kunnen zijn als ze maar een man aan het roer hadden gehad. ![]() ![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:17 |
Hij heeft de traditionele familiewaarden hoog in het vaandel staan. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:17 |
En hoe staat het nu met die landen? Precies... | |
Dr.Mikey | dinsdag 8 november 2016 @ 14:18 |
Engeland en Duitsland maken ze er een zooitje van. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:18 |
Dat ligt toch ook weer aan de vrouw in kwestie. Genoeg vrouwen die genoeg of meer gezag hebben dan een man. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:18 |
Zie je het al voor je? Hillary die onderhandelt met Putin? ![]() ![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:19 |
| |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 14:20 |
een stuk beter dan in mannenbolwerken als Frankrijk, Spanje en Italië. | |
Mike | dinsdag 8 november 2016 @ 14:20 |
Nu Rusland en China nog een vrouwelijke leider en we gaan een periode in van vrede! ![]() | |
butz0rs | dinsdag 8 november 2016 @ 14:20 |
Stampvoetend weglopen als ze haar zin niet krijgt ![]() | |
BaasBanaan | dinsdag 8 november 2016 @ 14:21 |
Nog andere bevolkingsgroepen waarvan je vindt dat ze geen president horen te worden? ![]() | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 14:21 |
Het probleem met het hedendaagse internet is dat je niet weet of mensen nou echt zo simpel zijn of dat ze gewoon aan het trollen zijn. Deze user heeft in andere topics al wel bewijs geleverd voor eerstgenoemde, maar het blijft lastig. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:21 |
Als jij het toelaten van miljoenen vluchtelingen er beter voor vindt staan.... tja... | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:21 |
If women ruled the world there would be no wars. Just a bunch of jealous countries not talking to each other. | |
BaasBanaan | dinsdag 8 november 2016 @ 14:22 |
Thatcher vs. Rutte ![]() | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 14:22 |
Als dat je enige criterium is, dan lever je weer bewijs voor mijn eerdere stelling. Tja, lastig. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:23 |
Vrouwen en vrede. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:23 |
Het is zeker één van de hoofdpunten waardoor bijvoorbeeld Merkel niet geschikt is. | |
RustCohle | dinsdag 8 november 2016 @ 14:23 |
Welk kanaal kijk je? Link? | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 14:24 |
Ik ben wel nieuwsgierig naar de reactie van Poetin zodra HRC gewonnen heeft. Iets met boer en kiespijn gok ik. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:24 |
| |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:24 |
![]() | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 14:25 |
Dat is een beroerde score voor Trump hoor. | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 14:25 |
Miaaaaaaauuuuuwwwww! | |
DustPuppy | dinsdag 8 november 2016 @ 14:25 |
De Russen hebben er alles aan gedaan om te zorgen dat Trump wint, dus zou sowieso wel een gevoelige nederlaag voor ze zijn. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:25 |
Misschien trekken ze een beetje naar het midden omdat ze niet al te gek willen lijken als outlier? Beetje het fenomeen dat alle andere polls nu plus 4 geven. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:26 |
Tja, wat moet je hier nou van zeggen... | |
Beach | dinsdag 8 november 2016 @ 14:26 |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:26 |
Locker room talk | |
Houtenbeen | dinsdag 8 november 2016 @ 14:26 |
| |
DustPuppy | dinsdag 8 november 2016 @ 14:26 |
Ligt toch compleet in de lijn der verwachting. | |
Mystikvm | dinsdag 8 november 2016 @ 14:26 |
Dat het een grote bek is. Hoe vaak hier op Fok wel niet verkondigd is dat we maar eens met z'n alleen op Den Haag moeten marcheren. Uiteindelijk wordt nooit daad bij woord gevoegd. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:27 |
Niets mis met marcheren naar Den Haag. Zolang je maar geen geweld gebruikt. | |
Montov | dinsdag 8 november 2016 @ 14:28 |
| |
Mani89 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:28 |
Gewoon om lachen. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:28 |
Paar keer gegaan, maar als puntje bij paaltje komt eindigt het toch weer in een selfie met buma of hennis | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:28 |
Maar dan kon trump zelf niet eens stemmen. Zn kinderen ook niet | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:28 |
Een blanke gozert blies aardig groot overheidsgebouw op. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:29 |
Was dit al bekend? 13 uur geleden gepost maar ik zie dat een aantal grote media het nu pas aan het retweeten zijn. | |
Zahreddine | dinsdag 8 november 2016 @ 14:30 |
Daarom dat Shillary voor een nieuwe oorlog in het Midden Oosten is ![]() ![]() | |
Arth_NL | dinsdag 8 november 2016 @ 14:31 |
At least? ![]() | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 14:32 |
Dat is eindelijk de grote klapper. Dit is hem. Ik betwijfel alleen of de timing zo handig is. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:32 |
(ten minste) | |
BaasBanaan | dinsdag 8 november 2016 @ 14:33 |
Obama zou ook al acht jaar lang neerschoten zijn door rednecks. ![]() | |
DustPuppy | dinsdag 8 november 2016 @ 14:33 |
Beetje te laat dan, als Assange wil zorgen dat Clinton verliest. | |
Montov | dinsdag 8 november 2016 @ 14:33 |
Raad het citaat: If we don’t win, this will be the single greatest waste of time, energy and money in my life | |
ThePlaneteer | dinsdag 8 november 2016 @ 14:33 |
Kun je meer dan 4 grootouders hebben dan? | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:33 |
peter bosz marc overmars | |
OMG | dinsdag 8 november 2016 @ 14:34 |
Nee, ik niet, want green card. Instrueren doen we niet aan, en daarnaast ben ik haar broer-oom niet, dus is een veilige gok straight democrat alles. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:34 |
Hillary Clinton. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:34 |
Veel gescheiden denk ik. | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 14:34 |
Misschien als je een amoebe bent en je grootouders zich opgesplitst hebben? | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:34 |
Ja dus, als je ouders gaan scheiden en opnieuw trouwen. | |
Houtenbeen | dinsdag 8 november 2016 @ 14:34 |
Donald Trump | |
Mystikvm | dinsdag 8 november 2016 @ 14:35 |
Overigens wel een bijzondere opmerking van iemand met een achterban waarin onevenredig veel mensen zullen zitten met minder dan 4 biologische grootouders ![]() | |
Mula | dinsdag 8 november 2016 @ 14:35 |
Dat is voor elke verliezende kandidaat toch gewoon de waarheid? ![]() | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:36 |
Videootjes in de tweets. | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 14:37 |
Volgens mij heeft Trump wel wat grotere en kostbaardere misstappen gemaakt. | |
L3gend | dinsdag 8 november 2016 @ 14:37 |
Dat is lekker, heb je net gestemd, krijg je dan het nieuws te horen | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:37 |
Prima tieten! | |
JeanPaulBelmondo | dinsdag 8 november 2016 @ 14:37 |
Ze zullen het wel afstemmen met KimDotCom die heeft ook nog informatie om nu écht voor eens en altijd met Clinton af te rekenen. ![]() Mijn beste fles wijn drink ik vanavond half leeg als Clinton wint. De tweede helft bewaar ik voor het moment dat Assange gearresteerd wordt. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:38 |
13 uur geleden gepost, toen kon er nog niet gestemd worden toch? Behalve de early-votes dan. | |
Moira | dinsdag 8 november 2016 @ 14:38 |
Ik vraag me toch af wat mensen hiermee denken te bereiken. Behalve jezelf en je doel voor lul zetten. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:39 |
wat scanderen ze eigenlijk? | |
DUTCHKO | dinsdag 8 november 2016 @ 14:39 |
Het lijkt mij juist een heftige ontmoeting tussen Clinton en Merkel ipv. Clinton - Putin. | |
Houtenbeen | dinsdag 8 november 2016 @ 14:39 |
En dan zeuren dat republikeinen de verkiezingen verstoren ![]() ![]() | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 14:39 |
Nou ja, er zullen veel trumpstemmers zijn van wie de moeder ook gelijk een zus is. Dus dan mag je je grootouders dubbel tellen volgens mij. | |
Mike | dinsdag 8 november 2016 @ 14:40 |
![]() | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 14:40 |
Ann Goebbels, dames en heren. | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 14:40 |
Het doel is aandacht, maakt niet uit wat voor aandacht, voor henzelf en dat is gelukt. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:41 |
Moet je zeggen waar ze bij staan, dan zul je voor de rest van je leven aan de schandpaal genageld worden als sexist. Feministen zijn eng. | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 14:41 |
Kim Dotcom heeft ook nog wel iets liggen. | |
DustPuppy | dinsdag 8 november 2016 @ 14:41 |
Alleen een echte Volks-Amerikaner mag stemmen, natuurlijk. | |
butz0rs | dinsdag 8 november 2016 @ 14:42 |
at least 4 ![]() | |
fliert | dinsdag 8 november 2016 @ 14:42 |
Heeft ook diepe inzichten over het verderfelijke soccer in de US | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:42 |
In de kluis bij FBI | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 14:42 |
Fapje gelegd hoor. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:42 |
| |
HexHunter | dinsdag 8 november 2016 @ 14:42 |
Die gasten worden helemaal kapot gedroned voordat ze nog een stap binnen hebben gezet. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:43 |
Zeker, zeker. Ik pas wel op ![]() | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 14:44 |
Ik wou zeggen, van mij mogen ze het proberen, maar ik geef ze weinig kans met hun pistooltjes. | |
BaasBanaan | dinsdag 8 november 2016 @ 14:44 |
Ah nee joh, gewoon even een AC-130 erheen vliegen en hopen dat Kurt Russell niet in de buurt is. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:44 |
Biologisch niet, maar gezien het scheidingspercentage in de USA kan je er best meer dan 4 hebben ja. | |
DUTCHKO | dinsdag 8 november 2016 @ 14:44 |
CNN: ======================== What's changed? -- Maine's 2nd Congressional District moves from "battleground" to "lean Republican" -- New Hampshire moves from "lean Democrat" to "battleground" -- Ohio moves from from "battleground" to "lean Republican" -- Utah from "battleground" to "lean Republican" | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 14:46 |
Het is wel dapper hoor, topless gaan in dezelfde ruimte als Trump. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:46 |
Goed nieuws. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 14:46 |
Hun 'pussy' was nog bedekt hoor. | |
Moira | dinsdag 8 november 2016 @ 14:46 |
Het was toch gewoon een polling/voting station? Niet waar Trump aanwezig was? | |
Koffieplanter | dinsdag 8 november 2016 @ 14:46 |
En, sta je al stijf van de spanning? | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 14:48 |
Wat een laffe wijven in dat geval. | |
RustCohle | dinsdag 8 november 2016 @ 14:48 |
Volgens de peilingen, ik geloof er geen ruk van dat het zo makkelijk wordt voor kamp-blauw...:![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:48 |
Gaat een lange dag worden dit. | |
Moira | dinsdag 8 november 2016 @ 14:48 |
Gelukkig heb ik uitgeslapen ![]() | |
Houtenbeen | dinsdag 8 november 2016 @ 14:49 |
Net zo lang als anders hoor ![]() ![]() | |
Mani89 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:49 |
Ik sta al de hele dag onder de afzuigkap sigaren te roken om een beetje te ontspannen. | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 14:49 |
Niet als je naar de rest van dat bericht kijkt. http://edition.cnn.com/20(...)?eref=rss_topstories 268 gegarandeerde kiesmannen. Clinton heeft aan één enkele staat extra dan genoeg, waarvan er nog voldoende 'lean democrat' zijn, waaronder ze bijvoorbeeld ook Michigan scharen. | |
Moira | dinsdag 8 november 2016 @ 14:49 |
Als de grijze staten rood worden is het wel wat closer, maar haalt Trump nog steeds de 270 niet | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:50 |
Moet ook de beurzen in de gaten houden. | |
Armageddon | dinsdag 8 november 2016 @ 14:51 |
spann0nd! Straks bier halen. | |
BaasBanaan | dinsdag 8 november 2016 @ 14:51 |
Welk van deze blauwe staten denk je dat toch rood gaat blijken te zijn? | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:51 |
Michigan heeft een kans. | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 14:52 |
![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:53 |
Ik geef Penn alsnog het meeste kans dan. ghehe | |
L3gend | dinsdag 8 november 2016 @ 14:55 |
Trump lijkt me goede kansen te maken in het blauwe West Virginia. Conservatief, veel white working class, geen minorities en hun liefde voor guns en coal | |
Koffieplanter | dinsdag 8 november 2016 @ 14:56 |
Ik zal voor je duimen pik. | |
BaasBanaan | dinsdag 8 november 2016 @ 14:56 |
WV zie ik nog wel vaak als rood voorbij komen inderdaad. Staat wel weer tegenover dat Nevada waarschijnlijk blauw wordt. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:56 |
kut | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:57 |
ik twijfel nog of ik in mn stamkroeg ga kijken of dat ik lekker thuis blijf met FOK! erbij... | |
Broomer | dinsdag 8 november 2016 @ 14:57 |
Het kan theoretisch gezien wel, 6 biologische grootouders. Tweelingen wisselen soms dan uit (krijg je een chimeer), en als het een twee eiige met andere vaders... http://www.babycenter.com(...)a-a-chim_10364937.bc | |
Houtenbeen | dinsdag 8 november 2016 @ 14:57 |
![]() ![]() ![]() | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 14:57 |
Blauw? Daar hebben ze sinds Bill al niet meer op een Democraat gestemd. | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:57 |
Ik betwijfel het ook wel hoor dat Michigan rood wordt maar ten opzichte van andere states geef ik het toch meer kans dan ny of cali. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 14:58 |
![]() | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:59 |
Gewoon in de kroeg veel gezelliger. | |
L3gend | dinsdag 8 november 2016 @ 14:59 |
/s Iemand had West Virginia als blauw staat ingekleurd. Trump gaat daar zijn grootste margin halen | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:59 |
In de kroeg slaat het niet aan denk ik. | |
Broomer | dinsdag 8 november 2016 @ 14:59 |
WV blauw? Dat stemt toch altijd rood de laatste jaren? | |
Moira | dinsdag 8 november 2016 @ 14:59 |
Zelfs ik als leek moet hier een beetje om grinniken ![]() | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 14:59 |
Ja, ik geef het ook meer kans dan New York of Californië, dat klopt zeker. | |
BaasBanaan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:00 |
Volgens mij heeft zo'n beetje elke staat een grotere kans om rood te worden dan Californie. ![]() | |
L3gend | dinsdag 8 november 2016 @ 15:00 |
| |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:00 |
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5533.html + 3,6 zeker een reële kans als de democraten thuis blijven. | |
hmmmz | dinsdag 8 november 2016 @ 15:00 |
![]() | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:01 |
Dat klopt. ![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:01 |
True, maar zou ik eerder naar Col of penn kijken | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 15:02 |
Die Amerikanen zijn zo gek als een deur en sta nergens meer van te kijken. | |
Ludachrist | dinsdag 8 november 2016 @ 15:02 |
Overal is een goede kans als alle democraten thuisblijven. Waarom zouden ze dat echter doen? | |
merino | dinsdag 8 november 2016 @ 15:03 |
![]() My guess | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 15:03 |
daar ben ik ook een beetje bang voor... ik begin thuis en app ergens tijdens de avond wel een barmeisje om te vragen of het gezellig is... dan kan ik altijd nog gaan... | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:03 |
![]() Huma is knap ![]() | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:05 |
Omdat het in het verleden wel is gebleken dat democraten vaker thuis blijven dan republikeinen. | |
BaasBanaan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:05 |
Pennsylvania zou echt een harde klap zijn. ![]() | |
BaasBanaan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:06 |
Ik dacht even dat ik Paul McCartney zag. | |
L3gend | dinsdag 8 november 2016 @ 15:06 |
De laatste keer dat het zogenaamd spannend werd in Michigan http://www.realclearpolit(...)y_vs_obama-1811.html | |
PippenScottie | dinsdag 8 november 2016 @ 15:06 |
Het is allemaal gespeculeer. Nate Silver deelt alvast een serieus inzicht met de wereld:
| |
Armageddon | dinsdag 8 november 2016 @ 15:06 |
Is dat Bon Jovi? | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 15:07 |
Ik stuurde haar ooit een geil sms-je. Kreeg geen antwoord. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:07 |
Ghehe inderdaad. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:08 |
Haha ja Balen, denk dat sexting bij haar een afknapper is ![]() | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:08 |
Dit wordt het. Behalve dat Florida nog naar trump gaat. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:09 |
NH en NC worden rood, florida echt super close maar blauw. En arizona natuurlijk ook | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 15:10 |
Florida naar Trump maar Arizona niet? | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 15:10 |
Arizona gaat naar Trump, ze zijn daar naar ik vernomen heb niet zo blij met immigranten. Florida zou ik niets over durven zeggen. | |
Armageddon | dinsdag 8 november 2016 @ 15:10 |
*cd's raam uit gooit* | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:13 |
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5832.html Ja je hebt gelijk, Arizona ook naar Trump. Als nog gaat Trump wel dik verliezen. | |
fliert | dinsdag 8 november 2016 @ 15:15 |
cd's van Bon Jovi, ik zou me kapot schamen | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:15 |
http://www.breitbart.com/(...)wing-state-virginia/ Even eerlijk, ik vind dit best raar. | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 15:15 |
Daar is volgens mij al niet eens meer de helft blank. Alleen qua stemgerechtigden loopt dat nog iets anders. Pakweg 21% van de stemgerechtigde bevolking hispanic, dus als die echt in grote getale komen opdagen, dan kan dat nog wel spannend worden. | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 8 november 2016 @ 15:16 |
Fox News livestream kijken. ![]() ![]() | |
merino | dinsdag 8 november 2016 @ 15:16 |
Voor de fans van electorial elections raad ik overigens sterk dit spel aan:![]() ![]() | |
PippenScottie | dinsdag 8 november 2016 @ 15:22 |
Ik ook, al vind ik het nog raarder dat mensen met een strafblad niet mogen stemmen. | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 15:23 |
Dus alleen blanken kunnen tegen immigratie zijn? Dat lijkt mij een nogal racistische stelling. Onder die groep heeft hij zich inderdaad niet zo populair gemaakt. Her en der heb ik wel gelezen dat onder deze groep meer mensen gaan stemmen dan ze voorheen deden. Kan inderdaad relevant zijn. | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:23 |
Vind dat wel goed. Ligt er natuurlijk wel aan wat je hebt gedaan. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:24 |
Dat in de eerste plaats al helemaal ja. Maar om die wet dan weer in te trekken op een politiek strategisch moment, achja ![]() | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:24 |
Ik kijk deze stream. | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 15:24 |
Het belangrijkste dat we leren is dat iedereen er van uitgaat dat veroordeelde criminelen voor Clinton stemmen. Misschien een stukje herkenning? | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 15:28 |
Het heeft weinig met racisme te maken, meer met demografische analyse. Het is niet voor niets dat Trump onder niet-blanke Amerikanen hondsberoerd scoort. Antimigratie-sentiment is daar bovendien vaak ook verkapt anti-hispanic sentiment. Dat zijn bovendien vaak recentelijk geïmmigreerde mensen die zichzelf dus ook eerder zullen associëren met migranten dan de blanke groepen die er een paar generaties eerder naartoe zijn gemigreerd. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 15:30 |
Duurt wel lang hoor. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:31 |
Denk jij dat er nog een groep Hispanics is die wellicht om trump stemmen, omdat ze het niet kunnen verkroppen dat zij legaal naar Amerika gekomen zijn en die mensen illegaal? | |
BaasBanaan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:33 |
Ik heb een paar van zulke mensen op TV gezien, maar volgens mij is dat geen grote groep. | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 15:34 |
Ik denk niet dat het er veel zullen zijn. Ik denk dat het eerder diegenen met in een grijs verleden Afrikaanse roots zullen zijn. Die zie je ook vaker opduiken bij Trump rallies. | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 15:34 |
Die zal zeer marginaal zijn. Al zijn Hispanics ook niet bepaald een homogene groep. Met name de Cubanen zijn de Republikeinen wat gunstiger gezind, maar die krijgen hun Amerikaanse paspoort ook zo ongeveer gelijk in hun handen gedrukt als ze Amerikaans grondgebied bereiken. | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 15:34 |
Nu pas? | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 15:35 |
Dergelijk anekdotisch bewijs zegt niet zoveel. Het lijkt er vooralsnog weer op dat de GOP voornamelijk de GWP zal zijn deze verkiezingen. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:36 |
Is er wat bekend of cubanen nog massaal van gedachte zijn verandert na trumps opmerkingen over hispanics in het algemeen en die zaak met het cuba embargo? Volgens mij schijnen de cubanen ook iig veel te stemmen nu in florida | |
L3gend | dinsdag 8 november 2016 @ 15:37 |
Groep is erg klein, die stemmen al republikeins. Enige groep die nog beetje republikeins stemt is de Cubaanse gemeenschap. De Puerto Rico gemeenschap stemt hevig op democraten, ondanks dat ze niet veel hoeven te vrezen voor Trump. Wat je ziet dat niet alleen Hispanics zich tegen Trump keren, maar dat andere migrantengroepen dat ook doen zoals de Asian Vote. Dat komt niet omdat hij tegen illegale immigratie is, maar dat de toon erg op anti buitenland is. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 15:38 |
Ik ging om half 8 vanmorgen naar bed. Net wakker nu ![]() Heb ik nog wat belangrijks gemist, behalve dat Hillary, Biden, Eric Trump en Trump Jr al hebben gestemd? | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:39 |
![]() mijn final map iig | |
Armageddon | dinsdag 8 november 2016 @ 15:39 |
Ja ![]() ![]() Hoe is het? Das lang geleden! | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 15:40 |
Maar in Florida zijn ee juist meer Puertoricanen. Die zijn eerder voor HRC. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:40 |
ow florida moest blauw zijn ![]() | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:40 |
Zijn imago in de media helpt natuurlijk ook niet erg mee. Maar asians worden toch gerekend als blanken in oa statistieken? | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 15:41 |
Goed hoor. Zit sinds een paar maandjes de boel hier weer te stangen. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 15:41 |
![]() Mijn voorspelling. Al hoop ik op een blauw Florida. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2016 15:42:06 ] | |
L3gend | dinsdag 8 november 2016 @ 15:41 |
Trump deed het al niet al te best onder deze groep, hij kan zelfs de eerste republikein zijn die de Cubaanse stem niet meer wint. Wat je ziet is dat twee groepen onder Cubanen zijn. Een groep die gevlucht is voor Castro en republikeins stemmen, omdat ze tegen communisme zijn en dat al jaren doen, de oude generatie. De nieuwe generatie, de jongeren hebben minder binding met Cuba en identificeren zich ook meer als andere Hispanic groep. Deze groep stemt overwegend democraat | |
Houtenbeen | dinsdag 8 november 2016 @ 15:42 |
NH is voor Trump tot nu toe ![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:42 |
AZ Ohio en NC blauw en florida rood? En michigan ook rood? 1 maand een clinton ui als dat gebeurd | |
Armageddon | dinsdag 8 november 2016 @ 15:42 |
LOL! Mooi man. Ga hier vanavond de boel ook even volgen. Leuk! | |
NaturalScience | dinsdag 8 november 2016 @ 15:43 |
Hoe staat het ervoor? | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:43 |
zijn geen exit polls dus, enige waar je naar kan kijken is wat interviews etc | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 15:43 |
Tieten in een stemlokaal. Verder niet veel bijzonders. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 15:44 |
Het swingt. | |
L3gend | dinsdag 8 november 2016 @ 15:44 |
Hij maakt er zelf van met zijn uitspraken. Mensen als rapist en criminals roepen helpt niet. Hij heeft bijna elk minderheidsgroep beledigd. En zijn drang naar vroeger kan ook geinterperteerd worden naar verlangen naar een witte Amerika. Asians worden ook apart gezien, maar die groep is te klein dus stoppen ze die onder other | |
planethugo | dinsdag 8 november 2016 @ 15:44 |
vannacht ook maar weer waker blijven net als 4, 8, 12 en 16 jaar geleden ![]() zijn er nog sites die ik vannacht absoluut moet blijven checken? | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:44 |
Hoe de GOP de ground game aanpakt:
![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:45 |
Ik check gewoon twitter, maar anders heeft 538 van nate silver vast een erg fijne live update. Politico vast ook | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 15:45 |
Doet me denken aan het Oekraïne referendum die we hier hadden. | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 15:45 |
Jill Stein maakt zo te zien weinig kans. Een gemiste kans voor de VS en dat zeg ik als rechtsinhetspectrummens. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:45 |
Denk niet dat we hier 1 voting location hadden per miljoen inwoners op sommige plekken haha | |
Houtenbeen | dinsdag 8 november 2016 @ 15:46 |
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #148 Election Day! | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 15:46 |
Het modder gooien begint al vroeg. | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:46 |
Kijk momenteel deze stream. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 15:46 |
Dat niet. Maar ik bedoel dat het aantal stemlocaties nogal oneerlijk verdeeld was. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 15:46 |
Je weet het maar nooit! ![]() ![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:47 |
(in amerika in het voordeel verdeeld voor republikeinen ![]() | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:48 |
Welke stream gaan jullie kijken? | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 15:49 |
Hoort eigenlijk niet, maar ik zal het deze ene keer door de vingers zien. | |
Kansenjongere | dinsdag 8 november 2016 @ 15:49 |
Ik kon op vijf minuten lopen kiezen uit 3 stemlokalen, hoe doet je dat precies denken aan 1 stemlocatie voor 900.000 mensen? | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 15:50 |
Het verschilde ook erg per stad/dorp. De één had er superveel, de ander weer veel te weinig. Natuurlijk niet 1 per 900k, maar dat is ook niet waar ik op doelde. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:50 |
ik kijk natuurlijk 52 uur lang naar die stream van alex jones/infowars | |
monkyyy | dinsdag 8 november 2016 @ 15:50 |
Ik heb denk ik in m'n leven 6x moeten stemmen en ik kon alle keren gewoon doorlopen. Niets wachtrijen van honderden man. ![]() | |
Sucuk | dinsdag 8 november 2016 @ 15:51 |
Waarom is iedereen zo zeker dat Clinton wint? Een hele kleine groep media bericht dat het erom spant en dat het zomaar ook Trump kan zijn die wint.. maar massa-media en heel veel groepen berichten van een simpele overwinning voor Clinton, maar dat zal toch wel niet? Alleen al als je naar de rally's kijkt en de op één of andere manier toch hele groep kiezers en sympathie voor Trump? Wordt dit een Brexit gevalletje? Waarbij de media al een 'winnaar' heeft gekozen maar dat niet overeenstemt met de werkelijkheid? | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 15:51 |
Dit wordt lachen. | |
L3gend | dinsdag 8 november 2016 @ 15:52 |
Daarom maken ook veel mensen gebruik van early voting of absentee voting | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:52 |
Hij wil 10 miljoen kijkers. ![]() | |
OMG | dinsdag 8 november 2016 @ 15:52 |
Van collega's hoorde ik ook dat er rijen van 1 - 2 uur waren waar zij konden stemmen. Eenmaal binnen maar 2 voting booths en zo. ![]() Een paar die maar op een later tijdstip gaan, want hopelijk rustiger. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 15:53 |
Clinton is 'mainstream' En tja, mensen zijn af en toe nogal schapen, dus dan krijg je dat. | |
Kansenjongere | dinsdag 8 november 2016 @ 15:53 |
Wees dan ook consequent in je immigrantenhaat en laat alleen de native Americans stemmen... | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:53 |
Helaas clinton, its all ogre | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:53 |
In USA? | |
L3gend | dinsdag 8 november 2016 @ 15:54 |
welke staat? | |
Kansenjongere | dinsdag 8 november 2016 @ 15:54 |
Definieer veel te weinig: hoeveel uur hebben mensen in de rij moeten staan of hoeveel kilometer hebben ze moeten reizen om te kunnen stemmen? | |
monkyyy | dinsdag 8 november 2016 @ 15:54 |
Nee Nederland. Waarom kunnen ze niet gewoon meer stemlokalen fixen in USA | |
OMG | dinsdag 8 november 2016 @ 15:54 |
Indiana. | |
L3gend | dinsdag 8 november 2016 @ 15:55 |
Die Pence maakt er rommel van. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:55 |
Indiana wordt idd met stip genoemd in artikeltjes over GOP voting surpression | |
L3gend | dinsdag 8 november 2016 @ 15:55 |
Dat is veel te makkelijk voor bepaalde groepen | |
Kansenjongere | dinsdag 8 november 2016 @ 15:56 |
Op Utrecht CS staan bij landelijke verkiezingen altijd behoorlijk lange rijen bij het stemlokaal (maar niet van Amerikaanse proporties). | |
Freak188 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:56 |
Goh... klinkt net als airport security/immigration in de USA...... | |
MrBadGuy | dinsdag 8 november 2016 @ 15:57 |
Maar dat is toch in het voordeel van de Democraten? Hun werkloze achterban heeft best de tijd om een paar uur in de rij te staan ![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 15:58 |
Die rijen zijn vooral in steden waar democraten massaal stemmen, republikeinen lopen zo door | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 15:58 |
http://nos.nl/artikel/209(...)aine-referendum.html http://nos.nl/artikel/208(...)aine-referendum.html Natuurlijk is het niet zo erg als in Amerika, maar het is niet zoals het hoort in ieder geval. | |
MrBadGuy | dinsdag 8 november 2016 @ 15:59 |
Hun tijd is ook kostbaarder, logisch dat daar rekening mee wordt gehouden. Grapje, het is vrij triest dat zoiets zo slecht is geregeld in een westers land |